Басова Анна Володимирівна. Договір охорони фізичних осіб

Краткое описание

Басова Анна Володимирівна. Договір охорони фізичних осіб.- Дисертація канд. юрид. наук: 12.00.03, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2015.- 200 с.

МВС УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

Басова Анна Володимирівна

УДК 347.45/.47

ДОГОВІР ОХОРОНИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ

Спеціальність: 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес;
сімейне право; міжнародне приватне право.

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття вченого звання кандидата юридичних наук

Науковий керівник
кандидат юридичних наук, доцент
Зайцев Олексій Леонідович

ХАРКІВ 2015

ПЛАН
Вступ……………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ I. ПРАВОВА ПРИРОДА ВІДНОСИН З ОХОРОНИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, ТА ЇХ МІСЦЕ В СИСТЕМІ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
1.1. Ґенеза виникнення відносин з охорони фізичних осіб…………...10
1.2. Поняття, юридична характеристика договору з охорони фізичних осіб………………………………………………………………………………34
Висновки до розділу 1………………………………………………….69
РОЗДІЛ II. УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ ОХОРОНИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ ТА ЙОГО ФОРМА
2.1.Порядок укладення договору охорони фізичних осіб. Форма договору охорони фізичних осіб……………………………………………...72
2.2. Зміст зобов’язання з охорони фізичних осіб……………………..89
Висновки до розділу 2 .………………………………………………..100
РОЗДІЛ ІІІ ПРАВОВІ НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ (НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ) СТОРОНАМИ ДОГОВОРУ ОХОРОНИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ СВОЇХ ОБОВ’ЯЗКІВ.
3.1. Загальні положення цивільно-правової відповідальності за порушення договору охорони фізичних осіб………………………………103
3.2. Правові наслідки невиконання (неналежного виконання) своїх обов’язків охоронцем………………………………………………………...129
3.3. Правові наслідки невиконання (неналежного виконання) своїх обов’язків замовником (особою, яку охороняють)………………………….153
Висновки до розділу 3.…………………………………………………161
ВИСНОВКИ……………………………………………………………163
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………166

ВСТУП.

Актуальність теми. Головна теоретико-правова проблема, на якій ґрунтується актуальність обраної теми дисертаційного дослідження, полягає в тому, що сучасний правовий режим регулювання відносин з охорони, закріплений Цивільним кодексом України (ЦК України) [207], та ЗУ «Про охоронну діяльність» [164] не відповідає існуючим потребам правозастосовної практики у сфері надання послуг з охорони фізичних осіб. Сучасний етап розбудови України як демократичної держави характеризується процесами розвитку ринкової економіки та відносин, що з нею пов’язані. Це, у свою чергу, сприяє покращенню життєвого рівня населення та підвищенню добробуту громадян. У зв’язку з цим особливої уваги та актуальності набули охорона та захист прав і свобод людини та громадянина, закріплених у другому розділі Конституції України. Слід зазначити, що задекларовані принципи недоторканності особи не завжди дотримуються. Зауважему, що розвиток охоронної діяльності неможливий без чіткого законодавчого регулювання у зв’язку з особливим об’єктом охорони. Окрім того, на прикладі розвинених країн світу можна вказати, що одним із найефективніших заходів реалізації цих принципів є укладення договору охорони фізичних осіб. Але, на жаль, при реалізації цих договірних зобов’язань у практичній діяльності охоронних підприємств та фізичних осіб в Україні виникають проблеми, пов’язані з відсутністю законодавчого регулювання цих відносин. Як наслідок, охоронні підприємства безпідставно несуть відповідальність за «неналежне» виконання договірних зобов’язань, а замовники отримують неякісні охоронні послуги.
Але по-іншому й бути не може, оскільки сьогодні не розроблено чітких критеріїв якості охоронної послуги, не визначеним залишається правовий статус сторін даного договору і, найголовніше, відсутні чіткі критерії розмежування відповідальності сторін за договором охорони фізичних осіб.
Протягом останнього десятиліття ринок охоронних послуг у нашій країні інтенсивно розвивається. Свідченням цього є поява великої кількості суб’єктів, що надають охоронні послуги. В даний час на ринку охоронних послуг в Україні займаються охоронною діяльністю Державна служба охорони (ДСО) [162] і недержавні структури, які отримали більш ніж 3 тис. ліцензій. Якщо до цього додати служби безпеки банків, великих фірм, які не реєструвалися і не отримали ліцензії, а працюють відповідно до локальних нормативних актів підприємств, то ця цифра буде значно більшою [193].
Особливості правової природи відносин, що виникають на підставі договору охорони фізичних осіб, не знайшли відображення в цивілістичних дослідженнях.
Стосовно наукового опрацювання зазначеного питання необхідно відзначити, що вивченням договірних відносин, пов’язаних із наданням охоронних послуг, займалися такі дослідники, як О. В. Батожська, С. П. Довбій, М. А. Литвинова, О. В. Мільков, В. О. Сухоруков, С. О. Шаронов та ін.
Слід зауважити, що наукові пошуки вищенаведених авторів не виходили за рамки дослідження договору охорони майна. Проте вони дозволили, з теоретичної точки зору, розібратися із сутністю договору охорони фізичних осіб як цивільно-правового зобов’язання, порядком його укладення, виконання та припинення, реалізації сторонами договору прав та обов’язків.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до Пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010–2014 років, затверджених наказом МВС України від 29 липня 2010 р. № 347, Пріоритетних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011–2014 рр., затверджених Вченою радою Харківського національного університету внутрішніх справ 27 грудня 2010 р. (протокол № 10), а також у межах науково-дослідної теми Харківського національного університету внутрішніх справ «Законотворча та законодавча діяльність в Україні» (номер державної реєстрації 0113U008189).
Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягає в тому, щоб на підставі теоретичного аналізу юридичної літератури, положень ЦК України, нормативно-правових актів МВС України, практики діяльності ДСО України та приватних охоронних підприємств виробити рекомендації щодо юридичної конструкції зобов'язальних правовідносин, які складаються в межах договору охорони фізичних осіб. Зміст роботи підпорядковано ідеї диференціації поняття «договір»: договір як зобов'язання й договір як правочин. Оскільки договір-правочин не має змісту і виступає лише підставою виникнення договору-зобов'язання, дослідження в межах цієї роботи буде присвячено структурі договору-зобов'язання.
Для досягнення зазначеної мети в дисертації були поставлені наступні задачі:
– виділити істотні ознаки відносин з охорони фізичних осіб;
– визначити поняття, юридичну характеристику та зміст договору як підстави виникнення відносин з охорони фізичних осіб;
– розглянути порядок укладення договору охорони фізичних осіб, визначення форми договору охорони фізичних осіб як умови його дійсності;
– систематизувати зміст зобов’язань з охорони фізичних осіб;
– узагальнити положення цивільно-правової відповідальності за порушення договору охорони фізичних осіб;
– визначити правові наслідки невиконання (неналежного виконання) своїх обов’язків сторонами договору охорони фізичних осіб.
Об'єкт дослідження становлять правовідносини, що виникають на підставі цивільно-правового договору про надання послуг з охорони фізичних осіб.
Предметом дослідження є договір охорони фізичних осіб.
Методи дослідження. У ході проведення дослідження використовувалася низка загальнонаукових та спеціальних методів. Їх вибір зумовлений особливостями об’єкта, предмета, мети і задач наукового пошуку.
Основним серед загальнонаукових методів дослідження став метод діалектичного матеріалізму, згідно з яким об’єкт та предмет дослідження розглядаються виключно в контексті реальних суспільних відносин, що існують на даний момент, з урахуванням особливостей становлення, перспектив розвитку та взаємозв’язку з іншими подібними явищами (підрозділи 1.1, 2.1, 3.1). Методи аналізу та синтезу, як і методи індукції та дедукції, використовувалися при визначенні правової природи досліджуваних відносин, встановленні конститутивних ознак договору охорони фізичних осіб (підрозділи 1.2, 2.2).
Серед спеціальних наукових методів, які використовувалися в ході виконання дослідження, слід назвати метод системного дослідження, метод порівняльного правознавства, метод комплексного аналізу та метод правового моделювання. За допомогою методу системного дослідження у розділі 1 було виявлено особливу правову природу послуги з охорони фізичної особи та відмежовано її від подібних правових відносин (підрядних, відносин з охорони). Метод порівняльного правознавства в розділі 2 дослідження дозволив виявити подібні та відмінні ознаки в положеннях цивілістичної доктрини й цивільному законодавстві України та іноземних країн при визначенні правового статусу сторін договору, що досліджується. Метод комплексного аналізу уможливив окреслення сфери застосування договору охорони фізичних осіб та відокремлення його від подібних дій, що ґрунтуються на публічно-правових засадах. Метод правового моделювання був використаний у розділі 3 в ході оцінювання можливих ситуацій, пов’язаних із невиконанням замовником обов’язку з оплати за охорону, та під час обґрунтування пропозицій з удосконалення цивільного законодавства щодо регулювання договірних відносин.
Наукова новизна одержаних результатів визначена метою та задачами дослідження. В межах здійсненого наукового пошуку отримано наступні результати:
вперше:
– узагальнені фактичні та юридичні ознаки охорони фізичної особи, тобто це діяльність з організації та практичного здійснення заходів охорони, спрямованих на забезпечення особистої безпеки, життя та здоров'я фізичної особи шляхом запобігання або недопущення негативного безпосереднього впливу факторів протиправного характеру, що ґрунтується на підставі укладеного цивільно-правового договору охорони фізичної особи;
– запропоноване авторське визначення договору охорони фізичної особи, під яким слід вважати домовленість, відповідно до якої одна сторона (охоронець) зобов’язується надати за допомогою спеціальних засобів послуги з організації та забезпечення охорони життя та здоров’я другої сторони (замовника) від протиправних посягань та інших видів небезпек, а останній забезпечує усі необхідні для цього умови та проводить оплату наданих послуг;
– запропоновано класифікувати договори охорони фізичних осіб за кількісною ознакою, а саме кількістю осіб, над якими встановлюється охорона: договори особистої охорони та договори охорони осіб, що знаходяться (працюють) на об’єкті, що підлягає охороні;
удосконалено:
– поняття про сторону замовника за договором охорони фізичних осіб, відповідно до якого замовник – це фізична особа, що має наміри замовити, замовляє або споживає послуги охоронної діяльності виключно для особистих, сімейних, домашніх і інших законних прав та інтересів, не пов'язаних зі здійсненням підприємницької діяльності;
– поняття про сторону охоронця у договорі охорони фізичних осіб, відповідно до якого охоронець (суб'єкт охоронної діяльності) – це суб'єкт господарювання державної чи приватної форми власності, створений та зареєстрований на території України, що здійснює охоронну діяльність на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії та укладених цивільно-правових договорів;
дістали подальшого розвитку:
– цивільно-правова характеристика договору охорони фізичних осіб, відповідно до якої цей договір є двостороннім, підприємницьким, ризиковим, непоіменованим договором з надання послуг. Договір охорони фізичних осіб як правочин є двостороннім, консенсуальним, оплатним та казуальним;
– положення, згідно з яким єдиною підставою виникнення договірної відповідальності за договором охорони фізичної особи є порушення стороною договірного зобов’язання, тобто факт невиконання (неналежного виконання) зобов’язання з охорони фізичної особи. Виходячи зі спеціального (ліцензованого) статусу суб’єкта охоронної діяльності необхідно розширити коло правових презумпцій положенням про те, що сам факт порушення договору презумує неправомірність дій охоронця та тягне за собою цивільно-правову відповідальність.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що на підставі положень і висновків дисертаційного дослідження зроблено низку пропозицій щодо подальшого удосконалення чинного цивільного законодавства України у сфері договірного права. Основні положення дисертації можуть бути використані у:
– науково-дослідній роботі – для подальших наукових досліджень проблемних питань договору охорони;
– правозастосовній діяльності – з метою підвищення ефективності практичної діяльності правоохоронних органів та суду;
– навчальному процесі – під час підготовки відповідних розділів підручників, навчальних посібників і методичних рекомендацій, а також у ході викладання навчальної дисципліни «Цивільне право України».
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації доповідалися на чотирьох науково-практичних конференціях: «Розвиток України очима молоді: соціальні, економічні та правові аспекти» (м. Харків, 18 квіт. 2013 р.); «Актуальні питання договірного регулювання приватних правовідносин» (м. Ірпінь, 21 лют. 2014 р.); «Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених» (м. Харків, 19 трав. 2014 р.); «Проблеми цивільного права та процесу» (м. Харків, 7 червня 2014 р.).
Публікації. Основні положення та результати дослідження відображено в п’яти наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях (у тому числі одна стаття вийшла друком у зарубіжному фаховому виданні) та чотирьох тезах доповідей і наукових повідомлень на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які містять сім підрозділів, висновків до кожного розділу, загальних висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 188 сторінок, основний текст розміщено на 165-ти сторінках. Список використаних джерел налічує 219 найменувань і викладений на 23-х сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Процес становлення та розвитку договору охорони фізичних осіб має свої особливості не тільки в юридичних правовідносинах, а і в інших сферах, що пов’язано з постійним розвитком процесу охоронної діяльності, оновленням технічних засобів охорони, виникненням нових ризиків для фізичних осіб.
2. Вживання словосполучення «договір охорони» як узагальненого поняття для всіх різновидів договорів з надання охоронних послуг є некоректним. Більш правильним уявляється вживання словосполучення «договори про надання охоронних послуг» для позначення усіх видів договорів, пов’язаних із наданням охоронних послуг. При цьому договір охорони фізичних осіб не виступає різновидом договору з надання охоронних послуг, а є самостійним цивільно-правовим договором.
3. З метою захисту інтересів сторін договору охорони фізичної особи ми не підтримуємо ідею комплексного договору охорони, під яким розуміється охорона фізичних осіб та їх майна як єдиного об’єкта. Така позиція дозволяє не змішувати два самостійні об’єкти правовідносин, що, у свою чергу, дозволяє чітко визначитися з предметом договору, а звідси – з правами, обов’язками та відповідальністю сторін.
4. Для укладення договору охорони фізичних осіб необхідним є дотримання сторонами певних умов. Зокрема, охоронець повинен мати спеціальну правоздатність – бути не тільки юридичною особою, створеною спеціально для надання охоронних послуг фізичним особам, а й мати ліцензію на надання цього виду послуг. Замовник, у свою чергу, повинен бути повністю дієздатною фізичною особою, або ж для юридичних осіб необхідною є наявність правоздатності, достатньої для укладення договору на користь третьої (фізичної) особи.
5. Надано поняття договору, яке запропоновано закріпити в ЦК України: «Договір охорони фізичних осіб – це договір, відповідно до якого одна сторона (охоронець) зобов’язується надати за допомогою спеціальних засобів послуги з організації та забезпечення охорони життя та здоров’я другої сторони (замовника) від протиправних посягань та інших видів небезпек, а останній забезпечує усі необхідні для цього умови та проводить оплату наданих послуг.».
6. Незважаючи на загальну тенденцію законодавця щодо спрощення форми підприємницьких договорів, для договору охорони фізичних осіб необхідно зберегти обов’язкову письмову форму. Також слід передбачити в Законі України «Про охоронну діяльність» правило, згідно з яким недотримання простої письмової форми договору спричиняє його недійсність.
7. При виконанні договору охорони фізичних осіб охоронець повинен з указаною в договорі періодичністю інформувати замовника про хід здійснення охорони. Це сприятиме, з одного боку, тому, що замовник зможе оцінити якість охоронної послуги та її необхідність. А з іншого боку, охоронець матиме можливість зафіксувати в актах виконаних робіт період недопущення порушень особистих немайнових прав замовника.
8. Виконання договору охорони фізичних осіб припускає можливість його зміни. До спеціальних випадків зміни договору охорони фізичних осіб належать: ініціатива однієї зі сторін договору; рішення суду; універсальне або часткове правонаступництво юридичних осіб – сторін договору, в тому випадку, коли для збереження договірних зобов'язань не потрібна згода іншої сторони; зміна законодавства.
9. Підставами припинення договору охорони фізичних осіб є можливість односторонньої відмови від його виконання, як з боку охоронця, так і з боку фізичної особи. Разом з тим слід зауважити, що надавати охоронцю право на відмову від виконання договору можливо лише за умови повного відшкодування замовникові збитків. До спеціальної підстави припинення договору слід віднести анулювання ліцензії охоронця.
10. Відповідальність за договором охорони фізичних осіб у вигляді несприятливих наслідків за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків повинна покладатися рівною мірою як на охоронця, так і на замовника.
11. Охоронець не має права перешкоджати затриманню замовника, яке здійснюється у встановленому законом порядку державними органами правопорядку. Така вимога обумовлена тим, що охоронець забезпечує безпеку замовника лише від незаконних дій інших людей.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. National Center for Policy Analysis [Електронний ресурс]. – Режим доступу:: http://www.ncpa.org/pi/crime/pdcrm/
2. NNQ - SVQ: качество гарантировано: [Частн. службы безопасности и охраны в Великобритании] // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №1. - С. 91-94.
3. Алексеев А. Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности" // А. Алексеев Сов. юстиция. - 1992. - №15-16. - С. 31-32.
4. Алексеев С. С. Общая теория права [Електронний ресурс] / С. С. Алексеев: в двух томах. Т. II – М. : Юрид. лит. 1982. – 360 с. – Режим доступу: http://www.kursach.com/biblio/0010003/028.htm#_Toc39932587
5. Амерханов Г.С. Заключение договора по советскому гражданскому праву / Г.С. Амерханов М., 1953г.- 146с.
6. Амосов С. М. Необходимость применения ответственности за нарушения хозяйственных обязательств : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / С. М. Амосов. Алма-Ата, 1990. - 20 с.
7. Андріанов. Є. Особливості застосування двохпозиційних периметрових сповіщувачів [Електронний ресурс] / Є. Андріанов. – Режим доступу: http://dss.kharkov.ua/sistemi-bezpeki/3139-osoblivosti-zastosuvannya-dvoxpozicijnix-perimetrovix-spovishhuvachiv.html
8. Антимонов Б. С.. Основания договорной ответственности социалистических организаций / Б. С. Антимонов. -М.: Юрид. лит., 1962. 176 с.
9. Арестова Е. Поможет ли частный детектив: Некоторые проблемы становления и развития частного сыска и охраны в России / Е. Арестова -Человек и закон. - 1995. - №1. - С. 98-102.
10. Арыстанбеков М. Дважды на грабли: Сравнит. анализ нормативно-правового регулирования частной охранной деятельности в Республике Казахстан и России / М. Арыстанбеков - Частный сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №5. - С. 13-15.
11. Асканазий С.И. Очерки хозяйственного права СССР / С.И. Асканазий - Рабочее изд-во "Прибой", Л., 1926. с. 200.
12. Асоціація українських банків (АУБ) [Електронний ресурс] – Режим доступу:://www.aub.com.ua/ua/iconf.html?_m=publications&_t=rec&id=1911.
13. Баранова Л. Н. Обстоятельства освобождающие от ответственности в гражданском праве / Л. Н. Баранова. М.,- 1998г.- 124с.
14. Баринов Н. А. Ответственность сторон по договору бытового заказа / Н. А. Баринов Баринов. Диссертация на соискание ученой степени канд. юр. наук. – Саратов, 1970г. 223с.
15. Барон Ю. Барон Ю. Система римского гражданского права / Ю. Барон. – Вып. II. Кн-III. – Вещное право. – Киев, 1888. – С. С.207.
16. Басова А. В. Поняття договору з охорони фізичних осіб / А. В. Басова // Форум права . - 2013. - № 2. - С. 25–29.
17. Батожська О. В. Договір зберігання автотранспортних засобів: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / О. В. Батожська ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2010. — 20 с. — укp.
18. Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладання: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / О.А. Беляневич ; Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 1999. — 24 с.
19. Бервено С. М. Проблеми договірного права України : монографія / С. М. Бервено. - К. : Юрінком Інтер, 2006. - 392 с.
20. Бобкова А.Г. Договори щодо надання рекреаційних послуг / А.Г. Бобкова // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 1999. - № 3. – С. 22-28.
21. Боднар Т.В. Теоретичні проблеми виконання договірних зобов'язань (цивільно-правовий аспект) [Текст] : дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Боднар Тетяна Валеріївна ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. – 442
22. Бондарчук В.В. Ризик як правова категорія / [Електронний ресурс]. В.В. Бондарчук // Часопис Київського університету прав 2013/2 С. 312-315 – Режим доступу: http://kul.kiev.ua/images/chasop/2013_2/312.pdf.
23. Бородовський С.О. Укладення, зміна та розірвання договору у цивільному праві України [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Бородовський Станіслав Олександрович ; Прикарпатський національний ун-т ім. Василя Стефаника. - Івано-Франківськ, 2005. - 211 арк.
24. Брагинский М. И. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2000. – С. 340
25. Брагинский М. И. Договорное право: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Изд-во «Статут», 1997. – С.321.
26. Братасюк В. М. Людина-особистість як суб’єкт права: методологічні засади дослідження / В. М. Братасюк // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ . - 2011. - № 1(1). - С. 64-70.
27. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Гос. Изд-во юрид. лит., 1950. – С. 5. – 367 с.
28. Бриных Е.В. Правовые вопросы имущественной ответственности сторон по договору поставки / Е.В. Бриных / Дис. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Х. 1970г. – 190с.
29. Бурлаков Р.М. Понятие и существенные условия договора на проведение аудита / Р.М. Бурлаков // Вісник АПрН України. – 1996. - № 7. – С. 63-67.
30. Бурлаков Р.М. Цивільно-правові питання здійснення аудиторської діяльності в Україні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.М. Бурлаков ; Ун-т внутр. справ. — Х., 2000. — 19 с.
31. Валюта: Законодательство. Нормативные документы [Текст] / сост. П. В. Баранцев [и др.]. - Луганск : - (Деловая библиотека ; кн. 4) 1997. - 512 с.
32. Васильєва В.А. Правове регулювання відносин за договором консигнації: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.А. Васильєва ; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2000. — 19 с.
33. Васин В.Н., Розанцева Д.Н. Договор об охране объектов подразделениями “Охраны” органов внутренних дел / В.Н.Васин, Д.Н.Розанцева / Лекция. М., МВШМ МВД СССР, 1989. – 43с.
34. Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах / В.В. Васькин / Саратов,- 1971г.- 186с.
35. Ваулина О. Охрана: государственная с оружием, частная - с интеллектом: [Гос. служба охраны и частные охранные структуры] / О.Ваулина // Республика. - 1993. - 23-29 сент. (№17). - С. 6.
36. Вахонєва Т.М. Строки (терміни) у цивільному праві [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Вахонєва Тетяна Миколаївна ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. - 224 арк.
37. Видеонаблюдение, службы охраны, детективы, безопасность. DSO форум [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.dso.kiev.ua/Page2/Ukr/index_p2uk.htm
38. Використання електронної форми укладення зовнішньоекономічного договору: українські реалії [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://jurblog.com.ua/2014/01/vikoristannya-elektronnoyi-formi-ukladennya-zovnishnoekonomichnogo-dogovoru-ukrayinski-realiyi/
39. Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву: Перевод с немецкого / Виндшейд Б.; Под ред., с прим.: А.Б. Думашевский. - С.-Пб.: Тип. А. Думашевского, 1875. - 603 с.
40. Відстоювання власних прав у спілкуванні з міліцією. Сайт Національної юридичної асоціації "УКРАЇНА ПРАВОВА", [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://pravoukraine.com/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=73
41. Волков Д. Существенные условия и признание договора незаключенным / Д.Волков // Юридическая практика. – № 24 (82). – 16–31 декабря 1998 г. – С.11.
42. Волошин Н.П. Правовые и организационные основы деятельности вневедомственной охраны при органах внутренних дел [Електронний ресурс] дис... канд. юрид. наук: 12.00.14 / М., 2001. - 192 арк.– Режим доступу:http://www.dissercat.com/content/pravovye-i-organizatsionnye-osnovy-deyatelnosti-vnevedomstvennoi-okhrany-pri-organakh-vnutre
43. Воронов Б. Частный сыск: Рос. Федерация / Б. Воронов // Закон. - 1993. - №1. - С. 56-57.
44. Встреча на Никитском бульваре: [Частн. детектив. и охран. деятельность в Рос. Федерации: Обсуждение за круглым столом] // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №3. - С. 11-25.
45. Гаврилов А. Что не запрещено законом, то – нельзя? / А.Гаврилов [О частн. детективн. и охран. деятельности] // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №8. - С. 13-16.
46. Гелевей, О.І. Неустойка як вид забезпечення виконання зобов'язання [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Гелевей Олег Іванович ; Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2003. - 197 арк. - арк. 179-197
47. Голубев В. Ложка "дегтя" в бочке "меда": [О частн. детектив. и охран. деятельность] / В. Голубев // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №7. - С. 7-9.
48. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве / М.В.Гордон М.В..// Ученые записки Харьковского Юридического Института. 1954. Вып. 5 PDF / отв. ред. С.И. Вильнянский. – Харьков: Изд-во Харьк. гос. ун-та им. А.М. Горького, 1954. – 168 c
49. Городецкий В., Наумец А. В споре рождается истина? / В Городецкий., А. Наумец [Некоторые аспекты правового регулирования частн. детективн. и охран. деятельности в России] // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №6. - С. 41-44.
50. Гравин И. Частные охранные предприятия / И. Гравин // Хоз-во и право. - 1996. - №4. - С. 103-106.
51. Гражданское право : учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. – Ч. 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М. : ПРОСПЕКТ, 1998. 720с.
52. Гражданское право : учебник : в 2 т. Т. 2. Полутом 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во БЕК, 2000. – С. 301
53. Гражданское право Украины: [Учебник для вузов системы МВД Украины]: В 2-х ч. Часть I / А. А. Пушкин, В. М. Самойленко, Р. Б. Шишка и др.; под ред. проф. А. А. Пушкина, доц. В. М. Самойленко. – X.: Ун-т внутр. дел; Основа, 1996. - 440 с.
54. Гражданское право Украины: [Учебное пособие]: В 2-х ч. Часть 2: / Слипченко С.А., Кройтор В.А. под ред. Слипченко С.А., Кройтор В.А.)— X.: Ун-т внутр. дел; 2000.с.271.
55. Гражданское право: Учебник для вузов В 2 т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. – М. : БЕК, 1994. – С. 624.
56. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребностей граждан / Под ред. В.П. Грибанова, З. Чешки. М.: Изд-во МГУ, 1989 – 221 с.
57. Грибан В.Г. Охорона праці в органах внутрішніх справ / Підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / В. Г. Грибан, О. В. Негодченко — К.: Центр учбової літератури, 2009. — 336 с.
58. Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве / В. П. Грибанов // Осуществление и защита гражданских прав. – М. : Статут, 2000. – 411с.
59. Грибачов В.П., Ем В.С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие / В.П., Грибачов, В.С. Ем //Вестник Московского университета, Серия П. Право,1984, №6, с.5-6.
60. Григорьев М.А., Уврачев Л.И. Организационно-правовые основы деятельности вневедомственной охраны / М.А. Григорьев, Л.И. Уврачев М, 1976. - 98 с.
61. Дам коня, дам кинжал: [Закон о частн. детективн. и охран. деятельности от 11 марта 1992 года] // Человек и закон. - 1996. - №12. - С. 52-54.
62. Діковська І.А. Принципи правового регулювання міжнародних приватних договірних зобов'язань: теоретичні та практичні аспекти [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Діковська Ірина Андріївна ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. - Київ, 2014. - 34 с.
63. Добренев В. Право на бесправие: частн. сыщик (детектив) в жестких объятиях закона: [Рос. Федерация] / В. Добренев // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №5. - С. 28-30.
64. Довбій С.П. Договір охорони майна: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.П.Довбій; Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2005. – 19 с.
65. Донська Л.Д. Причинний зв'язок у цивільному праві України [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Донська Людмила Дмитрівна ; Одеська національна юридична академія. - О., 2006. - 181 арк.
66. Елисеенко К. Обязанность и ответственность сторон по договору подряда на капитальное строительство. / К. Елисеенко / дис. на соис. уч. ст. канд. юр. наук.- М.,- 1969г.-123с.
67. Ємельянова Л.В. Система забезпечення зобов'язань у римському праві [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ємельянова Людмила Василівна ; Одеська національна юридична академія. - О., 2001. - 175 арк.
68. Жуков В.Й., Юровський Б.Й. Юридическая природа услуги / В.Й. Жуков,Б.Й. Юровський // Экспресс анализ.- 1999.- № 15. - с. 20-22.
69. Завидов Б. Д. Договорное право России / Б. Д. Завидов / М.: ИПК “Лига Разума”, 1998 – 214 с.
70. Зазуляк І.І. Істотні умови договору: теоретичний аспект [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Зазуляк Іван Іванович ; НДІ приватного права і підприємництва Академії правових наук України. - К., 2009. - 16 с.
71. Законодавство України про працю (Станом на 25 травня 1999 р.) [Текст] : зб. нормат. актів: У 3 кн. / упоряд. і наук.ред. В. Вакуленко. - К. : Істина, 1999 .Кн. 3 : Охорона праці ; Трудова дисципліна ; Матеріальна відповідальність сторін трудового договору ; Особливості регулювання праці деяких категорій працівників ; Трудові спори ; Нагляд і контроль за додержанням законодавства про працю - 1999. - 704 с
72. Звягинцев В. Прав тот, кто прав: [Взаимоотношения между сотрудниками правоохранительными органами и частн. охранниками] / В.Звягинцев // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №7. - С. 10-11.
73. Iлюшин Ю, Собелевський Л. Недержавна правоохоронна діяльність: [Надання детектив. та охорон. допомоги громадянам і організаціям] // Право України. - 1993. - №2. - С. 48-49.
74. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданському праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. – М. : Статут, 2000. – 777 с.
75. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С.Иоффе. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
76. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. С. 7 - 8; Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 95.
77. Ієрархія законів і принцип «pacta sunt servanda».До питання про статус та місце міжнародних договорів у правовій системі : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: України http://www.viche.info/journal/1020/
78. Про умови і правила здійснення підприємницької діяльності з надання послуг по охороні державної, колективної і приватної власності. а також охороні громадян, монтажу, ремонту і профілактичному обслуговуванню засобів охоронної сигналізації та контроль за їх дотриманням. Інструкція від 28.02.1994 № 112 затверджено наказом МВС від 24.02.94 N 1 12. // Іменем закону. - 1994. -№45.-с. 12-18.
79. Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование / А.Ю. Кабалкин — М., 1972. – 250с.
80. Калинин Г. Негосударственная служба безопасности в Украине: текущий момент и перспективы/ Г. Калинин // Служба безопасности. - 1996. - №10. - С. 18-19.
81. Канзафарова І.С. Договірна відповідальність юридичних осіб у комерційному обігу : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.С. Канзафарова ; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. - К., 1999. - 16 с.
82. Карнаух Б.П. Вина як умова цивільно-правової відповідальності : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Б.П. Карнаух; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". - Х., 2013. - 21 с.
83. Карчевський К.А. Платні освітні послуги вищих закладів освіти МВС України: цивільно-правовий аспект: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / К.А. Карчевський ; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2001. — 19 с.
84. Карчевський К.А. Поняття та загальна характеристика договору про надання платних освітніх послуг / К.А. Карчевський // Актуальні проблеми державного управління: Науковий збірник. – Х.: УАДУ ХФ, 2001. - № 2(10). – С. 234-242.
85. Клім С.І.. Аналогія закону у цивільному праві України : монографія / С. І. Клім ; Міжнар. гуманітар. ун-т. - Одеса : Фенікс, 2013. - 214 с..
86. Колпаков В.К. Деліктний феномен в адміністративному праві України: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.07 / В.К. Колпаков ; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2005. — 37 с. — укp.
87. Цивільний кодекс України. Коментар / за заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. – Х. : ТОВ «Одіссей», 2003 - 467с.
88. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар [Текст] : пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій Міністерства юстиції, науковців, факівців: правникам, нотарям, адвокатам, суддям, викладачам, студентам. - Х. : Страйд, 2009 . - (Серія "Коментарі та аналітика"). - ISBN 978-966-2233-00-1. Т. 2 : Фізична особа / В. М. Кравчук [та ін.]. - [Б. м.] : [б.в.], 2009. - 296 с.
89. Конституція України : Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141
90. Косьмин Ю.П. Договор об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны / Ю.П. Косьмин, К.: Высшая школа МВД СССР им. Дзержинского. - 1982. – 80 с.
91. Косьмін Ю.П. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн.- Кн. перша.- К.: Юрінком / За ред. професорів О.А.Підопригори і Д.В.Бобрової.- К.: “Вентурі”, 1996.- 544 с.
92. Красавчиков О.А. Вопросы системы особенной части ГК РСФСР. / О.А. Красавчиков. Свердловск, 1957г. 243с.
93. Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства / О. А. Красавчиков // Гражданско-правовая охрана личности в СССР. – Свердловск, 1977. 324 с.
94. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации / Л. О. Красавчикова. – Екатеринбург : Изд-во «Урал. военные вести», 1994. – 200 с.
95. Крысин А. Охранный бизнес Украины / А.Крысин // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №2. - С. 88-92.
96. Крысин А. Частные службы безопасности КНР / А.Крысин // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №1. - С. 89-90.
97. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада / М.И. Кулагин Избранные труды. М.: «Статут» (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. – С. 183-291.
98. Куликов А. "Мы заинтересованы в сотрудничестве": [Пробл. становления сферы деятельности частн. охран. предприятий, взаимодействие с гос. правоохранит. органами. Интервью Министра внутренних дел Рос. Федерации] /Куликов А. // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №8. - С. 1, 4-6.
99. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле / Я.Куник М.: Экономика 1970. 296 с.
100. Латвийская Ассоциация бизнеса безопасности. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ldba.lv/public/?id=3&ln=ru
101. Луць В.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору / В.В. Луць // Наук. вісник Чернівец. ун-ту. - 2000. - Вип. 82. Правознавство.
102. Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності / В.В.Луць - К.: Юрінком Інтер, 2008. 576 с.
103. Луць В.В. Особливості розвитку договірного права у сучасних умовах/ В.В.Луць // Вісник університету внутрішніх справ.- 1999р. – випуск 6. С.144-148.
104. Ляшенко Р. Актуальні питання виконавчого провадження: субсидіарна та солідарна відповідальність / Р. Ляшенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ovu.com.ua/bulletin/posts/734-aktualni-pitannya-vikonavchogo-provadzhennya-subsi
105. Манжос Я. Ю. Функціонування юридичних термінів на позначення майнових злочинів у юридичному дискурсі / Я. Ю. Манжос // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Філологія . - 2013. - № 74. - С. 100-105.
106. Маркова М.Г. Советское гражданское право / Под редакцией В. А. Рясенцева. – М.: Юрид. лит., 1987.-480с.
107. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч., Часть 2) По исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902. / Д.И. Мейер. - М.: Статут (в серии классика российской цивилистики”), 1997. С.283.
108. Менеджмент безпеки на підприємстві [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://mobile.pidruchniki.ws/1589031550879/bzhd/menedzhment_bezpeki_pidpriyemstvi
109. Методичні рекомендації щодо складання стратегічних планів підприємствами державного сектору [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reforms.in.ua/Content/download/Reforms/Public%20property/Metodychni%20rekomendacii%20shodo%20strategichnogo%20planuvannya_16032015.pdf
110. Митрохин В. Как защитить защитника: [Частн. охранно-сыск. деятельность в Рос. Федерации] / В. Митрохин // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №5. - С. 59-62.
111. Мілаш, В. С.. Підприємницький (комерційний) договір: поняття та правові особливості [Текст] / В. С. Мілаш. - Полтава : АСМІ, 2004. - 148 с.
112. Найкращі у сфері охорони і безпеки нашої держави! [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nats-bezpeka.com.ua/
113. Про затвердження Положення про Головне управління Державної служби Охорони при МВС України, Типового положення про управління (відділ) Державної служби Охорони при ГУМВС,УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Типового положення про відділ (відділення) Державної служби Охорони при міськрайогані внутрішніх справ : Положення, Наказ МВС України Наказ, від 13.10.2005 № 878 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1321-05.
114. Национальный совет по расследованию и услугам в области безопасности: [Орг., объединяющая детектив. и охран. структуры США] // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1995. - №5. - С. 98-99.
115. Нескороджена, Л. Л.. Цивільний позов, моральна шкода та її компенсація у кримінальному та цивільному судочинстві: теорія і практика : наук.-практ. посібник / Л. Л. Нескороджена [и др.]. - К. : Видавець Фурса С.Я. ; К. : КНТ, 2008. - 416 с.
116. Новий тлумачний словник української мови. - Київ, 1999, - Т. 1. 912 с.
117. О Главном управлении вневедомственной охраныМинистерства внутренних дел Российской Федерации. Положение Електронний ресурс. Режим доступу: https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fmvd.ru%2Fupload%2Fsite1%2Fdocument_file%2FuOvAxjcOC9.rtf&ei=fBLRUsiaMqTj4wTjmYCABA&usg=AFQjCNFJaudTxDlbGXJM_GnB0qBNj8iDuA&sig2=Z7qLdkMZSJX9HxRjGLCpVQ&bvm=bv.59026428,d.bGE
118. О полиции : Закон Російської Федерації від 1 березня 2011 року Електронний ресурс. Режим доступу: http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/
119. О частной детективной и охранной деятельности в российской федерации. Закон РФ. Електронний ресурс. Режим доступу: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148841/
120. Об охранной деятельности : Закон Латвии [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://lib.rada.gov.ua/LibRada/static/LIBRARY/catalog/law/latv_ohran.html
121. Об утверждении Инструкции об организации работы по лицензированию и осуществлению органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории Российской Федерации : Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 июня 2006 г. N 447 г. Москва [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.rg.ru/2006/07/14/chopy-kontrolj-dok.html
122. Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Г. Олюха ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2003. — 20 с. — укp.
123. Онищенко Г. Мы займем достойное место: [Укр. федерация работников негос. служб безопасности] / Г. Онищенко // Служба безопасности. - 1996. - №11-12. - С.6-9.
124. Онищенко Г. Приватні охоронці - конкуренти чи партнери МВС?: [Бесіда з президентом Укр. федерації працівників недерж. служб безпеки] / Г. Онищенко // Юрид. вісн. України. - 1997. - №11. - 13-19 березня. - С. 6.
125. Організаційно-правові основи діяльності державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України щодо попередження та припинення правопорушень: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / В.І. Шаповал ; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2005. — 20 с. — укp.
126. Орловская О.А. Гражданско-правовой статус подразделений ОВД./ О.А. Орловская. Дис. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук.- Х.- 2000г.- 167с.
127. Осадчий А.Ю. Організаційно-правове забезпечення оскарження громадянами незаконних дій органів виконавчої влади у судах : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / А.Ю. Осадчий; Одеська національна юридична академія. - О., 2004. - 175 арк.
128. Основы советского гражданского права: Учеб. пособие для эконом. спец. вузов / [С.П. Коломацкая, З.С. Котлярова, В.В. Котова и др.]; под ред. Я.А. Куника. – М.: Высш.шк., 1986. – 383 с.
129. Ответственность за неисполнение денежного обязательства / Комментарий к Гражд. Кодексу Рос. Фед. –М.,1995г.- 152с.
130. Отдельные виды обязательств- М.: «Юр. лит», 1954. - 470 с.
131. Отнокова Г.Д. Ответственность сторон по договору централизованной перевозки грузов автотранспортом / Г.Д. Отнокова. Дис. На соиск. уч. ст. канд. юр. наук. – М.,- 1974 – 150с.
132. Отраднова О.О. Неустойка в цивільному праві : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.О. Отраднова; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2002. - 192 арк. - арк. 172-192
133. Охорона–Комплекс [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.sc-es.com.ua/
134. Охранный бизнес: проблемы и тенденции // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №7. - С. 1.
135. Паришкура В.В. Проблемні аспекти цивільно-правової відповідальності без вини / «Вісник Вищої ради юстиції», № 2, 2010. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vru.gov.ua/content/article/visnik02_09.pdf
136. Партнерство ради безопасности?: ["Круглый стол в ред. Всеукр. ведомостей по обсуждению проблем: "частный детектив", "частный охранник"] // Всеукраинские ведомости. - 1996. - 10 сент. - С. 8-9.
137. Перов А. Руководитель ЧОП: Коллективный портрет / А.Перов // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №8. - С. 32-33.
138. Першуткин Н. И щит, и меч...: [О пробл. частн. детектив. и охран. деятельности] / Н. Першуткин // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №2. - С. 4-7.
139. Петренко В. С. Юридична особа як суб'єкт цивільних правовідносин / В. С. Петренко // Актуальні проблеми держави і права . - 2011. - Вип. 57. - С. 455-464.
140. Підприємницьке право України: Підручник/ За загальною редакцією доц. Р.Б. Шишки. - Харків: Видавництво Університету внутрішніх справ, "Еспада" 2000. 480 с.
141. Подбор кадров: британский стандарт: [Сектор частн. охраны] // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №11. - С. 45.
142. Подколзін І. В. Правові підстави відшкодування збитків / І. Подколзін, І. Дзера // Юрид. Україна. – 2009. – № 6. – С.73-80.
143. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебное пособие. / A.A. Подопригора К.: Вентури, 1995. - 288 с.
144. Позитивная и негативная юридическая ответственность [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/pozitivnaya-yu-otvetstvennost.html
145. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский М.: Статут (в серии “Классика российской цивилистики”), 1998 – 353 с. [Електронний ресурс] : Режим доступа: http://civil.consultant.ru/elib/books/23
146. Попов О.М. Приватного детектива викликали?: [Бесіда з президентом Україн. асоц. приват. детектив. служб України] / О.М. Попов // Веч. Київ. - 1990. - 1 листопада.
147. Поштарук Д.О. Нормативно-правові засади застосування та використання вогнепальної зброї працівниками органів внутрішніх справ при ліквідації масових заворушень : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 21.07.05 / Д.О. Поштарук ; Крим. юрид. ін-т Одес. держ. ун-ту внутр. справ. - Сімферополь, 2011. - 18 с.
148. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб : монографія / В. Д. Примак. - К. : Юрінком Інтер, 2007. - 432 с.
149. Про заходи щодо вдосконалення охорони об'єктів державної та інших форм власності : Наказ МВС України №112 від. 28.02.94. // Іменем закону. – 1994р. - №45. – с.12.
150. Про освіту : Закон України від 23.05.1991 № 1060-XII Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 34, ст.451.
151. Про аудиторську діяльність : Закон від 22.04.1993 № 3125-XII Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 23, ст.243
152. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні : Закон України від 16.07.1999 № 996-XIV Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 40, ст.365
153. Про вищу освіту : Закон України від 01.07.2014 № 1556-VII. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 37-38, ст.2004
154. Про електронний цифровий підпис : Закон України [Текст] : офіц. текст прийнятий Верховною Радою України 22 травня 2003 р. - Офіц. вид. - К. : Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. - 14 с.
155. Про затвердження Положення про Департамент Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України. Наказ МВС від 13.10.2005 № 878 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1092.1344.0
156. Про затвердження Положення про порядок застосування вогнепальної зброї Кабінет Міністрів України; Постанова, Положення від 12.10.1992 № 575 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/575-92-%D0%BF
157. Про затвердження Типових договорів на охорону об'єктів та квартир громадян підрозділами Державної служби Охорони при Міністерстві внутрішніх справ України" Наказ МВС України від 04.05.95 № 692.// Іменем закону – 1995 № 4.
158. Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України від 07.06.1996 № 236/96-ВР . Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 36, ст.164
159. Про захист економічної конкуренції : Закон України від 11.01.2001 № 2210-III Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 12, ст.64.
160. Про заходи щодо вдосконалення охорони об'єктів державної та інших форм власності. Постанова КМУ від 10 серпня 1993 р. N 615 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/615-93-%D0%BF.
161. Про ліцензування певних видів господарської діяльності : Закон від 01.06.2000 № 1775-III Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 36, ст.299
162. Про міліцію : Закон України від 29.04.2015 Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 4, ст. 20.
163. Про організацію з міліціонерів охорони заводів, фабрик, радгоспів та інших держпідприємств. Постанова КМУ. Іменем закону № 28(5312) від 12.07.2002 р. с.1.
164. Про охоронну діяльність : Закон України від 22.03.2012 № 4616-VI // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 2, ст.8
165. Про підприємництво : Закон України від 07.02.1991 № 698-XII Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 14, ст.168.
166. Про порядок видачі суб'єктам підприємницької діяльності ліцензій з надання послуг по охороні державної, колективної і приватної власності, монтажу, ремонту і профілактичному обслуговуванню засобів охоронної сигналізації. Інструкція, Форма типового документа від 30.08.1993 № 534 Інструкція втратила чинність на підставі Наказу Міністерства внутрішніх справ N 317 ( z0439-04 ) від 23.03.2004 // Офіційний вісник України. - 1998. - № 29. - с. 1117.
167. Про рекламу : Закон України від 03.07.1996 № 270/96-ВР Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 39, ст. 181
168. Про судову практику у справах про необхідну оборону : Верховний Суд; Постанова від 26.04.2002 № 1 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02
169. Продаєвич І.С. Припинення зобов'язання неможливістю його виконання : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Продаєвич І.С. ; Одеська національна юридична академія. - О., 2009. - 19 с.
170. Проект цивільного кодексу України// Українське право 1996р., №2(4), с.32-469.
171. Проценко І.О. Види забезпечення належного виконання зобов'язань у цивільному праві України: єдність та диференціація : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.О Проценко. ; Харківський національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2007. - 199 с.
172. Пятницький В. Генеральний директор СП "Україна - сек`юріті": "Ми робимо все, щоб допомогти правоохоронним органам у забезпеченні майнової безпеки": [Приват. охорон. фірма] / В. Пятницький // Іменем закону. - 1995. - 7 липня (№27). - С. 10.
173. Ращупкин В. Детективы объединяются в Федерацию: [Сотрудники негос. служб безопасности] / В. Ращупкин // Деловая жизнь. - 1995. - №17. - С. 28.
174. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 конституції України : Конституційний Суд; Рішення від 20.01.2012 № 2-рп/2012 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12
175. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, виды, классификация, содержание, гражданско-правовая защита) / З.В.Ромовська : дисс. … канл. юрид. наук. – К., 1968. – С.125
176. Сібільов М.М. Загальні положення регулювання відносин у сфері надання послуг за проектом нового Цивільного кодексу України/ М.М. Сібільов // Вісник АПрН України. – 1996. - № 7. – С. 108-112
177. Слесарев В.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву / В.Л. Слесарев // Вопросы теории и практики гражданско-правового регулирования. Томс, 1982, с.7-10.
178. Словник української мови. Т. IV- К., 1978. - 578 с.
179. Смотров О.І. Договір щодо надання оплатних медичних послуг в умовах реформування галузі охорони здоров’я/ О.І. Смотров // Вісник Національного університету внутрішніх справ – 2001. – спецвипуск. – С.330-334;
180. Советское гражданское право:Учебник. В 2-х томах. Т.2./ Верб С.А., Добрінин Ю.Е., Илларионова Т.И. и др.; Под. ред. О.А. Красавчиков. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Вісшая школа, 1985. с.443
181. Советское гражденское право. Ч.1. Под общ. ред. доктора юридических наук професора В.Ф. Маслова и доктора юридических наук професора А.А. Пушкина. Киев, „Высшая школа”, 1977, с.403.
182. Сомов В. Высокая проба: Проф. психол. отбор частн. охранников / В. Сомов // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №6. - С. 36-38.
183. Сомов В. Ситуация сложна, но безвыходной не бывает: Проф.-психол. подготовка частн. охранников / В. Сомов // Частн. сыск. Охрана. Безопасность. - 1996. - №11. - С. 46-48.
184. Степанов О.В. Право приватної власності на автомобіль та угоди, пов'язані з його обслуговуванням: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Степанов ; Ун-т внутр. справ. — Х., 2000. — 19 с.
185. Стоякин Г.Н. Понятие защиты гражданских прав / Г.Н. Стоякин // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. - Свердловск. - 1973.-с. 34-37.
186. Суханов Е.А. Гражданское право: в 2 т. Том II, Полутом 1. - М.: Издательство БЕК, 2000. - 704 с.
187. Сучасна українська мова: Довідник / За ред. О.Д. Понамаріва. - К.: Либідь, 1993.-250с.
188. Тараненко С.М. Захист прав і свобод громадян у провадженні в справах про адміністративні правопорушення та їх забезпечення в діяльності міліції : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / С.М. Тараненко; Національна академія внутрішніх справ України. - К., 1999. - 201 арк.
189. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 332 с.
190. Теория государства и права / Под ред. Проф. Скакун О.Ф. – Харьков.,1996.-496с.
191. Тертишніков В.І., Тертишніков Р.В., Форми захисту та здійснення суб’єктивних прав / В.І., Тертишніков, Р.В Тертишніков. - X.: Консул. - 1999. - 80 с.
192. Травкин А.А. Договор об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны МВД СССР и пути его совершенствования / А.А.Травкин. Омск, 1975г.—39с.
193. У Києві зростає кількість неконтрольованих охоронних фірм/ [Електорнний ресурс]. - Режим доступу: http://www.novostimira.com.ua/novyny_37376.html
194. Угровецький О.П. Організаційно-правові засади охоронної діяльності державної служби охорони при МВС України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.П. Угровецький ; Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2004. — 20 с.
195. Українська мова: Практикум. / За ред. Позяк О.М., Сербснської О.А. - К.:"Либідь", 2000. - 230 с.
196. Українська охоронно-страхова компанія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uosk.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=261&Itemid=27
197. Українська федерація працівників недержавних служб безпеки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ufrnsb.kiev.ua/
198. Нижний А.В. Форма цивільно-правового договору та наслідки її недотримання : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.