Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств :По материалам Северо-Кавказского региона

Краткое описание

Год:

2004

Автор научной работы:

Куликова, Татьяна Борисовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

229

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Куликова, Татьяна Борисовна

Введение.
Глава 1.Криминалистическаяхарактеристика преступлений, связанных снезаконнымоборотом наркотических средств.
1.1. Понятие и структуракриминалистическойхарактеристики.
1.2. Правовая и социальная характеристика предметапреступногопосягательства.
1.3. Обстановкасовершенияпреступления.
1.4. Способы совершенияпреступлений.
1.5. Личностьпреступника.
1.6. Типичныеследственныеситуации по делам онезаконном
Щ оборотенаркотическихсредств.
1.7. Обстоятельства, способствующиесовершениюпреступлений.
Глава 2. Особенности первоначального этапарасследованиядел, связанных с незаконнымоборотомнаркотических средств.
2.1. Оперативные мероприятия, проводимые до возбуждения уголовного дела понезаконномуобороту наркотиков. Тактика их проведения.
2.2. Тактика осмотра местапроисшествия.
2.3. Тактика назначения и проведениясудебныхэкспертиз по делам о незаконном обороте наркотиков.
Глава 3. Тактика и проблемы проведениядопросапо делам о ^ незаконном обороте наркотическихсредств.
3.1. Тактика допроса лиц,подозреваемых(обвиняемых) в совершении преступлений. Понятие, задачи, цели проведения допроса.
3.2. Тактические приемы допросаподозреваемого(обвиняемого) в условиях конфликтной ситуации.
3.3. Тактика допросасвидетелей.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств :По материалам Северо-Кавказского региона"

1. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития российского общества обострилась проблема борьбы спреступностью, которая еще более усугубилась межнациональными конфликтами, в особенности в Южном федеральном округе Российской Федерации. Проблемы, характерные для всей страны, приобретают особый масштаб политического, социального и экономического кризиса в этом регионе.
Так, спад производства в отдельных субъектах Южного федерального округа породил безработицу и, как следствие, привел к обнищанию населения. Названные факторы стали питательной средой для роста различного родапреступлений, в том числе связанных снезаконнымоборотом наркотических средств. Социальная опасность этого вида преступлений выражается впосягательствена общественные отношения, обеспечивающие защиту важных и значимых общечеловеческих, социальных ценностей, объединяемых понятием безопасность здоровья населения».1
На современном этапе развития мирового сообщества приоритетное значение приобретает международный аспект борьбы снаркотическойпреступностью. Это обусловлено тем, что данный видпреступностиохватил весь мир; преступления, связанные с наркотиками, расцениваются как 2преступлениямеждународного характера, относятся к категории транснациональных;наркотизмпроник во все уголки земного шара. При этом предметом преступлений, связанных с наркотиками, на международном уровне признаны не тольконаркотическиесредства, но и психотропные вещества.
1ГасановЭ.Г. Борьба с наркотической преступностью. - М.:Юринфор, 2000. - С. 5-6;МельникВ.И. Криминологические и уголовно-правовые аспекты профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотомнаркотическихсредств и психотропных веществ в образовательной среде (на материалах Самарской и Саратовской областей): Автореф. к.ю.н. - Саратов, 2003. - С. 3.
2КарпецИ.И. Преступления международного характера. - М.: Юридическая литература, 1979. - С. 48-49.
Выбор темы настоящего исследования предопределили следующие обстоятельства.
Во-первых, наркотизм и наркомания в настоящее время представляют собой наиболее страшные и опасные социальные болезни. Миллионы загубленных жизней, тысячи преступлений,совершенныхна почве наркомании или связанных с нелегальным оборотом наркотических средств либопсихотропныхвеществ, укрепление позиций отечественнойнаркомафиии упрочение ее связей с международныминаркокартелями- вот что стоит за этим негативным социальным явлением.
Во-вторых,незаконныйоборот наркотических средств и психотропных веществ во всех формах его проявления составляет существенную часть организованной преступности в России.Наркобизнеспризнан наиболее прибыльным ее компонентом. По прогнозам видных ученых, нелегальный оборот наркотических средств и психотропных веществ вскоре займет в структуре организованной преступности лидирующее положение. Это проявится в усилении организованностипреступныхформирований, укреплении их позиций в сференаркобизнесаи связей с транснациональной преступностью.1
В-третьих, зафиксирован катастрофический рост числа зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (с 1997 по 2002 г. почти на 300%), при этом расширяется география их распространения. По другим данным уже к 2010 году при сохранении сегодняшних темпов наркотизации общества каждый второй человек в возрасте до 20 лет будет болен этой чумой.3
1ГуровА.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. - М., 2000. - С. 23-25.
2КлименкоT.M. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков (криминологическиеи уголовно-правовые аспекты) / T.M. Клименко, Л.А.Прохоров, МЛ. Прохорова. - Саратов, 1999. - С. 13-14.КоноваловИ.Н., Прохорова М.Л., Ромащенко Л.С. Наркомания и ее профилактика. Опыт исследования проблемы в школах, средних специальных учебных заведениях, вузах Саратова и области: Социологический очерк. - Саратов:СГАП, 2001. - С. 5.
В-четвертых, происходит значительное омоложение участников нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ и, прежде всего, потребителей указанных препаратов (все больше лиц, употребляющих наркотики срединесовершеннолетнихи молодежи в возрасте до 25 лет: школьники, студенты вузов, учащиеся средне-специальных учебных заведений). Эта тенденция усугубляет и без того сложную демографическую ситуацию в России. При этом заметим, что по прогнозам Государственного Комитета РФ по статистике, население страны к 2016 году сократится на 10,5 млн. человек (7,5%), снизится средний уровень жизни и рождаемость, увеличатся показатели смертности.1
В-пятых, несмотря на то, что в масштабах России предпринимались и предпринимаются определенные меры по сдерживаниюнаркотизма(совершенствуется правовая база, разрабатываются федеральные программы и т.д.), кардинально ситуация не меняется.
И, шестое обстоятельство — несовершенство редакции статей 228-230 УК РФ, снижающее эффективность уголовно-правовых средств борьбы снаркотизмоми порождающее ошибки в раскрытии ирасследованиипреступлений.2
Отмеченные аспекты, на наш взгляд, влияют на необходимость более глубокого исследования всех проблем такого явления, как наркотизм и новых разработок методикирасследованияпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В последнее время рассматриваемая проблема, находясь на контроле уПрезидентаРФ В.В. Путина, приобрела наиболее приоритетное значение в его деятельности, и в стране создано специальное подразделение — Государственный комитет по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на уровне федерального министерства3.
1 Концепция демографического развития РФ на период до 2015 г. // Российская газета. - 2001. - 16 октября.
2ПрохороваМ.Л. Наркотизм: уголовно-правовое икриминологическоеисследование. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002.-С. 9-10.
3 Российская Федерация.ПрезидентРФ. Вопросы совершенствования государственного управления в РФ:УказПрезидента РФ // Российская газета. - 2003. - 25 марта.
Ранее проблему по борьбе с незаконным оборотом наркотиков решало Главное управлениеМВДРФ (ГУБНОН), но семь тысяч его сотрудников по 89 субъектам России явно не справлялись с огромным потоком наркотиков, хлынувшим в страну.
По даннымправоохранительныхорганов в России в 2002 году былоизъятои уничтожено 96 тонн наркотических веществ. Но даже такая огромная цифра, по оценкам специалистов, составляет только 10-15% от реального оборота по России.1
С каждым годом в России оборот наркотиков растет, в основном за счет Афганистана, где после свержения «власти талибов» наркопромышленность расцвела с новой силой. Основные пути сбыта наркотиков из Афганистана проходят через Таджикистан и Казахстан в Россию. И все же, борьба с наркотизмом, несмотря на официальные отчеты, ведется слабо. И это несмотря на то, что уровень преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в нашей стране остается очень высоким.
Если в 1997 году по России зарегистрировано преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 185832; в 1998 г. — 190127; в 1999 г. - 216364; в 2000 г. - 243512; в 2001 г. - 241584; в 2002 г. - 249626, то на территории Южного федерального округа (образован в 2000 году, по этой причине сравниваются только последние три года) в 2000 году было зарегистрировано преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков - 40087; в 2001 г. - 39687 и в 2002 г. - 399822. В Южный федеральный округ входят: 8 республик, 2 края и 3 области. Из 13 субъектовЮФОнаиболее сложная оперативная обстановка по зарегистрированнымпреступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в течение 2000-2002 г.г. складывалась в Краснодарском, Ставропольском краях; в Волгоградской и Ростовской областях, на долю четырех субъектов
1 Аргументы и факты.-№12.-С. 16.
2 Статистические данныеГИЦМВД РФ за 1997-2002 г.г. (см. Приложения №2, 3 и 4). приходилось: в 2000 г. - 68%; в 2001 г. - 72,6% и в 2002 г. - 75Д%1 от общего числа преступлений.
Общие вопросы методики расследования преступлений данного вида ранее исследовались в научных трудах Р.С.Белкина, П.Н. Бирюкова, B.C. Бурдановой, В.М.Быкова, В.Ю. Владимирова, К.С. Кузьминых, В.И.Комиссарова, Г.М. Меретукова, ИЛ. Николаева, Е.А.Пидусова, Н.И. Порубова, МЛ. Прохоровой, А.Г.Ратинова, С.А. Роганова, А.В. Соловьева и других.
Однако монографических исследований, методических рекомендаций по борьбе с данным видом преступлений, явно недостаточно.
На современном этапе борьбы с преступностью передюристамипоставлен ряд актуальных задач по разработке дополнительных научно-обоснованных рекомендаций порасследованиюпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, особенно совершенных организованнымипреступнымигруппами (сообществами). Актуальность данной темы обусловлена и тем, что большинство вопросов тактики производства отдельныхследственныхдействий и взаимодействия следователя с оперативными подразделениями, занимающимися борьбой с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на первоначальном этапе расследования дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, еще недостаточно разработаны. Совокупность указанных обстоятельств и предопределила выбор темы диссертационного исследования.
Объектомисследования являютсяпроцессуальныеи криминалистические проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Предмет исследования - познание закономерностей деятельностиследователяпо раскрытию и расследованию преступлений и разработка
1 Статистические данные ИЦ МВД РФ по Южному Федеральному округу за 200-2002 г.г. (см. Приложения №1,2 и 3) дополнительных рекомендаций по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Цель диссертационного исследования заключается в попытке выработать дополнительные теоретические положения и методические рекомендации по повышению эффективности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе совершенных преступными группами.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: проанализировать статистические данные ГИЦ МВД РФ и изучить динамику роста преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в Краснодарском, Ставропольском краях и в Волгоградской и Ростовской областях Южного Федерального округа за период с 2000 г. по 2002 г., и с учетом этого разработать концептуальный подход к формированию понятия и системыкриминалистическойхарактеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; сформулировать, обосновать понятие и раскрыть содержание первоначального этапа расследования анализируемой группы преступлений; выявить и классифицировать особенности типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; разработать дополнительные научно-обоснованные рекомендации по организации, планированию, выдвижению версий в типичных следственных ситуациях и определить основные направления производства комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; подвергнуть анализу правовое регулирование и организационные формы взаимодействия следователя с подразделениями понезаконномуобороту наркотических средств и психотропных веществ на первоначальном этапе расследования дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков; наметить перспективы дальнейшего развития международного сотрудничества со странами ближнего и дальнего зарубежья по созданию условий для перекрытия имеющихся, предотвращению появления новых каналов ввоза в Россию наркотических средств и обмена имеющейся информацией по этому вопросу; сформулировать дополнения к нормамУПК, регламентирующим процессуальные действия, характерные для первоначального этапа расследования; выявить и систематизировать типичныеследственныеошибки на первоначальном этапе расследования дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и на этой основе разработать рекомендации по оптимизации расследования уголовных дел рассматриваемой категории.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, формальная логика, специальные методы: сравнительно-аналитический, статистический, исторический, социологический и др.
Разработка теоретических проблем и практических рекомендаций диссертационного исследования базируются на основополагающих концепциях, сформулированных в трудах видных ученых: Н.Н.Баранова, О .Я. Баева, В.И.Батищева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, Н.Т.Ведерникова, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф.Герасимова, Ф.В. Глазырина, Л.Я. Драпкина, А.В.Дулова, А.А. Закатова, В.Д. Зеленского, Ф.В.Исмагилова, С.В. Кирсанова, А.Н. Колесниченко, В.И.Комиссарова, И.М. Лузгина, И.А. Николайчука, А.А.Леви, В.А. Образцова, М.Л. Прохоровой, Л.А.Прохорова, Н.А. Селиванова, А.В. Соловьева, А.А.Хмырова, В.И. Шиканова, А.А. Эйсмана, Н.П.Яблоковаи других юристов.
Подготовка диссертационного исследования осуществлялась также на основе действующего законодательства,ПостановленийКонституционного
Суда РФ, ПостановленийПленумаВерховного Суда РФ, приказов и инструкций МВД РФ.
Эмпирическую основу диссертации, характеризующую достоверность и обоснованность исследования, составили: статистические данные о зарегистрированныхпреступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по России, Южному Федеральному округу, в том числе по Краснодарскому и Ставропольскому краях и по Волгоградской и Ростовской областях с 2000 по 2002 год (автором изучено 450 преступлений данного вида); 380 уголовных дел, рассмотренных судами Ставропольского края в 2000-2003 годах, по которымосуждено395 человек; 230 приостановленных по ч. 1 п. 1 ст. 208 УПК РФ (п. 3 ст. 195 УПКРСФСР) уголовных дел ГО-РОВД Ставропольского края за 2000-2002 годы; опрошено 108следователейи оперуполномоченных ОБНОН ГО-РОВД края; изучено 264 заключенияэкспертиз, проводившихся по данной категории дел; материалы и методические рекомендацииследственнойчасти Главного следственного управления приГУВДСтавропольского края по усилению борьбы с незаконным оборотом наркотических средств; опубликованнаяследственнаяи судебная практика по рассматриваемой категории дел.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор впервые на более высоком теоретико-практическом уровне обстоятельно и комплексно исследовал соответствующий вид преступлений, как правило, совершенных преступными группами, в диалектической взаимосвязи проанализировал правовые, организационные, тактические, методические и другие аспекты взаимодействия следователя и работников подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на основе чего предложил дополнительные рекомендации по оптимизации первоначального этапа расследования этих видов преступлений.
Основные теоретические положения и практические рекомендации, выносимые на защиту: концептуальный подход к формированию понятия содержания и системы криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; новеллы в УПК РФ, регулирующие взаимодействие работников правоохранительных органов в стадии предварительного расследования преступлений; дополнительные рекомендации по более четкому правовому регулированию организационных форм взаимодействия следователя идознавателяс сотрудниками подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
- уточненное понятие и классификация типичных ситуаций и следственных версий, характерных для первоначального этапа расследования дел онезаконномобороте наркотиков; алгоритм (программы) производства оперативно-розыскных мероприятий и отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования;
- комплекс приемов преодоления отдельных видовпротиводействияраскрытию преступлений о незаконном обороте наркотиков;
- теоретическое и практическое обоснование безотлагательностизадержанияподозреваемого, осмотра места происшествия, тактикидопросаи назначения соответствующих судебных экспертиз;
- практические рекомендации по устранению следственных ошибок, выявленных в результате анализа первоначального этапа расследования дел о незаконном обороте наркотиков.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что положения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в дальнейшем исследованиикриминалистическихпроблем, совершенствовании частной методики расследования дел о незаконном обороте наркотиков, а также внесении соответствующих изменений и дополнений в нормы УПК РФ, регламентирующих производство отдельных следственных действий.
Результаты исследования могут быть использованы при подготовке лекций, учебно-методических пособий, спецкурсов и проведении практических занятий покриминалистикекак в учебных заведениях на юридических факультетах, так и на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов и в их практической деятельности.
Конкретные предложения и рекомендации, разработанные диссертантом, по особенностям проведения ряда следственных действий и специфике осуществления оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования дел о незаконном обороте наркотических средств призваны способствовать повышению эффективности деятельности органов следствия идознаниянепосредственно при расследовании данной категории уголовных дел.
Апробация результатов исследования.
Основные положения, выводы и практические рекомендации соискателя доведены до сведения юридической общественности, практических работников и получили одобрение на научно-практических конференциях Санкт-Петербургской академии МВД России (2002-2003 г.г.), Ставропольского кооперативного института (2000-2002 г.г.), СевероКавказского социального института (2002-2003 г.г.).
Автором диссертационного исследования в 2000-2003 годах подготовлены и опубликованы пять статей по проблемам борьбы с незаконным оборотом наркотиков: в «Вестнике» Санкт-Петербургского университета МВД России за 2003 год; в сборнике Сев.Кав.ГТУ «Актуальные проблемы социальных исследований» за 2000 г. и сборнике Северо-Кавказского социального института «Современное гуманитарное знание о проблемах социального развития» за 2003 год.
Результаты исследования реализованы автором при подготовке учебно-методических пособий покриминалистке, уголовному процессу и основам оперативно-розыскной деятельности для студентов очной и заочной формы обучения в Ставропольском кооперативном институте, Северо-Кавказском социальном институте и Северо-Кавказском государственном техническом университете.
Выполненное исследование является составной частью научно-исследовательской целевой программы Российской Федерации «Комплексные меры противодействиязлоупотреблениюнаркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы» и должно способствовать оптимизации раскрытия и дальнейшего расследования дел о незаконном обороте наркотиков как в Ставропольском крае и субъектах Южного Федерального округа, так и в других субъектах Российской Федерации.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Куликова, Татьяна Борисовна

ВЫВОДЫ.
1. Вещество, представленное на исследование,изъятоеу гр. 3. и вещество, изъятое у гр. Б. по своему физическому составу однородно, а по концентрации морфина одинаково.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема распространения и употребления наркотиков в России является общенациональной проблемой, которая требует незамедлительных действий со стороны государства, поскольку по своим долгосрочным последствиям она должна быть отнесена в категорию прямых угроз национальной безопасности России.
В российском обществе до сих пор не сложилось должного понимания этой угрозы социальной стабильности общества и здоровью нации как таковой. Вопрос о состоянии и мерахпротиводействиязлоупотреблению наркотиками и ихнезаконномуобороту становится одним из направлений внутренней политики государства. Проблема наркотиков в настоящее время стала самостоятельным фактором, изменившим структурупреступности. Большая часть преступлений сейчас совершается либо из-за наркотиков, либо под их воздействием.
Проблема наркотиков переросла сейчас рамки общегосударственной задачи. Бороться с наркотиками должны разные ведомства, службы, а также общество в целом.
О том, насколько серьезна ситуация снаркооборотомв России, свидетельствует и то, что в начале марта 2003 годаПрезидентВ.В. Путин проводил совещание с руководством спецслужб о проблемах борьбы с наркотиз-мом и объявилУказо создании спецподразделения на федеральном уровне — Госкомитета по контролю занаркотическимии психотропными веществами. Президент сравнил ситуацию, сложившуюся в сференезаконногооборота наркотиков, со стихийным бедствием. Было признано, что обычные, принимаемые сейчас, меры недостаточны, нужны новые действия, которые бы привели к существенным изменениям в борьбе снезаконнымоборотом наркотических веществ. С января по декабрь 2002 года сотрудникиправоохранительныхорганов изъяли более 96 тонннаркотическихвеществ. Зарегистрировано 129041 преступлений, связанных с оборотом наркотиков, в стране действуют более 4 тысяч этническихпреступныхгрупп, занимающихся сбытом наркотиков. Через Россию проходят транзитные маршруты поставки наркотиков из средней Азии в Европу. Их привозят к намгражданеТаджикистана, Азербайджана и Украины, а также Афганистана и Пакистана.
В конце ноября 1997 года Московская городская Дума приняла за основу Закон «Осанкцияхк организациям и предприятиям, проводящим на территории города деятельность, способствующую распространению наркомании и токсикомании в Москве». Он, в частности, предусматривает, что если при проверке дискотеки сотрудникимилицииобнаружат людей, находящихся в состояниинаркотическогоопьянения или установят факты употребления и распространения наркотиков, то будет составлен протокол и в отношении фирмы-устроителя мероприятия. На основании этого протокола может быть принято решение о наложенииштрафадо 500 минимальных размеров оплаты труда. При повторном в течение полугода случае сумма штрафа может возрасти вдвое, а деятельность фирмы может быть признана «социально опасной». Закон также предусматриваетнаказанияк злостным нарушителям, включаяизъятиепатентов и лицензий, а такжерасторжениедоговоров аренды.
Статистика свидетельствует, что самый опасный возраст с точки зрения вовлечения в наркоманию — 12-17 лет. Поэтому следовало бы на уровне Правительства разработать специальную программу «Молодежь и наркотики», в которой основное внимание уделить психологическому воздействию на эту возрастную группу, в первую очередь через средства массовой информации, активно используя при этом имеющийся зарубежный опыт, прежде всегоСША.
За последнее десятилетие в США количество лиц, употребляющих наркотики, сократилось вдвое. Одна из главных причин этого — борьба с наркотиками стала действительно общенациональной и включает в себя как усилия по правительственной линии, так и по линии неправительственных структур типа движения «За Америку, свободную от наркотиков». При этом надо отметить, что расходы на антинаркотическую кампанию в США за последние годы составляли порядка миллиарда долларов ежегодно.
Международные связиМВДРоссии в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков в последние годы заметно расширились и активизировались, что связано с рядом факторов объективного характера, среди которых:
- рост распространения наркотиков практически во всех регионах земного шара, обострение этой проблемы в России;
- осознание мировым сообществом масштабовнаркотическойугрозы и необходимости противопоставить ей адекватный уровень международного * сотрудничества правоохранительных органов;
- стремление многих государств содействовать более активному включению России в международное сотрудничество, принимая во внимание все большую открытость нашей страны для международных экономических и гуманитарных связей, а также наличие реальной перспективы резкого ростаконтрабандноготранзита наркотиков через территорию России на Запад;
- активизация деятельности международных организаций, прежде всего ПрограммыООНпо международному контролю наркотиков.
С конца 80-х годов начался процесс создания организационно-правовой базы для практического сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков, основными субъектами которого являются МВД,МИД, Минздрав, ФСБ России. Со многими иностранными государствами (Аргентина, Великобритания, Греция, Испания, Канада, Мексика, США, Турция, Германия, Франция, Австрия, Италия, Венгрия, Румыния) подписаны межправительственные и межведомственныесоглашенияо сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотиков излоупотребленияхими.
По инициативе МВД России в октябре 1992 г. в г. Киеве подписано многостороннеесоглашениео сотрудничестве МВД Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Российской Федерации, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Эстонии в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропныхвеществ.1 Оно предусматривает: а) обмен оперативно-розыскной, оперативно-справочной икриминалистическойинформацией; б) проведение по запросам одной из сторон соглашения оперативно-розыскных мероприятий ипроцессуальныхдействий по делам опреступлениях, связанных с наркотиками, включая осуществление непрерывного оперативного наблюдения за передвижениемсбытчиковнаркотических средств, располагающих межгосударственными связями; в) осуществление согласованных мероприятий по перекрытию каналов незаконного перемещения наркотиков, включая проведение контролируемых поставок; г) оказание помощи в борьбе сотмываниемденег, полученных в результатепреступнойдеятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков; д) взаимодействие в сфере контроля за легальным межгосударственным оборотомнаркотикосодержащихлекарственных препаратов, а также подлежащих международному контролю химических веществ (прекурсоров), материалов и оборудования, применяемых для изготовления наркотиков; е) обмен новыми методами исследований и идентификации наркотических средств; ж) создание на базеЭКЦМВД РФ единой коллекции наркотиков, находящихся внезаконномобороте, для последующего ее использования всеми сторонами в целях установления места и времени производстваизъятыхнаркотиков; з) регулярный обмен передовым опытом организации работы, специальной литературой и информационными материалами по данной проблеме; и) проведение совместных научных исследований, семинаров и симпозиумов, кооперация в разработке новых технических средств борьбы снезакон
1 Наркомания - опасность социальная // Вестник МВД России 1997 г. - №6. - С. 71-85. ным оборотом наркотиков и экологически чистых методов уничтожения наркотикосодержащих растений; к) содействие в подготовке и переподготовке кадров.1
В целях упрощения профессиональных контактов и повышения их оперативности стороны содействуют осуществлению прямых контактов органов внутренних дел сопредельных регионов независимых государств при раскрытиипреступлений, связанных с наркотиками, и перекрытии каналов их транспортировки.
Настоящее соглашение сочетает функции международно-правового документа и достаточно развернутой программы практического взаимодействия подписавших его министерств.
Дальнейшее развитие международного сотрудничества намечено проводить по следующим направлениям:
- усиление практического характера связей, создание условий для перекрытия имеющихся и предотвращения появления новых каналов вывоза из страны и ввоза в Россию наркотических средств; продолжение работы по созданию правовой базы двусторонних и многосторонних связей с сопредельными государствами, оказание практической помощи в организации прямых контактов органов внутренних дел приграничных регионов России; более широкое привлечение зарубежных специалистов к подготовке и переподготовке сотрудников российских подразделений по незаконному обороту наркотиков;
- привлечение финансовых и технических средств иностранных государств и международных организаций в интересах борьбы с транзитом наркотиков через территорию России в другие страны;
1 На Совете Министров МВДСНГпо вопросу о сотрудничестве по борьбе с наркоманией инаркобизнесом/ Информационный бюллетень СК МВД РФ 1993. - №6. - С.80-83. более эффективное участие в работе международных организаций для выработки многостороннего механизма борьбы с международным наркобизнесом; активизация сбора и анализа информации о передовом зарубежном опыте.
В настоящее время активно развиваются связи со странами ближнего зарубежья, сопредельными государствами, странами-производителями наркотиков и странами, обладающими высоким уровнем организации борьбы с наркобизнесом, а также специализированными международными организациями.
Подводя итог, можно сделать следующие выводы, имеющие научную и практическую ценность.
1. Под криминалистической характеристикой понимается совокупность сведений, основанных на обобщенных данныхследственнойи судебной практики, характеризующихкриминалистическизначимые признаки конкретного вида преступлений. Структура криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, состоит из следующих элементов: непосредственный предметпреступногопосягательства — наркотики; способсовершенияуказанной категории преступлений (подготовки, совершения и егосокрытия), особенности материальных и идеальных следов (механизмследообразования) и места их вероятного нахождения, средства достижения преступного результата; обстановка при приготовлении,совершениии после совершения преступления (места, времени и т.д.); особенности личностипреступника; мотивы и цели незаконных действий с наркотическими средствами; совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих этимпреступлениям.
Различные виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имеют различные виды взаимосвязей некоторых элементов криминалистической характеристики.
Рассмотрены характер исходныхследственныхситуаций, типичных следственных версий иконтрверсий, складывающихся при расследовании. Следственные действия поделамо незаконном обороте наркотиков имеют специфические особенности, определяемые отдельными, своеобразными элементами криминалистической характеристики.
Следователь, допрашивающий подозреваемого по данной категории уголовных дел, должен иметь высокую квалификацию и специализироваться нарасследованииданной категории преступлений. Он должен также тщательно готовиться к проведению этогоследственногодействия, своевременно применять все имеющиесядоказательства, обладать знаниями в области химии, фармакологии, знать наиболее распространенные способы изготовления наркотиков и приготовления наркотиков для употребления, особенности воздействия последних на организм и психику человека, а также иметь другие знания об элементах криминалистической характеристики данных преступлений.
Производя осмотр местапроисшествия, обыск, следственный эксперимент, следователь проверяет соответствие обстановки места происшествия показаниямподозреваемого, свидетелей, а также возможную локализацию следов, устанавливает механизм их образования. В ходе практического применения ст. 46, 47, 75УПКРФ выявились некоторые недостатки ее формулировок. Думается, что следует рассмотреть принятие следующей редакции п.2 ч.4 ст. 46 УПК РФ: «подозреваемыйвправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться отдачиобъяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестведоказательствпо уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний», слова «за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второйстатьи75 настоящего Кодекса» следует исключить. Соответственно текст п.З ч.4 ст. 47 УПК РФ должен быть представлен в следующей редакции: «обвиняемыйвправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному емуобвинениюлибо отказаться от дачи показаний. При согласииобвиняемогодать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовномуделу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний», слова «за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящегоКодекса» следует исключить.
6. Из статьи 75 УПК РФ — «Недопустимые доказательства» - исключить полностью пункт первый части второй: «показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходедосудебногопроизводства по уголовному делу в отсутствиезащитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденныеподозреваемым, обвиняемым в суде».
7. В ходе предварительного следствия целесообразно применять видео- и фотозапись в качестве последующего их использования как доказательств по уголовному делу (посленадлежащегоих оформления и приобщения к уголовному делу).
8. Эффективностьрасследованиядел о незаконном обороте наркотиков в большинстве случаев зависит от взаимодействияследователяс другими службами органов внутренних дел, судебно-экспертными учреждениями, от правильности и своевременности назначенияэкспертизпо уголовному делу.
Таким образом, в целях совершенствования государственного управления и реализации государственной политики в области контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в соответствии состатьями80 и 112 Конституции Российской Федерации, ФедеральнымКонституционнымзаконом от 17 декабря 1997 г. №2-ФЗ «О Правительстве РФ» и Федеральным законом от 8 января 1998 г. ЖЗ-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в марте 2003 года Государственный комитет попротиводействиюнезаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ при Министерстве внутренних дел РФ преобразован в самостоятельный Государственный комитет по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Государственный комитет РФ является специальноуполномоченнымфедеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим в пределах своей компетенции: осуществление мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- координацию деятельности федеральных органовисполнительнойвласти и органов исполнительной власти субъектов РФ по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; создание и ведение единого банка данных по вопросам, касающимся оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также противодействия их незаконному обороту;
- осуществление в соответствии с международными договорами РФ взаимодействия и информационного обмена скомпетентнымиорганами иностранных государств в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также представление интересов РФ в международных организациях по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.
Дляисполненияуказанных функций в составе Государственного комитета РФ предусмотреноследственноеподразделение, которое занимается вопросами предварительного расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и направлением их в суд по территориальности.
Не претендуя на роль истины в последнейинстанциипо методике расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, автор, тем не менее, надеется, что проведенное исследование, содержащиеся в нем выводы и предложения будут признаны небесполезными как в теоретическом аспекте, так и при применении на практике.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Куликова, Татьяна Борисовна, 2004 год

1. Российская Федерация.КонституцияРФ (1993 г.). М.: Проспект, 2003.
2. Российская Федерация. Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР 1960 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.09.2001 г.).
3. Российская Федерация. Уголовный кодекс РФ 1996 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 2004 г.).
4. Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (с изменен, и дополнен, по сост. на 1 января 2004 г.)
5. Российская Федерация. Законы. Онаркотическихсредствах и психотропных веществах: ФЗ от 08 января 1998 г. №3.
6. Российская Федерация. Законы. О присоединении Российской Федерации к протоколу 1972 года о поправках к Единой конвекции о наркотических средствах 1961 года: ФЗ от 23 ноября 1995 г. №172.
7. Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.01.2000 г.).
8. Российская Федерация. Законы. О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений: ФЗ от 15 июля 1995 г. №103-Ф3 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.1998 г.).
9. Российская Федерация. Законы. ОпрокуратуреРФ: ФЗ от 17 января 1992 г. №2202-1-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.01.2000 г.).
10. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении перечня наркотических средств,психотропныхвеществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации:ПостановлениеПравительства РФ от 30.06.1998 г. №681.
11. Российская Федерация. Правительство. Осудебнойпрактике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами,психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. №9.
12. Российская Федерация. Правительство. О Федеральной целевой программе «Комплексные мерыпротиводействиязлоупотреблению наркотиками и ихнезаконномуобороту на 1999-2001 г.»: Постановление Правительства РФ от 09. сентября 1999 г.
13.Комментарийк Конституции РФ / Отв. ред. Л.А.Окуньков. — М., 1996.
14. Комментарий к УголовномукодексуРФ / Под ред. В.В.Мозякова. — М.: Экзамен, 2002.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексуРСФСР(с изменениями и дополнениями на 01. 03.2000 г. — М., 2000.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации от (2001 г.) / Под ред. А.П. Рыжакова. М., 2003.
17. Комментарий к Федеральному Закону «О содержании под стражейподозреваемыхи обвиняемых в совершениипреступления» / Отв. ред. П.Г.Мищенков. — М., 1996.
18. Комментарий к Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Отв. ред. А.Ю. Шумилов. М., 1998.
19. Комментарий к Федеральному Закону «О прокуратуре РФ» / Под ред. Ю.И.Скуратова. М., 1998.
20. ВыступлениеПрезидентаРФ В.В. Путина наколлегииМВД РФ // Российская газета. 2001. — 26 декабря.
21. Сборникпостановленийпленумов Верховного Суда РФ (1991-1996 г.). -М., 1997.
22. Сборник действующих договоров,соглашенийи конвекций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV. -М., 1981.
23. Предварительное следствие: сборник нормативных актов / сост. В.И.Галузо, Р.Х. Якубов. М., 1998.
24. Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств,сильнодействующихи ядовитых веществ // Российская газета. — 1996. — 28 марта. №59.
25. Российской Федерации от 16.03.1996 г. №278 // Российская газета. -1996. 28 августа. - №163.
26. Российская Федерация.ПрезидентРФ. Об образовании Государственного комитета РФ по контролю занезаконнымоборотом наркотических и психотропных средств на правах федерального министерства:УказПрезидента РФ // Российская газета. — 2003. — 25 марта.
27. Российская Федерация. Президент РФ. Вопросы совершенствования Государственного управления в РФ: Указ Президента РФ // Российская газета. — 2003. — 25 марта.
28.БюллетеньВерховного Суда РФ. 1996. - №5.
29. БюллетеньВерховногоСуда РФ. 1998. - №8.
30. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. - №9.
31. Концепция демографического развития РФ на период до 2015 г. // Российская газета. 2001. — 16 октября.
32. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 27.04.1993 г. «О судебной практике поделамо преступлениях, связанных снаркотическимисредствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. — п. 4. 2. Монографии.
34.АверьяноваТ.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.
35.АзарченковаЕ.И. Подготовка и назначениеэкспертизвидеозаписей / Е.И. Азарченкова и др. М., 1998.
36. Алесковский С., Аубакиров А. Нетрадиционнаякриминалистика: Учебное пособие. Алматы: ВШП Эгилет, 2003.
37. Андреева JLA. Уголовно-правовоепротиводействиенезаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. — СПб., 1998.
38.АндриановаВ.А., Капитонов, В.Е. Средства и методы выявления, фиксации иизъятияследов рук. М., 1985.
39.АнненковС.И., Осипов Ю.Ю. Особенности первоначального этапарасследованиядел о незаконном обороте наркотических средств // В кн.: Проблемы борьбы спреступлениямив сфере незаконного оборота наркотиков. Саратов, 1998.
40.АнтиповВ.П. Следственные версии и планирование расследования. — М, 1978.
41.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. М., 1978.
42.АстапкинаС.М. Тактика обыска и выемки. М., 1989.
43.АсташкинаЕ.Н., Марочкин Н.А., Михальчук А.Е.,РешетниковВ.Я. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: Учебно-практическое пособие. М.: Приор, 2003.
44.БабаянЭ.А., Гонопольский М.Х. Наркология. — М., 1990.
45.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы преодоления и разрешения. — Воронеж, 1984.
46.БаевО.Я. Тактика следственных действий. — Воронеж, 1995.
47.БаевО.Я. Основы криминалистики. М., 2001.
48.БаевМ.О., Баев О.Я. УПК РФ 2001 г.: достижение, лакуны,коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: Учебное пособие. Воронеж:ВГУ, 2002. - С. 35-36.
49.БахинВ.П., Биленчук П.Д., Кузмичев B.C.Криминалистическиеприемы и средства разрешенияследственнойситуации. — Киев, 1991.
50.БаяхчевВ.Г., Курылев И.И., Калинин А.П.Расследованиепреступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. — М., 1995.
51.БелкинА.Р. Теория доказывания. М.: Норма, 1999.
52.БелкинА.Р. Криминалистические классификации. — М., 2000.
53.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. — М., 1988.
54.БелкинР.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
55.БелкинР.С. Курс криминалистики в 3-х томах. — М.:Юристь, 1997.
56.БелкинР.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.
57.БелогуровС.Б. Популярно о наркотиках и наркомании. СПб., 1998.
58.БирюковП.Н., Пидусов Е.А. Расследованиенезаконногооборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты: Учебное пособие. — Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2003
59.БоголюбоваТ.А., Толпекин К.А. Расследование ипредупреждениепреступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических веществ. — М., 1989.
60.БрылевВ.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования,предупрежденияпреступлений в сфере наркобизнеса. — Екатеринбург, 1994.
61.БрылевВ.И. Криминалистические аспекты концепции борьбы снаркобизнесом. — Екатеринбург, 1998.
62.БурдановаB.C. Работа следователя призадержаниилиц с наркотическими средствами. — JL, 1990.
63.БурдановаB.C. Расследование преступлений онезаконныхдействиях с наркотическими средствами: методические рекомендации. — СПб, 1993.
64.БурдановаB.C., Степанов В.Г. Расследование дел о преступлениях, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. — М., 1995.
65.БурдановаB.C., Кузьминых К.С. Расследованиепреступленийо незаконных действиях с наркотическими средствами. Особенности расследования изготовления синтетических наркотических средств на подпольных производствах и их сбыта. СПб., 1996.
66.БыковВ.М. Особенности расследования групповых преступлений. — Ташкент, 1980.
67.БыховскийИ.Е. Допустимость тактических приемов придопросе. — Волгоград, 1989.
68.БыховскийИ.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. — М., 1976.
69.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. — М., 1957.
70.ВасильевА.Н., Карнеева JI.M. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М., 1970.
71.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М., 1976.
72.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
73.ВасильевА.Н. Тактика отдельных следственных действий. — М., 1981.
74.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основыкриминалистики. — М., 1984.
75.ВедерниковН.Т. Личность обвиняемого иподсудимого. — Томск, 1978.
76. Взаимодействиеследователяи эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / Под ред. И. М. Кожевникова. — М., 1995.
77.ВидоновЛ.Г., Видонов В.Л. К вопросу окриминалистическойхарактеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами //Криминалистическаяхарактеристика преступлений. — М., 1984.-С. 94-96.
78.ВинокуровС.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступления // Методика расследования преступлений. М., 1978.-С. 102.
79.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. — М., 1976. — С. 6-9
80.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. СПб, 1977.
81.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций. — СПб., 1993.
82.ВозгринИ.А. Курс криминалистики. Основы методики преподавания. -СПб., 1998.
83.ВолковБ.С. Детерминистическая природа преступного поведения. — Казань, 1975.
84.ВолчецкаяТ.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 1994.
85.ВолчецкаяТ.С. Современные проблемы моделирования вкриминалистикеи следственной практике. Калининград, 1997.
86.ВоробьевИ.А., Князев В.В. Некоторые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотиков за рубежом. — М., 1995.
87.ГавлоВ.К. Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. — Иркутск, 1980.
88.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. — Томск, 1985.
89.ГазизовВ.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии ирасследованиипреступлений. М., 1998.
90.ГаляшинаЕ.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. — М., 2001.
91.ГасановЭ.Г. Борьба с наркотическойпреступностью. — М.: Юринфор, 2000.-С. 56.
92.ГельмановА.Г. Криминалистическая характеристика способа преступлений против жизни и здоровья. — Омск, 1989.
93.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. — Свердловск, 1975.
94.ГерасимовИ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. - С. 94-95.
95. Гинзбург А .Я.,БелкинА.Р. Криминалистическая тактика. Учебник / Под ред. д.ю.н., профессора А.Ф. Аубакирова. Алматы: Аян Эдет, 1998. - С. 85-89
96.ГлазыринФ.В. Осмотр места происшествия как источник получения информации о личностипреступника// Труды высшей школыМВДСССР. Вып. 34.-М., 1972.
97.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. — С. 53.
98.ГлазыринФ.В., Шиханов Г.Г. Практикум по судебной психологии. — Минск, 1977.
99.ГлазыринФ.В. Конспект лекций о судебной психологии. ЧастьОсобенная. Свердловск: УР ГУ, 1978
100.ГлазыринФ.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. — Волгоград, 1981.
101.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий. — Волгоград, 1983.
102.ГлазыринФ.В. Особенности осмотра местапроисшествияпо делам о заказныхубийствах// Вестник Волгоградского ГУ. Серия 3. Экономика. Право. Вып. 2. - 1997. - С. 108.
103.ГлазыринФ.В. Обязанность доказывания варбитражномпроцессе Российской Федерации // ВестникВАСРФ. 1999. -№3. - С. 78.
104.ГлазыринФ.В., Тихонова Е.В. Серийные сексуальныеубийства: расследование и предупреждение: Учебное пособие. — Волгоград, 2003. -С. 66-70.
105.ГоловинА.Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке. — Тула, 2000.
106.ГолунскийС.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. — М., 1939. — С. 12.
107.ГрамовичГ.И. Основы криминалистической техники. — Минск, 1981.
108. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей как система криминалистики. — СПб., 1895.
109. Гросс Г. Руководство красследованиюпреступлений. М., 1930.
110.ГуляевА.П. Следователь в уголовном процессе. — М., 1981.
111.ГуляевВ.Н. Обнаружение мест сокрытия наркотических средств, используемыхпреступниками. — М., 1997.
112.ГуровА.И. Криминалистическая ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. - С. 23-25.
113.ГустовГ.А. Моделирование при расследовании преступлений. Л., 1981.
114.Дактилоскопическаяэкспертиза: современное состояние и перспективы развития. Красноярск, 1990.
115.ДворнинА.И. Осмотр, предварительное исследование иэкспертизавещественных доказательств — микрочастиц. — М., 1980.
116.ДербеневА.П. Взаимодействие следователя и органадознанияпри расследовании преступлений. М., 1983.
117. Джандиере А.С. Расследование дел о незаконных операциях с наркотическими веществами. — Л., 1994
118.ДолгиновС.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. М., 1997.
119.ДоляЕ.А. Использование в доказывании результатовОРД. — М., 1996.
120.ДомбровскийР.Г. Предмет криминалистики. — JL, 1974.
121.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. — М., 1976.
122.ДраганГ.Н., Калачев Б.Ф. нарк