Статистический анализ развития строительства в регионе

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Зеленцов, Денис Геннадьевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Оренбург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

196

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Зеленцов, Денис Геннадьевич

Введение.
Глава 1 Теоретические основы статистического анализаразвитиястроительства
1.1 Особенности статистического исследования развитиястроительствав регионе.
1.2Анализсуществующих подходов к исследованию развития строительства.
1.3 Методы и модели статистического анализа строительства.
Глава 2Статистическийанализ основных показателей развития строительства врегионе
2.1 Статистический анализ структуры и динамики показателей развития строительства в Оренбургской области. ^
2.2 Моделирование икраткосрочноепрогнозирование показателей развития строительства.
2.3 Статистический анализ взаимосвязи сезонных колебаний показателей развития строительства.
Глава 3 Моделированиевнутрирегиональнойдифференциации развития строительства Оренбургской области
3.1 Статистический анализтерриториальнойдифференциации по показателям развития строительства.
3.2 Многомерная классификациямуниципальныхобразований региона по показателям развития строительства.
3.3 Моделирование взаимосвязей показателей развития строительства с учетом неоднородности данных.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистический анализ развития строительства в регионе"

Актуальность темы исследования.Строительствоиграет особую роль в экономике, обеспечивая расширенноевоспроизводствоосновных фондов. Развитие строительства после перехода России к рыночным отношениям не было равномерным. Первоначальныйспадк 2000-му году был преодолен: возрос вклад отрасли вВВП, увеличилось количество строительных организаций, что было связано с рядом причин: общий рост экономики, повышениеспросана продукцию строительства, развитие государственных программподдержкижилищного строительства, ипотечного кредитования и др. В то же время для развитиястроительствав этот период характерно то, что материально-техническая базастроительныхорганизаций продолжает изнашиваться, цены на продукцию строительства растут ускореннымитемпами, а удовлетворения социальных потребностей общества в конечной продукции отрасли не происходит. Тем не менее, несмотря на влияниемировогоэкономического кризиса, в настоящее время доля вида экономической деятельности (ВЭД) «Строительство» в ВВП РФ составляет 7%, что соответствует уровню в развитых странах.
Повсеместность» развития этого вида экономической деятельности итерриториальнаязакрепленность продукции строительства предопределяют необходимость выработки регионально дифференцированной политики в области строительства, в основе которой должны лежать реальные представления о масштабах, структуре и остроте имеющихся проблем. Формирование таких представлений невозможно безпривлеченияаппарата статистического анализа и моделирования. Тем более это касается таких регионов, которые характеризуются существенными различиями в климате, в природных условиях (рельеф местности, наличие и удаленность основных строительных материалов), в культурных и национальных традициях, и, наконец, экономическом благополучии.
Сказанное выше обосновывает актуальность темы исследования.
Степень разработанности темы исследования. Вопросам теории и практики статистического изучения строительства были посвящены многочисленные работы ученых советского и постсоветского периодов. В советский период развитию статистики строительства способствовали работы таких ученых, как М.Ф.Дьячков, A.M. Гольдберг, Д.А. Лингарт, В.А.Прокофьев,
A.Н.Устинов, A.A. Френкель, Н.И. Яковлева и др.
В постсоветский период методологии статистического анализастроительногокомплекса были посвящены исследования отечественных ученых
B.В.Асаула, JI.C. Бариновой, В.В. Бузырёва, H.A.Власенко, М.И. Каменецкого, H.H. Китаевой, И.А.Кузовлевой, С.А. Мельниковой, В.В. Рабдановой, H.A.Садовниковой, A.A. Темирова и др. Авторы, используя традиционные методы статистического анализа, проводят исследования, в основном касающиеся функционирования строительных организаций. При этом в исследованиях не акцентировалось внимания на таком немаловажном моменте, как территориальная дифференциация, не затронуты вопросы анализа структуры строительных затрат в динамике, а при построении многофакторных зависимостей, как правило, не учитывалась нестационарность данных, их пространственная и временная неоднородность.
Исследования, посвященные развитиюжилищногостроительства, изложены в работах JT.C.Белоусовой, М.Ю. Викторова, A.C. Джамалова, Ю.В.Катаевой, Д.А. Лепилина, В.М. Смирнова. Однако этим работам присущи некоторые недостатки, например, некорректное применение обычного корреляционного анализа к показателям, измеренным во времени.
Статистические исследования и прогнозирование рынка жилойнедвижимостисоставили основу работ O.A.Мамаевой, Т.А. Самофеевой, О.И. Стебуновой, A.B.Харламоваи др. Авторы используют современные подходы для выявления и учета неоднородности в пространстве, основанные на применении методов многомерной классификации, многомерного шкалирования и географически взвешенной регрессией. Основной акцент в работах был сделан больше на егоценовуюсоставляющую.
Таким образом, статистическое изучение развития строительства требует полного учета всех показателей, что невозможно сделать без решения вопроса формирования системы показателей, комплексно характеризующих развитие строительства и без учетатерриториальнойи временной неоднородности.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка новых подходов при формировании методики комплексного статистического анализа и прогнозирования развития строительства в регионе. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты статистического исследования строительства и сформировать систему статистических показателей, характеризующих развитие строительства;
- провести статистический анализ структуры, динамики и взаимосвязи основных показателей, характеризующих развитие строительства в регионе;
- построить модели длякраткосрочногопрогнозирования основных показателей развития строительства в регионе;
- выполнить многомерную классификацию городов и районов региона по показателям развития строительства;
- построить многофакторные модели для прогнозирования развития строительства.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются процессы развития строительства в регионе. Предмет исследования - методики выявления количественных закономерностей развития строительства в регионе.
Область исследования. Диссертационная работа соответствует требованиям паспорта специальностиВАК08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки), п. 4.11. «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономическойконъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов»; п.4.16. «Прикладные статистические исследованиявоспроизводстванаселения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран».
Личный вклад автора. Все результаты диссертации, составляющие научную новизну исследования и выносимые на защиту, получены автором лично или при его непосредственном участии. Лично автором сформулирована цель и поставлены задачи исследования, обработаны статистические данные, сформулированы выводы и рекомендации по результатам работы.
Информационное обеспечение работы составили официально опубликованные данныеТерриториальногооргана Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области и г. Оренбургу, информационные ресурсы сети Internet.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды известных российских и зарубежных ученых.Инструментарийисследования составили такие статистические методы, как табличный, графический ииндексныйметоды, многомерные статистические методы,эконометрическиеметоды и методы анализа и прогнозирования временных рядов. Обработка данных проводилась с использованием Microsoft Excel, статистических пакетов Statistica 6.0, Stata 11, Eviews 6.0, Gretl 1.8.7.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке новых подходов при формировании методики комплексного статистического исследования состояния и динамики развития строительства. Наиболее существенные научные результаты:
- уточнено понятие «развитие строительства», как статистической категории, под которой понимается количественный и качественный рост продукции строительства, в том числе снижение цен на готовуюстроительнуюпродукцию, появление новых и расширение существующих строительных организаций,темпыроста объемов и цен материальных ресурсов для строительства, что позволило сформировать систему характеризующих его статистических показателей;
- статистические модели с интервенцией, позволяющие оценивать влияние экономическогокризисана ряд показателей развития строительства;
- статистический анализ структуры взаимосвязей сезонной динамики показателей развития строительства, включающий: сезонную декомпозицию рядов динамики показателей развития строительства; определение коэффициента корреляции Спирмена для рангов индексовсезонностикаждой пары показателей; на основе проведения анализа соответствий строится специальная карта, позволяющая выявить показатели развития строительства с близкой внутригодовойколеблемостью;
- карта взаимного расположения городов и районов региона в пространстве, выявленных методом неметрического многомерного шкалирования, латентных показателей, характеризующих уровень развития строительства и интегральный показатель, позволивший провести многомерную классификацию;
- статистические модели влиянияинвестицийв жилищное строительство на показатели развития строительства в виде уравнений регрессии со случайными коэффициентами, построенных по панельным данным, что позволяет выделять группы городов и районов с разным уровнемотдачиот инвестиций.
Практическая значимость. Разработанная в диссертации методика комплексного анализа развития строительства представляет практический интерес для органов государственной статистики и государственного управления при оценке состояния и прогнозирования процессов, происходящих встроительстве. Положения работы могут быть использованы в высших учебных заведениях в курсах: «Основы прикладной статистики», «Эконометрическоемоделирование».
Апробация результатов работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях:
- VI Международная научно-практическая конференция «Теоретические и методологические проблемы современных наук» (г. Новосибирск, ЦСРНИ, 2012 г.);
- Международная научная конференция «Проблемы и тенденции развития экономики и управления в современном мире» (г. София, Science and economy, 2012 г.).
- Положения диссертации приняты к внедрению в деятельность Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики.
Указанные направления практического использования результатов диссертационного исследования подтверждены справками о внедрении.
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 10 научных публикациях общим объемом 3,61 п.л., в том числе 2,65 п.л. автора.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, в которых приведены информационно-справочные материалы, иллюстрирующие и дополняющие основное содержание исследования. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 38 рисунков и 36 таблиц. Список литературы включает 177 наименований. Приложения представлены на 60 страницах.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Зеленцов, Денис Геннадьевич

Заключение
Проведенный статистический анализ развитиястроительствав регионе позволил сделать следующее заключение:
- понятие «развитие строительства» является статистической категорией, имеет стохастический характер;
- для формирования статистических показателей уточнено понятие «развитие строительства», под которым предложено понимать количественный и качественный рост продукции строительства, в том числе снижение цен на готовуюстроительнуюпродукцию, появление новых и расширение существующихстроительныхорганизаций, темпы роста объемов и цен материальных ресурсов для строительства. Сформированную систему статистических показателей можно условно разделить на блоки: показатели, характеризующие деятельность строительных организаций; показатели, характеризующие готовую продукцию строительства и объемынезавершенногостроительства; показатели, отражающие производство и цены на важнейшие виды продукции для строительства;
- разработанные статистические модели с интервенцией позволили учесть влияние экономическогокризисана показатели развития строительства и осуществить ихкраткосрочноепрогнозирование;
- применение индексов структурных сдвигов позволило установить изменения в структуре ввода в действие жилых домов, незавершенного строительства, объема работ поВЭД«Строительство» по формам собственности. Исследование структуры затрат настроительныеработы проведено на основе модели регрессии по стандартизованным данным с применением рекуррентного метода наименьших квадратов, что позволило отследить динамику структуры затрат; исследование рядов месячной динамики показателей развития строительства показало наличие тенденции исезонностиво всех исследуемых показателях. Доказано, чтокризис2008-2009 годов оказал воздействие на ряд показателей развития строительства - под воздействием кризиса доляубыточныхорганизаций в строительстве увеличилась в среднем на 26%, а цены на строительные материалы значительно снизились;
- дополнение традиционного подхода к анализу сезонности возможностями методов ранговой корреляции и анализа соответствий позволило: а) получить дополнительную информацию о сходстве сезонных волн большого количества показателей; б) проанализировать взаимосвязь между сезонными волнами показателей, характеризующих развитие строительства; б) выделить группы показателей со сходным характером сезонной волны; в) повысить наглядность представляемых результатов;
- на основе нетрадиционного корреляционного анализа и проверки причинности поГренжерупостроена модель в форме системы одновременных уравнений, отражающая взаимосвязь между показателями развития строительства, позволяющая осуществлятьсценарноепрогнозирование;
- доказано наличиетерриториальнойнеоднородности Оренбургской области по показателям развития строительства, выявлены показатели, вносящие наиболее существенный вклад в дифференциацию, а также положительные и отрицательные тенденции в развитии строительства Оренбуржья;
- выявлены латентные факторы, лежащие в основе дифференциации административно-территориальных образований Оренбургской области, - это «достигнутые результаты функционирования строительства» и «уровеньтекущейактивности в сфере строительства». Построена карта взаимного расположения городов и районов области в пространстве латентных факторов, позволяющая наглядно отображать информацию о состоянии и изменении развития строительства в области. Осуществленоранжированиегородов и районов по интегральному показателю «развитие строительства»;
- исследовано влияниеинвестицийв жилищное строительство на показатели: общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя; ввода в действие жилых домов; объема работ по виду экономической деятельности «Строительство». Выделены группы административно-территориальных образований с разным уровнемотдачиот инвестиций; построены модели, позволяющие осуществлять прогнозирование основных показателей развития строительства для каждого административно-территориального образования Оренбургской области в условиях малой длины соответствующих временных рядов.
Предлагаемая в диссертационной работе методика комплексного статистического анализа и прогнозирования развития строительства в регионе рекомендуется к использованию органами управления при оценке состояния и прогнозирования процессов, происходящих встроительстве. Результаты проделанной работы могут представлять интерес для государственных органов статистики.
138

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Зеленцов, Денис Геннадьевич, 2013 год

1. Айзимова, И.М. «Жилищныйвопрос» в трех измерениях / И.М. Айзимова // Проблемы прогнозирования. 2007. - №2. - С. 90-115.
2. Анисимова, Н.Е. Моделирование развития деревянногостроительства/ H. Е. Анисимова// Архитектура истроительствоРоссии. 2008. - № 3. - С. 20-31.
3. Антюфеев, В.В. Инвестиционныеинструментыв региональных программах жилищного строительства / В.В. Антюфеев // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 7. - С. 47-49.
4. Аракелов, С.А.Кризисиностранного сектора строительной отрасли России на примере Москвы, проблема инвестиционного климата и пути выхода / С.А. Аракелов // Механизация строительства. 2010. - № 9. - С. 11-13.
5.Арженовский, C.B. Статистические методы прогнозирования: учебное пособие / C.B.Арженовский, И.Н. Молчанов. Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2001.-74 с.
6. Арженовский, C.B. Методы социально-экономического прогнозирования : учебное пособие / C.B. Арженовский. М. :Дашкови К, 2009. -236 с.
7.Асаул, В.В. Финансирование жилищного строительства в условиях появления рынковжилья/ В.В. Асаул // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 6. - С. 55-64.
8. Асаул, В.В. Анализконкурентногорынка/ В.В. Асаул // Экономика строительства. 2005. - № 7. - С. 14-25.
9. Асаул, В.В. Проблемы функционированиястроительныхорганизаций Санкт-Петербурга в условияхконкуренции/ В.В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2008. - №4. - С. 30-35.
10. Асаул, В.В.Синергетическийэффект объединения строительных организаций вконкурентныеструктуры / В.В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - №4. - С. 64-67.
11. Асаул, В.В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В.В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2008. - №2, стр. 32-42.
12.Афанасьев, В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник./ В.Н. Афанасьев, М.М.Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. -228 с.
13.Бакушева, Н.И. Экономика строительной отрасли / Н.И. Бакушева, О.В.Гусарская, С.М. Пятницкая. М.: Академия, 2006. - 224 с.
14.Барановская, Н.И. Управление стоимостью жилищного строительства, осуществляемого за счет частныхинвестиций/ Н.И. Барановская, И.В.Прозаровская// Жилищное строительство. 2006. - № 8. - С. 2-5.
15. Бардасова, Э.В. Новые подходы к развитиюжилищногостроительства в России на основе научно-технического прогресса / Э.В. Бардасова //Инновации. -2005.-№9. -С. 71-73.
16.Баринова, Л.С. Современное состояние и перспективы развитиястроительногокомплекса России / Л.С. Баринова, Л.И.Куприянов,
17. B.В. Миронов //Строительныематериалы. 2004. - № 9. - С. 2-7.
18. Басин, Е.В.Строительная отрасль России и экономический кризис / Е.В. Басин // Промышленное и гражданское строительство. 2009. - № 4.1. C. 27-28.
19. Батуков, С.А. Механизмы устойчивого развитиястроительнойотрасли / С.А. Батуков // Научные труды Вольного экономического общества России. -2008.- №95. С.74-78.
20.Беленков, А.И. Строительный комплекс стран-участницСНГв 2007 г. / А.И. Беленков, Б.Е.Шпилев// БСТ: бюллетень строительной техники. 2008. -№6.-С. 4-17.
21. Белоусова, Л.С. Вклад строительного комплекса в социально-экономический потенциал / Л.С. Белоусова // Экономические науки. 2009. -№ 1.-С. 192-196.
22. Белоусова, Л.С. Социально-экономические аспекты формирования рынка жилья и регулирования жилищного строительства в регионе / Л.С. Белоусова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 10. -С. 58-65.
23. Белоусова, Л.С. Социально-экономические аспекты формирования рынка жилья и регулирования жилищного строительства в регионе / Л.С. Белоусова //Финансыи кредит. 2006. - № 7. - С. 68-75.
24. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Дж. Бокс, Г. Дженкинс / Пер. в анг. М.: Мир, 1974. - 406 с.
25.Большаков, A.A. Методы обработки многомерных данных и временных рядов / A.A. Большаков, Р.Н.Каримов. М.: Горячая линия-Телеком, 2007. -504 с.
26. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003 - 895 с.
27. Боровиков, В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. (+CD). - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.
28. Бородин, С.И. Понятие и функциизастройщикана рынке жилищного строительства / С.И. Бородин // Журнал «Экономика строительства». 2003. -№ 12. - С.20-23.
29. Боченина, М.В. Статистико-информационное сопровождение развития российского рынка жилья: дис. . кан.экон. наук: 08.00.12./ Бочерина Марина Владимировна. Санкт-Петербург, 2007. - 207 с.
30. Бублиевский, А.Г. Реконструкция строительной отрасли / А.Г. Бублиевский // Строительные материалы,оборудование, технологии XXI века. 2009. - № 9. - С. 28-29.
31.Бузырев, В.В. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе. / В.В.Бузырев, А.П. Суворова // Журнал «Экономика строительства». 2011. - № 3. - С. 20-21.
32. Бузырев, В.В. Экономика строительства: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Бузырев и др.; под общ. ред. В.В.Бузырева. М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 336 с.
33. Викторов, М.Ю.Саморегулированиекак фактор устойчивого развития строительной сферы : теория, методология, практика : автореферат дис. . док. экон. наук : 08.00.05. / Викторов Михаил Юрьевич. Москва, 2010. - 38 с.
34. Викторов, М.Ю. Методические основы определения степени надежности строительной организации: На примере Санкт-Петербурга: автореферат дис. .кан. эко н. наук : 08.00.05 /Викторов Михаил Юрьевич.-Санкт-Петербург, 2003. 14 с.
35. Власенко, H.A. О развитии методологии статистического учета продукции строительства / H.A. Власенко // Вопросы статистики. 2009. - № 6. -С. 8-12.
36. Власенко, H.A. Совершенствование статистики строительства / H.A. Власенко // Вопросы статистики. 2003. - №10. - С.42-44.
37. Габибов, Н.О. Организация строительства в регионе: проблемы и тенденции развития / Н.О. Габибов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. - №4. - С.283-287.
38. Генералов, Б.В. Теория и методология управления развитием инвестиционно-строительного комплекса региона: дис. . д-ра экон наук: 08.00.05 / Генералов Борис Васильевич. Санкт-Петербург, 2002. - 351 с.
39. Глазков, А.П. Актуальные проблемы строительного комплекса региона и пути их решения / А.П. Глазков // Промышленное и гражданское строительство.- 2007. № 9. - С. 5-6 .
40. Голушкин, A.A. Стратегия развития строительного комплекса Российской Федерации / A.A. Голушкин // Промышленное и гражданское строительство. 2003. - № 3. - С.22-23.
41. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. /Территориальныйорган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2009. - 285 с.
42. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2010. - 281 с.
43. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. - 276 с.
44. Градостроительный кодекс РФ как регулирующий фактор социально-экономического развития территорий субъектов Российской Федерации // Бюллетень строительной техники. 2006. - № 3. - С. 20-23.
45. Демехин, А.И. Некоторые вопросы изменений Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» / А.И. Демехин // Юстиция.- 2009. № 5. - С. 84-86.
46.Джамалов, A.C. Современные проблемы развития жилищного комплекса в Российской Федерации / A.C. Джамалов, М.А.Бекбузаров// Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 22. - С. 44-46.
47. Джонстон, Дж.Эконометрическиеметоды / Дж. Джонстон. М.: Статистика, 1980.-444 с.
48. Дидевич, А.СтройиндустрияРоссии: итоги 2009 года: строительнойиндустриинеобходим капремонт / Алексей Дидевич // Технологии бетонов. -2010.-№ 1/2.-С. 70-71.
49. Динукова, O.A. Методическое обеспечение развитиялогистическихсистем в жилищном строительстве: автореферат дис. . кан. экон. наук : 08.00.05 / Олеся Анатольевна Дику нова / Самара, 2008. -23 с.
50.Доугерти, К. Введение в эконометрику / К. Доугерти. М.:ИНФРА-М., 1997.-402 с.
51. Дьячков, М.Ф. Статистикакапитальногостроительства : учебник для вузов / М.Ф. Дьячков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1977. - 248 с.
52.Епифанов, В.А. Оценка инвестиционной деятельности в современных условияхинновационногоразвития стройкомплекса России / В.А. Епифанов, И.С.Дмитриев, A.B. Епифанова // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2010. № 1.-С. 17-18.
53.Заренков, В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики / В.А. Заренков. СПб.: Стройиздат, 1999. - 285 с.
54. Зыков, A.A. Экономика и управление развитием материальной базы строительства на современном этапе / A.A. Зыков. Владимир: Владим. Гос. УнТ. 2006. - 257 с.
55. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: учеб. пособие по дисциплине «Экономика строительства» / В.В.Бузырев, О.Г. Иванченко, Д.А. Ващук, И.В.Федосеев; Под ред. В.В. Бузырева. СПб.:СПбГИЭА, 1994. - 125 с.
56. Итоги работы строительного комплекса Уральского федерального округа//Жилищное строительство. 2008. - № 4. - С. 5.
57. Каменецкий, М.И.Инвестированиев основной капитал истроительныйкомплекс: анализ и оценка возможностей / М.И. Каменецкий // Проблемы прогнозирования. -2001. -№5. С. 107-116.
58.Каменецкий, М.И. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденциидолгосрочногоразвития. / М.И. Каменецкий, JI.B. Донцова // Проблемы прогнозирования. 2008. - № 4. - С. 44-55.
59. Каменецкий, М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития / М.И. Каменецкий // Экономика строительства. 2001 .-№4.-С. 2-16.
60. Канторович, Г.Г. Анализ временных рядов / Г.Г. Канторович Экономический журналВШЭ. 2002. - №2. - С. 251-273.
61. Канторович, Г.Г. Анализ временных рядов / Г.Г. Канторович Экономический журнал ВШЭ. -2002 г. -№3. С. 379-401.
62. Канторович, Г.Г. Анализ временных рядов / Г.Г.Канторович Экономический журнал ВШЭ. 2002 г. - №4. - С. 498-523.
63. Канторович, Г.Г. Анализ временных рядов / Г.Г. Канторович Экономический журнал ВШЭ. 2003 г. - №5. - С. 79-103.
64. Канторович, Г.Г. Анализ временных рядов / Г.Г.Канторович Экономический журнал ВШЭ. -2002 г. -№1. С.85-116.
65. Катаева, Ю.В. Факторы развития регионального рынка жилищного строительства: иерархический подход / Ю.В. Катаева // Актуальные вопросы современной науки: сб. науч. тр. / под общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск: СИБПРИНТ. 2008. - С. 151-158.
66. Катаева, Ю.В. Развитие рынка жилищного строительства в социально-экономической системе региона: автореферат дис. . кан. экон. наук : 08.00.05 / Катаева Юлия Витальевна. Пермь, 2009. - 24 с.
67.Катаева, Ю.В. Развитие сегмента жилищного строительства как фактор экономического роста региона:мультипликативныйэффект / Ю.В. Катаева, Ю.К. Пермский // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009. - № 3. - С. 101-108.
68.КитаеваH.H. Методология статистического анализа и прогнозирования развития строительного комплекса г. Москвы: дис. . кан. экон. наук: 08.00.12 / Китаева Нина Николаевна. Москва, 2002. - 169 с.
69. Ковалева, JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики / J1.H. Ковалева. М. : Статистика, 1980. - 104 с.
70.Кокин, A.C. Методика прогнозирования денежных потоков в строительной организации / A.C. Кокин // ВестникИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. - № 1. - С. 343-346.
71. Колиниченко, А.Ф. Строительный комплекс на современном этапе /
72. A.Ф. Колиниченко // Вестник Оренбургского государственного университета. -2010.-№ 1.-С. 155-160.
73. Колоскова, H.A. Понятие индивидуального жилищного строительства / H.A. Колоскова // Адвокатская практика. 2009. - №5. - С. 11-12.
74. Коляда, C.B. Перспективы развития жилищного строительства и производства основных конструкционных строительных материалов на период до 2010 года / C.B. Коляда // Строительные материалы. 2007. - № 2. - С. 5-9.
75.Король, С.П. Новые методы оценки регионального строительного комплекса / С.П. Король, A.B.Семченкова// Архитектура и строительство России. 2007. - № 10. - С. 20-24.
76. Кризис не остановит строительство в России // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2009. - № 5. - С. 8-9.
77. Кузовлева, И.А. Региональный инвестиционно- строительный комплекс: современные процессы и тенденции / И.А. Кузовлева. Брянск: Брян. гос. инженер.-технолог. акад., 2001. - 187 с.
78. Кузовлева, И.А. Методологические проблемы эффективного функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса: дис. . д-ра экон. наук / Кузовлева Ирина Анатольевна М., 2001. -297 с.
79. Лапидус, A.A. Саморегулирование встроительствешаг к современному развитию отрасли / A.A. Лапидус // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2009. - № 10. - С. 38-39.
80. Левин, B.C. Прогнозирование и классификация экономических систем в условияхнеопределенностиметодами искусственных нейронных сетей /
81. B.C.Левин, В.И. Смирнов. Оренбург: Изд. ЦентрОГАУ, 2004. -188 с.
82. Лепилин, Д.А. Финансовый механизм развития жилищного строительства в России автореферат диссертации. Саратов.- 2009. -20 с.
83. Лопатин, М. Перспективы развития инвестиционногокапиталастроительной отрасли / М. Лопатин // Вестник Института экономикиРАН. 2008. - №3.- С. 231-237.
84. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методыкраткосрочногопрогнозирования временных рядов: учебное пособие / Ю.П. Лукашин. М.: Финансы и статистика, 2003.-416 с.
85. Лунева, A.A.Стратегическийпотенциал регионального строительного комплекса: понятие и структура // Вестник Тюменского государственного университета. 2006.- №7. - С. 39-42.
86.Лучкина, В.В. О рыночных проблемах строительных предприятий / В.В. Лучкина, O.A.Пивень// Жилищное строительство. 1999. - №2. - С. 11-12.
87. Мавлияров, Х.Д. Основные направления развития строительной отрасли Республики Башкортостан / Х.Д. Мавлияров // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2008. - № 6. - С. 8-9.
88.Магнус, Я.Р. Эконометрика: Начальный курс / Я.Р. Магнус, П.К.Катышев, A.A. Пересецкий. М.: Дело, 2005. - 504 с.
89. Мамаева, O.A. Статистический анализ и прогнозирование развития рынка жилойнедвижимостигородского округа Самара: автореф. дис. . кан. экон. наук : 08.00.12 / Мамаева Ольга Анатольевна. Самара, 2009. - 26 с.
90.Мандрица, И.В. Стратегия развития строительного предприятия в регионе / И.В. Мандрица. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2007. - 167 с.
91. Маслов, А.Ю. Актуальные проблемы развития массового жилищного строительства в России / А.Ю. Маслов // Проблемы прогнозирования. 2007. -№ 3. - С. 74-81.
92. Мачавариани, С.З.Ипотекакак инструмент развития жилищностроительного комплекса региона (на примере Волгоградской области): автореф. дис. . кан. экон. наук: 08.00.05 / Мачавариани Сайда Зурабовна. Волгоград, 2006. - 23 с.
93. Мельникова, С.А. Управлениестроительнымкомплексом как многоотраслевой экономической системой: автореф. дис. . кан. экон. наук: 08.00.05 / Мельникова Светлана Асхатовна . Волгоград, 2009. - 17 с.
94. Методологические положения по системе статистических показателей, разрабатываемых в статистике строительства и инвестиций в основнойкапитал: Приказ Росстата от 11.03.2009 № 37.
95. Назаренко, М.Стройкомплексстолицы в регионах России / М. Назаренко //Жилищноеи коммунальное хозяйство. - 2009. - № 2. - С. 10-12.
96. Носко, В.П.Эконометрика: введение в регрессионный анализ временных рядов / В.П. Носко. Москва, 2002. - 273 с.
97. Областной статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2009. - 525 с.
98. Областной статистический ежегодник: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2005. - 500 с.
99. Омаров, 3.3. Методы государственного регулированиясбалансированностиразвития строительного комплекса: дис. . кан. экон. наук : 08.00.05 / Омаров Заур Залумханович. Махачкала, 2008. - 131 с.
100. Осовский, С. Нейронные сети для обработки информации / С. Оссовский. М.: Финансы и статистика, 2004. - 344 с.
101. Панчешенко, A.B. Развитие предприятий строительной отрасли РФ в условиях экономической стабилизации / A.B. Панчешенко // ВестникКалининградскогоюридического института МВД России. 2008. - №1. -С. 251-254.
102. Парахин, С.А. Экономический анализ деятельности строительного предприятия: учеб. пособие / С.А. Парахин. 3-е изд., перераб. и доп.- Иркутск: Изд-воБГУЭП, 2009. - 208 с.
103.Поварова, А.И. Жилищное строительство в регионе: проблемы и пути их решения / А.И. Поварова, О.Н.Гордина, Т.В. Ускова, A.M. Черевко // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2009 - №6. -С. 93-106.
104. Пономарев, И.Г.Российскийстроительный комплекс в условияхкризиса/ И.Г. Пономарев // Строительные материалы. 2009. - № 8. - С. 4-8.
105. Пономарев, И.Г. Строительный комплекс РФ в 2009 году: ожидания и реальность / И.Г. Пономарев // Строительные материалы. 2010. - № 3. - С. 5-7.
106. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 № 921 «О государственном техническом учете и техническойинвентаризациив Российской Федерации объектов капитального строительства».
107. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации».
108. Рабданова, B.B. Статистический анализ финансового состояния строительного комплекса республики Бурятии: дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 / Рабданова Венера Владимировна. Иркутск, 2010. - 177 с.
109. Развитие строительной индустрии в рамках реализацииприоритетногонационального проекта «Доступное и комфортноежилье-гражданам России»: проблемы и пути решения // Жилищное строительство. -2009.-№ И.-С. 10-11.
110. Развитию строительной отрасли особое внимание // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2006. - № 5. - С. 54-55.
111.Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.
112.Райзберг, Б.А. Словарь современных экономических терминов / Б.А. Райзберг, Л.Ш.Лозовский. 3-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2007. - 480 с.
113.Реннер, А.Г. Моделирование стоимости жилья на вторичном рынке жилья / А.Г. Реннер, О.И.Стебунова// Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. - №10. - С. 179-182.
114. Реннер, А.Г. Математические методы моделирования социально-экономических процессов (региональный аспект) / А. Г. Реннер и др.. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2008. - 182 с.
115. Российский статистический ежегодник. 2004:Стат. Сб. / Росстат. М., 2004. - 725 с.
116. Садовникова, H.A. Методология статистического анализа и прогнозирования развития строительного комплекса Российской Федерации: дис. . д-ра экон. наук : 08.00.12 / Садовникова Наталья Алексеевна. М., 2004. -343 с.
117. Садовникова, H.A. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии / H.A. Садовникова. -М.: Финансы и статистика, 2002. 272 с.
118.СамофееваТ.А. Статистический анализ первичного рынка жилья в РеспубликеМарийЭл : дис. . кан. экон. наук : 08.00.12. / Самофеева Татьяна Андреевна / Москва, 2005. - 155 с.
119. Сапачева, JI.B. III Всероссийский конгресс по малоэтажномустроительству/ JI.B. Сапачева // Жилищное строительство. 2010. - № 3. -С. 21-24.
120. Семенова, И. Что нам стоит дом построить? Анализируем рынок труда в строительной отрасли / И. Семенова //Кадровоедело. 2007. - № 8. -С. 14-18.
121. Сидорчев, Р.В. Анализ современного состояния строительного комплекса России / Р.В. Сидорчев // Экономика строительства. 20 06.- №7.-С. 54-60.
122. Смирнов, В.М. Регулирование развития жилищного строительства крупного города: автореф. дис. . канд. экон.наук : 08.00.05 / Смирнов Виктор Михайлович. Санкт-Петербург, 2009. - 18 с.
123. Сошникова, JI.A. Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие для вузов / JI.A. Сошникова и др. ; под ред. В. Н.Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.
124. Стебунова, О.И. Статистическое исследование вторичного рынка жилья: дис. кан. экон. наук : 08.00.12 / Стебунова Ольга Ивановна. Оренбург,2006. 237 с.
125. Степаненков, А.Е. Влияниемировогоэкономического кризиса на развитие регионального строительного рынка : на примере Владимирской области / А.Е. Степаненков // Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№ 34. - С. 79-84.
126. Степанов, И.С. Экономика строительства / И.С.Степанов. М.:Юрайт, 2003.-326 с.
127. Строительство в России М.:ГоскомстатРоссии (ИИЦ «Статистика России»), 2005.-305 с.
128. Строительство в России. 2008: Стат. сб. /Росстат. М., 2008. - 213 с.
129. Строительство иинвестициив Оренбургской области: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2009. — 130 с.
130. Ступин, И. Враги строительныхинноваций/ И. Ступин // Эксперт.2007. № 27. - С. 44-46, 48.
131. Ступин, И. Строительство / И. Ступин // Эксперт. 2005. - № 38. -С. 176, 178.
132. Талашкин, Г.Н. Методы преодолениякризисныхситуаций в функционировании инвестиционно-строительного комплекса России: автореф. дис. . кан. экон. наук : 08.00.05 / Талашкин Геннадий Николаевич. С-Пб. -2011.-21 с.
133. Темиров, A.A. Теоретико-методические основы анализа развития строительного комплекса: дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Абдулкадыр Алиасхабович Темиров. Махачкала, 2006.- 125 с.
134. Терентьев, В.А. Градостроительный кодекс и строительный комплекс / В.А. Терентьев // Экономика строительства. 2005 - № 6. - С. 18-25.
135.Тихомиров, Н.П. Эконометрика: учебник / Н.П.Тихомиров, Е.Ю.Дорохина. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 512 с.
136. Устинов, В.Э. Концептуальные истратегическиенаправления повышения экономической безопасности России в аспекте развития строительной отрасли / В.Э. Устинов // Экономика.Предпринимательство. Окружающая среда. -2009. -№3.~ С. 67-74.
137. Устинов, А.Н. Статистика капитального строительства : учеб. для вузов / А.Н. Устинов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 328 с.
138. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии вдолевомстроительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
139. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2004 года № 191 «Градостроительный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 31 декабря 2005 года)».
140. Федореико, О.С. Роль кластеров в повышенииконкурентоспособностистроительной отрасли // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2008. - №1.- С. 168-170.
141. Фисун, В.А. Экономика строительства. М.: РГОТУПС, 2002.
142. Френкель, A.A. Прогнозированиепроизводительноститруда : методы и модели / A.A. Френкель.- 2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономика, 2007. - 221 с.
143. Харламов, A.B. Моделирование цены жилой недвижимости методом географически взвешенной регрессии: дис. . кан. экон. наук : 08.00.13 / Харламов Александр Владимирович. Москва, 2010. - 159 с.
144. Хасанзянов, Ш.А. Строительство доступного жилья ключевой фактор экономического роста / Ш.А. Хасанзянов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2004. - № 8. - С. 56-57.
145. Хачак, Р.Б. Состояние и тенденции развития строительной индустрии регионов / Р.Б. Хачак // Теория и практика общественного развития.- 2008. №1. -С. - 131-136.
146. Хворостьяиов, К.А. Механизмы устойчивого развития экономики строительной отрасли России / К.А. Хворостьяиов // Вопросы экономических наук. 2006.- №6. - С. 218-227.
147. Хораш, Г.М. Аспекты экономического роста в строительной отрасли / Г.М. Хораш // Экономические науки. 2009. - № 6. - С. 49-53.
148. Хуснуллин, М.Ш. Строительный комплекс Республики Татарстан. Факторы развития / М.Ш. Хуснуллин // Строительные материалы. 2009. - № 4. -С. 5-8.
149. Цветкова, Е.А. Анализ влияния финансового кризиса на развитие строительства / Е.А. Цветкова // Финансы икредит. 2010. - № 40. - С. 77-79.
150. Черезова, Я.А. Формирование механизма повышения инвестиционнойпривлекательностистроительного комплекса региона : на примере Кировской области : дис. . кан. экон. наук : 08.00.05 / Яна Алексеевна Черезова. Москва, 2009.- 247 с.
151. Чикишев, C.B. Применение корреляционно-регрессионного анализа для прогноза уровня экономической устойчивости строительных организаций / C.B. Чикишев И Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. - №5. -С. 446-448.
152. Шардин, В.И. Проблемы регулирования развития инвестиционно строительного комплекса в регионе / В.И. Шардин // Вестник Российской академии естественных наук. 2007. - №1. - С 34-36.
153. Шеверда, Д.В. Особенностилизингаотрасли строительства как механизма развития регионов России / Д.В. Шеверда // Промышленное и гражданское строительство. 2007. - № 12. - С. 39.
154. Шуваев, М.А. Интегральная оценка факторов, влияющих наконкурентоспособностьстроительных предприятий / М.А. Шуваев // Экономика строительства. -2010. №5. - С. 15.
155. Эконометрика : учебник / под ред. И.И.Елисеевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 576 с.
156. Экономика строительства / Ю.Ф. Симонов и др.; под ред. Ю.Ф. Симонова. Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 378 с.
157. Экономика строительства. Часть 1: Учебник для вузов / Н.И.Барановская, Ю.Н. Казанский, А.Ф. Клюев, JI.A.Косолапов, И.Н. Любимов, Ю.П. Панибратов. М.: Изд-воАСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2003. - 368 с.
158. Экономика строительства: учебник / под общей ред. И.С. Степанова. -3-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт-Издат, 2007. - 620 с.
159. Экономическое развитие отраслейпромышленностиРФ // Экономическое развитие России. 2004. - Т. 11, № 1. - С. 21-29.
160.Яковлева, Н.И. Статистика строительства: учеб. пособие для вузов / Н.И. Яковлева, А.Н.Устинов, ДА. Лингарт. М. : Стройиздат, 1974. - 232 с.
161. Baltagi В.Н. Econometric analysis of panel data / B.H. Baltagi. -Chichester: John Wiley & Sons, 2001 304 p.
162. Borg I. Modern Multidimensional scaling: Theory and Applications / I Borg, J.F. P.Groenen. 2nd ed. - Springer, New York, NY, 2005. - 614 p.
163. Cameron A.C. Microeconometrics: methods and applications / A.C. Cameron, P.K. Trivedi. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. -1034 p.
164. Cox T.F. Multidimensional Scaling / T.F. Cox, M.A.A. Cox. Chapman & Hall/CRC, 2000. - 328 p.
165. Dickey, D. Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root / D. Dickey, W. Fuller // Journal of the American Statistical Association. 1979. - №74 - P. 427-431.
166. Elliot, G. Efficient Tests for an Autoregressive Unit Root / G. Elliot et al. // Econometrica. 1996. - №64. - P. 813-836.
167. Engle R.F. Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing / R.F. Engle, C.W.J. Granger // Econometrica. 1987. - Vol. 55. №2. -P. 251-276.
168. Green W.H. Econometric Analysis. Third Edition / W.H.Green. New York University, Pritice Hall, 1997. - 1070 p.
169. Hamilton J.D. Time sries Analysis / J.D. Hamilton. Princeton University Press, 1994.-820 p.
170. Hsiao C. Ana lysis o f Pane 1 Data / C.Hsiao. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - 366 p.
171. Johansen J. Statistical Ananlysis of Cointegrating Vectors / J. Johansen // Journal of Economic Dynamics and Control. 1998. - Vol. 12. - P. 231-254.
172. Kenneth R. Stiltner. Econometric models and construction forecasting / Kenneth R. Stiltner, David R. Barton. // Construction Review. -1990. №1.
173. Kwiatkowski, D. Testing the Null Hypothesis of Stationary against the Alternative of a Unit Root / D. Kwiatkowski et al. // Journal of Econometrics. 1992. №54.-P. 159- 178.
174. D. McDowall, R. McCleary, E. E. Meidiger, R.A. Hay, Jr Interrupted time series analysis.- Sage Publications, Inc. University of Iowa. 1980.
175. Watson M.W. Vector Avtoregression and Cointegration / M.W. Watson // Handbook of Econometrics.- 1994. Vol. 4. Amsterdam: North-Holland. -P. 2844-2915.
176. Wooldridge J.M. Econometric analysis of cross section and panel data / J.M. Wooldridge. Cambridge: The MIT Press, 2001 - 776 p.