Теоретические основы имплементации норм международного права в уголвоное законодательство Республики Таджикистан

Краткое описание

Год:

2013

Автор научной работы:

Азимов, Назир Бозорбоевич

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

441

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Азимов, Назир Бозорбоевич

Введение.4
Глава 1. Характеристика общетеоретических проблем соотношения национального уголовногоправаи норм международного права
§ 1.Теоретическиеосновы соотношения международного права и праваРеспубликиТаджикистан.21
§ 2. Понятие и способыимплементациимеждународных правовых норм в национальное уголовноезаконодательство.54
§ 3. Проблемысамоисполнимостии несамоисполнимости норм международных договоров при имплементации в национальную правовую систему.79
Глава 2. Характеристика обязательств РеспубликиТаджикистанпо имплементации норм международного права в национальное уголовное законодательство
§ 1. Развитие уголовного законодательства Республики Таджикистан с учетом выполнения международных обязательств на различных этапах.91
§ 2. Виды международно-правовых обязательств Республики Таджикистан по имплементации норммеждународногоправа в национальное уголовное законодательство.113
§ 3. Проблемы иколлизииимплементации норм международного права в национальное уголовное законодательство.140
Глава 3. Соотношение норм Общей части уголовного права Республики Таджикистан и норм международного права
§ 1. Реализация норм международного права в задачах и принципах уголовного закона.159
§ 2. Реализация норм международного права в нормах Общей части уголовного права Республики Таджикистан о действии уголовного закона во времени и в пространстве.186
§ 3. Реализация норм международного права в иных нормах Общей части уголовного права Республики Таджикистан.216
Глава 4. Соотношение нормОсобеннойчасти уголовного права Республики Таджикистан и норм международного права
§ 1.Имплементациямеждународно-правовых норм о преступлениях против личности в уголовном законодательстве
Республики Таджикистан.242
§ 2. Имплементация международно-правовых норм опреступленияхпротив общественной безопасности и здоровья населения в разделе Особенной части уголовного законодательства
Республики Таджикистан.255
§ 3. Имплементация международно-правовых норм о преступлениях против государственной власти в уголовном законодательстве Республики Таджикистан. 289
§ 4. Имплементация международно-правовых норм о преступлениях против мира и безопасности человечества в уголовном законодательстве Республики Таджикистан.319
Глава 5. Основные тенденции и перспективы развития уголовного законодательства Республики Таджикистан с учетом имплементации норм международного права
§ 1. ВлияниеРимскогоСтатута МУС на совершенствование уголовного законодательства Республики Таджикистан. 349
§ 2. Основные направления развития уголовного законодательства Республики Таджикистан с учетом международных обязательств. 366

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Теоретические основы имплементации норм международного права в уголвоное законодательство Республики Таджикистан"

Актуальность темы исследования. Провозглашение независимости Республикой Таджикистан 9 сентября 1991 г. ознаменовало собой появление на международной арене нового суверенного государства1, обладающего статусом полноценного субъекта международного права. Впреамбулеи ст. 1 Конституции Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 г. провозглашается, что таджикский народ является неотъемлемой частью мирового сообщества, а Республика Таджикистан - это суверенное, демократическое, правовое, светское и унитарное государство.
С приобретением независимости Республика Таджикистан взяла обязательство привести свое законодательство в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Правовой основой закрепления и реализации данного обязательства сталоконституционноеположение о том, что международно-правовые акты, признанные Республикой Таджикистан, являются составной частью её правовой системы, а в случае несоответствия законов республики признанным международно-правовым актам - применяются нормы международно-правовых актов (ч. 3 ст. 10Конституции). Согласно Указу Президента РТ от 19 февраля 2011 г. № 1021 «О Концепции прогнозного развития законодательства Республики л
Таджикистан» законодательство республики должно быть приведено в соответствие с международными правовыми актами, признанными Таджикистаном.
См.:Декларация«О государственной независимости Республики Таджикистан» от 24 августа 1990 г. //ВедомостиВерховного Совета Таджикской ССР. 1990, № 16. Ст. 236.
2 См.:КонституцияРеспублики Таджикистан от 06 ноября 1994 г. - Душанбе, 2003.
3 См.: http://www.mmk.tj/ru/Government-programs/concept/development
Основной формой выполнения данного обязательства являетсяимплементациянорм международного права в национальную правовую систему. Законом РТ «О нормативных правовых актах» 2009 г.4 установлено, что в тех случаях, когда для выполнения международных обязательств требуется имплементация норм международных правовых актов, вступивших в силу навнутригосударственномуровне, нормотворческими органами принимаются соответствующие нормативные правовые акты в пределах их компетенций. Выполнение обязательств, предусмотренных международными актами, невозможно без принятия соответствующего нормативного правового акта на территории Республики Таджикистан (ст. 9).
Концепция прогнозного развития законодательства Республики Таджикистан, на взгляд диссертанта, может быть успешно реализована лишь при создании фундаментальной теоретической базы и единой методологии трансформации иимплементациимеждународных правовых актов на основе взаимного сотрудничества государств и всеобщих принципов международного права. При этом внедрение международно-правовых норм и стандартов должно осуществляться с учетом национальных интересов страны, последовательно и осмысленно, сопровождаться систематическим мониторингом выполнения Республикой Таджикистан взятых на себя международных обязательств. К приоритетным направлениям такой деятельности отнесена борьба с организованной транснациональнойпреступностью, терроризмом, экстремизмом, коррупцией, незаконным оборотом наркотиков, торговлей людьми (п. 1 Концепции).
В п. 20 Концепции прогнозного развития указывается на целесообразность принятия в новой редакции УголовногокодексаРеспублики Таджикистан (далее - УК РТ), главным образом в целях
4 См.: Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» // АхбориМаджлисиОли Республики Таджикистан. 2009, № 3. Ст. 99. приведения его в соответствие с требованиями международных актов, признанных Таджикистаном.ПостановлениемПравительства Республики Таджикистан от 1 марта 2012 года № 97 утверждена Государственная программа по реализации Концепции прогнозного развития в сфере государственного устройства,правозащиты, обороны и безопасности на 2012-2015 годы, значительную часть которой составляют мероприятия по совершенствованию уголовного законодательства (§9).
Республикой Таджикистан уже предприняты важные шаги по восприятию норм международного уголовного права, в том числе путем их имплементации. Республика первой в регионе присоединилась кРимскомустатуту Международного уголовного суда (МУС), ратифицировав его5 и признав МУС. При этом Таджикистан исходит из того, что принятиеСтатутаМУС является переломным моментом в реализации стремления государств осуществлять действенную борьбу с самыми серьезнымипреступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества. Следующий этап выполнения данного международного обязательства, вытекающий из текстаУставаМУС, - его имплементация.РимскийСтатут МУС не относится к разрядусамоисполнимыхмеждународно-правовых актов и требует от государства, принявшего решение о егоратификации, проведения длительной правотворческой работы по адаптации национального законодательства для целей сотрудничества с МУС.
Существующие в теории уголовного права научные взгляды на проблему соотношения международного и национального уголовного права весьма разнообразны - от признания приоритета первых до утверждения главенства национальных правовыхпредписанийперед
5 РимскийСтатутМеждународного уголовного суда от 17 июля 1998 г. подписан Республикой Таджикистан 30.11.1998 г. иратифицированпарламентом республики постановлением от 11.12.1999 г. международными институтами в вопросах выбора государственных моделей борьбы с преступностью, обращения сосужденнымии осуществления правосудия. Логические изъяны и противоречия в теориях, а также новые запросы практики борьбы с международной преступностью требуют глубокого научного анализа вопросов, касающихся дальнейшего совершенствования национального уголовного права в части соблюдения Таджикистаном международных обязательств.
В международных договорах, участником которых является Таджикистан, упорядочиваются различные вопросы - от установления пределов уголовнойюрисдикциигосударства до конкретизации составов уголовнонаказуемыхдеяний. В рамках указанной сферы автор выделил следующие актуальные направления своего исследования:
- проанализировать влияние международно-правовых норм на развитие уголовного законодательства Республики Таджикистан;
- определить способы и возможные границы имплементации норм международного уголовного права в таджикское законодательство;
- раскрыть юридическую природу норм и институтов таджикского уголовного права, принятых в рамках международных обязательств;
- выработать критерииисполнимостинорм международного права в уголовно-правовой практикеправоприменительныхорганов Республики Таджикистан;
- уяснить роль и функции Международного уголовного суда по отношению к судам национальной юрисдикции, показать значение нормРимскогостатута МУС для модернизации уголовного законодательства Республики Таджикистан.
Необходимость комплексного теоретического осмысления вопросов по рассматриваемой проблематике обусловлена ещё и тем, что далеко не все нормы таджикского уголовного праванадлежащимобразом обеспечивают внутригосударственную реализацию международных нормативных предписаний. Некоторые национальные акты несовершенны с точки зрения юридической техники либо с недостаточной полнотой отражают подлинный смысл норм международного права, что создает трудности при ихтолкованиии практическом применении.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы исследования, обусловленной необходимостью повышения роли норм международно-правовых актов, признанных Таджикистаном, в развитии национального уголовного права.
Степень разработанности темы исследования. Теоретические и практические аспекты темы исследования всегда привлекали к себе внимание ученых-юристов, особенно в России, где создана уникальная научная школа по вопросам взаимодействия международного и национального права. Общая теория такого взаимодействия разработана в трудах Л.П. Ануфриевой., И.Л.Блищенко, У.Х. Бобоева, В.Г. Буткевича, А.Б.Венгерова, A.C.Гавердовского, Г.В. Игнатенко, Б.Л. Зимненко, С.А.Комарова, И.И. Лукашука, С.Ю. Марочкина, М.Н.Марченко, Н.В. Миронова, P.A. Мюллерсона, Ш.М.Менглиева, М.Н. Раджабова, Ю.Ю. Соковых, Е. Т.Усенко, C.B. Черниченко и др.
Разработке теоретических основ имплементации международных норм уголовно-правового содержания посвятили свои научные работы P.A.Адельханян, В.А. Батырь, И.Ю. Белый, Г.И.Богуш, Л.В. Иногамова-Хегай, О.В. Ведерникова, P.A.Каламкарян, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Г.Михайлов, A.B. Наумов, А.И. Рарог, Ю.А.Решетов, В.Ф. Цепелев, А.И. Чучаев, H.A.Шулепови др.
Актуальные вопросы реализации норм международного уголовного права на внутригосударственном уровне в рамках Общей части уголовного законодательства исследовали в своих трудах С.С.Беляев, Д.С. Дядькин, Ю.А. Зюбанов, И.А.Елизаров, Д.В. Кияйкин, И.Б. Колчевский, М.Г.Мельников, В.И. Селиверстов, А. Абашидзе, A.A.
Толкаченкои др. Применительно к отдельным составампреступленийаналогичные исследования проводили В.В.Каболов, О.Г. Карпович, А.Г. Кибальник, Е.В.Опалич, О.Ш. Петросян, Н.Б. Слюсарь, Ю.В.Трунцевский, О.И. Шибков и др.
При всей значимости проведенных исследований и поставленных в них проблем вопросы имплементации норм международного права в законодательство Республики Таджикистан еще не подвергались специальному изучению, несмотря на то, что некоторые из них до сих пор однозначно не решены, особенно в уголовно-правовой сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе имплементации норм международного права в уголовное законодательство Республики Таджикистан.
Предмет исследования составили:
- нормы действующегоконституционного, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Республики Таджикистан;
- международные правовые акты,корреспондирующиек нормам уголовного права Республики Таджикистан;
- соответствующие нормы зарубежного уголовного права;
- отдельныепостановленияКонституционного Суда и ПленумаВерховногоСуда Республики Таджикистан;
- современныедоктринальныевзгляды ведущих учёных-юристов по анализируемым проблемам;
- практика реализации в Республике Таджикистан уголовно-правовых норм с учетом международных обязательств.
Целью исследования является определение степени соответствия норм таджикского уголовного права международным обязательствам, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию механизма имплементации норм международного права в уголовное законодательство Республики Таджикистан.
Достижение указанной цели обеспечивается постановкой и последовательным решением следующих задач:
- разработкой теоретических основ учения о соотношении и взаимодействии национального и международного уголовного права;
- характеристикой содержания имплементации международно-правовых норм в сфере уголовно-правового регулирования;
- выявлением национальных особенностей, механизма и способов имплементации норм международного уголовного права в уголовное законодательство Республики Таджикистан;
- оценкой соответствия уголовного законодательства Республики Таджикистан положениям международного уголовного права;
- определением роли Международного уголовного суда в развитии уголовногоправосудияв Республике Таджикистан;
- разработкой предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, принятых воисполнениемеждународных обязательств Республикой Таджикистан.
Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертации составили всеобщие принципы научного познания -объективность, всесторонность, полнота, историзм, конкретно-исторический подход, единство теории и практики, комплексный системный подход к анализируемым проблемам. Наряду с общими методами научного познания (анализом и синтезом, системно-структурным подходом, индукцией и дедукцией, логическим, абстрагирования и др.), использовались ичастнонаучныеметоды: сравнительно-правовой, толкования права и др.
Теоретические и правовые основы работы. Теоретическую основу исследования составили научные труды таджикских, российских и зарубежных авторов по общей теории права, международному, уголовному, уголовно-исполнительному и другим отраслям права, монографические исследования и специальные работы по проблемам имплементации норм международного права в национальное законодательство.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Республики Таджикистан, международные договоры Республики Таджикистан, общепризнанные принципы и нормы международного права, положения ряда международно-правовых актов, действующее уголовное законодательство Республики Таджикистан и Российской Федерации, правовые источникиСССР, зарубежное уголовное законодательство.
В диссертации в необходимых случаях используются положения нормативных правовых актов органовисполнительнойвласти, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическую базу исследования составили: постановления Конституционного суда иразъясненияПленума Верховного Суда Республики Таджикистан по анализируемым в диссертации вопросам; материалысудебнойи следственной практики, касающиеся квалификации преступлений международного характера; статистические данные о состояниипреступностив Республике Таджикистан с 2002 по 2012 гг.; результаты социологического исследования, проведенного автором 2008-2012 гг. на территории Республики Таджикистан (в Хатлонской и Согдийской областях, а также в 6 районах подчинения республики) путём анкетированиясудей, сотрудников правоохранительных органов иисправительныхучреждений. Всего в ходе этого исследования было опрошено 250 судей,прокуроров, сотрудников органов внутренних дел и органов, исполняющихнаказания.
Научная новизна работы заключается в том, что это первое в таджикской юридической науке монографическое исследование, посвященное решению крупной, имеющей важное социально-правовое значение проблемы - приведению таджикского уголовного права в соответствие с нормами международных правовых актов, признанных Таджикистаном. Особое внимание в диссертации уделено анализу выполнения таджикским государством международных обязательств, связанных сратификациейим Римского статута МУС.
На основании выполненных автором исследований обоснованы теоретические выводы, касающиеся определения уровней и сфер взаимодействия норм международного и национального уголовного права Республики Таджикистан. Учитывая, что в большинстве правовых систем постсоветского пространстваюрисдикцияМУС не признана, автор впервые охарактеризовал роль данного универсальногосудебногооргана в сближении национальных правовых систем и унификациивнутригосударственногоуголовного законодательства, а также определил систему функций, которые осуществляет МУС в отношенииправоохранительныхсистем государств, присоединившихся к егоСтатуту.
В диссертации предложены оригинальные решения по многим дискуссионным вопросам соотношения норм международного и национального уголовного права, что свидетельствует о личном вкладе соискателя в юридическую науку. Научной новизной обладают следующие результаты, полученные соискателем лично: разработка теоретической модели имплементации норм международного права в уголовное законодательство Республики Таджикистан, базирующейся на признании приоритета международного права надвнутригосударственнымправом;
- обоснование системы правовыхгарантий, направленных на обеспечение в Республике Таджикистан эффективного взаимодействия внутригосударственного и международного уголовного права, включая создание генеральныхимплементационныхпроцедур;
- выявление особенностей имплементации норм международного уголовного права в Республике Таджикистан с опорой на её особый статус как участницы Статута МУС, а также с учётом национальных традиций вправоохранительнойсфере; разработка научно обоснованных рекомендаций по формированию уголовно-правовых норм, способствующих реализации международных обязательств Республики Таджикистан, включая: выделение новых задач уголовного законодательства; уточнение содержания ряда норм и институтов уголовного права, в числе регламентирующих: действие уголовного закона во времени и пространстве; категоризацию преступлений; институт выдачи; срокидавностии т.д.
На защиту выносятся следующие научные положения, выводы и рекомендации:
1. Формирование в Республике Таджикистан демократического правового государства предполагает приведение её правовой системы в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, выполнение таджикским государством взятых на себя международных обязательств, в том числе в сфере борьбы с преступностью и обращения с осужденными. Существенное значение для формирования национального уголовного законодательства имеет членство Республики Таджикистан в региональной международной организации - Содружество Независимых Государств (СНГ), где коллегиально вырабатываются основные параметры уголовной политики по актуальным вопросамправопорядка, а также опыт других дружественных государств, в особенности Российской Федерации. Однако следует учитывать, что национальные традиции, менталитет таджикского народа, повсеместное проявление в культурной жизни общества мусульманских обычаев накладывают свой отпечаток на конструирования правовых норм, определяющихпреступностьи наказуемость деяний, имеющих международно-правовой характер.
2. Республика Таджикистан на международной арене выступила активным сторонником объединения усилий государств по борьбе с преступностью, поддержала в этой части многочисленные документыООНи других международных организаций, в том числе первой в регионератифицировалаРимский Статут МУС. Если в политическом отношении необходимость трансформации уголовно-правовой системы Республики Таджикистан на основе общепризнанных принципов и норм международного права признана официально, то в технико-правовом аспектезаконодательиспытывает определенные трудности в её реализации и, прежде всего, ввиду отсутствия фундаментальных теоретических основзаконодательнойдеятельности в указанной сфере.
3. Процесс фактическогоисполнениямеждународных соглашений в сфере уголовного правосудия и правопорядка, участником которых является Республика Таджикистан, осуществляется посредством их имплементации, которая предполагает: а) внесение изменений и дополнений в действующее национальное законодательство в целях приведения его в соответствие с международно-правовыми актами, признанными Таджикистаном; б) создание условий для реализации международно-правовых норм на территории Таджикистана, в том числе для осуществления юрисдикции в отношении лиц,совершившихтяжкие преступления, привлекшие внимание мирового сообщества; в) построение системы государственных органов, ответственных за реализацию международных обязательств.
4. В целях обеспечения соответствия уголовного законодательства Республики Таджикистан международным договорам необходимо шире использовать возможности различных видов еготолкования, прежде всего, аутентичного и легального. К данному вопросу особое внимание должно быть обращено со стороны Конституционного Суда и Верховного Суда Республики Таджикистан. В частности,Верховным
Судом Республики Таджикистан могли бы быть даны разъяснения по вопросам применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Республики Таджикистан, по вопросам рассмотрения судами дел, связанных с выдачей лиц другому государству для уголовногопреследованияили исполнения приговора, и по некоторым другим.
5. Наряду с национально-правовым механизмом реализации международных обязательств эффективен контроль (надзор) компетентных органов международных организаций,конвенционныхорганов по борьбе с преступностью и обращению с осужденными, постоянных или временных органов международного правосудия, за выполнением государством принятых на себя международных обязательств. В целях установления эффективного взаимодействия между указанными органами и таджикским государством в системе национальных органов исполнительной власти целесообразно создать постоянно действующую комиссию, которая бы оперативно и объективно рассматривала замечания и предложения представителей международного сообщества о соблюдении Таджикистаном принятых на себя обязательств, особенно в области прав человека.
6. Нормы международного права с учетом их формализации могут бытьсамоисполнимымии несамоисполнимыми. В отличие от первых, вторые реализуются внутри государства только послеопубликованиясоответствующего национального правового акта. Международные правовые нормы, конкретизирующие преступность инаказуемостьдеяний, а также устанавливающие иные уголовно-правовые последствияпринудительногохарактера, независимо от способа их формализации на международном уровне, не могут быть самоисполнимыми. Нормы международного права общего характера, например определяющие пространственную уголовнуююрисдикцию, провозглашающие отраслевые уголовно-правовые принципы, устанавливающие условияотбыванияосужденными наказания, фактически являются самоисполнимыми.
7. ФактратификацияРимского статута МУС свидетельствует о приверженности Республики Таджикистан идее объединения усилий государств и народов в борьбе с самыми серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность международного сообщества. Дальнейшие шаги в этом направлении связаны с внесением изменений и дополнений в действующее законодательство Республики Таджикистан.
Во-первых, в Конституции Республики Таджикистан необходимозакрепитьположение о том, чтогражданинреспублики в целях осуществления правосудия может быть передан Международному уголовному суду и что выдачапреступникаиностранному государству разрешается на основании Римского статута МУС.
Во-вторых, в законах Республики Таджикистан осудоустройствеи судебной системе, опрокуратуреи органах юстиции предлагается закрепить цели международного сотрудничества, направленные на гармонизацию законодательства Республики Таджикистан с нормами международного права и с общепринятой международной практикой осуществления уголовной юрисдикции над лицами,совершившимимеждународные преступления. Не исключается возможность создания в национальных органах уголовнойюстицииспециализированных отделов по делам о самых серьезныхпреступлениях, вызывающих озабоченность всего международного сообщества.
В-третьих, в соответствии с актом о ратификации в разрабатываемой редакции УК РТ следует пересмотреть содержание и перечень задач уголовного закона, установить правовые основания передачи своихгражданМУС. Кроме того, в новом уголовном законе Республики Таджикистан должны найти отражение нормы Римского статута МУС об исключении из юрисдикции лиц, не достигших 18-летнего возраста, онедопустимостиссылки на должностное положение, об ответственности командиров и других начальников, о неприменимости срока давности и т.д. Надлежит также с учётом положений Римского статута МУС уточнить составы преступлений против человечности, военных преступлений, агрессии и геноцида, предусмотреть ответственность запреступленияпротив правосудия, осуществляемого подюрисдикциейМУС, включая побег с целью покинуть территорию государства исполненияприговора.
8. В целях реализации предложений по модернизации уголовного законодательства Республики Таджикистан в части исполнения ею международных обязательств, в Общей части УК РТ необходимо:
- указать, что таджикское уголовное законодательство состоит из Кодекса, основывающегося на Конституции Республики Таджикистан, общепризнанных принципах и нормах международного права, на международных правовых актах, признанных Таджикистаном (ст. 1);
- в качестве новых задач УК РТ закрепить осуществление международного правосудия и обеспечение международного сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью (ст. 2);
- дополнить требования принципазаконностиуказанием на то, что международные обязательства в борьбе с преступностью и в обращении с осужденнымидобросовестновыполняются (ч. 4 ст. 4);
- уточнить, что основанием уголовной ответственности являетсясовершениедеяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РТ и законами, к которым он отсылает (ст. 11);
- закрепить принцип универсальной юрисдикции в отношении граждан Республики Таджикистан и лиц безгражданства, постоянно проживающих на её территории, на случаи, предусмотренные международными договорами (ст. 15);
- предусмотреть возможность выдачи своих граждан МУС либо иностранному государству-участнику Статута, в случаесовершенияпреступления, предусмотренного ст. 5 этогосоглашения(ст. 15);
- в целях обеспечения принципа международного права - агй ёеёеге аЩ ]исНсаге («или выдай или суди») - закрепить положение о том, что находящиеся на территории Республики Таджикистан иностранныегражданеи лица без гражданства,совершившиепреступление за её пределами, если они не выдаются иностранному государству по его просьбе, подлежат уголовной ответственности по таджикскому уголовному законодательству (ст. 16);
- дополнить перечень обстоятельств,отягчающихнаказание, двумя новыми пунктами: совершениеумышленногопреступления против правосудия, осуществляемого под юрисдикцией МУС; совершение преступления, носящего транснациональный характер, т.е. с иностранным элементом (ст. 62), а в примечании к даннойстатье-сформулировать определение транснационального преступления;
- исключить применение сроков давности к лицам,совершившим(осужденным за совершение) преступления террористического характера (ст.ст. 75 и 81).
9. ВОсобеннуючасть УК РТ в тех же целях внести следующие изменения и дополнения:
- в качестве новогоквалифицирующегопризнака предусмотреть побег из местлишениясвободы или из-под стражи с целью покинуть территорию государства исполнения приговора (ч. 2 ст. 365); л
- дополнить УК РТ новымистатьями- ст. 130 («Обращение человека в рабство») с примечанием, содержащим определение рабства, и ст. 3981 («Апартеид»);
-диспозициюст. 174 УК РТ («Невыполнениеобязанностипо воспитанию несовершеннолетнего») дополнить новым признаком -«унижающее достоинствонесовершеннолетнегообращение с ним», а случаипиратствараспространить на воздушные суда (ст. 183);
- перенести ст. 179 УК РТ («Терроризм») в раздел XV УК РТ («Преступления против мира и безопасности человечества»);
- расширить круг лиц, выполняющих управленческие функции, за счет указания на иностранныхпубличныхлиц (прим. к ст. 295);
- закрепить определение агрессивной войны (прим. к ст. 395).
10. Статью 88 Кодекса исполнения уголовныхнаказанийРеспублики Таджикистан («Условия отбывания наказания осужденными клишениюсвободы») дополнить частью 5 следующего содержания: «Условия отбывания наказания в виде лишениясвободыдолжны соответствовать общепризнанным международным правовым стандартам обращения с осужденными».
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определённый вклад в решение задачи, имеющей существенное значение для науки уголовного права, а сформулированные в нём выводы и предложения могут быть использованы в процессе приведения уголовного законодательства Республики Таджикистан в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Диссертация углубляет и развивает научные представления об имплементации международно-правовых норм в уголовное законодательство Республики Таджикистан.
Выводы и рекомендации автора могут быть востребованы взаконотворческойдеятельности в сфере совершенствования уголовного законодательства, при подготовкепостановленийПленума Верховного Суда Республики Таджикистан, а также вправоприменительнойдеятельности. Материалы исследования могут быть использованы при составлении обучающих правовых программ, написании учебных пособий, разработке спецкурсов для студентов и слушателей юридических факультетов и вузов Таджикистана.
Апробация работы. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовно-правовых дисциплин ФГБОУВПО«Московский государственный лингвистический университет». Основные положения, выводы и рекомендации диссертации опубликованы в 6 монографиях; 3 учебниках, учебных пособиях, 29 научныхстатьяхавтора, 23 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованныхВАКМинобрнауки РФ. Общий объем публикаций составил 99 п.л.
Результаты и

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Азимов, Назир Бозорбоевич

388 Заключение
Проведенное исследование проблем соотношения нормвнутригосударственногоуголовного права и международных правовых норм взаконотворческоми правоприменительном аспектах, в том числе в сфере межгосударственного сотрудничества по вопросам борьбы спреступностьюи обращению с осужденными, позволяет сделать ряд следующих выводов и предложений:
1) Под реализацией международных обязательств Республики Таджикистан в уголовном законодательстве РТ предлагается понимать процесс создания национальных норм, посредством которых обеспечивается действие обязательных для РТ норм международного права на ее территории.
Для осуществления реализации международных обязательств Республики Таджикистан создан национально-правовой механизм, включающий назаконодательномуровне формы и методы реализации норм международного права в уголовном законодательстве РТ, а вправоприменительнойпрактике - деятельность законодательной,исполнительнойи судебной власти по вопросамзаконотворчества, выполнения и соблюдения международных обязательств и ихтолкования.
Основной формой реализации международных обязательств Республики Таджикистан в уголовном законодательстве РТ, по мнению автора, являетсяимплементациянорм международного права в УголовномкодексеРеспублики Таджикистан.
Имплементация предоставляет собой процесс изменения норм внутригосударственного права, включение новых правовыхпредписанийс учетом общепризнанных принципов и норм международного права,исполнениямеждународно-правовых обязательств государства, а также создания условий непосредственной реализации международно-правовых норм на территории государства, в том числе, для осуществленияюрисдикцииМеждународного уголовного суда в отношении лиц, ответственных за самые серьезныепреступления, вызывающие озабоченность международного сообщества.
2) В правовую систему РТ не могут входить нормы международных договоров, в которых она не принимает участия. В нее включаются только те нормы договоров, по которым РТ, в соответствии сзаконодательнымипроцессами, взяла обязательства по их выполнению. То есть международно-правовые акты входят в правовую систему РТ путем их подписания,ратификации, присоединения и иными способами, установленными взаконномпорядке.
3) Взаимодействие международного и внутригосударственного права объективно обусловлено частичным совпадением предметов их регулирования. Отношения, совместно регулируемые нормами обеих систем, называются комплексными. К ним относятся отношения, связанные с обеспечением основных прав исвободчеловека, соприкасающиеся отношения, относительно которых необходимо разграничение правовой компетенции государств, иохранительныеобщественные отношения, возникающие в связи ссовершениемдеяний, посягающих на объекты, поставленные под уголовно-правовую защиту как международным, так ивнутригосударственнымправом.
4) Международно-правовые нормы опреступлении, признаках субъекта, вине, неоконченном преступлении,соучастиив преступлении, наказании и иных уголовно-правовых последствияхсовершенияпреступления не являются самоисполнимыми. Они устанавливают общие признаки, присущие всем составампреступлений, санкциям за их совершение, предусмотреннымОсобеннойчастью УК РТ, определяя, таким образом,преступностьи наказуемость деяния.
Положения Общей части действующего в Таджикистане уголовного закона о преступлении, овине, ее формах и невиновномпричинениивреда, предварительной преступной деятельности и соучастии неимплементируютмеждународно-правовые нормы.
5) Приемыимплементациинорм международного права в таджикское уголовное право классифицируются следующим образом: рецепция; отсылка и адаптация.
Рецепция - универсальный способ, предполагающий точное (текстуальноточное) воспроизведение во внутригосударственном уголовном законе (Уголовном кодексе) формулировок международно-правовых актов путем принятия государством норм национального права, направленных на выполнение предписаний международного права,исполнениесвоих международных обязательств.
Отсылка - традиционный правовой прием, присутствующий как в международном, так и таджикском праве, предполагающий включение в национальное право тех или иных норм (правовых институтов), которые не содержат прямого указания наюридическизначимые признаки конкретного запрещаемого уголовным закономдеянияили правового института, но отсылающие для их толкования к иным нормам международного права.
Адаптация - прием имплементации норм международного уголовного права в таджикское уголовное право, обеспечивающий соблюдение целей той или иной международной нормы, а также ее содержания при сохранении возможностей национальнойнормотворческойлексики, приемов законодательной техники, иных традиций национальногонормотворчества. Адаптация как способ имплементации является наиболее эффективным приемом юридической техники, обеспечивающим соответствие норм таджикского внутригосударственного и международного уголовного права. Во-первых, конструирование новых норм или изменение уже существующих происходит в полном соответствии с особенностями правовой системы государства, сформировавшимся понятийным аппаратом, с учетом внутренних институциональных и межотраслевых связей. Во-вторых, адаптация позволяетзаконодателюприбегнуть к апробированным приемамзаконодательнойтехники, обеспечивающим наиболее эффективные уголовно-правовые решения при создании конкретных норм уголовного законодательства.
6) Влияние международного уголовного права навнутригосударственноеуголовное право Республики Таджикистан происходит не только на уровне нормотворчества и приведения национального отраслевого законодательства в соответствие с международными нормами и принципами, но и на уровне формирования уголовной политики, уголовно-правовых доктрин.
7) Практическивсекоррупционныедеяния, предусмотренные международными конвенциями, либо уже имеются в действующем УК РТ, либо могут бытькриминализированыбез нарушения структуры и принципов уголовного законодательства. За единственным исключением - «Незаконноеобогащение». Однако криминализация подобного деяния невозможна без нарушения концептуальных основ уголовного права РТ. При возможном привлечении к ответственности за незаконное обогащение как быпрезюмируетсяпроисхождением доходов должностного лица вследствиекоррупционногодеяния. Такого рода презумпции уголовному праву и процессу РТ не известны. Безусловно, сам факт наличия удолжностноголица доходов, которые он не может разумно обосновать, является серьезным нарушениемслужебнойэтики, может влечь дисциплинарную ответственность за сам факт наличия подобных средств.
Предлагается признать нецелесообразным на данном этапе развития установление в таджикском уголовном праве ответственности за данноедеяние«при условии соблюдения своейконституциии основополагающих принципов своей правовой системы». Республика
Таджикистан, по мнению автора, должна воздержаться от реализации в своем законодательстве данного положенияКонвенции.
8) Поддерживается мнения других ученых, рассматривающих терроризм как международноепреступление, и предлагается норму озапрететерроризма (ст. 179 УК РТ) перенести в раздел XV УК РТ, посвященныйпреступлениямпротив мира и безопасности человечества. Ведь террористические акты являются продолжением локальных войн. Организованные террористические операции всегда создают угрозу государственных переворотов, а контртеррористические акции имеют характер боевых действий. Поэтому провести границу между международным терроризмом и вооруженным конфликтом становится все сложнее.
9) Основная роль, которую выполняет Международный уголовный суд в международном мире, правовом пространстве присоединившихся к егоСтатутугосударств, и в частности, в системе законодательства Республики Таджикистан по борьбе с наиболее серьезнымипреступлениямии обращению с осужденными, заключается в следующем - Международный уголовный суд: является универсальнойюрисдикциейуголовного судопроизводства591 (постоянным органом международногоправосудия) по тягчайшим преступлениям, угрожающим всеобщему миру, безопасности и благополучию (самым серьезным преступлениям, вызывающим озабоченность всего международного сообщества), призванной заменить существующую практику международныхтрибуналовad hoc
- способствует не толькопреследованиювиновных, но и предупреждению подобных преступлений;
591 См., подробнее:БелыйИ.Ю. Международный уголовный процесс. М.:ФГУП«Издательский дом «Красная звезда», 2012. С. 5 и др.
- дополняет национальные органы уголовнойюстиции, в частности, в силу неспособности последних или нежелании их осуществлятьпреследованиеза совершение подобных преступлений;
- служит унификации признаков составов преступлений в национальном уголовном законодательстве;
- формулирует, посредством выделения применимого права, правила квалификации данных преступлений и правила толкования соответствующих международных уголовно-правовых норм;
- имеет собственный механизм правовой защиты - уголовная ответственность за преступления против отправления правосудия,совершенныхпреднамеренно;
- осуществляет назначение соответствующегонаказания;
- применяет меры наказания к лицам, признаннымвиновнымив совершении преступления, предусмотренные встатье5 Статута:а) лишение свободы на определенный срок, исчисляемый в количестве лет, которое не превышает максимального количества в 30 лет; Ь)пожизненноелишение свободы в тех случаях, когда это оправдано исключительнотяжкимхарактером преступления и индивидуальными обстоятельствами лица, признанноговиновнымв его совершении. Помимолишениясвободы, Суд может назначить: а)штрафв соответствии с критериями, предусмотренными в Правилах процедуры идоказывания; Ь) конфискацию доходов, имущества и активов, полученных прямо или косвенно в результате преступления, без ущерба для прав bona fide третьих сторон;
- определяет меры наказания, при этом принимает во внимание такие факторы, как тяжесть преступления и личность осужденного.При назначении наказания в виде лишениясвободызасчитывает срок предварительного содержания подстражейпо постановлению Суда. Если лицоосужденоза совершение более чем одного преступления, Суд назначаетнаказаниеза каждое преступление и общее наказание с указанием всего срока лишения свободы. Этот срок не должен быть меньше срока, предусмотренного самым суровым отдельнымнаказанием, которое было назначено, и не должен превышать 30 лет лишения свободы или меры наказания в видепожизненноголишения свободы;
- определяет условияотбываниянаказания осужденными к лишению свободы;
- осуществляетнадзорза осуществлением приговора и условиями лишения свободы.
10) В целях устраненияколлизиимежду положениями ст. 10КонституцияРТ и ст. 2 УК РТ «Уголовный закон Республики Таджикистан», последнюю норму следует изложить в новой редакции: ст. 1 «Уголовный закон Республики Таджикистан» в следующей редакции: «Уголовный закон Республики Таджикистан состоит из настоящегокодекса, основывающегося на Конституции Республики Таджикистан, общепризнанных принципах и нормах международного права, а также международных правовых актах, признанных Таджикистаном.
2. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящийКодекс.
3. Принципы и нормы международного права, содержащиеся в международных договорах Республики Таджикистан, определяющие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий кодекс».
11) Учитывая важную роль таджикского уголовного законодательства в имплементации норм международного права, выступающего правовой основой деятельности государства Таджикистан и его органов в организации мерпротиводействиятранснациональной преступности как внутри государства, так и в рамках международного сотрудничества, полагается целесообразным в перечень задач Уголовного кодекса Республики Таджикистан (ст. 2) включить и такие задачи как обеспечение международного сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью и осуществление международного правосудия и изложить ее в следующей редакции:
Задачами настоящего Кодекса является охрана прав и свобод человека игражданина, общественной безопасности и здоровья населения, окружающей среды, общественного порядка и нравственности, собственности, защитаконституционногостроя и безопасности Республики Таджикистан отпреступныхпосягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, обеспечение международного сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью, осуществление международного правосудия, воспитаниегражданв духе соблюдения Конституции и законов республики, а такжепредупреждениепреступлений».
12) Предлагается расширить содержание принципазаконностии ст. 4 УК РФ дополнить ч. 5 такого содержания: «Международные обязательства в борьбе с преступностью и обращению сосужденнымидобросовестно выполняются в соответствии сКонституциейРеспублики Таджикистан».
13) В связи с существующей возможностью присовершениипреступления, носящего транснациональный характер, применить положения международного договора или обычая, например, в том случае, если РТ придется исполнять решение постоянно действующего международногосудебногооргана либо суда ad hock в отношении таджикских граждан, находящихся на нашей территории, носовершившихмеждународное преступление, основанием уголовной ответственности в ст. 11 УК РТ должно являтьсясовершениедеяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного не только даннымКодексом, но и тем законодательством, к которому он отсылает.
14) В целях приведения ч. 1 ст. 15 УК РТ «Действия уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Республики Таджикистан» в соответствие с требованием принципа законности, данную норму предлагается изложить в следующей редакции:
ГражданинРеспублики Таджикистан и постоянно проживающее в ней лицо безгражданстваза преступление, совершенное на территории иностранного государства, подлежат уголовной ответственности по настоящемуКодексу, если совершенное ими деяниепризнаетсяпреступлением как в государстве, на территории которого оно былосовершено, так и в Республике Таджикистан при условии, что эти лица не былиосужденыв иностранном государстве, а также в случаях, предусмотренных международным договором. Приосужденииуказанных лиц наказание не может превышать верхнего пределасанкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление».
15) В обеспечение принципа международного права - aut dedere aut judicare, ст. 16 УК РТ «Выдача лиц, совершивших преступление» необходимо дополнить ч. 3 следующего содержания: «Иностранныегражданеи лица без гражданства,совершившиепреступление вне пределов РТ и находящиеся на территории РТ, которые не выдаются иностранному государству, по просьбе запрашивающего государства, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу».
16) В соответствующиестатьиКонституции РТ, УК РТ иУПКРТ предлагается внести изменения и дополнения, касающиеся возможности выдачи своих граждан Международному уголовному суду, либо иностранному государству-участникуСтатута, в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 5 этогосоглашения.
13) Учитывая, что именно «тяжкоепреступление» как категория таджикского уголовного права больше всего подходит под определение «серьезное преступление» Конвенции, в целях согласования УК РК в этой части с международными обязательствами, по нашему мнению, не следует менять максимальный предел наказания категории преступлений средней тяжести до четырех лет, как это записано в конвенции, а отнести к тяжким преступлениям всеумышленныедеяния, если они совершены организованной группой вне зависимости от размера санкции статьи Особенной части УК РТ.
17) Учитывая, что Таджикистан, как государство-участник СтатутаМУС, обязана распространять свое уголовное законодательство, устанавливающее меры наказания за преступления, направленные против проведениярасследованийи осуществления судопроизводства, на преступления против отправления правосудия, указанные в ст. 70 «Преступления против отправления правосудия» Статута МУС,совершенныеего гражданином либо на его территории, такое обстоятельство, как совершение преступления против правосудия, осуществляемого Международным уголовным судом, признать, в качестве,отягчающегонаказание. Для этого ст. 62 УК РТ предлагается дополнить новым обстоятельством: р) совершениеумышленногопреступления против правосудия, осуществляемого под юрисдикцией Международного уголовного суда».
Дополнить список, обстоятельств,отягчающихнаказание (ст. 62 УК РТ) п. с) совершение преступления,заведомоносящего транснациональный характер (с иностранным элементом), а в примечании к данной статьезакрепитьопределение транснационального преступления.
18) Предлагается в ч. 5 ст. 75 и ч. 4 ст. 81 УК РТ закрепить, что к лицам,совершившим(осужденным за совершение) преступления террористического характера, срокидавностине применяются.
19) Обосновывается целесообразность включения новых составов преступлений: «Обращение человека в рабство» {ст. 1302) с примечанием, содержащим определения рабства; «Апартеид» (ст. 3981).
20) В целях обеспечения соответствия уголовного законодательства Республики Таджикистан Конвенции об уголовной ответственности за коррупционные преступление Совета Европы (1999 г.) дополнить примечание 1 ч. ст. 314 «Злоупотреблениедолжностными полномочиями» УК РТ и изложить его в следующей редакции:
Должностнымилицами в статьях настоящей главыпризнаютсялица, постоянно, временно или по специальномуполномочиюосуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в органах государственной власти, государственных учреждениях, органах местногосамоуправления, а также в Вооруженных Силах Республики Таджикистан. Должностными лицами применительно к ст. 289, 314, 319, 320, 323 настоящего Кодекса, в соответствии с международными договорами Республики Таджикистан, признаются также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя иностранного государства, международной организации и парламентских собраний, международной миссии,судьии должностные лица международных судов».
21) Предлагается вдиспозициюст. 183 УК РФ «Пиратство» добавить воздушное судно, как объект нападения; ч. 2 ст. 365 УК РТ «Побег из мест лишения свободы или из-под стражи»дополнитьквалифицирующимпризнаком побега: «с целью покинуть территорию государства исполненияприговора»', ст. 395 УК РТ «Агрессивная война» дополнить примечанием, содержащим определение агрессивной войны.
22) В законодательство осудоустройствеи судебной системе, опрокуратуреи органах юстиции Республики Таджикистан следует внести положения следующего содержания для каждого из этих органов:
Республика Таджикистан участвует в международном сотрудничестве в области правосудия, осуществляемого Международным уголовным судом, в целях:
- гармонизации и унификации законодательства Республики Таджикистан с нормами международного права и с общепринятой международной практикой осуществления уголовной юрисдикции над лицами, несущими ответственность за совершение международных преступлений: преступление геноцида; преступления против человечности; военные преступления; преступление агрессии;
- дополнения национальных органов уголовной юстиции поделамо самых серьезных преступлениях, вызывающих озабоченность всего международного сообщества: преступление геноцида; преступления против человечности; военные преступления; преступление агрессии».
Несмотря не то, что институты наказания, его назначения и исполнения отличаются ярко выраженной национальной спецификой и обусловлены самобытными историческими и правовыми традициями Республики Таджикистан, следует учитывать, что под юрисдикцией МУС находится надзор за осуществлением приговора и условиями лишения свободы (ст. 106 Статута), поэтому статью 88 «Условия отбывания наказания осужденными клишениюсвободы» Кодекс исполнения уголовныхнаказанийРеспублики Таджикистан следует дополнить пунктом I1 следующего содержания: «Условия лишения свободы регулируются законодательством Республики Таджикистан обисполненииуголовных наказаний и должны соответствовать широко признанным международнымдоговорнымстандартам обращения с заключенными».

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Азимов, Назир Бозорбоевич, 2013 год

1.КонституцияРеспублики Таджикистан, Душанбе, 2003.
2. УголовныйкодексРеспублики Таджикистан, Душанбе, 2004.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, Душанбе, 2010.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Таджикистан, Душанбе, 2002.
5. СборникпостановленийПленума Верховного Суда Республики Таджикистан (1992-2003 годы). Душанбе-2003.
6. Сборник решенийконституционногосуда Республики Таджикистан (1996-2009) Душанбе, «Эр-граф» 2010.
7. Сборник постановленийПленумаВерховного Суда Республики Таджикистан. (1992-2011 годы). Душанбе, 2012.
8. Сборник решений конституционного суда Республики Таджикистан (1996-2012) Душанбе, «Эр-граф» 2012.
9.Конституционныйзакон Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан» от 6 августа 2001 (с изменениями, внесенными Законом РТ от 2003 г. №57, 2004 г. №36, 2006г. №160, 2007 г. №293, 2008 г. №453, 2010 г. №581, 2011 г. №754 №773).
10. Закон Республики Таджикистан «О правовом положений иностранныхграждан» от 1 февраля 1996 г. №231 (с изменениями, внесенными Законом РТ от 26.12.2011 г. №769).
11. Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» // АхбориМаджлисиОли Республики Таджикистан. 2009 г. №3.
12.УказПрезидента Республики Таджикистан «О концепции прогнозного развития законодательства Республики Таджикистан» от 19 февраля 2011 г. №1021.
13.ВедомостиСъезда народных депутатов СССР иВерховногоСовета СССР. 1992. №37.
14. Всеобщаядекларацияправ человека от 10 декабря 1948 г.
15. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии ГенеральнойАссамблеиООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета от 10 декабря 1998 г.
16. Декларация «О государственной независимости Республики Таджикистан» от 24 августа 1990 г. // Ведомости Верховного Совета ТаджикскойССР. 1990, № 16.
17. Декларация Тысячелетия Организации Объединенных Наций от 8 сентября 2000 г.
18. Международныйпакто гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.
19.Конвенцияо предупреждении преступлений геноцида инаказанииза него от 9 декабря 1948 г.
20. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г.
21. Конвенция о защите прав человека и основныхсвободот 4 ноября 1950г.
22. КонвенцияСНГо правах и основныхсвободахчеловека. 1995 г.
23. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. 1998. № 20.
24. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии сУставомОрганизации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г.
25. Ведомости Верховного СоветаСССР, 1987, № 45, ст. 747.
26. Ведомости Съезда народныхдепутатовСССР и Верховного Совета СССР от 7 ноября 1990 г. № 45.
27. Ведомости Верховного Совета СССР. 1965. №10. Ст.123.
28. Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
29.Венскаяконвенция о праве международных договоров от 23.05.1969 г.
30. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями от 21.03.1986 г.
31. Декларация о соблюдениисуверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств участников Содружества Независимых Государств от 15.04.1994 г.
32. Конвенция об уголовной ответственности закоррупционныепреступления Совета Европы 1999 г. //КонвенцииСовета Европы и Российской Федерации. Сборник документов. М., 2000.
33. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10.12.1982 г.
34. Конвенция о статусеапатридовот 28.09.1954 г.
35.Римскийстатут Международного Уголовного Суда от 17 июля 1998 г. (подписанной Республики Таджикистан 30.11.1998 г. иратифицированнойот 11.12.1999 г.).
36. Конвенция о неприменимости срокадавностик военным преступлениям ипреступлениямпротив человечества от 26.11.1968г.
37. Кодекс поведениядолжностныхлиц по поддержанию правопорядка, принятый ГенеральнойАссамблеейООН от 17.12.1979 г.
38. Конвенция об уголовной ответственности за коррупционныепреступленияСовета Европы от 1999 г.
39. КонвенцияООНо борьбе против незаконного оборотанаркотическихсредств и психотропных веществ от 1988 г.
40. Международная конвенция о борьбе с захватомзаложниковот 17 декабря 1979 г.
41. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 г.
42. Конвенция против транснациональной организованнойпреступностиот 15 ноября 2000 г.
43. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправленияправосудияв отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), принятые на 96 пленарном заседании ООН от 29.11.1985 г.
44.Женевскаяконвенция об открытом море от 1958 г.
45. Женевская конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от 1958 г.
46. Конвенция ООН по морскому праву от 1982 г.
47. Римская конвенция о борьбе снезаконнымиактами, направленными против безопасности морского судоходства от 1988г.
48.ПостановлениеПленума Верховного Суда Республики Таджикистан № 1 от 25 июня 2012 года «О применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства попротиводействиюпыткам».
49. Протокол к Римской конвенции о борьбе с незаконными актами против безопасности морского судоходства от 1988 г.
50. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 18 декабря 1979 г.
51. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны от 1949 г.
52. Европейская конвенция опресечениитерроризма от 1977 г.
53. Конвенция о борьбе снезаконнымзахватом воздушных судов от 1970 г.
54. Конвенция о предотвращении и наказаниипреступленийпротив лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 1973 г.
55. Единая конвенция о наркотических средствах от 1961 г.
56. Конвенция опсихотропныхвеществах от 1971 г.
57. Конвенция ООН о борьбе противнезаконногооборота наркотических средств и психотропных веществ от 1988 г.
58.Страсбургскаяконвенция Совета Европы об «отмывании», выявлении, изъятии и конфискации доходов отпреступнойдеятельности от 1990 г.
59. Резолюция ГенеральнойАссамблейООН о признании наемничествапреступлениемот 1968 г.
60. Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучениемнаемниковот 1989 г.
61.Гаагскаяконвенция по борьбе с производством, распространением и потреблением наркотиков от 1912 г.
62. Второй факультативный протокол к Международномупактуо гражданских и политических правах, направленный на отменусмертнойказни от 16 декабря 1966 г.
63. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам1993 г., принятая государствами-членами СНГ.
64. Резолюции VIII конгресса ООН попредупреждениюпреступности и обращению справонарушителями(Гавана, 1990). М„ 1990.
65. Руководящие принципы ООН дляпредупрежденияпреступности среди несовершеннолетних (Руководящие принципы, принятые в Эр-Рияде) от 14 декабря 1990 г.
66. Совет Европы: Европейские Конвенции о выдаче и о взаимной правовой помощи по уголовным делам / Пер. с англ. СПб., 1999.
67.УставОрганизации Объединенных Наций иСтатутМеждународного суда; Официальное издание ООН. Нью-Йорк, 1968.
68. Шанхайская Конвенция «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмот» от 15.06.2001 г.
69. Ахбори Маджлиси Олии Чумхурии Точикистон «Об уголовномКодексеРеспублики Таджикистан». 1997. № 1 август.
70. Ахбори Маджлиси Олии Чумхурии Точикистон «О введение в действие УК РТ». 1998. № 9. Ст. 68.
71. Ахбори Маджлиси Олии Чумхурии Точикистон. «О введение в действие УК РТ». 1998. №9. Ст. 69-70.
72. Книги, учебники,комментариизаконодательства
73.АдельханянP.A. Преступность деяния по международному уголовному праву. М. 2002.
74.АлиевВ. М. Легализация (отмывание) доходов, полученныхпреступнымпутем. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. М., 2001.
75.АнцилоттиД. Курс международного права. М., 1961.
76. Арнольд Р. Международное право в немецкомправопорядке// Общепризнанные принципы и нормы международного права. 2004.
77.АрцибасовИ.И., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.
78.БабаджановИ.Х. Право на жизнь как юридическая квинтэссенция виртуальных возможностей человека. Душанбе, 2010.
79.БатыровВ.А. Имплементация норм международного гуманитарного права в законодательстве Российской Федерации. М., 2000.
80.БекяшевК.А. Морское рыболовное право. М., 2001.
81.БелыйИ.Ю. Международный уголовный процесс. М., 2012.
82.БирюковП. Н. Международное сотрудничество в борьбе спреступностьюи правовая система РФ. Воронеж. 1997.
83.БлищенкоИ.П. Международный уголовный суд. М., 1998.
84.БлищенкоИ.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе спреступлениямимеждународного характера. М., 1994.
85.Бюллетеньмеждународных договоров, № 2, 2005, с. 3-33;ОвчинскийВ. С. XXI век против мафии.Криминальнаяглобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.
86. Бюллетень международных договоров, октябрь 2006 г., № 10.
87.БойцовА.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб. 1995.
88.БорисовС.В. Уголовная ответственность за преступления экстремистической направленности. М., 2009.
89.БуткевичВ.П. Соотношение внутригосударственного международного права. Киев, 1981.
90.ВалеевР.М. Выдача преступников в современном международном праве: некоторые вопросы теории и практики. Казань, 1976.
91.ВикторскийС.Н. Истории смертной казни в России и современное ее состояние. М., 1912.
92.ВолгинА. К. Уголовно правовоепротиводействиенезаконному обороту наркотических средств. М., 2007.
93.ВолженкинаВ.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб., 2001.
94.ВолженкинаВ.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества. СПб., 1999.
95.ГавриловВ.В. Понятие и взаимодействие международной и национальной правовых систем. Владивосток: 2005.
96.ГасановЭ.Г. Борьба с наркотической преступностью: междуна