Учетно-аналитическое обеспечение деятельности интегрированных структур в системе АПК :На примере агрохолдингов

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Дятлова, Ангелина Федоровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Нижний Новгород

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

246

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Дятлова, Ангелина Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫИНТЕГРАЦИИИ ФОМИРО-ВАНИЯ УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ВАГРОПРОМЫШЛЕННЫХСТРУКТУРАХ АПК.
1.1. Научные аспекты развитияинтегрированныхструктур и их информационного обеспечения.
1.2. Правовые вопросы формирования интегрированныхструктури организации учета иотчетностив них.
1.3. Организация структуры управления центров ответственности взаимосвязанных организаций.
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУРАПКИ СОСТОЯНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В АГРОХОЛДИН
2.1. Состояние и развитие интегрированных структур РФ.
2.2. Анализдеятельностиинтегрированных формирований Орловской области.
2.3. Особенностибухгалтерскогоучета в агрохолдинге ОАО «Пшеница»
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР.
3.1 .Влияниеценовогофактора на конечный результат деятельности интегрированных структур.
3.2. Формирование информационной базы дляисчисленияЕСХН.
3.3Бухгалтерскоеобеспечение управления расходами.
3.4. Совершенствование бухгалтерского учёта ибухгалтерскойотчетности интегрированных структур.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическое обеспечение деятельности интегрированных структур в системе АПК :На примере агрохолдингов"

Ваграрномсекторе экономики развиваются сложные и противоречивые социально-экономические процессы. С одной стороны, активно формируется рыночнаяинфраструктура, экономическое поведение товаропроизводителей приобретаетпредпринимательскийхарактер, активизируются процессы кооперации иинтеграции, с другой - значительное количество сельскохозяйственных организаций находится в критическом финансовом состоянии, растутобязательстваперед партнёрами, продолжают разрушаться материально-техническая база и социальная инфраструктура.
Одним из способов разрешения противоречивости процессов является создание аграрно-промышленныхинтегрированныхформирований - агро-холдингов, объединяющихсельхозтоваропроизводителей, организации по переработке продукции,торговые, материально-технического снабжения, транспорта и другиеобслуживающиеорганизации. Интегрированные структуры имеют явныепреимуществаперед обособленными агентами рынка, что подтвержденомировымопытом агропроизводства. Однако при переходе к рыночной моделихозяйствованияв формированиях холдингового типа возникает проблема внутренней организации эффективного хозяйствования, обусловленного функциональными связями, входящих в их состав бизнес-единиц, их экономическим взаимодействием, трансформацией отношенийсобственности, бюджетными обязательствами и другими проблемами.
Для успешной деятельности интегрированных объединений (холдингов) необходим отлаженный механизм управления, базирующийся на таких функциях какпланирование, учет, контроль и анализ. Однако, если общие принципы учёта и отчётности определеныМСФОи Минфином РФ, то вопросыотраслевогоучёта и отчётности в интегрированных структурах не отработаны.
Поэтому проблема разработки действенной, адекватной новым экономическим условияморганизационно- экономической модели отношений вагрохолдингахи организации бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности является актуальной и практически значимой.
Степень изученности проблемы. Различные аспекты интеграции вагропромышленномпроизводстве исследовали многие отечественные ученые-экономисты, как при обосновании научных основкооперации, так и при формированиимежхозяйственныхотношений.
Современные проблемы создания и функционирования интегрированных формирований в агропромышленном производстве нашли отражение в трудах A.A.Афиногентовой, Г.А. Баклаженко, A.C. Барышникова, В.И. Бе-лоусова, И.И.Безаева, И.Н. Буздалова, В.П. Василенко, И.П.Глебова, В.В. Горлова, И.Б. Загайтова, А.К. Камальяна, Х.Т. Кедзимова, Э.Н.Крылатых, A.C. Кириленко, А.Н. Лубкова, В.В.Милосердова, И.А. Минакова, Е.С. Оглоблина, A.B.Петрикова, O.A. Родионовой, Е.И. Семеновой, В.М.Старченко, К.С. Терновых, М.П. Тушканова, Д.А.Фомина, И.Ф. Хицко-ва, Н.С. Храмцова, A.A.Черняева, А.Ф. Шишкина, A.M. Югай и др.
Различные аспектыбухгалтерскогоучета, анализа и отчетности исследовали многие авторы - отечественные: P.A.Алборов, В.Е. Ануфриева, В.Р. Банк, Н.Г.Белов, П.С. Безруких, И.А. Белобжецкий, Н.Т.Белуха, Ф.И. Васысин, А.Ф. Виноходова, В.Ф.Воронин, K.M. Гарифуллин, В.П. Гетьман, JI.A.Горшкова, Т.И. Гуляева, Ю.А. Данилевский, В.Н. Едро-нова, А.П.Зинченко, В.П. Ивашкевич, В.Э. Керимов, C.B.Козменкова, Г.С. Клычова, Н.П. Любушин, А.Д. Лаионов, A.A.Матвеева, Е.А. Мизиковский, Л.Г. Макарова, В.Д.Новодворский, В.Ф. Палий, М.З. Пизенгольц, Л.В.Попова, Л.М. Полковский, Т.М. Рогуленко, И.Б.Ромашова, Я.В. Соколов, В.П. Суйц, Л.Ф.Суходоева, В.И. Ткач, С.И. Учкова, Л.И.Хоружий, В.Г. Широбоков, А.Д. Шеремет, Л.З.Шнейдман, В.Н. Ясенев и др., и зарубежные: Х.Андерсон, М. Бекер, Л.Бернстайн, Д.Колдуэлл, Б. Нидлз, Р. Рис, Дж. Энтони и др.
Вместе с тем, в имеющихся исследованиях недостаточно освещены вопросы комплексного подхода к теоретическим и практическим аспектам интеграции в агропромышленном производстве, особенностям ее проявления в трансформируемой рыночной экономике. Недостаточно изучены в экономической литературе вопросы бухгалтерского учета иотчетностив корпоративных формах интеграции.
Цель исследования: разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию экономических взаимоотношений, бухгалтерского учета и отчетностиагропромышленныхинтегрированных структур.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи: исследовать состояние и развитие интегрированных структурАПКв России и отдельных агрохолдингах с целью выявления тенденций их развития и обоснование оптимальной аналитической информации для управленияагрохолдингом; обобщить теоретические основы и выявить особенности интеграции в агропромышленном производстве в условиях трансформацииаграрныхотношений и их влияние на организацию бухгалтерского учета; исследоватьорганизационнуюструктуру управления, определить центры ответственности в группах взаимосвязанных организаций для повышения эффективности их работы, предложить пути совершенствования учёта доходов и расходов хозрасчётныхподразделений(центров ответственности); оценить опыт ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в агрохолдингах и дать предложения по их совершенствованию; разработать предложения по совершенствованию учета доходов и расходов в структурныхподразделенияхагрохолдинга; разработать предложения по усовершенствованию экономических взаимоотношений и учёта расчётов междуподразделениямиагрохолдинга; разработать систему учётно-информационного обеспечения, единую для целей бухгалтерского учёта иисчислениябазы для расчётов сбюджетомпо Единому сельскохозяйственному налогу (ЕСХН); исследовать состав бухгалтерской отчетности (индивидуальной исводной) и усовершенствовать их формы и порядок составления.
Объект исследования: хозяйственно-финансовая деятельность и учётная практика интегрированныхагроформирований. В качестве непосредственной базы для реализации поставленных задач и апробации результатов исследования были взятызернопродуктовыеагрохолдинги Орловской области, в том числеОАО«Пшеница» и ОАО «Орловскийагрокомбинат».
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования интегрированных структур; актуальные проблемы совершенствования бухгалтерского учета и отчетности в интегрированных структурах;консолидированнаяотчетность и ее учётно-методологическое обеспечение.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории по функционированиюаграрногорынка, разработки ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ и др. научных учреждений по экономическому механизму взаимодействия интегрированных формирований, труды российских и зарубежных ученых в области интеграции, бухгалтерского учета и отчётности.
Экономическую и нормативно-правовую базу исследования составили законодательные и нормативные документы федеральных органов власти и управления РФ, Международные стандарты финансовой отчетности, материалы Федеральной службы по статистике,годовыеотчеты агропромышленных организаций.
Исследования велись на основе абстрактно-логического, монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного методов и метода бухгалтерского учета.
Научная новизна заключается в разработке рекомендаций по совер-. шенствованию экономических отношений и учетно-информационного обеспечения деятельности интегрированных структур в АПК в условиях рыночной экономики. При проведении исследований получены результаты, включающие элементы научной новизны: выполнена оптимизация размеров интегрированных структур, даны рекомендации по рациональному использованию вовлекаемых в производство ресурсов; предложена экономико-математическая модель, определяющая порядок формированиятрансфертныхцен и перераспределение прибыли между участниками интегрированных структур; разработаны рекомендации по формированию центров ответственности в интегрированных структурах и регламент их деятельности, а также учётная политика и рабочий план счетов бизнес-единицагрохолдинга; рекомендована усовершенствованная методика управленческого учёта в агрохолдингах, включающая формыбюджетовпо каждому центру ответственности и системубухгалтерскихсчетов, регистров учёта и внутренней отчётности, аргументированы новые методологические подходы к отражению затрат; разработана единая методика и рекомендации по формированию доходов и расходов для целей бухгалтерского учёта и исчисления ЕСХН с применением предлагаемых регистров учета и усовершенствованной структуры бухгалтерских счетов; разработана схема формированиявнутрифирменнойотчетности и сформирована консолидированная (единая)учетнаяполитика для интегрированного формирования,внутрихозяйственныйрегламент консолидации бухгалтерской отчётности в аграрно-финансовых объединениях, усовершенствованы формы отчетности и порядок их заполнения.
Практическая значимость работы: Диссертационная работа является обобщением результатов многолетних исследований по вопросам анализа, бухгалтерского учёта и отчётности в организациях АПК, в ней разработаны практические и методические положения по учету и отчётности в интегрированных структурах, среди которых можно выделить: «Положение о центрах ответственности», «Положение поучетнойполитике», «Внутрихозяйственный регламент консолидации бухгалтерской отчетности в аграрно-финансовых объединениях», конкретные рекомендации по совершенствованию учета деятельности и взаимоотношений интегрированных структур и хозрасчётных подразделений.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на межвузовских научно-практических конференциях Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ), наиболее существенные материалы диссертации опубликованы в 5 публикациях общим объемом 49,1 печатных листов (из них лично автора - 25,1 п.л.), в том числе 21,3 п.л. - в центральной печати.
Результаты научных исследований внедрены в экономическую практикуагрохолдинговОрловской области в соответствии со сложившейся в нихорганизационнойструктурой и спецификой деятельности, а также используются в учебном процессе при преподавании курсов «Бухгалтерскийфинансовый учёт», «Бухгалтерский управленческий учёт», «Бухгалтерская(финансовая) отчётность», «Налоговый учёт» в РГАЗУ.
Структура и объем работы определены целью и поставленными для ее реализации задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 14 рисунков, 34 приложения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Дятлова, Ангелина Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Особенностью развитияинтеграцииявляется создание интегрированных структур, различных по уровню технологической связанности, формам внутреннего взаимодействия, отношениясобственности, что соответствует стратегической ориентации на крупное производство, обеспечивает адаптациютоваропроизводителейк рыночной среде, сочетание индивидуальных и общих интересов бизнес-единиц. Однако многиеинтегрированныеформирования в системе АПК в силу различных факторов утрачивают свою деятельность.
2.Реформированиесельскхозяйственного производства треубет новых подходов к проблеме опттимизации производственных параметров интегии-рованных структур с целью повышения эфективностиаграрногопроизводства. Использование модифицированной кривой Лоренца позволило разработать рекомендации для наиболее крупныхагрохолдинговРоссии по оптимизации вовлекаемых ресурсов. В целом для всех агрохолдингов увеличение стоимости фондов на 8% , работников на 6,3%, площади сельскохозяйственныхугодийна 1,8% позволит обеспечить роствыручкиот реализации продукции на 11,79% иприбылина 10,26%) по отношению кфактическомузначению.
3. Изучение функционирования агрохолдингов Орловской области показало, что ихотраслевыеособенности существенно влияют на организациювнутрихозяйственныхи внутригрупповых экономических отношений, учёта взаиморасчётов, формирования отчётности.
4. Анализ общих подходов конструирования внутрихозяйственных отношений винтегрированныхструктурах свидетельствует о целесообразности совершенствованиякоммерческогорасчёта первичных подразделений. В зависимости от их экономических возможностей предложены различные модели внутреннего коммерческого расчёта первичных производственныхподразделений: нормативно - затратная (экономия затрат),затратно- доходная самоокупаемость), доходно -прибыльная(самофинансирование). Различия в этих формах обоснованы степенью самостоятельности подразделений в организации производственной деятельности, их финансово-экономической обособленностью, критериями оценки деятельности, формами экономической ответственности и другими критериями. Нами предложена перспективная схемареформированияцентров ответственности интегрированных структур и Общее положение о центрах ответственности.
5. В интегрированных структурах конечная продукция,продаваемаяпотребителю, является результатом действия многих отдельных организаций. При этом необходимо реагировать на нестабильные, растущие ценысырьяи материалов, рост (индексацию) собственных затрат и запаздывание (лаг) взаимных расчетов (особенно важен учет такого запаздывания при значительнойинфляции).
Нами рассмотрены моделивзаиморасчетовв интегрированных структурах, обеспечивающие более или менее «справедливое» распределение прибыли между участниками, в которых управляемыми факторами.являются цены, назначаемые каждым участником на свою продукцию, передаваемую для использования другой организации, и дополнительныевознаграждения(«делёж»), получаемые этими участниками после реализации конечной продукции. На основе модельного расчёта предложены оптимальныетрансфертныецены на продукцию производимую организациямиОАО«Пшеница», обеспечивающие примерно равную норму прибыли всем участникам.
6. С целью совершенствования учёта доходов и расходов для целейбухгалтерскогоучёта ЕСХН предложены унифицированная модель структурыбухгалтерскихсчетов 19, 90, 91, 99 исводныеналоговые реестры, обеспечивающие составлениебухгалтерскойотчётности и налоговой декларации.
7. Сформулированы новые подходы к учёту расходов по центрам затрат. С этой целью разработаны методика и варианты учёта расходов по экономическим элементам (вместо комплексных статей) для целей бухгалтерского финансового иуправленческогоучёта (с применением отражающих счетов или усовершенствованных учётных регистров) на основе нормативного учёта и элементов системы «директ-костинг». Предложены для этих целей усовершенствованная форма Лицевого счёта (производственного отчёта), единые объекты учёта затрат икалькулированиясебестоимости продукции зерновых культурагрохолдинга, а также форма калькуляционного листа. Разработаны для структурных подразделений для целейпланированиясистема и методика бюджетирования и содержаниебюджетовдля центров затрат (бюджетпродаж, бюджет производства, бюджет МТС,бюджетзатрат, бюджет доходов и др.).
8. Разработана новая структура бухгалтерских счетов (19, 58, 66, 67, 76, 79, 90, 91), обеспечивающие единый унифицированный порядок отражения на счетах операций по взаиморасчётам во всех бизнес-единицах агрохолдинга, подготовлены проекты Учётной политики и Рабочего плана счетов агрохолдинга.
9. Существенной проблемой для агрохолдинга является информационное обеспечение пользователей для принятия обоснованныхуправленческихрешений. Для этого предложены, пути совершенствования индивидуальной бухгалтерской отчётности, а также методики составления бухгалтерскогобаланса, отчёта о прибылях иубыткахразличными форматами и консолидации бухгалтерской отчётности структурных единиц агрохолдинга пооперационнымсегментам (сельскохозяйственным, перерабатывающим, обслуживающим, торгово-снабженческим организациям,агрохолдингув целом) с учётом положенийМСФО, Директив ЕС, международной практики и в соответствии с положениями разработанных и предложенных Учётнойполитикойи Внутрихозяйственным регламентом консолидации бухгалтерской отчётности интегрированных структур агрохолдинга. Предложен алгоритм трансформациигодовойотчётности структурных подразделений вконсолидированнуюпо этапам и элементам элиминирования.
В процессе консолидации предлагаем использовать разработанные нами ведомости элиминирования (корректировки) бухгалтерских балансов организаций агрохолдинга; ведомость элиминирования (корректировки) отчётов оприбыляхи убытка организаций агрохолдинга. С целью составленияконсолидированныхотчётов предлагается составлять по данным всех организаций сводные таблицы по каждому в отдельности элиминируемуму значению, учитываемому прикорректировкесводных отчётов.
Источником информации дляконсолидационныхпроцедур могут быть либо дополнительные статьи в отчётности индивидуальных организаций, либо индивидуальные расчёты каждой организации группы.
В результате произведённыхкорректировочныхпроцедур, консолидированные Бухгалтерский баланс и Отчёт о прибылях и убытках будут характеризовать финансовые результаты деятельности за отчётный год и финансовое состояние группы организаций (агрохолдинга) как единойинтегрированнойструктуры.
Отмеченные в заключение предложения, а также другие научные разработки, рассмотренные в диссертации будут способствовать повышению эффективности деятельности интегрированных формирований в системеАПКна основе усовершенствования учётно-аналитического обеспечения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Дятлова, Ангелина Федоровна, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд.- 1996.- № 5.- С. 1110-1296.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации.- М.: Изд-во Эксмо, 2002.- 480 с.
3. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон от 21 нояб. 1996 г. № 129-ФЗ // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд.- 1996.- № 48.- С. 10441-10448.
4. Федеральный закон «Оприватизациигосударственного и муниципального имущества». Собр. законодательства. - М., 2002.
5. Федеральный закон «Обакционерныхобществах». Практический комментарий к применению. М.: Центр деловой информации, 1996.
6.АвдашеваС., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмыинтеграциив российских бизнес-группах // Рос.экон. журн.-2000-№5.
7.АгееваO.A. Развитие бухгалтерского учета и финансовойотчетности// Бухгалтерский учет -2005-№9.-С. 13-20.
8.Аграрныепреобразования в АПК Орловской области. М.:РАСХН, Администрация Орловской области, ВНИЭТУСХ.-138с.
9.Агропромышленныеобъединения США (организация, особенности управления, роль в производствепродовольствия). Под ред. В.А. Морозова. М., Наука, 1997.
10. Агропромышленные формированияхолдинговоготипа.- М.: МСХА, 2002.-216с.
11.Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.:ФГНУРосинформагротех, 2003.-276с.
12.АзроянцЭ.А., Эрзикян Б.А. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн. 1.-М.: 1992.
13.АлборовP.A. Методология нормирования и организации учета и контроля деятельности центров ответственности в с.-х. / P.A.Алборов, E.JI. Мосу-нова и др. // Вестник.-2004.-№4.-С.37-41.
14.АлборовP.A., Аудит в организацияхпромышленности, торговле и АПК: Учебное пособие.-. 145с
15. Алфёрова С.О. Заполнение налоговых регистров // Учёт в сельском хозяй-стве.-2005.-№2.-С.75-82.
16.АндреевА.Н. Отчетность в организациях, имеющихдочерниеи зависимые общества //Главбух.-1999.-№1 .-С.59-73.
17.Аудит/ Подольский В.И., Поляк Г.Б.,СаввинA.A.: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп.-М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- С. 22.
18.АхметовР.Г. О совершенствовании экономического механизма управленияинтегрированнымиформированиями // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2002.-№11.-С.46-47.
19.БаклаженкоГ.А. Развитие интеграционных процессов вАПКна основе трансформации собственности / Г.А.Баклаженко// Экономика с.-х. и перераб.предпр. —2003.-№2-С.8-11.
20.БатовГ.Х. Некоторые особенности агропромышленной интеграции в Кабардино-Балкарии // Экономика с.-х. и перраб. предпр.-2004.-№8.-С.38-40.
21.БернстайнJ1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.:Финансыи статистика, 2003.-624с.
22. Блейк Дж.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. М.: Филин, 1997.-400с.23 .БогатыреваЕ.И. Составление сводной отчетности: подготовка информации //Бухгалтерскийучет.-2002.-№3.-С.17-21; №4.-С.8-14.
23.БортникH.A. Информационные аспекты бухгалтерского учета / Под ред. Р.П.Зайцевой, 1983.
24.БуеваТ.М., Буев А.Р. Модифицированные кривые Лоренца и "золотое сечение" в задачах распределения. // Математические методы и компьютеры в экономике: Третья Междунар. науч. практ. конф., Пенза, 1998. - С. 53.
25.БуробкинИ.Н. Экономические отношения в системеагропромышленнойинтеграции / И.Н. Буробкин, Е.А.Попова// Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№1.-С.21-24.
26.БуробкинИ.Н., Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции //Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№1.
27.Бухгалтерская(финансовая) отчетность: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.Н.Новодворского. М.: ИНФРА-М, 2003.-463с.
28. Бухгалтерскаяотчетностьорганизации: Положение по бухгалтерскому учету от 6 июля 1999 г. № 43н (ПБУ4/99) // Финансовая газета. -1999.-№34.
29. Бухгалтерский учет: Учебник / A.C.Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублев-ский и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2002.-719с.
30.БычковаС.М. Бухгалтерский учет иналогообложениев сельском хозяйстве: Учеб. пособие / С.М. Бычкова, A.B.Золотареви др.; под ред. С.М. Бычкова.-М.: Проспект, 2004.-424с.
31. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
32.ВасильевЮ.П. Управление внутрифирменной системой информации: ОпытСША. М.: Экономика, 1984.
33.ВаськинФ.И., Дятлова А.Ф. Бухгалтерский финансовый учет. М.: КолосС, 2004.-560с.
34. Вил Р.,ПалийВ. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
35.ВинславЮ., Лисов В. Становлениехолдинговыхкомпаний: правовое и организационное обеспечение // Рос. экон. журн.-2000.-№5.
36.ГарифуллинK.M., Мансуров P.P. О составленииконсолидированнойотчетности в Германии //Бухгалтерский учет. 1997.-№5.-С.80-83.
37.ГорбуновA.P. Дочерние компании, филиалы,холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговоепланирование. -М.: АНКИЛ, 1997.
38.ГорбуновА.Р. Холдинговые предприятия и дочерниефирмы. М.: АН- ' КИЛ, 1994.
39.ГорбуновА.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. М.:АНКИЛ, 1999.
40.ГордеевA.B. Лидеры российского агробизнеса / A.B. Гордеев // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2003.-№1.-С.8-14.
41.ГусеваТ.М., Шеина Т.Н. Основыбухгалтерскогоучета: теория, практика, тесты: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.-368с.
42.ДевликамовК.А. Опыт агропромышленной интеграции // Рыночные отношений в АПК России: современное состояние и перспективы, Т.2.-М., 1997.
43. Деза Г.Холдингкомпании в современной экономике // Внешняя торгов-ля.-1998.-№11.-С.43-45.
44. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике //Российский экономический журнал.-1998.-№6.-С.59-72.
45.ДунаевЭ.П. Создание финансово-промышленных групп в Росси // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика.- 1994.-№4.-С.З.
46.ДымоваИ.Э. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. -М.: Современная экономика и право, 2001 .-160с.
47.ЕдроноваВ.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовыхактивов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995.-268с.
48. Ендовицкйй Д.А.,СоколовA.A. Система сегментарного учета и отчетности в соответствии с действующей моделью управлениякоммерческойорганизации // Аудит и финансовый анализ.-2004.-№4.-С.128-138.
49.ЕрмолаеваН.В. Составление отчета оприбыляхи убытках // Бухгалтерский учет .-2005.-№8.-С.8-14.
50. Злобин Е. Системахозрасчетныхотношений в ОАО «Орловскийагрокомбинат» / Е. Злобин // АПК: эконом., управл.-2003.-№11.-С.30-38.58.3онова A.B. Целесообразность внедренияМСФОв России // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№12.-С.23.
51. Иващенко В. Совершенствованиевнутрихозяйственногомеханизма агропромышленных формирований холдингового типа / В. Иващенко П Международный с.-х. журнал.-2004.-№4.-С.30-31.
52. Иващенко В. Экономическая эффективность создания и функционированияагрохолдингана примере ЗАО «Племзавод «Привольное» / В. Иващенко // Международный с.-х. журнал.-2003.-№6.-С.31-32.
53.ИндукаевВ.П. Организация оперативногоо учета и контроляиздержекпроизводства. М.: Финансы и статистика, 1986.
54.КалласК.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990.
55.КарминскийA.M., Нестеров П.В. Информациябизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.
56.КарповА.Е. 100% практического бюджетирования. Кн. 1Бюджетирование, как инструмент управления. М.: Результат и качество, 2003.-392с.
57.КаспинаP.P. Формирование бухгалтерской отчетностикорпорациина основе сбалансированной системы показателей // Аудит и финансовый анализ.-2004.-№2 .-С .24-39.
58.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.-M.: Дело, 2000.-431с.
59.КириленкоA.C. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства / A.C. Кириленко // Экономика с.-х. и пер-раб. предпр.-2002.-№ 10.-С.46-48.
60.КироваЕ.А. Методология определения налоговой нагрузки нахозяйствующиесубъекты // Финансы,-1998.-№9.-С.З0-32.71 .Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленнойкооперации/ В. Клюкач // АПК: эконом., управл.-2004.-№2.-С.ЗЗ-44.
61.КовалевВ.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетности и ее анализ / основыбалансоведения): Учеб. пособие. М.: Проспект, 2004.-432с.
62.КозловаЕ.П. Организация аналитического учета затрат // Главбух,-1998.-№12.
63.КозловаТ.В. Консолидированная бухгалтерская отчетность: методика составления И Бухгалтерский учет.-1997.-№3.-С.58-65.
64.КозменковаC.B. Особенности формирования бухгалтерской отчетности вперерабатывающихпредприятиях АПК / C.B.Козменкова, A.B. Рачинский // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2005.-№7.-С.34-36.
65. ЬСозменкова- C.B. Формированиебухгалтерскойинформации в системе управления рынком земель сельскохозяйственного пользования: Монография /Под ред. д.э.н., проф.МизиковскогоЕ.А. — Нижний Новгород: Нижегородская гос. с.-х. академия, 2002. 338с.
66.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.-63 8с.
67.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.
68.Консолидированнаяотчетность: Методика и практика: Учеб.-практ. пособие / A.A.Матвеев, В.П. Суйц
69. Кушубукова Б.К.,МакееваЕ.Ю. Учетная политика какинструментоптимизации налоговых платежей предприятий // Налоговый вестн.-2000.-№10.-С.158-162.
70.ЛавлинскийС.М. Модель агрохолдинга. Препринт. Новосибирск: ИМ СОРАН, 2004.-34с.
71.ЛубковА.Н. Лидеры Российского агробизнеса. Кто за ними? // Экономика с.-х и перераб. предпр.-2004-№2.-С.7-14.
72.ЛытневаH.A., Парушина Н.В. Аффилированные лица: учет и отражение в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет.-2001 .-№ 15.-С.3-8.
73.МальцевН.В. ОАО «Уралагрохолдинг»: среднеуральская модель интеграции / Н.В. Мальцев, Ю.В.Малькова// Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№11.-С.34-36.
74.МартемьяноваЕ.И. Некоторые аспекты управленческого учета вагропромышленныхформированиях холдингового типа / Е.И. Мартемьянова // Экономика с.-х.-2004.-№2.-С.32-34.
75.МашинистоваГ.Е. Управленческий учёт в условиях становления рыночной экономики // МеждународныйбизнесРоссии. 1997. - №4-5. - С.26-29.
76. Международные стандарты финансовой отчётности. М.:Аскери— АС-СА, 1990
77. Международные стандарты учёта иаудита: Сборник с комментариями. Вып. 3: Международные стандарты учёта /СоставительМ.М. Раппопорт -М.: Фирма Аудит-Трейдинг, 1992.
78.МесконМ.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основыменеджмента: Пер. с англ. -М.: «Дело ЛТД», 1994.
79. Методические рекомендации по организации функционирования открытых акционерных обществ и их структурныхподразделенийсозданных на базе неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий. Белгород, 2000, -42с.
80. Методические рекомендации по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчётности: Приказ Минфина России № 112 от 30.12.96 г. // Экономика и жизнь. 1997. - №16.
81. Мидлтон Д. Бухгалтерский учёт и принятие финансовых решений / Пер. с англ.; Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
82.МизиковскийЕ.А. Нормативная база вуправленческомучёте//Бухгалтерский учёт. 1996. -№5. - С61-64.
83.МюллендорфР., Карренбауэр М. Производственный учёт: снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры / Пер. с нем. -М.: ФБК- ПРЕСС, 1996.
84. Мюллер Г.,ГернонX. и др. Учёт: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996.
85. Налоговый учёт. Анализ взаимодействия и противоречийналогообложенияи бухгалтерского учёта / A.B. Брызгалин и др. М.: Центр. «Налоговое и финансовое право», Аналитика-Пресс, 1997.
86.НарибаевК.Н. Организация и методология бухгалтерского учёта в условияхАСУ: Монография. М.: Финансы и статистика, 1983.
87.НарибаевК.Н. Организация бухгалтерского учёта в США. М.: Финансы, 1979.
88.НаумовА.И. Инновационный проект «Пшеница-2000 Орел» М.:ГУПАгропрогресс, 2000.-50с.
89.НидлзБ. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер с англ. / Под ред. Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 1993 .-496с.
90.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.
91.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1992.
92.НиколаеваС.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет,-1996.№1.-С. 16-22; №2.-С.47-51; №3-С.47-52.
93.НовиковаМ.В. Финансовая отчетность в условияхгиперинфляции// Бухгалтерский учет.-2000.-№6.-С.54-60.
94.НоводворскийВ.Д., Слепов Ю.В. Составление сводной бухгалтерской отчетности группами взаимосвязанных организаций // бухгалтерский учет.-2000.-№17.-С.21-24; №18.-С.20-30.
95.НоводворскийВ.Д., Хорин А.Н., Слабинский В.Т. О консолидированной бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет.-1993.-№11.-С.З-9.
96. Обаудиторскойдеятельности: Федеральный закон от 7 авг. 2001 г. № 119-ФЗ // Российская газета 2001. - 9 авг.
97.ОганесовР.Ю. Агрохолдинги в сельском хозяйстве России / Р.ЮБ. Оганесов // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№10.-С.52-53.
98. Организация производства на предприятиях АПК / Под ред.ШакироваФ.К. -М.: КолосС, 2003.
99.ОрловаЗ.В. Холдинговая структура управления затратами в сельском хозяйстве Новосибирской области / З.В. Орлова // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№ 1 .-С.24-26.
100.ОсиповВ.И. Информационная структура учета затрат. Саранск: Изд-во Мордов. университета, 1991.
101. Особенности представлениягодовойбухгалтерской отчетности организациями, имеющимифилиалы// Бух. учет.-1997.-№3.-С.28.
102.ПалийВ.Ф. Консолидированная отчетность: учет операций, связанных сослияниемпредприятия // Бухгалтерский учет, 1995.-№4.-С.12; №5.-С.15=17.
103.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005.-472с.
104.ПалийВ.Ф. Учет и внутреннийхозрасчет/ В.Ф. Палий. М.: Финансы. 1977.
105.ПалийВ.Ф. Хозрасчетный доход исамофинансирование: вопросы учета и анализа. М.: Финансы и статика, 1990.
106.ПаникароваС. Оценка экономической эффективности деятельности вертикального сельскохозяйственногокооператива/ С. Паникарова // АПК: эконом, и управл.-2005.-№7.-С.71-77.
107.ПатровВ.В. Как составить сводную отчетность // Бухгалтерский учет,-2001.-№3.-С.7-12.
108.ПетриковА. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление.-2005.-№1.-С.26-33.
109. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций от 31 октября 2000 г. № 94н.- М.: ИПБ-БИНФА- 2001.
110.ПлотниковB.C. Консолидированный учет и отчетность. Саратов, 2001.
111.ПлотниковB.C., Шестакова В.В. Финансовый иуправленческийучет в холдингах / Под ред. В.И. Бариленко.-М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.-336с.
112. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: приказМинфинаРФ от 29 июля 1998 г. № 34н //Финансовая газета. -1998. -№ 36. -С. 2-6.
113.ПоповаJI.B. Отечественные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов / JI.B. Попова, JI.H. Никулина.- М.:Машиностроение, 2003.-287с.
114. Портной К. Правовое положениехолдинговв России / научно-практическое пособие. М.: Волтерс клувер, 2004.-3 04с.
115. Порядок ведения сводных'(консолидированных) учета, отчетности финансово-промышленной группы: Постановление Правительства РФ от 09.01.97г. №24 //Российская газета.-1997.-21янв.
116. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2001.-128с.
117. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований /МинсельхозРФ.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
118.ПучковаС.И. Об учете инвестиций в консолидированной отчетности // Бухгалтерский учет-1995 .-№4 .-С. 13-16.
119.ПучковаС.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие для вузов / С.И. Пучкова.-М.: ФБК-ПРЕСС, 2003 .-267с.
120.ПучковаС.И., Новодворской В.Д. Консолидированная отчетность: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П.Кондракова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999 .-223с.
121. Расходы организации: Положение побухгалтерскомуучету (ПБУ 10/99) от 6 мая 1999 г. № ЗЗн // Финансовая газета. 1999.- № 23. - С. 4-7.
122.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятия / пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых.-М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.
123.РодионоваO.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / ВНИЭТУСХ.-М.: ГУП «Агропрогресс», 2000.
124.РумянцеваЕ.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отрасляхагропромышленногокомплекса // Экономика с.-х. и пе-рераб. предпр.-2002.-№2.-С.11-14.
125. Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений вагропредприятиях/ В. Рунков //АПК: эконом., управл.-2003-№3.-С.69-72.
126.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.-Минск:Экоперспектива, 1999.- 494 с.
127.СалтыковаA.A., Шнейдман JI.3. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учет.-2001.-№Г8.-С.50-55.
128.СарайкинВ.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности // Эконом, с.-х. и пере-раб. предпр.-2004.-№11
129.СевостьяновA.M., Суханова Т. А. Использованиетрансфертныхцен при внутрихозяйственных расчетах на предприятиях АПК / A.M. Севостьянов, Т.А.Суханова// Международный с.-х. журнал.-2003.-№1-С.27-29.
130.СелезневаH.H., Скобелева И.П. Консолидированная бухгалтерская отчетность. М.: ЮНИТИ, 2000.
131. Семёнова Е.И. Анализ эффективности деятельности предприятий-членов клуба «АГРО-ЗОО» // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2005.-№7.-С.27-29.
132. Синюков А. Формированиехолдингапо материально-техническому обеспечению сельского хозяйства / А. Синюков // АПК: эконом., управл.-2004.-№12.-С.32-37.
133.СкоунТ. Управленческий учет. Как его использовать для контроля бизнеса: пер с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000.
134. События послеотчетнойдаты: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 7/98) от 25 нояб. 1998 г. № 56н // Финансовая газета.- 1999.- № 4. -С.4.
135.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет 2000.-№18.-С.50-52.
136. Строев Е.Аграрнаяреформа: опыт Орловщины / Е.Строев // АПК: эконом., управл.-2004.-№7.-С.37-42.
137.ТкачВ.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1994.
138.ТрейсиM. Сельское хозяйство ипродовольствиев экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику.-СПб: Экон. школа, 1995.
139.ТурьянскийA.B., Аничин B.JI. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга // Экономика с.-х и перераб. предпр.-2004.-№.-С.31-34
140.УзунВ.Я. Кто входит в состав клуба «АГРО-ЗОО» / В.Я. Узун, H.A.Зорина// Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2003.-№1.-С. 15.
141.Управлеческийучет / Под ред. А.Д. Шеремета.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-512с.
142.УсатоваJI.B. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие / JI.B. Усатова, Н.В.Мухартова. М.: Дашков и К.: 2003.-269с.
143. Условные факты хозяйственной деятельности: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 8/98) от 25 нояб. 1998 г. № 57н // Финансовая газета.-1999.-№ 4. С. 5.
144. Учет активов иобязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 3/2000) от 10 янв. 2000 г. № 2н // Финансовая газета. 2000. - № 8.- С. 8.
145. Учет государственной помощи: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 13/2000) от 16 окт. 2000 г. № 92н // Финансовая газета: 2000.- №.45.-С. 2.
146. Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию: Положения по бухгалтерскому учету от 2 августа 2001 г. № 60н (ПБУ 15/01) // Новое в бух. учете и отчетности.-2001.-№ 20.- С. 7-12.
147. Учет материально-производственныхзапасов: Положение по бухгалтерскому учету от 15 июня 1998 г. (ПБУ 5/98) // Финансовая газета. 1998. -№32, С. 1.
148. Учет материально-производственных запасов: Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01) от 9 июня 2001 г. N 44н // Финансовая газета. -2001.-№34.-С. 4-5.
149. Учетнематериальныхактивов: Положение по бухгалтерскому учету от 16 окт. 2000 г. № 91н // Финансовая газета. 2000.- №.45.- С. 3.
150. Учет основных средств: Положение по бухгалтерскому учету от 30 марта 2001 г. № 26н (ПБУ 6/01) // Финансовая газета. 2001.- №.17.- С. 12.
151.Учетнаяполитика организации: Положение по бухгалтерскому учету от 9 дек. 1998 г. № 60н (ПБУ 1/98) // Финансовая газета.-1999.-№ 4.-С. 1-2.
152.УшачевИ. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях / И. Ушачев // АПК: эконом., управл.-2004.-№5.-С.З-12.
153.УшвицкийМ.Л. Развитие интеграционных процессов ваграрномсекторе Ставрополья//Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№1.
154.ФастоваЕ.В. Автоматизация анализа обработки сводной бухгалтерской отчетности /Е.В.Фастова// Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№5.-С.43-44.
155. Финансовый учет: Учебник / Под ред. В.Г. Гетьмана.-М.: Финансы и статистика, 2002.-640с.
156.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000.-576с.
157. Холдинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. -М.: Юрист, 1994.
158.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: концепция физического капитала//Бухгалтерский учет. 2001. -№7. -с.67-71.; №8.-с.57-62.; №9.-с.63-68.
159.ЧумаченкоН.Г. Учёт и анализ а промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.
160.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1995.
161.ХруцкийВ.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В.Внутрифирменноебюджетирование: Настольная книга по постановке финансовогопланирования. -М.: Финансы и статистика, 2005.-400с.
162.ЧуриловC.B., Важенина Г.В. Проблемы консолидации бухгалтерской отчётности // Бухгалтерский учёт. 2000. - №21. - С.69-71.
163.ШагановС.Д. Составление сводной (консолидированной) бухгалтерской отчётности // Главбух. 1997. - №6. - С. 19-26.
164.ШатохинМ.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышенияконкурентоспособности// Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№6
165.ШереметА.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М: ИНФРА-М, 1996.
166.ШиткинаИ.С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Профессиональный комментарий. М.:Агентство«Б-чка «Рос. газ.», 2002.
167.ШишкинМ.И. Эффективные экономические взаимоотношения участников кооперации в АПК Удмуртской Республики / М.И. Шишкин, Ю.А.Ильин, Д.В. Агашин // Вестник ГСХА.-2005.-№114.-С.29-34.
168.ШнейдманJI.3. Сводная бухгалтерская отчетность // Бухгалтерский учет, 1996.-№4.-С.21-29.
169. Энтони Р.,-Рис. Д. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1998.
170. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективностикорпоративнойинтеграции // Российский экономический журнал.-1998.-№5.-С.71-81.
171. Характеристика форминтегрированныхобъединений
172.Интегрированныеобъединения Организационно правовые формы Участники Степень объединения Факторы развития Факторы торможения Область применения и перспективы развития1 2 3 4 5 6 7
173.КонсорциумыАО, хозяйственные товарищества Сельскохозяйственные,перерабатывающие, торговые и др. предприятия Частичное объединение ресурсов, руководствохозяйственнымипроцессами, частичная утрата самостоятельности