ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ




  • скачать файл:
title:
ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ
Тип: article
summary:

 

Актуальність теми. Головним фактором успіху в умовах ринкових відносин є конкурентоспроможність. Проте, Україна має значні природні запаси, науково-технічний і кадровий потенціал, але на сучасному етапі розвитку зафіксовані невисокі показники якості життя, ефективності використання ресурсів, якості товарів, конкурентоспроможності. Розв’язок проблем, пов’язаних з дослідженням і підвищенням конкурентоспроможності, є особливо актуальним у зв’язку із приєднанням України до СОТ. Тому сьогодні головною ідеєю української економіки є підвищення її конкурентоспроможності і особливо це стосується машинобудування – основи основ економіки.

Економічні перетворення, що здійснюються в Україні, суттєво вплинули на ринок промислової продукції, а також на структуру підприємств машинобудування. Динамічний розвиток вітчизняного промислового ринку, який обумовлюється розширенням асортименту імпортної промислової продукції і послуг, приводить до загострення конкурентної боротьби серед українських виробників. Як результат цих змін відбувається зростання вимог до якості виробленої промислової продукції і послуг, що пропонуються вітчизняними виробниками. Крім цього, формування і реалізація адекватної стратегії, спрямованої на досягнення їх стійкої конкурентоспроможності, а також забезпечення постійного моніторингу ринку, стає основною умовою стабільного розвитку підприємств машинобудування.

У зв’язку з цим актуальною є і залишається проблема формування організаційно-методичного забезпечення досліджень конкурентоспроможності підприємств машинобудування та розробки програми забезпечення стабільного і ефективного функціонування промислового підприємства в умовах змінного зовнішнього середовища. Така програма має ґрунтуватись на активній співпраці всіх суб’єктів  виробничого процесу – споживачів, персоналу, посередників, партнерів і конкурентів. Все це обумовлює необхідність пошуку промисловими підприємствами нових конкурентних переваг на основі поєднання підходів менеджменту якості, маркетингу стосунків та сучасного ефективного інформаційного забезпечення.

Проблема маркетингових досліджень знайшла своє відображення у великій кількості наукових робіт вітчизняних та зарубіжних  науковців, в яких ґрунтовно розкриваються поняття і сутність маркетингових досліджень, виділяються основні етапи їх проведення, аналізується методичний інструментарій. Найбільш відомими є наукові праці таких науковців, як Г.Армстронг, Г.Ассель, Г.Л.Багієв, Б.Берман,  А.В.Войчак, С.С.Гаркавенко, E.П.Голубков, Г.Я.Гольдштейн, В.И.Коршунов, Дж.Еванс, Ф.Котлер, О.П.Луцій, Нереш К.Малхотра, В.П.Онищенко, В.H.Парсяк, В.А.Полторак, Г.К.Рогов, А.О.Старостіна, Г.А.Черчилль та інші. Проте, проблема формування організаційного забезпечення механізму проведення маркетингових досліджень залишається дослідженою недостатньо.

Теоретичні і методологічні аспекти визначення конкурентоспроможності знайшли відображення у наукових роботах Г.Л.Азоєва, І.Ансоффа, О.В.Ареф\'євої, О.С.Віханського, П.С.Зав\'ялова, Ю.Б.Іванова, Т.І.Лепейко, М.Мескона, М.Портера, Р.А.Фатхутдінова, А.Ю.Юданова та інших вітчизняних і зарубіжних економістів. Проблеми конкурентоспроможності машинобудування розглядали у своїх роботах такі науковці, як Г.Л.Азоєв, А.В.Крахмальова, С.Г.Светуньков, Н.С.Слєпцова,  Х.А.Фасхієв та інші. Але теоретичні основи дослідження конкурентоспроможності підприємств, методи її оцінки та науково-практичні рекомендації щодо її організаційного забезпечення вимагають більш комплексного аналізу і обґрунтування.

До фундаментальних праць в галузі економіки і управління якістю належать роботи таких науковців, як Е.Демінг, Джуран Дж., К.Ісікава, Ф.Кросбі, Г.Тагуті, А.Фейгенбаум, Х.Д.Харрінгтон, В.Шухарт. Значний внесок в розвиток теорії управ-ління якістю належить вітчизняним вченим, таким, як Ю.Адлер, Г.Азгальдов, Р.Бич-ківський, А.Глічев, П.Каліта, В.Я.Кардаш, В.Панов, М.Шаповал та ін. Але зміни у ринковому середовищі приводять до змін щодо безпосередньо поняття “якість” та поняття “управління якістю”. Ці поняття залежно від сфери використання повинні наповнюватись різним змістом.

Однак цілий ряд проблемних питань, зазначених вище, або практично не розглядаються у науковій літературі, або ж визнані як загальні без їх остаточного наукового розв’язання. Це стосується, перш за все, організаційних і методичних аспектів забезпечення досліджень конкурентоспроможності підприємств машино-будування. Практикою господарювання промислових підприємств доведено, що перемога у конкурентній боротьбі можлива лише за умови ретельного дослідження конкурентів, їх ґрунтовної оцінки та врахування їх досвіду у власній діяльності.  Проте, моніторинг підприємств машинобудування довів, що сучасні промислові підприємства не мають відповідного організаційного та методичного забезпечення для проведення таких досліджень. Тому обрана тема дисертаційного дослідження є актуальною.

Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослід-ження виконано відповідно до плану науково-дослідної роботи кафедри маркетингу Європейського університету за темою \"Організація та управління стратегічним розвитком промислових підприємств\" (номер державної реєстрації № 0107U002007).

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка основних засад формування організаційно-методичного забезпечення досліджень конкурентоспроможності підприємств машинобудування.

Відповідно до встановленої мети, в дисертаційному дослідженні поставлено та вирішено наступні наукові задачі:

-          досліджено сучасний стан економічної теорії конкуренції, методичні засади оцінки рівня конкурентоспроможності продукції та підприємства;

-          систематизовано та узагальнено зміст фундаментальних понять теорії конкуренції як науково-теоретичної бази побудови методів оцінки конкурентоспроможності продукції промислового призначення;

-          сформульовано і обґрунтовано теоретико-методологічні принципи формування інформаційного забезпечення досліджень конкурентоспроможності підприємства;

-          проаналізовано кон’юнктуру внутрішнього ринку продукції підприємств маши-нобудування;

-          проведено оцінку конкурентоспроможності підприємств машинобудування та їх конкурентного потенціалу;

-          проведено кількісну оцінку конкурентоспроможності продукції підприємств машинобудування на основі розрахунку комплексного показника конкуренто-спроможності;

-          розроблено методичний підхід щодо адаптації промислового підприємства до ринкових умов господарювання;

-          запропоновано концепцію комплексного інформаційного забезпечення досліджень конкурентоспроможності підприємств машинобудування як основу органі-заційного механізму таких досліджень;

-          сформовано основні засади реалізації комплексної програми управління якістю.

Об’єктом дослідження є процеси дослідження конкурентоспроможності підприємств машинобудування.

Предметом дослідження є організаційно-методичні засоби і важелі забезпе-чення досліджень конкурентоспроможності підприємств машинобудування.

Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дисертаційного дослідження становлять методологічні та загальнонаукові принципи проведення комплексних економічних досліджень, фундаментальні положення сучасної еконо-мічної теорії, концептуальні засади теорії і практики управління конкуренто-спроможністю підприємства, наукові дослідження, положення і розробки провідних вітчизняних та зарубіжних фахівців у галузі економіки підприємства, організації виробництва, менеджменту і маркетингу.

В дисертаційному дослідженні використовувались наступні наукові методи:

-      аналізу і синтезу - для деталізації об’єкта і предмета дослідження;

-      теоретичного узагальнення та порівняння – для впорядкування та удосконалення термінології понятійного апарату конкуренції, конкурентоспроможності продукції і підприємства, бенчмаркінгу, якості, інформації, маркетингових досліджень;

-      критичного аналізу – для виділення проблем, що залишаються невирішеними у відомих методиках оцінки конкурентоспроможності та підходах до розвитку конкурентного потенціалу підприємств машинобудування;

-      системно-структурного аналізу – для деталізації, упорядкування та систематизації факторів конкурентоспроможності продукції і підприємства, визначення переліку критеріїв оцінки його конкурентоспроможності;

-      факторного аналізу – для дослідження чинників конкурентоспроможності підприємств машинобудування;

-      анкетування – для отримання експертних оцінок щодо окремої важкодоступної інформації;

-      експертних оцінок – для визначення вагомості факторів впливу на загальний обсяг продукції підприємств машинобудування, а також показників  конкурентоспро-можності діяльності машинобудівних підприємств та їх продукції;

-      кореляційно-регресійного аналізу – для оцінки причинно-наслідкових  зв’язків між загальним обсягом продукції підприємств машинобудування та показниками впливу на нього, а також між обсягами реалізації досліджуваних підприємств і витрат на забезпечення якості продукції;

-      порівняння – для зіставлення фактичних і планових даних за окремі періоди;

-      монографічний – для детального вивчення теорії і практики конкуренції, організації проведення маркетингових досліджень, управління якістю тощо;

-      графічного аналізу – для оцінки конкурентоспроможності підприємств.

Інформаційну базу дисертаційного дослідження становлять матеріали Державного комітету статистики України, галузева інформація, інформаційно-аналітичні бюлетені, експрес-аналізи, фахові видання, результати самостійно проведених маркетингових досліджень ринку продукції машинобудування.

Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційному дослідженні проаналізовані теоретичні основи проведення маркетингових досліджень, виявлено основні проблеми у їх організації та запропоновано механізм, що дозволяє на підставі комплексного підходу підвищити рівень організаційного забезпечення підприємств, особливо що стосується інформаційної бази досліджень конкурентоспроможності підприємств машинобудування.

Вперше:

- розроблено і обґрунтовано організаційний механізм досліджень конкуренто-спроможності підприємств машинобудування, основою якого є концепція комп-лексного інформаційного забезпечення, реалізація якої дозволить проводити аналіз руху інформаційних потоків з метою виявлення ступеня забезпеченості необхідною і достатньою інформацією для проведення досліджень конкурентоспроможності і прийняття відповідних рішень, її адресність; джерел і споживачів інформації; раціо-нальність організації інформаційних потоків (визначати можливість дублювання документів і показників в них); ступінь мінімізації маршрутів проходження документів від джерела до споживача (с.11).

Удосконалено:

-   комплексну систему показників рівня конкурентоспроможності промислового підприємства, яка має у своєму складі підсистеми фінансово-господарської і виробничої діяльності, якості виробленої продукції, науково-дослідницький потенціал, персонал та його соціальне забезпечення, загальний менеджмент підприємства (с. 8-9);

-   методичні засади адаптації промислового підприємства до ринкових умов господарювання через побудову динамічної моделі адаптації типу моделі Форрестера \"замовник-виробник-споживач\", яка відображає детерміновану структуру обробки інформації і прийняття рішень, і є інформаційною системою із зворотнім зв’язком, що враховує зовнішнє і внутрішнє середовище розвитку підприємства (с. 10-11).

Отримали подальший розвиток:

-   понятійно-термінологічний апарат основних категорій дисертаційного дослід-ження, зокрема уточнено такі категорії, як конкуренція, конкурентоспроможність продукції і підприємства, бенчмаркінг, якість, інформація, маркетингові дослідження (с. 5-7);

-   обґрунтування структури витрат на якість продукції, а також витрат на якість інноваційного характеру – принципово нових витрат на реалізацію програм якості на підприємствах, які відрізняються від традиційних витрат на якість новизною ресурсів, організаційних та управлінських заходів, що залучаються в процесі управління якістю (с. 9-10);

-    основні засади реалізації комплексної програми управління якістю на машинобудівних підприємствах як реінжинірінгу цих підприємств з метою отримання сучасних параметрів продукції і зміни їх корпоративної культури відповідно до концепцій TQM (с. 12).

Практичне значення одержаних результатів. Удосконалені теоретичні засади та методичні рекомендації щодо формування організаційно-методичного забезпечення досліджень конкурентоспроможності підприємств машинобудування можуть бути реалізовані на підприємствах машинобудування при реалізації конкретних заходів, спрямованих на утримання і поліпшення конкурентних позицій машинобудівних підприємств.

Основні результати дисертаційного дослідження підготовлені і впроваджені у виробництво на підприємстві ТОВ “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” (довідка про впровадження №37-фев від 24.11.2008 р.), ТОВ “Мотордеталь-Конотоп” (довідка про впровадження № 09/11-7341 від 21.11.2008 р.), на ДП “Авіакон” (довідка про впровадження від 17.12.2008 р.), ТОВ НВО “Червоний металіст” (довідка про впровадження № 248/10 к від 05.02.2009 р.).

Науково-теоретичні результати дослідження використовуються у навчальному процесі Конотопського інституту Сумського державного університету (довідка про впровадження № 266/01-13 від 19.11.08р.), а також Європейського університету (довідка про впровадження № 1/10-06-к15 від 18.02.09р.).

Особистий внесок здобувача. Основні наукові положення, результати проведених досліджень, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, є особистим здобутком автора. Особистий внесок автора дисертаційного дослідження у наукові праці, опубліковані у співавторстві, деталізовано у переліку основних опублікованих праць за темою дисертаційного дослідження.

Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційного дослідження доповідались автором і одержали схвалення на ХІ–ХІІІ Міжнародних науково-практичних конференціях “Інформаційні технології в економіці, менеджменті і бізнесі. Проблеми науки, практики та освіти” (м. Київ, 2005 - 2007 рр.), на ІХ Всеукраїнській науково-практичній конференції “Молодь, освіта, наука, культура і національна свідомість” (м. Київ, 2006 р.), на Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми економіки 2007” (м. Київ, 2007 р.), на ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Computer science end information technologiesCSIT’2008» (м. Львів, 2008 р.), на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції „Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспро­можності” (м. Сімферополь, 2008 р.).

Публікації. За результатами дослідження опубліковано всього 12 наукових праць загальним обсягом 4,89 друк. арк., у т.ч. 5 наукових праць обсягом 2,57 друк. арк. у фахових виданнях.

Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків та додатків. Основний текст роботи викладено на 182 сторінках. Матеріали дисертації містять 26 таблиць і 26 рисунків. Список викорис-таних літературних джерел із 197 найменувань наведений на 18 сторінках. Робота має 14 додатків обсягом 56 сторінок. 

 

Заказать выполнение авторской работы:

The fields admited a red star are required.:


Заказчик:


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)