ТЕРИТОРІАЛЬНО-ФУНКЦІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ БУДІВЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ РЕГІОНУ

summary

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Становлення України як самостійної держави істотно змінило умови, в яких функціонує будівельний комплекс. Зростаюча кількість проблем робить неможливим використання усіх існуючих потужностей і знижує ефективність його функціонування. На темпах капітального будівництва значно відбивається обмеженість бюджетних асигнувань, низька платоспроможність населення, відсутність діючих і відпрацьованих фінансово-кредитних механізмів залучення коштів населення, недостатнє стимулювання інвестиційної діяльності в будівництві, необґрунтовані зміни в законодавстві. Це істотно уповільнює розвиток організаційних структур управління і призводить до того, що керівники й управлінський персонал вдаються до інтуїтивних заходів та недалекоглядних рішень, не враховуючи при цьому більшості властивостей ринкової економіки, зокрема, регіональних особливостей соціально – економічного розвитку.

Теоретичною і методологічною основою дисертаційної роботи стало широке коло фундаментальних досліджень провідних вчених-економістів, які вивчали механізми та закономірності соціально – економічного розвитку й методи управління ним, зокрема Г.Мюрдаль, Ф.А. фон Хайека, В.Леонтьєва, Б.Оліна, Дж. Міда, Е. Хансена, Дж. М. Кейнса, К. Ерроу, У.Ізарда. Над вирішенням питань ефективного функціонування будівельного комплексу в цілому та будівельного підприємства як основної його складової, плідно працювали А.Є. Ачкасов, А.В. Барановський, О.П. Бичков, М.С. Будников, Г.С. Волинський,
Л.Г. Дикман, А.І. Неровецький, В.І. Рибальський, В.Т. Семенов, В.І. Торкатюк, Р.Б. Тян, С.А. Ушацький, Л.М. Шутенко, Т.Н. Цай. Значний вклад у вивчення соціально - економічного розвитку регіону й окремих його складових внесли праці провідних фахівців у галузі регіональної економіки В.Н. Амітана,
О.І. Амоші, В.М. Бабаєва, П.Т. Бубенка, А.П. Голікова, Б.М. Данилишина,
 М.І. Долішного, В.П. Дубіщева, Г.В. Ковалевського, М.Є. Колосовського,
В.А. Лушкіна, М.М. Некрасова, В.П. Ніколаєва, В.І. Сергієнка, М.Г. Чумаченка, Р.А. Шнипера та ін. Проте більшість питання територіально – функціональної організації регіональних комплексів, у тому числі будівельного, залишаються недостатньо вивченими і потребують подальшого поглибленого дослідження, що зумовило актуальність теми дисертаційної роботи, її теоретичну та практичну значущість, вибір мети і напрямків дослідження.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукова робота виконана відповідно до планів наукових досліджень Харківської національної академії міського господарства, тематична спрямованість яких пов’язана з вирішенням проблем регіональної економіки та реформування житлово–комунального господарства, зокрема до науково – дослідної теми «Економічні основи системотехніки полідіменсіонального формування синергетичного інвестиційного циклу капітального будівництва об’єктів житлово-комунальних комплексів» (державний реєстраційний номер 0107U000249 15 грудня 2006 р.), де автором обґрунтовано основні концептуальні підходи до формування синергетичних ефектів у функціонуванні будівельних підприємств, а також чинники, що впливають і обумовлюють розвиток житлово-комунального будівництва в регіоні.

Мета дисертаційного дослідження полягає в подальшому розвитку теоретико-методологічних підходів, за допомогою яких стає можливою оцінка стану й подолання територіальних диспропорцій у розвитку капітального будівництва в регіоні, а також в розробці науково - практичних рекомендацій щодо удосконалення територіальної та функціональної організації будівельного комплексу й моніторингу його діяльності.

Для досягнення мети дослідження вирішувалися такі наукові й практичні завдання:

-        досліджено існуючі підходи до вирішення питань з організації та розвитку діяльності будівельного комплексу залежно від соціально –історичних етапів становлення будівельної галузі;

-        проаналізовано існуючі форми територіальної та функціональної організації діяльності будівельного комплексу регіону;

-        проаналізовано й виявлено основні фактори впливу зовнішнього середовища на стан капітального будівництва в регіоні;

-        розроблено інтегральні показники, що враховують чинники і умови соціально –економічного розвитку, які найбільш вагомо впливають на виникнення територіальних диспропорцій в діяльності будівельного комплексу регіону;

-        визначено територіальні особливості функціонування будівельного комплексу регіону на прикладі Харківської області;

-        обґрунтовано визначення процесів диверсифікації діяльності будівельних підприємствам і напрями їх розвитку залежно від територіальних особливостей соціально – економічного розвитку;

-        розглянуто напрями проведення моніторингу територіальних диспропорцій в діяльності будівельного комплексу регіону.

Об’єктом дослідження є будівельний комплекс як невід’ємна складова господарського комплексу регіону.

Предметом дослідження – в межах обраного об’єкта дослідження – теоретико-методологічні засади територіально – функціональної організації будівельного комплексу регіону й взаємозв’язок його діяльності з чинниками регіонального соціально – економічного розвитку.

Теоретичною і практичною основою дослідження стали закони України, Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, а також розробки провідних вітчизняних і закордонних економістів і фахівців у галузі організації та управління будівництвом і регіональної економіки.

У процесі проведення дослідження і розробки моделей та методики проведення моніторингу використано дані Держкомстату України про діяльність будівельної галузі й дані Головного управління статистики в Харківській області про показники діяльності будівельного комплексу регіону, матеріали статистичної і бухгалтерської звітності будівельних підприємств м. Харкова і Харківської області, а також інформація, отримана при проведені автором спеціальних обстежень і експертних опитувань.

Методи дослідження. У процесі дослідження використані наступні методи: метод логіко-теоретичного узагальнення та порівняння – для уточнення понять “територіально - функціональна організація будівельного комплексу” і “диверсифікація діяльності”; метод структурно – логічного аналізу й синтезу – при вивченні складових соціально – економічного розвитку регіону і взаємозв’язків з показниками діяльності будівельного комплексу; метод абстрагування – при дослідженні впливу різних чинників на розвиток капітального будівництва в Україні й регіоні; системний підхід – для вивчення будівельного комплексу регіону як єдиної соціальної економіко – виробничої системи, що поєднує певну множину взаємодіючих елементів; кластерний аналіз – для проведення моніторингу територіальних диспропорцій у розвитку капітального будівництва в регіоні; метод кореляційно-регресивного аналізу – при дослідженні перспектив у діяльності будівельного комплексу залежно від різноманітних чинників соціально – економічного розвитку регіону; метод територіально – просторового порівняння при вивченні регіональних аспектів функціонування будівельної галузі України й рівня розвитку будівельного виробництва в регіонах, при розробці  оцінок стану капітального будівництва в територіальних одиницях регіону; метод економіко – математичного моделювання – при розробці моделі, що відображає взаємозв’язок показників соціально-економічного розвитку регіону зі станом капітального будівництва й оцінки функціональних аспектів діяльності будівельного комплексу з  використанням процесів диверсифікації; таксономічні методи – при розробці інтегральних показників стану капітального будівництва в регіоні й впливу зовнішніх факторів соціально – економічного розвитку регіону; метод експертних оцінок – при вивченні факторів впливу на розвиток будівельного комплексу, визначенні будівельних організацій і підприємств, які є найбільш значущими для розвитку будівельного комплексу, а також впливу соціально – економічних показників тих чи інших районів Харківської області на формування показників діяльності регіону в цілому; метод  рангової кореляції – при обробці експертних даних.

          Основна частина аналізу статистичної інформації та розрахунків виконана за допомогою ЕОМ з використанням програмного забезпечення MICROSOFT EXCEL і пакету прикладних програм (ППП) SPSS 13.0.

Наукова новизна отриманих результатів полягає в розробці науково – методичних підходів до удосконалення територіально – функціональної організації діяльності будівельного комплексу регіону. Зокрема у дисертаційній роботі автором:

удосконалено:

-        визначення поняття «територіально – функціональна організація будівельного комплексу», яке, на відміну від існуючих, комплексно окреслює виробничі й територіальні форми діяльності у сфері будівництва, поєднуючи їх в єдину регіональну систему;

-        оцінку стану капітального будівництва в регіоні на базі інтегрального показника,  який поєднує комплекс факторів, що формалізуються за допомогою статистичних показників, таких як: обсяги будівельно-монтажних робіт, виконаних за контрактами будівельного підряду, обсяги введення в експлуатацію житла, обсяги введення в експлуатацію об’єктів соціально-культурного призначення, обсяги введення в експлуатацію основних засобів ;

-        проведення моніторингу територіальних диспропорцій в діяльності будівельного комплексу регіону з використанням кластерного аналізу на базі розроблених інтегральних показників оцінки стану капітального будівництва й стану інвестиційної діяльності, що надало можливість виділити три будівельні кластери за станом і розвитком капітального будівництва і станом інвестиційної активності в регіоні;

дістали  подальший розвиток:

-        визначення напрямків впливу чинників соціально – економічного розвитку регіону на діяльність будівельного комплексу, серед яких найбільш впливовими є соціально-економічна ситуація, рівень виробництва в регіоні, рівень соціальної забезпеченості населення, зміни в демографічному стані;

-        класифікація видів і напрямків процесів диверсифікації  в діяльності будівельних підприємств відповідно до об’єкта і чинників соціально – економічного розвитку регіону, що дозволило розподілити процеси диверсифікації за рівнями: перший рівень - диверсифікація діяльності; диверсифікація виробництва, другий рівень - диверсифікація інвестицій, що дозволяє диверсифікувати фінансові ризики, і диверсифікація ринків, третій рівень - диверсифікація продукції, диверсифікація персоналу, диверсифікація клієнтів.

Практичне значення результатів дослідження. Положення і висновки дисертаційної роботи можуть бути застосовані при розробці стратегій розвитку й стратегічного управління будівельним комплексом регіону, а також в практичній діяльності будівельних підприємств і організацій. Сформульовані рекомендації складають систему заходів, спрямованих на підвищення ефективності управління будівельним комплексом регіону, а також надають можливості проводити моніторинг його діяльності на базі сформованих територіальних кластерів.

  Положення, обґрунтовані в дисертації, використані в діяльності Регіонального управління «Харківмонтажспецбуд» Української державної корпорації «Укрмонтажспецбуд» (довідка № 148 від 24 листопада 2008 р.), науково-технічної корпорації «Модернізація і розвиток» (довідка про впровадження № 151/46 від 13 грудня 2008 р.). Окремі положення дисертації використовуються у навчальному процесі Харківської національної академії міського господарства при викладанні дисциплін «Регіональна економіка і розміщення продуктивних сил» і «Державне регулювання економіки» (довідка № 5511 від 22 грудня 2008 р.)

Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження, висновки й пропозиції були подані й отримали схвальну оцінку на міжнародних науково-практичних конференціях: «Забезпечення умов ефективної роботи підприємств будівельної галузі на основі вдосконалення їх економічних структур» (Харків, 2004 р.), «Молодь і соціально-рієнтована економіка» (Харків, 2004 р.), «Удосконалення економічних структур будівельної галузі в умовах трансформації економіки України до ринкових умов» (Харків, 2005 р.), «Економічні проблеми інноваційно-структурних перетворень в Україні» (Харків, 2005 р.), «Освіта і наука без кордонів – 2005» (Дніпропетровськ, 2005 р.), «Устойчивое развитие городов: современные технологии управления городским и региональным развитием» (Харків, 2006 р.), «Дні науки – 2006» (Дніпропетровськ, 2006 р.), «Освіта і наука без кордонів – 2006» (Дніпропетровськ, 2006 р.), «Научная мысль информационного века» (Дніпропетровськ, 2008 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібно виконаною науковою працею, в якій викладено авторські розробки щодо визначення територіальних особливостей і напрямків вдосконалення діяльності будівельного комплексу, його значення для соціально-економічного розвитку регіону, а також заходів, що підвищують ефективність діяльності будівельних підприємств на основі процесів диверсифікації, що дозволяє сформувати нову функціональну структуру діяльності будівельного комплексу.

Наукові положення, висновки й рекомендації отримані автором самостійно і є його особистим внеском у розвиток економічної науки.

Публікації. За темою дисертації опубліковано 15 наукових праць, з них 10 робіт у фахових наукових виданнях і 5 тез доповідей загальним обсягом 
4,01 друк. арк., що відображають основний зміст дисертації.

Структура і обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Обсяг основної частини складає 150 сторінку. Дисертація містить 12 таблиць, 38 рисунків, список використаних джерел з 186 найменувань на 16 с., 7 додатків на 15 с.