Калинникова Ирина Олеговна. Экономико-статистическое изучение уровня и качества жизни населения

brief description

Калинникова Ирина Олеговна. Экономико-статистическое изучение уровня и качества жизни населения : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Москва, 2000 157 c. РГБ ОД, 61:01-8/769-7

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Уровень жизни населения и задачи его статистического изучения. 8
1.1. Сущность и социально экономическое содержание категории «уровень жизни» 8
1.2. Система показателей уровня жизни населения . 15
Глава 2.Статистические методы экономико-статистического анализа показателей уровня жизни населения. 49
2.1. Показатели потребления населением материальных благ, услуг и доходов. 49
2.2. Социальные показатели уровня жизни населения . 77
Глава 3.Статистическое изучение качества жизни населения. 116
3.1. Понятие качества жизни населения и методы его изучения . 116
3.2. Методика оценки качества жизни населения 132
Заключение 142
Литература 149

Система показателей уровня жизни населения
Социальные показатели уровня жизни населения
Понятие качества жизни населения и методы его изучения
Методика оценки качества жизни населения

Введение к работе

Актуальность темы исследования.Проблема измерения уровня жизни населения - важнейшая составляющая комплексного социально-экономического анализа положения россиян с целью разработки адекватных мер экономической политики со стороны государства.
Уровень жизни населения является сложной, многоплановой
+ экономической категорией. Для его оценки необходимо учесть множество
факторов, характеризующих обеспеченность населения необходимыми для нормального воспроизводства материальными и культурными благами.
В условиях перехода страны к рыночной экономике проведение эффективной социальной политики должно основываться на изучении процессов рыночных преобразований с выявлением причин и факторов, их определяющих. Свободное ценообразование при отсутствии конкуренции и
реального выбора для потребителей дало скачок цен гораздо больший, чем
ожидалось. Это привело к резкому снижению жизненного уровня основной массы населения страны, прямым негативным последствием чего явилось ухудшение социально-демографической обстановки. Доля лиц, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, в общей численности населения
' страны во II квартале 1999 года составила 37,7 % , почти 75% населения
имело размер среднедушевого дохода ниже 2 тыс. рублей.
|шПоказатель средней продолжительности предстоящей жизни при
рождении снизился с 69 лет в 1990 году до 67 лет в 1998 году и проявляет устойчивую тенденцию к дальнейшему падению.
Дифференциация прожиточного минимума в различных субъектах Российской Федерации составляет 7 раз.
При наличии значительного количества работ, посвященных вопросам управления социальной сферой, до сих пор остается много дискуссионных вопросов, связанных с определением понятий «уровня жизни» и «качество жизни» населения, методологией построения и анализа показателей, различиями в обосновании классификации факторов и др.
Актуальность проблемы совершенствования управления социальными процессами на федеральном и региональном уровнях, необходимость повышения комплексности и оперативности их экономико-статистического анализа обусловили выбор темы настоящей работы.
Цель и задачи исследования.Цель работы состоит в совершенствовании экономико-статистического изучения уровня жизни населения России и разработке методологии оценки качества жизни населения.
Для реализации поставленной в работе цели возникла необходимость решения следующих задач:
уточнение содержания понятий «уровень и качество жизни населения», и характеристика уровня жизни населения как объекта статистического изучения;
проведение критического анализа практикуемых и предлагаемых в научной литературе систем показателей для оценки уровня жизни населения;
обоснование предлагаемой системы показателей для оценки уровня жизни населения;
выполнение анализа уровня жизни населения РФ за 1990 - 98 гг. с использованием экономико-статистических методов;
разработка методологических подходов по изучению дифференциации уровня жизни по регионам;
- определение принципов и методики оценки качества жизни населения с указанием статистического инструментария для исследования и оценки результатов.
іОбъектом исследованияявляется уровень и качество жизни
I населения РФ за 1990-1999 гг.
Предметом исследованияявляется методология статистической 1ьоценки явлений и процессов, происходящих в социальной и экономической
жизни общества. ІТеоретической и методологической основой исследования
послужили современные теоретические исследования и практические
і'ї
разработки по уровню и качеству жизни населения отечественных и зарубежных авторов. В процессе работы использовались постановления
Правительства РФ по социальным вопросам, материалы научно-практических Щконференций, данные статистических сборников. Исследование базировалось
на системном подходе к решению поставленной цели. В качестве
исследовательского инструментария использовались различные
статистические методы: группировки, относительные и средние величины,
корреляционно-регрессионный анализ.
Научная новизна исследования.Основной научный результат,
полученный в диссертационной работе, заключается в выявлении путей
. .совершенствования экономико-статистического анализа уровня и качества
жизни населения с применением расширенной системы показателей и і! і: методов их анализа.
К числу наиболее существенных результатов исследования,
обладающих элементами новизны, относятся следующие:
- уточнены определения категорий «уровень жизни» и «качество
жизни населения»;
- на основе критического обзора предлагаемых в научной литературе рекомендаций дополнены системы показателей уровня и качества жизни населения; в системе показателей уровня жизни населения выделена его социальная составляющая;
- разработана группировка регионов РФ по уровню среднедушевых hдоходов;
- разработаны методологические принципы оценки качества жизни; представлена программа и инструментарий анкетных наблюдений.
Практическая значимость работыопределяется возможностью использования основных результатои исследования для анализа социальных процессов, происходящих в стране и ее регионах; дифференцированно, с учетом комплексной оценки уровня жизни населения, подходить к выбору ф путей проведения социальной политики, социальной поддержки населения на
переходном этапе. Результаты исследования предназначены для использования - в практической работе с целью принятия правильных управленческих решений в условиях рыночной экономики. Рекомендации и положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса «Статистика» и курса «Социальный менеджмент» в разделах, связанных с оценкой уровня и качества жизни населения.
Апробация работыи реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, на конференции молодых ученых МИУ «Проблемы управления в условиях перехода к рынку в 1991 году», на конференции молодых ученых ГАУ «Реформы в России и проблемы управления» в 1997 г., на заседаниях кафедры статистики ГУУ Основные
идеи и положения использованы при чтении курса «Социальный менеджмент».
По теме диссертации опубликованы работы:
1.Проблемная лекция «Статистика уровня жизни населения». -М.:МИУ. - 1991, в соавторстве, 1,8, в том числе 0,1 п.л. авторские.
2.Мониторинг жилищных условий населения. - М.: Коммунальное хозяйство. - 1994, 0,5 п.л.
3.Оценка социально-экономического уровня района. Учебное пособие. - М.:ГУУ. - 1998, в соавторстве, 4, в том числе 2,0 п.л. авторские.
4.Социальный менеджмент. Учебное пособие. - М.: ГУУ. - 2000, в соавторстве, 8, в том числе 2 п.л. авторские.

Система показателей уровня жизни населения

Важнейшей задачей оценки уровня жизни является разработка и постоянное совершенствование системы статистических показателей, комплексно характеризующих уровень жизни населения.
Сложность и многогранность уровня жизни обуславливает необходимость его комплексной характеристики на основе развернутой системы статистических показателей. Отдельный статистический показатель в состоянии отразить лишь одну какую-нибудь черту аспект сложного процесса изменения уровня жизни народа. В силу того, что все элементы уровня жизни объективно взаимоувязаны, такими же взаимоувязанными должны быть и статистические показатели, которые его характеризуют. Принцип взаимоувязанности показателей является главным при характеристике системы статистических показателей, всесторонне отражающих состояние и развитие массовых социальных явлений и процессов. Эту взаимосвязь необходимо учитывать и при разработке и реализации социальной политики.
В экономической литературе имеются различные предложения о порядке построения системы показателей уровня жизни.
Большинство авторов сходятся во мнении, что сложность и многогранность категории "уровень жизни" не позволяет количественно измерить и комплексно оценить ее в каком-либо одном интегральном показателе. В многочисленных работах, посвященных проблемам исследования уровня жизни, предвиделись различные варианты такой системы показателей, причем структура разделов (блоков) этой системы варьировалась в зависимости от того, какой смысл вкладывал каждый из этих авторов в понимание сущности категории "уровень жизни".
Показатели, характеризующие уровень, жизни, традиционно рассматриваются в рамках социально-экономической статистики. В структуре общей системы показателей социально-экономической статистики показатели уровня жизни выделяются в четыре подсистемы: показателей социальных условий и характера труда; показателей доходов населения; показателей социального обеспечения населения; показателей потребления материальных благ и услуг. Ниже рассмотрены особенности этих подсистем.(рис. 1.1)
В ней представлены показатели занятости населения страны и ее регионов, которые отражают важные социальные процессы, связанные с реализацией права людей на труд (численность рабочих и служащих в народном хозяйстве; численность, занятых в индивидуальном хозяйстве и др.). Здесь также представлены показатели трудовой активности, состояния трудовой дисциплины, показатели, отражающие условия и охрану труда.
Различают доходы, полученные населением в форме оплаты труда, доходы от личного подсобного хозяйства. Особая роль в данной подсистеме показателей принадлежит показателям реальных доходов населения; показателям денежной (номинальной) и реальной заработной платы.
В эту подсистему входят показатели социального страхования и пенсионного обеспечения трудящихся, охраны материнства и младенчества, показатели социальной защищенности ветеранов войны и труда и т.д. Т.е. показатели, отражающие функционирование системы социального обеспечения.
Сюда включаются показатели потребления продуктов питания и непроизводственных товаров в расчете на душу населения в год, а также показатели обеспеченности населения предметами культурно-бытового назначения длительного пользования в расчете на 100 семей или в расчете на 1 000 человек городского и сельского населения.
Кроме этих подсистем для характеристики уровня жизни населения применяют ряд показателей, содержащихся в других разделах системы показателей социальной статистики. Так, например, показатели объема, состава и динамики национального богатства страны, произведенного использованного национального дохода, являются важными показателями уровня жизни, входят в раздел "Показатели общественного строя", поскольку одновременно являются одними из основных показателей экономического развития страны. Уровень жизни населения во многом отражается в показателях статистики бюджета времени населения, коюрые образуют подсистему "Показатели свободного времени и досуга населения". Большое значение для комплексной характеристики уровня жизни населения имеют также показатели условий и результатов функционирования отраслей сферы обслуживания населения, которые образуют раздел "Показатели сферы обслуживания населения" в системе показателей социальной статистики.

Социальные показатели уровня жизни населения

Поскольку уровень жизни характеризует материальные аспекта удовлетворения человеческих потребностей, то он неизбежно включает в качестве структурной составляющей и социальную. Соотношение между категориями хотя и строится на основе прямого включения одной структуры в другую, но не является простым и однозначным. Социальная составляющая жизни выполняет двоякую роль: определенного способа удовлетворения потребностей и одного из условий всестороннего развития личности.
Уровень жизни и социальная ее составляющая призваны обеспечить условия воспроизводства человеческой жизни. С одной стороны для воспроизводства населения необходимо обеспечить процесс потребления благ через определенные организационные формы, в том числе и через продукцию и услуги предприятий и учреждений социальной инфраструктуры.
При этом степень удовлетворения потребностей в конечном счете отражаются в системе показателей уровня жизни населения. С другой стороны, если исходить из всестороннего развития личности, то непременными условиями здесь выступают и достижение определенного уровня жизни как материальных условий развития, и совокупность форм и видов жизнедеятельности людей. Нормальные условия жизнедеятельности в немалой степени обеспечиваются путем удовлетворения суммы материальных, социальных и культурных потребностей в процессе пользования благами и услугами предприятий социальной инфраструктуры.
Как показал анализ таблицы 2.9, к наиболее остропроблемным регионам относятся прежде всего наименее развитые республики - Тува, Ингушетия, Дагестан, Калмыкия - с самыми низкими среднедушевыми доходами (33% от среднего по РФ), максимальной долей бедного населения (до 50% жителей имеют доходы ниже прожиточного минимума), максимальной не зарегистрированной безработицей (свыше 20 % трудоспособного населения по методике МОТ), минимальной обеспеченностью жильем и медицинским обслуживанием, средним уровнем образования.
Весьма остра там молодежная безработица, поскольку на смету малочисленному поколению выходящих на пенсию приходит значительно большее по численности поколение входящих в трудоспособный возраст. Скрытая безработица существовала еще в советский период, но общий спад производства значительно увеличил ее масштабы. Крайне низки темпы создания новых рабочих мест. В Калмыкии, например, на одно рабочее место претендовали 470 человек, в Ингушетии - 415, тогда как в среднем по России -только 10.
В структуре жизненных благ существует большое количество таких благ, которые позволяют удовлетворять многочисленные материально-бытовые и социально-культурные потребности в комфортабельном жилье: в услугах торговых учреждений и бытовых предприятий, в детских дошкольных и школьных учреждений, библиотеках, клубах, кинотеатрах, а также потребностей в поддержке и охране здоровья, через сеть амбулаторно-поликлинических учреждений, санаториев, турбаз, домов отдыха. И, в конечном счете, эти потребности должны отражаться в системе показателей уровня жизни населения.
В силу этого возникает необходимость выработки некоторого обобщенного подхода к оценке уровня жизни, построения агрегированных показателей, которые характеризовали бы и социальный уровень жизни населения в условиях нестабильной экономики страны.
Мы считаем, что нам необходимо определить, какие именно социальные явления служат индикаторами социального развития общества и чтобы по