Абаева Нина Петровна. Экономико-статистический анализ рентабельности производства овцеводства (на примере колхозов Ульяновской области)

brief description

Абаева Нина Петровна. Экономико-статистический анализ рентабельности производства овцеводства (на примере колхозов Ульяновской области) : ил РГБ ОД 61:85-8/1508

Содержание к диссертации

Введение
Глава I.Теоретические основы экономико-статжтического изучения рентабельности продукции овцеводства
1.1. Экономическая сущность рентабельности 8
1.2. Показатели рентабельности и определяющих её факторов 19
1.3. Методические вопросы анализа динамики экономических явлений 27
Глава II.Анализ динамики основных показателей овцеводства
2.1. Анализ размещения поголовья овец, их продуктивности и.выхода продукции овцеводства в динамике ss
2.2. Анализ окупаемости и себестоимости производства продукции овцеводства в динамике 55
Глава III.Экономико-статистическое исследование уровня рентабельности производства продукции овцеводства и влияние на него основных производственных факторов
3.1. Анализ уровня рентабельности, себестоимости и цен реализации 85
3.2. Анализ влияния кормовой базы, племенной работы и воспроизводства стада 104
3.3. Анализ влияния производительности труда 122
3.4. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ уровня рентабельности продукции овцеводства 136 ^
Заклкнение 149
Список использованной литературы

Показатели рентабельности и определяющих её факторов
Методические вопросы анализа динамики экономических явлений
Анализ окупаемости и себестоимости производства продукции овцеводства в динамике
Анализ влияния кормовой базы, племенной работы и воспроизводства стада

Введение к работе

Составной частью экономической стратегии партии на ближайшее десятилетие является реализация Продовольственной программы, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Надежное и всестороннее удовлетворение потребностей населения страны в продуктах питания, а легкой промышленности - в сырье во многом зависит и от успешного развития отрасли овцеводства.
Овцеводство играет важную роль в формировании мясного балан-са страны,поставляет народному хозяйству ценные виды сырья,из которых наибольшее значение имеет шерсть.
В решениях ХХУІ съезда КПСС животноводство признано ударным фронтом на селе. Ответственные задачи в этой связи поставлены и перед отраслью овцеводства. Среднегодовое производство шерсти в І98І-І985 годах должно составить 470-480 тыс.тонн в физической массе против 441-454 тыс.тонн в предыдущем пятилетии. К 1985 году производство баранины должно быть доведено не менее чем до I млн. тонн (в убойном весе) и в 1990 году - до 1,2-1,3 млн.тонн.
Как отмечалось на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС,овцеводство во многих областях и районах страны,где оно не является главной отраслью специализации,находится на низком уровне развития и приносит убытки. Так,уровень убыточности производства шерсти в колхозах Ульяновской области повысился с 24,4$ в 1965 году до 51,2$ в 1982 году или на 26,8 пункта, живой массы овец - соответственно с 27,1$ до 43,7$ или на 16,6 пункта. В целом по отрасли овцеводства убытки увеличились с 1,1 млн.руб. в 1965 году до 7 млн.руб. в 1982 году. Удельный вес убытка от этой отрасли в общей сумме убытка колхозов области от животноводства в среднем за 1976-1980 гг. составил 20,9$, а в 1982 г. - 21,8$. Таким образом,убыточность овцеводства является существенным фактором роста общей убыточности колхозного производства. Поэтому выявление резервов повышения рен-
«-» 4 —
табельности производства продукции овцеводства в колхозах Ульяновской области является весьма актуальным.
Проблеме повышения рентабельности колхозного производства посвящены научные труды Н.Г.Белова, В.Р.Боева, А.Г.Зельднера, Г.Г.Котова, А.С.Либкинда, И.К.Лукинова, И.Н.Романенко, Г.Р.Роман-ченко, С.С.Сергеева и других. Однако имеющиеся исследования далеко не исчерпывают проблему рентабельности. Дискуссионными остаются вопросы о трактовке сущности прибыли,чистого дохода,рентабельности. Недостаточно исследовано и количественно измерено в конкретных условиях влияние производственных факторов на уровень рентабельности продукции животноводства,в частности,овцеводства.
Народнохозяйственное значение и необходимость совершенствования теории и практики экономико-статистического исследования рентабельности производства продукции овцеводства определили выбор темы диссертационной .работы.
Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель: обосновать статистические показатели рентабельности производства продукции овцеводства и на их основе изучить в длительной динамике и статике влияние основных производственных факторов на уровень рентабельноети,выявить неиспользованные резервы её повышения и пути их реализации.
Исходя из цели исследования,поставлены следующие задачи:
рассмотреть сущность рентабельности как экономической категории социализма;'
обосновать статистические показатели рентабельности производства продукции овцеводства и основных формирующих её факторов;
выявить закономерности изменения рентабельности производства продукции овцеводства при помощи рядов динамики и методов из выравнивания;
рассмотреть методические вопросы анализа динамических рядов, не нашедшие широкого применения в экономической литературе;
проанализировать влияние отдельных факторов на рентабельность производства продукции овцеводства;
изучить и количественно измерить влияние основных производств венных факторов на окупаемость затрат в овцеводстве путем построения многофакторных моделей,определить роль решащих факторов в повышении её уровня;
выявить резервы увеличения окупаемости затрат на производство продукции овцеводства и наметить конкретные мероприятия по их реализации.
Поставленные задачи в основном решены.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма,Программа КПСС,решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС Постановления и решения партии и правительства по вопросу развития сельского хозяйства,труды ученых - экономистов и статистиков по рассматриваемой проблеме.
В работе применялись такие методы и приёмы экономико-статистического анализа,как расчет показателей динамики,средних и относительных величин,вариации; статистические группировки,графический, индексный,дисперсионный,корреляционный и регрессионный анализ.
Объект исследования. В качестве объекта исследования взято овцеводство 142 колхозов Ульяновской области,имеющих эту отрасль. Выбор объекта исследования обусловлен тем,что в Ульяновской области основное поголовье общественного сектора овец (около 70$) находится в колхозах.
Исследование динамики развития овцеводства проведено по данным сводных годовых отчетов колхозов области за 1965-1982 гг.,
анализ показателей динамики в разрезе зон - по сводным годовым отчетам районов в 1975-1982 гг. Группировки и корреляционно-рег-. рессионный анализ выполнены на основе данных годовых отчетов колхозов за 1980 год. Кроме того,были использованы данные статистических сборников Ульяновской области,статистической отчетности,информационных бюллетеней по итогам бонитировки сельскохозяйственных животных и по развитию животноводческих комплексов.
Научная новизнаработы заключается в следующем:
впервые в колхозах Ульяновской области проведено углубленное исследование статистическими методами рентабельности производства шерсти и живой массы овец в длительной динамике;
впервые на основе широкого применения статистических методов. и ЭВМ изучено и количественно измерено влияние важнейших производственных факторов на рентабельность производства продукции овцеводства и выявлены наиболее существенные резервы её повышения;
даны рекомендации по использованию разработанных корреляционно-регрессионных моделей для экономико-статистического анализа и планирования на перспективу окупаемости затрат на производство шерсти и живой массы овец.
Практическая значимость исследования. Методика комплексного экономико-статистического анализа рентабельности производства продукции овцеводства и определяющих её факторов приняты к практическому внедрению управлением сельского хозяйства Ульяновского облисполкома.
Полученные автором уравнения регрессии используются плановым отделом управления при анализе факторов,влияющих на рентабельность производства шерсти и живой массы овец,а коэффициенты уравнений множественной регрессии могут служить основой при разработке плановых нормативов.
Апробация и реализация результатов исследования. По результатам исследования сделано три доклада на конференциях профессорско-преподавательского состава Ульяновского сельскохозяйственного института, три доклада - на конференциях Ульяновского филиала Куйбышевского ордена "Знак Почета" планового института.
Рекомендации по повышению рентабельности овцеводства,данные, автором на основе проведенного комплексного экономико-статистического исследования,включены в разработку системы ведения животноводства Ульяновской области.
Публикации. По теме диссертации опубликовано три статьи общим объемом 1,0 п.л.
Объем и структура работы, диссертационная работа состоит из введения, трех глав Заключения, изложенных на 152 страницах машинописного текста,содержит 50 таблиц,14 рисунков,список использованной литературы,включающий 168 наименований, 13 приложений.

Показатели рентабельности и определяющих её факторов

Сумма прибыли,полученная хозяйством,составляет абсолютную величину рентабельности и является одним из показателей эффективности производства. В экономической литературе встречаются высказывания, трактующие прибыль как основной показатель эффективности сельскохозяйственного производства в целом 1 162,с.24-251. Прибыль не может быть основным показателем эффективности производства поскольку увеличение прибыли может и не быть связано с повышением эффективности производства. Одна и та же сумма прибыли может быть получена при различной величине затрат на производство. На размер прибыли оказывают влияние и такие,независимые от самого хозяйства факторы,как закупочные цены,ставки подоходного налога,уровень оплаты труда.
Социалистическому обществу важно получение не максимальной прибыли любыми средствами,а оптимальной,путем рационального ведения хозяйства,на основе практического осуществления принципа экономии живого и овеществленного труда. По этому поводу С.Г.Струми-лин писал: "Максимальные прибыли никого не устроят в стране социализма ,если их рост произойдет за счет повышения цен и снижения заработной платы трудящихся..." 148,с.122 .
Для общей оценки финансово-экономической деятельности предприятия нельзя ограничиться только одним показателем - абсолютной величиной прибыли. Возникает необходимость в применении относительных величин для сопоставления абсолютной массы прибыли с различными величинами затрат предприятия..
На наш взгляд,заслуживает внимания предложение экономистов о введении классификации показателей рентабельности в зависимости от способа их количественного выражения на абсолютные и относительные 35,с.28; 73,0.19].
Абсолютная величина рентабельности равнозначна прибыли. Экономическая сущность относительного показателя рентабельности состоит в соизмерении результата процессов производства и реализации -прибыли с производственными затратами (текущими,авансированными и пр.), в результате чего выявляется их эффективность.
В экономической литературе встречаются различные названия относительных показателей рентабельности в процентном выражении: норма,уровень,процент рентабельности,норма прибыли и т.п. В годовом отчете колхоза показатели рентабельности в процентном выражении называются "процентом рентабельности" (справка I к форме № 4).
Нам представляется аргументированным взгляд тех экономистов,которые считают,что показатель рентабельности.фактически сложившийся в данном хозяйстве,следует называть "уровнем рентабельности", а плановый показатель рентабельности - "нормой рентабельноети",хотя последний,по мнению С.С.Сергеева,правильнее называть "плановым уровнем рентабельности".
В зависимости от того,с какой точки зрения рассматривать рентабельность - всего народного хозяйства или отдельного хозрасчетного предприятия .различают народнохозяйственную и хозрасчетную рентабельность. Показатель народнохозяйственной рентабельности позволяет определить какой мере общественная стоимость продукции превышает её себестоимость. При определении её учитывается весь прибавочный продукт розданный в сельском хозяйстве за год, в том числе и налог с оборота.
В практике хозяйствования отдельного предприятия применяются следующие показатели хозрасчетной рентабельности: уровень хозяйственной рентабельности и уровень общей рентабельности.
Уровень хозяйственной рентабельности,характеризуя эффективность текущих производственных за трат,исчисляется как процентное отношение суммы прибыли от реализации продукции к полной себестоимости реализованной продукции. Кроме того,хозяйственная рентабельность может выражаться показателем окупаемости затрат на производство продукции (чаще всего в том случае,если производство имеет устойчивую убыточность). Уровень окупаемости рассчитывается как процентное отношение выручки от реализации товарной продукции к полной её себестоимости. Эти показатели могут быть определены по отдельным видам продукции при оценке работы подразделения и всего хозяйства в целом.

Методические вопросы анализа динамики экономических явлений

Математическим ожиданием случайного процесса называют неслучайную функцию от времени ,которая при каждом значении t равна математическому ожиданию соответствующих реализаций случайного процесса.
Следовательно,математическое ожидание случайного процесса есть средняя функция,вокруг которой варьируют конкретные реализации случайного процесса. Степень этой вариации характеризуется дисперсией процесса.
Дисперсией случайного процесса J называется неслучайная функция % (з-б) , значение которой для каждого фиксированного момента t равно дисперсии соответствующих реализаций случайного процесса.
ВнутрбЕЕю структуру случайного процесса 5І по его реализации } Ц± j характеризует автокорреляционная функция ty(t) которая представляет собой множество коэффициентов корреляции между рядом динамики Ч и этим же ряд ом, с двинутым относительно первоначального положения на моментов времени 90,с.14]. Нормированную автокорреляционную функцию для динамического ряда и вычисляют по формуле
Величину -с называют сдвигом. Сдвиг,которому соответствует наибольший коэффициент корреляции,называют временным запазднвани-ем,или временным лагом.
График нормированной автокорреляционной функции назван Д.Э.Юлом коррелограммом I63,c.722J. Он наглядно показывает влияние показателя у на последующие значения этого показателя.
Случайный процесс называется стационарным,если его математическое ожидание М/(Л±j постоянно и автокорреляционная функция Zc ftcjif) зависит только от разности аргументов f - cj 4-9,c.42I . Таким образом,условия стационарности следующие:
Экономические процессы в своем большинстве имеют основную тенденцию развития во времени и в силу этого не являются стационарными. Основные характеристики нестационарных случайных процессов (математическое ожидание и дисперсия) зависят от начала отсчета и,следовательно,меняются во времени.
Определяя в динамических рядах основную тенденцию развития и выражая её в виде аналитической функции (тренда) „динамический ряд можно представить в виде суммы двух компонент - детерминированной и случайной: где -f(ij - некоторая аналитическая функция (тренд); - случайная функция с нулевой средней и дисперсией (S{).
При изучении динамических рядов многие исследователи отождествляют основную тенденцию ряда и тренд І 119,с.282; 45,c.8J. Мы придерживаемся точки зрения Кильдишева Г.С. и Шмойловой Р.А., согласно которой нельзя смешивать понятие основной тенденции развития, тренда и закона развития явления.
Основная тенденция развития выступает формой проявления закона развития явления,его сущности и характеризует непрерывное изменение уровней ряда динамики за длительный промежуток времени.
Тренд - некоторая аналитическая функция,которая аппроксимирует все последовательные уровни данного ряда.
С помощью тренда описывается общая тенденция на базе лишь фактора времени. Поскольку развитие явления зависит не только от времени,но и от других факторов,тренд не полностью описывает характер тенденции развития явления и поэтому не может рассматриваться как закон развития явления I 89,с.57-58(.
В социально-экономических рядах динамики можно наблюдать тенденции трех видов: среднего уровня,колеблемости и автокорреляции.
Тенденцию среднего уровня аналитически можно выразить с помощью математической функции,вокруг которой варьируют фактические уровни исследуемого явления.
Тенденция колеблемости представляет собой изменения отклонений между эмпирическими уровнями и детерминированной компонентой ряда.
Тенденция автокорреляции выражает изменение связи между отдельными уровнями ряда динамики I 89,с.58-59; 45,с.8 . Все три вида тенденций легко представляются графически.
Однако не всегда изучаемый ряд динамики имеет тенденцию. Отсутствие тенденции означает,что іЧі является случайной величиной,не зависящей от фактора времени и характеризуется постоянством среднего уровня. Поэтому прежде чем перейти к нахождению тренда,следует проверить гипотезу случайности изучаемого ряда.

Анализ окупаемости и себестоимости производства продукции овцеводства в динамике