СТАТИСТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: МЕТОДОЛОГІЯ АНАЛІЗУ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ПОКАЗНИКІВ



  • title:
  • СТАТИСТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: МЕТОДОЛОГІЯ АНАЛІЗУ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ПОКАЗНИКІВ
  • The number of pages:
  • 505
  • university:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ СТАТИСТИКИ, ОБЛІКУ ТА АУДИТУ
  • The year of defence:
  • 2011
  • brief description:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ СТАТИСТИКИ, ОБЛІКУ ТА АУДИТУ



    На правах рукопису



    Кулинич Роман Омелянович

    УДК [311.3:33] (477)




    СТАТИСТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ
    СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ: МЕТОДОЛОГІЯ АНАЛІЗУ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ПОКАЗНИКІВ


    Спеціальність 08.00.10 – Статистика



    ДИСЕРТАЦІЯ
    на здобуття наукового ступеня
    доктора економічних наук


    Науковий консультант:
    доктор економічних наук, професор
    Парфенцева Неля Олексіївна

    КИЇВ 2011

    ЗМІСТ
    Стор.
    ВСТУП 4
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАТИСТИЧНОГО ВИВЧЕННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 15
    1.1. Регіон як одиниця статистичного вивчення взаємозв’язку показників розвитку національної економіки в умовах глобалізації 15
    1.2. Вибір статистичних методів для вивчення залежностей, прогнозування та комплексного оцінювання показників соціально-економічного розвитку 38
    1.3. Теорія методу статистичних рівнянь залежностей і передумови інтерпретації їх параметрів та аналітичних розрахунків 60
    1.4. Показники соціально-економічного розвитку держави та її регіонів 81
    Висновки до розділу 1 100
    РОЗДІЛ 2. СТАТИСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АНАЛІЗУ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОКАЗНИКІВ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 103
    2.1. Аналіз впливу макроекономічних показників на формування обсягу валового внутрішнього продукту 103
    2.2. Аналіз залежності доходів населення від рівня інфляції 129
    2.3. Аналіз впливу часток у структурі економічного явища на результативну ознаку 146
    2.4. Побудова теоретичних функціональних моделей економічних явищ – засіб для обґрунтування програм регіонального розвитку 178
    Висновки до розділу 2 213


    РОЗДІЛ 3. МЕТОДОЛОГІЯ СТАТИСТИЧНОГО АНАЛІЗУ ТА МОДЕЛЮВАННЯ КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОКАЗНИКІВ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 219
    3.1. Оцінювання залежностей відносних показників інтенсивності регіонального розвитку 219
    3.2. Аналіз впливу абсолютних показників розвитку економіки на формування обсягу валового внутрішнього продукту в динаміці 248
    3.3. Прогнозування основних макроекономічних показників 269
    3.4. Статистичне моделювання поведінки чинників у формуванні обсягу валового внутрішнього продукту в динаміці 298
    Висновки до розділу 3 320
    РОЗДІЛ 4. КОМПЛЕКСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 328
    4.1. Комплексне оцінювання економіки України в міжнародному порівнянні 328
    4.2. Визначення рейтингу регіонів за результатами їх соціально-економічного розвитку 338
    4.3. Оцінювання результатів діяльності місцевих органів виконавчої влади за даними про виконання завдань, планів чи нормативів 374
    Висновки до розділу 4 384
    ВИСНОВКИ 386
    ДОДАТКИ 392
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 467



    ВСТУП

    Актуальність теми. Зростання обсягу національного багатства країни потребує формування інвестиційно-інноваційних ринкових відносин шляхом запровадження у виробничій сфері здобутків науково-технічного комплексу, ефективного використання ресурсного потенціалу регіонів, розвитку зовнішньоекономічної діяльності, зокрема залучення іноземних інвестицій.
    Вирішення цих завдань вимагає від керівництва державою створення програми реформ економічної системи, наслідком реалізації якої має стати зростання обсягів валового внутрішнього продукту та валового регіонального продукту як основних показників соціально-економічного розвитку країни та її регіонів. Це у свою чергу передбачає зростання ролі статистичного забезпечення програм національного та внутрішнього регіонального розвитку, що зумовлює необхідність розроблення методології статистичного вивчення взаємозв’язку показників, які характеризують соціально-економічний розвиток держави та її регіонів, з метою обґрунтування і прийняття відповідних організаційних та управлінських рішень.
    Проблемам методології статистичного оцінювання соціально-економічного розвитку присвячені наукові праці вітчизняних учених: В. Андрієнка, В. Андрійчука, О. Білоруса, І. Бураковського, О. Васєчко, А. Гальчинського, В. Гейця, С. Герасименка, О. Гладуна, А. Головача, М. Долішнього, В. Єлейка, А. Єріної, В. Захожая, Г. Ковалевського, В. Колеснік, О. Кулинича, Д. Лук’яненка, І. Лукінова, І. Манцурова, В. Михайлова, Р. Моторина, В. Новицького, О. Осауленка, Н. Парфенцевої, Ю. Пахомова, А. Поручника, М. Пугачової, А. Ревенка, А. Філіпенка, Ю. Цал-Цалка, В. Швеця, О. Янкового та ін., а також зарубіжних учених: І. Беляєвського, Е. Герде, А. Донди, К. Доугерті, А. Еренберга, І. Єлісєєвої, О. Кюна, Н. Ряузова, Д. Сакса, М. Собчика, В. Сімчери, С. Фішера, Р. Штрука. Проте у дослідженнях вітчизняних й зарубіжних учених не знайшли достатньо повного висвітлення проблеми, пов’язані з розробленням методологічних засад статистичного оцінювання чинників і результативних показників соціально-економічного розвитку держави, аналізу, моделювання та прогнозування їх залежностей. Особливе значення має розроблення методології комплексного статистичного оцінювання досягнутих результатів розвитку регіональної економіки.
    Зважаючи на те, що регіони країни та райони в регіонах (областях) являють собою нечисленну статистичну сукупність, необхідно обрати такі статистичні методи аналізу, що адекватно відображають взаємозв’язки між чинниками та результативними показниками і дозволяють здійснювати їх прогнозування, моделювання та комплексне оцінювання з метою підвищення ефективності управлінських рішень у сфері соціально-економічного розвитку України.
    Необхідність створення цілісної науково обґрунтованої концепції статистичного аналізу соціально-економічного розвитку визначила вибір теми дисертації, її цілі та завдання, об’єкт, методи, інформаційну базу і напрями використання результатів дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація підготовлена в рамках виконання тем науково-дослідних робіт “Розробка методологічних засад статистичного дослідження соціально-економічного розвитку регіонів України” (номер держ. реєстрації 0104U007182) кафедри статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту, “Правові та управлінські засади розбудови Української держави та забезпечення прав громадян” (номер держ. реєстрації 0104U004239), “Проблеми трансформації регіональної економіки та механізми стимулювання сталого соціально-економічного розвитку” (номер держ. реєстрації 0104U010899) та “Управлінські та правові засади забезпечення сталого розвитку України як європейської держави” (номер держ. реєстрації 0108U008927) кафедри математики, статистики та інформаційних технологій Хмельницького університету управління та права.
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в теоретичному узагальненні та обґрунтуванні методологічних, організаційних і методичних засад комплексного статистичного аналізу соціально-економічного розвитку, прогнозуванні та моделюванні пов’язаних з ним економічних явищ для створення інформаційної бази розроблення управлінських рішень.
    Для досягнення цієї мети в роботі сформульовано та вирішено завдання науково-теоретичного, методологічного та практичного характеру:
    ­ узагальнити теоретичну базу щодо вибору регіону як одиниці статистичного вивчення взаємозв’язку показників розвитку національної економіки та внутрішньої регіональної політики в умовах глобалізації світового господарства;
    ­ обґрунтувати можливості застосування статистичних методів аналізу взаємозв’язків чинників та результативних показників соціально-економічного розвитку, їх прогнозування та моделювання на основі як нечисленної, так і численної сукупності даних;
    ­ удосконалити теорію методу статистичних рівнянь залежностей для характеристики взаємозв’язку показників соціально-економічного розвитку, а також теорію методу комплексних статистичних коефіцієнтів для здійснення рейтингового оцінювання;
    ­ установити теоретичні і практичні аспекти побудови системи чинників та результативних показників соціально-економічного розвитку держави та її регіонів;
    ­ дослідити індексним методом вплив екстенсивних (кількості вироблених товарів й наданих послуг, чисельності зайнятих економічною діяльністю) та інтенсивних (дефлятора ВВП та індексів цін, продуктивності праці) чинників на обсяг валового внутрішнього продукту України загалом і за видами економічної діяльності, а також вплив інфляції на доходи населення на державному й регіональному рівнях. Обґрунтувати можливість застосування індексного методу для оцінювання прогнозованих значень показників у майбутньому;
    ­ розробити методологічні положення щодо застосування методу статистичних рівнянь залежностей для вивчення функціональних взаємозв’язків показників соціально-економічного розвитку, зокрема впливу часток у структурі економічних явищ і процесів на результативну ознаку та побудови функціональних теоретичних моделей розвитку економіки;
    ­ обґрунтувати методологічні засади вивчення взаємозв’язку відносних показників інтенсивності регіонального розвитку та впливу основних макроекономічних показників на формування обсягу валового внутрішнього продукту в динаміці й передбачення їх поведінки в майбутньому;
    ­ розробити методологічні положення щодо комплексного оцінювання соціально-економічного розвитку країни та її регіонів;
    ­ удосконалити методологічні засади комплексного оцінювання результатів діяльності місцевих органів виконавчої влади за даними про виконання завдань, планів (нормативів).
    Об’єктом дослідження є явища і процеси, що формують соціально-економічний розвиток країни, та їх взаємовплив.
    Предметом дослідження є теорія та методологія статистичного аналізу взаємозв’язку чинників та результативних показників соціально-економічного розвитку країни та її регіонів.
    Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є діалектичний метод наукового пізнання, положення праць вітчизняних і зарубіжних дослідників стосовно методів аналізу взаємозв’язку показників соціального та економічного розвитку держави та її регіонів. Інструментарієм при вирішенні поставлених завдань є економіко-статистичні методи: табличний, графічний, групувань, кореляційно-регресійний, статистичних рівнянь залежностей, індексний, комплексних статистичних коефіцієнтів. Застосування методів узагальнення і систематизації, аналізу і синтезу дозволило розробити методологічні засади підготовки управлінських рішень за результатами статистичного аналізу. Зокрема, для розроблення статистичного забезпечення аналізу функціональних залежностей, а також обґрунтування методології дослідження кореляційних взаємозв’язків показників соціально-економічного розвитку, їх прогнозування й моделювання застосовано метод індексного аналізу, кореляційно-регресійний та метод статистичних рівнянь залежностей. На основі методу комплексних статистичних коефіцієнтів здійснено комплексне територіальне оцінювання результатів соціально-економічного розвитку.
    Інформаційною базою дисертаційної роботи є дані Державної служби статистики України, законодавчі та нормативні документи, що регламентують соціально-економічний розвиток, і результати проведених автором наукових досліджень.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в розв’язанні важливої наукової проблеми в галузі державної статистики – розробленні концептуально-методологічних засад статистичного аналізу взаємозв’язку показників соціально-економічного розвитку, що дозволило одержати теоретичні і практичні результати, які мають наукову новизну та характеризують особистий внесок автора.
    В дисертації вперше:
    ­ обґрунтовано необхідність використання методу статистичних рівнянь залежностей для аналізу взаємозв’язку основних макроекономічних чинників і результативних показників соціально-економічного розвитку, який дозволяє кількісно оцінити їх взаємовплив в умовах нечисленної та численної сукупності;
    ­ розроблено методологічні засади проведення аналітичних розрахунків за даними варіаційних та динамічних рядів, що дозволило встановити для окремого чинника та результативного показника параметри їх рівня та зміни як для прямих, так і обернених задач;
    ­ розроблено методологічні основи побудови функціональних теоретичних моделей економічних явищ, що дозволяє підвищити рівень обґрунтування програм соціально-економічного розвитку;
    ­ обґрунтовано методологічні засади статистичного моделювання чинників розвитку економіки в майбутньому, що дозволяє охарактеризувати ступінь інтенсивності використання чинникових ознак у формуванні результативних показників (валового регіонального продукту на регіональному рівні та валового внутрішнього продукту – на загальнодержавному) як у статиці, так і на основі вихідних даних рядів динаміки;
    ­ обґрунтовано необхідність використання методу комплексних статистичних коефіцієнтів на основі розрахунку підсумкового комплексного коефіцієнту для територіального оцінювання результатів соціально-економічного розвитку;
    ­ розроблено методологічні основи комплексного оцінювання результатів соціально-економічного розвитку регіонів у цілому та, зокрема, оцінки досягнутого рівня відносних показників інтенсивності регіонального розвитку на основі запропонованих формул розрахунку відхилень від середніх значень показників за сукупністю регіонів, що дозволяє визначити достовірну характеристику рейтингу окремого регіону.
    Удосконалено:
    ­ теорію методу статистичних рівнянь залежностей в аспекті використання для розрахунку відхилень від одиниці коефіцієнтів порівняння чинникових і результативних ознак, критеріїв вибору найкращого рівняння залежностей та проведення на їх основі нормативних розрахунків, а також методу комплексних статистичних коефіцієнтів в аспекті визначення рейтингу об’єктів оцінювання на основі порівняння значень показників з середнім рівнем сукупності;
    ­ методологічні основи вивчення впливу часток у структурі економічних явищ та процесів на результативну ознаку, що розширює можливості статистичного аналізу функціональних залежностей;
    ­ методологічні засади оцінювання соціально-економічних результатів діяльності місцевих органів виконавчої влади за даними про виконання завдань, планів (нормативів), що дозволяє виробити шляхи підвищення рівня планування й управління.
    Дістали подальшого розвитку:
    ­ теоретичні узагальнення щодо закономірностей формування державної регіональної політики України, що дозволило визначити регіон одиницею статистичного вивчення взаємозв’язку показників соціально-економічного розвитку в умовах глобалізації;
    ­ система статистичних показників соціально-економічного розвитку регіонів як інформаційна база для здійснення комплексного статистичного аналізу напрямів та інтенсивності регіонального розвитку в Україні з метою виявлення резервів підвищення ефективності національної економіки та обґрунтування управлінських рішень;
    ­ методологічні засади індексного аналізу взаємозв’язку динаміки обсягу валового внутрішнього продукту і вироблених в країні товарів й наданих послуг від чисельності економічно активного населення, продуктивності праці, рівня цін (дефлятора ВВП та індексів цін), а також впливу інфляції на доходи населення, з метою прогнозування соціально-економічного розвитку на перспективу;
    ­ методологічні основи рейтингування країн у міждержавних зіставленнях для потреб прийняття управлінських рішень в сфері регулювання та координації макроекономічних процесів.
    Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що здійснені в ньому узагальнення, висновки і пропозиції можуть бути використані Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, Міністерством фінансів, Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Державною службою статистики України при обґрунтуванні напрямів і завдань соціально-економічного розвитку як на загальнодержавному, так і регіональному рівнях.
    Науково-практичні результати дисертації стосовно визначення рейтингу регіонів за результатами їх соціально-економічного розвитку використовуються під час підготовки щоквартальних матеріалів Кабінету Міністрів України щодо комплексного оцінювання Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, яке здійснюється Міністерством економічного розвитку і торгівлі України на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2007 року № 833 “Про запровадження комплексної оцінки соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя” із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 2008 року № 683 (лист №2804-25/391 від 11.11.2009 р.).
    Наукові результати дисертації використовуються Головним управлінням економіки Хмельницької обласної державної адміністрації при підготовці аналітичних записок з питань соціально-економічного розвитку Хмельницької області (акт впровадження № 01-02/2024 від 12 жовтня 2009 р.).
    Результати роботи використовуються в практичній діяльності Постійної комісії Полтавської обласної ради з питань бюджету, підприємництва та управління майном з метою підвищення ефективності формування та реалізації в області регіональних та комплексних програм, зокрема застосування методу комплексних статистичних коефіцієнтів для територіального оцінювання результатів соціально-економічного розвитку Полтавської області і комплексного оцінювання результатів діяльності органів місцевого самоврядування за даними про виконання завдань, планів (нормативів), що дозволяє виробити шляхи підвищення рівня планування й управління (довідка № 01-29/855 від 24 листопада 2009 р.).
    У практичній діяльності Головного управління статистики в Хмельницькій області положення дисертації застосовуються для статистичного вивчення залежностей показників розвитку соціально-економічних явищ і процесів, їх прогнозування й моделювання та оцінювання впливу чинників на формування обсягу валового регіонального продукту і вивчення впливу інфляції на доходи населення (довідка № 02-01-15/361 від 08 жовтня 2009 р.).
    Результати дослідження стосовно удосконалення методології застосування методів статистичних рівнянь залежностей, комплексних статистичних коефіцієнтів та методу індексного аналізу використані при підготовці рекомендацій і пропозицій Головним управлінням статистики у Полтавській області, а саме: методологічні основи комплексного оцінювання результатів соціально-економічного розвитку регіону, а також методу статистичних рівнянь залежностей для аналізу взаємозв’язку основних макроекономічних показників (довідка № 09/1-60 від 10 листопада 2009 р.).
    Теоретичні та методологічні положення і розробки дисертації, які ґрунтуються на використанні методів індексного аналізу, статистичних рівнянь залежностей та комплексних статистичних коефіцієнтів, впроваджені у навчальний процес Національної академії статистики, обліку та аудиту при викладанні дисциплін “Економічна статистика”, “Методологія регіональних статистичних досліджень”, “Статистика соціально-економічного розвитку регіонів” при підготовці бакалаврів, спеціалістів та магістрів за спеціальністю “Прикладна статистика” (довідка № 489 від 10 червня 2008 р.), також у навчальний процес та наукову діяльність Хмельницького університету управління та права (акт впровадження № 380 від 13 травня 2009 р.), Хмельницького національного університету (довідка № 55/446 від 05 травня 2009 р.), Хмельницького економічного університету (довідка № 214 від 15 червня 2009 р.) і Шосткинського інституту Сумського державного університету (акт впровадження № 154 від 30 червня 2009 р.).
    Особистий внесок здобувача. Наукові результати, висновки, пропозиції, що виносяться автором на захист, одержані ним самостійно. У дисертації не використовувались ідеї та розробки, що належать співавторам, разом з якими були опубліковані наукові праці, а також не використано матеріали та висновки кандидатської дисертації здобувача.
    Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати дисертації доповідались на міжнародних і національних науково-практичних конференціях. Зокрема, на Всеукраїнській науково-практичній конференції “Статистична оцінка макро- і мікроекономічних чинників господарської діяльності” (Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 2004 р.); ІІ, ІІІ, IV, V, VI, VIІ Міжнародних науково-практичних конференціях з нагоди Дня працівників статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (Держкомстат України, Державна академія статистики, обліку та аудиту, м. Київ, 2004 р., 2005 р., 2006 р., 2007 р., 2008 р., 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Статистична оцінка макро- і мікроекономічних чинників господарської діяльності” (Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 2005 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Комплексна статистична оцінка управлінської та господарської діяльності” (Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 2006 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції “Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період” (Хмельницький економічний університет, м. Хмельницький, 2006 р.); Міжнародному форумі молодих учених “Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи” (Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка, м. Харків, 2007 р., 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Статистична оцінка соціально-економічного розвитку” (Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 2007 р., 2008 р., 2009 р., 2010 р.); Міжнародній інтернет-конференції “Розвиток України в XXI столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” (Тернопільський національний економічний університет, м. Тернопіль, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації” (Хмельницький економічний університет, м. Хмельницький, 2008 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Проблеми становлення і розвитку конституційної держави в Україні” (Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 2008 р.).
    Публікації. Основні результати проведеного наукового дослідження висвітлені в опублікованих автором 58 (у тому числі 13 у співавторстві) наукових працях обсягом 105,26 друк. арк. Загальний обсяг публікацій, які належать особисто автору, становить 67,55 друк. арк., у тому числі: 2 одноосібні монографії обсягом 16,38 та 16,7 друк. арк.; 12,88 друк. арк. – 33 статті у наукових фахових виданнях; 21,59 друк. арк. – 23 публікацій в інших виданнях, серед яких у трьох підручниках “Теорія статистики”, у яких особисто автору належить 4 друк. арк., 4,3 та 4,5 друк. арк., затверджених Міністерством освіти і науки України для вищих навчальних закладів; 8,04 друк. арк. – 19 видано як тези і матеріали конференцій та 0,75 друк. арк. – в інших публікаціях.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації на основі теоретичного узагальнення міжнародного і вітчизняного досвіду запропоновано теоретичну основу та практичне вирішення наукової проблеми статистичного вивчення взаємозв’язку показників соціально-економічного розвитку України та аналізу закономірностей його формування. Методологічні засади, обґрунтовані у дисертації, в теоретичному аспекті є основою для розвитку статистичної науки та статистичного забезпечення обґрунтування і прийняття управлінських рішень на основі оцінювання чинників соціально-економічного розвитку; у практичному – становлять значний інтерес для діяльності органів державного управління і статистики як на загальнодержавному, так і регіональному рівнях.
    Результати досліджень дозволяють сформулювати низку висновків теоретичного та науково-прикладного характеру, що відображають вирішення завдань дисертаційної роботи відповідно до поставленої мети.
    1. Розвиток глобалізаційних процесів вказує на необхідність більш ефективного використання наявного ресурсного потенціалу і умов регіонів України для забезпечення необхідного зростання обсягів валового внутрішнього (регіонального) продукту як основних результативних показників соціально-економічного розвитку, що потребує розглядати окремий регіон країни як одиницю статистичного вивчення взаємозв’язку показників розвитку економіки та соціальної сфери.
    2. Способи вирівнювання регіонального розвитку потребують статистичного вивчення впливу чинників на результативні показники соціально-економічного розвитку, де за одиницю дослідження прийнято регіон – на рівні державному та район – на рівні регіону (області). Зважаючи на те, що кількість регіонів України являє нечисленну статистичну сукупність, необхідно вибрати адекватні статистичні методи аналізу даних для прийняття обґрунтованих управлінських рішень як на державному, так і на регіональному рівнях.
    3. Статистичне вивчення соціально-економічного розвитку країни передбачає аналіз взаємозв’язку показників, що його формують. Установлено, що для кількісного оцінювання взаємозв’язків і прогнозування розвитку соціальних та економічних процесів є використання, поряд з регресійним і кореляційним аналізом, методу статистичних рівнянь залежностей, що значно підвищує рівень аналітичних можливостей у вивченні взаємозв’язку, прогнозуванні та моделюванні соціально-економічних явищ, а для комплексного оцінювання результатів соціально-економічного розвитку – метод комплексних статистичних коефіцієнтів.
    4. Розширення аналітичних можливостей статистичних методів при вивченні взаємозв’язків явищ і процесів є необхідною умовою покращення виконання наукових досліджень, навчального процесу та обґрунтування управлінських рішень. Удосконалено теорію методу статистичних рівнянь залежностей та розроблено методологічні засади визначення на їх основі розміру зміни результативної ознаки при зміні чинників на одиницю чи задану величину, а також встановлення необхідного збільшення/ зменшення чинників для забезпечення зміни результативної ознаки на нормативну величину (обернена задача). Обґрунтовано передумови застосування рівнянь залежностей в статистичному аналізі та моделюванні розвитку соціальних й економічних явищ. Удосконалено теорію методу комплексних статистичних коефіцієнтів на основі запропонованих формул розрахунку відхилень від середніх значень показників за сукупністю регіонів, що дозволяє визначити достовірну характеристику рейтингу окремого регіону.
    5. Статистичне виявлення резервів підвищення ефективності національної економіки потребує побудови системи чинникових та результативних показників соціально-економічного розвитку для аналізу їх взаємозв’язків. Поряд з визначенням та класифікацією основних чинників формування соціально-економічного розвитку встановлено результативні показники, що характеризують економічний потенціал країни й регіонів, наведено способи їх визначення.
    6. Актуальною проблемою статистичної методології в галузі вивчення взаємозумовленості суспільних явищ та процесів є аналіз функціональних залежностей показників соціально-економічних розвитку з метою формування реалістичної економічної політики. Зокрема, це стосується індексного методу аналізу впливу чинників, які прискорюють чи стримують розвиток обсягу ВВП (ВРП), виробленої (реалізованої) продукції, доходів і витрат населення. Розроблено методологічні засади індексного аналізу впливу екстенсивних та інтенсивних чинників на результати соціально-економічного розвитку як на державному, так і на регіональному рівні. Обґрунтовано доцільність застосування індексного методу для оцінювання прогнозованих значень показників у майбутньому.
    7. Доведено, що застосування індексного методу для аналізу функціональних взаємозв’язків показників соціально-економічного розвитку повинно бути доповнено методом статистичних рівнянь залежностей за такими напрямами:
    1) аналіз впливу часток у структурі економічних явищ та процесів на результативну ознаку;
    2) побудова функціональних теоретичних моделей економічних явищ як засобу для обґрунтування програм регіонального розвитку.
    8. Статистичний аналіз та моделювання кореляційних залежностей показників, що характеризують соціально-економічний розвиток, передбачає застосування, поряд з методом кореляційного та регресійного аналізу, методу статистичних рівнянь залежностей. Такий підхід дозволив при вивченні взаємозв’язку між відносними показниками інтенсивності регіонального розвитку і результативною ознакою – обсягом валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу та валового внутрішнього продукту й показниками, що формують його обсяг, оцінити стійкість та частку впливу досліджуваних взаємозв’язків. Крім того, виконано аналітичні розрахунки взаємовпливу соціально-економічних показників за основними їх видами:
    а) визначення необхідної зміни рівнів чинникових ознак для забезпечення зміни рівня результативної ознаки на одиницю чи будь-яку задану величину;
    б) обчислення нормативного рівня результативної ознаки при одночинниковій та сукупній зміні (зменшенні, збільшенні) рівнів чинникових ознак на одиницю чи іншу задану величину (обернена задача);
    в) визначення ступеня інтенсивності використання чинникових ознак, що формують середній рівень результативної ознаки.
    Отримана за такими розрахунками кількісна характеристика взаємозв’язку показників, що характеризують соціально-економічний розвиток, дозволяє підвищити рівень обґрунтування управлінських рішень.
    9. Одним із важливих напрямів статистичного аналізу взаємозв’язку показників соціально-економічного розвитку країни є розроблення методологічних засад моделювання рівнів чинників, що дає змогу встановити ступінь інтенсивності їх використання у формуванні результативних показників (валового регіонального продукту на регіональному рівні та валового внутрішнього продукту – на загальнодержавному) як в статиці, так і на основі вихідних даних рядів динаміки для передбачення поведінки чинників розвитку економіки у майбутньому.
    10. Для здійснення статистичного моделювання та прогнозування на основі методу статистичних рівнянь залежностей розроблено методологічні засади проведення нормативних розрахунків за даними варіаційних та динамічних рядів, що дозволило встановити для окремого чинника та результативного показника параметри їх рівня та зміни як на регіональному, так і загальнодержавному рівнях.
    11. З метою статистичного оцінювання досягнутих результатів соціально-економічного розвитку у міждержавному порівнянні, а також у зіставленні регіонального розвитку на основі рейтингового принципу обґрунтовано доцільність використовувати підсумковий комплексний показник, який визначено на основі методу комплексних статистичних коефіцієнтів та розмежування показників на основні і додаткові.
    12. Статистичне оцінювання результатів соціально-економічного розвитку передбачає комплексний аналіз системи показників, яка ґрунтується на абсолютних, відносних та середніх величинах, потребує адекватної методології їх узагальнення. Аналіз методик рейтингування дозволив дійти висновку: стандартизація значень показників розмахом варіації повинна бути доповнена розрахунком відхилень значень показників від середнього рівня за сукупністю. Тому для забезпечення потреби прийняття управлінських рішень у сфері регулювання макроекономічних процесів розроблено методологічні положення комплексного оцінювання результатів соціально-економічного розвитку регіонів в цілому та, зокрема, оцінювання досягнутого рівня відносних величин інтенсивності регіонального розвитку на основі стандартизації відхилень показників від середнього значення за сукупністю.
    13. Запропоновані у дослідженні методологічні засади комплексного оцінювання результатів діяльності місцевих органів виконавчої влади за даними про виконання завдань, планів або нормативів дозволяють підвищити рівень управління на основі встановлення реально напружених завдань, планів чи нормативів, що дозволяє оцінити соціальні та економічні результати на регіональному рівні.
    14. Дослідження показало, що процес прийняття управлінських рішень у сфері соціально-економічного розвитку країни потребує своєчасного та об’єктивного оцінювання результатів діяльності Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій як за абсолютними, відносними і середніми показниками статики та динаміки, так і відносними показниками інтенсивності регіонального розвитку, а також виконання завдань, планів чи нормативів.
    Отримані у дисертаційній роботі результати дають відповіді на актуальні питання статистичного аналізу взаємозв’язку показників соціально-економічного розвитку країни. Здійснені дослідження є основою для подальшого удосконалення методологічних положень статистичного аналізу взаємозв’язку, прогнозування й моделювання явищ та процесів, що характеризують соціально-економічний розвиток країни та регіонів.




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Айвазян С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики : [учебник] / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. – М. : ЮНИТИ, 1998. – 1022 с.
    2. Алаєв Э. Б. Социально–экономическая география : понятийно–терминологический словарь / Э. Б. Алаєв. – М. : Мысль, 1983. – С. 189.
    3. Андрійчук В. Г. Націлена на подолання структурної кризи. Стратегічні засади формування ефективної зовнішньоекономічної політики України / В. Г. Андрійчук // Політика і час. – 1999. – № 1. – С. 21–28.
    4. Анісімов В. Класифікація видів економічної діяльності (NACE, Rev.1.1–2002) / В. Анісімов. – К. : Держспоживстандарт України, 2006. – 192 с.
    5. Баканов М. И. Теория экономического анализа : [учеб.] / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 416 с.
    6. Балабанов Г. В. Трансформація структури господарства України: регіональний аспект / Г. В. Балабанов, В. П. Нагірна, О. М. Нижник. – К. : Міленіум, 2003. – 404 с.
    7. Баркалов С. А. Модели анализа деятельности производственных объединений на базе функций Кобба-Дугласа / С. А. Баркалов, К. С. Демченко, И. Б. Руссман. – М. : Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2000. – 72 с.
    8. Беляевский И. К. Статистика торговли / И. К. Беляевский, Н. Н. Ряузов, Д. Н. Ряузов. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 400 с.
    9. Берсуцкий Я. Г. Статистика предприятий : [учеб. пос.] / Я. Г. Берсуцкий, Н. П. Боталова, П. И. Карлин. – Донецк : ДИЭХП, 2002. – 397 с.
    10. Борщ Л. М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи / Л. М. Борщ. – К. : Знання, 2003. – 318 с.
    11. Валовий регіональний продукт за 2001 – 2004 роки / [за ред. І. М. Нікітіної]; Державний комітет статистики України: – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 104 с.
    12. Васєчко О.О. Методологічні основи статистики підприємств / О. О. Васєчко. – К. : НТК стат. дослідж., 2005. – 295 с.
    13. Василенко Ю. В. Про коректність агрегатних індексів / Ю. В. Василенко // Економіка і прогнозування. – 2001. – №3. – С. 111 – 122.
    14. Венецкий И. Г. Основы теории вероятностей и математической статистики / И. Г. Венецкий, Г. С. Кильдышев. – М. : Статистика, 1968. – 360 с.
    15. Вітлінський В. В. Моделювання економіки : [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни] / В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2005. – 306 с.
    16. Вороновский Г. К. Экономическая безопасность государства и информационно-технологические аспекты ее обеспечения / Г. К. Вороновский. – К. : Знания Украины, 2005. – 664 с.
    17. Гальчинський А. С. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 роки) “Шляхом Європейської інтеграції” / А. С. Гальчинський, В. М. Геєць. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
    18. Геєць В. М. Концепція економічної безпеки України / В. М. Геєць. – К. : Логос, 1999. – 56 с.
    19. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання / В. М. Геєць. – К. : НАН України; Інститут економічного прогнозування, 2000. – 342 с.
    20. Геєць В. Соціально-економічна статистика та прогнозування / В. Геєць, А. Ревенко // Статистика України. – 2000. – №2. – С. 14 – 17.
    21. Герасименко С. С. Система національних рахунків: [навч. посіб.] / С. С. Герасименко, В. А. Головко, І. М. Нікітіна. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2005. – 217 с.
    22. Гладкий Ю. Н. Основы региональной политики : [учеб.] / Ю. Н. Гладкий, А. Н. Чистобаев. – СПб, 1998. – С. 19.
    23. Гладун О. М. Статистичне моделювання у підвищенні якості даних вибіркових обстежень населення / О. М. Гладун, Л. В. Лущик // Моделювання та інформаційні системи в економіці: 3б. наук. праць. -К. : КНЕУ ім. Вадима Гетьмана. - 2007. - Вип. 75. - С. 75-96.
    24. Глинский В. В. Статистический анализ : [учеб. пос.] / В. В. Глинский, В. Г. Ионин. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 241 с.
    25. Голиков А. П. Економіка України: фактори виробництва, галузева структура, розміщення, тенденції розвитку : [навч. посіб.] / А. П. Голиков, Н. А. Казакова, О. А. Шуба. – Х. : ХНУ, 2005. – 238 с.
    26. Головач А. В. Статистика / А. В. Головач, О. В. Єріна, О. В. Козирєв. – К. : Вища школа, 1993. – 623 с.
    27. Головач А. В. Статистичне забезпечення управління економікою: прикладна статистика : [навч. посіб.] / А. В. Головач, В. Б. Захожай, Н. А. Головач. – К. : КНЕУ, 2005. – 333 с.
    28. Гончарова Н.Д. Статистика. Методы взаимосвязи явлений : [учеб. пос.] / Н. Д. Гончарова. – Новосибирск : СибГУТИ, 2001. – 38 с.
    29. Гончарук А.Г. Эффективность экономики Украины: анализ и прогнозирование / А. Г. Гончарук. – О. : Астропринт, 2005. – 332 с.
    30. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. – М. : Экономика, 2000. – С. 83 – 84.
    31. Грищенко В. О. Теорія ймовірностей і математична статистика для економістів : [навч. посіб.] / В. О. Грищенко, А. І. Юхименко. – К., 2000. – 170 с.
    32. Громыко Г.Л. Теория статистики : [учеб.] / Г. Л. Громыко. – М. : ИНФРА-М., – 413 с.
    33. Грубер Й. Эконометрия. Том 1: Введение в эконометрию / Й. Грубер. – К. : Астарта, 1996. – 400 с.
    34. Группировки и корреляция в экономико–статистических исследованиях. Ученые записки по статистике / [авт. тексту В. С. Немчинов]. – М. : Наука, 1982. – Т.43. – 377 с.
    35. Гусаров В. М. Теория статистики : [учеб. пос.] / В. М. Гусаров. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 247 с.
    36. Данилишин Б. М. Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів: методологія і практика / Б. М. Данилишин, Л. Г. Чернюк, М. І. Фащевський. – Черкаси : ЧДТУ, 2006. – 315 с.
    37. Данилко В. К. Екологічна статистика: водні ресурси / В. К. Данилко. – К., 2003. – 368 с.
    38. Державне регулювання економіки України: методологія, напрями, тенденції, проблеми / [Л. І. Антошкіна, Н. М. Бабіч, В. Ф. Беседін та ін.]. – К., 2005. – 410 с.
    39. Діяльність підприємств сфери послуг: статистичний бюлетень за 2005 рік / Державний комітет статистики України – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 140 с.
    40. Долішній М. І. Регіональна політика: методологія, методи, практика / М. І. Долішній, П. Ю. Бєленький, В. Я. Бідак і ін. – Львів, 2001. – 719 с.
    41. Доповідь про соціально-економічне становище Хмельницької області за 2004 рік / Головне управління статистики у Хмельницькій області. – Хмельницький, 2005. – 68 с.
    42. Доповідь про соціально-економічне становище Хмельницької області за січень-листопад 2004 року / Головне управління статистики у Хмельницькій області. – Хмельницький, 2004. – 70 с.
    43. Дорогунцов С. І. Національне багатство України / С. І. Дорогунцов. – К. : РВПС України НАН України, 2005. – 124 с.
    44. Доугерти К. Введение в эконометрику / К. Доугерти ; [пер. с англ.]. – М. : ИНФРА–М, 1997. – 402 с.
    45. Дроздов В.В. Франсуа Кенэ / В. В. Дроздов. – М. : Экономика, 1988. – 126 с.
    46. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике / Н. К. Дружинин. – М. : Статистика, 1971. – 264 с.
    47. Дружинин Н. К. Развитие основных идей статистической науки / Н. К. Дружинин. – М. : Статистика, 1979. – 269 с.
    48. Економетрія : [навч. посіб.] / В. І. Жлуктенко, Н. К. Водзянова, С. С. Савіна, О. В. Колодінська. – К. : Європейський ун-т, 2005. – 552 с.
    49. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [В. М. Геєць, В. П. Александрова, Т. І. Артьомова та ін.]. – К. : Фенікс, 2003. – 1006 с.
    50. Економіко-математичні моделі економічного зростання / [Бакаєв О.О., Гриценко В.І., Бажан Л.І. та ін.]. – К. : Наукова думка, 2005. – 189 с.
    51. Економічна кібернетика : [підручник: у 2 т.] / [В. М. Геєць, Ю. Г. Лисенко, В. М. Вовк та ін.] – Донецьк : Юго-Восток, 2005. – 508 с.
    52. Економічний аналіз : [навч. пос.] / Є. П. Кожанова, І. П. Отенко. – Х. : ІНЖЕК, 2005. – 344 с.
    53. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення / [О. М. Алимов, А. І. Даниленко, В. М. Трегобчук та ін.]. – К., 2005. – 540 с.
    54. Економічний та соціальний розвиток України в 2004–2006 роках. – К. : ФПУ, 2005. – 20с.
    55. Елисеева И. И. Общая теория статистики : [учеб.] / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 368 с.
    56. Елисеева И. И. Общая теория статистики : [учеб.] / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 656 с.
    57. Єлейко В. Основи економетрії / В. Єлейко. – Львів: Марка Лтд, 1995. – 192 с.
    58. Єлісєєва О. К. Методологія управління персоналом: статистичні методи та моделі / О. К. Єлісєєва, О. О. Третьяк, В. В. Узунов. – Д. : ІМА-Прес, 2006. – 188 с.
    59. Єріна А. М. Економічна статистика : Практикум / А. М. Єріна, О. К. Мазуренко, З. О. Пальян. – К. : ЕксОб, 2002. – 232 с.
    60. Єріна А. М. Статистичне моделювання та прогнозування / А. М. Єріна. – К. : КНЕУ, 2001. – 170 с.
    61. Єріна А. М. Статистичні аспекти визначення рейтингів / А. М. Єріна, С. С. Ващаєв // Статистика України, 2000. – №4. – С. 74 – 79.
    62. Єріна А. М. Теорія статистики : [практикум] / А. М. Єріна, З. О. Пальян. – К. : Знання, 2006. – 255 с.
    63. Єрохін С. А. Теорія структурного реформування національної економіки : автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.01.01 ; НАН України, Об'єднаний ін-т економіки / С. А.Єрохін. – К., 2005. – 40 с.
    64. Єщенко П. С. Сучасна економіка : [навч. посіб.] / П. С. Єщенко, Ю. І. Палкін. – К. : Вища школа, 2005. – 326 с.
    65. Жлуктенко В. І. Стохастичні моделі в економіці / В. І. Жлуктенко, А. В. Бєгун. – К. : КНЕУ, 2005. – 352 с.
    66. Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции/ В. Загашвили, Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – №8. – С. 17 – 24.
    67. Задоя А. А. Макроэкономика : [учеб.] / А. А. Задоя, Ю. Е. Петруня. – [2. изд., стер.] – К. : Знання, 2006. – 368 с.
    68. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” // Офіційний вісник України. – 2000. – №16. – Ст. 657.
    69. Закон України “Про державну статистику” : від 17.09.1992р. // Відомості Верховної ради України. – 1992. – №43. – Ст. 608.
    70. Закон України “Про місцеві державні адміністрації”// Офіційний вісник України. – 1999. – №18. – Ст. 774.
    71. Захожай В. Б. Статистика якості : [підруч.] / В. Б. Захожай, А. Ю. Чорний. – К. : МАУП, 2005. – 576 с.
    72. Зиновьев И. Ф. Методика экономических исследований / И. Ф. Зиновьев, С. Г. Черемисина. – Симф. : Таврия, 2005. – 176 с.
    73. Зовнішня торгівля України за 2000 рік / [за ред. Ю. М.Остапчука]; Державний комітет статистики України. – К., 2001. – Т.1. – С. 22 –27, 32, 33, 60 – 67, 86, 89, 99, 106.
    74. Зовнішня торгівля України товарами та послугами за 1998 рік / [за ред. Ю. М.Остапчука]; Державний комітет статистики України. – К., 1999. – С. 5, 28, 15 – 28, 30, 37 – 38, 58 – 62, 90, 100, 101, 104 – 111, 114.
    75. Зовнішня торгівля України товарами та послугами за 1999 рік / [за ред. Ю. М.Остапчука]; Державний комітет статистики України. – К., 2000. – Т.1. – С. 5, 13, 22 – 28, 30, 36 – 37, 51 –55, 82, 84, 91 – 97, 125.
    76. Зовнішня торгівля України товарами та послугами за 2002 рік / [за ред. Ю. М.Остапчука]; Державний комітет статистики України. – К., 2003. – Т.1. – С. 7, 8, 13 – 17, 23, 29–49, 54 – 63, 65–68, 81, 85 – 93, 102 – 106, 131, 132, 136, 138, 139.
    77. Зоря С. І. Взаємозалежність між сільським господарством та макроекономікою в Україні / С. І. Зоря. – К. : КНЕУ, 2005. – 216 с.
    78. Иванов Ю. Н. Экономическая статистика: [учеб.] / Ю. Н. Иванов. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 480 с.
    79. Ильина О. П. Статистический анализ и прогнозирование экономической информации в электронной таблице Excel 5.0 Microsoft: [учеб. пос.] / О. П. Ильина, Н. В. Макарова. – СПб. : Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов, 1996. – 140 с.
    80. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу : [навч. посіб.] / В. М. Івахненко. – К. : Знання, 2004. – 190 с.
    81. К. Маркс и социалистическая экономика / [А. М. Румянцев, А. И. Ноткин, Л. М. Гатовский и др.]. – М. : Экономика, 1968.– 383 с.
    82. Камашева Н.В. Використання статистичних методів для дослідження взаємозв’язків між макроекономічними показниками / Н. В. Камашева // Статистика України. – 2002. – №1. – С. 11 – 16.
    83. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ / Э. Кейн. – М. : Статистика, 1997. – 232 с.
    84. Кейнс Дж. М. Трактат про грошову реформу. Загальна теорія зайнятості, процента та грошей / Дж. М. Кейнс. – [реферат-дайджест]. – К. : Асоціація українських банків, 1999. — 189 с.
    85. Кирнас О., Яценко І. Проблеми експорту в сучасних умовах господарювання / О. Кирнас, І. Яценко // Статистика України. – 2000. – №2. – С. 41 – 42.
    86. Кіндрацька Г. І. Економічний аналіз : [навч. посіб.] / Г. І. Кіндрацька, М. С. Білик, А. Г. Загородній. – Л. : Львівська політехніка, 2005. – 428 с.
    87. Клейнер Я. С. Прийняття рішень: моделі і системи : [навч. пос.] / Я. С. Клейнер. – Донецьк: ДДУУ, 2005. – 232 с.
    88. Кноглер М. Ринкова трансформація і регіональна політика / М. Кноглер, О. Сєкарєв //Економіка України. – 1995. – №1. – С. 65.
    89. Ковалевський Г. В. Статистика зарубіжних країн : [навч. посіб.] / Г. В. Ковалевський, В. М. Селіванов. – Харків : ХНУ, 2002. – 152 с.
    90. Ковальчук В. М. Структурна перебудова національної економіки в контексті інноваційного розвитку / В. М. Ковальчук. – К., 2005. – 240 с.
    91. Козак Ю.Г., Новацький В.М. Міжнародна економіка: [навч. посіб.] / Ю. Г. Козак, В. М. Новацький. – К. : АртЕк, 2002. – 436 с.
    92. Козловський С. В. Макроекономічне моделювання та прогнозування валютного курсу в Україні / С. В. Козловський, В. О. Козловський. – Вінниця: Книга-Вега, 2005.– 239 с.
    93. Колеснік В. І. Статистичне забезпечення регіонального управління : [монографія] / В. І. Колеснік. – К. : ДП “Інформаційно-аналітичне агентство”, 2007. – 475 с.
    94. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / [Я. А. Жаліло, Я. Б. Базилюк, Я. В. Белінська та ін.]. – К. : Знання України, 2005. – 388 с.
    95. Конкурентоспроможність національної економіки / [А. В. Бабак, С. Ф. Биконя, О. Ю. Болховітінова та ін.]. – К. : Фенікс, 2005. – 495 с.
    96. Концепція державної регіональної політики// Офіційний вісник України. – 2001. –№22. – Ст. 983.
    97. Корольов О. А. Економетрія : [навч. пос.] / О. А. Корольов. – К. : Книга, 2005. – 415 с.
    98. Корольов О. А. Економетрія: Практикум : [навч. пос.] / О. А. Корольов, В. В. Рязанцева. – К. : КНТЕУ, 2005. – 278 с.
    99. Кравченко Е. В. Прогнозирование и государственное регулирование : [учеб. пос.] / Е. В. Кравченко – Донецк, 2005. – 97 с.
    100. Крастинь О. П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным / О. П. Крастинь. – М. : Финансы и статистика, 1981. – 136 с.
    101. Кризові явища у світовій економіці та антикризова політика України / [В. М. Геєць, О. І. Барановський, Ю. В. Василенко та ін.]. – К. : НАН України; Інститут економічного прогнозування, 2002. – 76 с.
    102. Круценюк К. Ю. Статистическая обработка экономической информации (на базе ППП) : [учеб. пос.] / К. Ю. Круценюк. – Норильск : Норильский индустриальный ин–т., 2000. – 85 с.
    103. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О. В. Кузнецова. – М. : КомКнига, 2005. – 302 с.
    104. Кулинич Е. И. Возможности статистических и математических методов в эконометрических расчетах / Е. И. Кулинич, Р. Е. Кулинич // Новые информационные технологии в решении проблем производства, строительства, коммунального хозяйства, экологии, образования, управления и права : [сб. матер. симпозиума]. – Пенза : Приволжский Дом знаний, 2001. – С. 28 – 30.
    105. Кулинич Е. И. Статистическая оценка факторов хозяйственной деятельности заготовительных организаций / Е. И. Кулинич. – М. : Финансы и статистика, 1983. – 192 с.
    106. Кулинич Е. И. Эконометрия / Е. И. Кулинич. – М. : Финансы и статистика, 1999–2001. – 304 с.
    107. Кулинич О. І. Економетричні розрахунки залежності відносного рівня витрат обігу від оборотності товарів / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Вісник Технологічного університету Поділля. – Хмельницький, 1999. – №4. – С. 89 – 93.
    108. Кулинич О. І. Економетрія : [навч. посіб.] / О. І. Кулинич. – Хмельницький: Поділля, 2003. – 215 с.
    109. Кулинич О. І. Економетрія : [навч. посіб.] / О. І. Кулинич. – Хмельницький: Поділля, 1997.– 116 с.
    110. Кулинич О. І. Економетрія: Практикум : [навч. посіб.] / О. І. Кулинич. – Хмельницький: Поділля, 1998.– 160 с.
    111. Кулинич О. І. Економічна статистика : [навч. посіб.] / О. І. Кулинич. – Хмельницький : Поділля, 2000. – 289 с.
    112. Кулинич О. І. Комплексна оцінка результатів організаторської та виробничо-господарської діяльності регіонів/ О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2008. – №3 (ІІ-спецвипуск).– С. 123 – 127.
    113. Кулинич О. І. Критерії вибору найкращого одночинникового рівняння регресії та залежностей/ О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Прикладна статистика: пробл. теорії та практики: Зб. наук. пр. Вип.3 / Держ. ком. статистики України, Держ. акад. статистики, обліку та аудиту. – К.: ДП Інформаційно-аналітичне агентство. – 2008. – С.67-78.
    114. Кулинич О. І. Критерії вибору найкращого одночинникового рівняння регресії та залежностей/ О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Система державної статистики в Україні: сучас. стан, пробл., перспективи: Зб. тез виступів на VІ Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики, 5 грудня 2008 р./ Держ. ком. статистики України, Держ. акад. статистики, обліку та аудиту. – К.: ДП Інформаційно-аналітичне агентство. – 2008. – С.23-27.
    115. Кулинич О. І. Методика міжнародних та регіональних порівнянь соціально-економічного розвитку / О. І. Кулинич // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2001. – № 18. – С. 177 – 180.
    116. Кулинич О. І. Методика оцінки підсумків організаторської роботи районних державних адміністрацій (виконкомів рад міст обласного значення) / О. І. Кулинич // Вісник Української Академії державного управління. – 2001. – № 2. – С. 214 – 223.
    117. Кулинич О. І. Методика оцінки стійкості курсу валют / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2002. – № 8–1. – С. 149 – 151.
    118. Кулинич О. І. Порівняльний аналіз економетричних розрахунків, виконаних методами регресійного аналізу та статистичних рівнянь залежностей / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Вісник Технологічного університету Поділля. – Хмельницький, 2000. – №2. – С. 28– 30.
    119. Кулинич О. І. Правова статистика: [навч. посіб.] / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич. – Хмельницький: Поділля, 2002. – 240 с.
    120. Кулинич О. І. Статистична функціональна теоретична модель регіонального розвитку / О.І. Кулинич, Р.О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2009. – №3.– С. 400 – 404.
    121. Кулинич О. І. Статистичне визначення впливу інфляції на доходи і витрати населення / О.І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Вісник Технологічного університету Поділля. – Хмельницький, 2001. – №2. – С. 137 – 139.
    122. Кулинич О. І. Статистичне моделювання ступеня інтенсивності використання макроекономічних чинників у формуванні обсягу ВВП України в динаміці / О.І. Кулинич, Р.О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2009. – №4.– С. 311 – 317.
    123. Кулинич О. І. Теорія комплексних статистичних коефіцієнтів / О. І. Кулинич // Комплексна статистична оцінка управлінської та господарської діяльності : [зб. наук. праць]. – Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2006. – С. 5 – 11.
    124. Кулинич О. І. Теорія методу статистичних рівнянь залежностей / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Прикладна статистика: пробл. теорії та практики: Зб. наук. пр. Вип.1 / Держ. ком. статистики України, Держ. акад. статистики, обліку та аудиту. – К.: ДП Інформаційно-аналітичне агентство. – 2007. – С.62-76.
    125. Кулинич О. І. Теорія методу статистичних рівнянь залежностей / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич // Система державної статистики в Україні: сучас. стан, пробл., перспективи: зб. текстів доповідей за матеріалами V Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики, 5 грудня 2007 р./ Держ. ком. статистики України, Держ. акад. статистики, обліку та аудиту. – К.: ДП Інформаційно-аналітичне агентство. – 2007. – С.24-27.
    126. Кулинич О. І. Теорія статистики : [підруч.] / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич. – [3–тє вид. , перероб. і доп.]. – К. : Знання, 2006. – 294 с.
    127. Кулинич О. І. Теорія статистики : [підруч.] / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич. – [4-тє вид. , перероб. і доп.]. – К. : Знання, 2009. – 311 с.
    128. Кулинич О. І. Теорія статистики : [підруч.] / О. І. Кулинич, Р. О. Кулинич. – [5-тє вид. , перероб. і доп.]. – К. : Знання, 2010. – 239 с.
    129. Кулинич О. І. Теорія статистики : [підруч.] / О. І. Кулинич. – [2–е вид. , доп. і доопр.]. – Кіровоград : ДЦУВ, 1996. – 228 с.
    130. Кулинич О. І. Теорія статистики : [підруч.] / О. І. Кулинич. – К. : Вища школа, 1992. – 135 с.
    131. Кулинич Р. О. Аналіз взаємозв’язку розвитку економіки і зовнішньої торгівлі методом статистичних рівнянь залежностей / Р. О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2005. – №3.– С. 361–367.
    132. Кулинич Р. О. Аналіз зовнішньоторговельної діяльності як один з чинників формування ВВП України / Р. О. Кулинич // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – Хмельницький, 2003.–№1.–С. 216–227.
    133. Кулинич Р. О. Валовий внутрішній продукт (валовий регіональний продукт) та валова додана вартість як результативні показники соціально-економічного розвитку держави та її регіонів / Р. О. Кулинич // Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період : [зб. текстів доповідей за матеріалами IV Міжнародної наук.-практ. конф., 19–21 жовтня 2006 р.]. – Хмельницький : Хмельницький економічний університет, 2006. – С. 374 – 377.
    134. Кулинич Р. О. Валовий внутрішній продукт (валовий регіональний продукт) та валова додана вартість – основні показники соціально-економічного розвитку держави та її регіонів / Р. О. Кулинич // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2007.– №3.– С. 217–223.
    135. Кулинич Р. О. Валовий внутрішній продукт (валовий регіональний продукт) та валова додана вартість як результативні показники соціально-економічного розвитку держави та її регіонів / Р. О. Кулинич // Наука й економіка. Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету. – ХЕУ, 2006. – №4. – С. 42 – 53.
    136. Кулинич Р. О. Вдосконалення комплексного оцінювання результатів діяльності місцевих державних адміністрацій / Р. О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2005. – №4.– С. 333 – 340.
    137. Кулинич Р. О. Вдосконалення комплексної оцінки результатів соціально-економічного розвитку регіонів / Р. О. Кулинич // Збірник наукових праць Науково-технічного комплексу статистичних досліджень. – К. : Видавничий центр Держкомстату України, 2005. – №7. – С. 157 – 163.
    138. Кулинич Р. О. Вдосконалення комплексної оцінки результатів соціально-економічного розвитку регіонів України / Р. О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2007. – №4.– С. 526 – 532.
    139. Кулинич Р. О. Вивчення взаємозв’язків та виявлення тенденцій розвитку соціально-економічних явищ і технічних процесів за допомогою комп’ютерної програми “Метод статистичних рівнянь залежностей” / Р. О. Кулинич // Економетрія: проблеми теорії та практики : [зб. наук. праць]. – Хмельницький: ХІУП, 2003. – С. 57 – 61.
    140. Кулинич Р. О. Визначення рейтингу регіонів України за результатами їх соціально-економічного розвитку / Р. О. Кулинич // Наука й економіка. Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету. – ХЕУ, 2008. – №2. – С. 323 – 331.
    141. Кулинич Р. О. Використання індексного аналізу при прогнозуванні економічних явищ / Р. О. Кулинич // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – №2. – С.324 – 327.
    142. Кулинич Р. О. Використання індексного аналізу при прогнозуванні економічних явищ / Р. О. Кулинич // Статистична оцінка соціально-економічного розвитку: зб. текстів доповідей за матеріалами Всеукраїнської наук.-практ. конф., 29 травня 2008 р. – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2008. – С. 72 – 75.
    143. Кулинич Р. О. Використання індексного методу для оцінки впливу прогнозованого рівня інфляції на формування доходів населення / Р. О. Кулинич // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – №3.– С. 193–195.
    144. Кулинич Р. О. Використання комплексних статистичних коефіцієнтів для оцінки достовірності прогнозів / Р. О. Кулинич // Статистична оцінка макро– і мікроекономічних чинників господарської діяльності : [зб. текстів доповідей за матеріалами Всеукраїнської наук.–практ. конф. , 24 листопада 2005 р.]. – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2005. – С. 77 – 82.
    145. Кулинич Р. О. Використання комплексних статистичних коефіцієнтів для оцінки результатів соціально-економічного розвитку регіонів / Р. О. Кулинич // Комплексна статистична оцінка управлінської та господарської діяльності : [зб. текстів доповідей за матеріалами Всеукраїнської наук.–практ. конф. , 24 травня 2006 р.]. – Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2006.– С. 37 – 47.
    146. Кулинич Р. О. Використання методу статистичних рівнянь залежностей в аналізі взаємовпливу розвитку економіки і зовнішньої торгівлі України / Р. О. Кулинич // Статистична оцінка макро– і мікроекономічних чинників господарської діяльності : [зб. текстів доповідей за матеріалами Всеукраїнської наук.–практ. конф. , 26 травня 2004 р.]. – Хмельницький : ХІУП, 2004. – С. 10–29.
    147. Кулинич Р. О. Використання методу статистичних рівнянь залежностей при встановленні нормативів регіонального розвитку / Р. О. Кулинич // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – №1.– С. 173–176.
    148. Кулинич Р. О. Використання статистичних методів для оцінювання впливу окремих форм організації сільськогосподарського виробництва на його інтенсифікацію / Р. О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управління та права. – ХУУП, 2008. – №3.– С. 476 – 484.
    149. Кулинич Р. О. Застосування рівнянь регресії та статистичних рівнянь залежностей в аналізі взаємозв’язків економічних явищ / Р. О. Кулинич // Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації: зб. текстів доповідей за матеріалами Міжнародної наук.-практ. конф., 22-24 жовтня 2008 р. – Хмельницький, ХЕУ, 2008. – С.521-524.
    150. Кулинич Р. О. Застосування статистичних рівнянь залежностей для прогнозування правопорушень / Р. О. Кулинич // Статистична інформація про правопорушення і методи її аналізу: [зб. наук. праць]. – Хмельницький: ХІРУП, 2002. – С. 33– 38.
    151. Кулинич Р. О. Індексний аналіз впливу інфляції на доходи і витрати населення / Р. О. Кулинич // Розвиток України в XXI столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми : зб. текстів доповідей за матеріалами Міжнародної інтернет-конф., 10-11 квітня 2008р. – Тернопіль, ТНЕУ, 2008. – С.181-184.
    152. Кулинич Р. О. Індексний аналіз впливу інфляції на доходи населення / Р. О. Кулинич // Статистика України, 2008. – №2. – С. 21–24.
    153. Кулинич Р. О. Індексний аналіз впливу чинників на формування обсягу ВВП України в умовах ринкової економіки / Р. О. Кулинич // Вісник Технологічного університету Поділля. – Хмельницький, 2003. – №1. – С. 126 – 128.
    154. Кулинич Р. О. Індексний аналіз впливу чинників на формування обсягу експорту/ імпорту товарів / Р. О. Кулинич // Статистика України, 2004. – №2. – С. 70–73.
    155. Кулинич Р. О. Індексний аналіз впливу чинників на формування обсягу валового внутрішнього продукту України / Р. О. Кулинич // Університетські наукові записки. Науковий часопис Хмельницького університету управл
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)