Землеустройство сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия на азроландшафтной основе

brief description

Введение...3

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОЛАНДШАФТНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Научно - методические положения агроландшафтного подхода

к землеустройству сельскохозяйственных предприятий...8

1.2. Сущность, принципы и задачи агроландшафтного

Землеустройства...20

1.3. Основы формирования агроландшафтов при землеустройстве...26

Глава П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АГРОЛАНДШАФТНАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

2.1. Анализ количественного и качественного состояния

земельных ресурсов...36

2.2. Типизация территории Мордовии на макро - и мезоуровнях...50

2.3. Агроландшафтная оценка территории сельскохозяйственных предпрятий...61

Глава III. СОДЕРЖАНИЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА АГРОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ

3.1. Особенности агроландшафтной организации территории сельскохозяйственных предприятий...77

3.2. Агроландшафтное проектирование однородных рабочих участков

с использованием микрозонирования территории...86

3.3. Организация угодий, севооборотов и устройство их территории

на агроландшафтной основе...106

Глава IV. ОБОСНОВАНИЕ АГРОЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

4.1. Система показателей и критерии оценки эффективности агроландшафтной организации территории...130

4.2. Эффективность проектов землеустройства на агроландшафтной

основе...143

Выводы и предложения...165

Библиографический список...168

Приложения...187
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Организация рационального использования и охраны земель особенно актуальна для земледельческих регионов, к которым относится Республика Мордовия. Стратегия получения максимума продукции, в условиях увеличения в последние десятилетия техногенной нагрузки на землю, привела к деформации структуры земельных угодий, разбалансировки базовых элементов агроландшафтов, что вызвало серьезный кризис в их средовоспроиз-водящих функциях.

Одним из ведущих принципов агроландшафтного подхода в землеустройстве выступает организация дифференцированного использования земель, т.е. рациональное, экологически сбалансированное использование каждого земельного участка под определенный вид угодий, систему севооборотов и культур с учетом ландшафтообразующих и ресурсовоспроизводящих факторов.

Это определяет необходимость комплексного рассмотрения экономических и экологических аспектов рационального использования природного потенциала территории. Среди них особое место должно быть отведено вопросам улучшения организации использования и охраны земель сельскохозяйственных предприятий методами внутрихозяйственного землеустройства на агроланд-шафтной основе, необходимость решения которых становится все более очевидной и неотложной. При этом социально-экономическое содержание организации территории должно быть восполнено дальнейшим совершенствованием теоретических и методических разработок на основе ее агроландшафтной оценки, методов проектирования агротехнически однородных экологически устойчивых участков и эколого - экономического обоснования их формирования, создания устойчивых агроландшафтов, поддержания в них динамического равновесия, что и определило выбор темы исследования, ее научное и практическое значение.

Состояние изученности вопроса. Проблемой природопользования занимались и занимаются известные ученые землеустроители и экологи, агрономы, географы и почвоведы. Вклад в мировоззренческое осмысление взаимосвязи общества и природы внесли В.И. Вернадский, В.В. Докучаев, Ф. Энгельс и др. Аграрный аспект нашел отражение в работах П.Н. Першина, А.Н. Каштанова,

з

А.А. Жученко и др. Проблемы аграрной экономической науки, рассматриваемые через призму землеустройства, были исследованы в работах С.А. Удачина, Г.И. Горохова, Н.Н. Бурихина, Я.М. Цфасмана, М.А. Гендельмана, С.Н. Волкова, В.Я. Заплетина, В.В. Косинского, В.П. Троицкого и др. Проблемы современного адаптивного земледелия изложены в работах И.П. Здоровцева, В.И. Кирюшина, М.И. Лопырева, А.С. Косякина и др. Эколого - ландшафтные аспекты внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий, как организационно - территориальной основы для рационального использования земельных угодий, нашли свое отражение в трудах А.А. Варламова, Н.Г. Конокотина, В.Н. Семочкина, Т.П. Федосеевой, СИ. Носова, В.В. Пронина, М.П. Шубича и других ученых.

Несмотря на несомненные положительные результаты в их исследованиях необходимо отметить, что современный этап земельных преобразований ставит новые задачи перед землеустроительной наукой. Многогранность проблемы и наличие большого количества задач по разработке проектов землеустройства на агроландшафтной основе в условиях экономически целесообразного природопользования требуют более глубоких целенаправленных исследований в этой области. Так, научно - методические положения ландшафтно - экологического и агроландшафтного землеустройства применительно к природным условиям Республики Мордовия до настоящего времени не разработаны. Вышесказанное определяет цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей агроландшафтной организации территории и совершенствование теоретических и методических основ агроландшафтного землеустройства сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- выявить условия и факторы, определяющие функционирование агро-ландшафтов как системы;

- определить основные подходы в направлении развития сельского хозяйства республики, раскрыть условия и факторы влияющие на использование и охрану земли;

4

- определить возможности использования различных видов районирования и провести типизацию территории республики для целей агроландшафтно-го землеустройства;

- раскрыть содержание и методические подходы агроландшафтного землеустройства и на этой основе разработать предложения по формированию инфраструктуры агроландшафта на примере типичных сельскохозяйственных предприятий республики, организации их территории;

- определить критерии и сформировать систему комплексной оценки проектов внутрихозяйственного землеустройства на агроландшафтной основе.

Информационную базу исследований составили: а) литературные источники в виде научных докладов и отчетов, материалы научных конференций, семинаров; б) статистические источники в виде отчетов органов государственной, региональной, ведомственной статистики, материалы республиканских организаций и учреждений по земельным ресурсам и землеустройству, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и другие материалы; в) официальные документы в виде кодексов, законов, законодательных и других нормативных актов, в том числе положений, инструкций, докладов, проектов; г) экспериментальные проекты, выполненные сотрудниками Государственного университета по землеустройству с участием автора; д) результаты производственной деятельности передовых сельскохозяйственных предприятий республики.

Предметом исследования выступают объективные закономерности агроландшафтной организации территории сельскохозяйственных предприятий в процессе использования их агроресурсов, а также принципы и методы решения основных землеустроительных задач.

Объектом исследования являются земельные угодья как элемент системы агроландшафтов сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия.

Методологической и теоретической основой исследования послужили известные науке законы природы и общественного развития, труды российских и зарубежных ученых экономистов, землеустроителей, агрономов, ландшафтове-дов, экологов, географов в области теории и методов ландшафтной дифференциации и организации территорий, а также законодательные и нормативные акты

5

государственных органов по изучаемой проблеме. Применительно к целям и задачам исследования в качестве конкретных методов использованы: абстрактно-логический, монографический, экономико - статистический, расчетно - конструктивный, экономике - математический, экспериментальный. При обработке аналитического и графического представления исследуемых положений применялись компьютерные технологии.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- усовершенствованы научные положения организации территории сельскохозяйственных предприятий на агроландшафтной основе;

- разработаны основные требования и содержание внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий с учетом решения природоохранных и ресурсосберегающих задач;

- предложены способы и методические подходы применения различных видов зонирования территории Мордовии для целей землеустройства, проведена их типизация на макро- и мезоуровнях, формирующих агроландшафтную базу для проведения землеустройства на агроландшафтной основе;

- предложена оптимизационная модель структуры угодий сельскохозяйственных предприятий на перспективу в соответствии с ресурсными возможностями их территории;

- усовершенствована методика агроландшафтной оценки территории сельскохозяйственных предприятий на основе проведения микрозонирования с целью формирования экологически устойчивых агроландшафтов;

- усовершенствована система эколого - экономических показателей обоснования организации территории сельскохозяйственных предприятий;

Теоретическая и методическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования по вопросам внутрихозяйственного землеустройства на агроландшафтной основе позволят взаимосогласованно и объективно учитывать агроэкологический потенциал земельных участков, экономические возможности и интересы землепользователей в современных условиях.

Практическая значимость исследований состоит в существенном повышении эффективности агроландшафтной организации территории за счет

6

дифференцированного учета агроэкологического качества земель при формировании однородных экологически устойчивых рабочих участков. Предлагаемый подход позволит создать территориальную основу для развития сельскохозяйственного производства, реализации многообразия форм хозяйствования, освоения природоохранных, ресурсосберегающих земледельческих технологий.

Достоверность исследований подтверждается эффективностью запланированных мероприятий внедренных экспериментальных проектов землеустройства на агроландшафтной основе.

Апробация результатов исследований использована при агроланд-шафтном зонировании территории Республики Мордовия, разработке проектов по организации угодий и севооборотов на агроландшафтной основе СХПК "Аловский" и "Рассвет", расположенных в разных зонах республики.

Результаты исследований автора по агроландшафтной организации территории сельскохозяйственных предприятий применяются в Государственном научном учреждении «Мордовский НИИСХ», ОАО «Мордовское землеустроительное проектно - изыскательское предприятие «ВолговятНИИгипрозем» и могут быть использованы в производственной деятельности другими землеустроительными проектными организациями в регионах с идентичными природно-экономическими условиями.

Основные положения и результаты диссертации опубликованы в 25 научных работах общим объемом 5,7 п.л., в том числе написанных лично автором 14 работ - 3,2 п.л. Основные из них доложены на международных (Саранск, 2002, Москва, 2004 гг.), всероссийских (Калуга, 2001, Москва, 2004 гг.) научно-практических конференциях и семинарах, а также изложены в статьях журналов РАСХН и РАЕН.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 167 страницах машинописного текста, включающих 23 таблицы, 12 рисунков. Кроме того приведено 36 приложений. Библиографический список включает 199 наименований, в том числе 7 на иностранных языках.

7

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Научно - методические положения агроландшафтного подхода к землеустройству сельскохозяйственных предприятий

Осознание нарастающей экологической угрозы с интересами ускоренных темпов развития народного хозяйства и повышения эффективности производства требуют наиболее полного и рационального использования земельных ресурсов. Одним из путей достижения этой цели является землеустройство, как системы социальных, экономических и экологических мероприятий призванных обеспечить организацию использования и охрану земель [3,С.29-33]. Посредством землеустройства создается рациональное землепользование, в котором наиболее полно учитываются свойства и особенности ландшафта, отраслевая и видовая пригодность территории ориентированная на удовлетворение коренных интересов общества, обеспечивающая высокую эффективность производственной деятельности и способствующая охране и воспроизводству продуктивных качеств земли [13О,С.ЗЗ].

Более двух столетий назад известный ученый агроном А.Т. Болотов писал: «...первым предметом, или частью хлебопашества, можно почесть разби-рание свойств и качеств земли или исследование и узнавание, к чему которая земля наиспособнее» [17,СЛ34].

Идеи региональной адаптации сельского хозяйства к природной среде особенно решительно стали выдвигаться в конце XIX века. Именно они, а также кризисное состояние села в дореформенной России стали главной причиной организации комплексных ландшафтных изысканий на сельскохозяйственных землях. Первые среди них - знаменитые докучаевские экспедиции: Нижегородская (1882-1886 гг.), Полтавская (1888-1894 гг.), Особая экспедиция Лесного департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России (1892-1897 гг.).

Основоположником отечественного ландшафтоведения считается великий русский естествоиспытатель и почвовед В.В. Докучаев, который разработал и выдвинул в 1892 году план преобразования природы, включающей в себя стройную систему взаимосвязанных мероприятий, важнейшим из которых ученый считал «... выработку норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод». Здесь уместно напомнить его слова, что надо рассматривать «...единую цельную и неразделенную природу, а не отдельные ее части» [61,С.88,96]. Именно В.В. Докучаев впервые употребил термины «зональность», «природные комплексы», определяя взаимовлияние климатических условий, почв, растительности, животного мира и других природных факторов [60,С341-347].

Ученик и последователь В.В. Докучаева - Г.Ф. Морозов (1913) большое внимание уделял естественно - историческому районированию территории, выделению и изучению ландшафтов. Он писал: «...Эти естественные единицы, на которые распадается природа любого места на земном шаре, представляет собой как бы фокусы или узлы, в которых скрещиваются взаимные влияния общего и местного климата, с одной стороны, рельефа, геологических условий, с другой, растительности и животного мира с третьей» [129,С434]. На взаимосвязь между живой и неживой природой в конкретных территориальных комплексах указывал и Г.Н. Высоцкий (1938), которому принадлежит идея создания для нужд хозяйств «комплексных ландшафтных карт» [35,С84].

Известный ученый землеустроитель П.Н. Першин определил роль землеустройства в организации территории для хозяйственного использования «сил природы» и эффективного функционирования земельных, трудовых и материально - технических ресурсов [140,С.З-14].

Академик С.А. Удачин, подчеркивая особую важность оптимального решения вопросов организации рабочей силы, средств производства и территории, писал: «В процессе производства любого предприятия рабочая сила и средства производства находятся в форме определенной организации и размещения. Организация средств производства и рабочей силы в сельском хозяйстве связана с большим пространством обрабатываемых земельных массивов.

Всякого рода изменения в организации средств и рабочей силы неизбежно обуславливают внесение изменений в организацию территории...Организация же последних должна производиться с учетом свойств земли как основного средства сельскохозяйственного производства» [177,С25].

Ценнейший опыт решения аграрных проблем на основе комплексных естественно — исторических изысканий содержат труды геоботаника и эколога, одного из основоположников агроландшафтных исследований Л.Г. Раменского, который впервые разработал учение о морфологической структуре ландшафта [156]. Согласно его воззрениям, ландшафт состоит из урочищ, а урочища из эпифаций, характеризующихся одинаковыми условиями обитания и одним биоценозом. Более того, он призывал изучать глубокую взаимосвязь факторов ландшафтов «...постоянное действие соседних местоположений через обмен водой, воздухом, почвенными частицами, который образует механизм, управляющий всем ландшафтным комплесом» [155,С28].

Наука о ландшафте зародилась в России не в процессе изучения девственной природы, а в процессе взаимоотношений человека и земли, где была оценена ее реакция на антропогенные воздействия и стала очевидна безусловная целостность природы.

Для решения этой проблемы имеются определенные научные предпосылки, возникшие в 50-60-х годах 20-го столетия. К ним следует отнести учение о ландшафтах и достижение регионального ландшафтоведения [Д.Л. Арманд, А.Г. Исаченко, В.М. Чупахин и др.], геохимии ландшафтов [В.И. Вернадский, Б.Б. Полынов и др.], ландшафтной экологии [В.И. Кирюшин, В.А. Черников, Н.Ф. Реймерс и др.], концепции типов земель [Н.М. Колтунов, М.В. Андришин и др.], учение об агроландшафте [В.А. Николаев, М.И. Лопы-рев и др.], учение об агробиогеоценозах [В.Н. Сукачев, А.П. Щербаков, В.И. Володин и другие].

Защита почв от эрозии и особенно на сложных эрозионных ландшафтах в основном решалась почвозащитными методами с использованием организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических

ю

и других мероприятий [А.Н. Каштанов, В.Д. Кирюхин, М.Н. Заславский и др.], которая подтверждала необходимость агроландшафтного подхода к организации и устройству территории.

Проведенные работы позволили сформировать общетеоретические положения, выявить закономерности формирования, строения, структуры и функционирования ландшафтов. Обязательным условием при этом были исследования взаимосвязей между элементами и частями ландшафтов, возникающих под влиянием природных факторов и воздействием человеческой деятельности. Было предложено учитывать элементы морфологической структуры ландшафтов (фация, ландшафтная полоса, подурочище, урочище, местность) при выделении типов и видов земель, а также при решении ряда вопросов связанных с организацией территории. К сожалению, должного внедрения в практику сельского хозяйства результаты этих работ не получили.

Понимание того факта, что современная аграрная политика фактически оказалась ресурсорасточительной, экономически неэффективной и экологически безграмотной, и что дальнейшее движение человечества по этому пути ведет к глобальной катастрофе, послужило разработке нормативных актов по государственной стратегии устойчивого развития России. В Федеральной целевой программе «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2001г. №780 и принятым в 2002 году Земельным кодексом подтверждается, что сохранение и воспроизводство плодородия почв, рациональное использование природных ресурсов, в том числе сельскохозяйственных угодий и создание на этой основе условий роста производства сельскохозяйственной продукции для укрепления продовольственной независимости страны является важнейшей целью. В ее реализации важной составляющей является совершенствование землеустройства и внедрение на этой основе прогрессивных систем земледелия [1,5].

Современная концепция развития сельского хозяйства рассматривается и за рубежом [193-199], которая предусматривает устойчивое ведение сельскохо-

п

зяйственного производства при максимальной адаптации к природным условиям, обеспечивающим сохранение и воспроизводство среды жизнедеятельности человека.

Земельные преобразования начавшиеся в России с 1991 года выдвинули перед землеустройством дополнительные требования к учету свойств земли на основе условий охраны природы и рационального использования ее ресурсов. Эта задача должна быть конкретизирована в выделении сети устойчивых территориальных социально-природных комплексов (агроландшафтов). Она предполагает смену направления развития природопользования во всей производственной деятельности человечества, в пределах которых природные экосистемы, промышленные, аграрные, селитебные и рекреационные объекты и комплексы будут объединены в единую систему сочетающую требования экологии, экономики, технологии, рекреации и эстетики. Эффективная система ведения хозяйства и организация сельскохозяйственного производства немыслимы без рациональной организации территории.

Использование земельных ресурсов должно удовлетворять экономические потребности, отвечающие совокупным интересам общества в рамках экологической разумности, а экономическая деятельность должна осуществляться с соблюдением экологических требований направленных на оптимальное взаимодействие с окружающей средой, ее воспроизводством и охраной земли как базы природопользования [19,30,88,180].

Исторический опыт человечества в его многообразных формах воздействия на окружающую среду и использования биоресурсов показал, что все непредвиденные отрицательные последствия хозяйственной деятельности связаны с отсутствием понимания целостности природы, недоучета того, что все ее компоненты: почва, растительность, животные, вода, приземная атмосфера - образуют сложную единую систему. В силу существования взаимосвязи и взаимодействия между составляющими этого единого целого, воздействие человека даже на какой либо один компонент влечет за собой изменения во всех остальных ее звеньях [14,С8-10]. Сегодня влияние человека на природный ландшафт очень велико, которое вы-

12

ражается возрастающей интенсификацией современного производства, использованием земельных угодий без учета особенностей природных ландшафтов. Это вызывает нарушение равновесия между их элементами, так как «...человеческие проекты, не считавшиеся с важными законами природы, приносят только бедствия». Человечество не создало механизма, который бы позволил ему «вписаться» в природу, а наоборот делало «все, чтобы подняться над нею, победить ее» [158,С232]. Рыночная экономика, при которой значимость исчерпаемых природных ресурсов оценивается лишь в категориях спроса и предложениях, а цены на них не отражают влияния негативных экологических последствий интенсификации производства, создает все большую угрозу жизни всего населения Земли.

Во всех странах мира вопросы глобальной и национальной продовольственной безопасности становятся все актуальнее. По современным оценкам на земном шаре площадь нарушенных человеком земель приближается к 450 млн. га и примерно 1,2 млрд. га сельскохозяйственных угодий и лесов находятся в состоянии экстремальной деградации. Согласно данным ФАО общие потери продуктивных пахотных земель от эрозии и деградации оцениваются примерно в 6,7 млн. га, а потери плодородного слоя - 24 млн. тонн ежегодно [87,С5].

Новой ступенью земледельческой науки по мнению многих видных ученых и практиков должно выступать землеустройство осуществляемое на агро-ландшафтной основе. Об этом свидетельствует вся история развития сельского хозяйства в нашей стране и за рубежом подтверждающая необходимость применения комплексного ландшафтно-экологического подхода при территориальной организации сельскохозяйственного производства [12,14,20,79 и др.].

Ландшафтно - территориальную структуру можно представить как совокупность ландшафтных территориальных таксономических единиц, связанных определенными природными свойствами. Термин «ландшафт» был введен немецким географом А.Гоммейером (1805) для обозначения пейзажа, картины природы. Понятие «ландшафт» в первую очередь характеризует облик территории, которое в настоящее время получило широкое распространение при его типизации. Он используется как синоним терминов «природный территориальный комплекс», «геокомплекс», «геосистема», «экосистема», «агросистема» и другие.

13

В землеустроительной практике ландшафт [22,29 и др.] представляет собой территориальный комплекс, состоящий из взаимосвязанных природных компонентов связанных совместным происхождением его морфологических частей (местностей, урочищ, подурочищ, фаций) и обладающий функциями самовоспроизводства или способный к таковым.

На современном этапе развития общества мы имеем дело с антропогенными ландшафтами, и в частности, в сфере сельскохозяйственного природопользования с агроландшафтами. Будучи одновременно объектом техногенного влияния и результатом взаимодействия природных и хозяйственных факторов антропогенно - измененные ландшафты во многом различаются от естественных. Для антропогенных ландшафтов характерно ускоренное изменение биологического и геохимического круговоротов, водно - теплового баланса, особенностей процессов почвообразования, количественного состава живых организмов. Это вызвано повышением уровня освоенности и распаханности территории, упрощением функций агроценозов и ухудшением их стабильности, увеличением масштабности и характером мелиоративного воздействия на сложившиеся природные и культурные экосистемы, усилением антропогенных факторов негативного влияния на почву и увеличением площадей нарушенных земель, загрязнением почв, водных источников и воздуха продуктами эрозии почв, отходами животноводства, а также вредными химическими соединениями, что в свою очередь вызывает снижение качества продукции и уменьшение ее количества.

Процесс изменения природного ландшафта к агроландшафту может проходить через землеустройство путем организации его территории для ведения адаптивного земледелия. Такие мероприятия, как внедрение и освоение научно-обоснованных севооборотов, залужение пойм и днищ балок, создание лесополос и других элементов внутреннего устройства в проектах землеустройства способны положительно повлиять на состояние агроландшафта. Необходимо осознать, что в процессе землеустройства сельскохозяйственных предприятий через формирование агроландшафта, где все взаимосвязано и все его компонен-

14

ты образуют единый живой организм, идет вписывание организации земледелия «в природу», его адаптация к местным условиям.

Поэтому новый этап развития землеустройства должен базироваться на результатах системных теоретических исследованиях и прикладной интерпретации принципиальных закономерностей функционирования и пространственно-временного варьирования основных природных и хозяйственных компонентов агроландшафта. Понятие - «агроландшафт и его элементы» в последние годы в научном обиходе употребляется все чаще [67,118-120,148 и др.], которые отражают различные аспекты единого природно - территориального комплекса формирующего в процессе организации производства. Под данным термином, на наш взгляд, с позиции землеустройства следует рассматривать ландшафт, преобразованный для целей и под влиянием сельскохозяйственного производства, обычно ограниченный естественными рубежами, состоящий из комплекса взаимосвязанных природных и антропогенных компонентов, элементов системы землеустройства и земледелия с присущими признаками сохранения функций самовоспроизводства и средостабилизации.

К настоящему времени научные и методические основы создания экологически устойчивых агроландшафтов в системе землеустройства еще окончательно не разработаны. Существующие подходы активно дискутируются в виде концепций «ландшафтного, адаптивно - ландшафтного или эколого - ландшафтного земледелия и землеустройства» [А.Н. Каштанов, В.И. Кирюшин, А.П. Щербаков, И.Г. Швебс, А.А. Варламов, Н.Г. Конокотин и другие.].

Принципиальные различия между предлагаемыми стратегиями интенсификации агропромышленного комплекса связаны, в первую очередь, отношением к использованию природных ресурсов и сохранением экологического равновесия в создавшейся экосистеме, а также симбиотическим подходом к развитию экономики и человеческой личности при достижении конечного результата. Следовательно, обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства возможно в том случае, если оно будет адаптировано к местным природным экосистемам, а территория устроена на основе проведения агроландшафтного

15

землеустройства. Интегрированный агроландшафтный подход к сельскохозяйственному производству, как одному из важнейших компонентов природопользования, обязывает рассматривать экосистему и агроландшафт как целостную систему, обладающую генетическим разнообразием. От территориальной организации агроэкосистем, их увязки с природной составляющей агроландшафтов во многом зависит решение задач экономически эффективного и экологически обоснованного использования земель и природных ресурсов в сельскохозяйственных целях [192,СЛ4].

Неопределенным в существующих концепциях остается вопрос, каким природным категориям соответствуют ландшафтные системы земледелия. Например, в Отчете РАСХН (1994) утверждается, что «ландшафтная система земледелия по существу немыслима в рамках зоны, региона, области. Там же предлагается классификация современных систем земледелия по степени адаптации к ландшафту, биологизации и интенсивности с выделением следующих уровней: зональные системы земледелия, зональные системы земледелия с контурно - мелиоративной организацией территории, широко специализированные почвенно - адаптивные ландшафтные системы земледелия, универсальные ландшафтные системы земледелия" [111].

Следует отметить, что до недавнего времени увязка антропогенных и природных процессов осуществлялась на зональном уровне не учитывая ландшафтные особенности территории конкретных землепользовании. В последние годы, используя зональные исследования по организации земледелия и землеустройства территорий хозяйств и их подразделений, стали стремиться задействовать ландшафтно - гидрологические особенности местности позволяющие усовершенствовать использование потенциального плодородия конкретных массивов земель с учетом экологии.

Соглашаясь с рядом положений ранее разработанных методик, следует отметить их основные недостатки:

- в полной мере не учитывались структурные единицы ландшафта, что не позволяло произвести оценку и характер локализации процессов деградации, загрязнения земель и почв, контролировать их устранение;

16

- агроэкологическая характеристика земельных ресурсов основывалась в большей части на адаптивности возделывания сельскохозяйственных культур на пахотных землях. Поэтому не в полной мере осуществлялся системный подход к оценке агроландшафта в целом, его устойчивости, оптимального формирования, ориентируя организацию территории только на решение вопросов проектирования севооборотов;

- классификация использования пахотных земель в большей степени проводилась без должного эколого - экономического обоснования и содержала мало конкретных количественных и качественных характеристик.

Задачи и содержание внутрихозяйственного землеустройства и систем земледелия во многом совпадают. В то же время система земледелия не раскрывает в полном объеме вопросы организации и использования земли на уровне хозяйства и в отдельных однородных рабочих участках. В свое время П.М. ГТершин писал: «Землеустройство и агрономия представляют взаимно обусловленные мероприятия... агрономия не может не считаться с условиями, создаваемыми в результате землеустройства» [139,С41].

Чем объективнее при организации территории учитывается пространственная дифференциация агроландшафта и чем больше принимаются во внимание его естественные свойства, тем надежнее будет обеспечено постоянное повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Таким образом, агроландшафт должен рассматриваться как сформированная система с высокой степенью природно - хозяйственной адаптации сельскохозяйственных угодий и естественных морфологических единиц природного ландшафта к антропогенной деятельности [22,СЛ4].

Под агроландшафтным землеустройством, на наш взгляд, следует понимать систему мероприятий по организации рационального использования и охране земель сельскохозяйственных предприятий и устройству их территории на основе детального учета природно — генетического разнообразия местности в границах проявления системообразующих факторов функционирования ландшафтов и агроэкосистем. Однако, целесообразность агроландшафтного земле-

17

Список литературы