ІНВЕСТИЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

ЗМІСТ

Стор.
ВСТУП…………………………………………………………………….
3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ
ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ
ЗАБЕЗПЕЧЕННОСТІ ПІДПРИЄМСТВ........................... 9
1.1. Економічна сутність інвестиційної забезпеченості підприємств…...……………………………………………..
9
1.2. Методологічні підходи до оцінки ефективності
інвестиційних проектів…………………………………….. 25
1.3. Зарубіжний досвід залучення інвестицій в
сільськогосподарське виробництво………………………..
40
РОЗДІЛ 2 СУЧАСНИЙ СТАН ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ
ВИРОБНИЦТВІ ТА ЇХ ЕКОНОМІЧНА
ЕФЕКТИВНІСТЬ…………………………………………. 58
2.1. Розвиток та економічна ефективність інвестиційних процесів ……………………………………. 58
2.2. Залучення інвестицій в сільськогосподарське виробництво ………………….……...................................... 84
2.3. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва Київської області………………….………… 104
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ......... 125
3.1. Моделювання виробничих процесів в умовах обмеженого фінансового-інвестиційного забезпечення. 125
3.2. Інвестиційне забезпечення виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств рослинницького напряму….............................................................................. 136
3.3. Економічні пріоритети інвестиційного забезпечення виробництва сільськогосподарської продукції в багатогалузевих підприємствах в умовах розвитку ринкових відносин………...………………………………... 145
ВИСНОВКИ…………………………………………………………….... 161
ДОДАТКИ………………………………………………………………... 167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………...................................................... 157

ВСТУП

Актуальність теми. Для ефективного розвитку сільського господарства України необхідне становлення в країні активно функціонуючого фінансового ринку, формування інтегрованої системи взаємозв'язків з міжнародними фінансовими потоками, підвищення рівня інвестиційної забезпеченості сільськогосподарських підприємств. Структура та обсяги інвестиційної діяльності на рівні кожного господарюючого суб'єкта є головними факторами, що обумовлюють інвестиційний розвиток країни.
Світовий досвід свідчить про те, що сфера агробізнесу завжди приваблива для інвестицій, оскільки на продукцію аграрної сфери завжди є стійкий попит, який не має тенденцій до зниження. Сільськогосподарська продукція на відміну від технологій її виробництва ніколи не застаріває “технічно і технологічно”. Все це підтверджено еволюційним процесом економічного розвитку.
Проблеми здійснення інвестиційної діяльності в агропромисловому виробництві розглядаються в роботах Г.Александера [5], Є.К.Бабець [9], К.С.Берестового [18], Г.Бірмана [24], Л.М.Будяка [23], Л.М.Борща [30], І.О.Бланка [28], Л.Гітмана [48], А.П.Гайдуцького [39], М.С.Герасимчука [47], С.О.Гуткевич [54], М.І.Кісіля [91], В.В.Ковальова [92], Л.Крушвіце [96], М.Ю.Коденської [94], І.І.Лукінова [107], Г.П.Лайко [100], Є.О.Ланченко [102], С.В.Мацибори [121], Т.В.Майорової [111], Л.О.Мармуль [115], А.С.Музиченко [136], Г.В.Осовської [141], П.Т.Саблука [163], П.А.Стецюка [183], Н.В.Сербіненко [174], А.М.Третяк [192], В.Федоренка [195], У.Шарпа [205], А.Е.Юзефовича [210], М.Яхяєва [215], та ін.
Аналіз ступеня розробленості проблеми економічного механізму формування інвестиційної забезпеченості сільськогосподарського виробництва в сучасних умовах показує, що, незважаючи на поглиблену увагу до неї вітчизняних і зарубіжних учених, багато аспектів досліджені недостатньо. Це стосується таких питань, як формування інвестиційних проектів у дрібно- та великотоварному виробництві, оцінка інвестиційних проектів у контексті конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції.
Потреба в систематизації накопиченого досвіду, аналізу й оцінки оптимального використання інвестиційних ресурсів для забезпечення ефективного виробництва сільськогосподарських підприємств визначила вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано на кафедрі світового сільського господарства та зовнішньоекономічної діяльності Навчально-наукового інституту бізнесу Національного університету біоресурсів і природокористування України згідно з планом науково-дослідної роботи за темою «Економічна стратегія АПК України: трансформація пріоритетів і механізмів їх реалізації» (номер державної реєстрації 0106U007369) на 2006-2009 рр.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка науково обґрунтованих пропозицій щодо формування ефективного механізму інвестиційного забезпечення виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств з метою оптимізації процесу їх використання в умовах розвитку ринкових відносин.
Для досягнення визначеної мети дисертаційного дослідження були вирішені такі наукові завдання:
- провести теоретичне узагальнення сутності інвестиційної забезпеченості підприємств в умовах розвитку ринкових відносин;
- проаналізувати зарубіжний досвід залучення інвестицій в сільськогосподарське виробництво;
- оцінити сучасний стан, основні тенденції розвитку й економічну ефективність сільськогосподарського виробництва з урахуванням залучення інвестицій;
- узагальнити методологічні підходи до оцінки ефективності інвестиційних проектів у виробничій діяльності підприємств;
- розробити методику розрахунку ефективності інвестиційного забезпечення виробничої діяльності;
- визначити шляхи підвищення ефективності використання інвестицій в сільськогосподарському виробництві;
- обґрунтувати пропозиції щодо вдосконалення методичних підходів оцінки інвестиційних проектів у контексті конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств.
Об’єктом дослідження є інвестиційне забезпечення виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств. Поглиблені дослідження проводились на матеріалах модельних агроформувань і сільськогосподарських підприємств Київської області.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і прикладних аспектів формування економічного механізму інвестиційного забезпечення виробничої діяльності сільськогосподарського підприємств.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну базу дисертаційного дослідження становлять праці провідних вітчизняних і зарубіжних вчених, загальносистемні принципи проведення комплексних наукових досліджень. Із спеціальних методів дослідження в дисертації використано такі методи: монографічний, теоретичного узагальнення, абстрактно-логічний – при вивченні літературних джерел та дослідженні розвитку поставлених проблем; економічний – із застосуванням аналітичних групувань; графічний – при дослідженні методології розрахунків точки беззбитковості; спостереження, порівняльних переваг, кластерний аналіз – при класифікації пріоритетів вирощування товарних культур залежно від витрат (виробнича собівартість) та прибутковості їх виробництва; економіко-математичного моделювання – при оптимізації інвестиційних процесів у сільськогосподарському виробництві.
Інформаційною базою дисертаційної роботи є статистичні дані Державного комітету статистики України, розробки науково-дослідних установ, законодавчі та нормативні акти України, матеріали науково-практичних конференцій, семінарів, періодичних видань; наукові дослідження вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів, звітність виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств України та Київської області, матеріали особистих спостережень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. У результаті системного дослідження сукупності теоретичних, методичних і практичних аспектів економічного механізму формування інвестиційного забезпечення виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств були отримані такі результати:
вперше:
- розроблено методику визначення пріоритетів вирощування товарних культур залежно від інвестиційного забезпечення та прибутковості виробництв на основі застосування кластерного аналізу. При цьому враховано, відповідно до технологічних карт вирощування культур, високий та задовільний рівні фінансово-інвестиційного забезпечення підприємства;
удосконалено:
- теоретико-методологічні підходи до оцінки ефективності інвестиційних проектів, що дає змогу об’єктивно оцінити пріоритети використання інвестицій в сільськогосподарському виробництві;
- методологічні підходи до оптимізації виробничих процесів з урахуванням технологічного й інвестиційного забезпечення виробництва сільськогосподарських культур і продукції тваринництва, що дає можливість обрати ефективну стратегію розвитку галузей з урахуванням фінансово–інвестиційного забезпечення підприємства;
дістали подальший розвиток:
- оцінки впливу інвестиційного забезпечення на ефективність сільськогосподарського виробництва з урахуванням кон’юнктури ринку, що дозволяє оптимізувати стратегію виробництва сільськогосподарської продукції в умовах розвитку ринкових відносин;
- рекомендації щодо визначення пріоритетів виробництва сільськогосподарської продукції залежно від фінансово-інвестиційного забезпечення та прибутковості виробництва, базуючись на ресурсному забезпеченні технологічних процесів;
- пропозиції щодо напрямів розвитку інвестиційних процесів у великотоварних підприємствах, які враховують пріоритетність та ефективність виробництва сільськогосподарської продукції.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробленні науково обґрунтованих пропозицій щодо підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності сільськогосподарських підприємств шляхом покращення їх інвестиційного забезпечення.
Теоретико-методологічні положення, інформаційно-аналітична база та результа¬ти науково-дослідної роботи, що висвітлені у дисертаційному дослідженні, використовуються у навчальному процесі Національного університету біоресурсів і природокористування України при розробці навчально-методичних комплексів та викладання дисципліни «Бізнес-менеджмент» у формі лекційних і практичних занять для студентів з напряму підготовки «Менеджмент», «Адміністративний менеджмент» (Акт від 14.01.09) та у практичній роботі Головного управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації (довідка №02-07-1/3179 від 17.12.08).
Особистий внесок здобувача полягає у поглибленні методичного підходу щодо комплексної оцінки ефективності використання інвестиційних ресурсів. Наукові положення, висновки та пропозиції, що містяться в дисертаційній роботі є результатом особистих розробок автора.
Апробації результатів дисертації. Основні наукові результати і висновки дисертаційної роботи викладено автором у доповідях на міжнародних наукових та науково-практичних конференціях: Міжнародна науково-практична конференція «Євроінтеграція та конкурентоспроможність продукції агропромислового комплексу України» (м. Київ, НАУ, 5-6 жовтня 2006 р.); Міжнародний форум молодих вчених «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (м. Харків, ХНТУСГ, 19-20 квітня 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Вдосконалення управління ресурсами підприємств АПК в умовах глобалізації економіки». (м. Полтава, ПДАА, 15-16 жовтня 2008 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Стратегія розвитку підприємництва: теорія, організація, практика». (м. Тернопіль, ТНЕУ, 5-6 березня 2009 р.).
Публікації. За результатами досліджень автором опубліковано шість одноосібних наукових праць загальним обсягом 1,25 друк. арк., в тому числі 4 наукових статті у фахових виданнях, загальним обсягом 0,75 друк. арк., 2 матеріали конференцій обсягом 0,16 друк. аркуша.
Обсяг та структура дисертаційної роботи. Основний зміст дисертації викладено на 161 сторінці комп’ютерного тексту, складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел із 224 найменувань. Робота містить 27 таблиць, 22 рисунки та 12 додатків.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Вітчизняний аграрний сектор нині є інвестиційно непривабливим. Інвестиційній привабливості нашої держави серед майже 200 країн світу постійно відводиться 125-135 місця. Про низьку інвестиційну привабливість яскраво свідчить зниження інвестиційної активності сільськогосподарських підприємств, майже повна відсутність довгострокового банківського кредитування, залучення іноземних інвестицій та неефективна амортизаційна політика в АПК. Для покращення інвестиційної діяльності в АПК необхідно проводити систему організаційних, економічних, правових, управлінських і регулюючих дій, які формують і впливають на порядок здійснення інвестиційної діяльності й протікання інвестиційних процесів у сільському господарстві.
2. У країнах з розвинутою ринковою економікою для стабільного розвитку аграрного сектора проводиться активна цілеспрямована національна сільськогосподарська політика, яка складається з урядових програм та інших потенційних заходів, а саме таких як відміна подвійного оподаткування, податкові скидки, введення прискореної амортизації, надання позик на наукові дослідження. Всі інвестиційні і податкові механізми, які застосовуються у розвинутих країнах головним чином направлені на активізацію внутрішньо національних інвестиційних процесів. Заслуговує досвід США про субсидування сільського господарства шляхом нарахування прямих платежів фермерам за виробництво зернових, круп’яних і олійних культур, а також бавовни. Інвестиційна допомога, яку надає держава фермерським господарствам, зменшує ринкові ризики, рятує багато фермерських господарств від банкрутства й сприяє підвищенню конкурентноздатності сільського господарства як на внутрішньому так і світовому ринках. Держава надає інвестиції не тільки на розвиток виробництва, а й на розвиток сільських територій, реконструкцію й модернізацію сільської інфраструктури, будівництво водопроводів, каналізаційних систем, ремонт і будівництво житла, а також сільських доріг.
3. У країнах ЄС інструменти державної підтримки поділяють на три категорії – це так звані “зелена”, “блакитна” та “жовта” скриньки. До “зеленої” скриньки належать такі види внутрішньої підтримки: фінансування досліджень, контроль за шкідниками та хворобами, підготовка та перепідготовка спеціалістів, інспектування, маркетингові послуги та підтримка інфраструктури; запасів для забезпечення продовольчої безпеки та внутрішня продовольча допомога. Заходи “блакитної” скриньки включають прямі платежі з програм обмеження виробництва. А до “жовтої” скриньки відносять субсидії на виробничий та соціальний розвиток, податкові пільги, бюджетні позики тощо.
Для розвитку сільськогосподарського виробництва у Швеції застосовується диференційовані форми фінансування витрат на створення активних і пасивних елементів основних фондів. Такі інвестиції, на відміну від інших видів інвестицій, обкладаються меншим податком. Цікавим є створення інвестиційних фондів для фінансування інновацій, кошти, які використовуються для цього не оподатковуються. У ці фонди можуть перераховувати гроші також фізичні особи. Ці кошти використовуються для фінансування НДДКР, стимулювання технічного розвитку виробництва, підвищення якості та конкурентноздатності національних товарів на світовому ринку.
4. Сучасне сільське господарство країн СНГ має свої особливості інвестування: відсутня розвинена система кредитування. Для покращення інвестиційної діяльності у сільському господарстві перш за все необхідне створення державної спеціалізованої системи сільськогосподарського кредиту, яка повинна враховувати специфіку галузі, поєднувати в собі ринкові принципи прямого банківського кредитування з пільговою процентною політикою держави і контролем за цільовим використанням і поверненням засобів. Ця система повинна переорієнтовувати інвестиції з непродуктивної сфери на створення аграрного капіталу для державної підтримки у впровадженні сучасних індустріальних технологій, форм організації праці, на адаптацію до ринкових відносин, захист від погодних ризиків, від можливих неврожаїв того або іншого виду сільськогосподарських культур, від несприятливої кон'юнктури світового ринку.
5. В умовах обмеженого доступу до фінансово – інвестиційного забезпечення високий рівень використання інвестицій на 1 га ріллі сприяє використанню сучасних технологій при вирощування культур, а це в свою чергу значно підвищує урожайність та прибутковість сільськогосподарського виробництва. Найбільший прибуток як при високому, так і задовільному рівні ресурсного забезпечення дає вирощування картоплі, цукрового буряка. При більш високому рівні ресурсного забезпечення прибуток одержують у 2 рази вищий. При обмежених інвестиціях, які не дають можливості реалізувати прогресивні технології, виникає проблема оптимізації їх використання для вирощування тих культур, які дадуть максимальну економічну віддачу, або максимальний прибуток на визначеній площі ріллі.
6. В умовах ринкової економіки однією з умов ефективного функціонування господарства є одержання максимуму прибутку від реалізації виробленої ним сільськогосподарської продукції. Для цього необхідна розробка системи оптимізації використання інвестиційних ресурсів в сільськогосподарському виробництві. Для пошуку оптимальних рішень нами розроблена економіко-математична модель, яка дозволяє оптимізувати виробничу програму з урахуванням наявного чи обмеженого фінансово – інвестиційного забезпечення, пріоритетності вирощування сільськогосподарських культур, спрямованої на забезпечення економічної зацікавленості господарств та врахування умов виробництва з одночасним найбільш повним використанням всіх видів ресурсів господарства.
7. Встановлено, що при повному інвестиційному забезпеченні вирощування сільськогосподарських культур вигідним є виробництво продукції з високим рівнем ресурсного забезпечення, що дає можливість з 1000 га ріллі отримати 3986,3 тис. грн. прибутку. При обмежених інвестиціях (80% до оптимального), які не дають можливості реалізувати прогресивні технології, оптимізацію рішень слід проводити не по повному використанню площі ріллі, а по прибутковості вирощування культур, які дадуть максимальну економічну віддачу, або максимальний прибуток на визначеній площі ріллі. Так, при однаковому об’ємі виробничих витрат 2139,1 тис. грн. на площі 708 га можна отримати більше прибутку вирощуючи культури з високим рівнем ресурсного забезпечення, ніж на площі в 1000 га, вирощуючи частину культур із задовільним рівнем ресурсного забезпечення.
8. Для ефективного використання інвестиційних ресурсів нами була розроблена виробнича програма для модельного сільськогосподарського підприємства рослинницького напряму при наявності у використання 5000 га землі. При високому рівні ресурсного забезпечення оптимальні площі культур для модельного сільськогосподарського підприємства рослинницького напряму повинні становити 500 га як для найбільш прибуткових, так і найменш прибуткових сільськогосподарських культур. При однаковій площі вирощування найбільший прибуток на 1грн. витрачених коштів одержано від картоплі та озимого ріпаку по 1,6 грн., та проса (1,5 грн.), а найменший прибуток одержано при вирощуванні ярого ячменю та ярого ріпаку відповідно 1,2 і 1,3 грн. Для вирощування озимої пшениці та цукрового буряка оптимальної площею є 200 га, але найбільший прибуток на 1грн. витрачених коштів одержано від цукрового буряку 1,5 грн. проти 1,3 грн. для озимої пшениці.
При задовільному ресурсному забезпеченні найбільш прибутковим є вирощування цукрового буряка, що дає на грн. витрачених коштів 1,5 грн. прибутку, а також картоплі і соняшника відповідно одержують 1,1 і 1,2 прибутку. Найменший прибуток в цих умовах дає вирощування вівса і гороху. Визначення оптимальних площ посівів найбільш прибуткових культур при задовільному ресурсному забезпеченні дозволило встановити, що цими культурами є картопля, озима пшениця, ярий ячмінь, кукурудза на зерно, цукровий буряк, соняшник, озимий ріпак.
За результатами по визначенню потреб інвестиційного забезпечення виробничої програми та формування інвестиційних проектів в крупнотоварному виробництві виконаного на базі модельного с.г. підприємства рослинницького напряму (5000 га) з високим рівнем ресурсного забезпечення встановлено, що найбільший прибуток на 1 грн. закладених коштів у модельному с.г. підприємстві рослинницького напряму дають картопля, озимий ріпак, просо і цукровий буряк, а найменший – горох, озиме жито та овес. Інформація стосовно оптимізації виробничої програми модельного сільськогосподарського підприємства була закладена в матрицю економічно-математичної задачі, в програму якої було закладено 15 культур виробничої діяльності, статті витрат і потреби у фінансово-інвестиційному забезпеченні.
9. Дослідженнями по визначенню оптимальних посівних площ найбільш прибуткових при вирощуванні культур, а саме: картоплі, озимої пшениці, ярого ячменя, проса, сої, цукрового буряка, соняшника і озимого ріпаку встановлено, що найбільше потребують фінансово-інвестиційного забезпечення вирощування цукрового буряка, картоплі, озимої пшениці і ярого ячменю. Найбільший прибуток з га площі посівів дає вирощування картоплі (11101 грн.) та цукрового буряка (5469 грн.). Вирощування всіх інших культур дає майже однаковий прибуток з га земельної площі. Найменше фінансово-інвестиційне забезпечення потребує вирощування сої.
Результати дослідження по визначенню економічних пріоритетів використання інвестицій у виробничій діяльності сільськогосподарських підприємств при різних рівнях ресурсного забезпечення дозволили встановити, що при однакових фінансово-інвестиційних вкладеннях (9238500 грн.), можна отримати різні економічні результати, в даному разі прибуток. Так при задовільному ресурсному забезпеченні на 5000 га оптимальний прибуток складає 9611500 грн., а при застосуванні високого ресурсного забезпечення при тих же інвестиціях (9238500 грн.) можна отримати прибуток 14068547 грн., або на 46, 4 % більший, але з площі 3442 га. Одночасно слід відзначити, що при вирощуванні на однакових площах картоплі отримують прибуток майже у 6 разів більший при використанні технологій з високим ресурсним забезпеченням ніж при задовільному фінансово-ресурсному забезпеченні. Ідентичні дані отримані при вирощуванні пшениці, цукрового буряка і озимого ріпаку. Прибуток при цьому більший у 2,1-2,9 рази. Отримані дані свідчить про переваги застосування (в умовах обмеженого фінансово-інвестиційного забезпечення) прогресивних технологій на обмежених земельних площах, ніж застосування непрогресивних технологій на всій площі модельного підприємства.
Необхідною умовою структурної перебудови та економічного зростання АПК України є збільшення обсягу інвестицій та підвищення ефективності їх використання. Сільськогосподарське виробництво навіть в умовах стабільної економіки не може нормально функціонувати без залучених коштів. У розвинених країнах банківські кредити покривають більше третини потреби сільськогосподарських підприємств в інвестиційних ресурсах. В Україні в нових умовах значення кредиту як економічного важеля стало знижуватись, що обумовлено рядом чинників. Один з них – практична недоступність кредитних ресурсів для села. У структурі кредитів всіх комерційних банків України на сільське господарство припадає лише 4% (313 млн. грн.) виданих кредитів, тоді як на промисловість – 37%, торгівлю – 31% , позики фізичним особам – 6%. Для покращення інвестиційної діяльності через банківське кредитування необхідно удосконалити систему надання кредитних ресурсів та економіко-правовий порядок в фінансовій сфері, знизити процентні ставки за надання кредитів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1. Абсава, Л.О. Прогнозування інвестиційної привабливості аграрного сектору : автореф.дис…к.е.н. / Л.О. Абсава. -Херсон.- 2001.-19 с.
2. Аванесова, Т.А. Інструментарій регулювання кредитної діяльності комерційного банку / Т.А. Аванесова // Проблеми та перспективи розвитку банківської системи України. - Суми, 2004. - 356 с.
3. Авдиянц, Ю.П. Кредит и повышение эффективности производства / Ю.П.Авдиянц. — М.: Финансы, 1992. – 190 с.
4. Азаров, М. Розвинуте страхування каталізатор економічного зростання / М. Азаров // Національна безпека і оборона. – 2003. - №6. – С. 47-48.
5. Алексійчук, В.М. Кредитне обслуговування АПК: досвід та напрямки розвитку / В.М.Алексійчук. - К.: ІАЕ,1998. - 92 с.
6. Аналітична записка про стан розвитку малого підприємництва у Київській області за І півріччя 2007 року [Електронний ресурс] // http://www.oblstat.kiev.ua.
7. Андрійчук, В.Г. Важливі підойми відродження АПК / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК. - 2000. - №4. - С. 18-26.
8. Андрійчук, В.Г. Економіка аграрних підприємств / В.Г. Андрійчук. - Підручник. – 2-ге вид., доп. і переробл. - К.: КНЕУ, 2004.- 624 с.
9. Бабець, Є.К. Теорія капітального інвестування : Навч. посіб. / Є.К.Бабець, О.П. Губенко — Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. —210 с.
10. Багрова І.В. Сучасні аспекти та проблеми обґрунтування інвестиційних рішень [Текст] / І.В. Багрова, Т.С. Яровенко // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – 2006. – Вип.82. С.110-117.
11. Бандурка, О.М. Фінансова діяльність підприємства: Підручник / О.М. Бандурка, М.Я. Коробов, П.І. Орлов, Я Петрова. — 2-ге вид., перер. та доп.— К.: Либідь, 2002.— 384 с.
12. Баранова, С.В. Оценка эффективности использования кредитных ресурсов / С.В. Баранова // Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект. Сборник научных трудов. Орел.: Изд-во Орел ГАУ, 2002. - С.84-86.
13. Барановський, О.І. Інвестиційна безпека / О.І. Барановський // Фінанси України. – 1998. – №7. – С. 40–53.
14. Бень, Т. До визначення економічної ефективності інвестицій / Т. Бень //"Економіка України" № 6, 2007. – С.12-19.
15. Бень, Т. Методи визначення економічної ефективності інвестицій: порівняльний аналіз / Т. Бень //"Економіка України". – 2006. - № 6. - С 41-46.
16. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Бернс, П. Хорванек – М.: Инфра-М, 1995. – 125 с.
17. Берестовий, К.С. Активізація інвестиційного процесу в Україні / К.С. Берестовий // Тези доповідей Другої міжнародної конференції “Наука і освіта ‘99”. – Том 11. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1999. – С.117-118.
18. Берестовий, К.С. Інвестування агробізнесу: Монографія / К.С.Берестовий – Суми: Видавництво “Довкілля”, 2001. – 221с.
19. Берестовий, К.С. Напрямки фінансування і кредитування аграрних підприємств в умовах перехідної економіки / К.С. Берестовий // Інвестиції ХХІ століття: регіональні аспекти: Збірник доповідей Міжнар. наук.практ. конф. 17-18 листопада 2000р. м. Умань / Відповід. ред. Ю.М. Краснобокий. – К.: Наук. світ, 2000. – С.71-74.
20. Берестовий К.С. Податкові важелі державного управління інвестиційною діяльністю в Україні / К.С. Берестовий // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2000. – № 47. – С. 41-45.
21. Берестовий, К.С. Проблеми інвестування АПК / К.С. Берестовий // Тези доповідей Першої міжнародної конференції “Наука і освіта ‘98”. – Том 14. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998. – С.21-22.
22. Берестовой, К.С. Иностранные инвестиции в агропромышленном комплексе Донецкого региона / Берестовой К.С. // Економіка, менеджмент, освіта в системі реформування агропромислового комплексу: Матеріали Всеукраїнської конференції молодих учених-аграрників, Харків, 11-13 жовтня 2000р. / Харк. держ. аграрн. ун-т. – Харків, 2000. – С.18-20.
23. Білоусько, Я.К. Державна підтримка техніко-технологічного забезпечення аграрного виробництва / Я.К.Білоусько, В.О.Питулько, В.Л. Товстопят // Економіка АПК. — 2005. — № 5. – С. 31-32.
24. Бирман, Г., Шмидт С. Капиталовложение. Экономический анализ инвестиционных проэктов / Г.Бирман, С, Шмидт // Юнити-Дана, 2003. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬– 632 с.
25. Благодатний, В.І. Прогнозування інвестиційної привабливості аграрного сектору Херсонської області / В.І.Благодатний, Л.О. Абсава // Вісник АЕНУ. – 2005. - №2. – С.16-21.
26. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А.Бланк. – К.: МП «ИТЕМ ЛТД»: Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. – 448с.
27. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк – К.: МП «ИТЕМ ЛТД»-СП «АДЕФ», 1996. – 534 с.
28. Бланк, И.А. Управление активами / И.А.Бланк. – К.: Ника-Центр, 2000. – Вип..6.-720с. (Сер. Библиотека финансового менеджера).
29. Брінь, П.В. Інноваційні технології залучення інвестиційних ресурсів: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.02.02 / П.В. Брінь — Х., 2003.
30. Борщ, Л.М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи / Л.М. Борщ // Знання, 2003. – 318 с.
31. Величко Петров Методы анализа и оценки инвестиционных проектов (на примере агрофирм) / Величко Петров // Вестник ФА. – 2004. - №2. – С.76-84.
32. Виробнича економіка : Навчальний посібник. / За ред. В.П. Галушко, Г.Штрьобель. – Вінниця: Нова книга, 2005. – 400 с.
33. Вишневська, О.М. Економічна оцінка діяльності сільськогосподарських підприємств з метою залучення інвестицій / О.М. Вишневська // Економіка і управління: Наук.журн.-2006.-№4.-С.45-50.
34. Вінник, О.М. Інвестиційне право : Навч. посібник. / О.М. Вінник – К.: Атіка, 2000. – 264с.
35. Волков, И.М. Проектный анализ: Учебник для вузов / И.М Волков., М.В. Грачева – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 423 с.
36. Гаврилюк Я.А. Іноземне інвестування в Україні / Я.А. Гаврилюк, М.В. Свіщов // Вісник КНУДТ. – 2005. - №4. – С.126-131.
37. Гайдуцький, А.П. До питання оцінки інвестиційної привабливості аграрного сектору економіки / А.П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2002. - №4. – С.87-89.
38. Гайдуцький, А.П. Інвестиційна конкурентоспроможність аграрного сектора економіки України / А.П. Гайдуцький– К.: Нора – Друк, 2004. – 246с.
39. Гайдуцький, А.П. Інвестиційна привабливість нових форм господарювання / А.П. Гайдуцький // Агроінком.-2005.-№8. – С.66 – 68.
40. Гайдуцький, А.П. Методологічні аспекти інвестиційної привабливості економіки / А.П. Гайдуцький // Регіональна економіка. – 2004.-№4.– С.81-86.
41. Гайдуцький, А.П. Оцінка інвестиційної привабливості аграрного сектора країн Центральної і Східної Європи / А.П. Гайдуцький //Економіка і прогнозування. - 2007.-№3.-С.131-138.
42. Гайдуцький, А.П. Прямі іноземні інвестиції в аграрному секторі економіки України / А.П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С.91 – 95.
43. Галушко, В.П. Економіка світового сільського господарства / В.П. Галушко// К.:НАУ, — 1996. — С.514.
44. Галушко, В.П. Управленческие решения и их формализация / В.П. Галушко. - К.: Вища школа, 1983.- 128 с.
45. Гальчинський, А. Інноваційна стратегія українських реформ / А.Гальчинський, В.Геєць, А.Кінах, В.Семиноженко – К.: «Знання України», 2002. – 337 с.
46. Гальчинський, А.С. Основи економічних знань / А.С.Гальчинський, П.С.Єщенко, Ю.І. Палкін. - К.: Вища шк., 1998.-544с.
47. Герасимчук, Г.С. Українська економіка на виході з кризи / Г.С. Герасимчук // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. –– К.: КНЕУ, 2002 - Вип.2(9). – С. 104-110.
48. Гитман, Л. Дж. Основы инвестирования. Пер. с англ. / Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. - М.: Дело, 1997. – 237 с.
49. Гойко, А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації / А.Ф. Гойко - Київ: ВІРА-Р, 1999. - 320 с.
50. Горьовий, В.П. Інвестування діяльності малих підприємств/ В.П. Горьовий // Вісник аграрної науки.-2007.-№5.-С.69-73.
51. Гривківська, О.В. Участь держави у розвитку сільського господарства: зарубіжний досвід та Україна / О.В. Гривківська // Економіка і управління. - 2007. - №3. - С.5-13.
52. Губський, Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б.В. Губський – К.: Наукова думка, 1998. – 286 с.
53. Гуткевич, С.А. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора экономики: Монография / С.А.Гуткевич – К.: Изд-во Европ. ун-та, 2003. – 251с.
54. Гуткевич С.А. Управление рисками при формировании инвестиционной привлекательности / С.А. Гуткевич // Актуальні проблеми економіки. – 2003.-№1(19). – С.18-22.
55. Дацій, Н.В. Роль інвестицій у розвитку сільськогосподарського виробництва / Н.В. Дацій // Держава та регіони. Сер. Економіка та підприємництво. – 2003. - №4. - С.85 – 88.
56. Дем’яненко, М. Кредитна політика держави щодо аграрного сектора економіки в ринкових умовах / М.Дем’яненко // Економіка України. – 2002.- №1.- С. 51-59.
57. Дем'яненко М.Я. Фінанси в період реформування агропромислового виробництва / М.Я.Дем'яненко, В.М.Алексійчук, А.Г.Борщ та ін. - К:ІАЕ УАНН. 2002. - 645с.
58. Державне субсидування сільськогосподарських ризиків у країнах Європи // Пропозиція. – 2001. - №6. – С.26-27.
59. Державний комітет статистики України : Статистичний бюлетень за січень–лютий 2007 року. – К., 2007. - 154 с.
60. Державний комітет статистики України: Експрес-доповідь [Електронний ресурс]. – 2007. - № 39. // http://www.ukrstat.gov.ua. .
61. Долішній, М.І. Інвестиційно-інноваційний розвиток господарства: роль науки зростає / М.І. Долішній // Науковий світ.-2004.-№ 1.-С.8-9.
62. Дулевич, Л.И. Совершенствование методики определения показателей эффективности инвестиций / Л.И. Дулевич // Весці Нацыянальнай Акадэміі навук Беларусі : Серыя аграрных навук. – 2004. - № 4.- С.34-41.
63. Дуфенюк, О.М. Біржа як необхідний елемент механізму залучення інвестицій в аграрний сектор економіки України / О.М. Дуфенюк // Фінанси України. – 2001. - №9. – С.111-116.
64. Дуфенюк О.М. Інвестиційне забезпечення технічної політики в аграрній сфері економіки України // Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції “Актуальні проблеми формування економічної системи України”. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2002. – С.101-102.
65. Дуфенюк, О.М. Інвестиційний клімат агроринку України у світлі земельної реформи / О.М. Дуфенюк // Формування ринкової економіки в Україні. – Спецвип. 9. Актуальні проблеми економічної теорії. Науковий збірник / За ред. проф. З.Г. Ватаманюка. – Львів: Інтереко, 2002. – С.355-361.
66. Дуфенюк, О.М. Інвестування аграрного сектора економіки України: проблеми і перспективи / О.М. Дуфенюк // Вісник Львівського університету. Серія економічна. Випуск 30. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2001. – С. 558-561.
67. Дуфенюк, О.М. Іноземні інвестори на агроринку України: уроки і перспективи / О.М. Дуфенюк // Вісник Львівського університету. Серія економічна. Випуск 31. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2002. – С. 180-187.
68. Дуфенюк, О.М. Інформаційне забезпечення інвестиційної діяльності сільськогосподарських виробників / О.М. Дуфенюк // Формування ринкової економіки в Україні. – Спецвип. 11. Фінансово-кредитне регулювання ділової активності господарюючих суб’єктів / За ред. Є.В. Мниха. – Львів: Інтереко, 2002. – С.35-42.
69. Дуфенюк, О.М. Кредитний механізм формування інвестиційних ресурсів аграрного сектора економіки України / О.М. Дуфенюк // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. Серія “Економічні науки”. – 2001. - №3. – С.214-218.
70. Дуфенюк, О.М. Купівельна спроможність галузі як пріоритетний чинник її інвестиційної привабливості / О.М. Дуфенюк // Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції “Економіка пострадянських країн: стан та перспективи розвитку”. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2003. – С.97-98.
71. Дуфенюк, О.М. Лізинг у фінансовому забезпеченні розвитку сільськогосподарського виробництва / О.М. Дуфенюк // Фінанси України.-2002.-№7. – С.71-78.
72. Дуфенюк, О.М. Особливості залучення іноземних інвестиційних ресурсів в аграрний сектор економіки України / О.М. Дуфенюк // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Фінансові механізми активізації підприємництва в Україні ( Збірник наукових праць). Випуск 2 / НАН України, Інститут регіональних досліджень. Редкол.: відповідальний редактор М.І. Долішній. Частина 2. –Львів, 2002. – С.110-115.
73. Дуфенюк О.М. Проблеми реформування аграрних відносин в Україні // Матеріали науково-практичної конференції “Українське державотворення: уроки, проблеми, перспективи”. – Львів: ЛФ УАДУ, 2001. – Ч.2. – С.199-203.
74. Дуфенюк, О.М. Удосконалення правового поля формування оптимальної інфраструктури аграрного ринку України / О.М. Дуфенюк // Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції “Україна в 21 ст.: Формування економічної системи”. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2001. - С. 109-111.
75. Дуфенюк, О.М. Управління механізмом залучення інвестиційних ресурсів в аграрний сектор економіки України : автореф. дис…к.е.н. / О.М. Дуфенюк. – Львів, 2004. – 18 с.
76. Завгородній, А.Г. Менеджмент реальних інвестицій / А.Г. Завгородній, Ю.І. Стадницький – К.: Знання, 2000. – 208 с.
77. Закон України “Про інвестиційну діяльність”, Київ, 18 вересня 1991 р., №1560-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №47. – Ст. 646.
78. Закон України “Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років” від 18.01.2001 р. №2238 (із зм. і доп.) [Електронний ресурс] // www.rada.gov.ua.
79. Захарін, С.В. Стратегія підвищення інвестиційної привабливості економіки України для іноземного капіталу / С.В. Захарін // Фінанси України. – 2000. - №12. – С.87 – 94.
80. Захарін, С.В. Удосконалення інвестиційної та інноваційної сфер діяльності в аграрному секторі економіки України / С.В. Захарін // Проблеми науки. – 2006. - №1. – С. 38-44.
81. Збарський, В.К. Менеджмент малого та середнього бізнесу. Навчальний посібник / В.К. Збарський – К.: ДАКККіМ, 2006.- 361 с.
82. Збарський, В.К. Проблеми становлення та розвитку малих форм господарювання на селі: місце і роль в облаштуванні сільських територій. Навчальний посібник / В.К. Збарський – К.: Вид-во НАУ, 2004.-301 с.
83. Зовнішня торгівля товарами Київської області з країнами світу у січні-серпні 2007 року [Електронний ресурс] // http://www.oblstat.kiev.ua.
84. Зоря С. Від субсидій до інвестицій. Як поліпшити вплив фіскальної політики на сільське господарство // День. - №154, 13 вересня 2006 // http://www.day.kiev.ua.
85. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2004 р. // Український інвестиційний журнал. – 2005. - №2. – С. 27-35.
86. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2005 р. Статистичний бюлетень. - К.: Держкомстат України – 2006. – 279 с.
87. Інвестиційні стратегії конкурентоспроможної економіки / Під ред. І.Л. Сазонця. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – 420 с.
88. Кириленко, В.І. Аналітичне моделювання майбутнього стану інвестиційної безпеки / В.І. Кириленко // Актуальні проблеми економіки. – 2005.–№9(51). – С.134 – 140.
89. Кириленко, З.Є Інвестиційні ресурси та ефективність їх використання в АПК / З.Є. Кириленко // Економіка АПК.- 2003.-№11.-С.48.
90. Клименко, Г. Кредитна діяльність комерційних банків України / Г.Клименко // Економіка України. - 2006. - №3.
91. Кісіль, М.І. Тенденції і напрями активізації аграрного інвестиційного процесу / М.І. Кісіль // Економіка АПК – 2002. - №4. С. 66-71. 1998. – 270 с.
92. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности / В.В. Ковалев— М.: Финансы и статистика, 1996.
93. Коденська, М.Ю. Інформаційно-консультативне забезпечення розробки інвестиційних проектів в АПК / М.Ю. Коденська // Організація інформаційно-консультативного забезпечення в АПК України / За ред.. П.Т. Саблука. – К.: 2003. - С. 354-377.
94. Коденська, М.Ю. Україна в Європі / М.Ю.Коденська, Г.І. Ладчук // Агроінком. – 1999. - №3-4-.
95. Комлик, М.О. Макроекономічні інвестиційно-інноваційні процеси в економіці України: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.02.02 / М.О. Комлик // Ін-т аграр. економіки УААН. — К., 2004.
96. Крушвиц, Л. Финансирование и инвестиции / Л. Крушвиц // Питер. – 2000. – 400 с.
97. Корецький М.Х. Активізація залучення інвестицій в агропромисловий комплекс / М.Х. Корецький, К.С. Берестовий // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2000. – № 26. - С. 45-51.
98. Корецький М.Х. Підвищення конкурентоспроможності підприємств АПК (на прикладі Донецької області) / М.Х. Корецький, К.С. Берестовий // Регіональні перспективи. – 2000. – № 5. – С. 82-84.
99. Куценко В.Ф. Інвестиційний клімат в АПК: тенденції і напрями поліпшення В.Ф. Куценко, А.М. Москаленко // Економіка АПК. – 2005. - №10. – С. 66-72.
100. Лайко, Г.П. Динаміка і тенденції іноземного інвестування в сільське господарство / Г.П. Лайко // Вісник аграрної науки. – 2003. - №4. - С. 75-77.
101. Лайко, Г.П. Інвестиційна привабливість регіонального сільськогосподарського виробництва / Г.П. Лайко // Економіка АПК. – 2003. – № 12. – С.73 – 76.
102. Ланченко, Є.О. Державна підтримка інвестиційної діяльності аграрних підприємств / Є.О. Ланченко // Економіка АПК. – 2005. - № 5.- С.73-78.
103. Ланченко, Є.О. Організаційно-економічний механізм інвестування в аграрній сфері АПК [Електронний ресурс] / Є.О. Ланченко // “Наукові доповіді НАУ”. – 2006. – № 2 (3) // http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2006-2/06leaaic.pdf
104. Левандовська, І. Європейський Союз після розширення. Досвід Республіки Польша після вступу в ЄС. Наслідки для сільського господарства країни / І.Левандовська / За матеріалами ІІ Всеукраїнської конференції «Проблеми становлення ринкових відносин в АПК України» (23-24.02.2005р., м.Київ).
105. Литвин Б.М. Ринкові відносини в інвестиційному комплексі: Навч. Посібник / Б.М.Литвин, С.М. Скочиляс. – Тернопіль: Екон. думка, 2002. – 195с.
106. Лишанский М.Л. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, И.Б. Маслова. — М.: Юнити-Дана". 2000. - 287 с
107. Лукінов І. Про стратегію трансформації АПК і забезпечення продовольчої безпеки України / І. Лукінов, П. Саблук та ін. // Економіка України. – 2000. - №9. – С.62-81.
108. Лукінов, І.І. Державні і ринкові регулятори соціально-економічних перетворень АПК України / І.І. Лукінов // Економіка АПК. - 2000.- № 2.-С.35-38.
109. Лукінов, І.І. Інвестиційна політика в стабільному економічному розвитку / І.І. Лукінов // Економіка України. – 1999. - №10. – С. 11.
110. Лысова, М.А. Анализ действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов: Приложение к журналу «Современные наукоемкие технологии» / М.А. Лысова. – 2007. - №1. – С.38-41.
111. Майорова, Т. В. Інвестиційна діяльність / Т. В. Майорова // Навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2006. – 324 с.
112. Макарій, Н. Оцінка інвестиційної привабливості українських підприємств / Н. Макарій // Економіст. – 2001. - №10. –С.52-60.
113. Маркова, С.В. Переваги та недоліки інвестування сільського господарства / С.В. Маркова // Економіка; проблеми теорії та практики.-Дніпропетровськ; ДНУ.-2007.-вип.224.-С.723-728.
114. Мармуль Л.О. Інвестиційне забезпечення формування матеріально-технічної бази АПК регіону / Л.О. Мармуль, О.В. Сухоруко // Таврійський науковий вісник: Зб. наук. пр. - Вип. 46.- Херсон: Айлант. 2006. - С. 143-148.
115. Мармуль Л.О. Визначення та прогнозування інвестиційної активності прямих іноземних інвестицій в харчову та переробну промисловість регіону / Л.О. Мармуль, Т.А. Чернявська // Таврійський наук. вісник // Зб. наук. пр.-Вип.27. - Херсон, 2003. - С. 243 – 250.
116. Мармуль, Л.О. Зарубіжні інвестиції та інвестиційний клімат в регіонах України / Л.О. Мармуль, Т.А. Чернявська, А.В. Благодатний // Регіональні аспекти міжнародної економічної діяльності Криму / За ред. Руденко А.І., Зінов`єва Ф.В. – С., Кримський економічний інститут КНЕУ, 2004. – С.14 - 19.
117. Мартиненко, В. Інвестиційний потенціал України: проблеми виміру та оцінок / В. Мартиненко // Вісник НБУ. – 2000 – №2. – С.60-61.
118. Махмудов, А. Інвестиційна політика виходу з депресії / А. Махмудов // Економіка України. – 1999. - №4. – С. 37.
119. Мацибора, Т.В. Передумови залучення та ефективного використання іноземних інвестицій в АПК України : автореф.дис…к.е.н. / Т.В. Мацибора. - Київ – 2005. - 19 с.
120. Мацибора, Т.В. Проблеми поліпшення інвестиційного клімату в Україні / Т.В. Мацибора // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С.83 – 85.
121. Мацибора, Т.В. Деякі проблеми іноземного інвестування в Україні / Т.В. Мацибора // Еколого-економічні аспекти формування ресурсного потенціалу АПК. – К.: Інститут економіки НАНУ, 1995. – С.91-96.
122. Мацибора, Т.В. Іноземні інвестиції як фактор економічного розвитку / Т.В. Мацибора // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання. В 2 –х т. Т. 2. – К.: ІАЕ, 2001. – Розд.4: Економічний механізм ефективного функціонування АПК. – С.134-135.
123. Мацибора, Т.В. Проблеми поліпшення інвестиційного клімату в Україні / Т.В. Мацибора // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С.83-85.
124. Мацибора Т.В. Світові тенденції розвитку АПВ (міжнародні порівняння) / Т.В. Мацибора, О.Ю. Грищенко, О.В. Демченко // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. Інформаційно-аналітичний зб. – К., 2002. – Вип.5. – Розд.3, гл 3.4. – С.202-234.
125. Мельник, Л.Ю., Макаренко, П.М. Перспективи розвитку фермерства в Україні: Нова парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України в XXI столітті./ Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко – К.: ІАЕ УААН, 2001. – С.428-432.
126. Мельник, М.І. Класифікація факторів формування інвестиційного клімату як передумова вирішення проблем інноваційного розвитку регіонів / М.І. Мельник // Економіка і регіон. – 2005. - №2 (5). – С. 39-45.
127. Месель-Веселяк, В.Я. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2005. - № 6. – С. 17-26.
128. Месель-Веселяк, В.Я. Реформування сільськогосподарського виробництва в Україні / В.Я. Месель-Веселяк // Вісник аграрної науки. – 1998. - №9. – С. 62.
129. Методичні рекомендації з підготовки інвестиційних проектів / Міністерство економіки України. – 2005. – 18 с.
130. Методичні рекомендації з розроблення бізнес-плану підприємств. – Затверджено наказом Міністерства економіки України від 6 вересня 2006 р.
N 290.
131. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - М.: Экономика, 2000. - 421 с.
132. Михасюк, І. Державне регулювання економіки / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога – К.: Атака, Ельга-Н, 2000. – 592 с.
133. Могильний, О.М. Організаційно-економічний механізм державного регулювання аграрного виробництва у трансформаційний період: автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.07.02 [Електронний ресурс] / О.М. Могильний; Ін-т аграр. економіки УААН. — К., 2003. — 38 с.
134. Могильний, О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О.М. Могильний. - К. : ІАЕ УААН, 2002. — 430с.
135. Могильний, О.М. Регулювання аграрної сфери / НАН України; Інститут економічного прогнозування / О.М. Могильний. - Ужгород : ІВА, 2005. — 400с.
136. Музиченко, А.С. Інвестиційна діяльність в Україні / А.С. Музиченко. – К.: Кондор, 2005. – 405с.
137. Непочатенко, О.О. Зарубіжний досвід розвитку лізингових послуг [Електронний ресурс] / Непочатенко О.О. // http://www.rusnauka. com/NPM_2006 /Economics/3_nepochatenkooo.doc.
138. Онищенко, В. Сучасні напрями формування інвестиційного процесу в Україні // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 46 – 49.
139. Онищенко, В.О. Аналіз практики здійснення іноземного інвестування в економіку України / В.О. Онищенко // Економіка і регіон. – 2005. - №2 (5). – С. 3-7.
140. Онікієнко С.В. Оцінка ефективності інвестиційних проектів: автореф. дис... к.е.н. / Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана. – К., 2006. – 19 с.
141. Осовська, Г.В., Крушельницька, О.В. Управління трудовими ресурсами / Г.В. Осовська, О.В. Крушельницька // Кондор. – К.:, 2007. – 224 с.
142. Попов, Е.В. Анализ эффективности прямых инвестиций / Е.В. Попов, Ф.А.Писчасов //Финансовый менеджмент. - 2001. - №4. – С.12-17.
143. Попова, В.В. Становлення аграрного сектору економіки України в умовах економічної конкуренції / В.В. Попова // Економіка АПК. – 2005. - №4. – С. 131- 137.
144. Пріб, К.А. Важелі непрямого регулювання інвестиційної діяльності / К.А. Пріб // Економіка АПК. – 1998. - № 11. – С. 71-75.
145. Пріб, К.А. Відновлення інвестиційного процесу в сільському господарстві району / К.А. Пріб // Економіка АПК. – 1997. - № 8. – С. 45-48.
146. Пріб, К.А. Економічне регулювання інвестиційної діяльності в сільському господарстві: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.02.02 / Ін-т аграр. економіки УААН/ К.А. Пріб. — К., 1999.
147. Пріб, К.А. Економічне регулювання інвестиційної діяльності в сільському господарстві / К.А. Пріб // Аграрна наука – селу / Науковий збірник Подільської державної аграрно-технічної академії, випуск 7, т. 2. – Кам’янець-Подільський, 1999. – С. 141-145.
148. Пріб, К.А. Умови діяльності іноземних інвесторів у сільському господарстві України / К.А. Пріб // Агроінком. – 1999. - № 3-4-5. – С. 52-56.
149. Проблеми залучення іноземних інвестицій в економіку України. Зелена книга / Державне агентство України з інвестицій та інновацій. – 2006. – 19 с.
150. Прогноз розвитку і розміщення продуктивних сил України до 2015 року. – К.: РВПС України НАН України, 2004., 370 с.
151. Проектний аналіз: Навчальний посібник / Під ред. С.О.Москвіна. – К.: Лібра, 1999. – 368 с.
152. Прямі іноземні інвестиції [Електронний ресурс] // www.kmu.gov.ua; www.me.gov.ua; www.dank.gov.ua; www.ukrstat.gov.ua.
153. Прямі іноземні інвестиції в Київську область у січні-вересні 2007 року [Електронний ресурс] // http://www.oblstat.kiev.ua.
154. Прямі іноземні інвестиції в Україну-2006: вгору без Криворіжсталі [Електронний ресурс] // http://www.ukrstat.gov.ua; http://www.led.net.ua/eng/news/17.html
155. Прямі іноземні інвестиції Європейського Союзу в Україні [Електронний ресурс] // http://www.delukr.ec.europa.eu/page32103.html
156. Пуригіна, О.Г. Iнвестицii як фактор економiчного росту / О.Г. Пуригіна // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. - Вип. 3. – Суми: Вид. СумДУ. -1999. - С. 226 - 232.
157. Пуригіна, О.Г. Застосування теорії подібності до математичного моделювання та аналізу альтернативних інвестиційних проектів / О.Г. Пуригіна // Економіка : проблеми