УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВОЮ СКЛАДОВОЮ СТІЙКОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

brief description

ЗМІСТ

ВСТУП............................................................................................................................3

РОЗДІЛ 1.
Теоретичні аспекти фінансового управління на підприємстві…………………
1.1. Фінансова складова в системі управління підприємством…………………..10
1.2. Сучасні методи фінансового аналізу промислових підприємств……………26
1.3. Фінансові ризики в управлінні підприємством……………………………….43
Висновки до розділу 1………………………………………………………………..57

РОЗДІЛ 2.
Методичні основи управління фінансовою складовою на підприємстві……..
2.1. Управління та регулювання грошовими потоками на підприємстві………..61
2.2. Комплексний аналіз фінансового стану промислового підприємства………74
2.3. Можливості прогнозування фінансових потоків сучасного машинобудівного підприємства…………………………………………………………………..103
Висновки до розділу 2……………………………………………………………….134

РОЗДІЛ 3.
Вдосконалення управління фінансовою системою промислового підприємства………………………………………………………………………….
3.1. Пропозиції щодо комплексної оцінки фінансової системи машинобудівного підприємства………………………………………………………………….138
3.2. Управління фінансовими потоками та ризиками на підприємстві………..166
Висновки до розділу 3………………………………………………………………180

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………185
ДОДАТОК А………………………………………………………………………...189
ДОДАТОК Б…………………………………………………………………...……190
ДОДАТОК В……………………………………………………………………...…191
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ………………….192

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах поглиблення ринкових трансформацій і переходу України на інтенсивний шлях розвитку важливими стають питання, які пов'язані з пошуком нових шляхів підвищення ефективності фінансового управління на промисловому підприємстві з метою його стійкого розвитку. На сучасному етапі фінансове управління має реактивну форму, тому виникають суперечності між елементами фінансової рівноваги та рівнем розвитку підприємства, а саме між собівартістю, ліквідністю й рентабельністю, ризиками й фінансовою стійкістю.
Проведені дослідження показали, що велика кількість вітчизняних підприємств, особливо промислових, перебувають у складному фінансовому становищі. Так, прибуток промислових підприємств має тенденцію до зниження, частка збиткових підприємств впродовж 2000-2006 pp. склала в середньому 39,1%, а загальна сума збитків хоч і знизилася в 2005 р. порівняно з попереднім, знову збільшилася в 2006 р. Для промислових підприємств України характерний дуже низький рівень рентабельності операційної діяльності, який у середньому по промисловості склав у 2006 р. 5,8 %. Незважаючи на те, що в 2003-2006 pp. рентабельність дещо збільшилася, вона продовжує залишатися на дуже низькому рівні.
У зв'язку з цим принципово важливого значення набувають питання вдосконалення управлінням грошовими потоками, оскільки останні є основними параметрами оцінки ринкової вартості суб'єкта господарювання, а підходи й методи визначення фінансової стратегії розвитку суб'єкта господарювання в умовах невизначеності ринкового середовища припускають постійне їх коректування для регулювання відтворювальних процесів і збільшення вартості підприємства.
Концептуальні основи управління фінансової складової в системі управління підприємством висвітлюються в роботах вітчизняних і зарубіжних економістів: І. Ансофа, А. Барановського, І. Бланка, В. Бочарова, І. Булєєва,
В. Вітлінського, А. Кінга, В. Ковальова, С. Козьменка, Л. Костирка, А. Крупка,
В. Панкова, Э. Уткіна, Д. Хана, В. Хруцького.
Проте роботи з цієї проблеми не охоплюють весь комплекс питань, які постійно виникають і вимагають нових методів вирішення. Значна частина економічної думки присвячена організаційним питанням, меншою мірою процедурним і визначенню аналітичного базису для управління фінансовою складовою.
Тому вирішення питань управління фінансовою складовою для стійкого розвитку підприємства та формування його фінансової стратегії вимагає подальших досліджень. Такий підхід визначив мету, завдання й зміст дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано згідно з планами держбюджетних наукових досліджень кафедри економіки підприємства Запорізької державної інженерної академії Міністерства освіти і науки України за темами: «Методологія оцінки ефективності діяльності підприємств з корпоративним управлінням» (номер державної реєстрації 0106U002915), «Методологічні основи збалансованого розвитку економіки промислового регіону на основі методів адаптивного управління» (номер державної реєстрації 0107U001220). У межах зазначених тем за безпосередньою участю дисертанта розв'язано питання щодо управління фінансовою складовою стійкого розвитку промислових підприємств України, досліджено сучасні тенденції та встановлено закономірності подальшого розвитку системи фінансового управління в умовах сьогодення, які мають загальнонаукове значення.
Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних положень і розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління фінансовою складовою стійкого розвитку промислового підприємства.
Для досягнення цієї мети в дисертаційній роботі вирішені такі завдання:
проаналізовані теоретичні підходи до визначення фінансової складової промислового підприємства та її значущості;
проаналізовані особливості формування та використання фінансових ресурсів на промисловому підприємстві;
обґрунтована класифікація фінансових ресурсів з метою чіткого визначення їх складу та напрямів використання;
обґрунтована необхідність інформаційного забезпечення формування фінансово-економічних показників;
проаналізовані функції фінансового управління та методи фінансового аналізу на промисловому підприємстві;
розроблена система моніторингу та сценарний аналіз витрат підприємства;
проаналізовані фінансові ризики з урахуванням їх відмінних особливостей і охарактеризовані методи управління ними;
запропонований розрахунок фінансових показників машинобудівного заводу на основі маржинального факторного аналізу;
обґрунтована необхідність прогнозування фінансових потоків на промисловому підприємстві;
запропонований комплексний деталізований фінансовий аналіз для виявлення характеру впливу внутрішніх чинників на утворення прибутку;
запропонована методика оцінки фінансових ризиків з використанням поетапного алгоритму для групи індикаторів постійної фінансової діагностики.
Об'єктом дослідження є процеси управління фінансовою діяльністю промислового підприємства.
Предметом дослідження - теоретичні та методичні питання, пов'язані з вдосконаленням управління фінансовою складовою стійкого розвитку машинобудівного підприємства.
Методи дослідження. Теоретичною та практичною основою дисертаційної роботи стали праці класиків економічної теорії, монографії сучасних зарубіжних і вітчизняних дослідників з проблем управління фінансовим розвитком підприємства, законодавчі та нормативні акти України, які регламентують діяльність суб'єктів господарювання.
Інформаційну базу дослідження склали офіційні статистичні матеріали, дані звітності промислових підприємств Донецької області.
Отримані результати базувалися на системному підході до рішення розглянутих проблем і використовувалися: методи аналізу й синтезу, індукції та дедукції, кількісного та якісного аналізу для характеристики теоретичних положень управління підприємством з виділенням фінансової складової; теоретичного узагальнення й порівняння - для уточнення наукового визначення ролі фінансової складової та фінансових ризиків; статистичного аналізу – для угрупування оцінки й визначення особливостей грошових потоків на підприємстві; фінансової математики - при розрахунку фінансових потоків і ризиків на основі коефіцієнтів, що характеризують ліквідність, платоспроможність, ділову активність і рентабельність підприємства; експертної оцінки - для оцінки впливу позначених чинників на формування фінансової політики підприємства.
Наукова новизна отриманих результатів. Основним науковим результатом дисертаційної роботи є: поглиблення існуючих теоретичних положень управління фінансової складової на промислових підприємствах і розробка методичних підходів за комплексною оцінкою фінансової системи ризиків машинобудівних підприємств.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в такому:
вперше обґрунтована необхідність комплексної оцінки фінансових потоків промислових підприємств з використанням коефіцієнтів ліквідності, платоспроможності, ділової активності та рентабельності. Такий підхід припускає поточний аналіз цієї оцінки, що дозволить збільшувати інформативність фінансової звітності та виділяти центри збитків і прибутку в бюджеті суб'єктів;
вдосконалено:
підходи до оцінки фінансової складової в системі управління підприємством, в основі якої лежить визначення критичного об'єму виробництва для виявлення впливу внутрішніх чинників, що також впливає на структуру виробництва. Критичний об'єм при цьому розраховується виходячи з особливостей розрахунку маржинального доходу й суми умовно-постійних витрат;
методичні підходи до розрахунку коефіцієнта стійкого економічного розвитку підприємства, які припускають виявлення доцільності співвідношення фінансових ресурсів, а саме: дивідендів і чистого прибутку; рентабельності продажів і фондовіддачі; виявлення залежності підприємства від зовнішніх фінансових ресурсів. Такий підхід дозволяє оцінити вплив різних чинників на розвиток виробництва кількісно, тобто виявити дію чинників на стійкість економічної системи промислового підприємства;
інструментарій факторного аналізу, який модифікований з урахуванням виділення внутрішніх чинників, що впливають на розвиток виробничої та фінансової складових у системі управління підприємством. Для цього в політиці обліку витрат собівартості продукції підприємства запропоновано розподіл і аналіз умовно-змінних і умовно-постійних витрат як постійний поточний, враховуючи, що базою розподілу умовно-постійних витрат є середня величина маржинального доходу продукції. Це дозволяє своєчасно виділяти межі фінансових ризиків;
набули подальшого розвитку науково-методичні підходи до оцінки фінансового ризику, в основі чого лежить методика маржинального факторного аналізу. Така методика припускає розрахунок величини операційного левериджа за видами продукції, виходячи із зміни виробничої програми підприємства, маржинального доходу й ціни продукції. Для кожного виду продукції ведеться аналітичний облік умовно-змінних і умовно-постійних витрат для формування виробничої та повної собівартості, що необхідно погоджувати з політикою обліку витрат і ціноутворення;
методичний підхід до формування укрупненого бюджету грошових потоків з урахуванням позитивної та негативної тенденцій накопичення ресурсів, що дозволить представити наочо й підсилити інформативність при структуризації грошової маси;
оцінка фінансових ризиків на підставі поетапного алгоритму комплексного аналізу фінансових і матеріальних потоків підприємства, з виділенням групи індикаторів постійної поточної фінансової діагностики, що сприятиме здійсненню кількісної оцінки фінансових ризиків.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблені та запропоновані в дисертаційній роботі підходи, визначені сучасні інструменти фінансового управління та отримані результати дозволяють своєчасно виявити рівень кризового стану на підприємстві, визначити його причини, обрати мету та визначити в цих умовах стратегію підприємства, сформувати та реалізувати управління фінансовими потоками з урахуванням можливостей підприємства. Застосування зазначених методик забезпечує стабільність діяльності підприємств та можливість їх швидкої адаптації до змін в існуючому середовищі, а також сприятиме підвищенню наукової обґрунтованості управлінських рішень та переведенню відповідних управлінських рішень переважно до сфери превентивного управління, що істотно підвищить їх ефективність.
Основні результати дослідження впроваджені на машинобудівних підприємствах ВАТ «Запоріжтрансформатор» (довідка №8/25 від 21.05.2008р.) – додаток А і ЗАТ «Запоріжкран» (довідка №3/26 від 18.04.2008р.) – додаток Б та використовуються в навчальному процесі Запорізької державної інженерної академії Міністерства освіти і науки України (довідка №5/77 від 20.01.2009р.) – додаток В.
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції, отримані в процесі дослідження, розроблено здобувачем самостійно. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, особистий внесок здобувача конкретизовано в списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та практичні результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у підготовлених та оприлюднених доповідях на науково-практичних конференціях: ІI Регіональній науково-практичній конференції «Стратегічна реструктуризація регіональної економіки та соціальної сфери» (м. Вінниця, 2006), ХІ Науково-технічній конференції студентів, магістрантів, аспірантів і викладачів Запорізької державної інженерної академії (м. Запоріжжя, 2006), Міжнародній науково-практичній конференції «Формування концепції сталого економічного розвитку як основи нової якості та стандартів життя в контексті євроінтеграції» (м. Запоріжжя, 2007).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 7 наукових праць, загальним обсягом 2,12 друк. аркушів, з яких особисто здобувачеві належить 1,57 друк. аркушів. З них у наукових фахових виданнях 5 робіт загальним обсягом 1,78 друк. аркушів, з яких особисто здобувачу належить 1,25 друк. аркушів.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 188 сторінках, списку використаних джерел із 138 найменувань на 10 сторінках і 3 додатків на 3 сторінках. Повний обсяг дисертації становить 202 сторінки машинописного тексту, у тому числі 39 таблиць та 8 рисунків, що займають 50 сторінок загального обсягу.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації комплексно вирішене завдання визначення ефективної політики керування фінансовими потоками, які є основною складовою економічної політики підприємства з обґрунтуванням теоретико-методичних основ фінансового управління, а також розроблені практичні рекомендації, які сприяють зниженню величини фінансових ризиків у системі управління підприємства.
1. У системі управління діяльністю підприємства значна роль приділяється фінансовому менеджменту, спрямованому на формування, розподіл і ефективне використання фінансових ресурсів для забезпечення фінансово-економічної стійкості суб'єкта.
2. Установлено, що система управління фінансовою діяльністю на підприємстві спрямована на прийняття перспективних фінансових рішень у динаміці, а на основі попередньої оцінки фінансового потенціалу оцінюється ефективність прийнятих раніше фінансових рішень і здійснюється вибір фінансової стратегії з урахуванням зовнішнього середовища, яке постійно змінюється. Також проаналізовані методи фінансового аналізу, які являють собою систему теоретико-пізнавальних категорій з використанням наукового інструментарію й регулятивних принципів розгляду фінансової діяльності суб'єкта господарювання.
3. У роботі проведене дослідження фінансового аналізу на підприємстві з використанням кількісних методів, що дозволило запропонувати модифікацію факторного аналізу з урахуванням фактичної собівартості реалізованої продукції, а також постійних і змінних витрат. При цьому доводиться, що існуючий спосіб розподілу постійних витрат неефективний в умовах постійного-змінюваного ринкового середовища, а це підвищує ступінь фінансового ризику.
4. Запропоновано вдосконалення аналізу взаємозв'язку між витратами й доходами за допомогою аналізу беззбитковості. Пропонується удосконалений розподіл постійних і змінних витрат, в якому базою для розподілу постійних витрат буде середня величина маржинального доходу одиниці продукції. Пропонується система моніторингу й сценарний аналіз витрат на підприємстві. Для здійснення ефективного управління фінансовими ресурсами.
5. Установлено, що відсутня оцінка моменту виникнення фінансового ризику на підприємстві, що підвищує складність управління ними й впливає на якість прийнятих стратегічних рішень розвитку підприємства. Тому управління процесом ризик-менеждменту припускає його впровадження в усі підрозділи підприємства, моніторинг конкретних дій і звіт про його результати для внесення змін у процеси, що відбуваються, виходячи з конкретного практичного досвіду.
6. В умовах конкретного машинобудівного підприємства встановлено, що виробнича система є стримуючим чинником для розвитку фінансової системи в загальній економічній системі заводу. Тому адаптивні можливості заводу знижуються, і виникає необхідність залучення зовнішніх фінансових ресурсів; виникає залежність від зовнішніх фінансових ресурсів, знижується ступінь ділової активності й фінансової стійкості заводу. На підставі проведеного дослідження доведено, що залучення зовнішніх фінансових ресурсів і зниження ризику фінансової залежності від них можливе при перевищенні суми маржинального доходу над сумою умовно-постійних витрат підприємства. Таким чином, розрахунок маржинального прибутку необхідний як розрахунок поточного аналітичного фінансового показника, що буде виступати як об'єктивний аналітичний показник ефективності випуску й реалізації кожного виду продукції.
7. Запропоновано для аналізу діяльності підприємства як складної системи при визначенні моменту первинності за важливістю ухвалення управлінського рішення у виробничій і фінансовій підсистемі, необхідно використовувати одночасно комплексний покроковий алгоритм аналізу фінансових і матеріальних потоків. Як єднальну точку в прийнятті управлінських рішень використовують методику маржинального факторного аналізу. Для цього при використанні маржинального факторного аналізу варто розраховувати величину операційного левериджу за видами продукції, бо його розрахунок сприяє управлінню кінцевого фінансового результату при зміні виробничої програми відносно маржинального доходу й ціни продукції. Для оцінки взаємозв'язку виробничої й фінансової систем рекомендується використати коефіцієнт стійкості економічного розвитку, в якому відбитий взаємозв'язок цих підсистем.
8. Рекомендовано вести аналітичний облік умовно-змінних і умовно - постійних витрат для утворення виробничої й повної собівартості продукції на підставі розподілу маржинального доходу й відзначити це в наказі, де зазначається політика обліку витрат і ціноутворення продукції.
9. Потребує удосконалення інформаційної системи підприємства для того, щоб вона виступала фактором, що сприяє розвитку виробничої й фінансової системи підприємства й внутрішніх факторів розвитку підприємства могли бути ідентифіковані й оцінені.
Визначено, що залучення зовнішніх фінансових ресурсів для розвитку виробничої системи є екстенсивним чинником розвитку економічної системи підприємства, а підвищення ступеня використання власних фінансових ресурсів одним з інтенсивних факторів.
10. Доведено, що стійкість фінансової системи підприємства залежить від величини умовно-постійних витрат, які, насамперед, пов'язані з розвитком матеріально-технічної бази для випуску нових видів продукції й структурою джерел фінансового розвитку виробництва. Тому саме умовно-постійні витрати необхідно аналізувати з позиції фінансової стійкості заводу й порівнянності з доходами підприємства, що можливо в результаті механізму реорганізації умовно-постійних витрат відносно маржинального доходу й поглибленого фінансового аналізу діяльності підприємства.
11. Також уперше запропонована методика оцінки фінансових ризиків і фінансового стану підприємства на базі покрокового алгоритму з виділенням групи індикаторів постійної поточної фінансової діагностики, що дозволить вчасно визначити межі виникнення фінансових ризиків і порушення пропорції у фазах циклу колообігу капіталу на підприємстві.
Для цього необхідно ввести у фінансовий облік підприємства коректування політики керування й розподіли витрат. Це дозволить чітко визначити момент переходу від абсолютної стійкості до кризового фінансового стану підприємства. Таким чином, запропонований алгоритм керування фінансовими ризиками на підставі оцінки фінансового стану підприємства, його платоспроможності, структурного співвідношенні активів і пасивів дозволить моделювати певні ситуації економічного розвитку підприємства.
Доведено, що зростання власного капіталу, платоспроможність і фінансовий важіль є величинами взаємозалежними, і порушення пропорцій між цими показниками призводить до погіршення фінансово-економічного стану підприємства або вповільнення його економічного розвитку.
12. Практична реалізація запропонованих автором методичних підходів дає можливість машинобудівному підприємству ефективно управляти витратами підприємства, вчасно виявляти й оцінювати фінансову політику в цілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-метод. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 248 с.
2. Асамбаев Н. Оценка, анализ, измерение и управление рисками // Управление риском. - 2002. - №1. - С.9-18.
3. Астахов В.П. Аналіз фінансової стійкості фірми, - М.: «Економічна освіта», 1996. -203с.
4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1994. - 384 с.
5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.
6. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М- 1998.-298 с.
7. Берж Пьер. Денежный механизм: Пер. с фр./Под ред. Л.Н. Красавиной. - М.: Прогресс, 1993.- 144 с.
8. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2-х т. - М.: Прогресс, 1996 с.
9. Білик М.Д. Методи фінансового планування і прогнозування в управлінні фінансами підприємства // Формування ринкових відносин в Україні. - 2006. - №9. - С.79-85.
10. Білобловський С. Складові елементи процесу бюджетування // Економіка, фінанси, право. - 2002. - №8. - С.20-25.
11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - В 2 Т. - Т. 1. - К.: Ника-Центр, 1999. - 592 с.
12. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - В 2 Т. - Т.2. - К.: Ника-Центр, 1999. - 512 с.
13. Бланк И.А. Управление денежными потоками. - К.: Ника-Центр "Эльга", 2002. - 736 с.
14. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - К.: Ника-Центр, 2000. - 656 с.
15. Бланк И.А. Управление прибылью. - К.: Ника-Центр, 1998. - 544 с.
16. Боди Зви, Мертон Роберт. Финансы: Пер. с англ.: Уч. пос. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 592 с.
17. Бороненкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.
18. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 142 с.
19. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб:. Питер, 2001. - 240 с.
20. Буянов В.П. Учет рисков в экономических решениях коммерческой фирмы // Управление риском. - 2003. - №1. - С. 60-63.
21. Буянов В.П. Учет рисков в экономических решениях коммерческой фирмы // Управление риском. - 2003. - №2. - С. 56-58.
22. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. - 2000. - №2. - С. 56-59.
23. Валуев С.А., Волкова В.Н., Градов А.П. Системный анализ в экономике организации производства. - Л.; ЛПИ ,1991. -399 с.
24. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 756 с.
25. Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Фінансовий ризик і методи його вимірювання // Фінанси України. - 2000. - №5. - С13-23.
26. Вітлінський В.В. Концептуальні засади ризикології у фінансовій діяльності // Фінанси України. - 2003. - №3. - С. 3-9.
27. Вітлинський В.В., Наконечний СЛ. Ризик у менеджменті. - К.: ТОВ «Борисфен-М», 1996. - 336 с
28. Гавриленко В.А. Экономический анализ производственно- хозяйственной и финансовой деятельности промышленных предприятий. Учебное пособие. - Севастополь: «Вебер», 2003 .-312 с.
29. Голів С.Ф., Ефременко В.І. Фінансовий і управлінський облік: - К.: ТОВ «Автоінтесервіс», 1996. - 544 с.
30. Голів С.Ф.Управлінський облік. Підручник. -3-тє вид. - К.: Лібра, 2006.-704 с
31. Горшкова Л.А. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с.
32. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы, измерения, пути снижения: Учеб. пособ. - М.: Дело и сервис, 1999. - 112 с.
33. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. - 208 с.
34. Грачев А.В. Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях: особенности, недостатки и пути решения // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - С.89-98.
35. Гридчина М.В. Финансовый менеджмент. Курс лекций. - К.: Межрегиональная академия управления персоналом, 1999. - 308 с.
36. Грідчина М.В. Корпоративні фінанси (зарубіжний досвіт і вітчизняна практика): Навч. посіб. - К.: МАУП, 2002. - 232 с
37. Гугля М.В. Финансовая составляющая в системе управления предприятием // Регіональна бізнес-економіка та управління. – Вінниця: Фінансово-економічний університет. – 2005. – №8. - С. 68 – 74.
38. Гугля М.В. Роль финансового управления в деятельности субъекта хозяйствования // Зб. доповідей учасників ХІ науково-технічної конференції. Секція «Економіки підприємств» (Запоріжжя, 17-21 квітня 2006р.). - Запоріжжя: Видавництво ЗДІА. - 2006. – С. 23.
39. Гугля М.В. Финансовые риски в управлении предприятием // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – Хмельницьк: ХНУ. - 2006. - №4. – Т. 2. - С.122 – 125.
40. Гугля М.В. Управление денежными потоками и их регулирование на предприятии // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - Хмельницьк: ХНУ. – 2007. – №3. – Т.1. - С.205 – 208
41. Гугля М.В., Ткаченко А.М. Фінансове управління підприємством та його основні функції // Вісник Прикарпатського університету. Сер. Економіка. - 2007. - Вип. 5. - С.249-255.
42. Гугля М.В., Ткаченко А.М. Використання факторингових операцій при управлінні дебіторською заборгованістю на підприємствах України // Экономические проблемы и перспективы экономики Украины. Сб. института экономики промышленности НАН Украины. – 2008. – Т.1. – С.273-283..
43. Гугля М.В. Совершенствование управления финансовыми потоками и рисками на предприятии // Економіка промисловості. - Донецьк: НАН України. - 2008. – №1. - С. 91 – 98.
44. Ефимов О.В. Финансовый анализ. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд- во «Бухгалтерский учет», 2002. - 528 с.
45.Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: АО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1994. - 456 с.
46. Єлейко Я.І., Музичук А.А. Деякі характеристики фінансових потоків // Фінанси України. - 2006. - №2. - С. 138-144.
47. Жданов С.А. Эталоны нормального и кризисного функционирования предприятий. - М.: Эдиорал УССР,2001. - 216 с.
48. Жук И.М., Михайлов B.C., Поплюйко Я.В. Методические вопросы анализа финансового положения предприятий на региональном уровне // Статистика України. - 2006. - №2. - С. 95-97.
49. 3абродский В.А. Оценка финансовой устойчивости производственно- экономических систем / В.А. Забродский, Н.А. Кизим. - X.: Бизнес-Информ, 2000. - 84 с.
50 .Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996 від 16.07.99 p. // Офіційний вісник України. - 1999. - №33. -Ст. 1706.
51. 3удилин А.П. Аналіз господарської діяльності підприємств розвинених капіталістичних країн: Навчання, допомога. - М.: Вид-во УДН, 1986.-123 с
52. 3ятковський І.В. Теоретичні засади фінансів підприємств // Фінанси України. - 2000. - №4. - С 17-26.
53. Иваненко В., Лосева Н., Колубай Я. Факторный анализ прибыли // Бизнес Информ .- №12. - 1998. - С.53-56.
54. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Кибернетико-синергетический подход в теории управления // Менеджмент - №5 - 2004 - С. 132-137.
55. Івакіна І. Управлінський облік: стисло і доступно. - X.: Фактор, 2007. - 320 с
56. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.:МАУП, 2000. -152с.
57. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. -М.: Наука, 2002. - 192с.
58. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 132 с.
59. Кинг A.M. Тотальное управление деньгами. Комплексная система планирования управления и оптимизации денежных потоков: Пер. с англ. - СПб.: Полигон, 1999. - 448 с.
60. Клапків М.С. Страхування фінансових ризиків: Монографія. - Тернопіль: Економічна думка, Карт-бланш, 2002. - 570 с.
61. Клейнер Г.Б. Предприятие как фактор инструментальной стабильности // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3. -С. 108-112.
62. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.А., Качалов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 1997. - 343 с.
63. Ковалев АЛ., Привалів В.П. Аналіз фінансового стану підприємства. - М: Центр економіки і маркетингу. - 1997, 192 с.
64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
65. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. -432 с.
66. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / Пер. с фр. под ред. проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
67. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. - X.: Фактор, 2002. -144 с.
68. Коробов М.Я. Фінанси промислового підприємства . - К.:Либідь, 1995.- 160 с.
69.Костирко Л.А. Стратегія фінансово-економічної діяльності господарчого суб'єкта: методологія і організація. Монографія. - Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2002. - 560 с.
70. Костирко P.O. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - X.: фактор, 2007. -784с.
71. Костырко Л.А. Диагностика потенциала финансово-экономической устойчивости предприятия: Монография. - Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та им. В. Даля, 2004. - 240 с.
72. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. - К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с
73. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. - СПб: Питер, І2001.-432с.
74. Лагун М.І. Методичні прийоми проведення аналізу фінансового стану підприємств // Формування ринкових відносин в Україні. - 2006. - №5-С.55-59.
75. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання: Монографія. - K.: KHEУ, 2001. - 387 с.
76. Лепа Н.Н. Управление конкурентным преимуществом предприятия / HAH Украины. Институт экономики промышленности. - Донецк: ООО «Юго- Восток, ЛТД», 2003. -296 с.
77. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебн.- практ. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 264 с.
78. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов // Финансы. - 1998. - №9. - С. 59-62.
79. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.
80. Матвеева С. Особенности оценки уровня финансовой устойчивости белорусских предприятий // Проблемы теории и практики управления. -2006. - №8. - С.48-56.
81. Математические модели трансформационной экономии: Учебное пособие / Клебанова Т.С., Раевнева Е.В., Стрижиченко К.А., Гурьянова Л.С., Дубровина Н.А. - X.: ИД «ИНЖЭК», 2004. - 280 с.
82. Мордашов С. Некоторые варианты применения процентных свопов для управления финансами компании. - 2000. - №1. - С. 15-36.
83. Надточій С.І. Загальна оцінка грошових потоків підприємства як основа управління ними //Формування ринкових відносин в Україні. - 2006. - №5(60). -С.41-49.
84. Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування» № 291 від 30.11.99 р. // Офіційний вісник України. - 1999. - №52. - Ст. 2606.
85. Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення (стандартів) бухгалтерського обліку» № 87 від 31.03.99 р. // Офіційний вісник України. - 1999. - №25. - Ст. 1217.
86. 0парін В.М. Фінансові ресурси: проблеми визначення та розміщення // Вісник НБУ. - 2000. - №5. - С 9-14.
87. Отенко І.П. Механізм управління потенціалом підприємства. Монографія / І.П. Отенко, Л.М. Малярець. - Харків: Вид. ХДЕУ, 2003. - 220 с.
88. Пан Л.В. Управління обіговими коштами підприємницьких структур // Фінанси України. - 2000. - №6. - С 96-98.
89. Панков В.А. Управление стоимостью наукоемкого машиностроительного предприятия: теория и практика. - К.: Наукова думка, 2003.- 424 с.
90. Пойда-Носик Н.Н., Грабарчук С.С. Фінансові ресурси підприємства // Фінанси України. - 2003. - №1. - С. 96-103.
91. Рэдхэд К., Хьюис С. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 288 с.
92. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. Навчальне видання для ВУЗів. - 4-е вид. Мінськ, 2000. - 688 с
93. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций. - К.: Издательский дом „Максимум", 2001 - 600 с.
94. Свердан М. Нетрадиционные методы экономического развития // Экономика Украины. - 2003. - №1. - С. 42-47.
95. Сенько В. Меняющийся подход к риск-менеджменту // Управление риском. - 2001. - №3. - С. 3-5.
96. Сердюкова И.Д. Управление финансовыми рисками // Финансы. -1995.- №12.-С. 6-9.
97.Серегин Е.В. Предпринимательские риски. - М.: Финансовая академия, 1994. - 181 с.
98. Ситник Л.С. Методи прогнозування банкрутства та забезпечення беззбитковості підприємства // Економіка промисловості. - 1999. - №1 (3). -С.96- 104.
99. Ситник Л.С. Організаційно-економічний механізм антикризового управління підприємством. - Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. - с 504.
100. Статистичний щорічник України за 1999 рік / Держкомстат України; За ред.. О.Г. Осауленка. - К.: Техніка, 2000. - 648 с
101. Статистичний щорічник України за 2004 рік / Держкомстат України; За ред. О.Г. Осауленка. - К.: Консультант, 2005. - 592 с
102. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Держкомстат України; За ред. О.Г. Осауленка. - К.: Консультант, 2007. - 552 с
103. Сутормина В.М., Федосов В.М., Рязанова Н.С. Фінанси зарубіжних корпорацій. - К.: Либідь, 1993. - 248 с.
104. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.
105. Терещенко А.А. Санация предприятий в свете нового законодательства о финансовой несостоятельности // Экономика Украины. -2000.-№11.-С. 31-46.
106. Турмачев Е.С. Методические проблемы количественного определения рисков инвестиционных проектов // Аудит и финансовый анализ. - №3. - 1997. - С. 3-4.
107. Уолш Кяран. Ключові фінансові показники. Аналіз та управління
розвитком підприємства: Пер. с англ.. - К.: Наук.думка, 2001. - 367 с.
108. Управление предприятием в условиях кризиса: Монография / А. А. Садеков, В.В. Цурик. - Донецк: ДонГУЭТ, 2006. - 178 с.
109. Управление современной компанией: Учебник / Под ред. проф. Б. Мильнера, проф. Ф. Лиса. - М.; ИНФРА - М, 2001. - 586 с.
110. Успенский Г.О. О методе дисконтированных денежных потоков // Финансы. - 2001. - №1. - С. 57-58.
111. Уткин Э.А. Управление фирмой. - М.: Акалис, 1996. - 516с.
112. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. - М.: Зерцало, 1998. - 272 с.
113. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы. - 1995. - №6. - С. 13-20.
114. Филин С. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков // Управление риском - 2000. - №4. - 29-30.
115. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование): Научно-методическое издание / Под ред. А.В. Чуписа. -Сумы: Университетская книга, 1999. - 332 с.
116. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие / Под ред. действ, члена Акад. Инвестиций РФ, д-ра экон. наук, проф. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика,2004. - 480 с.
117. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под. ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспектива. - 1998. - 427 с.
118. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов / Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранникова, А.А. Володин и др.; Под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 495 с.
119. Финансы в управлении предприятием / Под ред. Ф.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика,2005. - 154 с.
120. Фінанси підприємств: Навчальний посібник: Курс лекцій / За ред. Г.Г. Кірейцева. - К.: ЦУЛ, 2002. - 268 с
121. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. Практичний посібник. - К.: Лібра, 1999. - 336 с.
122. Фінансові проблеми неспроможності (банкрутства) підприємств // Фінанси / Під ред.. д.е.н., проф.. A.M. Ковальовой. - М.: Фінанси та статистика, 1997. - с 259-279.
123. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. С нем. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
124. Харват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. -2000.- №4.-С. 108-113.
125. Хотомлянський О., Колосок В. Методичні питання міжзаводського фінансового аналізу // Економіка України. - №3. - С. 87-89.
126. Хрупкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. - М: Финансы и статистика, 2004. - 400 с.
127. Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз: Навч. посіб. - Київ: ПУЛ, 2002. - 360 с.
128. Чумаченко Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. - М.: Финансы, 1965. - с.
129. Шаблиста Л.М. Фінансова стійкість підприємства: сутність і методи оцінки // Економіка і прогнозування. - 2006. - №2. - С.46-57.
130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА- М, 1997.-343 с.
131. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Н.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. -208 с.
132. Шокун В.В., Пилипенко Л.П. Про питання вдосконалення фінансової системи України // Фінанси України. - 1997. - №6. - С 14-24.
133. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России . - М.: Дело и сервис, 2001. - 544 с.
134. Экономика предприятий: Учеб. для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-718 с.
135. Юровский Б.С. Планирование, учет и анализ себестоимости продукции. - Харьков: Центр «Консультант», 2005. - 240 с.
136. Altaian E.I. Financial Rations, Discriminate Analysis and the Predictions of Corporate Bankruptcy // The Journal of Finance, September 1968, pp. 589-609.
137. Chase R.V., Aqulano N.J., Jacobs F.R. Production and Operation Management. Manufacturing and Services. Eightion. Yrwin / Mc Graw-Hill, 1998.- 890p.
138. Handbook of International Auditing, Assurance, and Ethics Pronouncements 2006 Edition. - 545 Fifth Avenue, 14th Floor, New York 10017, USA. International Federation of Accountants, 2005. - 1095 p.