УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ




  • скачать файл:
  • title:
  • УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ
  • The number of pages:
  • 201
  • university:
  • МАКЕЕВСКИЙ ЭКОНОМИКО-ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ
  • The year of defence:
  • 2009
  • brief description:
  • СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 3
    РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    1.1. Экономическая сущность затрат на производство продукции, их классификация и поведение 11
    1.2. Характеристика современных концепций управления затратами 28
    1.3. Применение системы «директ-костинг» для реализации конкурентной стратегии предприятия 42
    Выводы по разделу 1 55
    РАЗДЕЛ 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ НА МЕТЕЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    2.1. Динамика экономических показателей металлургических предприятий Украины 58
    2.2. Особенности управления затратами на металлургических предприятиях 74
    2.3. Анализ состава, структуры и динамики производственных затрат металлургических предприятий 100
    Выводы по разделу 2 115
    РАЗДЕЛ 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
    3.1. Целесообразность применения системы управления затратами «директ-костинг» в металлургической отрасли 118
    3.2. Определение полезности затрат металлургического предприятия с учетом многооперационности и многономенклатурности производства 137
    3.3. Моделирование эффективности производственных затрат металлургических предприятий 152
    Выводы по разделу 3 165
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 169
    ПРИЛОЖЕНИЯ 172
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 219




    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы исследования. Затраты являются важным показателем, характеризующим работу промышленного предприятия. От их уровня зависят финансовые результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, а также финансовое состояние предприятия в целом. Производственные затраты занимают основное место в структуре общих затрат, концентрируя в себе результаты различных направлений деятельности металлургического предприятия.
    Различный размер металлургических предприятий, неодинаковое размещение сырьевых и топливных баз, разное качество исходного сырья и топлива, неодинаковый уровень технической оснащенности и организации производства существенно влияют на величину затрат. Теснейшая связь затрат с прибылью и рентабельностью, с результатами работы предприятий обуславливает необходимость выявления факторов, определяющих их изменение, а также исследование путей дальнейшего снижения расходов и повышения прибыли.
    Становление рыночных отношений требует изменения взглядов на управление производственными затратами с учетом особенностей рыночной экономики, значительных новаций, происходящих в технологии производства, потребительских предпочтениях, конкурентной среде.
    В этой связи важно определить основные принципы, которыми предприятия должны руководствоваться при выборе системы управления производственными затратами, выявить назначение выбранной системы в общем управлении предприятием и соотнести данное назначение с его текущими и перспективными задачами и спецификой.
    В настоящее время процессы управления производственными затратами на металлургических предприятиях Украины в большинстве случаев не обладают необходимым уровнем системности, гибкости, динамичности. На фоне значительного интереса к внедрению современных методов управления затратами производства имеется ряд проблем теоретико-методологического и методического характера, наличие которых в значительной степени объясняется трудностями при выборе и реализации методов управления затратами, недостаточной разработанностью критериев оценки эффективности управления затратами производства. Все это определяет перспективные направления развития теории и практики управления затратами производства.
    Зарубежный опыт свидетельствует, что вопросам рационального управления производственными затратами на уровне предприятий постоянно уделяется значительное внимание. Совершенствование действующих систем нашло отображение в фундаментальных исследованиях зарубежных ученых, таких как К. Друри [44], Г. Фандель [175], Б. Хауке [181], Дж. Фостер и Ч. Хоргрен [183].
    Проблемам управления затратами посвящено много работ, в которых исследованы вопросы учета, оценки эффективности использования затрат и их прогнозирования, формирования стратегии и тактики снижения. Необходимость комплексного и системного подхода к решению проблем совершенствования управления производственными затратами в современных условиях обоснована в работах С. Аптекаря [4], Н. Белопольского [10], С. Голова [32], К. Ковальчука [68], В. Колосок [73], Р. Лариной [86], Г. Ляшенко [87], О. Орлова [113], Д. Солохи [155], Р. Толпежникова [169], К. Удод [171], Н. Чумаченко [191] и других.
    Несмотря на значительные достижения в теории и практике управления затратами, существует круг вопросов, недостаточная разработка которых снижает его эффективность на отечественных предприятиях, теоретические работы по созданию систем управления затратами отстают от потребностей практики. В большинстве работ управление затратами рассматривается, как правило, с точки зрения организации бухгалтерского и управленческого учета и решения учетных задач.
    В теоретическом плане остаются дискуссионными вопросы, касающиеся содержания системы управления затратами на производство продукции. Не нашли должного отражения в специальной литературе многие важные методические аспекты определения детерминант выбора инструментария управления производственными затратами.
    Большой научный и практический интерес в настоящее время представляет изучение проблемных аспектов рассматриваемой темы в контексте решения задач повышения конкурентоспособности украинских промышленных предприятий, взаимосвязей вопросов управления затратами и стратегических целей предприятия. Требуют дальнейшего совершенствования методики принятия управленческих решений на основе маржинального анализа затрат и прибыли.
    Указанные обстоятельства обусловили актуальность темы диссертации, постановку цели и задач, основные направления исследования.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Макеевского экономико-гуманитарного института по темам: «Научно-практические аспекты и механизмы управления устойчивого социально-экономического развития предприятий и организаций Донецкого региона» (номер государственной регистрации 0104U010450), в рамках которой автором разработан метод анализа эффективности текущих затрат металлургического предприятия с использованием системы «директ-костинг»; «Проблемы моделирования экономических объектов и процессов и систем управления ими» (номер государственной регистрации 0105U000152), где автором разработаны экономико-математические модели формирования затрат металлургического предприятия с учетом их формирования по переделам.
    Цель и задачи исследования. Целью исследования является обобщение теоретических основ и разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию управления производственными затратами металлургического предприятия на основе использования современных моделей управления.
    В соответствии с указанной целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
    уточнен понятийный аппарат в области управления затратами с целью структуризации понятий и увязки их отдельных элементов;
    дополнена классификация затрат, которая способствует совершенствованию информационной базы для моделирования процесса управления производственными затратами на промышленном предприятии;
    усовершенствована модель динамики совокупных затрат для разработки и принятия управленческих решений;
    определенна целесообразность применения основных концептуальных подходов к формированию систем управления затратами для совершенствования системы управления затратами на металлургических предприятиях;
    обоснованна необходимость пересмотра форм и методов управления производственными затратами на предприятиях металлургической отрасли;
    обоснованна целесообразность применения системы «директ-костинг» на металлургических предприятиях;
    разработаны методы моделирования производственных затрат с учетом особенностей металлургических процессов;
    предложен метод анализа эффективности затрат металлургического производства с использованием системы «директ-костинг».
    Объектом исследования является процесс управления производственными затратами на предприятиях черной металлургии.
    Предметом исследования являются организационно-экономические методы управления затратами производства продукции на металлургических предприятиях.
    Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются положения, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых по теории, методологии и организации учета и контроля затрат промышленных предприятий.
    Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-организационные документы, финансовая, статистическая и экономическая информация о деятельности металлургических предприятий.
    Для достижения поставленной в работе цели были использованы научные и специальные методы исследования процессов и явлений в их взаимосвязи и развитии. Методы диалектики, анализа и синтеза использованы для определения структуры, системы и механизма формирования процессов управления затратами. На основе метода классификации рассмотрен состав затрат в металлургическом производстве. Метод маржинального анализа применялся при оценке и обосновании управленческих решений на основе причинно-следственной взаимосвязи объема реализации, затрат и прибыли. С помощью методов экономико-статистических, индукции и дедукции выполнен анализ динамики экономических показателей металлургических предприятий Украины. Методы детерминированного анализа способствовали определению влияния различных факторов на величину затрат металлургического предприятия. Методы моделирования позволили разработать модель управления эффективностью текущими затратами в металлургическом производстве.
    Научная новизна полученных результатов заключается в разработке новых, уточнении и дополнении существующих научно-методических положений и практических рекомендаций по управлению производственными затратами и сводится к следующему:
    впервые:
    разработан концептуальный механизм формирования и определения эффективности производственных затрат металлургических предприятий с детализацией объекта анализа и использованием системы «директ-костинг», который в отличие от существующих включает экономико-математические модели зависимости затрат от изменения объема производства, уровня расходования материальных ресурсов, производительности оборудования и коэффициента полезности затрат, что позволяет комплексно исследовать влияние разных факторов на общий уровень затрат и осуществлять расчеты экономического эффекта по направлениям совершенствования производства;
    усовершенствованно:
    классификация производственных затрат для системы контроля за себестоимостью продукции производственных подразделений, которая в отличие от существующих, основана на реализации функций управления, таких как: организация, учет и калькулирование, контроль и регулирование, оценка и анализ, планирование и принятие управленческих решений, внедрение которой позволит повысить эффективность управленческого учета, разработать механизм стимулирования снижения затрат;
    моделирование динамики совокупных затрат с их разделением на постоянных и переменных для принятия оптимальных решений по оперативному управлению производством. Усовершенствованная модель учитывает непропорциональность и нелинейность переменных затрат, потому их функция представлена системой линейных уравнений. Использование этой модели снижает достоверность ошибок при разработке управленческих решений;
    получило последующее развитие:
    понятийно-категориальный аппарат, а именно: уточнены понятия «издержки», «расходы», «затраты», «производственные затраты» и «себестоимость», который способствуют структуризации понятий и увязки отдельных элементов управления затратами;
    теоретические и методологические положения по использованию системы «директ-костинг», а именно: на основе исследования современных систем управления затратами, выявлены их преимущества и недостатки; конкретизирована область применения этих систем; установлена взаимосвязь стратегического менеджмента и системы «директ-костинг»; рассмотрен механизм применения этих систем управления затратами для реализации конкурентной стратегии предприятия.
    Практическое значение полученных результатов заключается в разработке методических рекомендаций по применению системы «директ-костинг» на металлургических предприятиях. Использование предложенных рекомендаций расширяет аналитические возможности управления затратами предприятия. Ограничение их лишь переменными расходами позволяет упростить нормирование, планирование, учет и контроль производственных затрат. Калькуляции будут более точными, так как в них включаются только затраты, непосредственно связанные с изготовлением данного вида продукции. Анализ поведения переменных и постоянных затрат в зависимости от изменения объемов производства дает возможность установления взаимосвязи между объемом производства, затратами, маржинальным доходом и прибылью.
    Внедрение результатов исследования позволяет более эффективно управлять затратами, формировать информацию для расчета оптимального соотношения объема производства и прибыли, стимулировать производственную деятельность.
    Результаты исследования, его теоретические и методологические положения доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию управления затратами в условиях рыночной экономики и могут быть использованы предприятиями черной металлургии Украины.
    Предложенные в диссертации практические рекомендации и методические разработки используются в практике ведения хозяйства ОАО «Енакиевский металлургический завод» (справка № 73/12-154 от 18.12.2008 г.), ЗАО «Макеевский металлургический завод» (справка № 1115/0154 от 30.12.2008г.) и ОАО «Металлургический комбинат «Азовсталь» (справка № 04-261/1 от 27.11.2008 г.). Теоретические положения исследования используются в учебном процессе ПВНЗ «Макеевский экономико-гуманитарный институт» при подготовке специалистов и магистров экономических специальностей (справка № 01/1-299 от 08.10.2008 г.).
    Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является самостоятельно выполненным научным трудом, в котором представлен персональный авторский подход и получены теоретические и прикладные результаты в области управления затратами промышленного предприятия. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, использованы лишь те идеи и положения, которые принадлежат лично соискателю.
    Апробация результатов диссертации. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на 7 научных и научно-практических конференциях, а именно: Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления экономическими процессами промышленных предприятий» (г. Харьков, 2006г.); ІV Международной научно-практической конференции «Учет, контроль и анализ в управлении предпринимательской деятельностью» (г. Черкассы, 2007г.); ІІІ Международной научно-практической конференции «Управление предприятием: проблемы и пути их разрешения» (г. Ялта, 2007г.), Международная научно-практическая конференция «Контроллинг в бизнесе: теория и практика» (г. Киев, 2008г.); V, VІ и VIІ конференциях профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы ДонГАУ в 1999, 2000 и 2001 г.г. (г. Донецк, 2000, 2001, 2002 гг.).
    Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 работ общим объемом 24,84 п.л., в том числе лично автору принадлежит 3,16 п.л. В научных специализированных изданиях опубликовано 7 работ общим объемом 1,77 п.л., из которых лично автору принадлежит 1,65 п.л.
    Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения, изложенных на 171 странице; списка использованных источников из 203 наименований на 20 страницах и 5 приложений на 47 страницах. Общий объем диссертации 238 страниц, включая 63 таблицы на 62 страницах, 34 рисунка на 28 страницах.
  • bibliography:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В диссертационной работе теоретически обоснованна и решена научно-практическая задача совершенствования управления производственными затратами на металлургическом предприятии.
    1. Для решения теоретических и организационно-методических вопросов управления производственными затратами предприятия уточнен понятийный аппарат в области управления затратами с целью структуризации понятий и увязки их отдельных элементов. Были рассмотрены сущность и содержание таких категорий, как «издержки», «расходы», «затраты», «производственные затраты» и «себестоимость», проведен сравнительный анализ этих категорий и представлена их авторская трактовка.
    2. Организация эффективного управления затратами в условиях рыночных отношений в значительной мере зависит от их классификации. В диссертации предложена классификация затрат по функциями управления, таких как: организация, учет и калькулирование, контроль и регулирование, оценка и анализ, планирование и принятие управленческих решений, что позволяет реализовать основные принципы управления. Обосновано, что только после классификации затрат по определенным признаками могут быть решены вопросы выбора форм и методов их учета, формирования методологии управления затратами.
    3. Доказано, что существующая модель динамики совокупных затрат предприятия приводит к определенным ошибкам при разработке управленческих решений. На основании чего разработана модель динамики совокупных затрат, которая учитывает непропорциональность и нелинейность переменных расходов. Использование этой модели снижает достоверность ошибок в оперативном управлении производством.
    4. Анализ основных концептуальных подходов к управлению затратами позволил определить область применения, преимущества и недостатки каждой системы и на основе полученных результатов аргументировать выбор системы управления затратами для металлургического предприятия. Исходя из преимуществ системы «директ-костинг», доказана целесообразность ее применения, как методологической базы для информационного обеспечения принятия управленческих решений.
    5. Обоснование необходимости совершенствования форм и методов управления затратами было проведено при исследовании систем управленческого учета расходов на металлургических предприятиях. При этом были обнаружены дестабилизация в системе планирования, отсутствие связи системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции с системой управления предприятием; невозможность проведения управленческого анализа затрат на основании предоставляемых данных.
    6. Совершенствование управления производственными затратами представлено в диссертации, основываясь на интеграции процессов управления затратами металлургического производства с современной концепцией «директ-костинг».
    Моделирование маржинального дохода позволит отказаться от условного распределения накладных и непрямых расходов; выбрать лучший из альтернативных вариантов производства и реализации продукции без детального расчета себестоимости; определить объем продаж, необходимый для безубыточной работы предприятия; определить вклад каждого вида продукции в покрытие постоянных затрат и, соответственно, принять решение об изменениях в ассортименте производства и реализации продукции.
    7. Металлургическое производство характеризуется большим количеством переделов и технологических операций, последовательным поглощением затрат, понесенных на предыдущем переделе. С учетом особенностей металлургической отрасли производства разработана концепция моделирования текущих затрат. Разработанные экономико-математические модели позволяют комплексно исследовать влияние разных факторов на общий уровень затрат как в целом по предприятию, так и по отдельным структурным подразделениям и технологическим операциям.
    8. В рамках предложенной концепции управления затратами с целью совершенствования оценки эффективности управления ими разработан метод анализа эффективности затрат металлургического производства с использованием системы «директ-костинг». Предложенный метод имеет практическую ценность и, прежде всего, способствует повышению влияния методов управления на эффективное и рациональное использование ресурсов металлургического предприятия. Применение этого метода на всех уровнях управления затратами дает возможность в полном объеме реализовывать его аналитические возможности и использовать в качестве инструмента управления производством в целом.
    Теоретическое значение полученных научных результатов проведенного исследования заключается в развитии методических основ управления затратами на промышленном предприятии, что вносит вклад в дальнейшее развитие теории управления затратами.
    Основным практическим результатом проведенного исследования является разработка комплекса экономико-математических моделей, направленных на совершенствование управления затратами с целью реализации конкурентной стратегии предприятия.





    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы : учебн. методич. пособ. / М. М. Алексеева. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 248 с.
    2. Альгина Т. Б. Анализ современных систем управления затратами и их внедрение на отечественных предприятиях / Т. Б. Альгина, О. Д. Нечаева, М. Л. Ковжин // Инновации. – 2000. – №3-4. – С. 71-78.
    3. Альгина Т. Б. Внедрение инновационных методов в систему управления затратами предприятия / Т. Б. Альгина, О. Д. Нечаева // Инновации. – 2000. – № 1-2. – С. 55-58.
    4. Аптекарь С. С. Планирование и анализ стоимостных показателей на металлургическом предприятии / С. С. Аптекарь, В. В. Краснов, В. А. Процив. – М. : Металлургия, 1986. – 224 с.
    5. Багиев А. М. Металлургия стали : учебн. для вузов / А. М. Багиев – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Металлургия, 1988. – 480 с.
    6. Байдык О. Новые положения (стандарты) бухгалтерского учета – новые методы калькуляции себестоимости / О. Байдык // Бизнес – Информ. – 2001. – №5 – С. 43 – 52.
    7. Баканов М. И. Теория экономического анализа : учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – 4-е изд., доп. и перераб. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 416 с.
    8. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. – 2-е изд., доп. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 208 с.
    9. Банщиков П. Г. Издержки производства / П. Г. Банщиков, Н. В. Задорожная, Л. А. Азьмук // Экономика предприятия : украинский научно-практический журнал. – 2000 - № 4. – С. 36-48.
    10. Білопольський М. Г. Економіко-матиматичне моделювання та прогнозування фінансових результатів на підприємстві ВАТ „ММК ім.. Ілліча” / М. Г Білопольський // Торгівля і ринок. – 2006. – Вип..19. – С. 28-37.
    11. Берзинь И. Э. Экономика фирмы / И. Э. Берзинь. – М. : Ин-т международного права и экономики, 1997. – 253 с.
    12. Берсуцький Я. Г. Питання формування витрат підприємства відповідно до національних стандартів бухгалтерського обліку / Я. Г. Берсуцький, Н. В. Марчак // Вісник Донецького ін-ту економіки та господарського права. – 2001. – №5. – С. 4-10.
    13. Бланк И. А. Управление прибылью : пер. с англ. / И. А. Бланк. – К. : НИКА-Центр, 1998. – 594 с.
    14. Большаков А. С. Моделирование в менеджменте : учебное пособие / А. С. Большаков. – М. : Филинъ ; Рилант, 2000. – 464 с.
    15. Большаков В. И. Пути инновационного развития металлургии Украины / В. И. Большаков // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – №4. – С. 1-3.
    16. Бреслав Е. Как управлять себестоимостью / Е. Бреслав. // Генеральный директор. – 2006. – №3. – С. 12-16.
    17. Брун М. Управление качеством: затраты и выгоды / М. Брун, Д. Георги // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №1. – С. 95-100.
    18. Бушуева Л. Конкурентная стратегия и ее реализация: иллюстративный кейс / Л. Бушуева, К. Бушуев // Управление компанией. – 2002. – №6. – С. 26-31.
    19. Васильчук І. П.. Деякі підходи до обліку та аналізу витрат на фінансування підприємства / І. П. Васильчук, Н. Л. Шкіря, Т. Г. Нікульникова // Світ бухгалтерського обліку. – 1997. – №4. – С.32-34.
    20. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие / М. А. Вахрушина ; ВЗФЭИ. – М. : Финстатинформ, 1999. – 359 с.
    21. Вихров А. А. Принципы разработки классификаторов затрат / А. А. Вихров // Управление корпоративными финансами. – 2007. – №3(9). – Режим доступа: http://www.econfin.ru/rus/library/corpsystems/accmanage/index.php?4543 – Заголовок с экрана.
    22. Воронова Е. Ю. Система «стандарт-кост»: общая характеристика / Е. Ю. Воронова // Аудитор. – 2003. – № 4. – с. 32-39.
    23. Вожжов А. П. Фінансові методи забезпечення економічного зростання / А. П. Вожжов, Р. О. Новикова // Фінанси України. – 2001. – № 3. – С. 74-83.
    24. Галасюк В. О невозможности построения всей системы расчетов по определению экономической эффективности затрат на основании лишь одного исходного типа критериев – Режим доступа: http://www.finanalis.ru/litra/328 /2328.html – Заголовок с экрана.
    25. Герасименко И. Н. Исследование поведения затрат / И. Н. Герасименко // Экономико-управленческие аспекты повышения эффективности производства : сб. науч. тр. / Донецкая государственная академия управления ; ИЭП НАН Украины ; редкол.: Ф. Е. Поклонский (отв. ред.) [и др.]. – Донецк, 2000. – C. 78-83.
    26. Герасименко И. Н. Классификация затрат по функциям управления / И. Н. Герасименко // Вісник Макіївського економіко-гуманітарного інституту. – 2006. - №12-13. – С. 52-57.
    27. Герасименко И. Н. Моделирование затрат металлургического предприятия с учетом многооперационности производственных процессов / И. Н. Герасименко // Економіка : Проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. Випуск 217 : В 4 т. Том ІІІ. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2006. – С. 677-683.
    28. Герасименко И. Н. Про методи обліку витрат в умовах ринку / И. Н. Герасименко // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности : сб. науч. тр./ Донецкая государственная академия управления ; ИЭП НАН Украины ; редкол.: чл.-кор. НАН Украины Н. И. Иванов (отв. ред.) [и др.]. – Донецк, 2001. – C. 126-132.
    29. Герасименко И. Н. Системный подход – основа эффективности управления затратами / И. Н. Герасименко // Управління розвитком : збірник наукових статей : спецвипуск № 7. – Харків : ХНЕУ, 2006. – С. 80-82.
    30. Герасименко І. М. Можливості використання директ-костінгу на металургійних підприємствах / І. М. Герасименко. // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць. Спец. вип., присвяч. Міжнар. наук.-практ. конф. „Контролінг у бізнесі: теорія і практика”. – К.: КНЕУ, 2008. – С. 128-138.
    31. Гнилицкая Л. Н. Принятие управленческих решений на основе учета информации «директ-костинг» / Л. Н. Гнилицкая // Бухгалтерский учет и аудит. – 1999. – № 3. – С. 24-26.
    32. Голов С. Управленческий учет: концепция и организация / С. Голов // Бухгалтерский учет и аудит. – 1997. – №3. – С. 11-18.
    33. Голов С. Ф. Управлінській облік: Підручн. – К. : Лібра, 2003. – 704 с.
    34. Голов С. Чи перешкоджає П(С)БО 16 «Витрати» економічній роботі на підприємстві? / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – №5. – С.3-10.
    35. Горицкая Н. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» как основа осуществления бухгалтерской деятельности с 2000 г. / Н. Горицкая // Финансовая консультация. Спецвыпуск : Национальные стандарты бухгалтерского учета. – 2000. – № 1-4. – С. 4-7.
    36. Грещак М. Г., Коцюба О. С. Управління витратами: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. – К. : КНЕУ, 2002. – 131 с.
    37. Григор Н. М. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості різних галузей економіки України / Н. М. Григор, М. І. Клименко. – К. : КДІЕхімпром, 2001. – 124 с.
    38. Гришан Ю. Напрями вдосконалення внутрігосподарського управління на підприємствах / Ю. Гришан // Економіка України. – 2001. – № 1. – С. 9–16.
    39. Дайле А. Практика контроллинга / А. Дайле : пер. с нем.; под ред. и с предисл. М. Л. Лукашевича, Е. Н. Тихоненковой. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 336 с.
    40. Дафт Р. Л. Менеджмент / Р. Л. Дафт. – СПб. : Питер, 2000. – 832 с.
    41. Диомидов Б. Б. Технология прокатного производства / Б. Б. Диомидов, Н. В. Литовченко. – М. : Металлургия, 1979. – 487 с.
    42. Должанський І. З. Розрахунок ефективності багатостадійного виробництва металургійного підприємства з використанням системи „директ-костінг” / І. З. Должанський, І. М. Герасименко // Вісник Східноукраїнського національного ун-ту ім. В. Даля. – 2006 - №4 (98), Ч.2. – С. 64-68.
    43. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / К. Друри. – М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1997.– 560 с.
    44. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений : учебн. : пер.с англ. / К. Друри. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 655 с.
    45. Друрри К. Управленческий и производственный учет : пер. с англ. : учебн. / К. Друрри. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 1071 с.
    46. Дугальный А. П. Бюджетное управление предприятием : учебн. практич. пособ. / А. П. Дугальный , В. Ф. Комаров. – 2-е изд. – М. : Дело, 2004. – 432 с.
    47. Думинець О. С. Прогнозування витрат підприємства / О. С. Думинець // Фінанси України. – 2000. – №2. – С. 23-28.
    48. Економіка підприємства: Підручн. / За ред. С. Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ. – 2006. – 608 с.
    49. Ерижев М. К. Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости / М. К. Ерижев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – №6. – С. 113-115.
    50. Есть ли опасность снижения объемов производства в отечественной металлургии в ближайшие годы? [Электронный ресурс] / Аналитика :: Черные металлы, 2007. – Режим доступа: http://www.metaltorg.ru/analytics/black/index.php?id=17. – Заголовок с экрана.
    51. Жамойда А. А. Внедрение управленческого учета на промышленных предприятиях и его взаимосвязь с системой бюджетирования / А. А. Жамойда // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – №5. – С. 95-98.
    52. Задоя А. А. Основы экономики : учеб. Пособ. / А. А. Задоя , Ю. Е. Петруня. – К. : Вища школа ; Знання, 1998. – 478 с.
    53. Зазвонова Л. О., Колузанова Н. О. Удосконалення практики управління витратами підприємств на виробництво продукції із використанням системи „директ-костинг” // Економіка і управління. – 2006. – №3. – С. 84-95.
    54. Захаров Г. К. Операционный леверидж как универсальный инструмент принятия управленческих решений / Г. К. Захаров // Финансовый менеджмент. – 2006. – №1. – С. 14-20.
    55. Игнатенко А. В. Организационные аспекты создания системы управления затратами предприятия / А. В. Игнатенко // Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Маркетингові дослідження в Україні”. – Ялта, 27-31 травня 2002 р. / гол. ред. І. Л. Решетнікова. – Луганськ : Східноукр. нац. ун-т, 2002. – С. 76-77.
    56. Ильченко А. В. Особенности и направления совершенствования методов управления затратами на металлургических предприятиях Украины / А. В. Ильченко // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины : сб. науч. тр. / НАН Украины; Ин-т экономики пром-сти ; редкол.: А. И. Землянкин (отв. ред.) [и др.]. – Донецк, 2002. – Т.2. – С. 16-26.
    57. Итоги работы предприятий объединения «Металлургпром» за 2006 год / ПО Металлургпром. – Днепропетровск, 2007. – 98 с.
    58. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу : навч. Посіб. / В. М. Івахненко. – К. : Знання – Пресс, 2000. – 207 с.
    59. Інноваційний шлях розвитку галузі (За матеріалами виступу Міністра промислової політики України А. К. М’ялиці на форумі гірників та металургів Дніпропетровської області) // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – №6. – С. 1-2.
    60. Інформаційні системи і технології в економіці : посібник для студентів вищих навчальних закладів / за ред. В. С. Пономаренка. – К. : Академія, 2002. – 544 с.
    61. Карпова Т. П. Управленческий учет : учебн. для вузов / Т. П. Карпова. – М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1998. – 350 с.
    62. Керимов В. Э. Анализ соотношения «затраты – объем – прибыль» / В. Э. Керимов, О. А. Роженецкий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – №4. – С. 36-44.
    63. Керимов В. Э. Организация управленческого учета по системе «директ-костинг» / В. Э. Керимов, Н. Н. Комарова , А. А. Епифанов // Аудит и финансовый анализ. – 2001. – №2. – С. 28-37.
    64. Керимов В. Э. Управленческий учет и проблемы классификации затрат / В. Э. Керимов, С. И. Адумукас, Е. В. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №1. – С. 125-134.
    65. Кміть В. М. Організація управління накладними витратами на промислових підприємствах / В. М. Кміть // Фінанси України. – 2001. – №9. – С. 73-79.
    66. Кміть В. М. Системний підхід до управління накладними витратами підприємств / В. М. Кміть // Фінанси України. – 2002. – №7. – С. 51-57.
    67. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 768 с.
    68. Ковальчук К. Ф. Модель аналізу еластичності затрат на промисловому підприємстві / К. Ф. Ковальчук, О. А. Яковенко // Моделювання та інформаційні системи в економіці, Вип. 68. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 58–64.
    69. Ковальчук К. Ф. Новий підхід до аналізу динаміки витрат / К. Ф. Ковальчук, О. А. Яковенко // Матеріали 1-ой Всеукраінськой НПК “Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – С. 92-93.
    70. Ковальчук К. Ф. Организационные проблемы внедрения бюджети-рования в управлении металлургическими предприятиями / К. Ф. Ковальчук, Н. Г. Шпанковська, В. В. Костанецький, Д. А. Мезерняк // Зб. наук. пр. „Економіка – проблеми теорії та практики”, Випуск 194, том 5. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 1332-1344.
    71. Ковальчук К. Ф. Принципи бюджетування при реформуванні системи корпоративного управління в металургії / К. Ф. Ковальчук, Н. Г. Шпанковська, В. В. Костанецький, Д. А. Мезерняк // Економічний вісник Національного гірничого університету, 3(7). – Дніпропетровьк: НГУ, 2004 – С. 63-69.
    72. Ковальчук К. Ф. Целевой экономический и управленческий анализ (контроллинг) / К. Ф. Ковальчук, А. Н. Марюта – Монография. Днепропетровск: «Системные технологии», 2005 – 342 с.
    73. Колосок В. М. Организационно-методические вопросы бюджетирования структурных подразделений предприятия / В. М. Колосок , А. А. Хотомлянский, А. А. Федосеев, Т. Н. Чернета // Сталь. – 2005. – №4. – С. 120-124.
    74. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А. М.Карминский, Н. И.Оленев, А. Г.Примак, С. Г.Фалько. – М. : Финансы и статистика, 1998. – 256 с.
    75. Коробко М. В. Влияние затрат на установление цен / М. В. Коробко // Менеджер. – 2000. – №3. – С. 71-75.
    76. Королев В. И. Стратегия повышения эффективности издержек производства фирмы: условия разработки, проблемы реализации / В. И. Королев, С. В. Королев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – №6. – С. 11-18.
    77. Костырко О. Ю. Контроль издержек в сфере управления мероприятиями научно-технического прогресса / О. Ю. Костырко // Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Маркетингові дослідження в Україні”. – Ялта, 27-31 травня 2002 року / гол. ред. І. Л. Решетнікова. – Луганськ : Східноукр. нац. ун-т, 2002. – С. 94-95.
    78. Котляров С. А. Управление затратами / С. А. Котляров. – СПб. : Питер, 2001. – (Краткий курс).
    79. Кошевецька Г. Організація і методика обліку витрат на виробництво машинобудівного підприємства / Г. Кошевецька // Экономист. – 2005. – № 8. – С. 93-95.
    80. Крушельницька О. В. Управління матеріальними ресурсами : навч. посібн. / О. В. Крушельницька. – К. : Кондор, 2003. – 162 с.
    81. Кунин В. А. Теоретические и практические аспекты оценки и использования операционного левериджа / В. А. Кунин // Инновации. – 2004. – №4. – С. 71-73.
    82. Курочкин А. С. Операционный менеджмент : учеб. пособ. / А. С. Курочкин. – К. : МАУП, 2000. – 144 с.
    83. Кушнеров Ю. П. Многоуровневая система управления затратами / Ю. П. Кушнеров // Уголь. – 2001. – №4 – С. 41-44.
    84. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П. Лабзунов // Экономист. – 2002. – №9. – С. 82-85.
    85. Ларина Р. Р. Логістична стратегія управління витратами на забезпечення якості продукції / Р. Р. Ларина, Л. І. Ляшенко // Зб. наук. праць Донецького державного університету управління «Державна політика в сфері управління», т.VІ, вип.55, серія «Державне управління». – Донецьк: ДонДУУ, 2005. – С.72-83.
    86. Ларина Р. Р. Логістичні засади управління витратами на забезпечення якості продукції промислового підприємства / Р. Р. Ларина, О. В. Хаджинова // Менеджер, 2008. – № 1 (43). – С.135-141.
    87. Ляшенко Г. П. Стратегічне управління затратами: теорія і практика / Г. П. Ляшенко, І. О. Горленко // Тези доповідей ІІ Міжнародної наук. практич. конф. “Маркетингові дослідження в Україні”. – Ялта, 27-31 травня 2002 р. / гол. ред. І. Л. Решетнікова. – Луганськ : Східноукр. нац. ун-т, 2002. – С. 113-114.
    88. Мазманова Б. Как разработать систему показателей издержек на персонал / Б. Мазманова // Управление компанией. – 2002. – №5. – С. 71-75.
    89. Майорченко В. Н. Анализ опыта проведения экономического эксперимента ГМК Украины / В. Н. Майорченко, В. В. Калюжный // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – №2. – С. 83-85.
    90. Майорченко В. Н. Про основні результати проведення економічного експерименту в ГМК України в 1999-2001 роках / В. Н. Майорченко // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – №6. – С. 97-101.
    91. Максимова О. Научиться считать затраты – первый шаг к управлению ими / О. Максимова // Баланс. – 1999. – №14. – С. 53- 56.
    92. Максимова О. Постоянные и переменные затраты в бухучете / О. Максимова // Баланс. – 1999. – №18. – С. 54-56.
    93. Марьин Н. К.Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в черной металлургии / Н. К. Марьин, В. П. Белинский. – М. : Металлургия, 1987. – 222 с.
    94. Мельник М. В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М. В. Мельник. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 367 с.
    95. Мельниченко Л. Ю. Задачи управления издержками / Л. Ю. Мельниченко // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. – №12. – С. 64-68.
    96. Меренкова Л. А. К вопросу составления смет затрат в рыночной экономике / Л. А. Меренкова // Вісник ХНУ. Сер. “Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених м. Харкова”. – 2000. – № 456, Ч. 1. – С. 187 –190.
    97. Меренкова Л. А. К вопросу учета затрат по центрам ответственности / Л. А. Меренкова // Вісник ХДПУ. Сер. «Технічний прогрес та ефективність виробництва». – 1999. – Вип. 86. – С. 28 – 31.
    98. Меренкова Л. А. Методические подходы к проведению контроля производственных затрат / Л. А. Меренкова // Коммунальное хозяйство городов : науч.-техн. сб. Сер. Економічні науки. – К. : Техніка. – 2001. – Вып. 31. – С. 98-101.
    99. Метод на основе переменных маржинальных затрат [Электронный ресурс] / ЗАО KИC: Бюджетирование © Тематическая рассылка «Финансовый менеджмент и бюджетирование». – Режим доступа: http://www.cis2000.ru/Budgeting/Mailing/MarginalVariableCost.shtml – Заголовок с экрана (10 декабря 2008).
    100. Методические рекомендации оценки влияния изменений экономических факторов на себестоимость производства продукции (работ, услуг) в промышленности и на эффективность работы предприятий / Государственный ин-т комплексных технико-экономических исследований Министерства промышленной политики Украины. – К. : Государственный ин-т комплексных технико-экономических исследований Министерства промышленной политики Украины. – 2007. – 319 с.
    101. Методические рекомендации по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промышленности, утвержденные приказом Министерства промышленной политики Украины от 09.07.2007 № 373 / Министерство промышленной политики Украины. – К., ДП ДІКТЕД. – 305 с.
    102. Молвинский А. Как разработать систему управления затратами / А. Молвинский. // Финансовый директор – 2006. – №5 – С. 38-42.
    103. Назарбаева И. Пособие по изучению и практическому применению национальных стандартов бухгалтерского учета / И. Назарбаева, Р. Назарбаева, Е. Бондарева. – Днепропетровск : Издательский дом «Владимир Дудник», 2000. – 120 с. – (Аверс-бухгалтерия ; вып. 1.).
    104. Назарчук Т. В. Структура ефективної системи управління витратами промислових підприємств // Регіональна економіка. – 2006. – №3. – С. 50-57.
    105. Нечаева О. Д. Инновационный подход к управлению затратами на основе бюджетирования / О. Д. Нечаева, Т. В. Альгина, А. Ф. Бездудный // Инновации. – 2001. – №9-10. – С. 66-70.
    106. Никитин В. А. Проблема распределения постоянных и переменных затрат и некоторые подходы к ее решению / В. А. Никитин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – №1. – С. 36-44.
    107. Николаева С. А. Учет затрат на производстве : система «директ-костинг» / С. А. Николаева. – М. : Аудит ; ЮНИТИ, 2002. – 216 с.
    108. Никонова И. А. Использование маржинального анализа в принятии управленческих решений [Электронный ресурс] / И. А. Никонова // Элитариум. Центр дистанционного образования. – Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2007/12/12/marzhinal_analiz_prinjatije_reshenijj.html – Заголовок с экрана.
    109. О работе, проблемах и дальнейшем развитии горно-металлургического комплекса Украины. По материалам доклада заместителя Государственного секретаря Министерства промышленной политики Украины С. Г. Грищенко на Втором съезде горняков и металлургов Украины (Днепропетровск, 17 июля 2002 г.) // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – №5(211). – С. 1-7.
    110. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова ; Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М. : Азбуковник, 1999. – 944 с.
    111. Олініченко К. С. Економічні аспекти еволюції поглядів на управління витратами [Електронний ресурс] / К. С. Олініченко. – Веб-сайт Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. – Наукова періодика України (журнали та збірники наукових праць). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VMSU/2007-01/07okspuv.htm. – Заголовок з екрана.
    112. Организация и планирование предприятий черной металлургии / А. Ф. Метс, К. А. Штец, Б. П. Бельгольский, Ф. И. Щепилов. – М. : Металлургия, 1986. – 560 с.
    113. Орлов О. Всегда ли цель оправдывает средства? Как распределять условно-постоянные издержки / О. Орлов, Е. Рясных // Економіст. – 2001. – № 5. – С. 45-49.
    114. Орлов О. Нетрадиционный метод распределения накладных затрат / О. Орлов, Е. Рясных, Е. Рудниченко // Экономист. – 2005. – № 7. – С. 69-73.
    115. Орлов О. Планирование себестоимости продукции / О. Орлов, Е. Рясных, Е. Ларионова // Экономика Украины. –1999. – № 12. – С. 39-48.
    116. Осауленко О. Г. Капітальні інвестиції у 2006 році. Експрес-доповідь від 26.04.2007 року / О. Г. Осауленко. – К., 2007. – Режим доступу: http://www.ukrstat.qov.ua.
    117. Основы экономической теории : политэкономический аспект : учебник / отв. ред. Г. Н. Климко. – 3-е изд., перераб. и доп. – К. : Знання-Прес, 2001. – 646 с. – (Высшее образование ХХІ века).
    118. Павловська Н. О. Оцінка вартості робочої сили та визначення суспільно-необхідних витрат на її відтворення / Н. О. Павловська // Зайнятість та ринок праці. – 2000. – №3. – С. 3-12.
    119. Павлючук Ю. Н. Управление формированием и определением стоимости персонала в условиях перехода к рыночным отношениям / Ю. Н. Павлючук, А. А. Козлов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №5. – С. 39-48.
    120. Партин Г. О. Оцінка концепцій управління витратами суб’єктів господарювання // Регіональна економіка. – 2008. – №2. – С. 44-50.
    121. Пахомов М. Максимум загрузки оборудования или минимум издержек? / М. Пахомов // Риск. – 2002. – №2. – С. 33-40.
    122. Петренко С. Н. Контроллинг / С. Н. Петренко – К. : Ника-центр, Ольга, 2004. – 328 с.
    123. Пестрецова О. Учет себестоимости продукции [Электронный ресурс] / О. Пестрецова // Финансовый директор. – 2004. – №10. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/finance/fin099.html – Заголовок с экрана.
    124. Петюх В. М. Рыночная экономика: Настольная книга делового человека / В. М. Петюх. – К. : Урожай, 1995. – 430 с.
    125. Пивень В. А. Ценовая политика и качество железорудного концентрата / В. А. Пивень // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – №3. – С. 118-121.
    126. Планирование себестоимости продукции / О. Орлов [и др.] // Экономика Украины. – 2000. – №12 – C. 39 – 48.
    127. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы» : Приказ Министерства финансов Украины от 31 декабря 1999 г. №318 / Министерство финансов Украины // Бухгалтерия. – 2005. – №29(652). – С. 82-86.
    128. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 9 «Запасы» : Приказ Министерства финансов Украины от 20 октября 1999 г. №246 / Министерство финансов Украины // Бухгалтерия. – 2005. – №29(652). – С. 52-55.
    129. Портер М. Конкуренция / М. Портер. – М. : Вильямс, 2000. – 495 с.
    130. Постолюк Н. Значення собівартості продукції при прийнятті управлінського рішення / Н. Постолюк // Підприємництво, государство і право. – 2002. – №6. – С. 114-116.
    131. Пояснительная записка к годовому отчету закрытого акционерного общества «Макеевский металлургический завод» за 2006 год. – ЗАО «ММЗ». – Макеевка, 2007. – 54 с.
    132. Пояснительная записка к годовому отчету по основной деятельности ОАО «Енакиевский металлургический завод» за 2006 год. . – ОАО «ЕМЗ». – Енакиево, 2007. – 61 с.
    133. Производственные показатели [Электронный ресурс] / Веб-сайт ОАО «Енакиевский металлургический завод», Енакиево, 2006. – Режим доступа: http://www.emz.com.ua/index.php?class=14&lang=ru&emz – Заголовок с экрана.
    134. Пушкар М. С. Історія обліку та контролю господарської діяльності : навч. посібник / М. С. Пушкар, Н. В. Гавришко, Р. В. Романів. – Тернопіль : Карт-бланш, 2003. – 226 с.
    135. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Б. Райан : пер. с англ. под ред. В. А. Микрюкова. – М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1998. – 616 с.
    136. Редченко К. Японский след в стратегическом управлении затратами: таргет-костинг [Электронный ресурс] / К. Редченко. – Интернет-портал для управленцев Менеджмент.com.ua., 2002. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/finance/fin033.html – Заголовок с экрана.
    137. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа / Ф. Б. Риполь-Сарагоси. – М. : ПРИОР, 2000. – 224 с.
    138. Річна звітність емітентів цінних паперів [Електронний ресурс] / Державна установа "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України", К., 2006. – Режим доступу:
    http://www.smida.gov.ua/emitents/search/sf_at.php – Заголовок з екрана.
    139. Рябков А.В. Таргет-костинг: формирование себестоимости и цены товара на основе маркетинговых расчетов / А. В. Рябков // Маркетинг и маркетинговые исследования – 2005. – №2. – С. 41-48.
    140. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн. : Экоперспектива, 1997. – 498 с.
    141. Савчук В., Троян И. Алгоритм Standard Costing [Электронный ресурс] / В. Савчук, И. Троян // Финансовый директор. – 2004. – №5. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/finance/fin090.html – Заголовок с экрана.
    142. Савчук В., Троян И. Direct Costing или полная себестоимость? [Электронный ресурс] / В. Савчук, И. Троян // Финансовый директор. – 2004. – №6. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/finance/fin091.html – Заголовок с экрана.
    143. Савчук В. П. Управление издержками предприятия и анализ безубыточности / В. П. Савчук. – К. : Кондор, 2003. – 168 с.
    144. Савчук В. П. Управление финансами предприятия / В. П.Савчук. – М. : БИНОМ ; Лаборатория знаний, 2003. – 480 с.
    145. Савчук Н. Динамика затрат черной металлургии / Н. Савчук // Экономист. – 2004. – №6 – С. 14-16.
    146. Савчук С. Суперечності в торгівлі сталлю на прикладі ринків ЕС та США / С. Савчук // Экономист. – 2005. – № 6. – С. 58-59.
    147. Сахарцева И. И. Управление издержками предприятия – это умение экономить ресурсы и максимизировать отдачу от них / И. И. Сахарцева // Світ бухгалтерського обліку. – 1997. – №5. – С. 33-37.
    148. Сердюк В. Н. Бухгалтерский учет : учебно-практ. пособ. / В. Н. Сердюк. – Донецк : ДонНУ, 2000. – 429 с.
    149. Сиддики Ф. Участие ЗАО ММЗ «Истил (Украина)» в развитии экономики региона и Украины / Ф. Сиддики, З. Сайгакова // Экономист. – 2005. – № 6. – С. 54-56.
    150. Симоненко В. Совершенствование финансово-экономической базы бюджетов Украины / В. Симоненко // Экономика Украины. – 2000. – № 3. – С. 28–34.
    151. Синевич А. В. Особенности формирования системы управленческого учета на предприятии / А. В. Синевич // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Том ІІ – Дніпр.: ДНУ, 2003, – С. 284-294.
    152. Скоун Т. Управленческий учет / Т. Скоун : пер. с англ. / под ред. Н. Д. Эриашвили. – М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1997. – 179 с.
    153. Скудар Г. М. Фінансовий механізм у системі корпоративного менеджменту / Г. М. Скудар, М. Г. Чумаченко // Фінанси України. – 2000. – № 6. – С. 3–16.
    154. Смоленюк П. С. Вплив інноваційних процесів на зниження витрат виробничих ресурсів // Економіка і управління. – 2002. – №4(18). – С. 50-57.
    155. Солоха Д. В. Організація управління ефективним розвитком промислових підприємств в умовах ринкового конкурентного середовища : Монографія / В. М. Гончар, О. А. Фесіна. – Донецьк, 2006. – 202 с.
    156. Состояние и перспективы развития предприятий черной металлургии в Донецком регионе / С. В. Кольцов, И. М. Мищенко, Г. С. Клягин, О. В. Мирошниченко // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – № 3. – С. 1-5.
    157. Статистичний бюлетень : Економічне і соціальне становище Донецької області / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк, 2007. – 160 с.
    158. Статистичний щорічник України за 2000 р. / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Техніка, 2001. – 600 с.
    159. Статистичний щорічник України за 2001 р. / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Техніка, 2002. – 643 с.
    160. Статистичний щорічник України за 2002 рік / Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2003. – 664 с.
    161. Статистичний щорічник України за 2003 рік / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Віпол, 2004. – 632 с.
    162. Статистичний щорічник України за 2004 рік / Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2005. – 588 с.
    163. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2006. – 575 с.
    164. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2007. – 551 с.
    165. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка. – К., 2008. – Режим доступу: www.ukrstat.gou.ua. – Заголовок с экрана.
    166. Статистичні таблиці з послання Президента України до Верховної Ради України „Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році” (продовження) / кер. кол. авторів О. Г. Осауленко // Економіст. – 2004. – № 7. – С. 13-106.
    167. Схема производства [Электронный ресурс] / Веб-сайт ОАО «Енакиевский металлургический завод», Енакиево, 2006. – Режим доступа: http://www.emz.com.ua/index.php?class=11&lang=ru&emz – Заголовок с экрана.
    168. Тафинцева В. Н. Маржинальный доход, как инструмент оценки финансовых результатов / В. Н. Тафинцева // Финансовый менеджмент – 2001. – №3. – С. 18-24.
    169. Толпежников Р. А. Учет затрат по центрам ответственности в рамках системы менеджмента качества / Р. А. Толпежников // Матер. ІІ межд. науч.-практ. конф. «Динамика научных исследований». Т.28. Экономика предприятия. – Днепропетровск, 2003. – С. 42-43.
    170. Троян И. Алгоритмы Target Costing / И. Троян // Финансовый директор (Украина) – 2004. – №9. – С. 12-18.
    171. Удод К. А. Методы управления затратами на предприятиях в условиях рыночной экономики Украины / К. А. Удод // Теорія та практика управління у трансформаційний період : тези доповідей всеукраїнської наук.-практ. конф. (Донецьк, 4-6 жовтня 2001 р.). Т.3. Промислові підприємства в умовах економічної трансформації. – Донецьк : ІЕН НАН України, 2001. – С. 161-165.
    172. Управление затратами на предприятии : учебн. / В. Лебедев, Т. Дроздова, В. Кустарев [и др.] ; под общ. ред. Г. А. Краюхина. – СПб. : Бизнес-пресса, 2000. – 277 с.
    173. Управленческий учет : учеб. пособ. / под ред. В. Д. Шеремета. – М. : Аудит ; ЮНИТИ, 2001. – 389 с.
    174. Управління потенціалом підприємства : навч. посіб. / І. З. Должанський, Т. О. Загорна, О. О.Удалих, І. М. Герасименко, В. М. Ращупкіна. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 362 с.
    175. Фандель Г. Теорія виробництва і витрат / Гюнтер Фандель : пер. з нім. під керівн. і наук. ред. М. Г. Грещака. – К. : Таксон, 2000. – 520 с.
    176. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность : экономика, стратегия, управление / Р. А. Фатхутдинов. – М. : ИНФРА-М. – 2000. – 312 с. – (Высшее образование).
    177. Филинков А. Затраты предприятия как объект налогообложения / А. Филинков // Экономика Украины. – 1998. – №2. – С. 27-35.
    178. Фишер Томас М. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек / Томас М. Фишер // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №3. – С. 62-67.
    179. Хан Д. Пик: Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга / Д. Хан, Х Хунгенберг. : пер. с нем. – М., 2005. – 928 с.
    180. Хан Д. Планирование и контроль : Концепция контроллинга : пер. с англ. под ред. и с предисл. А. А. Турчака. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
    181. Хауке Б. Современные методы управления издержками на швейцарских предприятиях / Бреде Хауке // Проблемы теории и практики управления. – 1995. - №4. – С. 72-76.
    182. Хлапенов Л. Е. Система функционального управления затратами / Л. Е. Хлапенов // Теорія та практика управління у трансформаційний період : тези доповідей всеукраїнської наук.-практ. конф. (Донецьк, 4-6 жовтня 2001 р.). – Т.3. Промислові підприємства в умовах економічної трансформації. – Донецьк : ІЕН НАН України, 2001. – С. 165-169.
    183. Хоргрен Ч. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч. Хоргрен, Дж.. Фостер : пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 416 с. – (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
    184. Хотинская Г. И. Концептуальные основы управления затратами / Г. И. Хотинская // Менеджмент в России. – 2002. – №4. – С. 23-30.
    185. Хотомлянский А. А. Особенности управления затратами на основе системы “директ-костинг” при многостадийном производстве / А. А. Хотомлянский, А. В. Ильченко // Сталь. – 2003. – №7. – С. 84-86.
    186. Цыпко Л. «В нашей металлургии есть много преимуществ», уверен министр промышленной пол
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)