Формування і розвиток кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості




  • скачать файл:
  • title:
  • Формування і розвиток кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості
  • The number of pages:
  • 215
  • university:
  • ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
  • The year of defence:
  • 2009
  • brief description:
  • ВСТУП……………………………………………................................................................4
    1. ТЕОРЕТИКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ КООПЕРОВАНИХ ЗВ’ЯЗКІВ МІЖ СУБ’ЄКТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ……………………........10
    1.1. Теоретичні аспекти формування кооперованих зв’язків між підприємствами………………………………………………………………………..10
    1.2. Особливості сучасних форм кооперованих зв’язків вітчизняних і зарубіжних підприємств…………………………………………………………………………….19
    1.3. Передумови формування механізмів кооперованих зв’язків на засадах ефективного використання ресурсів…………………………………………….……35
    Висновки до першого розділу………………………………………………………...47

    2. ОЦІНКА Й АНАЛІЗ РІВНЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ГОСПОДАРЮВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСІВ У СПИРТОВІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ …………..50
    2.1. Сучасний стан та ефективність використання ресурсного потенціалу на заводах ДО «Тернопільспирт»…………………………………………………………....50
    2.2. Формування системи показників для оцінювання ефективності роботи підприємств спиртової промисловості……………………………………….69
    2.3. Створення кооперованих структур на засадах міжгалузевого комерційного розрахунку як засіб підвищення ефективності господарювання……………..86
    Висновки до другого розділу………………………………………………………….99

    3. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ КООПЕРОВАНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ПІДПРИЄМСТВ СПИРТОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ТА ЇХ ЕФЕКТИВНІСТЬ..102
    3.1. Основні напрями формування та розвитку кооперованих зв’язків у АПК.…102
    3.2. Обґрунтування вибору організаційно-правової форми кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості………………………………………...117
    3.3. Оптимізація та перспективи розвитку кооперованих зв’язків у спиртовій промисловості…………………………………………………………………131
    Висновки до третього розділу……………………………………………………….156
    ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………160
    ДОДАТКИ…………………………………………………………………………165
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ….…………………….………………174




    ВСТУП

    Актуальність теми. Трансформаційні процеси в аграрному секторі економіки України внесли суттєві зміни у сформовані міжгалузеві економічні взаємовідносини суб’єктів спиртопродуктового підкомплексу. Тісна залежність виробництва кінцевої продукції від економічного стану сировинних галузей, насамперед зернового господарства, спричинила певний спад продуктивності переробних підприємств, позначилась на кон’юнктурі агропродуктового ринку тощо. Проте навіть за наявності багатьох неґативних чинників, галузь залишається джерелом значних грошових надходжень до державного та місцевих бюджетів, утримує великий виробничий потенціал, забезпечує робочі місця жителям невеликих міст і населених пунктів.
    Нині, в умовах членства України в СОТ виключно важливе значення має нарощування виробництва конкурентноспроможної продукції спиртопродуктового підкомплексу для виходу на зовнішній ринок. У зв’язку з цим для обґрунтування ефективного використання потенціалу підприємств потрібно дослідити економічні засади спиртового виробництва, його міжгалузеві кооперовані зв’язки, які є сукупністю погоджених організаційно-технічних дій учасників спільної діяльності на основі дотримання пропорційності, синхронності та оптимального режиму роботи всіх ланок кооперованого виробництва.
    Проблемам розвитку кооперації та кооперованих зв’язків у АПК присвячені наукові праці відомих вчених-економістів, серед яких: В. Г. Андрійчук, І. М. Буробкин, В. В. Гончаренко, В. Ф. Горбонос, О. Д. Гудзинський, С. Л. Дусановський, В. В. Зіновчук, О. В. Крисальний, О. Є. Кузьмін, І. І. Лукінов, П. М. Макаренко, М. Й. Малік, Л. Ю. Мельник, В. І. Месель-Веселяк, Л. В. Молдаван, О. М. Онищенко, Н. Ф. Павленчик, О. А. Радіонова, П. Т. Саблук, О. Ф. Савченко, А.М. Стельмащук, І. Г. Ушачов, М. Й. Хорунжий, І. І. Червен, Г. В. Черевко, В. М. Яценко та ін.
    Але чимало проблем, пов’язаних із досліджуваними явищами, все ж залишаються нерозв’язаними. Немає загальновизнаних методичних підходів до оцінки ефективності функціонування кооперованих формувань, їх складу та побудови економічних відносин.
    Сучасний стан в агропромисловому виробництві потребує розроблення організаційно-економічних засад формування сучасних кооперованих зв’язків підприємств із метою найефективнішого використання ресурсного потенціалу в усіх сферах АПК на основі забезпечення його збалансованості та пропорційності.
    Науково-теоретичне значення і практична цінність, поряд із недостатньою глибиною вивчення проблеми, зумовили вибір теми даного дисертаційного дослідження, визначили його мету та завдання.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт Тернопільського національного економічного університету в межах держбюджетної теми: «Підвищення ефективності управління на основі системного підходу» (номер державної реєстрації 0107U000040), в межах якої автором розроблено розділ «Формування кооперованих зв’язків».
    Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних та прикладних засад формування і розвитку кооперованих зв’язків підприємств спиртопродуктового підкомплексу для підвищення економічної ефективності їх діяльності.
    Для досягнення визначеної мети були окреслені такі завдання:
    ­ дослідити економічний зміст категорій «кооперація», «кооперування», «кооперовані зв’язки» та сформулювати визначення «кооперована структура»;
    ­ провести критичний аналіз сучасних форм кооперованих зв’язків, що використовуються вітчизняними та зарубіжними підприємствами;
    ­ оцінити сучасні тенденції ефективності використання ресурсів на заводах спиртової промисловості;
    ­ обґрунтувати пропозиції щодо вдосконалення механізму управління взаємозв’язками підприємств на засадах маркетингу та логістики;
    ­ розробити пропозиції щодо організаційно-правової форми кооперованих зв’язків на основі комплексного використання ресурсного потенціалу;
    ­ обґрунтувати перспективу та економічну доцільність виробництва біоетанолу на підприємствах спиртової промисловості;
    ­ запропонувати оптимізацію витрат на виробництво харчового спирту з використанням економіко-математичної моделі.
    Об’єктом дослідження є кооперовані зв’язки підприємств спиртової промисловості у системі агропромислового комплексу.
    Предметом дослідження є організаційно-економічні відносини з приводу формування і розвитку кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості в сучасних умовах.
    Методи дослідження. Для виконання окреслених у роботі завдань використані такі методи: теоретичного узагальнення – для вивчення теоретичних засад інноваційної діяльності; аналізу і синтезу – для диференціації та узагальнення складу факторів економічного розвитку кооперованих зв’язків; класифікації – для вивчення економічної природи різних видів кооперованих зв’язків та визначення особливостей зв’язків; статистичного аналізу – для оцінки рівня діяльності підприємств спиртової промисловості Тернопільської області; метод експертної оцінки – для дослідження складу, природи факторів та сили їх впливу на формування кооперованих зв’язків; моделювання – для побудови моделі стратегічного управління кооперованими зв’язками; математична інтерпретація економічних процесів – для оцінки економічної ефективності виробничої кооперованої структури; графічний – для візуалізації висновків дослідження.
    Джерела інформації: Закони України та інші нормативні акти за тематикою дисертаційної роботи; інформаційно-аналітичні огляди, дані статистичної звітності спиртових підприємств України й Тернопільської області, звіти профільних міністерств і відомств. Інформаційною базою роботи є також результати власних досліджень, аналізу і критичної оцінки господарських процесів в Україні та в інших країнах; дані економічної літератури вітчизняних і зарубіжних авторів, нормативні й довідкові матеріали, дані Держкомстату України, нормативні та довідкові матеріали періодичних видань, Інтернет-публікації, власні дослідження.
    Наукова новизна отриманих результатів полягає у розробленні й обґрунтуванні теоретичних пропозицій щодо використання комплексного підходу в процесі створення та розвитку кооперованих структур підприємств спиртової промисловості у ринкових умовах господарювання.
    Нові наукові положення дисертаційного дослідження, що винесені на захист, полягають у наступному :
    вперше:
     запропоновано формулювання поняття «кооперована структура», під якою слід розуміти добровільне об’єднання підприємств в рамках стратегічного координування у сфері виробництва, маркетингу та логістики на основі раціоналізації зв’язків, з метою отримання додаткового економічного ефекту;
    ­ обгрунтовано оптимальний радіус транспортно-сировинної зони для учасників виробничих кооперованих структур з метою підвищення ефективності виробництва харчового спирту на основі використання економіко-математичної моделі та запропонованих коефіцієнтів приведення, які враховують вихід харчового спирту із зернових культур;
    удосконалено:
    ­ комплексний підхід до кооперованих процесів на підприємствах реґіону та механізму формування і розвитку кооперованих зв’язків на засадах міжгалузевого комерційного розрахунку, який означає, що підприємства підкомплексу, які здійснюють коопероване виробництво, пов’язані з кінцевими результатами щодо реалізації продукції, взаємно поступаються частиною прибутку своїм партнерам-учасникам кооперованої діяльності;
    ­ формульний розрахунок доцільності придбання та експлуатації обладнання для виробництва біоетанолу-сирцю на підприємствах спиртової промисловості, що враховує технологічні можливості й наявні виробничі потужності заводів і дає змогу зробити висновки про доцільність і актуальність використання обладнання з дегідратації спирту-сирцю;
    ­ класифікацію форм кооперованих зв’язків підприємств з урахуванням особливостей їх використання в умовах обмежених ресурсів, а саме у фінансовій, виробничій та збутовій сферах діяльності;
    набули подальшого розвитку:
    ­ організаційно-правова форма кооперованих зв’язків спиртової промисловості на базі агрохолдингу, яка дає змогу перейти на кооперовані взаємодії в межах структури без додаткових посередників і виходу на зовнішні ринкові зв’язки, що підсилює ефективність виробництва;
    ­ механізм раціональних розподільних економічних відносин в умовах кооперованих зв’язків, який враховує вклад кожного з учасників у досягнення кінцевих результатів.
    Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що запропоновані у дисертації конкретні рекомендації можуть бути використані у процесі організаційно-правового проектування кооперованих структур на базі підприємств спиртової промисловості. Вони передбачають збалансований розвиток і швидку окупність ресурсного потенціалу, сприяють підвищенню ефективності його використання і забезпеченню конкурентоспроможності вихідної продукції.
    Пропозиції щодо формування кооперованих зв’язків впроваджують на підприємствах і в господарствах державних об’єднань спиртової промисловості «Тернопільспирт» при реструктуризації спиртопродуктового виробництва, оптимізації кооперованих зв’язків спиртових заводів.
    Запропоновані в дисертаційній роботі наукові результати і практичні рекомендації, впроваджено у практику діяльності Головного управління економіки Тернопільської обласної державної адміністрації (довідка № 01-1-1186 від 31.12.2008 р.), ДО «Тернопільспирт» (довідка № 06-1/8 від 06. 05. 2008 р.), ДП «Залозецький спиртовий завод» (довідка №341 від 04. 02. 2008 р.), ДП «Козлівський спиртовий завод» (довідка №145 від 12. 03. 2008 р.), ДП «Мишковицький спиртовий завод» (довідка № 117 від 16.04.2008 р.).
    Окремі положення дисертації використані у навчальному процесі Тернопільського національного економічного університету при викладанні курсів «Менеджмент» та «Стратегічне управління» (довідка №126-06/378 від 04.03.2009 р.).
    Особистий внесок здобувача. Отримані результати дисертаційного дослідження є результатом особистої роботи автора.
    Апробація результатів дисертаційної роботи. Наукові результати і практичні розробки дисертації доповідалися та обговорювались на таких міжнародних науково-практичних конференціях: «Проблеми розвитку депресивних реґіонів» (25 – 26 квітня 2007 р., м. Ніжин); «Наука і вища освіта»(17 – 18 травня 2007 р., м. Запоріжжя); «Наукове забезпечення інноваційного розвитку виробництва та переробки продукції АПК» (29 – 30 листопада 2007 р.,м. Львів); «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті»(21 – 23 лютого 2008 р., м. Тернопіль); «Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість в умовах європейської інтеґрації» (14 – 16 травня 2008 р., м. Київ); «Міжнародний бізнес та менеджмент: проблеми та перспективи в умовах глобалізації» (22-24 жовтня 2008 р., Тернопіль).
    Публікації. За результатами досліджень автором опубліковано 11 наукових праць, із яких 2 у співавторстві. Загальний обсяг публікацій – 2,6 д. а., у тому числі 4 статті у фахових виданнях (1,1 д. а.), з яких 2 написані індивідуально (сумарний авторський внесок – 0,9 д. а.); 7 – одноосібно в інших виданнях (1,5 д. а.).
    Обсяг та структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Основний зміст роботи викладений на 165 сторінках. Він містить 17 таблиць, 9 рисунків, 9 додатків та 227 джерел літератури.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ

    У результаті науково-теоретичного узагальнення в дисертаційній роботі запропоновано нове розв’язання наукової проблеми, що полягає в поглибленні теоретичних основ кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості, сформульовано комплекс пропозицій щодо підвищення ефективності підприємств спиртової промисловості й АПК в умовах ринкових відносин.
    Виконане дослідження дало підстави зробити такі висновки:
    1. Дослідивши різні підходи до визначення сутності категорії «кооперація», пропонуємо розуміти її як соціально-економічну категорію, що виражає стосунки між cуб’єктами господарювання з метою підвищення економічної ефективності на основі раціональної організації праці та міжгалузевої форми організації виробництва в процесі їх співробітництва.
    Поєднання і впровадження досягнень науки, техніки, науково-дослідних та управлінських робіт є позитивними якостями кооперації виробництва. У цьому контексті варто розглянути поняття структури на засадах кооперованих зв’язків. На нашу думку, кооперовану структуру можна визначити як добровільне об’єднання юридично й економічно самостійних підприємств на основі їх ключової компетенції для виробництва та реалізації продукції (надання послуг), з метою підвищення конкурентоспроможності суб’єктів господарювання та ефективності їх діяльності.
    Ми виділили основні принципи формування і функціонування кооперованих структур:
    − добровільність вступу суб’єктів господарювання в кооперовані структури і можливість їх виходу відповідно або до чинних законодавчих актів, або спільно встановлюваних положень, що регулюють умови виникнення і припинення кооперованих зв’язків;
    − комплексність і узгодженість складових елементів організаційно-економічного та фінансового механізмів кооперованих зв’язків із питань формування та розвитку;
    − врахування інтересів кожного з учасників при формуванні основних складових організаційно-економічного та фінансового механізмів кооперованих зв’язків;
    − забезпечення паритетності участі як у формуванні й розвитку кооперованих зв’язків, так і в процесі виробництва й розподілу кінцевих результатів, отриманих від спільної діяльності;
    − комплексний облік чинників й умов формування та розвитку як кооперованої структури в цілому, так і кожного зі суб’єктів господарювання.
    a. Резерви підвищення ефективності виготовлення спирту закладені у розвитку кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості зі зерновими господарствами і виробниками меляси (цукровими заводами). Їх використання ласть змогу не тільки уникнути зростання цін за рахунок утримання посередницьких структур, а й організувати раціональні виробничі та кооперовані відносини в рамках кооперованої структури при впорядкуванні податкового навантаження й раціоналізації загальних витрат підприємства на здійснення процесу виробництва. Варто відзначити, що результатом використання кооперованих відносин буде зменшення витрат у розрахунку на одиницю кожного виду виробленої продукції в підсумку раціональної концентрації й комбінування виробництва, освоєння прогресивних способів організації процесу відтворення в рамках створюваних кооперованих структур та їх взаємодії з господарськими суб’єктами зовнішньої й внутрішньої інфраструктур.
    b. Раціональною формою поєднання виробників, постачальників і покупців продукції є виробнича структура кооперованих зв’язків. Ця кооперована структура – організаційно-економічна основа застосування інтеґрованих агропромислових технологій у спиртопродуктовому виробництві, є однією з організаційних форм управління, що має на меті подальше підвищення ефективності агропромислового виробництва.
    c. Моделювання розвитку кооперованих зв’язків базоване на обліку технологічних і організаційно-економічних взаємозв’язків господарських суб’єктів галузі спиртової промисловості між собою та суб’єктами господарювання зовнішньої інфраструктури. При цьому обов’язковим є облік характеру та ступеня дії на відтворювальний процес у спиртовій промисловості внутрішніх об’єктивних та суб’єктивних чинників та макро- і мікрорівневих умов, які істотно впливають на результати спільної діяльності шляхом раціоналізації й поєднання інтересів держави, місцевих органів влади, конкретної структури та її безпосередніх учасників. Ці та інші основоположні концептуальні основи, чинники й умови послужили основою проектування структури кооперованих зв’язків на базі ДП «Мишковицький спиртовий завод» Тернопільської області.
    d. Механізм формування і розвитку кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості має базуватись як на використанні загальних принципів кооперування, так і на реальних умовах функціонування виробничої кооперованої структури, до основних із яких відносять: безперервність та поточність основного виробництва на підприємствах спиртової промисловості при сезонності виробництва сировини; необхідність безперервного й повного використання виробничих потужностей спиртової промисловості при можливій зміні обсягів виробленої продукції, а також ліцензування виробничої діяльності споживачів продукції; значну територіальну різницю виробників сировини, спирту, постачальників технологічних матеріалів, що спричиняє певні проблеми при організації виробництва та збуті продукції.
    e. Наявність недостатньо арґументованих, а іноді навіть суперечливих підходів до формування паритетних відносин знижує потенційні можливості підвищення ефективності виробництва в результаті раціоналізації кооперованих зв’язків. Їх слід або модернізувати, або формувати якісно нові, з урахуванням умов господарювання, що змінюються.
    Для досягнення паритетності між учасникам кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості пропонуємо:
    – законодавчо визначити порядок і механізм вартісної оцінки спожитих у процесі спільного виробництва складових механізму формування паритетних організаційно-економічних та фінансових кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості (основних і оборотних засобів, витрат праці, земельних угідь із урахуванням їх якісних характеристик, мінімальної величини статутного капіталу та ін.), котрі використовують як базу при розподілі результатів спільної діяльності з урахуванням внеску кожного з учасників у їх досягненні. При цьому доцільно відмовитися від розподілу засобів виробництва на ліквідні та неліквідні, оскільки нема об’єктивних критеріїв для їх виділення за вагомістю й обґрунтованістю для формування паритетних зв’язків й відносин;
    – передбачити механізм переоцінки основних і оборотних засобів з урахуванням інфляційних процесів і дооцінці основних засобів, внаслідок здійснення їх модернізації або капітального ремонту;
    – розробити механізм і нормативи реальної оцінки вартості земельних угідь і їх ролі у формуванні кінцевих результатів спільного виробництва з метою їх подальшого обліку при визначенні внеску виробників сільськогосподарської сировини в результати спільного виробництва;
    – науково обґрунтувати критерії визначення частки кожного з учасників кооперованих зв’язків у ціні або кінцевих результатах спільного виробництва і механізм їх визначення з урахуванням особливостей і зміни умов функціонування підприємств спиртової та інших галузей народногосподарського комплексу;
    – виробити механізм редукції складових елементів витрат виробництва: праці, матеріальних ресурсів, земельних угідь, природно-кліматичних умов та інших чинників з метою більш обґрунтованого визначення їх ролі в досягненні кінцевих результатів спільно здійснюваного виробництва.
    f. Дослідивши сучасний стан і перспективи розвитку використання біопалива в Україні, пропонуємо алгоритм розрахунку доцільності придбання та експлуатації обладнання для виробництва біоетанолу-сирцю на ДП «Мишковицький спиртовий завод» Тернопільської області. Важливим елементом розрахунків є використання обладнання лише на 10– 15% потужності через нераціональність придбання спирту-сирцю в інших спиртових виробників, у зв’язку із нарахуванням акцизу при передачі сировини.
    Аналіз наших розрахунків свідчить про ефективність використання обладнання, а також достатньо короткий термін окупності – 23 місяці, що дозволяє зробити висновки про доцільність та актуальність використання обладнання із дегідратації спирту-сирцю.
    9. У результаті дослідження різної ефективності використання сировини за видами для виробництва зернового спирту ми визначили коефіцієнт приведення, використання якого дає змогу значно оптимізувати виробництво спирту. Також ми встановили ефективний радіус транспортно-сировинної зони для підприємств спиртової промисловості зі застосуванням запропонованого коефіцієнта приведення та побудували економічно-математичну модель виробництва зернового спирту. Наведені розрахунки, при застосуванні запропонованих показників, свідчать про підвищення ефективності виробництва та оптимізацію кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості.
    Результати роботи можуть стати, на нашу думку, основою для оптимізації механізму формування і розвитку кооперованих зв’язків у підприємств спиртової промисловості.



    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : [інформаційно-аналітичний збірник за ред. П. Т. Саблука ]. – К. : ІАЕ УААН, 2002. –Вип.5.– 647 с.
    2. Алексєєв І. Інтеграція та кооперація в інноваційному розвитку/ І.В.Алессєєв, О.П. Волошин // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006.–вип.215, т.3. – С. 627-643.
    3. Амбросов В. Я. Внутрішньогосподарська реструктуризація нових агроформувань / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К. : ІАЕ УААН, 2003. – С. 211– 214.
    4. Амбросов В. Трансформаційні процеси в аграрній сфері регіону / В. Амбросов // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 66-71.
    5. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. /В.Г.Андрійчук. – 2-ге вид., доп. і перероб. / В. Г. Андрійчук. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.
    6. Андрющенко А. М. Ефект діяльності сільськогосподарської виробничої кооперації в умовах становлення сільськогосподарського виробництва / Андрущенко А. М. – К. : ДОД Інституту аграрної економіки УААН, 2004. – С. 48-52. – (Економіка АПК) (Праці / ДОД Інституту аграрної економіки УААН ; вип. 8).
    7. Ахметов Р. Г. Экономическое обоснование расчетных (договорных) цен на продукцию, работы и услуги в агропромышленном комплексе / Р. Г. Ахметов – М. : Изд-во МСХА, 1990. – 55 с.
    8. Ахметов Р. Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями / Ахметов Р. Г. // – М.: Агропромиздат, 2002. – С. 46–47. – (Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий) (Труды / Министерство сельского хозяйства РФ; № 11).
    9. Бабенко М. Д. Агропромислова інтеграція – найважливіший напрямок розвитку АПК / М. Д. Бабенко // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2004. – № 3. – С. 52–58.
    10. Бакуменко О. П. Здійснення нової економічної політики на Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. істор. наук : спец. 07.00.01 «Історія України» / О. П. Бакуменко. – К., 1992. – 26 с.
    11. Бібліотечні фонди: економічна енциклопедія – електронна книга [Електронний ресурс] // Библиотека Воєводина. – Режим доступу : http://enbv.narod.ru/text/ Econom/encyclo/str/E-781.html.
    12. Билык М. Анализ финансовой стабильности и устойчивости предприятия / М. Билык // Справочник экономиста. – 2004. – № 1. – С. 53–59.
    13. Білоус Я. М. Організаційний прогрес: сучасні тенденції / Я. М.Білоус // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. – К., 1999. – Вип. 3. – С. 81-85.
    14. Білоус Я. М. Організація бізнесу на принципах кооперованих зв’язків – сучасні тенденції / Я. М. Білоус // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – К., 2000. – № 4. – С. 171–177.
    15. Білоус Я. М. Методика оцінки трансакційних витрат та напрямки її використання для аналізу процесів кооперування / Я. М. Білоус // Стратегія економічного розвитку України: наук. зб. – К., 2001 – Вип. 7. – С. 369–374.
    16. Белашов Л. А. Эффективность производства / Л. А. Белашов – К. : Высшая школа, 1989. – 275 с.
    17. Берестовий К. С. Економічне регулювання паритету цін і доходів у аграрному виробництві / К. С. Берестовий // Держава та регіони. – 2001. – № 2. – С. 42– 46.
    18. Бланк Г. Я. Основы теории и история потребительской кооперации / Бланк Г. Я. – М. : Издательство Центросоюза, 1963. – 143 с.
    19. Брезвін А. І. Організаційно-методичні заходи інтеграції виробництва в АПК / Брезвін А. І. // Економіка АПК. – 2000. – № 3. – С. 53– 55.
    20. Бурачек І. В. Класифікація та розвиток форм виробничої кооперації в сільському господарстві / Бурачек І. В. // Економіка АПК. – 2003. – № 4. – С. 55– 60.
    21. Бурдейний І. М. З досвіду державного регулювання сільськогосподарського виробництва зарубіжних країн / Бурдейний І. М. // Економіка АПК. – 2001. – № 2. – С. 124–127.
    22. Буробкин И. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / Буробкин И. Н., Попова Е. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2003. – № 12. – С. 12–15.
    23. Бутнік-Сіверський О. Інноваційний шлях розвитку промисловості та проблеми ста¬новлення ринку спирту і лікеро-горілчаної продукції в Україні / О. Бутнік-Сіверський, Г. Шматкова, Л. Маринченко // Харчова і переробна промисловість. – 2003. – № 1. – С. 4–6.
    24. Валентинов В. Л. Регулювання міжгалузевих відносин як складова інституційного розвитку АПК / В. Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2004. – № 11. – С. 48–50.
    25. Ванинский А. Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности / А. Я. Ванинский – М. : Финансы и статистика, 1989. – 179 с.
    26. Васильев Ю. П. Управление развитием производства в промышленных концернах США / Ю. П. Васильев – М. : Мысль, 1987. – 335 с.
    27. Вёйе Г. Введение в общую экономику и организацию производства / Г. Вёйе, У. Дернинг – Красноярск : КТУ, 1995. – 509 с.
    28. Вейлл П. Искусство менеджмента / Вейлл П. – М. : Сирин, 2002. – 204 с.
    29. Вербинський В. В. Російський фактор в євроінтеграційних енергетичних відносинах України [Електронний ресурс]. / Вербинський В. В., Земляний М. Г. // Геополітика і геостратегія. – Режим доступу до журналу: http://www.niisp.gov.ua/vydanna/ panorama/issue.php?s=gpgs4&issue=2004_1 - 35k
    30. Вечканов В. С. Эффективность производства и ее слагаемые : монография / [В. С. Вечканов, С. В. Шарутин, Ф. С. Воронов и др.]; под ред. В. С. Вечканов ; ЛЭТИ. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1983. – 152 с.
    31. Виханский О. С. Проблемы развития управления общественным производством : учеб.пособ. / О. С. Виханский : – М.: МГУ, 1991. – 134 с.
    32. Волков О. И. Экономика предприятия : учебник / О. И. Волков. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 414 с.
    33. Габ В. И. Оценка эффективности функционирования промышленного производства / В. И. Габ. – К. : Вища школа, 1989. – 158 с.
    34. Гайдуцький А. Економічні механізми забезпечення інвестиційної конкурентоспроможності аграрного сектора економіки / А. Гайдуцький // Економіка України. – 2003. – № 2. – С. 69–73.
    35. Гайдуцький П. І. Аграрна економічна наука і реформи / П. І. Гайдуцький // Вісник аграрної науки. – 1994. – № 8. – С. 3–6.
    36. Галай І. Є. Форми організації внутрішньогосподарських відносин ї їх подальший розвиток / І. Є. Галай. – К. : ІАЕ, 2001. – 831 с. – (Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання: Кол. монографія у 2-х томах. Т.1) .
    37. Гаценко А. Чего нам ждать от ВТО [Электронный ресурс] / А. Гаценко // Комсомольская правда. – 5 ноябр. 2007. – Режим доступа.: http://kp.ua/daily/ 051107 /13187/.
    38. Геєць В. Відтворювальний аспект реформування економіки України / Геєць В. // Економіка України. – 1992. – № 3. – С. 4–13.
    39. Гелетуха Г. Додаткові інвестиції в енергозбереження [Електронний ресурс] / Г. Гелетуха, Ю. Матвєєв, О. Філоненко // «Монтаж и Технологии». – 2006. – № 4. – С. 40–44. – Режим доступу до журн.: http://www.biomass.kiev.ua/index.php?page= articles&lang =ru
    40. Гелетуха Г. Г. Киотский протокол и дополнительные инвестиции в енергосбережение [Электронный ресурс] / Г. Г. Гелетуха, Е. В. Коньшин // "Энергетика и рынок +". – 2007. – № 4. – Режим доступа к журн.: http://www.biomass.kiev.ua/index.php?page = articles&lang =ru.
    41. Гиляровская Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. – СПб. : Питер, 2003. – 256 с.
    42. Гончаренко В. В. Кредитна кооперація. Форма економічної самодопомоги сільському і міському населенню у світі та в Україні (теорія, методологія, практика) / В. В. Гончаренко. – К. : Глобус, 1998. – 330 с.
    43. Гончаренко В. В. Кредитні спілки як фінансові кооперативи: міжнародний досвід та українська практика / В. В. Гончаренко. – К. : Наукова думка, 1997. – 240 с.
    44. Гончаров В. В. В поисках совершенства управления : руководство для высшего управленческого персонала : в 2-х т. / В. В. Гончаров – М. : МНИИПУ, 1996. – Т. 1. – 752 с.
    45. Гончаров В. Д. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности / В. Д. Гончаров, В. А. Клюкач. – М. : Агропромиздат, 1988. – 127 с.
    46. Горбонос Ф. В. Кооперація: методологічні і методичні основи / Ф. В. Гобронос. – Львів : Львівський державний університет, 2003. – 264 с.
    47. Горбонос Ф. В. Сучасна модель кооперації в аграрній сфері / Ф. В. Горбонос // Національний кооперативний рух та структурні зміни в економіці України ХХ століття : зб. наук. пр. учасн. конф. – 2001. – С. 250–255.
    48. Горфинкель. В. Я. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 670 с.
    49. Грибковский С. А. Научные основы совершенствования экономических отношений в мукомольном производстве (на материалах Западной Сибири): автореферат дис... д-ра экон. наук : 08.00.05/ С. А. Грибковский; Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва. – Новосибирск, 2006. – 42 с.
    50. Гривківська О. В. Роль кредиту у фінансовому забезпеченні діяльності сільськогосподарських підприємств / О. В. Гривківська // Зб. наук. праць Луганського державного аграрного університету. – Луганськ: Вид-во „Елтон”. – 2002. – № 14(26). – С. 423–426.
    51. Гудзинский О. Д. Менеджмент у системі агробізнесу / О. Д.Гудзинський. – К.: Урожай. – 1994.–240 с.
    52. Данилюк М. О. Субконтрактація як одна з форм промислової кооперації/ М. О. Данилюк, М. С. Сапачова // Наукові записки. Зб. наук. праць кафедри екон. аналізу ТНЕУ, «Економічна думка», 2006. – С. 237–239.
    53. Дем’яненко С. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України / С. Дем’яненко // Економіка України. – 2003. – №3. – С.80–86.
    54. Джахангиров А. Д. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. – М.: Колос. – 1983. – 336 с.
    55. Дряхлов Е. Субконтракция – на вооружении [Текст] / Е. Дряхлов. - // Оборудование : рынок, предложение, цены. – 2002. – № 3. – С. 28–31.
    56. Дука Б. Конкурентноспособность российского бизнеса: отказ от иллюзий // Б. Дука. – Режим доступу до журн.: http://www.iteam.ru/publications/strategy/ section_17/article_149/
    57. Економічний словник-довідник / За ред. док. екон. наук, проф. С. В. Мочерного. – К.: Феміна, 2003. – 368 с.
    58. Економічна енциклопедія: У 3-х тт. Т. 2 / Редкол.: С.В. Мочерний (відпов.ред) та ін. - К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – 848 с.
    59. Ермілов С. Енергетична стратегія України на період до 2030 року: проблемні питання змісту та реалізації / С. Ермілов // Дзеркало тижня. – 2006. – № 20. – Режим доступу до журн.: http://www.dt.ua/2000/2200/53482/
    60. Ермолович Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
    61. Ємельяненко О. В. Структурні зміни в інтегрованих аграрно-промислових формуваннях / О. В. Ємельяненко // Економіка АПК. – 2004. – №6. – С. 45–48.
    62. Єрмолаєва М. В. Про кооперування фермерських господарств / М. В. Єрмолаєва, Ю. Д. Скиданенко // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2004. – №2. – Т.2. – С.127–131.
    63. Железная Т. А. Анализ основных положений "энергетической стратегии Украины на период до 2030 года" / Т. А. Железная, Г. Г.
    Гелетуха // «Промышленная Теплотехника», 2006. – №5. –С. 82–92. – Режим доступу до журн.: http://www.biomass.kiev.ua /Assets/files/SrtrategyAnalysis 3.pdf
    64. Железная Т. А. Развитие биоэнергетики в Украине: современное состояние и перспективы (English) / Т. А. Железная, Г. Г. Гелетуха, Ю. Б. Матвеев
    // Труды 2-ой Мировой конференции «Биомасса для энергетики, промышленности и защиты от изменения климата», 10-14 мая 2004 г., Рим, Италия. – С. 240–241.
    65. Залунный А.Й. Управление качеством продукции и эффективностью производства: Учебное пособие для машиностроительных вузов / А.Й. Залунный, М.А. Мельник. – К.: В. шк., 1988. – 126 с.
    66. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання виробництва, обігу та оподаткування спирту етилового» від 29.11.2005 р. № 3126-ІV.
    67. Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР
    68. Закон України «Про кооперацію» ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 5, ст.35).
    69. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» [Електронний ресурс] / ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, № 39, ст.261 ). – Режим доступу.: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=469%2F97-%E2%F0
    70. Закон України «Про споживчу кооперацію» №1642-III ( 1642-14 ) від 06.04.2000, ВВР, 2000, N 27, ст.213 )
    71. Запорожан Л. П. Значення продуктивності в сучасних умовах господарювання / Л. П. Запорожан, М. С. Запорожан // Регіональні аспекти розвитку і розміщеня продуктивних сил України. Зб. наук. праць кафедри УТР і РПС ТАНГ, Вип. 7, «Економічна думка», 2002. – С. 138–140.
    72. Зіновчук В. В. Особисті формування матеріально-технічної бази сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів / В. В. Зіновчук // Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті. – К.: ІАЕ УААН. – 2001. – С.196–200.
    73. Зіновчук В. В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / В. В. Зіновчук – К.: Логос. – 1999. – 256 с.
    74. Злобин Е. Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е. Ф. Злобин. – М.: АгриПресс, 2000. – 401 с.
    75. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу [Текст] : навчальний посібник / В. М. Івахненко. – К., 1995 – 208 с.
    76. Иванов Н. Толлинговая атака на правительство / Н. Иванов, Д. Белкин // Коммерсантъ. - 1999. - № 192. – 45 с.
    77. Иванов Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю. В. Иванов. – М.: Альпина Паблишер, 2001. – 244 с.
    78. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия / Г.Илясов // Экономист. – 2004. – №6. – С. 50–54.
    79. Інтереси України в торгівлі з Росією в контексті СОТ / Режим доступу до журн.: // http://www.parlamentua.com/ua/full/2776
    80. Історія кооперативного руху / С. Г. Бабенко, В. Г. Галюк, С. Д. Гелів, Я. А. Гончарук та ін. – Львів: Інститут українознавства НАН України. – 1995. – 410 с.
    81. Йохан Орстан Аутсорсинг : стратегічний вибір чи необхідність / О. Йохан // Києво-Могилянська Бiзнес Студiя. – 2004. – №8. – С. 40–47.
    82. Кабаков В. С. Управление предприятием / В.С.Кабаков. – СПб.: ЛИЭИ, 1996. – 134 с.
    83. Калина А. В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности): уч. пособие – 3-е изд., перераб. и доп. / А. В. Калина. – К.: МАУП, 2001. – 312 с.
    84. Камаев В. Д. Экономическая теория: Учеб. / Камаев В. Д., Абрамова М. А., Александрова Л. С. и др.; Под ред. В. Д. Камаева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ВЛАДОС, 1999. – 636 с.
    85. Кац Й. А. Экономическая эффективность деятельности предприятий: (анализ и оценка) / Й. А. Кац. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 321 с.
    86. Управление персоналом организации [Текст] : практикум : учеб. пособие для вузов/ А. Я. Кибанов [и др.] ; под ред. А.Я. Кибанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 364 с.
    87. Кириленко А. С. Агропромышленная интеграция – путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А. С. Кириленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2002. – № 10. – С. 46-48.
    88. Кириленко І. Г. Аграрний сектор України: уроки, завдання/ І. Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2004. – №1. – С. 3-11.
    89. Климко Г. Н. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підручник / За ред. Г. Н. Климка, В. П. Нестеренка. – К.: Вища школа – Знання, 1997. – 743 с.
    90. Коваль Ф. Кооперація - майбутнє України/ Ф. Коваль // Львівська газета. – 2005. – № 14. – Режим доступу.: http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/01/26/2041/
    91. Коденская М. Е. Агропромышленные предприятия и агрофирмы в условиях перехода к рынку / М. Е. Коденская, В. А. Киселев. – К., УСХА. – 1993. – 182 с.
    92. Козлов Д. Аутсорсинг. Что? Как? Зачем? / Д. Козлов // Дистрибуция и логистика. – 2003. – №1. – С. 6-38.
    93. Кондратьєв Н. Д. Проблеми економічної динаміки / Н. Д. Кондратьєв. – М.: Економіка, 1989. – 239 с.
    94. Комаха А. Своя робота для других/ А. Комаха // ММ.Деньги и Технологи.-2003. – №3. – С. 48-53.
    95. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства : Навч. посіб. / М. Я. Коробов. – К.: Знання, 2000. – 378 с.
    96. Коуз Р. Г. Природа фирмы // Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая. школа, 1995.– С. 11–32.
    97. Кредісов А. І. та ін. Менеджмент для керівників. / А. І. Кредісов, Е. Г. Панченко, В. А. Кредісов. – К.: Знання, 1999. – 556 с.
    98. Кредитна кооперація : Навч.-практ. посіб. / Під ред. Ю. М. Гавриленко; Укр. спілка споживчих товариств «Відродження»; Донецька обл. спілка споживчих товариств; Донец. екон.-правовий технікум. – Донецьк, 2002. – 330 с.
    99. Крисальний А. В. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Украине / А. В. Крисальний // Аграрные реформы в странах СНГ Центральной и Восточной Европы при переходе к рыночным отношениям: НИИ и образовательные аспекты: доклады и выступления на международном симпозиуме экономистов-аграрников. – К. – 1994. – С.347–356.
    100. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией / М. И. Круглов – М. : Русская деловая литература. – 1998. – 768 с.
    101. Кунельский Л. Э. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы / Л. Э. Кунельский. – М.: Политиздат, 1988. – 222 с.
    102. Кураков П. П. Экономика и право: Большой толковый словарь-спра-вочник / П. П. Кураков, В. Л. Кураков. – М., 2003. – 867 с.
    103. Курносенко В. Г. Перспективи розвитку кооперації в агропромисловому секторі економіки / В. Г. Курносенко // Вісник ХДАУ. – 2001. – №5. – С. 240–243.
    104. Курочкин А. С. Организация производства: Конспект лекций / А. С. Курочки. – К.: МАУП – 1997. – 132 с.
    105. Ладанов И. Д. Практический менеджмент / И. Д. Ладанов. – М. «Дело», 1995. – 491 с.
    106. Лановой В. Т. Плановое управление и эффективность производства / В. Т. Лановой. – К.: Техника, 1988. – 271 с.
    107. Лігоненко Л. О. Аутсорсинг як інструмент оптимізації та підвищення ефективності бізнесу / Л. О. Лігоненко, Ю. Ю. Фролова // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 6(48). – С. 115–125
    108. Ленін В. І. Первісний варіант статті «Чергові завдання радянської влади» / В. І. Ленін // Повне зібрання творів. – Т. 35. –С. 142.
    109. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов руководителей / Пер. с англ. М.: Дело, 1996. – 150 с.
    110. Макаренко, П. М. Причини аграрної кризи і недооцінки ролі держави в умовах ринкових перетворень [Текст] / П.М. Макаренко. - // Економіка АПК. - 2002. - № 4. - С. 22–29
    111. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: производственно-практическое издание / В. И. Макарьева, Л. В. Андреева, М.: Финансы и статистика, 2005. – 262 с.
    112. Макарчук О. Світові та вітчизняні тенденції розвитку виробництва біопального // Режим доступу.: http:// www.agribusiness.kiev.ua/uk/system files
    113. Макашутін С. А. Розвиток форм підприємництва в агропромисловому комплексі (на прикладі підприємств різноманітних форм власності) / С. А. Макашутін.: Дис. на здобуття канд. екон. наук. – Донецьк. – 1995. – 169 с.
    114. Малік М. Й. Кооперацiя як мотив виробничої діяльності / М. Й. Малік // Економiка АПК. – 1996. – № 2. – С.31–39.
    115. Малік М. Й. Кредитне кооперування: проблеми та наслідки / М. Й.Малік, Л. М. Малік // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2001. – № 4. – С.88–95.
    116. Малік М. Й. Сільськогосподарська кооперація як складова аграрної реформи // Соціально-економічна ситуація та шляхи подолання кризового стану в агропромисловому комплексі України. – К.: ІАЕ. – 1999. – С. 129–134.
    117. Маркс К. Избранные произведения / К. Маркс, Ф. Энгельс // Собр соч.: В 3-х т. - М.: Политиздат, 1985. – Т.2. – 545 с.
    118. Маркс К., Енгельс Ф., Капітал. Соч. – 2 вид., т. 26, ч. 2. – 730 с.
    119. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств і організацій (затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.1997 р. № 81.
    120. Мокрушин А. А. Проблемы организации системы интраэкономического взаимодействия субъектов агрохолдингових структур [Електронний ресурс]/ А. А. Мокрушин // Научный журнал КубГАУ – 2008. – № 35. – С.1. – Режим доступу до журн.: http://ei.kubagro.ru/2008/01/pdf/01.pdf
    121. Молдаван Л. В. Основные закономерности развития обслуживающих кооперативов в Украине // Вісник Полтавського державного сільськогосподарського інституту. - № 5–6. - С. 16–17.
    122. Мочерний, С. В. Економічна теорія [Текст]: Посібник / С. В. Мочерний. - К. : Академія, 2002. – 656 с.
    123. Музиченко О. З біоетанолу – у спиртові олігархи / О. Музиченко //Коментарі. – 2007. – 18(76). – 25с.
    124. Муравьёв А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения / А. И. Муравьёв – М.: Финансы и статистика, 1988. – 142 с.
    125. Наливка С. Ріпак в Україні. За і проти / С. Наливка // Аграрний тиждень – № 6 - 15. 11.2006р. – С.14.
    126. Ніколенко Ю. В. Основи економічної теорії / Ю. В. Ніколенко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 521 с.
    127. Нікольский М. І. Економічна ефективність виробництва на підприємствах: Методика визначення й аналіз показників ефективності виробництва / М. І. Нікольський. - М.: Харчова промисловість, 1980. – 200 с.
    128. Павленчик Н. Ф. Кооперація в агробізнесі Львівської області: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.02 / Н. Ф. Павленчик; Держ. агроекол. ун-т. — Житомир, 2003. — 20 с.
    129. Пажитнов К. А. История кооперативной мысли / К. А. Пажитнов. – Петроград : изд-во Товарищ. кооператив. союзов «Кооперация», 1918. – 176 с.
    130. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели/ Р. М. Петухов. – М.: Экономика, 1994. – 191 с.
    131. Повышение эффективности производства: [у 3 томах] / под ред. Н. Г. Чумаченко. – К. : Наукова думка, 1990. – 248 с.
    132. Петренко И. Я. Экономика сельскохозяйственного производства / И. Я. Петренко, Т. И. Чужинов. –Алма-Ата: Кайнер, 1992. – 560с.
    133. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації( Наказ від 26.01.01 ) // Нормативні акти з фінансів, податків, страхування та бухгалтерського обліку – 2001, № 7
    134. Поровський М. І. Перспективні напрямки розвитку енергетичного комплексу України [Електронний ресурс] / М. І. Поровський. – Режим доступу до журн.: http://www.ive.org.ua/stattya_5.htm
    135. Постанова КМУ «Порядок визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом» від 29.08.2002 р. № 1266 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= 1266-2002-%EF
    136. Потриваєва Н. В. Особливості формування виробничої структури сучасних аграрних підприємств. Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання Т.1. / Н. В. Потриваєва /: Кол. монографія у двох томах.– К.: ІАЕ. – 2001. – 831с.
    137. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України // Відомості Верховної Ради України. –1997. – № 39. – С.683–695.
    138. Програма розвитку виробництва дизельного біопалива 1774-00- редакція від 22.12.2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. ukragroconsult.com/content/view/24562/34/
    139. Радионова В. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. М. Радионова, М. А. Федотова – М.: Изд-во «Перспектива», 1995. – 98 с.
    140. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном произ-водстве [Текст]: Сб.науч.тр. Всеросс. науч.-практ. конф. - М.: ВНИЭТУСХ, 2003. – 486 с.
    141. Развитие интеграционных отношений в АПК: Рекомендации / А. С.
    Дерюга, К. С. Терновых, Н. В. Митина и др. - Воронеж: ПТУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003.–81 с.
    142. Ринкова трансформація економіки АПК: Кол. монографія у чотирьох частинах / За ред. П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Г. Є. Мазнєва. Ч.2. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. – К.: ІАЕ. – 2002. –754 с.
    143. Россоха В. В. Ефективність використання виробничого потенціалу в аграрній сфері АПК / В. В. Россоха // Економіка АПК. – 2004. – № 6. – С.16–22.
    144. Россоха В. В. Організаційно-економічні передумови підвищення ефективності виробничого потенціалу підприємств АПК / В. В. Россоха // Економіка АПК. – 2004. – № 1. – С.43–48.
    145. Рулинская А. Оценка интеграционных процессов в АПК / А. Рулинская // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 9. – С.56–60.
    146. Саблук П. Т. Економічні інтереси як основа розвитку аграрного виробництва / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004. – № 8. – С.3–6.
    147. Саблук П. Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С.3–16.
    148. Саблук П. Т. Структурно-інноваційні зрушення в аграрному секторі України як фактор його соціально-економічного зростання / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004. –№ 6. – С.3–8.
    149. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: [Учебное пособие] / Г.В. Савицкая. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 498 с.
    150. Савченко, О. Ф. Економіко-екологічний аудит у сільськогосподарських підприємствах [Текст] / О.Ф. Савченко, І.Л. Карпенко. // Економіка АПК : Міжнародний науково-виробничий журнал. - 2004. - № 2. - С. 100–105.
    151. Сапачова М. С. Аутсорсинг як спосіб формування кооперованих зв’язків між підприємствами / М. С. Сапачова // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Випуск 24. – Ужгород, 2007. С. 176–178.
    152. Сапачова М.С. Деякі передумови розвитку вітчизняної спиртової промисловості / М. С. Сапачова // Проблеми розвитку депресивних регіонів: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ніжин, 25-26 квітня 2007р.)/ відп. ред. Смаль І. В. – Ніжин: ТОВ «Видавництво» Аспект-Поліграф», 2007. – С. 103–104.
    153. Сапачова М.С. Кластери як перспективний вид кооперованих зв’язків / М. С. Сапачова // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: зб. тез доп. V ювілейної Міжн. наук.-практ. конф. молод. вчених (м. Тернопіль, 21-23 лют. 2008 р.). Ч. 1. / відп. за вип. Монастирський Г.Л. – Тернопіль : Екон. думка, 2008. – 303–305.
    154. Сапачова М. С. Раціоналізація кооперованих зв’язків підприємств спиртової промисловості / М. С. Сапачова // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології ім. С. З. Гжицького. Том 9, № 4(35), Ч.2. – Львів, 2007. С. 247–250.
    155. Сапачова М. С. Оптимізація диверсифікації сировини для виробництва зернового спирту / М. С. Сапачова // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 236: В 5 т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. С. 661–666.
    156. Сапачова М. С. Особливості вдосконалення кооперованих зв'язків підприємств спиртової промисловості / М. С. Сапачова // Наука і вища освіта: Матеріали XV Міжнародної наукової конференції молодих науковців.- Запоріжжя. 2007р. С. –160.
    157. Сапачова М.С. Передумови стабільного розвитку вітчизняної спиртової промисловості / М.С. Сапачова // Географія. Економіка. Екологія. Туризм: Регіональні студії. Збірн.наук.праць / За ред. І. В. Смаля. - Ніжин: ТОВ «Видавництво» Аспект-Поліграф», 2007. С. 154–158.
    158. Сапачова М.С. Перспективи виробництва біоетанолу як складової частини спиртової промисловості / М. С. Сапачова // Міжнародний бізнес та менеджмент в менеджменті: проблеми та перспективи в умовах глобалізації: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Тернопіль, 22-24 жовтня 2008 р.) / відп. ред. Тибінь А. М. – Тернопіль: Екон. думка, 2008. – С. 392–394.
    159. Сапачова М. С. Суть позиціонованої структури бізнес-угрупувань / М. С. Сапачова // Молодь, освіта, наука, культура і національна свідомість в умовах європейської інтеграції: Зб.матеріалів ХІ Всеукр. Наук.-практ.конф., Київ, 14-16 травня 2008 р.; - К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2008. – Т.3. – С. 160–162.
    160. Седдюков Л. Франчайзинг - новый метод ведения бизнеса / Л. Седдюков // Малый бизнес в России. - 1996. - № 2
    161. Сёмин А. Н. Варианты агропромышленной интеграции на среднем Урале / А. Н. Сёмин, Н. А. Семина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2003. – № 1. – С.12–15.
    162. Серова Е. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках / Е. Серова, Р. Янбых // Вопросы экономики. – 1998. – № 11. – С.132–133.
    163. Сільськогосподарська кооперація: суть та проблеми розвитку в Україні /За ред. д.е.н. М. Й. Маліка. – К.: ІАЕ УААН. – 1999. – 166с.
    164. Слав’юк Р. А. Фінанси підприємств: [навч. посібник] / Р. А. Слав’юк. – К.: ЦУЛ, 2002.- 460 с.
    165. Словарь иностранных слов / [уклад. А. Г. Спирмин и др.]. – 10-е изд., М.: Рус. яз., 1983. – 608 с.
    166. Старченко В. М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК / В. М. Старченко. – М.: Агропрогресс, 2003. - 272 с.
    167. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: [учебник] / В. И. Стражев– Минск, 1997. – 363 с.
    168. Стратегическое управление организационно-экономической устойчи-востью фирмы. Логико-к
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)