ОПТИМІЗАЦІЯ ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ

brief description

ЗМІСТ
ВСТУП………………...............................................................................................3
РОЗДІЛ 1
ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ ЗА ТЕМОЮ……………..………...................................9

1.1. Дослідження методів управління використанням ресурсів на
підприємствах будівельного комплексу та суміжних організаціях.....9
1.2. Дослідження маркетингового напрямку…………………….…..........19
1.3. Дослідження напрямку фінансової підтримки………….…………....34
Висновки до 1-го розділу……………………………………………...41

РОЗДІЛ 2
МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ МАРКЕТИНГОВИХ ПРОГРАМ
ФІНАНСОВОГО І БУДІВЕЛЬНОГО РИНКІВ ...............................................42

2.1. Системний підхід.....................................................................................42
2.2. Економіко-математичні моделі і методи в дослідженні
маркетингу…………………....................................................................61
2.3. Методи прогнозування фінансово-економічних
показників розвитку будівельних організацій.....................................65
Висновки до 2-го розділу.......................................................................77

РОЗДІЛ 3
ЕКОНОМЕТРИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ ,
ФІНАНСОВОГО І БУДІВЕЛЬНОГО РИНКІВ …………………………..........79

3.1. Динаміка розвитку економіки України..................................................79
3.2. Динаміка розвитку фінансових показників України…………............86
3.3. Динаміка розвитку показників будівельної галузі України…….…....94
Висновки до 3-го розділу.........................................................................99

РОЗДІЛ 4
МЕТОДИ ОПТИМІЗАЦІЇ ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ
РЕСУРСІВ…..........................................................................................................101

4.1. Системний підхід в дослідженні ринку будівництва
з метою кредитування інвестиційних проектів...................................101
4.2. Фінансовий маркетинг будівельного ринку......................................106
4.3. Програма «Синергія-капітал»...............................................................115
Висновки до 4-го розділу……………………………………………..140

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ……………………………………………………….142
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.............................................................144
ДОДАТКИ.............................................................................................................156

ВСТУП

Актуальність теми. Ефективний розвиток економіки України в ринкових умовах може відбуватися лише при створенні стабільності макроекономічного середовища. Оптимальний стан відтворення економічного потенціалу будь якої країни досягається завдяки дотриманню оптимальних пропорцій між основними показниками і, зокрема, між фінансовою і виробничою системами. Впровадження реформ повинно підвищувати рівень життя населення і поліпшувати соціально-економічний стан країни. Важливе значення мають напрями загальної політики, основу яких становлять: цінова стратегія, інвестиційний клімат, фінансово-бюджетна система, відтворювальні функції виробництва та послуг. Соціально-економічні умови розвитку галузей економіки тісно пов’язані зі стримувальним важелем інфляції, оптимізацією програмних заходів щодо залучення інвестицій для розвитку відповідних галузей економіки. Фінансово-бюджетна і податкова політика повинна стимулювати виконавців на досягнення поставленої мети. Відтворювальні функції в економіці та її галузях здійснюються завдяки функціонуванню будівельної галузі, яка фінансується головним чином за рахунок кредитів фінансових установ. Інвестиції в будівельну галузь надходять незначні. Будівельний комплекс здійснює розбудову, взаємодіючі з іншими галузями, та залучає кредитні кошти переважно від регіональних фінансових установ. За роки незалежності України будівельна галузь виявилась найбільш відсталою серед інших галузей з надання послуг населенню. Це є наслідком браку обігових коштів, несвоєчасних розрахунків із замовниками. На сучасному етапі розвитку економіки України будівельний комплекс має набагато менше інвестицій та основних засобів, ніж провідні галузі. Особлива ситуація склалася у житловому секторі будівельної галузі. Значна частина населення України проживає у незадовільних умовах, у загальній структурі житлового сектору ще замало пристойного житла, а кошти, що виділяються державою для поліпшення цих справ, замалі. Стан житлового сектору обумовлює добробут і соціальне забезпечення населення. На сучасному етапі розвитку економіки житловий сектор потребує значної уваги як з боку держави, так і з боку бізнесових та фінансових структур. Потрібно впровадити системне дослідження ринку нерухомості та фінансового ринку з метою створення нових схем фінансування будівництва житла та іншої нерухомості. Фінансові установи за рахунок залучених коштів повинні в більших обсягах надавати кредити будівельним організаціям, що дасть змогу поліпшити стан справ в системі „будівництво-фінанси” та прискорити розвиток будівельного ринку. Оскільки кошти, що виділяються у будівництво, є дефіцитними, то виникає потреба щодо розробки методів їх оптимального використання.
Отже, тема дисертації, як оптимізація використання фінансових ресурсів для виробництва будівельної продукції, є актуальною.
Дослідженням цієї та суміжних проблем присвячено ряд робіт багатьох вчених. Серед закордонних дослідників треба виділити роботи Александера Г., Ансоффа I., Бейли Д., Друкера П.,Котлера Ф., Шарпа У.
Серед українських і російських вчених, які зробили істотний внесок у розвиток теоретичних та методологічних основ цього напрямку, треба відзначити роботи Аніна В.І., Гойка А.Ф., Герасимчука В.Г.,
Градова О.П., Ідрісова О.Б.,Ковальова В.В.,Крушевського А.В.,Пересади А.А., Поколенка В.О., Сігайова А.О., Ушацького С.А., Федоренка В.Г.
Однак їх розробки ще не вичерпали перелік важливих проблем, що потребують розв’язання завдань удосконалення процесів управління фінансовими ресурсами, які взаємопов’язані з будівельним комплексом. Актуальним залишилося питання кращого використання економіко-математичних моделей та методів для оптимізації виробничих програм будівельних організацій, але в сучасних умовах виникає необхідність в продовженні дослідження з метою удосконалення системи використання фінансових ресурсів на будівельному ринку і розробці методів оптимізації використання цих ресурсів при співпраці будівельних організацій та фінансових установ.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності до планів науково-дослідних робіт Київського національного університету будівництва і архітектури та тісно пов’язана з науковою темою „Підготовка техніко-економічного обґрунтування щодо обсягів капітальних вкладень для впровадження системи іпотечного довгострокового кредитування будівництва житла в Україні” (номер державної реєстрації 0103U006431), планами заходів щодо виконання Програми розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010рр.,схвалена КМУ, розпорядження №440-р від 09.08.2002р., Державної програми розвитку іпотечного ринку в Україні (Указ Президента України від 08.08.2002 р. №695/2002).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування і розробка методів маркетингових рішень для оптимізації використання фінансових ресурсів на ринку виробництва та збуту будівельної продукції.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення комплексу взаємопов’язаних задач, що складають основні завдання роботи :
1. Розробити методики застосування системного підходу для дослідження фінансового і будівельного ринків.
2. На основі розроблених економетричних моделей розвитку економіки України, фінансового і будівельного ринків визначити комплекс факторів та їх вплив на макропоказники.
3. Розробити економіко-математичні методи і моделі для проведення оптимізації розподілу фінансових ресурсів будівельних організацій у відповідності до потреб будівельного ринку.
4. Удосконалити метод розподілу фінансових ресурсів будівельних організацій на основі розроблених економіко-математичних моделей і методів оптимізації використання фінансових ресурсів, у відповідності до умов будівельного ринку.
Об’єктом дослідження є процес забезпечення будівельних організацій фінансовими ресурсами в умовах трансформації економіки України.
Предметом дослідження виступають відносини, що складаються в процесі реалізації схем фінансування будівельних організацій.
Методи досліджень. Досягнення мети дисертаційної роботи і вирішення поставлених завдань забезпечено застосуванням системного підходу, використанням достовірних даних, добре перевірених та апробованих економетричних, економіко- математичних моделей та методів оптимізації.
Наукова гіпотеза дослідження полягає в тому, що оптимальне використання фінансових ресурсів будівельними організаціями, при реалізації будівельних проектів, можна забезпечити тільки за умов взаємодії з фінансовими та іншими установами та застосування сучасних програм фінансування будівництва в рамках кооперації, або сучасних форм об’єднань організацій з використанням економіко-математичних моделей та методів оптимізації.
Наукова новизна, отриманих в дисертаційній роботі результатів, полягає в розробці методів оптимізації використання фінансових ресурсів будівельних організацій при будівництві об’єктів в основу яких покладена система економетричних та економіко-математичних моделей.
На захист виносяться результати дослідження і розробок, в тому числі такі, що є новими :
- визначено динаміку розвитку фінансового та будівельного ринків за допомогою проведеного системного аналізу макропоказників;
- визначені економетричні залежності макропоказників, в тому числі: а) витрат населення; б) вимог банків за наданими кредитами;
в) обсягів реалізації будівельної продукції від відповідних
факторів;
- вперше наведено поняття нової сучасної форми об’єднання організацій «стратегічна група господарювання »(СГГ) та визначені стратегія, принципи, задачі, функції управління і методи проведення досліджень будівельного та фінансового ринків;
- вперше розроблена нова програма «Синергія - капітал» для учасників будівельного ринку, в якій пропонуються фінансові інструменти, моделі та методи фінансування будівництва та збуту будівельної продукції і послуг, що дозволяє на системний основі вирішувати проблеми фінансування будівельних проектів;
- удосконалені методи оптимізації розподілу обмежених фінансових ресурсів учасників стратегічної групи господарювання за пропозиціями ринку землі та ринку нерухомості, що ґрунтуються на новому змісту економіко - математичних моделей .
Теоретична цінність роботи полягає в тому, що зміст проведених досліджень і розрахунків, з використанням економетричних та економіко-математичних моделей, розширює межі їх застосування, а саме: від традиційного, функціонально – аналітичного, до вирішення задач наукового обґрунтування та ефективного використання ресурсних програм підготовки та спорудження будівельних об’єктів.
Практичне значення роботи. Отримані результати дозволяють застосувати запропоновані методи, моделі, висновки і пропозиції для створення системи моніторингу по використанню будівельними організаціями фінансових ресурсів, що залучені від фінансових установ, і просуванню продукції на ринки збуту. Окрім цього, корисними для будівельних організацій є розроблені пропозиції по утворенню стратегічних груп господарювання та створенню у їх складі маркетингових підрозділів для підвищення ефективності використання коштів.
Практична цінність та достовірність роботи підтверджена довідками про впровадження основних розробок, що викладені в дисертації, в
діяльності таких підприємств:

1. ТОВ«КОСМОС»- при будівництві багатофункціонального торговельно-демонстраційного центру в м. Дніпропетровську;
2. ТОВ «Мегаполіс ДКС» - при будівництві торговельно-житлового комплексу з паркінгом в м. Києві;
3. «Будівельна фірма ГАП» при будівництві житлового будинку в м.Вишгороді, Київської області;
4. Свідоцтвом №21039 від 02.07.2007 про реєстрацію авторського права на Науково-практичний твір “Програма “Синергія-капітал”, що видано Міністерством освіти та науки України .
Особистий внесок здобувача. Результати виконаного дослідження отримані особисто. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею, у якій викладено авторський підхід до розв’язання важливого наукового завдання з оптимізації використання фінансових ресурсів будівельних організацій у складі СГГ .
Апробація роботи. Основні положення та практичні результати дисертаційної роботи доповідались і одержали схвалення на
ХІ- й Міжнародній науково - практичній конференції (м. Умань, 2006 р.),
ХІІ-й Міжнародній науково - практичній конференції „Інвестиції ХХІ століття: соціальні аспекти ” НДЕІ та Українського педагогічного Університету
(м.Умань,2007 р.), 2-й Науково-практичній конференції Економіко-технологічного університету(м.Бровари,2007р.).
Публікації. Основні результати і висновки роботи відображені у 5-ти публікаціях, загальним обсягом 3,9д.а.,з них 4- у фахових виданнях, які входять до переліку, затвердженого ВАК України, обсягом 3,2 д.а., написаних особисто.
Об’єм і структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків.
Результати дослідження викладені на 143 сторінках, включаючи рисунки та таблиці. Список використаних джерел з 135 найменувань - 12 сторінок, додатки - 4 сторінки.

bibliography

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

1. Проведено економічні дослідження та отримано результати, які підтверджують сформульовану наукову гіпотезу. Теоретична цінність роботи полягає в змісті проведених розрахунків з використанням економетричних та економіко-математичних моделей, який розширює межі їх застосування, а саме: від традиційного, функціонально – аналітичного, до вирішення задач наукового обґрунтування та ефективного використання ресурсних програм підготовки та спорудження будівельних об’єктів.
2. Вперше наведено поняття нової сучасної форми об’єднання організацій - « стратегічна група господарювання »(СГГ) та визначені стратегія, склад її учасників, структура, принципи, задачі та функції управління і методи проведення досліджень будівельного та фінансового ринків.
3. Проведено аналіз динаміки розвитку будівельного і фінансового ринків за допомогою розроблених економетричних моделей. Визначено вплив факторів на макропоказники, що дало змогу отримані результати та моделі використати учасникам СГГ при прийнятті управлінських рішень, щодо доцільності реалізації будівельних проектів.
4. Результати досліджень будівельного та фінансового ринків і відносин між будівельною організацією та іншими учасниками будівельного ринку, в системі « стратегічна група господарювання - будівельний ринок », за допомогою системного підходу, були використані будівельними організаціями при створенні підрозділів маркетингу та їх функціонуванні для розробки рішень по оптимізації фінансування будівництва об’єктів і максимізації прибутку.
5. Удосконалено схему взаємозв’язків та взаємодії між ланками економіки: 1.Будівельні організації; 2.Ринок продуктів; 3.Держава; 4.Фінансові ринки; 5.Ринок ресурсів; 6.Сімейні домогосподарства, що використано в процесі управління діяльністю учасників СГГ.
6. Вперше, шляхом системного підходу, розроблено та наведено комплексні клієнтські рішення, що відображають фінансові, бізнесові, внутрішні, технологічні, кадрові напрями діяльності будівельної організації та подана множина маркетингових функцій в цій системі. Ці розробки використані будівельними організаціями та зменшили ризик недофінансування будівельних проектів.
7. Вперше розроблено програму «Синергія-капітал», що складається з трьох підсистем: 1. «Синергія - бізнесу»; «Синергія - інвесторам і замовникам»; 3. «Синергія - приватним особам», та в якій системно викладені умови фінансування проектів на ринку землі, первинному та вторинному ринку нерухомості та фінансові інструменти. Ця програма використовується суб’єктами будівельного ринку при впровадженні в своїй діяльності методів по найкращому використанню фінансових ресурсів.
8. Удосконалено методи розподілу та оптимізації фінансових ресурсів будівельної організації при відборі та реалізації проектів на ринку землі на підставі критеріїв: максимум прибутку, мінімум собівартості з використанням економіко - математичної моделі по програмі «Синергія-капітал». Означені методи використано для прийняття управлінських рішень учасниками СГГ по фінансуванню проектів придбання земельних ділянок на ринку землі.
9. Удосконалено та формалізовано методи оптимізації використання фінансових ресурсів будівельної організації по пропозиціям ринку нерухомості. Ця формалізація визначила зміст та призначення економіко - математичних моделей, де аргументами виступають витрати підприємства на будівництво об’єктів, при використанні - ї програми в j-му районі по програмі « Синергія-капітал », а критеріями - максимальний прибуток для первинного ринку нерухомості, або мінімальна собівартість для вторинного ринку нерухомості. Представлені методи використано для прийняття управлінських рішень учасниками СГГ по розподілу і оптимальному використанню фінансових ресурсів по пропозиціям ринку нерухомості.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Амеліна Н.О. Організація маркетингової служби на підприємствах збірного залізобетону.// Зб. наук. праць “Підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 2. – К.: КНУБА. 1997. – С. 127-130.
2. Анін В.І. Розрахунки ризиків інвестиційних проектів.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, випуск 6. – К.: НДЕІ. 2003. – С. 18-21.
3. Анін В.І. Підвищення ефективності конкурентної спроможності підприємства.// Матеріали першої міжнародної конференції „Теорія і практика формування і розвитку корпоративного сектора економіки”, - К.: НДЕІ. 2003.- С.65-63.
4. Ансофф I. Стратегическое управление. – М.: Економіка, 1989, -519с .
5. Архипов В. Как закрепиться на рынке: служба маркетинга нужна предприятиям, чтобы не заблудиться в мире спроса и предложения.// Матер. тех. снабжения, 1989. - №5.- С. 61-64.
6. Асаул А.Н. Маркетинговая концепция организации предпринимательской деятельности в строительном комплексе. //Экономика строительства. 1997, №7. – С. 34-42.
7. Беседін В.Ф., Музиченко А.С. Регулювання інвестиційної діяльності. // Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип.3. – К.: НДЕІ, 2003, - С.30-41.
8. Беседін В.Ф., Музиченко А.С., Рибчак В.І., Курмаєв П.Ю. Інвестиційна політика в Україні. Регіональні аспекти. Колективна монографія.- Черкаси :
«Ваш дім », 2005, - 292с.
9. Беседін В.Ф. та ін. Прогнозування і розробка програм: Методичні рекомендації. (ред. В.Ф.Бесєдін) –К.: Науковий світ. – 2000. – 468 с.
10. Бондаренко О.Ф. Системний підхід в дослідженні фінансового і будівельного ринків.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип. 7. – К.: НДЕІ, 2007. - С. 103-109.
11. Бондаренко О.Ф. Банківський маркетинг для будівельного ринку.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип.6. - К.: НДЕІ, 2007, - С.126-130.
12. Бондаренко О.Ф. Динаміка розвитку економіки України.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”,вип.5.-К.: НДЕІ,2007.-С.164-170.
13. Бондаренко О.Ф. Програма “Синергія-капітал”.// Колективна монографія Економіка України : соціальні аспекти інноваційної моделі розвитку, – К.: НДЕІ, 2007. - С. 430-440.
14. Бондаренко О.Ф. Іпотечне кредитування.// Зб. наук.-практ. конференції ЕТУ “Управління в умовах трансформації економіки”,вип.2.- Бровари,2007.- С. 19-28.
15. Бушуєв С.Д. Проектний менеджмент. //Управління проектами та розвиток виробництва, №1, - 2000, С. 36-46.
16. Бушуєв С.Д., Морозов В.В. Динамическое лидерство в управлении проектами. – К.: УАУП, 2000, - 310 с.
17. Безух А.В. Адаптація методології АВС-аналізу для потреб стратегічного удосконалення підприємств і організацій галузі будівельних матеріалів.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.40. - К.: Техніка,2002. - С.206-209.
18. Бичков О.П. Економічні фактори відтворення житла.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип. № 9. - К.: НДЕІ, 2004,-С. 248-252.
19. Вісящев В.А. Економічний аспект проектного управління.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, спецвипуск № 7-8. – К.: НДЕІ. 2003.- С. 61-65.
20. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. - К.:
ТОВ«Борисфен-М», 1996. – 36 с.
21. Варічева Р.В. Організаційні передумови удосконалення економічного механізму внутрішньовиробничого управління.//Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип. 7. – К.: НДЕІ, 2007. - С. 103-109.
22. Галушко А.В. Стратегическая позиция предприятия на рынке. // Науч.техн.сб. «Коммунальное хазяйство городов», вып. 44. - К.: Техніка,2002. - С. 137-140.
23. Гейман О.А. Методический подход к оценке маркетинговой среды. // Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.40. - К.: Техніка,2002. - С. 106-111.
24. Геец В.М. Отраслевое прогнозирование. – К.: Наукова думка, - 1990,-120с.
25. Геєць В.М. та ін. Трансформація моделі економіки України. – К.: Логос, 1999. – 500 с.
26. Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика. – К.: Вища школа, 1994.
27. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. – К.: КНЕУ, 2000, - 457 с.
28. Гранатуров В.М. Экономический риск. – М.: «Дело и сервис», 1999, - 112с.
29. Гойко А.Ф. Залучення іноземних інвестицій в економіку України та фактори, що перешкоджають їх надходженню.//Будівництво України, 1998, №2, С.2-5.
30. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій.-К.: ВІРА-Р, 1999.- 320с.
31. Головаш Б.Е. Деякі підходи до залучення іноземних інвестицій в економіку України.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 6, - К.: НДЕІ, 2003. С. 10-14.
32. Гольцберг М.А. Финансовые аспекты управления ростом.// Финансовый директор. – 2001, № 4, С. 47-52.
33. Горянова Ю.С. Маркетинговые исследования спроса и предложения на рынке труда. // Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.44. - К.: Техніка,2002. - С. 111-115.
34. Гончарук Т.О. Проблеми інвестиційного забезпечення конкурентоспро -можності економіки в умовах ринкової трансформації // Банк. Справа.
2000.№1.-С.- 31-34.
35. Гусаков В.М., Федоренко В.Г. Стан підприємства та напрямки його подальшого розвитку на основі науково-технічного прогресу в будівельному комплексі України. Держ.інф.бюлетень про приватизацію.1999,№1,- С.68-69.
36. Дайян А., Букерель Ф., Ланкар Р. Академия рынка: Маркетинг.- М.: Экономика, 1994. – 476 с.
37. Джонсон Д. Эконометрические методы. – М.: Статистика, 1980. – 444 с.
38. Дегтяренко В.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. – М.: Экспертное бюро, 1997. – 181 с.
39. Дмитриев И.А., Палагута А.Н. Концепция формирования бренда в промышленном маркетинге. // Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.48. - К.: Техніка,2003. – С. 198-202.
40. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке.-М.: Вильямс, 2001,- 270 с.
41. Дубров Ю.А., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе.– М.: Финансы и статистика, 1999, 176с.
42. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. – М.: Наука 1986. – 176 с.
43. Єлізаров В.М. Аналіз результатів реалізації і впровадження маркетингу на прикладі ВАТ „Турбоатом”. // Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.44. - К.: Техніка,2002. - С. 134-137.
44. Єлейко Я.І., Єлейко О.І., Раєвський К.Є. Інвестиції, ризик, прогноз. – Київ-Львів, ЛБІ НБУ, 2000, - 179 с.
45. Заблоцька М.Є., Заблоцький Є.Н. Моніторинг розвитку ринку будівельних матеріалів. //Міжнар. н.т.зб. „Будівельне виробництво”, №43. – К.: НДІБВ, 2002. – С. 62-63.
46. Залунин В.Ф. Стратегия и тактика строительной фирмы в условиях рынка. – Днепропетровск, «Придніпровський науковий вісник», 1998, - 240 с.
47. Звєрєва О.О. Маркетинг у проектних організаціях в умовах реформування економіки.// Зб наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 2. – К.: 1997, С. 193-197.
48. Заворотній Р.І. Проблеми розвитку будівельної галузі. .// Зб наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип.10.-К.:НДЕІ, 2005, С. 87-92.
49. Жданов С.А. Эконометрические модели и методы управления. – М.: «Дело и сервис», 1998, - 176 с.
50. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999,-413с.
51. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: Филин, 1997, - 272 с.
52. Ільчаков О.В. Системний підхід до служби маркетингу на підприємстві будівельних матеріалів. .// Зб наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип. 5. – К.: НДЕІ, 2004, С. 73-76.
53. Камінський А.Б. Моделювання фінансових ризиків : Монографія.-К.:Видавничо- поліграфічний центр «Київський університет»,2006.-304с.
54. Корнійчук В.П. Узагальнення теоретичних аспектів прогнозування показників на середньострокову перспективу. // Колективна монографія Економіка України :соціальні аспекти інноваційної моделі розвитку, – К.: НДЕІ, 2007. - С. 156-162.
55. Козаченко А.В., Осика А.Г. Управление инвестициями. Издательство ВУГУ.1996.-136 с.
56. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент. – К.: ЦУЛ, 2002, - 494 с.
57. Куваєва Д.А. Зовнішнє середовище як вихідний об’єкт дослідження у корпоративному управлінні будівельними фірмами. //Зб. наук. праць “Шляхи ефективного будівництва в умовах формування ринкових відносин”, В. №11, - К.: КНУБА, 2002, - С. 10-15.
58. Кучер С.Л. Проблеми аналізу життєвого циклу продукції. //Матеріали першої наук.-практ. конфер. «Теорія і практика формування розвитку корпоративного сектора економіки». К.: НДЕІ, 2003, - С. 96-97.
59. Кіщенко Т.Е. Значення статистичного аналізу у прогнозуванні кон’юнктури будівельного ринку. // Зб. наук. праць “Шляхи ефективного будівництва в умовах формування ринкових відносин”, В. №2, - К.: КНУБА, 1997, - С. 190-193.
60. Ковалев В.В. Методы инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 2001, - 144 с.
61. Колпаков В.М. Теория и практика принятия управленческих решений. – К.: МАУП, 2000, - 253 с.
62. Козлова А.І. Проблеми формування інвестиційних ресурсів. // Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 5, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 3-8.
63. Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Прогресс, 1990, 736 с.
64. Костусєв О.О. Корпоративне управління на захист економічної конкуренції. //Матеріали першої наук.-практ. конфер. «Теорія і практика формування розвитку корпоративного сектора економіки». К.: НДЕІ, 2003, - С. 9-11.
65. Корпан І.І.Роль маркетингу в управлінні підприємством.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”,№ 1,- К.: НДЕІ,2004,-С. 37-40.
66. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам .- К.: Техніка, 1982 ,- 208 с.
67. Крушевський А.В. Системний підхід у визначенні економічної ефективності інвестицій. //Міжвід. н.т.зб. „Будівельне виробництво”, №42, - К.: НДІБВ, 2001, С.71-74.
68. Крушевський А.В., Крушевська Д.П., Скляренко О.А. Економетрія. – К.: ЦІППО, 2005. – 175 с.
69. Крушевський А.В., Крушевська Д.П., Скляренко О.А., Скляренко В.Є. Теорія систем і системний аналіз. – К.: ЦІППО, 2006. – 160 с.
70. Куценко В.М. Маркетинговый менеджмент. – К.: МАУП, 2003, 184 с.
71. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: ИНФРА-М, 1996, - 224 с.
72. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. – М.: Наука, 1996. – 281 с.
73. Леоненко М.М., Мішура Ю.С., Пархоменко В.М., Ядренко М.П. Теоретико-ймовірнісні та статистичні методи в економетриці та фінансовій математиці. – К.: Інформтехніка, 1995, - 380 с.
74. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. – М.: Дело, 1990. – 138 с.
75. Лукинов І. Інвестиційна активність в економічному обновленні та зростанні. //Економіка України, 1997, №2, - С. 4-19.
76. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. М.: Внешторгиздат, 1989, - 264 с.
77. Марченко Н.П. Маркетинг у статистиці.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 1, - К.: НДЕІ, 2004, - С. 40-41.
78. Малярец Л.М., Перепечай Н.М. Оценка потенциальной емкости банковских услуг в системе планирования банковского маркетинга.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.50. - К.: Техніка,2003. - С. 188-196.
79. Моляка О.І. Ризики в будівельній галузі.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”,спецвипуск № 7-8,- К.: НДЕІ, 2003,-С.84-87.
80. Михайлов В.О. Комунікації як прояв організаційної структури.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 4, - К.: КНУБА, 1998, - С. 114-119.
81. Морозов В.В. Розробка моделі вартісного аналізу проектів на початкових етапах життєвого циклу.//Зб. наук. праць “ Управління проектами та розвиток виробництва”, № 3, -Луганськ: Східноукраїнський державний університет, 2001.- С.23-32.
82. Мусіна Л.А., Лебедєва Т.В., Піщенко В.О., Горшкова Н.І. Економетрична модель прогнозування макропоказників.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 12, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 1-10.
83. Науменко М.О. Напрямки та чинники активізації капіталотворних інвестицій.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вып.46. - К.: Техніка,2002. - С. 47-49.
84. Нетяжук М.В. Економічні механізми в ринкових умовах.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип.3,-К.: НДЕІ, 2004,- С. 18-22.
85. Никулина Е.В. Роль конкуренции в повышении эффективности функционирования естественных монополий. // Науч.техн.сб.
«Коммунальное хозяйство городов», вип.48. - К.: Техніка,2003.-С.169-175.
86. Овчаренко Т.С. Інноваційно-портфельна реорганізація як засіб підвищення конкурентоспроможності підприємств.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип. 6, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 14-18.
87. Озерчук О.В. Особливості окремих західних теорій портфельних інвестицій.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип. 3, - К.: НДЕІ, 2004, - С. 12-18.
88. Основи економічної теорії (за ред. С.В.Мочерного).-К.: „Академія”, 1997,- 463 с.
89. Панасюк Б.Я. Концептуальные основы экономического прогнозирования и планирования.// Економіка України №6, 1996, - С. 7-17.
90. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом. - К.: Лібра, 2002, - 472 с.
91. Поколенко В.О., Рубцова О.С. Організація маркетингової діяльності будівельно-інвестиційних компаній.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 5, - К.: КНУБА, 1999, - С. 63-69.
92. Плахіна А.М. Системний ризик в платіжних та розрахункових системах.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, спецвипуск до № 7-8, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 240-246.
93. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції. К.: Основи, 1998, 390 с.
94. Прасол В.М., Тюріна В.М., Гончаренко А.О. Використання маркетингу в житловій сфері.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов », вип.41. - К.: Техніка,2002. - С. 22-24.
95. Пилипець О.В. Організаційно-методичні засади діяльності національної іпотечної установи.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, вип № 10, - К.: НДЕІ, 2005, - С. 59-63.
96. Прокопенко В.Л. К вопросу о классификации факторов спроса населения на товар предприятия.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вип.48. - К.: Техніка,2003. - С. 224-231.
97. Радченко Я. Об экономической оценке эффективности управленческих решений.// Экономические науки, № 8, 1991, - С. 38-47.
98. Реверчук С.К. Інвестологія. – К.: Атіка, 2001, - 262 с.
99. Рогожин П.С., Гойко А.Ф. Економіка будівельних організацій. – К.: Скарби, 2001. – 448 с.
100. Рубцова О.С. Концептуальні основи організації маркетингу у страхуванні.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 10, - К.: КНУБА, 2002, С. 159-165.
101. Рубцова О.С. Структуризація витрат комплексу маркетингу і складання маркетингового бюджету будівельної підрядної фірми.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 4, - К.: КНУБА, 1998, С. 161-168.
102. Рубцова О.С. Впровадження економіко-статистичної моделі „Балансовий прибуток, маркетингові витрати” в практику діяльності маркетингових підрозділів будівельних генпідрядних фірм.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 4, - К.: КНУБА, 1998, С. 174-182.
103. Рубцова О.С. Методика оцінки параметрів ефективності реалізації витрат комплексу маркетингу будівельної оргнгаізації.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 4, - К.: КНУБА, 1998, С. 182-188.
104. Рубцова О.С. Формування оптимальних структур управління маркетингом у будівельних організаціях.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 2, - К.: КНУБА, 1997, С. 89-97.
105. Сальник О.М. Шляхи підвищення експортного потенціалу України.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 1, - К.:НДЕІ, 2004, - С. 127-130.
106. Семенчук Г.В. Іноземне інвестування в Україні в умовах перехідної економіки.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, спецвипуск № 7-8, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 228-232.
107. Сергієнко О.М. Стратегічні напрямки інвестиційного розвитку України.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 17, - К.: НДЕІ, 2004, - С. 19-25.
108. Сіненко О.І. Шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємств України.// Матер.першої міжнар. наук.-практ.конференції „Теорія і практика формування і розвитку корпоративного сектора економіки”, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 97-99.
109. Сігайов А.О. Методичний та організаційний аспекти аналізу монетарних показників, - К.: Наукова думка, 2003, - 370 с.
110. Сташевський С.Т. Методи прогнозування потужностей будівельних організацій, що здійснюють житлове будівництво.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 7, - К.: КНУБА, 1998, С. 55-61.
111. Тімінський О.Г. Рекламна підтримка технологічного трансферу.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 4, - К.: КНУБА, 1998, С. 168-174.
112. Ткаченко О.А. Особливості та аналіз ефективності реклами в маркетинговій діяльності.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 1, - К.: НДЕІ, 2004, - С. 60-63.
113. Тугай А.М., Шилов Е.І., Гойко А.Ф. Економіка будівельної організації. – К.: Міленіум, 2002, - 220 с.
114. Удовенко О.М. Трансформація будівельного комплексу України, - К.: Парламентське видавництво, 2001, - 235 с.
115. Устенко С.В. Вовчук Н.І. Основні напрямки побудови структури системи керування маркетингом фірми.// Зб. наук. праць “Формування ринкових відносин в Україні”, № 6, - К.: НДЕІ, 2003, - С. 67-70.
116. Ушацький С.А., Нікогосян Н.І., Демидова О.О. Оцінка ступеню нестабільності зовнішнього середовища будівельної фірми.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 11, - К.: КНУБА, 2002, - С. 114-119.
117. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. – М.: ИНФРА-М, 2002, - 670 с.
118. Фартушняк О.В. Апробация результатов маркетинговых исследований конъюнктуры рынка.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вип.46. - К.: Техніка,2002. - С. 81-87.
119. Федоренко В.Г. Інвестиції в Україні.// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 8, - К.: КНУБА, 2000, С. 237-241.
120. Федоренко В.Г. Інвестиційний менеджмент. – К.: МАУП, 1999, - 184 с.
121. Федоренко В.Г., Федоренко С.В., Заклюка Л.Л. Капітальне будівництво в ринкових умовах.// Міжв. наук.-техн. збірник “Будівельне виробництво”, вип. 42, - Київ: НДІБВ, 2001, С. 77-79.
122. Федоренко В.Г. та ін. Діяльність підприємств будіндустрії в умовах приватизації.// Міжв. наук.-техн. зб. “Будівельне виробництво”, вип. 43, - К.: НДІБВ, 2002, С. 69-76.
123. Черноиванова А.С. Сегментация рынка и ее основные критерии.// Науч.техн.сб.«Коммунальное хозяйство городов», вип.40.-К.: Техніка,2002. - С. 125-128.
124. Шарапа В.Н. Маркетингові дослідження ринку будівництва і продажу квартир.// “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 4, - К.: КНУБА, 1998, С. 198-195.
125. Шарп У. , Александер Г.Д., Бейли Д.В. Инвестиции. - М.: ИНФРА-М, 1999, - 1027 с.
126. Шебек М.О., Ізмайлова О.В., Борсук І.В. Інформаційно-технологічна модель маркетингових досліджень напрямку „продукт” .// Зб. наук. праць “Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин”, вип. 10, - К.: КНУБА, 2002, С. 19-23.
127. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. А.П.Градова -4-е изд. – СПб.: Специальная литература, 2003,- 959с.
128. Berkowitz E., Kerin R., Hartley S., Rudelins W. Marketing. Toronto. Mc Goraw-Hill Ryerson, 2003, - 670 p.
129. Cravens D., Piercy N. Strategic Marketing. Toronto. Mc Graw-Hill Ryerson, 2003, - 843 p.
130. Mc Daniel Gates R. Marketing Research: the impact of the internet. Canada, South-Westwrn Thomson Learning, 2002, - 682 p.
131. Foster M. Machaughton R. A Marketing research workbook. Canada, Toronto, Dryden, 1994, - 207 p.
132. Jain S. International marketing, Canada, Tomson Learning, 2001, - 520 p.
133. Johansson I. Global marketing. Canada, Toronto. Mc Graw-Hill Ryerson, 2003,-664р.
134. Mаеrhotra N. Marketing Research on applied orientation. Canada, Pearson Hall, 2004, - 713 p.
135. Shapiro S., Wong K., Perranet W., Mc Cartly E. Basic Marketing a global managerial approach. Canada, Toronto. Mc Graw-Hill Ryerson, 2002, - 806 p.