ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ У РИНКОВИХ УМОВАХ

brief description

ЗМІСТ

Вступ 3
Розділ 1. Теоретичні основи підвищення економічної стійкості аграрних підприємств у ринкових умов 8
1.1. Сутність і значення економічної стійкості аграрних підприємств у ринкових умов господарювання 8
1.2. Вплив зовнішнього середовища на економічну стійкість аграрних підприємств 21
1.3. Показники оцінки економічної стійкості аграрних підприємств 33
Висновки до розділу 1 56
Розділ 2. Тенденції економічної стійкості аграрних підприємств 61
2.1. Сучасний стан ефективності господарювання аграрних підприємств Дніпропетровської області 61
2.2. Аналіз економічної стійкості аграрних підприємств 72
2.3. Основні чинники впливу на економічну стійкість аграрних підприємств за ринкових умов 84
Висновки до розділу 2 108
Розділ 3. Напрямки підвищення економічної стійкості аграрних підприємств 112
3.1. Оптимізація виробничої структури аграрних підприємств 112
3.2. Раціональна організація кормової бази підприємств 129
3.3. Диверсифікація виробництва на основі переробки молочної продукції в аграрних підприємствах 145
Висновки до розділу 3 154
Висновки 159
Список використаних джерел 164
Додатки 181

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний ринок постійно змінюється. Пристосування аграрних підприємств до ринкових змін стає їх суттєвою перевагою у конкурентній боротьбі. За цих умовах підприємства, що прагнуть зміцнити свої конкурентні позиції, повинні орієнтуватися на нові підходи, принципи і методи організації та ведення бізнес-процесів. Підвищення економічної стійкості є складним процесом управління аграрних підприємств. Досягнення економічної стійкості підприємств можливе лише за умови використання елементів сучасного менеджменту, своєчасної реакції на зміни зовнішнього середовища та стратегічного бачення майбутнього стану аграрних підприємств. Реформування аграрної сфери, на жаль, не надало стимулюючої дії щодо підвищення економічної стійкості аграрних підприємств. Тому розробка необхідних організаційно-економічних умов для їх стійкого й ефективного розвитку є актуальною проблемою, що потребує невідкладного вирішення.
Розробці проблеми підвищення економічної стійкості аграрних підприємств серйозна увага надається в дослідженнях зарубіжних та вітчизняних вчених, зокрема Д. Аакера, В.Г. Андрійчука, О.В.Ареф’єва, О.В. Березіна, В.А. Василенка, П.І.Гайдуцького, Д.М. Городинської, М.Я. Дем’яненка, С.М. Іванюти, Д. Кейнса, Л.М. Лях, П.М. Макаренка, С.В. Матейко, П.Т. Саблука, В.Г. Савицької, Д. Спенсера та ін.
Проте потрібні більш глибокі дослідження проблем економічної стійкості аграрних підприємств, що обумовлено передусім державною аграрною політикою, яка призвела до їх неплатоспроможності, фінансово-кредитної розбалансованості та збитковості. Так, потребує зокрема уточнення поняття економічної стійкості підприємств, виходячи з його значення для розвитку в ринкових умовах. Вимагає подальшої розробки й оптимальна виробнича структура та структура кормової бази підприємств. Необхідно визначити заходи для забезпечення стійкості та ефективності аграрних підприємств.
Таким чином, саме значущість проблеми підвищення економічної стійкості аграрних підприємств у ринкових умовах визначили вибір теми, мету і завдання дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційні дослідження виконані у відповідності з планом науково-дослідних робіт Полтавської державної аграрної академії за темою „Організаційно-економічний механізм забезпечення конкурентоспроможності підприємств АПК” (№ державної реєстрації 0104U002550).
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в узагальненні теоретичних і методологічних засад, розробці методичних і практичних рекомендацій щодо підвищенню економічної стійкості аграрних підприємств.
Для досягнення мети в дисертаційній роботі ставилися й були вирішені такі завдання:
- уточнити поняття економічної стійкості підприємств у ринкових умовах;
- розвинути підходи до визначення ролі держави в забезпеченні економічної стійкості аграрних підприємств на макроекономічних засадах;
- виявити основні чинники, що впливають на економічну стійкість аграрних підприємств;
- розробити оптимальні виробничу структуру та кормову базу для підвищення економічної стійкості аграрних підприємств;
- обґрунтувати заходи щодо підвищення економічної стійкості аграрних підприємств за допомогою диверсифікації виробництва.
Об’єктом дослідження є процес управління економічною стійкістю аграрних підприємств в умовах розвитку ринкових відносин.
Предмет дослідження – економічний механізм, який забезпечує підвищення економічної стійкості й ефективне функціонування аграрних підприємств у ринкових умовах.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дисертаційного дослідження становлять фундаментальні положення економічної теорії, праці класиків економічної теорії, праці вітчизняних учених-аграріїв і фахівців сільського господарства з питань розвитку агропромислового комплексу, економічної стійкості та ефективності аграрних підприємств. У процесі роботи над дисертаційним дослідженням використані матеріали дослідження автора, законодавчі та нормативні акти з питань економічної реформи і розвитку агропромислового комплексу, а також методичні рекомендації наукових установ, Міністерства аграрної політики України, інші літературні джерела з проблематики дослідження.
У процесі дослідження використовувалися методи: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення та формування висновків); статистико-економічний (дослідження й аналіз економічної стійкості аграрних підприємств); розрахунковий, порівняльний і графічний (групування підприємств для визначення впливу окремих чинників на економічну стійкість); соціологічний (опитування працівників підприємств); економіко-математичний (розробка оптимальної виробничої структури та кормової бази); розрахунково-конструктивний та експериментальний (розробка заходів щодо забезпечення економічної стійкості аграрних підприємств) тощо.
Наукова новизна одержаних результатів. Найбільш вагомі наукові результати, що характеризують новизну дослідження, полягають у такому:
вперше:
- обґрунтовано концептуальний підхід до визначення перспектив регіональної моделі аграрної економіки, яка в змозі забезпечити економічну стійкість аграрних підприємств (через взаємодію фінансової, організаційної, технічної, маркетингової діяльності), уточнено методику визначення економічної стійкості аграрних підприємств з урахуванням чинників мікро- та макросередовища;
- для підприємств державної та приватної форм власності опрацьовані практичні рекомендації щодо оптимізації виробничої структури та програми їх виробничого розвитку, реалізація яких забезпечить економічну стійкість підприємств, сприятиме підвищенню конкурентоспроможності та ефективності виробництва і забезпечить продовольчу безпеку.
удосконалено:
- класифікацію чинників впливу на економічну стійкість аграрних підприємств (технологічні, економічні, соціальні й організаційні), що дозволяє виявити внутрішні резерви підвищення результативності виробничої діяльності;
- методичні підходи до оцінки економічної стійкості аграрних підприємств через розробку оптимальної виробничої структури та кормової бази із застосуванням економіко-математичних методів, що дає можливість значно скоротити період дослідження і витрати на їх проведення, врахувати одночасно значну кількість факторів-елементів системи, досягти високої вірогідності результатів дослідження;
набули подальшого розвитку:
- визначення поняття економічної стійкості підприємств як системи умов збереження економічної рівноваги, що враховує вплив чинників на їх ефективний розвиток у ринкових умовах на основі підтримки виробничого потенціалу на рівні, здатному забезпечити виробництво конкурентоздатної продукції;
- теоретичні підходи до визначення ролі держави в забезпеченні економічної стійкості аграрних підприємств на макроекономічних засадах: поєднання механізму ринкового регулювання і механізму державного регулювання, державних гарантій загальнонаціональних інтересів, підвищення конкурентоздатності економіки, вибору моделі підвищення економічної стійкості;
- підходи щодо підвищення економічної стійкості аграрних підприємств через диверсифікацію виробництва на основі переробки молочної продукції та закупки устаткування для пастеризації й розфасовки молока в пакети, виробництва йогурту і кефіру.
Практичне значення одержаних результатів. Науково-методичні розробки автора й рекомендації щодо підвищення економічної стійкості аграрних підприємств у ринкових умовах використані Дніпропетровською обласною державною адміністрацією при реалізації Програми стабілізації та розвитку агропромислового комплексу на період до 2010 року (довідка № 15-1133 від 04.03.2007 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Полтавської державної аграрної академії в процесі викладання таких дисциплін: „Економіка підприємства”, „Стратегія підприємства”, „Аграрна економіка” (довідка № 154 від 29.09.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Основні положення і висновки дисертаційного дослідження розроблені автором самостійно й опубліковані в 7 одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення дисертаційного дослідження доповідалися на науково-практичних конференціях: “Сучасний стан та проблеми розвитку підприємництва в регіоні” (м. Дніпропетровськ, 2005), “Наука та інновації – 2005” (м. Дніпропетровськ, 2005), “Особливості соціально-економічного розвитку України та регіонів” (м. Запоріжжя, 2005).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 8 наукових праць загальним обсягом 3,7 обл.-вид. арк., із них 5 – у наукових фахових виданнях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація викладена на 180 сторінках основного тексту, складається із вступу, трьох розділів та висновків. Містить 39 таблиць, що займають 23 сторінки, і 4 рисунки, що займають 2 сторінки. Список використаних джерел включає 184 найменування.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Уточнено поняття економічної стійкості підприємств у ринкових умовах. Під економічною стійкістю підприємства, слід розуміти систему умов збереження економічної рівноваги, що враховує вплив чинників на їх ефективний розвиток у ринкових умовах на основі підтримки виробничого потенціалу на рівні, здатному забезпечити виробництво конкурентноздатної продукції. Стійкість підприємства слід розглядати як економічну категорію і як економічний стан цього підприємства.
2. Виявлені основні чинники, що впливають на економічну стійкість аграрних підприємств. Чинники макроекономіки стосовно до підприємства складають атрибути зовнішнього середовища, вплив яких повинен враховуватися на мікрорівні, як у короткостроковому і довгостроковому періодах з метою збереження та стійкого розвитку підприємств. У роботі удосконалено класифікацію та системну характеристику зовнішніх чинників впливу на економічну стійкість аграрних підприємств, що дозволяє виявити внутрішні резерви підвищення результативності виробничої діяльності.
3. Проведений аналіз особливостей і специфіки ведення аграрного виробництва дозволяє визначити основні чинники, які впливають на стійкий розвиток аграрних підприємств. Ми пропонуємо застосовувати наступні види чинників: технологічні, економічні, соціальні й організаційні. При цьому, якщо по перших трьох чинниках виділено три однотипні види ефективності й по них сформульовані критерії, а згодом – і показники, що їх визначають, то по організаційному елементу не визначені ні вид ефективності, ні її критерію.
4. Розвинуті підходи до визначення ролі держави в забезпеченні економічної стійкості аграрних підприємств на макроекономічних засадах. Новизна трактування проблеми полягає: у виникненні багатоукладної економіки в результаті формування різних власників; у формуванні ролі щодо різних інтересів різних суспільних груп і верств населення; у наявності планово-орієнтованого характеру діяльності кожного господарюючого суб’єкта ринкових відносин; в необхідності організації взаємозв’язку із зовнішнім середовищем по відношенню до держави; у необхідності ефективного використання економічних ресурсів, раціональної територіальної й галузевої організації економіки.
5. Для ефективного управління економічною стійкістю необхідний об’єктивний інструмент її оцінювання. Пропонуємо використовувати окремі показники, що найбільше характеризують економічну стійкість підприємства – крім загальноекономічних показників потрібно також врахувати фінансові показники. Рекомендуємо для оцінки економічної стійкості аграрних підприємств в ринкових умовах використовувати показники рентабельності й прибутковості, платоспроможності та ліквідності. Їх, у свою чергу оцінюють за допомогою групи показників.
6. Встановлено, що концентрація поголів’я корів істотно впливає на економічну ефективність виробництва молочної продукції. Так, при чисельності поголів’я корів у середньому на одне господарство до 500 голів, на кожну тварину було витрачено 4469 грн. на рік і одержано 2108 кг молока, а при чисельності понад 901 голову витрати склали 6636 грн., надої молока від корови – 3825 кг. На виробництво 1 ц молока в першому випадку витрачається 2,25 ц кормових одиниць, у в другому – 1,12 кормової одиниці, виробнича собівартість – 212 грн. і 170 грн. відповідно, рівень збитковості – 22% і 19 % рентабельності.
7. Проведене групування господарств за валовим доходом на одного працівника показало, що майже 60% аграрних підприємств Дніпропетровського регіону не забезпечені власними оборотними коштами. Таку ж частку займають збиткові господарства, а 40,4% з них є низько рентабельними. Що ж до коефіцієнта відновлення платоспроможності, то ним не володіє жодна група господарств. На низьку платоспроможність господарств на селі вказує також і коефіцієнт поточної ліквідності, мінімальне значення якого за досліджуваний період склало 1,145-0,794. Коефіцієнти відновлення платоспроможності і забезпеченості власними оборотними коштами також вказують на незадовільні фінансові умови.
8. Обґрунтовано, що при виборі оптимальної виробничої структури аграрного підприємства необхідно враховувати факт, що в умовах порушення виробничих зв’язків між господарюючими суб’єктами кожному з них необхідно організовувати власне кормовиробництво та власне відтворення стада. Разом із тим, обґрунтовуючи розміри тої чи іншої галузі, необхідно виходити із забезпеченості підприємства трудовими ресурсами.
9. Розроблена оптимальна виробнича структура та кормова база для підвищення економічної стійкості аграрних підприємств. Розроблена економіко-математична модель оптимізації виробничої структури аграрного підприємства на прикладі ТОВ ОВСП „Присамар’є” і ДП „Нива” Дніпропетровської області. Як основний критерій оптимальності задачі використовувався максимум прибутку Основні змінні даної моделі відображають склад і розміри галузей і видів діяльності підприємства з диференціацією по напрямах використання продукції ступеня інтенсивності і трудомісткості виробництва і іншим ознакам. Крім основних обмежень вводились допоміжні, з метою оптимізації кормових раціонів, визначення додаткових ресурсів, що залучаються, а також об’ємів основних ресурсів і вартісних показників.
10. В результаті рішення економіко-математичної задачі визначені посівні площі культур та природних кормових угідь і поголів’я худоби для ТОВ ОВСП „Присамар’є”. Загальна сума вартості товарної продукції зростає на 1,3%, більшою мірою за рахунок збільшення питомої ваги реалізації молока. На основі виконаних розрахунків встановлено, що господарство за таких умов могло б збільшити прибуток від реалізації продукції на 68,94% і підвищити рентабельність виробництва на 13,4 відсоткових пункти. За оптимальної структури виробництва збільшуються витрати праці на 11,78%, проте зменшуються матеріально-грошові на 9,24%, що у вартісному виразі складає 1422 тис. грн.
11. Результати рішення економіко-математичної задачі по оптимізації виробничої структури для ДП „Нива” показують, що господарство могло б замість збитків одержати незначний розмір прибутку і рентабельність на рівні 3,51%. Збиток від реалізації молока складе 225,9 тис. грн. замість фактичного 1081,4 тис. грн. Збитковим є і виробництво м’яса великої рогатої худоби, хоча його розмір при оптимальній виробничої структури, може бути знижений на 225,4 тис. грн. або на 11,2 % проти фактичного рівня.
12. Перевірені дослідження показують, що з поліпшенням годівлі тварин, поліпшуються як виробничі, так і економічні показники. Виконане групування господарств Дніпропетровської області по витраті кормів з розрахунку на 1 середньорічну корову, свідчить, що на 1% приросту витрат кормів отримують в середньому 0,52% приросту молока, тоді як на 1% збільшення поголів’я приріст молока складає тільки 0,37%.
13. За допомогою статистичного методу аналітичних групувань розраховано, що зростання продуктивності корів супроводжується зростанням окупності кормів: витрати їх на 1 ц молока в господарствах п’ятої групи більш ніж на 30% нижче, ніж в господарствах першої групи, де продуктивність корів нижча 3000 кг. Підвищення рівня годівлі корів до 55 ц к. од. і більше дозволяє, не підвищуючи поголів’я, в 1,5 раз збільшити виробництво молока і значно підвищити ефективність використання виробничих ресурсів.
14. Обґрунтовані заходи щодо підвищення економічної стійкості аграрних підприємств за допомогою диверсифікації виробництва. На прикладі ТОВ ОВСП „Присамар’є” розглянуто однин з варіантів організації диверсифікації виробництва на основі переробки молочної продукції. Для підприємства пропонуємо закупити устаткування для пастеризації і розфасовки молока в пакети, виробництва йогурту і кефіру. Загальна вартість даного устаткування з врахуванням доставки і установки складе 465,144 тис. грн. Із загальної суми необхідних коштів передбачено використання власних засобів на суму 111 644 грн. і 353 500 грн. – залучених засобів. Погашення залучених засобів повинне здійснюватися відповідно до розробленого плану погашення кредиту і виплат відсотків за кредит.
15. Відповідно до виконаних розрахунків, об’єм продажу молочної продукції, переробленої у цеху, на майбутній період (до 2011 р.) складе: 9628,6 т пастеризованого молока, 1037 т йогурту і 4147,5 т кефіру. Відповідно до підвищення цін на електроенергію, бензин, воду, ремонт та обслуговування обладнання протягом прогнозного періоду, нами передбачений ріст цін і на продукцію. Також здійснені розрахунки визначення обсягу виробництва при якому досягається беззбитковість – за умов виробництва 16% від запланованого обсягу переробки молока, 58,3% йогурту, 46,3% кефіру, підприємство отримає нульовий прибуток.
16. Виконані розрахунки свідчать про те, що господарство від реалізації пастеризованого молока, йогурту, кефіру з року в рік одержуватиме все більше прибутку. Підтверджено розрахунками, що за умов подальшої реалізації молока в не переробленому вигляді ТОВ ОВСП „Присамар’є” недоотримало б прибуток за 2008-2011 рр. у розмірі 15145,8 тис. грн. За рахунок подальшого зростання продуктивності тварин і раціональної організації кормової бази, такий рівень економічної ефективності переробки молока може зберегтися і на найближчі 5 років.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер; пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: Питер, 2002. – 544 с.
2. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: інформаційно-аналітичний збірник / за ред. П.Т. Саблука та ін. – випуск 4. – К.: ІАЕ, 2000. – 601 с.
3. Амблер Т. Маркетинг и финансовый результат. Новые метрики богатства корпорации / Т. Амблер; пер. с англ.. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 248 с.
4. Англо-русский словарь по экономике и финансам / под общей ред. А.В. Аникина. – СПб.: Экономическая школа, 1993. – 356 с.
5. Андрійчук В., Багер Л. Менеджмент: прийняття рішень і ризик / В. Андрійчук, Л. Багер. – К.: КНЕУ, 1998. – 314 с.
6. Андрійчук В. Г. Проблеми розвитку приватних аграрних підприємств і вдосконалення міжгалузевих економічних відносин / В.Г. Андрійчук // Проблеми формування ринкової економіки. – К.: КНЕУ, 2000. – С. 29-38.
7. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручник, 2-ге вид., доп. і перероблене / В.Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
8. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф; сокр. пер. с англ.. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
9. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. – М.:ИНФА – М., 2001. – 432 с.
10. Ареф’єва О.В. Оцінка рівня економічної стійкості підприємств сфери послуг / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городинська // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 106-111.
11. Ареф’єва О.В. Методичний підхід до оцінки та механізм моніторингу економічної стійкості підприємства / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городинська //Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – С. 57-61.
12. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / В.П. Астахов. – М.: Ось-89, 1995. – 80 с.
13. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта / И.Т. Балабанов; 2-е изд., доп.. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 137 с.
14. Балабанова Л.В. Маркетинг: підручник, 2-ге вид., перероб. і доп. / Л.В. Балабанова. – К.: Знання-Прес, 2004. – 645 с.
15. Барановский А. Экономическая безопасность предприятия / А. Барановский // Финансовая Украина. – 1995. – № 94. – С. 11-15.
16. Беренес В. Руководство по оценке эффективности инвестиций; пер. с англ., новое изд., перераб. и доп. / В. Беренес, П.М. Хавранек – М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфа-М, 1995. – 528 с.
17. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств / М.Д. Білик // Фінанси України. – 2005. – № 3. – С. 117-128.
18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов; пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмідт. – М.: Банки и биржи, 1997. – 631 с.
19. Бланк И.А. Торговый менеджмент / И.А. Бланк. – К.: Украинско-финский институт менеджмента и бизнеса, 1997. – 408 с.
20. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
21. Блузько И.Р. Экономические проблемы и инновационная деятельность предприятий / И.Р. Блузько // Вісник Східноукраїнського державного університету. – Луганськ, 2000. – № 4 (26) . – С. 41-44.
22. Бойко В.І. Економіка в контексті аграрної політики / В.І. Бойко // Економіка АПК. – 2003. – № 12 . – С. 19-22.
23. Будник М.Н. Разработка системы мониторинга внешней среды предприятия / М.Н. Будник // Маркетинг и реклама. – 1999. – № 9 (37) – С. 36-40.
24. Бурковська А.В. Розвиток інтеграційних процесів як важлива умова формування ефективного ринку аграрної продукції / А.В. Бурковська // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С. 106-109.
25. Валова продукція та продуктивність праці в сільському господарстві України за 2002 рік.: статистичний збірник. – К.: Фінанси, 2003. – 715 с.
26. Василенко В.А. Менеджмент устойчивого развития предприятий: монография / В.А. Василенко. – К.: Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
27. Василенко В.О. Антикризове управління підприємством: навч. посібник / В.А. Василенко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 504 с.
28. Василик Д.О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / Д.О. Василик // Фінанси України. – 2005. – № 6. – С. 93-102.
29. Вергун М.Г. Стан та перспективи розвитку аграрного сервісу в Житомирській області / М.Г. Вергун // Економіка АПК. – 2002. – № 6. – С. 21-27.
30. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа: міфи й істина / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 3-9.
31. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць. – К. УІЕП, 2000. – 344 с.
32. Головчук А.Ф. Поліпшення кадрового і технічного забезпечення агропромислового виробництва Черкаської області / А.Ф. Головчук // Економіка АПК. – 2004. – № 7. – С. 12-21.
33. Голубев В. Социоприродная основа устойчивого развития / В. Голубев, П. Савченко // Экономист. – 1996. – № 8. – С. 71-76.
34. Гончар И.В. Структура экспресс-анализа экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий / И.В. Гончар // Экономика и управление. – 2000. – № 4 (23). – С. 22-23.
35. Городинська Д.М. Теоретичні основи управління стійкістю підприємствами як економічний процес / Д.М. Городинська // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – Вип. №612. – Харків: ХНУ, 2003. – С. 49-55.
36. Городинська Д.М. Забезпечення економічної стійкості підприємства та класифікація чинників, що її обумовлюють / Д.М. Городинська // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Економічна серія. – Вип. № 663. – Харків: ХНУ, 2005. – С. 140-144.
37. Городинська Д.М. Сутність економічної стійкості підприємства, її складові та принципи формування / Д.М. Городинська // Економіка і управління. Рубрика: Економіка і бізнес. – 2005. – № 4. – С. 23-29.
38. Городинська Д.М. Концептуальний підхід до управління економічною стійкістю підприємств з огляду формуючих її чинників / Д.М. Городинська // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Проблеми стійкого соціально-економічного розвитку України: Зб. наукових праць. – Вип. № 730. – Харків: ХНУ, 2006. – С. 75-78.
39. Горпинич О.В. Напрями розвитку організаційно-правових форм господарю¬вання в сільському господарстві / О.В. Горпинич // Економіка АПК. – 2003. – № 5. – С. 45–51.
40. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – С. 303.
41. Дем’яненко М.Я. Фінанси в період реформування агропромислового виробництва / М.Я. Дем’яненко, В.М. Алексійчук, А.Г. Борщ. – К.: ІАЕ УААН, 2002 – 645 с.
42. Джупина Ю.І. Вертикальна інтеграція на кооперативних засадах – доцільність і перспективи в сільському господарстві / Ю.І. Джупина // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С. 123-126.
43. Добровольська О.В. Економічний механізм регулювання економічної стійкості аграрних підприємств / О.В. Добровольська // Агросвіт. – № 17 – 2007. – С. 13 -16.
44. Економіка підприємства: структурно-логічний навч. посібник / за ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2001. – 457 с.
45. Економічний словник-довідник / за ред. С.В. Мочерного. – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
46. Економічний словник-довідник. / укл. М.А. Сіроштан, Г.М. Григорян, Л.М. Сєдова, І.С. Зайцева, С.В. Лукашев, О.О. Пономаренко – Харків: РВВ ХДЕУ, 1999. – 148 с.
47. Іванюта С.М. Антикризове управління: навчальний посібник / С.М. Іванюта. – К.: ЦУЛ, 2007. – 288 с.
48. Завадський Й.С. Менеджмент: Management: в 3 т. / Й.С. Завадський. – 3-тє вид., доп.. – К.: Вид-во Європ. ун-ту. – Т.1. – 2001. – 542 с.
49. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицях: учеб. пособие / П.С. Завьялов. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 495 с.
50. Закон України "Про державну підтримку сільського господарства України" // Економіка АПК. – 2004. – № 10. – С. 3-28.
51. Закон України "Про особисте селянське господарство" // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 150-152.
52. Закон України "Про сільськогосподарську кооперацію" ВВР, 1997. - № 39. – С. 261.
53. Застрожніков А.Г. Шляхи інноваційного розвитку фермерських господарств / А.Г. Застрожніков // Економіка АПК. – 2004. – № 7. – С. 53-58.
54. Здоровцов О.І. Трансформація вартісної структури валової продукції сільського господарства та її економічні наслідки / О.І. Здоровцов, В.О. Прасол // Економіка АПК. – 2000. – № 7. – С. 51-55.
55. Зіновчук В.В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / В.В. Зіновчук. – К.: Логос, 1999. – 256 с.
56. Зубець М.В. Про стратегію утвердження інноваційної моделі розвитку аграрної економіки / М.В. Зубець, С.А. Володін // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С. 23-28.
57. Кашуба Ю.П. Поліпшення технічного оснащення сільського господарства / Ю.П. Кашуба // Економіка АПК. – 2002. – № 6. – С. 36-38.
58. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. – М.: Прогрес, 1978. – 398 с.
59. Кириленко І.Г. Актуальні проблеми розвитку аграрного ринку в Україні в контексті формування балансів продовольчих ресурсів / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С. 16-23.
60. Корецький М.Х. Управлінський облік / М.Х. Корецький, Н.В. Дацій, Л.В. Пельтек. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 296 с.
61. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. – М.: ТАНДЕМ: Экмос, 1998. – 448 с.
62. Малий бізнес: стійкість та компенсаторні можливості / Г.В. Козаченко, А.Е. Воронкова, В.Ю. Медяник, В.В. Назаров. – К.: Лібра, 2003. – 328 с.
63. Корольов О.А. Практикум з економетрії: завдання з практичними рекомендаціями, алгоритмами та прикладом їх наскрізного виконання. Регресійний аналіз: навч. посіб. / О.А. Корольов, В.В. Рязанцева. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. – 250с.
64. Корольов О.А. Економетрія: навч. посібник / О.А. Корольов. – К.: Київ, нац. торг.-екон. ун-т, 2000. – 660 с.
65. Кормаков Л.Ф. Производственно-технический сервис в условиях агропромышленной интеграции и рынка: Некоторые вопросы теории и практики / Л.Ф. Кормаков, В.Г. Назаров. – М.: ТАНДЕМ, 2001. – 47 с.
66. Котляр М.Л. Оцінка фінансової стійкості підприємства на базі аналітичних коефіцієнтів / М.Л. Котляр // Фінанси України. – 2005. – № 1. – С. 113-116.
67. Кузьмін О Є., Мельник О.Г. Основи менеджменту: підручник / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник – К.: Академ-видав, 2003. – 416 с.
68. Кульбида В.В. Определение устойчивости производства / В.В. Кульбида, Л.Г. Кульбида // Земледелие. – 1994. – № 1. – С. 41-42.
69. Ламбен Жан-Жак Менеджмент, ориентированный на рынок / Жан-Жак Ламбен; пер. с англ. – СПб.: Питер, 2004. – 800 с.
70. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій / Л.О. Лігоненко. – К.: КНТЕУ, 2001. – 580 с.
71. Лях Л.М. Про визначення основних критеріїв фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств / Л.М. Лях // Економіка АПК. – 2000. – № 2. – С. 71-73.
72. Лях Л.М. Визначення сутності фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств / Л.М. Лях // Вісник Полтавського державного с.-г. ін.-ту. – 2000. – № 5. – С. 102-104.
73. Лях Л.М. Визначення суті категорії “фінансова стійкість сільськогосподарських підприємств” / Л.М. Лях // Науковий вісник Національного аграрного університету. – Вип. 23. – К.: Національний аграрний університет, 2000. – С. 216-219.
74. Лукянихіна О.А. Система контролінгу як інформаційна складова економічного потенціалу / О.А. Лукянихіна // Вісник СумДУ. – 2004. – № 9 (68). – С. 52-57.
75. Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприємства: підручник / А.А. Мазаракі. – К.: Хрещатик, 1999. – 800 с.
76. Макаренко П.М. Показники оцінки економічної стійкості аграрних підприємств / П.М. Макаренко, Л.О.Чіп // АгроСвіт. – 2008. – №24. – С. 34-37.
77. Маннапов Р. Методологические основы управления экономическим развитием региона / Р. Маннапов // Управление и экономика. – 2000. – № 4 (36). – С. 43-48.
78. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Энгельс Ф. – М.: Госкомиздат, 1961 – т. 24.
79. Мартыненко Н.М. Основы менеджмента: учебник / Н.М. Мартыненко. – К.: Каравелла, 2003. – 496 с.
80. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей / Ш. Майталь; пер. с англ., акад. нар. хоз-ва при прав. Рос. федерации. – М.: Дело, 1996. – 196 с.
81. Малащук Д.В. Пріоритетні заходи щодо забезпечення конкурентоспроможності економіки України / Д.В. Малащук // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1 (43). – С. 22-31.
82. Малащук Д.В. Особливості інноваційного потенціалу машинобудування України / Д.В. Малащук // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 4. – С. 116-117.
83. Матейко С.В. Модель контролінгу фінансово-економічного стану підприємства / С.В. Матейко // Держава та регіони. – 2004. – № 2. – С. 130-132.
84. Мельник Л.Г. Информационная экономика: учеб. пособ. / Л.Г. Мельник. – Суммы: Университетская книга, 2003. – 284 с.
85. Менеджмент для магистров / под ред. А.А. Епифанова, С.М. Козьменко. – Сумы: ИТД ,,Университетская книга”, 2003. – 346 с.
86. Милевский С.В. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия / С.В. Милевский // Механізм регулюваня економіки. – 2003. – № 2. – С. 70-72.
87. Мильгром Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий / Д.А. Мильгром // Маркетинг в России и за рубежом. – 1999. – № 2 . – С. 87-91.
88. Мельник Л.Ю. Основи підприємництва та ринкової економіки: навч. посіб. / Л.Ю. Мельник. – К.: Вища шк., 1995. – 175 с.
89. Мельник Л.Ю. Особистий сектор сільськогосподарського виробництва: стан, тенденції та перспективи / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2002. – № 11. – С. 119–126.
90. Мельник Л.Ю. Структура форм господарювання в агросфері економічно високорозвинених країн / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 28-37.
91. Мельник Л.Ю. Економічна теорія на межі тисячоліть: навчальний посібник / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко, І.Г. Кириленко. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 748 с.
92. Мисаков В. Анализ конкурентоспособности фирмы / В. Мисаков. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 312 с.
93. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф.Хедоури. – М.: Дело, 1994. – 680 с.
94. Методичні рекомендації з орендних відносин в АПК / В.М. Рабштина, В.І.Перебийніс та ін. – Полтава: ПІСІ, 1999. – 64 с.
95. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: навч. пос. / В.О. Мец – К.: Вища школа. – 2003. – 278 с.
96. Могилова М.М. Формування амортизаційного фонду сільськогосподарськими підприємствами / М.М. Могилова // Економіка АПК. – 2002. – № 6. – С. 83-88.
97. Могильний О.М. Спільна аграрна політика Європейського Союзу щодо сталого сільського розвитку: уроки для України / О.М. Могильний // Економіка АПК. – 2004. – № 7. – С. 3-12.
98. Моримас О. Практический менеджмент / О. Моримас. – М.: Приор, 1990. – 243 с.
99. Назаров В.В. Формирование механизма устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятий малого бизнеса / В.В. Назаров // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: Зб. наук. праць Східноукраїнського державного університету. – Вип. 2. – Луганськ: СУДУ, 2000. – С. 172-177.
100. Осташко Т.О. Ринкова трансформація аграрного сектора / Т.О. Осташко. – К.: Фенікс, 2004. – 280 с.
101. Оцінка, аналіз, планування фінансового становища підприємства: монографія / за ред. проф. Чупіса А.В.. – Суми: Довкілля, 2001. – 318 с.
102. Панасюк Б.Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки / Б.Я. Панасюк. – К.: Поліграфкнига, 1998. – 304 с.
103. Парсяк В.Н. Політика зростання та розвитку малих агропромислових підприємств / В.Н. Парсяк // Економіка АПК. – 2004. – № 10. – С. 56-63.
104. Пархоменко Т.В. Роль инновационных процессов при проведении модернизации промышленных предприятий / Т.В. Пархоменко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: Зб. наук. праць Східноукраїнського державного університету. – Вип. 2. – Луганськ: СУДУ, 2000. – С. 116-125.
105. Пастухова В.В. Стратегічне управління підприємством: філософія, політика, ефективність: монографія / В.В. Пастухова. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2002. – 302 с.
106. Петров В.М. Методологія порівняльної оцінки ефективності вітчизняної та іноземної техніки / В.М. Петров // Економіка АПК. – 2003. – № 12. – С. 53-59.
107. Матеріально-технічне забезпечення аграрного виробництва: тенденції і перспективи / Г.М. Підлісецький, Я.К. Білоусько, П.А. Денисенко, та ін. // Економіка АПК. – 2002. – № 4. – С. 8-16.
108. Покропивний С.Ф. Підприємство: Стратегія, організація, ефективність: навч. пос. / С.Ф. Покропивний, В.М. Колот. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с.
109. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственными ринками / П.Д. Половинкин // АПК: Экономика и управление. – 1994. – № 1. – С. 15-19.
110. Пономарьов В. Забезпечення економічної безпеки підприємства як елемент сучасного менеджменту / В. Пономарьов // Торгівля і ринок України. Тем. зб. наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування. – Вип. 9. – Т.2. – Донецьк: ДонДУЕТ, 1999. – С. 170-174.
111. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства: учебник / Н.А. Попов. – М: Экмос, 1999. – 325 с.
112. Попов К.П. Проблемы рисков в системе экономической безопасности предприятия / К.П. Попов // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: Зб. наук. праць Східноукраїнського державного університету. – Вип. 3. – 2000. – С. 89-91.
113. Поршнев А.Г. Управление организацией: учебник / А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 216 с
114. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України // Економіка АПК. – 2000. – № 1. – С. 3-5.
115. Проект концепції національної програми відродження села на 1995-2005 роки – К.: Наукова книга, 1995. – 188 с.
116. Пронский Л.М. Три источника прибыли / Л.М. Пронский. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 40 с.
117. Прохорова В.В. Моделі прогнозування банкрутства підприємства як один з інструментів антикризового управління / В.В.Прохорова, А.Б. Мілованова // УкрДАЗТ. – 2005. – № 11. – С. 97-100.
118. Путятін Ю.О. Фінансові механізми стратегічного управління розвитком підприємства / Ю.О. Путятін. – Харків: Основа, 1999. – 488 с.
119. Пушкар М.С. Планування і організація підприємств, об’єднань і комплексів: навч. посібник / М.С. Пушкар. – К.: НМК, 1999. – 414 с.
120. Пушкар Р.М., Тарнавська Н.П. Менеджмент: теорія та практика: підручник / Пушкар Р.М., Тарнавська Н.П. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 490 с.
121. Раицкий К.А. Устойчивое развитие экономики / К.А. Раицкий // Бизнес Академия. – 2002. – № 1 (11). – С. 2-12.
122. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): учебник / К.А. Раицкий – 4-е изд., перераб., и доп. – М.: Издательство-торговая корпорация “Дашков и К°”, 2003. – 1012 с.
123. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 386 с.
124. Рижук С.М. Державне регулювання аграрного сектора та перехід на інноваційну модель розвитку / С.М. Рижук // Економіка АПК. – 2002. – № 7. – С. 14-23.
125. Розвиток господарських формувань і організація виробництва в аграрній сфері АПК за ред. М.В. Зубця, П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – 269 с.
126. Російсько-український словник наукової термінології: Математика. Фізика. Техніка. Науки про Землю та Космос. – К.: Наукова думка, 1998. – 892 с.
127. Рудченко О.Ю. Залучення іноземних інвестицій при приватизації і Україні / О.Ю. Рудченко, Н.І. Омельянчик // Економіка України. – 1995. – № 11. – С. 46-52.
128. Рыночная экономика: 200 терминов под общ. ред. Г.Я. Кипермана. – М.: Политиздат, 1991. – 224 с.
129. Саблук П.Т. Основи організації сільськогосподарського ринку / П.Т. Саблук, Д.Я. Карич, Ю.С. Коваленко. – К.: ІАЕ УААН, 1997. – 140 с.
130. Саблук П.Т. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки минулого і погляд в майбутнє / П.Т. Саблук. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – Т.1. – 430 с.
131. Саблук П.Т. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки минулого та погляд у майбутнє. Аграрна економіка в умовах демократичного державотворення / П.Т. Саблук. – К.:ІАЕ УААН, 2001. – Т.2. – 484 с.
132. Саблук П.Т. Формування і розвиток наукових основ забезпечення відтворювального процесу в аграрному виробництві / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2003. – № 2. – С. 50 – 52.
133. Саблук П.Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу України / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С. 3-15.
134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн. пос., 7-е изд., исправленное.  / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое издание, 2002. – 685 с.
135. Савчук В. Эффективность маркетинга / В. Савчук // Стратегия. – 2004. – № 8. – С. 33-38.
136. Свешникова М.С. Стратегія управління фінансовою стійкістю підприємства / М.С. Свешникова // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 148-152.
137. Семенда Д.К. Роль кормової бази у розвитку тваринництва / Д.К. Семенда // Економіка АПК. – 2002. – № 2. – С. 24-27.
138. Сільське господарство України за 2003 рік: Статистичний щорічник / Державний комітет статистики України: під загальним керівництво Ю.М. Остапчука. – К.: Знання, 2004. – 314 с.
139. Сибаль Я.І. Оптимізація виробництва і використання кормів у спеціалізованих молочно-товарних фермерських господарствах / Я.І. Сибаль // Економічний вісник ЛДСГІ. – 1995. – № 1. – С. 63-65.
140. Сибаль Я.І. Оптимізація розміру і структури кормової площі та фуражних фондів у молочно-товарному фермерському господарстві / Я.І. Сибаль // Вісник ЛДАУ: Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С. 286-292.
141. Словник-довідник фінансиста АПК / за ред. акад. УААН Саблука П.Т. та чл.-кор. УААН Дем’яненка М.Я. – К.: Знання, 1997 – 234 с.
142. Советская энциклопедия / под ред. Б.А. Введенского. – М.: Советская энциклопедия, 1985. – 786 с.
143. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2006 рік. – Дніпропетровськ.: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2007. – 514 с.
144. Статистичний щорічник України за 2006 рік. – К.: Консультант, 2007. – 551 с.
145. Топалов А.Д. Економічна доцільність міжгалузевих відносин у сільському господарстві / А.Д. Топалов // Економіка АПК. – 2004. – № 10. – С. 96-99.
146. Трегобчук В.М. Економічні проблеми відтворення і модернізації ресурсного потенціалу АПК / В.М. Трегобчук // Економіка АПК. – 1999. – № 1. – С. 54-58.
147. Турченко М.М. Формування технічної бази аграрного сектора / М.М. Турченко, А.Ф. Александрова, С.В. Лобас // Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С. 9-13.
148. Тюльдюков В.А. Основа кормовой базы для скотоводства / В.А. Тюльдюков, А.Д. Прудников, А.М. Ешкян // Кормопроизводство. – 1997. – № 5-6. – С. 39-40.
149. Управление организацией / под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 669 с.
150. Фінансовий стан сільськогосподарських підприємств у 2002-2003 рр. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку / упорядкув. М.Я. Дем’яненко, В.М. Алексійчук, за редакцією П.К. Канінського . – [Розд.9, підрозд. 9.1]. – К.: ННЦ ІАЕ. – 2005. – С. 227-232.
151. Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве / А.Н. Фоломьев. –– М.: Прогресс, 1995. – 342 с. – (В кн. Экономика и организация рыночного хозяйства).
152. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції практичний посібник / за ред. П.Т. Саблука. – К.: ІАЕ, 2000. – 555 с.
153. Хміль Ф.І. Менеджмент: підручник] / Ф.І. Хміль. – К.: Вища шк., 1995. – 351 с.
154. Ходакова В.Є. Оцінка стійкості фінансового стану підприємства / В.Є. Ходакова, Н.А. Соколова, Т.В. Лук’яненко // Економіка і управління. – 2003. – № 2 (20). – С. 71-76.
155. Цивільний кодекс України // Голос України. – 2003. – № 45. – 216 с.
156. Ціни, витрати, прибутки агровиробництва та інфраструктура продовольчих ринків / [за ред. О.М.Шпичака. – К.: ІАЕ, 2000. – 585 с.
157. Ціноутворення в процесі реформування агропромислового комплексу України (1990-2001 рр.) / [за ред. О.М.Шпичака. – К.: ІАЕ, 2002. – 499 с.
158. Чіп Л. О. Поняття економічної стійкості аграрних підприємств в ринкових умовах господарювання / Л.О. Чіп // АгроСвіт. – 2008. – №1. – С. 30-36.
159. Чіп Л. О. // Роль держави в забезпеченні економічної стійкості аграрних підприємств / Л.О. Чіп // АгроСвіт. – 2008. – №10. – С. 12-17.
160. Чіп Л. О. Управління діяльністю суб’єктів комбікормового виробництва / Л.О.Чіп // АгроСвіт. – 2008. – №11. – С. 24-32.
161. Чіп Л. О. Проблеми підвищення економічної стійкості аграрних підприємств / Л.О.Чіп // АгроСвіт. – 2008. – №12. – С. 20-28.
162. Чіп Л. О. Організаційно-економічні напрямки створення повноцінної кормової бази / Л.О. Чіп // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. – Том 3 (22). Економічні науки. – Полтава, 2005. – С. 288-291.
163. Чіп. Л.О. Специфіка розвитку економіки України на шляху до вступу в СОТ / Л.О. Чіп // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Державна політика та стратегія реформування економіки України в ХХІ сторіччі”. – Полтава: ПДАА, 2007. – С. 286-287.
164. Чіп Л. О. Криза споживчого попиту та прискорення інфляційних процесів в Україні / Л.О. Чіп // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції „Формування конкурентоспроможності підприємств АПК в умовах глобалізації”. – Полтава: ПДАА, 2007. – С. 44-45.
165. Чіп Л. О. Напрямки підвищення економічної стійкості аграрних підприємств / Л.О.Чіп // АгроСвіт. – 2008. – №23. – С. 32-36.
166. Чупіс А.В. Інтенсифікація інвестиційного процесу в агропромисловому комплексі / А.В. Чупіс, М.О. Павловський, Л.С. Жовтоног // Вісник СДАУ. Серія: “Фінанси і кредит”. – 1999. – № 2. – С. 124-130.
167. Шепотько Л. Деякі аспекти макроекономічного регулювання аграрної сфери / Л. Шепотько, І. Прокопа // Економіка України. – 2001. – № 3. – С. 52-59.
168. Шеремет А.Д. Методика финансового менеджмента / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфумен, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.
169. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 56 с.
170. Шершньова З.Є. Стратегічне управління: навч. пос. / З.Є. Шершньова, С.В. Оборська – К.: КНЕУ, 1999. – 384 с.
171. Шкільов О.В. Організація аграрних формувань та ефективність їх діяльності в період економічних реформ / О.В. Шкільов // Економіка АПК. – 2004. – № 10. – С. 41-44.
172. Шкляр В.Б. Системне оновлення матеріально-ресурсного потенціалу аграрного виробництва в Україні / В.Б. Шкляр // Економіка АПК. – 2002. – № 11. – С. 16-20.
173. Шовкалюк В.С. Регуляторна роль держави в реформуванні та створення умов піднесення агропромислового виробництва / В.С. Шовкалюк // Економіка АПК. – 2001. – № 9. – С. 10-14.
174. Шубравська О. Сталий економічний розвиток: поняття і напрям досліджень / О. Шубравська // Економіка України. – 2005. – № 1 (518). – С. 36-42.
175. Юрчишин В.В. Аграрні перетворення в Україні: небезальтернативний погляд на проблему / В.В. Юрчишин. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – 68 с.
176. Юрчишин В.В. До аналізу причин і наслідків занепаду сільського господарства / В.В. Юрчишин // Економіка України. – 2001. – № 2. – С. 54-61.
177. Ярошенко Ф.О. Забезпечення сільського господарства реальними джерелами фінансування / Ф.О. Ярошенко // Економіка АПК. – 2003. – № 12. – С. 10-12.
178. Ярошенко С. П. Резерви підвищення конкурентоспроможності м’ясного підкомплексу України (теоретичні, методологічні, методичні, практичні аспекти). – Суми: Козацький вал, 1998. – 249 с.
179. Aaker D. Managing Brand Equity / D. Aaker. – N.Y.: Free Press, 1991. – 394 р.
180. Keller K. Strategic Brand Management / K. Keller. – Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1998. – 106 р.
181. Lerman Z., Csaki C. Ukraine: Review of Farm Restructuring Experiences. The World Bank / Z. Lerman, C. Csaki. – Washington: Press plass, 1999. – 61 p.
182. Simon H. The Hidden Champions / H. Simon. – Boston: MA Harvard Business Schooll Press, 1996. – 273 р.
183. Spencer D.D. The Structure and Regulation of Financial markets / D.D. Spencer. – NY: Oxford Un-ty Press, 2006. – 270 p.
184. Dale Colyer, P. Lynn Kennedy, R. Paul Krugman et al. editors. Competition in agriculture: the United State in the Word Market. – NY.: Food Products Press, 2000. – 323 p.