Развитие методов эколого—экономического обоснования управленческий решений на предприятии

brief description

ВВЕДЕНИЕ...

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ. 12

1.1. Предприятие в системе эколого-экономических отношений...12

1.2. Развитие эко-контроллинга в системе экологического

управления на предприятии...;...23

1.3. Анализ отечественного и зарубежного опыта по оценке экологических затрат предприятия...34

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ...66

2.1. Методические принципы и показатели оценки экологического состояния хозяйственной деятельности предприятия...66

2.2. Методические подходы по экологической оценке и учету затрат предприятия, ориентированных на потоки материалов и энергии...82

2.3. Сравнительный анализ применения инструментов эко-контроллинга на российских и зарубежных предприятиях...93

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

НА ОСНОВЕ ПОТОЧНОГО МЕТОДА...112

3.1. Характеристика объекта исследования...112

3.2. Разработка научно-практических рекомендаций по оптимизации затрат предприятия на основе эффективного использования резервов производства...120

3.3. Совершенствование экономического регулирования природопользования на территориях с ограниченной хозяйственной деятельностью...127

3.4. Разработка научно-практических рекомендаций по

формированию экологической отчетности предприятия...143

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...149

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...151

ПРИЛОЖЕНИЯ...166
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В Федеральном законе Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. определены основы государственной экологической политики, обеспечивающие

сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений и обеспечения экологической безопасности [63].

В качестве приоритетных задач в данном документе указано на необходимость научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды, усиления ответственности природопользователей за обеспечение экологической безопасности.

Реализация такого подхода в значительной мере связана с развитием методов экологической оптимизации производства, системы учета и оценки экологических затрат, прежде всего, на уровне предприятия, которая бы обеспечивала рациональное природопользование и обеспечение экологической безопасности хозяйственной деятельности. В этой связи одним из важных направлений реализации Экологической доктрины Российской Федерации (2002 г.) в части экономических и финансовых механизмов развития и совершенствования государственной экологической политики является обеспечение прямой зависимости, т.е. масштабов и пропорций финансирования природоохранных мероприятий от уровня воздействия на природные системы [92].

Все более очевидной становится необходимость поиска решения эколого-экономических проблем на уровне предприятия. Основным из таких путей решения признан в мире экологический менеджмент. В Повестке дня на XXI век, принятой в Рио-де-Жанейро в 1992 году, подчеркивается, что

«экологический менеджмент следует отнести к ключевой доминанте устойчивого развития и одновременно к высшим приоритетам промышленной деятельности и предпринимательства» [76].

В самом общем виде экологический менеджмент можно определить как разностороннюю комплексную деятельность, направленную на реализацию экологических целей, проектов и программ. Экологический менеджмент является современным этапом развития природоохранной деятельности, которая берет начало с конца 60-х гг. в связи с осознанием угрозы экологического кризиса. В 70-х гг. в качестве стратегического направления природоохранной деятельности было выбрано создание и совершенствование методов и средств защиты окружающей среды в конце производственного цикла, используемых в "конце трубы" (end-of-pipe). Однако возможности этого направления достаточно быстро были исчерпаны. Следующим стратегическим направлением охраны окружающей среды, определенным Международной конференцией по проблемам охраны окружающей среды в Женеве в 1978 г., явилось техническое перевооружение производства на основе ресурсосберегающих и малоотходных технологий, достаточно высокозатратных способов защиты окружающей среды. Поиск малозатратных и эффективных способов сохранения окружающей среды привел к развитию экологического менеджмента. В принципе в любом производстве всегда можно тратить гораздо меньше энергии, горючих и минеральных ресурсов. В экономном потреблении ресурсов лежат как экологические, так и экономические интересы. [118,130].

В связи с целью снижения экологической нагрузки в последние годы получили развитие самостоятельные системы экологического менеджмента и экологического контроллинга. Экологический менеджмент и экологический контроллинг на предприятии призваны осуществлять учет и эколого-экономическую оценку изменений материальных и энергетических потоков, однако, до последнего времени, такие системы охватывали, главным

образом, физические, количественные аспекты проблемы, не затрагивая в полной мере затратные, стоимостные характеристики процесса управления производством. С другой стороны, такое эколого-экономическое управление на предприятии соответствует концепции устойчивого развития, направлено на реализацию принципа эко-эффективности и предполагает снижение воздействия на окружающую среду с одновременным повышением рентабельности производства [134,135,163].

В последнее время нашли развитие идеи оценки природоохранных мероприятий в рамках определение эффективности капитальных вложений в природоохранную деятельность. Однако они имеют скорее разовый инвестиционный характер и не имеют отношения с оперативным управлением текущими экологическими затратами [12]. Все вышеизложенное говорит о том, что анализ и контроль над полнотой и эффективностью природоохранной деятельности на предприятии, а также за различными формами воздействия предприятия на окружающую среду невозможны без содержательного экологического учета. Хотя реальные шаги за последние десять лет в области экологического учета, поточного моделирования, системы экологических индикаторов и балансирования были сделаны международным экологическим сообществом и многочисленными научными институтами Германии, США и Японии, в России и по сей день, эта область остается практически неизученной.

Не менее важной является проблема правильной оценки и учета общей величины и отдельных составляющих расходов на охрану окружающей среды на уровне предприятия. При этом требуется методологическое развитие вопроса выявления природоохранного характера хозяйственной деятельности предприятия [3,6,8,28,36]. Актуальность данной работы во многом определена отсутствием единой методологии оценки экологических затрат и организационно-экономического механизма управления

природопользованием с учетом реального вклада предприятия в оздоровление окружающей среды.

Актуальность данных проблем, необходимость научно-практического обоснования эколого-экономического управления основанных на новых подходах экологического поточного учета, а также научного обоснования методологии и практики определения экологических затрат предприятия в условиях рыночных отношений с целью эффективного экономического регулирования и управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.

Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования кафедры экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РЭА им. Г.В. Плеханова, Института проблем рынка РАН, Всероссийского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) Министерства природных ресурсов РФ и РАН, Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ), Сумского государственного университета, других отечественных и зарубежных организаций.

Вопросам изучения эколого-экономических взаимодействий, эколого-экономических проблем и поиску путей устойчивого развития посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых В.И. Вернадского, Т.С. Хачатурова, В.А. Коптюга, Т.А. Акимовой, О.Ф. Балацкого, С.Н. Бобылева, Л.Д. Гагут, А.А. Гусева, К.Г. Гофмана, А.Д. Думнова, А.А. Голуба, И.П. Глазыриной, В.И. Данилова-Данильяна, П.В. Касьянова, М.А. Комарова, М.Я. Лемешева, А.Л. Новоселова, Н.В. Чепурных, Н.Ф. Реймерса, О.Е. Медведевой, Р.Г. Мамина, Г.М. Мкртчана, П.Г. Олдака, К.В. Папенова, В.Ф. Протасова, А.К. Тулохонова, А.Д. Урсула, Е.В. Рюминой, Н.П. Тихомирова,

Ю.Ю. Туныця, Н.Н. Лукьянчикова, Л. Диксона, А. В.Скура, А.В. Шевчука и

др.

Вопросам формирования и развития системы экологического менеджмента на предприятии, оценки экологических затрат и экономического регулирования природопользования посвящены исследования Ю.В. Бабиной, А.Д. Думнова, И.И. Думовой, П.Ж. Хандуева, Т.Б. Бардахановой, А.А. Ляпиной, Л.Г. Мельника, А.С. Михеевой, Р.Г., Н.В. Пахомовой, И.М. Потравного, С.Д. Пунцуковой, Е.В. Рюминой, А.В. Стеценко, Я.Я. Яндыганова и др.

Отдельные вопросы учета экологических аспектов деятельности предприятия рассматривались в работах зарубежных ученных Д.А. Диксона, Р. Коуза, А. Пигу, Г. Фишера, Т. Лоева, И. Квернера, Г.Д. Лизеганг, М. Летмате, Л.И. Максымив, М. Мюллера, К.К. Рихтера, Л.Ф. Скура, М. Шрайнера, В. Шульца, А. Эндреса и др.

Вместе с тем, многие вопросы теории и практики экономики природопользования, методики определения затрат предприятия на реализацию экологически значимых мероприятий и оздоровление окружающей среды, анализа вещественных и энергетических потоков в рамках общей концепции управления охраной окружающей среды не решены и требуют своего научного обоснования. Таким образом, в настоящее время возникла потребность в разработке новых комплексных методов эколого-экономического оценки управления окружающей средой, новых подходов к проблеме обоснования и оценки целесообразности затрат предприятия с точки зрения реализации экологически значимых мероприятий.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов и практических рекомендаций по снижению затрат предприятия на основе поточного метода экологического учета.

Для достижения цели исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

• исследовать место предприятия в системе эколого-экономических отношений и показать экономические взаимоотношения между окружающей средой и предприятием;

• выполнить анализ зарубежного и отечественного опыта по оценке экологических затрат предприятия;

• уточнить классификацию деятельности предприятия по охране окружающей среды, исходя из современных реалий эколого-экономических отношений,

• выполнить сравнительный анализ инструментов эко-контроллинга (менеджмента) (поточный учет, эко-баланс, эко-индикаторы) в рыночных условиях хозяйствования;

• разработать методические подходы и рекомендации по совершенствованию экологического обоснования хозяйственной деятельности предприятия;

• обосновать направления и формы совершенствования управления и экономического регулирования деятельности предприятия по оптимизации производственного процесса.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие на предприятиях по поводу регулирования природопользования и охраны окружающей среды.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия, осуществляющие разработку и внедрение инструментов экологического менеджмента.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, Федеральный Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды»

и другие нормативные акты по вопросам охраны окружающей среды и развития экономики.

Информационная база. Для решения поставленных в диссертации задач использованы методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, других министерств и ведомств, статистических органов, Байкальского института природопользования СО РАН, отечественных и зарубежных организаций и учреждений в области экономики и охраны окружающей среды, а также информация, собранная автором в ходе научной стажировки в университете г. Касссель (ФРГ) в 2002-2004 гг.

В процессе исследования применялись методы эколого-экономической оценки, статистики, сравнения и группировок, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный и другие методы.

Научная новизна работы. В диссертации дается научное обоснование и разрабатываются методические положения и рекомендации по развитию методов эколого-экономического анализа в целях совершенствования управления окружающей средой на предприятии.

Научная новизна заключается в следующем:

• Обоснована необходимость применения современных интегральных методов экологического управления на предприятии (эко-контроллинг, экоаудит, экобалансы и др.) в условиях рыночных отношений, которые включают и синтезируют методы экономического и административного регулирования в сфере природопользования;

• Разработана усовершенствованная классификация природоохранных мероприятий, позволяющие более полно учитывать и отражать экологические затраты предприятия в управлении природопользованием, суть которой состоит в раздельном отражении материальных и системных затрат (накладные расходы), а также затрат, связанных с ликвидацией и управлением отходами;

10

• Предложен методический подход по оценке и отражению экологических аспектов деятельности предприятия в финансовом и производственном учете, обеспечивающий согласование единой природоохранной доли для определения технологий, а также выделение экологических затрат в рамках бухучета;

• Сформулированы методические и практические рекомендации и предложена процедура оценки экологических затрат на основе критерия уровня безотходности производства, поточного учета, а также предложены рекомендации по совершенствованию эколого-экономического управления на предприятии, основанные на инструментах экологического менеджмента: составление эко-баланса хозяйственной деятельности в натуральном и стоимостном выражении и др.

Практическая ценность исследования. Результаты выполненного исследования позволяют внедрить процесс экологизации экономики и разработать комплекс мер по оздоровлению окружающей среды и повышению эффективности управления в сфере природопользования.

Основные научные положения и результаты исследования использованы:

• в Национальной сертификационной палате РФ в 2004 г. при разработке методических рекомендаций по использованию экологического баланса предприятия на стадии разработки систем экологического управления предприятия и сертификации систем менеджмента;

• в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» в 2003-2004 гг. при разработке учебных программ подготовки экологов-аудиторов в Российской Федерации;

• в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова в 2004 г. при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Экологическое управление» и «Экологическая экспертиза».

11

Апробация работы. Основные идеи и результаты исследования докладывались в 2001-2005 гг. и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных конференциях и семинарах, основными из которых являются: XIV Международные Плехановские чтения (г. Москва,

2001 г.), VII Всероссийская научно-практическая конференция «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (г. Киров,

2002 г.), Международный научно-практический семинар «Ландшафтное планирование и региональное развитие» (г. Кассель, ФРГ, 2002 г.), Международный научно-практический семинар «Инструменты экологического менеджмента» (г. Кассель, ФРГ, 2003 г.), VI Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление» (озеро Байкал, 2003 г.), Ш-я Всероссийская научно-практическая конференция «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности» (п. Непецино Московской области, 2005 г.), VII Международная конференция Российского общества экологической экономики «Глобализация, новая экономика и окружающая среда (проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию» (г. С.-Петербург, 2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,5 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 163 источников и содержит 168 страниц машинописного текста, включая 14 таблиц, 21 рисунков, и 3 приложения.

12

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.1. Предприятие в системе эколого-экоиомических отношений

Анализ современных моделей экономического развития показывает,

что традиционные модели экономического развития описывали процессы производства, в которых природные ресурсы принимаются неистощимыми, а факторами, лимитирующими развитие, рассматривались труд и капитал. В неоклассической экономической теории окружающая среда учитывалась в основном в функции поставщика природных ресурсов, либо в форме производственного фактора, как «материальные ресурсы», а также в качестве поставщика производственного сырья или в форме основных производственных фондов. При этом функция окружающей среды как «приемника» отходов, а также их ассимиляции до последнего времени не учитывалась [38,42,45].

Тем не менее природа, как в отношении функции «отдающей» среды, например, в отношении сырья, воздуха и воды, так и в отношении функции «принимающей» среды, например, по размещению и ассимиляции отходов (выбросов и сбросов загрязняющих веществ) и для продуктов после их использования и потребления, оказывается неотъемлемой частью процесса создания результатов труда на производстве. С учетом ограниченности «отдающих» и «принимающих» возможностей окружающей среды ее правомерно рассматривать в качестве еще одного самостоятельного производственного фактора.

Как считают некоторые исследователи [72,86,133], для того, чтобы включить окружающую среду в экономическую теорию производства и производственных расходов предприятия в качестве производственного фактора, а также в экономические отношения, необходимо определить ее специфику как продукции биосферы особого рода в системе общепринятых стоимостных понятий и показателей. Для этого необходимо проследить

13

зависимость этого фактора в комплексе стоимостных понятий и показателей. С этой целью производственное понятие «окружающая среда» целесообразно расширить и учитывать в нем: а) средства труда и материальные ресурсы, сберегающие окружающую среду (например, повторное использование вторичных ресурсов и отходов); б) способы производства, включенные в систему природоохранных мер; в) продукцию, сберегающую окружающую среду [129,132]. Отсюда вытекает необходимость согласованного развития производства и природопользования, при котором цели производства -обеспечение потребности человека в продуктах и услугах, и цели природопользования - обеспечение потребностей в природных ресурсах и сохранение благоприятной окружающей среды, достигаются гармонично [9, 12,15,24].

Схематично уровень экологической нагрузки на макроуровне можно выразить как суммы внутренней и внешней нагрузки [76], рис. 1.

Общая

экологическая нагрузка

Нагрузка от национального производства, нагрузка от национального потребления

Импорт загрязнителей экспорт загрязнителей

Рис. 1. Общая схема определения суммарной экологической нагрузки Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01. 2002 г. регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду [63]. В условиях перехода России на устойчивый путь развития экономическая стратегия природопользования должна быть нацелена на такие направления: а) снижение загрязнения окружающей среды; б) сокращение потребления природных ресурсов; в) неистощительное использование возобновляемых природных ресурсов и создание необходимого для развития резерва запасов минеральных (невозобновляемых) ресурсов; г) повышение эффективности

14

производства первичного природного сырья; д) создание равных экономических условий предпринимателям в конкурентной борьбе. [61,87,90]. При этом центральным звеном эколого-экономических отношений, т.е. отношений в сфере природопользования и охраны окружающей среды является предприятие. С точки зрения перехода к устойчивому развитию важно исследовать и проанализировать вопросы экономических взаимоотношений между предприятием и окружающей средой. По состоянию производственной деятельности, анализу потребляемого сырья, производимой продукции в широком понимании предприятие является составной частью, внутренним элементом окружающей среды и воздействует на нее в различных формах.

Следует иметь в виду, что статистика отходов производства и потребления (в том числе их токсических групп) — наиболее «слабая» по достоверности часть информации. Это связано с тем, что в 1996-2001 гг. происходил не просто абсолютный рост образования токсичных отходов, но и:

а) резкое увеличение количества отчитывающихся объектов (предприятий);

б) расширение и уточнение номенклатуры (перечня) и групп учитываемых отходов;

в) совершенствование постановки переиспользование возможностей окружающей среды как «приемника» отходов учитывается неполно. Это происходит в основном через такие категории, как расходы на охрану окружающей среды и экологические издержки [12,13,23,33,41]. Речь идет об учете и отражении места возникновения, носителе экологических затрат, об учете этих затрат на конкретных предприятиях и т.д. [97,124,126].

Нужно иметь в виду, что экономические отношения между предприятием и окружающей средой определяются в некоторых внутренних и внешних факторах. Так, внешние по отношению к предприятию факторы

15

определяются, прежде всего, принятой экологической политикой страны и другими формами регламентации деятельности на государственном уровне, которые так или иначе связаны с обеспечением устойчивого развития и экологической безопасности (например, политика в сфере экономики, транспорта, энергетики, отношения на внутреннем и внешнем рынке, т.е. рынке закупок, рынке сбыта и т.д.) [2,26,27,31,32].

Политика в области охраны окружающей среды использует различные экономические инструменты, чтобы достичь желаемого качества экологических благ, которые оказывают прямое или косвенное влияние на поведение предприятия. На рис. 2 показан механизм обеспечения экологически устойчивого развития на предприятии.

Факторы влияния проявляются, например, при оценке возможности применить на предприятии природоохранные сооружения, использовать более благоприятные с экологической точки зрения сырье и материалы, а также через формирование экологичебкой мотивации у потребителей готовой продукции и услуг. К примеру, экологические требования потребителей продукции могут выражаться в применении экологической маркировки.

В свою очередь внутренние факторы влияния находятся на самом предприятии, и их можно учитывать в его деятельности. В этом случае экологические требования и положения могут включаться в иерархию целей на предприятии: отражаться в позиции персонала и менеджеров по производству и реализации продукции и т.д. [41].

В настоящее время, как в России, так и за рубежом актуальным направлением регламентации эколого-экономической деятельности является переход предприятий на международные экологические стандарты ИСО серии 14000, где определены экологические цели и приоритеты предприятия [16-21]. Так, принципиальными условиями политики в области окружающей среды на предприятии является четкое формулирование ее цели и принципов осуществления.

16

Целевые ориентиры и показатели

1 V 1 г 1

Экономические Административные Правовое Экологическое

инструменты охраны инструменты регулирование образование и воспитание

окружающей среды регулирования подготовка

природопользования персонала

Социально- Экологическое Законодатель- Подготов-

экономическая нормирование ные и ка и повы-

оценка природных нормативно- шение

ресурсов правовые квалифика-

акты ции

персонала

Оценка и Экологическое Развитие Формирова-

компенсация ущерба лицензирование экологическог ние экологи-

от загрязнения о права ческой

окружающей среды культуры и

сознатель-

ности

Плата за природные Экологическая Инструктивно Формирова-

ресурсы стандартизация -методическое ние экологи-

обеспечение ческих по-

требностей

и эколо-

гического

спроса

Плата за загрязнение Экологический

окружающей среды аудит и

экологический

менеджмент

Финансово- Экологическая

кредитное сертификация

регулирование Прямое

(экологическое воздействие на

страхование, природополь-

ценообразование, зователя в форме

экологические приостановки

фонды) (или полного

закрытия) какого-

либо

производства

Выполнение работ и услуг

экологического назначения

Рис. 2. Механизм обеспечения экологически устойчивого развития на предприятии.

В этом случае цель экологической политики на предприятии

формулируется таким образом, чтобы:

17

- уменьшить или устранить существующий экономический ущерб экономике, причиняемый из-за загрязнения предприятием окружающей среде;

- минимизировать экологические риски для персонала предприятия, населения и окружающей среды, включая потребляемые товары и услуги;

- сохранение рабочих мест, обеспечение условий для экологически устойчивого развития экономики и др. [94,95].

Имеются некоторые универсальные принципы, которые создают экономическую и правовую основу для разработки и реализации политики предприятия в области охраны окружающей среды: а) принцип предусмотрительности, б) принцип причинно-следственной связи или, как его называют экономисты, принцип «загрязнитель платит» и в) принцип кооперации.

Принцип предусмотрительности, к примеру, показывает, какие мероприятия следует осуществлять, чтобы избежать негативного влияния на окружающую среду. В свою очередь принцип причины (причинно-следственной связи) характеризует, как должно поступать предприятие в отношении окружающей среды и кто заплатит возникающие расходы, т.е. устанавливаются причины загрязнения и экономический механизм их регулирования. Принцип кооперации предполагает участие всего персонала, населения, общественных групп, партнеров по бизнесу в осуществлении экологических мероприятий и требует усиления экологической ответственности всех заинтересованных сторон.

Что касается непосредственно инструментов регулирования взаимодействия предприятия и окружающей среды, необходимо отметить следующее. Осуществляя намеченные цели по охране окружающей среды, у предприятия и у государства имеются различные инструменты, с помощью которых можно достичь такого поведения всех сторон бизнеса, что не будет нанесен прямо или косвенно вред окружающей среде. Эти инструменты

Список литературы