ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ МУНІЦИПАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ

brief description

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

На правах рукопису

СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ

УДК 332.122:352/354

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ МУНІЦИПАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ

Спеціальність : 08.00.05 – Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук,
старший науковий співробітник
Шульц С. Л.

Львів 2011

Вступ………………………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ МУНІЦИПАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ…………………………………….
1.1. Муніципальні утворення в системі територіального управління...
1.2. Формування організаційно-економічних відносин в муніципальних утвореннях ………………………………………..
1.3. Організаційно-правові основи управління економічними відносинами в муніципальних утвореннях регіону………………
Висновки до розділу 1……………………………………………………
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МУНІЦИПАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ (на прикладі Київської та Львівської областей)…………………………………….
2.1. Особливості ресурсного забезпечення розвитку муніципальних утворень …………………………………………………………………..
2.2. Тенденції формування і використання бюджетів муніципальних утворень…………………………………………………………………...
2.3. Проблеми забезпечення населення муніципальними послугами………………………………………………………………….
Висновки до розділу 2……………………………………………………
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ МУНІЦИПАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ……………………………………………………………….
3.1. Інноваційні підходи до управління розвитком муніципальних утворень…………………………………………………………………...
3.2. Методи та інструменти механізму реалізації муніципальної політики ……..............................................................................................
3.3. Пріоритети та механізми розвитку міжмуніципального співробітництва ………………………………………………………….
Висновки до розділу 3……………………………………………………
ВИСНОВКИ………………………………………………………………
Список використаних джерел……………………………………………
Додатки…………………………………………………………………… 3

ВСТУП

Актуальність теми. Важливою складовою сучасної національної економічної політики є організація ефективної господарської діяльності на місцевому рівні. Сьогодні більшість малих міст і селищ перебуває у достатньо складній соціально-економічній ситуації, яка пов’язана з невирішеністю низки проблем: недостатністю фінансових ресурсів для реалізації повноважень місцевої влади і розв’язання проблем місцевого розвитку; високим рівнем зносу основних фондів виробничої сфери і комунальної власності; збереженням тенденцій щодо зростання рівня безробіття і зниження рівня доходів населення; руйнуванням людського та кадрового потенціалу; загостренням екологічної ситуації.
Недосконалість механізму розподілу влади і невизначена у повному обсязі регламентованість функцій органів місцевоїо влади стали підґрунтям виникнення багатьох проблем у сфері формування та використання фінансових та майнових ресурсів територіальних громад. У цій ситуації місцева влада змушена займатись переважно вирішенням нагальних поточних проблем, а не питаннями розвитку територіальних громад на перспективу.
Проблеми місцевого розвитку в контексті розбудови місцевого самоврядування стали предметом міждисциплінарних наукових досліджень вітчизняних вчених: Алексєєва В.М., Амоші О.І., Бистрякова І.К., Вахович І.М., Варналія З.С., Герасимчук З.В., Голікова О.П., Казакова Н.А, Куйбіди В.С., Мамонтова В.В., Мельник А.Ф., Монастирського Л.Г., Осауленка В.Д., Павлова В.І., Переверзєва В.М., Пили В.І., Пухир С.Т., Шарова Ю.П., Шевчук Л.Т. та багатьох інших. У наукових працях вчених знайшли відображення питання обґрунтування необхідності мінімізації втручання держави у вирішення локальних соціально-економічних проблем, збільшення джерел фінансування місцевого розвитку, дослідження особливостей функціонування локальних ринків праці і нерухомості, демократизації управління на муніципальному рівні загалом.
Однак неспадаюча напруга у розв’язанні питань місцевого розвитку, невирішеність проблем депресивності окремих територій, а також низький потенціал місцевої влади щодо створення якісного життєвого середовища для мешканців цих територій шляхом надання якісних муніципальних послуг зумовлюють важливість подальших наукових розробок з даної проблематики. Тому обрана тематика наукових досліджень є актуальною.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проведене дисертаційне дослідження виконане в рамках науково-дослідних тем, які виконувалась в Інституті регіональних досліджень НАН України, зокрема: “Інтелектуально-інноваційний розвиток регіону в умовах реалізації євро інтеграційної стратегії України” (номер державної реєстрації 0106U013079), де автором проаналізовано диференціацію регіонів за рівнем інтелектуально-інноваційного розвитку, “Розробка Програми розвитку малих міст Львівської області” (номер державної реєстрації 0309U000453), де автору належить оцінка рівня бюджетної забезпеченості розвитку малих міст регіону та розробка операційних цілей та завдань за програмним напрямом «Підтримка місцевого самоврядування», а також “Розробка нової моделі районування економічного простору України» (номер державної реєстрації 0109U007079), в рамках якої дисертантом обґрунтовано роль малих міст в процесах мікрорайонування.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретико-методологічних засад та розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення механізму управління соціально-економічним розвитком муніципальних утворень.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність розв’язання таких завдань:
– обґрунтувати сутність муніципальних утворень та дослідити теоретико-методологічну базу матеріально-фінансового забезпечення функціонування інституту місцевого самоврядування;
– визначити особливості формування організаційно-економічних відносин в муніципальних утвореннях та управління їх розвитком;
– дослідити організаційно-правову базу управління соціально-економічним розвитком муніципальних утворень регіону;
– визначити проблеми ресурсного забезпечення розвитку муніципальних утворень в сучасних умовах господарювання;
– здійснити порівняльний аналіз особливостей формування і використання місцевих бюджетів та рівня забезпеченості населення муніципальними послугами в столичному і прикордонному регіонах;
– виявити особливості забезпечення населення муніципальними послугами;
– обґрунтувати інноваційні підходи до управління розвитком внутрішньорегіональними територіальними системами;
– розробити пропозиції щодо удосконалення механізму реалізації муніципальної політики;
– обґрунтувати механізм міжмуніципального співробітництва та розробити пропозиції щодо його удосконалення та запровадження у практику.
Об’єктом дослідження є процеси соціально-економічного розвитку муніципальних утворень.
Предметом дослідження є теоретико-методологічне і методичне обґрунтування організаційно-економічного механізму управління розвитком муніципальних утворень та розробка практичних рекомендацій з його удосконалення.
Методологія і методика дослідження. Теоретичною і методологічною базою дисер¬таційної роботи стали фундаментальні теорії ринкової економіки, місцевих фінансів та соціальні теорії, теорії та моделей місцевого самоврядування, теорії інституціоналізму, а також сучасні теоретичні розробки з проблем регулювання місцевого економічного розвитку, стратегічного планування та муніципального менеджменту.
Дослідження виконувалось на основі використання: методів узагальнення – при обґрунтуванні методологічних засад управління місцевим економічним розвитком; методів економічного аналізу – при вивченні особливостей ресурсного забезпечення розвитку муніципальних утворень; методів статистичного аналізу – при визначенні тенденцій соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних утворень регіону; кластерного аналізу – для групування муніципальних територіальних систем за рівнем соціально-економічного розвитку.
Інформаційною базою дослідження слугували праці українських та зарубіжних вчених з проблем муніципального управління та економічного розвитку муніципальних утворень, законодавчі та нормативні акти України, Закони України і Постанови Кабінету Міністрів України, міжнародні угоди, законодавчі та нормативні акти з питань регіональної і місцевої політики, документи Європейської Комісії та Ради Європи, статистичні дані Міністерства фінансів України, управлінь статистики Львівської та Київської областей.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методологічних засад управління соціально-економічним розвитком муніципальних утворень та розробці науково-практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізму реалізації муніципальної політики. Проведені дослідження дозволили отримати такі наукові результати:
вперше:
– запропоновано структурну модель механізму управління міжмуніципальним співробітництвом, яка включає сукупність форм та інструментів реалізації міжмуніципальної співпраці, спрямованої на створення спільних суб’єктів господарювання, покращення якості муніципальних послуг в сфері житлово-комунального господарства, соціально-культурного та інфраструктурного забезпечення життєдіяльності населення;
удосконалено:
– методологічні підходи до трактування сутності поняття «муніципальне утворення», які розглядаються не лише як суспільно-територіальна система субрегіонального рівня, управління якою вирізняє наявність органів місцевого самоврядування та активна участь громадськості у прийнятті управлінських рішень, а й як суб’єкт економічної політики, виробничих та фінансово-майнових відносин;
– систему організаційно-економічних регуляторів реалізації муніципальної політики, яка передбачає розмежування управлінських впливів та урізноманітнення інструментарію впровадження механізму міжсекторального партнерства, а також використання програмно-цільових, організаційно-адміністративних, фінансово-бюджетних, фінансово-організаційних, нормативно-правових та соціальних методів управління розвитком муніципальних утворень;
отримали подальший розвиток:
– принципи управління муніципальними утвореннями, що окреслюють стратегічні пріоритети їх розвитку, відображають інноваційність управлінських підходів, зокрема щодо впровадження маркетингових та корпоративних технологій з метою підвищення конкурентоспроможності територіальних систем та створення умов для активізації залучення територіальної громади до процесів управління об’єктами комунальної власності;
– методичний підхід до оцінки рівня соціально-економічного розвитку та кластеризації муніципальних утворень столичного та периферійного регіонів. Такий підхід дозволив одночасно оцінити масштаби міжрегіо¬нальної диференціації та внутрішньорегіональної міжпоселенської асиметрії за рівнем ресурсного забезпечення та ефективністю економічного розвитку;
– пропозиції з удосконалення фінансового забезпечення функціонування системи муніципального управління у сфері зміцнення місцевих бюджетів, оптимізації системи місцевих запозичень та запровадження механізмів реалізації муніципальних грантів, спрямованих на розв’язання соціальних проблем та покращення якості муніципальних послуг.
Практичне значення отриманих результатів полягає у розробці теоре¬тико-методичних положень та рекомендацій, які слугуватимуть основою для вирі¬шен¬ня проблем ресурсного забезпечення, підвищення ефективності політики міс¬це¬вого розвитку та регіональної політики щодо розвитку муніципальних утворень.
Пропозиції та рекомендації автора розглянуті та прийняті для практичного використання Головним управлінням економіки Львівської обласної державної адміністрації (довідка №2-31-20 від 10.01. 09р.) при розробці проекту Програми розвитку малих міст Львівської області. Основні теоретичні положення та висновки дисертаційного дослідження з питань удосконалення методів та інструментів реалізації муніципальної політики, спрямованої на розширення джерел фінансового забезпечення розвитку самоврядних територіальних громад і збільшення частки власних доходів в структурі місцевих бюджетів, використані також Київською обласною державною адміністрацією (довідка №60-к від 17.10.2011р.) при підготовці матеріалів моніторингу реалізації Стратегії розвитку Київської області на період до 2015 року.
Особистий внесок автора. Всі наукові результати, що викладені в дисер¬тації і виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані лише ті, які є особистим доробком автора.
Апробація результатів дослідження. Основні положення й отримані результати дисертаційного дослідження доповідались на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях та семінарах, серед яких: «Устойчивое развитие городов. Управление проектами и программами городс¬кого и регионального развития» (м. Харків, 2008 р.); «Теорія і практика ринкових перетворень: економічний і соціальний контекст» (м. Вінниця, 2008 р.); «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (м. Рівне, 2009 р.), «Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації» (м. Одеса, 2009 р.); «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів України» (м. Дніпропетровськ, 2009р.); «Регуляторні механізми у сфері виробництва та споживання продовольчих товарів в умовах інтеграційних процесів» (м. Миколаїв, 2010 р.).
Публікації. Результати проведених досліджень опубліковані у 12 наукових працях загальним обсягом 3,80 друк. арк., в т.ч. 3,25 д. а. належать особисто автору, з них 5 статей - у наукових фахових виданнях, загальним обсягом 2,34 д.а.
Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 204 сторінки комп’ютерного тексту. Робота містить 15 таблиць, 38 рисунків і 2 додатки. Список використаних джерел нараховує 185 найменувань.

bibliography

ВИСНОВКИ
В дисертаційній роботі досліджено та обґрунтовано теоретико-методологічні засади та практичні рекомендації з удосконалення управління соціально-економічним розвитком муніципальних утворень. Проведене дослідження дозволило зробити такі висновки:
1. Обґрунтовано, що муніципалізація, як процес посилення організаційної і правової автономії та ресурсного зміцнення територіально-суспільних систем внутрішньорегіонального рівня, сприятиме забезпеченню національної ідентифікації країни в умовах глобалізації та регіоналізації. Доведено, що муніципальне утворення є об’єктом регіональної економіки, а управляння цими територіальними системами спрямоване на подолання структурних диспропорцій у розвитку місцевої економіки, підтримку підприємств, стимулювання економічної активності, розбудову соціальних послуг, відновлення екологічного балансу тощо. Українська система муніципальних утворень складається з територіальних систем базового внутрішньорегіонального рівня, в яких діють органи місцевого самоврядування, тобто сіл, селищ, міст і районів.
До основних ознак муніципального утворення відносяться: спільна територія проживання населення; підпорядкованість органам місцевого самоврядування; наявність муніципальної власності; наявність місцевого бюджету; самостійна фінансова діяльність, що базується на принципах корпоративної економіки та соціальної інтеграції населення.
2. До основних проблем соціально-економічного розвитку муніципальних утворень слід віднести: проблеми їх правового статусу; недооцінку тенденцій посилення нерівномірності місцевого економічного розвитку; зростання кількості депресивних сільських територій; надмірна централізація влади і політична нестабільність, яка стає фактором невизначеності у взаємовідносинах «центр-регіон-муніципальне утворення»; протиріччя у формуванні та використанні муніципальної власності; низьку фінансову стійкість місцевих бюджетів; слабкий рівень соціальної інтеграції населення тощо. Наявність вказаних проблем зумовлює вибір напрямів удосконалення засад муніципальної політики та розробки і впровадження у практику реально діючих механізмів регулювання процесами муніципалізації.
Прогресивний розвиток муніципальних утворень потребує, насамперед, удосконалення нормативно-правової бази муніципального управління, що дозволить у повній мірі використати переваги місцевого самоврядування, сприятиме підвищенню ефективності функціонування ринку муніципальних послуг та нарощенню ресурсного потенціалу муніципальних утворень.
3. Дослідження особливостей формування та регулювання організаційно-економічних відносин в межах муніципальних утворень включає: вивчення теоретичного підґрунтя, моделей розвитку та функцій місцевого самоврядування, яке є політико-правовим інститутом влади, і одночасно засобом реалізації місцевої соціально-економічної політики; визначення проблеми неврегульованості фінансово-майнових відносин, зокрема в сфері інвестиційної політики та муніципальної власності; встановлення протиріч земельної політики місцевої влади, яка має сприяти зростанню доходної частини місцевих бюджетів.
4. Порівняльний аналіз ресурсного забезпечення розвитку муніципальних утворень центрального (столичного) і периферійного регіонів засвідчив наявність значної міжмуніципальної і, відповідно внутрішньорегіональної диференціації за показниками ресурсного забезпечення їх розвитку. Інтегральна оцінка міжмуніципальної диференціації за рівнем соціально-економічного розвитку довела, що хоча для муніципальних утворень столичного регіону значення цього показника є вищими, ніж для периферійного, однак за ступенем міжпоселенської диференціації ці регіони є подібними.
5. Аналіз формування і використання місцевих бюджетів засвідчив наявність значних недоліків та розбіжностей, а саме:
– збільшення частки місцевих бюджетів у Зведеному бюджеті України, що свідчить про зниження їх ролі у фінансовому забезпеченні територій;
– суттєві розбіжностей у співвідношенні доходів і витрат на душу населення, як між різними ланками місцевих бюджетів, так і між периферійним і столичним регіоном;
– значна залежність від трансфертів, що обумовлено нестачею власних джерел наповнення бюджету, а саме зменшенням податкових надходжень;
– левова частка видатків спрямована на соціальні цілі, що вказує на виключно соціальну, а не економічну орієнтацією місцевих бюджетів.
6. Визначено чинники підвищення ефективності муніципального управління в умовах обмеження ресурсного підґрунтя господарювання, серед яких найважливішими є: налагодженість взаємодії у вертикальному вимірі, тобто синхронізації дій центральної, регіональної та місцевої влади; активність міжсекторального партнерства, спрямованого на активізацію співпраці місцевих органів влади, бізнесу і територіальної громади з метою більш ефективного функціонування місцевої економіки; ініціативність місцевої влади у вирішенні проблемних питань соціально-економічного розвитку муніципальних утворень.
7. Оскільки першочерговим завданням управління муніципальними утвореннями є надання муніципальних послуг, то саме ця сфера має потребує кардинального реформування. І першим кроком на цьому шляху є запровадження в практику системи управління якістю послуг ISO 9001:2000. Управління муніципальними утвореннями вирізняє від інших типів управління наявність зв’язків місцевої влади з громадськістю. Забезпеченню оперативного реагування на вирішення нагальних проблем в сфері забезпечення населення різними видами послуг сприятиме запровадження в практику муніципального управління інформаційно-аналітичних технологій, створення локальних інформаційних мереж та проведення моніторингу реалізації стратегій розвитку і цільових програм.
8. Доведено, що дієвим інструментом формування громадянського суспільства, забезпечення прозорості управлінських рішень є розвиток соціальних мереж. Запровадження новітніх соціальних технологій в діяльність муніципальних утворень спрямовано на забезпечення консолідації різних соціальних груп місцевого співтовариства, залучення населення до процесу управління територією та розв’язання проблем місцевого соціально-економічного розвитку. Соціальні мережі виступають також базисом системи міжсекторального соціального партнерства, активізують нагромадження соціального капіталу та громадську ініціативу.
9. Обґрунтовано, що міжмуніципальне співробітництво є найбільш перспективною формою об’єднання та узгодження інтересів координації дій господарюючих суб’єктів, влади з приводу реалізації потреб муніципальних утворень та інтересів населення. Цей інструмент реалізації муніципальної політики використовується не тільки для розв’язанні питань місцевого значення, але й для забезпечення більш чіткої і узгодженої взаємодії місцевої влади різних муніципальних утворень. До найбільш розповсюджених у світовій практиці та ефективних форм міжмуніципального співробітництва відносяться: формування асоціацій та інших об’єднань муніципальних утворень; міжмуніципальні організацій з надання послуг, довгострокові та короткострокові проекти та програми розвитку.

Список використаних джерел

1. Абдурахимов Ю.В. Муниципальная экономика: тенденции и перспективы развития : науч. издательство / Ю.В Абдурахимов. –Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. – 108 с.
2. Авксентьєв Ю. Система оцінки фінансового стану емітента боргових зобов’язань та емісії облігацій місцевих позик (регіональний аспект) / Ю. Авксентьєв // Банківська справа. – 2005. – №6. – С. 65–78.
3. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні : монографія / В.О. Антоненко, М.О. Баймуратов, О.В. Батанов та ін. – К. : Атіка, 2007. – 805с.
4. Артеменко В. Соціально-економічний моніторинг регіонів обласного рівня: концепція та методичний інструментарій / В. Артеменко // Регіональна економіка. – 1998. – № 3. – С. 87–94.
5. Ачкасов В.А. Опыт местного самоуправления на Западе / В.А. Ачкасов // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 9–21.
6. Бакуменко В. Системно-ситуаційне зображення процесів управління в соціальних системах / В. Бакуменко // Вісник УАДУ, 1999. – № 3. – С.312–324.
7. Быстряков И.К. Актуальные проблемы развития градостроительства в свете социально-экономических преобразований в украине [Електронний ресурс]. - Режим доступа: www.nbuv.gov.ua/portal/natural/ /2005_9/5_Bystryakov.pdf.
8. Бобровська О.Ю. Корпоративне управління в місцевому самоврядуванні: монографія / О.Ю. Бобровська. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2008. – 284с.
9. Бобровська О.Ю. Шляхи вдосконалення організаційних структур муніципального менеджменту [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2006-1/doc/2/04.pdf
10. Богачов С.В. Правове забезпечення комунальної власності в Україні : сучасний стан та перспективи / С.В. Богачов // Юридична Україна. – 2005. – №11. – С.57–61.
11. Бобровська О.Ю. Теоретико-методологічні засади запровадження корпоративних відносин в управлінні розвитком муніципальних утворень: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / О. Ю. Боровська. – Донецьк, 2009. – 39с.
12. Бобровська О. Організаційна культура муніципальних корпоративных відносин: стратегічна роль, сутність, принципи / Юрій Шаров, Олена Бобровська // Актуал. пробл. держ. упр. : зб. наук. пр. / редкол. : С. М. Серьогін (голов. ред.) [та ін.]. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 4 (34). – С. 253 – 261.
13. Бюджетний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2010_07_06/
14. Вакуленко В. М. Концептуальні напрями стратегічного планування економічного розвитку міста / В. М. Вакуленко // Управління сучасним містом. – 2001. – № 1-3. – С. 83–86.
15. Вакуленко В. М. Методологічні аспекти стратегічного планування економічного розвитку великого міста / В. М. Вакуленко // Управління сучасним містом. – 2002. – № 10-12 (8). – С. 7–13.
16. Вакуленко В. М. Міський маркетинг як інструмент стратегічного планування економічного розвитку міста / В. М. Вакуленко // Управління сучасним містом. – 2002. – № 4-6. – С. 92–95.
17. Вакуленко В. М. Проблеми управління комунальною власністю великих міст у сучасних умовах / В. М. Вакуленко // Вісник УАДУ. – 1996. – № 1. – С. 172–185.
18. Варнавский В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски / В. Г. Варнавский. – М. : Наука, 2005. – 123 с.
19. Вовчак І. С. Інформаційні системи та комп’ютерні технології в мемеджменті / І. С. Вовчак. – Тернопіль: Карт-бланш, 2001. – 354с.
20. Воронцова В. Г. Муніципальний менеджмент: навч. посібник / В. Г. Воронцова - К.: Професіонал, 2004. – 256 с.
21. Воротін В. Ринкова модифікація державного регулювання економіки в умовах глобалізації / В. Воротін // Вісник УАДУ. – 2003. – № 1. – С.23–31.
22. Глущенко С.В. Муніципальні позики як інструмент фінансування розвитку міст і регіонів / С.В. Глущенко // Наукові записки. Економічні науки / К.: Національний університет "Києво-Могилянська академія". – Том 44. – 2005. – С.75–79.
23. Григорьев В.А. Эволюция местного самоуправления. Отечественная и зарубежная практика / В.А. Григорьев. – К. :Истина, 2005. – 300 с.
24. Грицяк І. А. Європейське управління: теоретико-методологічні засади: монографія / І. А. Грицяк. - К. : Вид-во "К.І.С.", 2006. - 395 с.
25. Гриценко Є.В. Каковы формы межмуниципального сотрудничества? / Є.В. Гриценко // Государство и право. – 2008. – № 3. – C. 93–97.
26. Данилишин Б. М. Сфера та ринок послуг у контексті соціальної модифікації суспільства : монографія / Б. М. Данилишин, В. І. Куценко, Я. В. Остафійчук. – К. : ЗАТ «Нічлава», 2005. – 328 с.
27. Данько М.С. Формування корпоративних структур в Україні / М. Данько // Економіка і прогнозування. – 2005. – №4. – С. 50–66.
28. Демиденко С. В. Світовий досвід управління та фінансового планування регіонального розвитку / С. В. Демиденко [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vddfa/2009_2/Demidenko.pdf.
29. Деркач М.И. Бюджет и бюджетный процесс в Украине / М.И. Деркач, Л.П. Гордеева. – Днепропетровск: Пороги, 1995. – С.113–114.
30. Дробенко Г. О., Брусак Р. Л., Свірський Ю. І. Стратегічне планування розвитку територіальних громад. – Львів: Сполом, 2001. – 118с.
31. Дробенко П. О. Стратегічне планування розвитку територіальних громад / П. О. Дробенко, Р. Л. Брусах, Ю. І Свірський. – Львів: Сполом, 2001. – 118 с.
32. Дудкіна О.П. Організаційні та економічні проблеми розвитку муніципальних утворень (міжнародна науково-практична конференція) / О.П. Дудкіна // Вісник ТДЕУ. – 2006. – № 4. – С. 144–152.
33. Європейські орієнтири адміністративного реформування в Україні : монографія / В.Д. Бакуменка, В.М. Князєва та ін. – К. : Вид-во НАДУ, 2005. – 172 с.
34. Жигарь О.В. Муниципальная экономика как система экономических отношений / О.В. Жигарь // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – Вып.20. – С.79–82.
35. Житловий фонд Львівської області : Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Львівській області, Львів 2009. – 77 с.
36. Журавский В. С. Державне будівництво та місцеве самоврядування в Україні : підручник / В. С. Журавский, В. О. Серьогин, О. Н. Ярмиш. – К., 2003. – 507 с.
37. Заброцька О.В. Фінансове вирівнювання як фактор забезпечення локальної безпеки України / О.В. Заброцька // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2. – С.21–41.
38. Зайчикова В.В. Шляхи зміцнення власної дохідної бази місцевого самоврядування / В.В. Зайчикова // Наукові праці НДФІ. – К.: НДФІ. – 2003. – Вип. 1 (20). – С. 61–68.
39. Звіт про виконання місцевих бюджетів Київської області за 2009 рік. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kyiv-obl.gov.ua
40. Зіллер Ж Політико–адміністративні системи країн ЄС / Ж. Зіллер – К.: Основи, 1996. – 154 с.
41. Зотов В. Муниципальное управление : ученик / В. Зотов, З. Макашева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 279 с.
42. Зятковський І. Інтегровані корпоративні структури в умовах транзитивної економіки: відповідність нормам світової господарської та правової практики [Електронний ресурс] / І. Зятковський // Журн. європ. економіки. – 2005. – № 4. – С. 481-496.
43. Зятковський І.В. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для студ. екон. спец. вищ. навч. закл. / І.В. Зятковський. – К.: Кондор, 2003. – 364 с.
44. Кадочников П. Проблемы моделирования воздействия межбюджетных трансфертов на фискальное поведение субнациональных властей / П. Кадочников, С. Сидельников-Мурылев, И. Трунин // Вопросы экономики. – 2002. – №7. – С.103–125.
45. Кампо В.М. Політичні моделі розвитку місцевого самоврядування в Україні: історія, проблеми, перспективи / В.М. Кампо // Щорічн. наук. праць. – К., 2003. – Вип. 14. – С. 564.
46. Кампо В. Європейська модель. Дострибнути чи дозріти? / В. Кампо // Віче. – 2003. – № 2. – С. 40-43.
47. Карий О. Стратегічне планування розвитку міста / О. Карий. – Львів: ЗУКЦ, 2007.– 317 с.
48. Карий О. Що таке місцевий розвиток / О. Карий // Аспекти самоврядування. – 2006. – №5(37). – С. 33–35.
49. Каримова Э.Р. Управление социально-экономической системой муниципального образования / Э.Р. Каримова // Региональная экономика : теория и практика. – 2007. – № 7. – С. 78–82.
50. Карчевський С.А. Фінансове забезпечення реформи місцевого самоврядування / С.А. Карчевський, Д.С. Хворостухіна // Фінанси. – 2008. – № 4. – С. 7–13.
51. Козюра І. Адміністративно-територіальна структура муніципального управління: пошуки і варіанти / І. Козюра // Управління сучасним містом. – № 1– 3 (1). – С. 117—124.
52. Колесник І. Формування ринку земель в Україні / І. Колесник // Економіка АПК. – 2003. – № 7. – С. 129–131.
53. Коломийчук В. С. Соціально-економічний розвиток адміністративного району в умовах перехідної економіки. – Тернопіль: Укрмедкнига, 2001. – 440 с.
54. Конституція України із змінами внесеними згідно із законом [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg.
55. Концепція розвитку системи надання адміністративних послуг органами виконавчої влади [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=90-2006-%F0
56. Корнієнко М. І. Проблеми децентралізації: національний та міжнародний досвід / М. І. Корнієнко. – К. : Атіка , 2006. – С. 90-97.
57. Котенко Н.В. Фінансування публічних екологічних послуг як основа забезпечення якості життя населення України / Н.В. Котенко // Вісник СумДУ. – 2009. – № 1. – С. 63–70.
58. Кочуєв В. Конституційно-законодавчі проблеми становлення місцевого самоврядування в Україні / В. Кочуєв. – Донецьк : Східний видавничий дім, 2009. – 96 с.
59. Краснейчук А.О.Становлення і розвиток консультаційної діяльності в державному управлінні України: автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 [Електронний ресурс] / Алла Олексіївна Краснейчук; Академія муніципального управління. — К., 2008. — 20 с.
60. Кравченко В. В. Основи муніципального менеджменту: навч. посібник / За ред. В. В. Кравченка. – К.: Атіка-Н, 2003. – 304 с.
61. Кравченко В. Місцеві фінанси України: Навч. посібник / В. Кравченко – К.: Знання, 1999. – 487 с.
62. Кудряченко А.І. Політична система і громадське суспільство: європейські і українські реалії : монографія / А.І Кудряченко. – К.: НІСД, 2007. – 396 с.
63. Куйбіда В.С. Сучасні проблеми і регіональні особливості місцевого самоврядування в Україні / В.С. Куйбіда. – Л.: Літопис, 2001. – 349c.
64. Кулеша М. Реформа повинна бути радикальною / М. Кулеша // Аспекти самоврядування. – 2005. – № 4 (31). – С. 20.
65. Кулицький С. П. Основи організації інформаційної діяльності у сфері управління: Навч. посіб. / С. П. Кулицький – К.: МАУП, 2002. – 224с.
66. Лазар П.Д. Збільшення дохідних джерел місцевих бюджетів забезпечить фінансову незалежність органів самоврядування / П.Д. Лазар // Фінанси України. – 2007. – № 4. – С. 149–154.
67. Лазор О.Д. Місцеве управління : поняття, терміни, визначення / О.Д. Лазор, О.Я. Лазор. – К. : Дакор, 2006. – 352 с.
68. Лазор О.Д. Основи місцевого самоврядування / О.Д. Лазор. – Львів: ЛРІДУ УАДУ, 2003. – 203 с.
69. Лісничий В. В. Політичні та адміністративні системи зарубіжних країн / В. В. Лісничий. – Харків. : Торнадо, 2001. – 352 с.
70. Лексин В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Шведов. – М.: УРСС, 1997. – 215с.
71. Лендєл М. Спеціальні інститути розвитку територій: європейський досвід / Інститути та інструменти розвитку територій. На шляху до європейських принципів / За ред. С. Максименка. — К.: Міленіум. — 2001. — С. 67–148.
72. Луніна І. Підвищення ефективності місцевих запозичень в Україні / І. Луніна , Т. Вахненко // Економіст. – 2005. – №10. – С. 38–41.
73. Лухтала А. Взаємодія органів місцевого самоврядування з державною владою: фінська практика [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// cityukraine.i….3/finland_fsms_2.htm
74. Маркварт Э. Реформирование и развитие муниципального хозяйства. Концептуальные подходы / Э. Маркварт. – М. : НП «Ost-Euro-Муниципал», 2003. – 132 с.
75. Мартыненко Н. Технология менеджмента: учебник / Н. Мартыненко – К.: МП “Леся”, 1997. – 583с.
76. Матвієнко А. Місцеве самоврядування як ключовий суб’єкт децентралізації влади / А. Матвієнко. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www.viche.info/journal/959.
77. Мельник А. Ф. Муніципальний менеджмент: Навч. посіб. / А. Ф. Мельник, Г. Л. Монастирський, О. П. Дудкіна – К.: Знання, 2006. – 420с.
78. Мельник А. Ф. Муніципальні утворення: методичні засади управління та ресурсного забезпечення / А. Ф. Мельник // Вісник економічної науки України. – 2005. – № 2 (8). – С. 133–140.
79. Мельник А.Ф. Основні моделі місцевого самоврядування : монографія / А.Ф. Мельник – Хмельницький : Поділля, 1999. – 300 с.
80. Мельник А. Ф. Управління розвитком муніципальних утворень: теорія, методологія, практика : монографія / А. Ф. Мельник, Г. Л. Монастирський. – Т. : Екон. думка, 2007. – 476 с.
81. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры
региона / Ж. Мингалева, С. Ткачева // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. – №5. — С. 97–102.
82. Місцеве самоврядування в Україні: стан та перспективи розвитку : засідання круглого столу [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/Table/15122009/ingex.htm
83. Місцеві запозичення обіцяють прибутки кредиторам // Галицькі контракти – 2003. – №20. – С. 8–10.
84. Місцеві фінанси : навчальний посібник / Н.І. Власик, Т.В. Мединська. М.І. Мельник. – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2010. – 284 с.
85. Монастирський Г.Л. Управління розвитком муніципальних утворень : теорія, методологія, практика : монографія / Г.Л. Монастирський, А.Ф. Мельник. – Тернопіль : Екон. думка, 2007. – 475 с.
86. Монастирський Г. Муніципальна економічна політики в системі місцевого самоврядування: методологічні засади формування та проблеми реалізації / Г. Монастирський // Українська наук: минуле, сучасне, майбутнє. – 2010. – Вип. 14-15. – С.166–173.
87. Монастирський Г.Л. Модернізацій на парадигма управління економічним розвитком територіальних спільнот базового рівня: монографія / Г.Л. Монастирський. – Тернопіль: Вид-во «Економічна думка» ТНЕУ, 2010. – 464с.
88. Моніторинг соціально-економічного розвитку малих міст і селищ України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minregionbud.gov.ua/uk/index
89. Московцева Л.В. Эволюция моделей муныципального управлыння: страновой анализ / Л.В. Московцева, В.М. Юрьев // Вест. Тамб. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. – 2006. – Вып. 3 (43). – С.124–134.
90. Музика Л. Комунальна власність в Україні : чинне законодавство і законопроекти / Л. Музика // Право України. – 2000. – № 11. – С. 63–67.
91. Муниципальная наука: теория, методология, практика / Гладышев А. Г., Иванов В. Н., Патрушев В. И., Авдеева Т. Т., Мельников С. Б. – М.: Муниципальный мир, 2003. – 284с.
92. Муниципальный менеджмент: справочное пособие / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. – М.: Инфра-М, 2002. – 718 с.
93. Муніципальний форум [Електронний ресурс]. – Режим доступу : msdp.undp.org.ua/data/publications/edward_rakhimkulov.pdf
94. Назарчук М. Досвід залучення містами та регіонами Росії фінансових ресурсів за допомогою облігаційних позик // Економіка України. — 2004. – №6. – С. 80–86.
95. Наказ Міністерства фінансів України „Про розгляд питань узгодження розміру зовнішніх позик органів місцевого самоврядування і про затвердження Порядку узгодження розміру внутрішніх займів, що проводяться органами місцевого самоврядування від 19 січня 1999р. № 19.
96. Невелев О. М. Програмний соціально-економічний розвиток Києва / О. М. Невелев. – К.: НДІСЄП, 2000. –144 с.
97. Новіцкі З. Місцеве самоврядування в Польщі / З. Новіцкі, М. Новіцкі. – Варшава, 2000. – 39 с.
98. Органи місцевого самоврядування [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ce.lviv.ua/catalog/?section_id=282
99. Осауленко О.Г. Модельно-блочна модель управління соціально-економічними системами / О.Г. Осауленко // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. пр.: ЛФ. УАДУ, 2001. – Вип. 5. – С.158-170.
100. Основні засоби Львівщини 2009 : статистичний збірник / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській області. – Львів. – 2010. – 82с.
101. Павлюк К.В. Формування доходів місцевих бюджетів / К.В. Павлюк // Фінанси України. – №5. – 2006. – С.45.
102. Падалка В.М. Ризики муніципальних запозичень / В.М. Падалка // Фінанси України. – 2005. – №2. – С. 114-122.
103. Панейко Ю. Теоретичні основи самоврядування / Ю. Панійко. – Мюнхен, 1963 – 197с.
104. Парасюк І. Л. Аспекти взаємодії територіальних громад та органів місцевої виконавчої влади агломерації задля спільного економічного розвитку / І. Л. Парасюк // Ефективна економіка. – 2011. – № 1. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua
105. Пархоменко В. Стратегічне планування розвитку громади. Практичний посібник / В. Пархоменко, В. Прошко, П. Мавко // Львів: Сполом, 2002. – 160 с.
106. Петкова Л. Муніципальні інвестиції та кредити : навчальний посібник / Л. Петкова, В. Проскурін– Київ, 2006. – 158 c.
107. Планування місцевого економічного розвитку: можливості та загрози: посібник / [В.Борщевський, М. Дацишин, Р. Нижник, В. Проскурнін, В. Ткаченко]. – К.: Інститут Реформ, 2005. – 66 с.
108. Про затвердження Порядку здійснення запозичень до місцевих бюджетів : Постанова Кабінету Міністрів України № 207 від 24.02.2003 р.». [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:/// www.rada.gov.ua.
109. Федерального закону від 6 жовтня 2003 року № 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації»
110. Про впорядкування внутрішніх і зовнішніх запозичень, які проводяться органами місцевого самоврядування: Указ Президента України №655 від 18 червня 1998 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.
111. Про Концепцію державної регіональної по¬літики : Указ Президента України від 25 травня 2001 року N 341/2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.
112. Праця у Львівській області у 2009 році. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Львівській області. – Львів, 2010. – 316 с.
113. Президент ветував Закон України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:www.president.gov.ua/news/14548.html
114. Принципи Європейської Хартії місцевого самоврядування : навчальний посібник / М. Пітцик, В. Кравченко, Е. Моньйо, Б. Фонтан, В. Черников та ін. – К., 2000. – 147с.
115. Про затвердження Порядку здійснення запозичень до місцевих бюджетів : Постанова Кабінету Міністрів України № 207 від 24.02.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.rada.gov.ua.
116. Про затвердження Положення про порядок випуску облігацій внутрішніх місцевих позик : Рішення ДКЦПФР № 414 від 7.10.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.rada.gov.ua.
117. Про загальні засади державно-приватного партнерства : Закон України від // Відомості Верховної Ради України (ВВР). –М. – 2010. - N 40. – ст.524.
118. Про місцеве самоврядування в Україні : Закон України від 21 травня 1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24 . – 170 с.
119. Про планування і забудову територій : Закон України // Відомості Верховної Ради України . - 2000. - № 31. – С.250.
120. Податковий кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=889-15.
121. Про внесення змін до Бюджетного кодексу України територій : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
122. Прокопа I. B. Виробнича сфера села і сільське життєве середовище / I. B. Прокопа, Д. О. Мотруніч, Л. О. Шепотько. – К.: Інститут економіки НАН України, 2001. – 119 с.
123. Прокопенко О. Ю. Ефективність роботи органів місцевого самоврядування сільських громад / О. Ю. Прокопенко, В. П. Петренко // Аспекти самоврядування. – 2006. – №5(37). – С. 36-39.
124. Регіональна політика та механізми її реалізації / За ред. М. І. Долішнього. – К.: Наукова думка, 2003. – 504 с.
125. Регіони Львівщини: Статистичний довідник з окремих питань соціально-економічного розвитку / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики в Львівській області. – Львів, 2009. – 76с.
126. Рой О. М. Система государственного и муниципального управления / О. М. Рой. – СПб: Питер, 2003. – 301с.
127. Рубцов В. Агентства розвитку як управлінська інновація перетворень у містах і регіонах // Управління сучасним містом. – 2001. – №1–3(1). – С. 55–61.
128. Салій І. Українські міста: питання власності і муніципального управління: монографія / І. Салій. – К., 2001. – 416 с.
129. Семенова Є. Муніципальна власність як економічна основа місцевого самоврядування / Є. Семенова, В. Степанова // Економіст. – 1997. – № 5. – С.34–42.
130. Система муниципального управления: Учебник для вузов. / Под редакцией В. Б. Зотова. / – СПб.: Лидер, 2005. – 493 с.
131. Сергієнко С.М. Інноваційні принципи управління муніципальними утвореннями в Україні. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Стратегії розвитку регіонів: методологія розробки, механізми реалізації (Збірник наукових праць). Вип. 5 (73) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. академік НАН України Є.І.Бойко. – Львів, 2008. – С.233–241.
132. Сергієнко С.М. Проблеми і перспективи розвитку муніципальних утворень в Україні / Сергієнко С.М. // Устойчивое развитие городов. Управление проектами і программами городского и регионального развития: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної Інтернет конференції, травень 2008 р. – Харків: ХНАГХ, 2008. – С. 115–116.
133. Сергієнко С.М. Розвиток муніципальних утворень як пріоритет антикризового управління / С.М.Сергієнко // Актуальні проблемі теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки: Збірник матеріалів міжвузівської науково-практичної конференції студентів, аспірантів і викладачів, 23-24 квітня 2009 р., Рівне: НУВГП, 2009. – 213–214.
134. Сергієнко С.М. Сучасні тенденції фінансового забезпечення розвитку муніципальних утворень. Суспільно-політичні та соціально-економічні процеси в регіонах. Вип. 5 (79) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. академік НАН України Є.І.Бойко. – Львів, 2009. – С. 269–275.
135. Cергієнко С. Розвиток муніципальних утворень: деякі аспекти теорії і практики / С. Сергієнко, С. Шульц // Теорія і практика ринкових перетворень: економічний і соціальний контекст : зб. матеріалів всеукр. наук.-прак. конф., 20-22 берез. 2008 р., Вінниця. Т.1 / – Вінниця: ВІЕ ТНЕУ, 2008. – С.171–175.
136. Серебренникова А. С. О правовом регулировании межмуниципального взаимодействия в России и Франции / А. С. Серебренникова // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 2. – С. 112–118
137. Сілін P. Наука, бізнес, влада: перспективи співробітництва / P. Сілін // Економіст. – 2000. – №1. – С. 36-38.
138. Скороход О.П. Надання послуг населенню органами місцевого самоврядування як пріоритет діяльності місцевої громади // Стратегічні пріоритети. – № 1. – 2010. – С.41-46.
139. Солоненко О. М. Реалізація функції забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян у системі місцевого самоврядування організаційно-правові питання): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / О. М. Солоненко. – К., 2001. – 21 с.
140. Сравнительная политика Основные политические системы современного мира / под ред. В.С. Бакирова, Н.И.Сазонова. – Х. : ХНУ имени В.Н. Каразина, 2005. – 592с.
141. Старцев Я.Ю. Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах / Я.Ю. Старцев. М., Логос. – 2005. – 534с.
142. Статистичний щорічник Київської області за 2009 рік / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Київській обл. ; [за ред. С.І. Коханчук], Київ. – 2010. – 531 с.
143. Статистичний щорічник Львівської області за 2003 рік : [в 2-х частинах] / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській обл. ; [за ред. С.О. Матковського]. – Львів. – 2004. – Частина ІІ : Райони та міста Львівської області. – 370 с.
144. Статистичний щорічник Львівської області за 2004 рік : [в 2-х частинах] / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській обл. ; [за ред. С.О. Матковського]. – Львів. – 2005. – Частина ІІ : Райони та міста Львівської області. – 352 с.
145. Статистичний щорічник Львівської області за 2005 рік: [в 2-х частинах] / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській обл. ; [за ред. С.О. Матковського]. – Львів. – 2006. – Частина ІІ : Райони та міста Львівської області. – 358 с.
146. Статистичний щорічник Львівської області за 2006 рік : [в 2-х частинах] / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській обл. ; [за ред. С.О. Матковського]. – Львів. – 2007. – Частина ІІ : Райони та міста Львівської області. – 341 с.
147. Статистичний щорічник Львівської області за 2007 рік : [в 2-х частинах] / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській обл. ; [за ред. С.О. Матковського]. – Львів. – 2008. – Частина ІІ : Райони та міста Львівської області. – 314 с.
148. Статистичний щорічник Львівської області за 2009 рік / Державний комітет статистики України ; Головне управління статистики у Львівській обл. ; [за ред. С.О. Матковського]. – Львів. – 2010. – Частина ІІ : Райони та міста Львівської області. – 278 с.
149. Статистичний збірник Регіони України за 2009 рік / Державний комітет статистики України. Частина І ; [за ред. О.Г. Осауленка], Київ. – 2010. – 369с.
150. Статистичний щорічник України за 2004 рік / Державний комітет статистики України; [за ред. О.Г. Осауленка], Київ.: Консультант, 2005. – 590с.
151. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О.Г. Осауленка], Київ.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2010. – 567с.
152. Стратегії соціально-економічного розвитку територій (на прикладі регіону Стара Волинь) / упор. М. Войтович. – Острог: Студія D. – 48с.
153. Сунцова О.О. Місцеві фінанси: Навч. пос. / О.О. Сунцова — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 560 с.
154. Ткачук Т. Децентралізована державна позика як пріоритетне джерело фінансування потреб регіонів / Т. Ткачук // Вісник НБУ. – 2004. – №8. – С. 12–14.
155. Токвиль А. Демократия в Америке / Алексіс де Токвіль; [пер. с франц. Дж. Ласки]. - М. : Издательство «Весь Мир», 2000. - 560 с.
156. Уваров А. А. Механизм реализации функций местного самоуправления / А. А. Уваров // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы : материалы международной науч. конф. (Москва, 7-9 апреля 2005 г.). – М. – 2006 Управление муниципальным экономическим развитием/ под ред. Г.Ю. Ветрова – М.: Фонд "Институт экономики города", 2009. – 258с.
157. Урбаністика сьогодення (або управління територіальним розвитком та планування населених пунктів) : посібник [для працівників органів місцевого самоврядування]. – К.: Академпрес, 2003. – 144 с.
158. Устименко В.А. Городская собственность и городское хозяйство : монография / Устименко В.А. – Донецк : Ин-т экономико-правовых исследований, Юго-Восток, 2006. – 352 с.
159. Хлебников Д. Кризис функционального управления / Д. Хлебников // Новые рынки. 2002. – № 3 (9). – С. 7-12.
160. Хоменко О.А. Управление устойчивым развитием муниципального образования как социально-экономической системы в условиях реформирования местного самоуправления (на примере муниципальных районов) : автореф. Дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хазяйством» / О.А. Хоменко. – Саратов, 2007. – 23с.
161. Хоруженко О. Досвід Угорщини в реформуванні громад базового рівня [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.sumynews.tv/txt/index.php?option=com]
162. Цимерманн Х. Муницыпальные финансы / Х. Цимерманн. – М. : Академия, 2003. – 200с.
163. Чужиков В. Кластери як об’єкт державного регулювання / В. Чужиков // Вісник УАДУ. – 2001. – №4. – С. 160–167.
164. Шаблій О.І. Математичні методи в соціально-економічній географії: навчальне видання / О.І. Шаблій. – Львів : Світ, 1994. – 30 с. С.55
165. Шаров Ю.П. Оцінка муніципальних проектів з позицій сучасних концепцій якості та результативності діяльності / Ю.П. Шаров, І.А. Чикаренко // Актуальні пробл. держ. упр.: Зб. наук. пр. – Д.: ДРІДУ УАДУ, 2003. – № 2 (12). – С. 187-195.
166. Шаров Ю. П. Керований розвиток муніципальних утворень: аспекти взаємодії соціально-економічної системи з оточенням / Ю. Шаров // Сталий розвиток територій: проблеми та шляхи вирішення. Матеріали науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: ДРІДУ НАДУ, 2001. – С.28-31.
167. Шаров Ю. Стратегічне планування в муніципальному менеджменті: концептуальний аспект / Ю. Шаров. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 302 с.
168. Широков А. Организационное проектирование структур местного самоуправления в субъектах Российской Федерации / А. Широков, С. Юркова // Муниципальная власть. – 2005. – № 2. – С. 32-43.
169. Адамов Б. І. Організаційно-економічні основи управління розвитком міст / Б. І. Адамов. – К.: Грот, 1998. – 216 с.
170. Działalność marketingowa gminy / pod. red. Z. Frankowskiego. – Ciechanów, 2000. – 140 s.
171. Intermunicipal cooperation and consolidation. The Office of the State Comptroller. Електронний ресурс, режим доступу: http://www.osc.state.ny.us/localgov/pubs/research/cooperation1.pdf.
172. Gorzym-Wilkowski W. Zarys economici gminy / W. Gorzym-Wilkowski, A. Miszczuk. –Lublin, 1999. – 254 s.
173. Gorzym-Wilkowski W., Miszczuk A. Zarys ekonomiki gminy. – Lublin, Norbertinum, 1999. – 254 s.
174. Gustaffson A. Samorząd terytorialny w Szwecji / A. Gustaffson. – Szczecin : АGD, 1992. – s. 20.
175. Kluvers R. Program budgeting and accountability in local government / R. Kluvers // Australian journal of public administration. – 2009. – Volume 60. – Issue 2. – P. 35-43
176. Municipalities of Swedenhttp [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// en.wikipedia.org/wiki/Municipalities_of_Sweden.
177. Porter Michael E. Clusters and the New Economics of Competition //
Harvard Business Review. — 1998. — November–December. — P. 77–90.
178. Ruskowski E. Zagadnienia wladzy lokalnej i finansów lokalnych w wybranych krajach europejskich. – Bialystok, 1997. – s. 103
179. Rigault J.-C. Etablissements publics de cooperation intercommunale au coeur de la cooperation intercommunale. Paris: Editions du Puits Fleuri, 2003. P. 12
180. Relative a l’administration territoriale de la Republique Francaise: Loi d’orientation du 6 fevrier 1992 № 1992-123 [Электронный ресурс]. – Режим доступу :
181. Shleifer A. State versus Private Ownership / A. Shleifer // Journal of Economic Perspectives. – 1998. – № 12(4). – Р. 23-35.
182. Sintomer Y. Participatory budgeting in Europe: potentials and challenges / Y. Sintomer, C. Herzberg // International journal of urban and regional research. – 2008. – Volume 32. – Issue 1. – P. 164-178.
183. Suwala A. Status prawny gmin w panstwach Europy Zachodniej / A Suwala // Annales Univesitatis Mariae Curie-Sklodowska. – 2006. – Vol. XIII. – S. 37
184. Wasintyriski B. Ustroj wladz administracyjnych rzadowych i samorzadowych. – Poznan, 1993. – 139 s.
185. Wojciechowski E. Samorząd teretorialny w warunkach gospodarki rynkowej. – Warszawa: PWN, 1997. – 150 s.