РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА

brief description

Национальная академия природоохранного и курортного строительства

На правах рукописи

Арбузова Татьяна Анатольевна

УДК 338.242.:338.43.332.1

РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА

08.00.05 – Развитие производительных сил и региональная экономика

Диссертация на соискание научной степени кандидата
экономических наук

Научный руководитель
Бережная Ирина Викторовна
доктор экономических наук, профессор

Симферополь – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................3
РАЗДЕЛ 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА……..........12
1.1. Роль сельскохозяйственного производства в агропромышленном комплексе региона…….………………………………............................................12
1.2. Теоретические основы определения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона……………………………...........31
1.3. Структуризация факторов и условий, обеспечивающих конкурентоспособность сельскохозяйственного производства региона………………………………………………………………………............46
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1..........................................................................67
РАЗДЕЛ 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА…………………………….……………………..69
2.1. Современные методы оценки развития сельскохозяйственного производства региона ………...................................................................................69
2.2. Оценка тенденций развития сельскохозяйственного производства АР Крым ………………………………………………………..………………….89
2.3. Подход к идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона.....................................................135
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2........................................................................146
РАЗДЕЛ 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА АР КРЫМ…….....................................................................148
3.1. Методическое обеспечение идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона………………….148
3.2. Результаты апробации методического обеспечения идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства АР Крым……………………………………………………………………….......176
3.3. Стратегические направления развития сельскохозяйственного производства АР Крым..........................................................................................199
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3........................................................................215
ВЫВОДЫ......................................................................................................218
ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................................................222
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..............................312

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Характер структурных изменений, которые происходят в аграрном секторе Украины, а также необходимость обеспечения продовольственной безопасности и вступление Украины во Всемирную торговую организацию, обусловливают актуальность исследования закономерностей и тенденций развития сельскохозяйственного производства региона. Это позволит осуществить рыночные преобразования, основанные на усилении экономической самостоятельности сельских территорий и повышении уровня конкурентоспособности хозяйственных комплексов, которые эффективно используют в качестве конкурентных преимуществ природно-ресурсный и экономический потенциалы региона. В этой связи возрастает необходимость совершенствования научно-прикладных основ повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, предусматривающих определение его роли в экономике региона, выявление факторов и детерминант, под влиянием которых формируются предпосылки для эффективного использования потенциала территории.
Однако, несмотря на значительное внимание со стороны мировых организаций, структур власти Украины и ее регионов, остаются нерешенными вопросы, связанные с оптимизацией структуры сельскохозяйственного производства, способного обеспечить потребности населения в качественных продуктах питания. При этом современное развитие сельскохозяйственного производства Украины характеризуется истощением земельных ресурсов, высоким моральным и физическим износом сельскохозяйственной техники, отсутствием высококвалифицированных кадров, дисбалансом между основными видами деятельности, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, а также несоблюдением технологических пропорций производства. Это обуславливает невозможность интенсификации развития сельскохозяйственной деятельности, повышения качества продукции, стабилизации объемов производства, а также совершенствование форм кооперации и комбинирования сельскохозяйственного производства.
В современной экономической науке проблемам развития сельскохозяйственного производства в рамках аграрной политики посвящены труды ученых В. Гейца, М. Караман, Е. Качан, Т. Кокодей, П. Майданевича, М. Малыш, В. Мациборы, Ю. Новикова, Я. Олейник, Н. Попова, А. Родионова, И. Сальникова, Д. Стеченко, В. Тихонова, Т. Царик, Л. Чернюк, А. Шаблия и других. Однако в связи с тем, что усилилась необходимость обеспечения продовольственной безопасности, важной научной задачей является расширение научно-прикладных основ повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, учитывая региональные особенности и природно-ресурсные условия сельскохозяйственной деятельности. Это позволит обосновать стратегические направления развития сельскохозяйственного производства, соответствующие приоритетам экономики региона и учитывающие особенности организации сельскохозяйственной деятельности, характер природопользования, а также структуру потребительского рынка сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, актуальность исследования проблем повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона обусловила необходимость научного обоснования и практической адаптации методического обеспечения идентификации конкурентных преимуществ, а также выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Основные результаты диссертации получены при проведении научно-исследовательской работы в Национальной академии природоохранного и курортного строительства в соответствии с темами: «Современные проблемы развития территориальных общественных систем: теория и практика» (№ 0111U000497), «Механизм управления региональным развитием в условиях трансформации экономики» (№ 0101U002980). Вклад автора заключается в разработке методического обеспечения идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона, а также в обосновании стратегических направлений развития сельскохозяйственного производства АР Крым.
Цель и задачи исследования. Целью работы является развитие научно-прикладных основ повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, основываясь на его конкурентных преимуществах и региональных особенностях сельскохозяйственной деятельности.
Согласно поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие задачи:
 уточнена сущность и назначение функциональных сфер агропромышленного комплекса региона;
 обоснована взаимосвязь функциональных сфер АПК региона в контексте обеспечения продовольственной безопасности региона;
 разработан подход к обеспечению конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, предусматривающий использование кластерной модели организации сельскохозяйственной деятельности;
 структурированы факторы и условия обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона;
 предложен подход к оценке развития сельскохозяйственного производства с учетом стратегических целей экономики региона;
 осуществлена оценка тенденций развития сельскохозяйственного производства АР Крым в контексте обеспечения продовольственной безопасности региона;
 усовершенствован подход к идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона с использованием метода кластерного анализа;
 разработано и апробировано методическое обеспечение идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона;
 обоснованы стратегические направления развития сельскохозяйственного производства АР Крым с учетом конкурентных преимуществ.
Объектом исследования являются процессы формирования конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона, основанного на использовании кластерной модели организации сельскохозяйственной деятельности.
Предметом исследования является развитие научно-прикладных основ конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона.
Методы исследования. Методическую основу исследования составляют фундаментальные положения региональной экономики относительно развития агропромышленного комплекса и сельскохозяйственного производства, для систематизации которых использован метод логического анализа (при формировании понятийного аппарата исследования, параграфы 1.1, 1.2), метод ассоциаций и аналогий (для систематизации факторов и условий, влияющих на развитие сельскохозяйственного производства региона, параграф 1.2), метод системно-структурного анализа (для обоснования взаимосвязи функциональных сфер АПК региона, параграф 1.1), статистические и графические методы (в процессе оценки тенденций развития сельскохозяйственного производства региона, параграфы 2.1., 2.2), метод кластерного анализа (в процессе идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства АР Крым, параграфы 3.1, 3.2).
Научная новизна исследования заключается в развитии научно-прикладных основ конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, основываясь на его конкурентных преимуществах и региональных особенностях сельскохозяйственной деятельности:
впервые:
 разработан подход к обеспечению конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, предусматривающий использование кластерной модели организации сельскохозяйственной деятельности, который, в отличие от существующих, позволяет определять конкурентные преимущества сельскохозяйственного производства с позиции совокупности внутренних и внешних факторов, обеспечивающих узкую специализацию сельскохозяйственной деятельности. Реализация данного подхода позволит определить приоритетные виды сельскохозяйственного производства, а также предпосылки, обеспечивающие их преимущество на рынке сельскохозяйственной продукции, учитывая возможность внутренней кооперации сельскохозяйственной деятельности;
усовершенствованы:
 понятийно-категориальный аппарат исследования в части уточнения сущности и назначения функциональных сфер агропромышленного комплекса региона, что, в отличие от существующих, позволило обосновать необходимость трансформации структуры комплекса с целью создания условий для повышения уровня конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона в соответствии с изменяющимися потребностями населения, развитием технологий, появлением новых рынков сельскохозяйственной продукции;
 взаимосвязь функциональных сфер АПК региона в контексте обеспечения продовольственной безопасности, что, в отличие от существующих подходов, позволило обосновать целесообразность рассмотрения сферы сельскохозяйственного производства как ядра агропромышленного комплекса;
 структуризация факторов и условий обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, что, в отличие от существующих классификаций, обеспечивает возможность их дифференцированного учета, включая специфику организации производственно-хозяйственной деятельности, характер использования природных ресурсов и особенности структуры агропромышленного комплекса региона.
 подход к идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона с использованием метода кластерного анализа, который в отличие от существующих, позволяет определить целевые сегменты, которые имеют высокий потенциал для развития и увеличения объемов продаж, тип рынка в зависимости от уровня конкуренции, обосновать региональные критерии сегментации, определить приоритетную специализацию сельскохозяйственной деятельности, а также оценить рыночные возможности и идентифицировать конкурентные преимущества сельскохозяйственного производства региона;
получило дальнейшее развитие:
 подход к оценке тенденций развития сельскохозяйственного производства, который в отличие от традиционных, основан на совокупности системного, динамического и институционального подходов и предусматривает оценку компонентов природно-ресурсного потенциала, оценку развития сельскохозяйственного производства как функциональной сферы АПК региона, диагностику и выявление проблем его развития, оценку уровня продовольственной безопасности региона, а также определение степени соответствия направлений развития сельскохозяйственного производства стратегическим целям АПК и региона;
 методическое обеспечение идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона, которое в отличие от существующих, предусматривает определение емкости потенциального рынка сельскохозяйственной продукции, уровня конкуренции и степени концентрации рынка, приоритетной специализации, а также оценку потенциала кластеризации видов сельскохозяйственной деятельности, что позволило представить модели региональных кластеров сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость исследования заключается в том, что положения диссертации, представлены в виде методических разработок, предложений и рекомендаций, использованные при разработке региональных программ развития АР Крым. Основные результаты исследования подготовлены к практическому применению в форме документов и методических рекомендаций, утвержденных и опробованных Министерством экономического развития и торговли АР Крым (справка о личном вкладе соискателя от 07.02.12 г., подписана министром экономического развития и торговли АР Крым):
Методическое обеспечение идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона, которое позволяет определить его конкурентные преимущества, потенциал для развития экспортного спроса, оценить конъюнктуру потребительского рынка, а также обосновать базовую специализацию сельскохозяйственной деятельности - использовано Министерством экономического развития и торговли АР Крым при разработке Программы развития аграрного сектора АР Крым на 2012-2013 гг., утвержденной Постановлением ВС АРК от 28.12.2011 № 658-6/11.
Результаты комплексной оценки тенденций развития сельскохозяйственного производства АР Крым с учетом стратегических целей экономики региона, позволили обосновать направления его развития - использованы Министерством экономического развития и торговли АР Крым на 2012-2013 гг., утвержденной Постановлением ВС АРК от 28.12.2011 № 658-6/11.
Результаты идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства АР Крым, которые позволили создать модели региональных кластеров сельскохозяйственного производства - использованы Министерством экономического развития и торговли АР Крым при разработке Проекта Концепции развития региональных кластеров в АР Крым.
Механизм реализации стратегических задач развития сельскохозяйственного производства региона, который обеспечивает возможность адаптации региональной модели реформирования АПК, учитывая природно-ресурсный потенциал, особенности организации аграрного производства, а также принципы и функции регионального управления - использован Министерством экономического развития и торговли АР Крым при разработке Стратегии экономического и социального развития АР Крым на 2011-2020 гг., утвержденной Постановлением ВС АРК от 22.12.2010 № 121-6/10.
Личный вклад автора. Основные положения, выводы и предложения, выносимые на защиту, разработаны соискателем лично. Все идеи и разработки, принадлежащие соавторам, вместе с которыми были опубликованы научные работы по теме диссертации, в работе не использовались.
Апробация работы. Полученные научные положения и результаты исследования представлены, обсуждены и одобрены на 14 научно-практических региональных, национальных, международных конференциях, среди которых: Всеукраинская межвузовская научно-практическая конференция «Инвестиционная поддержка инновационной деятельности предприятий» (Симферополь НАПКС 2004 г.); Всеукраинская межвузовская научно-практическая конференция «Инвестиционная поддержка инновационной деятельности предприятий» (Симферополь НАПКС 2005 г.); Итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов факультета экономики и менеджмента по итогам деятельности ВУЗа в 2006-2007 учебном году, (Симферополь 2007 г); Всеукраинская межвузовская научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие АР Крым: проблемы и перспективы» (Симферополь 2008 г.); II Всеукраинская (V Всекрымская) научно-практическая конференция (Симферополь, 2009 г.); Міжнародна наукова конференція «Новi пiдходи до розвитку систем соцiально орiентованої економiки регiону» (Алушта, 2010 р.); Всеукраинская межвузовская научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие АР Крым: проблемы и перспективы» (Симферополь, 2011 г.); VII международная научная конференция «Ключевые вопросы в современной науке», (Болгария, 2011 г.); Міжнародна наукова конференція «Наслiдки економічної кризи: інструменти подолання та механiзми подальшого розвитку територiальних суспiльних систем» (Алушта, 2011 р.); II Международная научно-практическая конференция « Перспективы разработки науки и техники-2011» (Польша, 2011 г.); II Міжнародна науково-практична конференція «Розвиток наукових дослiджень «2011» (Полтава, 2011 г.); ХIII всеукраинская научно-практическая конференция «Проблемы устойчивости деятельности предприятий Украины» (Алушта, 2011 г.); VIІI международная научно-практическая конференция «Перспективные научные исследования» (Болгария, 2012 г.); Всеукраинская межвузовская научно-практическая конференция «Современные проблемы регионального развития» (Симферополь, 2012 г.).
Публикации. По результатам исследований опубликовано 14 научных работ, из них 8 научных работ - в специализированных изданиях, 6 публикаций - материалы научных конференций. Общий объем публикаций – 4,55 п.л. Из которых лично автору принадлежит – 4,3 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, изложенных на 221 странице печатного текста, в том числе 50 таблиц и 25 рисунков, приведенных на 32 страницах. Список литературы состоит из 194 наименований и представлен на 19 страницах, а также в работе представлены 5 приложений на 89 страницах.

bibliography

ВЫВОДЫ

В результате исследования решена научная задача, предусматривающая совершенствование теоретических, методических и прикладных положений развития сельскохозяйственного производства региона, что позволит создать условия для повышения уровня его конкурентоспособности. На основании этого в диссертации достигнута цель, которая заключается в развитии научно-прикладных основ повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, основываясь на его конкурентных преимуществах и региональных особенностях сельскохозяйственной деятельности.
Основываясь на полученных научных и практических результатах, сделаны выводы и представлены предложения, обеспечивающие развитие конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона:
1. Учитывая, что условия рыночной экономики предопределяют необходимость трансформации традиционной модели АПК, уточнена сущность и назначение функциональных сфер его образующих. В этой связи предложено структуру АПК региона рассматривать как совокупность различных предприятий и отраслей, выпускающих средства производства для сельского хозяйства, осуществляющих сельскохозяйственное производство, переработку, сбыт сельскохозяйственного сырья и продовольствия.
2. Принимая во внимание, что основные направления деятельности агропромышленного комплекса региона предопределяются сферой сельскохозяйственного производства, в соответствии со специализацией которого, формируются сфера производства средств производства и сфера переработки сельскохозяйственного сырья, обоснована необходимость рассмотрения сферы сельскохозяйственного производства в качестве ядра агропромышленного комплекса региона. Это позволило обосновать взаимосвязь функциональных сфер АПК региона, учитывая, необходимость обеспечения продовольственной безопасности, оптимизации природопользования, развития сельских территорий, наполнения доходной части бюджета и повышения уровня конкурентоспособности сельскохозяйственного производства.
3. Основываясь на результатах анализа представленных в экономической науке подходов к определению сущности понятий «конкурентное преимущество», «конкурентоспособность», «конкуренция», разработан подход к обеспечению конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, предусматривающий использование кластерной модели организации сельскохозяйственной деятельности. В рамках данного подхода обосновано, что конкурентные преимущества сельскохозяйственного производства региона проявляются посредством производства сельскохозяйственного сырья и готовой продукции, которые имеют наибольшую ценность для потребителя, обеспечивая, таким образом, высокий уровень спроса и рентабельность сельскохозяйственных предприятий.
4. В развитие подходов к определению факторов и условий обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона, осуществлена их структуризация. Обосновано, что факторы, влияющие на конкурентоспособность сельскохозяйственного производства, следует рассматривать в зависимости от уровня их влияния и источника формирования, а условия, формирующие конкурентные преимущества сельскохозяйственного производства, как среду, обеспечивающую возможность использования природно-ресурсного, экономического и инновационного потенциала региона.
5. Предложен подход к оценке тенденций развития сельскохозяйственного производства, предусматривающий использование совокупности системного, институционального и динамического подходов, что позволяет учитывать характер взаимосвязи сельскохозяйственного производства с элементами АПК и структурными составляющими региона и назначение сельскохозяйственного производства в контексте обеспечения продовольственной безопасности региона. Реализация данного подхода позволит определить качественные и количественные показатели, отражающие эффективность использования природно-ресурсного и экономического потенциалов, тенденции развития сельскохозяйственного производства, а также выявить точки экономического роста и определить конкурентные преимущества сельскохозяйственной деятельности в контексте обеспечения продовольственной безопасности региона.
6. Осуществлена оценка тенденций развития сельскохозяйственного производства АР Крым в контексте обеспечения продовольственной безопасности региона, результаты которой позволили выявить основные проблемы, препятствующие эффективному использованию природно-ресурсного и экономического потенциалов территории как конкурентных преимуществ сельскохозяйственной деятельности. Вместе с этим результаты оценки уровня продовольственной безопасности АР Крым позволили обосновать необходимость реализации экономических и организационных методов управления, направленных на предупреждение продовольственного кризиса и повышение эффективности сельскохозяйственного производства.
7. Основываясь на результатах исследования подходов к идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона, обоснована целесообразность использования основ сегментации рынка и метода кластерного анализа. Использование данного подхода позволит определить емкость, уровень конкуренции и степень концентрации рынка сельскохозяйственной продукции, выявить региональные особенности сельскохозяйственного производства, учитывая природно-ресурсный и экономический потенциал административно-территориальных образований региона, обосновать узкую специализацию сельскохозяйственной деятельности, а также представить модели региональных кластеров сельскохозяйственного производства региона.
8. Разработано методическое обеспечение идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства региона, основываясь на результатах которого возможно определить потенциал для развития экспортного спроса, оценить конъюнктуру потребительского рынка, а также обосновать узкую специализацию сельскохозяйственной деятельности. В результате идентификации конкурентных преимуществ сельскохозяйственного производства АР Крым определен потенциал кластеризации видов узкой специализации, что позволит сформировать региональные и локальные кластеры как центры экономического роста региона. Вместе с этим обоснованы стратегические направления развития сельскохозяйственных районов региона: овощеводство, плодоводство, виноградарство, эфиромасличное производство, зернопроизводство, кормопроизводство, овцеводство, птицеводство и рыбоводство. Также выделены сельскохозяйственные районы, которые имеют значительный потенциал для формирования кластеров в молочном животноводстве, животноводстве и свиноводстве.
9. С целью обеспечения развития региональных и локальных кластеров сельскохозяйственного производства АР Крым, разработан механизм реализации стратегических направлений развития сельскохозяйственного производства, который позволяет обосновать принятие управленческий решений, учитывая конкурентные преимущества и региональные особенности организации сельскохозяйственной деятельности. При этом обосновано, что эффективность механизма реализации стратегических направлений развития сельскохозяйственного производства требует совершенствования функций государственного регулирования, включая индикативное планирование, использование результатов научных исследований, подготовку и повышение квалификации специалистов, стимулирование использования новых форм индивидуального или коллективного хозяйства, регламентацию экологических норм, содействие проведению земельной реформы и рационализации землеустройства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин Л. И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин. ― М. : Институт экономики РАН, 2002. — 228 с.
2. Абалкин Л.ºИ. Экономическая безопасность России / Л.ºИ.ºАбалкин. // Весник РАН. — Т. 67. — № 9. — С. 771.
3. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. И. Абалкин. // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 16—20.
4. Аграрная экономика: Учебник. 2-е издание, перераб. и доп. / Под. ред. М. Н. Малыша. — СПб: Из-во Лань, 2002. — 688 с. ил. — (Учебник для вузов спец. литература.)
5. Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку Б.М.ºШапиро, В. Г. Гусаков, В. Г. Гаркун и др. / под общ. ред. Шапиро Б. М. — Мн: ЗАО «Армита-Маркетинг», 1997. — 277 с.
6. Айзард У. Некоторые исследования в области регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы региональной науки, не имеющие ответов / У. Айзард // Региональное развитие и сотрудничество. — 1998. — № 1. — С.61—66.
7. Айзард У. Некоторые исследования в области регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы региональной науки, не имеющие ответов / У. Айзард // Региональное развитие и сотрудничество. — 1998. — № 2. — С. 15—21.
8. Алехин Э. В. Региональная экономика и управление: yчебное пособие / Э. В. Алехин. — Пенза : Пенз. гос. ун-т, 2007. — 97 с.
9. Андреева Л. Н. Направления региональной политики в регионах различного типа / Л. Н. Андреева // Экономика и социальные перемены: факты, тенденции, прогнозы. — 2007. — № 4. — С. 7—14.
10. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: підручник. — 2-ге вид., доп. і перероблене. / В. Г. Андрійчук. — К.: КНЕУ, 2002. — 622 с.
11. Андрійчук В. Г. Оцінка макро- і мікропараметрів економіки в контексті продовольчої безпеки України / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. — 2001. — № 5. — С. 61—65.
12. Аношкина Е. А. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологичного сектора экономики / Е. А. Аношкина // Инновации. — 2008. — № 2. — С. 90—93.
13. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура / [за ред. Г. А. Александрова]. — М. : Изд-во БЕК, 2002. — 544 с.
14. Арбузова Т.А. Теоретические подходы к определению сущности понятия агропромышленны комплекс региона и его видовые структуры / Т.А.ºАрбузова // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 191. — С. 17 — 21.
15. Арбузова Т.А. Теоретическое обоснование признаков специализации и функционирования структуры АПК / Т.А. Арбузова // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 195. — С. 24 — 27.
16. Арбузова Т.А. Теоретические основы определения конкурентных преимуществ агропромышленного комплекса региона / Т.А. Арбузова // Экономика Крыма. — 2011. — № 1(34). — С. 206 — 209.
17. Арбузова Т.А. Подходы к оценке функционирования АПК региона / Т.А. Арбузова // Экономика и управление. — 2010. — № 1. — С. 86 — 91.
18. Арбузова Т.А. Оценка функционирования АПК с учетом стратегических целей экономики региона / Т.А. Арбузова // Экономика и управление. — 2010. — № 2. — С. 87 — 93.
19. Арбузова Т.А. Обоснование стратегических направлений развития агропромышленного комплекса АР Крым / Т.А. Арбузова // Економічний форум. — 2011. — № 4. — С. 61 — 71.
20. Арбузова Т.А. Развитие конкурентных преимуществ на основе кластерной модели организации бизнеса / Т.А. Арбузова // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 215. — С. 16 — 18.
21. Арбузова Т.А. Идентификация конкурентных преимуществ АПК региона / Т.А. Арбузова // Современные проблемы регионального развития : теория и практика : матер. науч.-практ. конф., 24 марта 2011 г. — Симферополь, 2011. — С. 41—46.
22. Арбузова Т.А. Методический подход к идентификации конкурентных преимуществ агропромышленного комплекса региона / Т.А.ºАрбузова // VII международная научно-практическая конференция «Ключевые вопросы в современной науке» (17-25 апреля 2011 г. София Болгария) : Бял ГРАД-БГ ООД, 2011. — Т. 17. — С. 63—71.
23. Арбузова Т.А. Механизм реализации стратегических заданий развития АПК АР Крым / Т.А. Арбузова // VII международная научно-практическая конференція «Развитие научных достижений» (28-30ноября 2011 г.) — Полтава : ІнтерГрафіка, 2011. — Т. 10. — С. 6—10.
24. Арбузова Т.А. Роль сельскохозяйственного производства, как функциональной сферы АПК региона / Т.А. Арбузова // ХIII всеукраинская научно-практическая конференция «Проблемы устойчивости деятельности предприятий Украины» (2-3 декабря 2011 г. Алушта) : Симферополь 2011. — С. 13—15.
25. Арбузова Т.А. Обоснование методического обеспечения идентификации конкурентных преимуществ АПК региона / Т.А. Арбузова // VIII международная научно-практическая конференция «Перспективные научные исследования» (17-25 февраля 2012 г. София Болгария) : Бял ГРАД-БГ ООД, 2012. — Т. 9. — С. 33—36.
26. Арбузова Т.А. Развитие агропромышленного комплекса, как составляющая экономической безопасности региона / Т.А. Арбузова // Современные проблемы регионального развития : теория и практика : матер. науч.-практ. конф., 19 марта 2012 г. — Симферополь, 2012. — С. 31—34.
27. Арженовский И. Экономика региона как наука и учебная дисциплина (Нижний Новгород) / И. Арженовский // Российский экономический журнал. — 1998. — № 4. — С. 117—119.
28. Барнз Вільям Нові регіональні економіки / Барнз Вільям, Ледебур Ларрі.; пер. з англ. А. Пехник. — Львів: Літопис, 2003. — С. 196.
29. Багрова Л.ºА. География Крымаº:ºучебное пособие / Л.ºА.ºБагрова, В.А. Боков, Н. В. Багров. — К. : «Лыбидь», 2001. — 300 с.
30. Байкилина Е. Поддержка малого предпринимательства: региональные аспекты / Е. Байкилина, И. Скамейкина // Экономика и жизнь. — 2004. — № 6. — С. 18
31. Бережная И.В. Теоретическое обоснование структуризации факторов предопределяющих преимущества агропромышленного комплекса региона. / И.В. Бережная, Т.А. Арбузова. — Економічний форум. — 2011. — №º 2. — С.83 — 92.
32. Бережна І. В. Національні пріоритети та регіональні детермінанти соцільно-економічного зростання (на матеріалах АР Крим) / І. В. Бережна. — Л. : Інститут региональних досліджень НАН України, 2004. — 604 с.
33. Бережная И. В. Структура экономики АР Крым в вопросах регионалистики. — Львов: Институт региональных исследований Национальной Академии Наук Украины, 2004. — 152 с.
34. Бережна І. В. Національні пріоритети та регіональні детермінанти соціально-економічного зростання (на матеріалах АР Крим). — Львів: Національна академія Наук України. Інститут регіональних досліджень, 2004. — 640 с.
35. Бережна І. В. Теоретичні проблеми регіонального розвитку: пошук підходів до вивчення і розв’язання / I. В. Бережна // Економіка промисловості. — 2003. — №4 (22). — С. 206—211.
36. Березин И. С. Маркетинг и исследования рынков. / И. С. Березин — М. : Русская деловая литература, 1999. — 416 с.
37. Бекенов С. С. Критерии и оценки продовольственной безопасности / С. С. Бекенов // Вестник КРСУ, 2003. — №2. — C. 7 — 8
38. Бидихова И. С. Методические основы оценки конкурентоспособности товара: социологический анализ / И. С. Бидихова // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. — 2001. — №4. — С.165—168.
39. Бильчак В.º С. Региональная экономика / В. С. Бильчак, Р.ºФºЗахаров. — Калиниград: Балтика, 1998. — 332 с.
40. Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы. — Симферополь: Издательство “СОНАТ”, 1999. — 180 с.
41. Бутов В. И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В.ºГ.ºИгнатов, Н. П. Кетова. — М., 2000. — 149 с.
42. Бутирська, І. В. Еколого – економічна збалансованість у контексті регіонального розвитку / І. В. Бутирська // Регіональна економіка. — 2007. — №º 2. –—C. 154—163.
43. Бюджетна політика та бюджетне планування в умовах прогнозної невизначеності: регіональний рівень : наук.-метод. розробка / авт. кол. : А.Г.Ахламов, О.В.Голинська. -— К. : НАДУ, 2010. — 42 с
44. Вавдіюк Н. Соціальна безпека як передумова автопоезису регіону / Н. Вавдіюк // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Політика демографічного розвитку: сучасний стан та її перспективи в західному регіоні України: збірник наукових праць. Вип. 5 (55) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; [ред. М. І. Долішній]. — Львів, 2005. — 158 с.
45. Валюх А. М. Стратегія регіонального розвитку інноваційної діяльності (організація та управління) / А. М. Валюх — Рівне : УДУВГП. — 2004. — 174 с.
46. Геєць В.ºМ. Нестабільність та економічне зростання / В.ºМ.ºГеєць. — К. : Ін-т екон. та прогнозув., 2000. — 344 с.
47. Геец В. М. Специальные экономические зоны: «черные дыры» или точки экономического роста? / В. М. Геец, В. Семиноженко // Зеркало недели. — 2006. — № 44. — С. 25—30.
48. Герасимчук З.º В. Політика розвитку проблемних регіонів: методологічні засади формування та реалізації: монографія / З.º В.º Герасимчук, В. Л. Галущак. — Луцьк : Надстир'я, 2006. — 256 с.
49. Гладкий Ю.ºН Основы региональной политики : Учебник. / Ю.ºН.ºГладкий, А. И. Чистобаев. — СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659 с.
50. Гладкий Ю. Н. Основы региональной экономики / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. — СПб., 1998. — 232 с.
51. Гнилорибов В. Правовий статус регіонів і європейські стандарти / В. Гнилорибов // Віче. — 2003. — № 12. — С. 52—56
52. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.: Финпресс, 1998. — 230 с.
53. Гордієнко, Т. М. Розвиток регіональної економіки в контексті економічної кризи / Т. М. Гордієнко // Актуальні проблеми економіки. — 2010. — № 6. — C. 162—166.
54. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. — М. : ГУ — ВШЭ. 2006. — 201 с.
55. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник / А.ºГ.ºГранберг. — 2-е изд. — М., 2001. — 495 с.
56. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А. Г. Гранберг. — М. : ГУ ВШЭ, 2001. — 495 с.
57. Гранберг А.ºГ. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А. Гранберг, Ю.ºЗайцева // Рос. экон. журн. — 2002. — № 10. — С. 42—64.
58. Гранберг А. Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А. Гранберг, Ю.ºЗайцева // Российский экономический журнал. — 2002. — № 11—12. — С.º48—77.
59. Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя / А. Г. Гранберг // Регион: Экономика и социология. — 2004. — № 1. — С. 57—81.
60. Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в Советском Союзе и России / А. Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. — 1994. — № 1. — С. 7—27.
61. Гранберг А. Г. Теоретические проблемы региональной экономики / А. Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. — 1994. — № 1. — С. 35—41.
62. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона / Л. Гуриева // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 2. — С. 46—57.
63. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1997. №9.ºС.º61—65.
64. Денисов Ю. Д. Регіональний дискурс: Сутність, еволюція, сучасні уявлення, перспективи розвитку / Ю. Д. Денисов, Л. А Савельєв // Регіональна економіка. — 2003. — №1. — С. 179—185.
65. Долгий В.º И., Лоскутов Р.º Ю. Экономика промышленного предприятия: инвариантные и экстремальные состояния. / В. И. Долгий, Р.ºЮ.ºЛоскутов. — Саратов: Изд. центр СГЭА, 1998. — 289 с.
66. Дорогое Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) / Н. Дорогое // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — № 4. — С. 37—46.
67. Дорогунцов С. Трансформація структури економіки: теорія і практика / С. Дорогунцов, О. Горська // Економіка України. — 1998. — № 1. — С. 4 — 12.
68. Дудкин В.И. Конкурентоспособность продукции: сущность, анализ, оценка, пути и меры повышения / В.И. Дудкин // Экономика и коммерция. — 1998. — Вып. №3—4. — С. 69—84.
69. Дулыциков Ю. С. Региональная политика и управление / Ю.ºС.ºДулыциков. — М. : РАГС. 2006. — 136 с.
70. Единый народнохозяйственный комплекс. М.: Агропромиздат, 1985. — 271 с.
71. Економіка України: Підсумки перетворень та перспективи зростання / [за ред. В. М. Гейця]. — Х. : Форт, 2000. — 392 с.
72. Економіка України: Стратегія і політика довгострокового розвитку / [за ред. В. М. Гейця]. — К. : Фенікс, 2003. — 1008 с.
73. Завьялов П. С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей / П. С. Завьялов // Маркетинг. — 1996. — №2. — С.20—32.
74. Иванов А. Б. Управление конкурентоспособностью организации. / А. Б. Иванов. — Спб.: Питер, 2001. — 263 с.
75. Иванченко Л.º А. Приоритеты региональной экономики / Л.ºА.ºИванченко. — М. : Фонд "За экономическую грамотность", 2002. — 87 с.
76. Игольников Г. Н. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства / Г.ºН.ºИгольников // Российский экономический журнал. — 1995. — № 11. — С.º 108—111.
77. Ищук С. И. Агропромышленный комплекс. / С. И. Ищук, М.ºД.ºПистун, Д. М. Стеченко. — К.: Высшая школа, 1986 . — 354 с.
78. Кайгородцев А. А. Товаропроводящая система АПК как фактор продовольственной безопасности Казахстана / А. А. Кайгородцев. // Современный научный вестник. — 2006. — № 2. — С. 28—32.
79. Кайгородцев А.А. Экономическая и продовольственная безопасность Казахстана. Вопросы теории, методологии, практики: монография / А.А. Кайгородцев. — Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2006.
80. Караман М. М., Майданевич П. Н. Экономика предприятия / Уч. пос. под общ. ред. д.э.н. проф. М. М. Карамана и к.э.н. доц. П.ºН.ºМайданевича. — Житомир, ЖГТУ, 2007. — 384 с.
81. Катеринец С. В. Роль государственной поддержки в аграрном секторе Украины / С. В. Катеринец // Экономист, 2008. — № 9. — С.24 — 25
82. Кифяк В. Ф. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики / В. Ф. Кифяк // Стандарты и качество. — 1997. — №2. — С. 43—44.
83. Кныш М. И. Конкурентные стратегии: / М. И. Кныш. — Спб: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 2000. — 284 с.
84. Ковалев В. А. Политика в российских регионах и некоторые проблемы политической регионалистики / В. А. Ковалев // Регионология. — 1999. — № 3. — С. 170—176.
85. Коваленко А. О. Розвиток інноваційної діяльності в економіці України / А. О. Коваленко // Економіка промисловості України: збірник науквих праць. — К. : РВПС України НАН України. — 2002. — С. 42—53.
86. Ковальська Л. Л. Оцінка конкурентоспроможності регіону та механізми ї підвищеня : монографія / Л. Л. Ковальська. — Луцьк: Надстиря, 2007. — 420 с.
87. Кокодей Т.А. Оценка перспектив наступления глобального продовольственного кризиса и его воздействия на поведение потребителя на рынке продуктов питания / Т. А. Кокодей // Актуальнi проблеми економiки. ― 2008. ― №3(105). ― С. 81 ― 91
88. Кокодей Т. А. Морально-этическое обоснование продовольственной политики геополитического региона / Т. А. Кокодей // Вісник Хмельницького національного університету — 2010. — № 3. т. 2 — С.109—112
89. Колобов О. А. Регионализм в России: проблема определения понятия / О. А. Колобов, А. С. Макарычев // Регионология. — 1999. — № 2. — С. 140—172.
90. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования / Н.ºН.ºКолосовский. — М. : Мысль, 1969. — 336 с.
91. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. д-ра екон. наук Б.Є. Кваснюка. — К.: Фенікс, 2005. — 582 с.
92. Концепція державної регіональної політики : збірник документів Міжнародного Форуму «Європейські орієнтири місцевого і регіонального розвитку» 16—17 жовтня 2008 р. — К. : Міністерство регіонального розвитку та будівництва України, 2008. — 60 с.
93. Королюк Ю.ºГ. Кластерний аналіз регіональних систем у контексті державного регулювання соціально-економічного розвитку / Ю.ºГ.ºКоролюк // Держава та регіони. Серія. Державне управління. –—2009. — № 4. –—C. 174—178.
94. Котлер Ф. Основы маркетинга. / Ф. Котлер. — М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
95. Краткий словарь менеджера / Под ред. В.П. Грошева. — М.: Экономика, 1991. — 315 с.
96. Кремер Н. Ш., Путко Б. А. Эконометрика / Под ред. проф. Н.ºШ.ºКремера. — М.: ЮНИТА-ДАНА, 2002. — 311 с.
97. Крисанов Д. Кластеризація економічної діяльності та обслуговування як інструмент сталого розвитку сільських територій / Д.ººКрисанов, Л. Удова // Економіка України. – 2009. – № 10. – C. 69-75.
98. Кэмпбел Д., Стоунхаус Дж., Хьюстон Б. Стратегический менеджмент: Учебник / Пер. с англ. Н.И. Алмазовой. — М.: ООО «Издательство Проспект», 2003. — 346 с.
99. Лукінов І. І. Регіональна політика та регіональна наука / І.ºІ.ºЛукінов // Регіональна економіка. —1996. — № 1 — 2. — С. 11 — 18.
100. Любимцева С. В. Трансформация экономических систем / С.ºВ.ºЛюбимцева. — М., 2003. — С. 50.
101. Маршалова А. С. Основы теории регионального воспроизводства / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. – М. : ИНФРА-М, 1998. — 356 с.
102. Мацибора В. И. Економiка сiльского господарства: Пiдручник / В.ºИ. Мацибора. — К.: Вища школа, 1994. — 415 с.
103. Мельник Л. К. Структура регіональної економіки: сутність та напрями трансформації / Л. К. Мельник // Продуктивні сили і регіон. економіка: збірник наукових праць у 2 ч. — К., 2005. — С. 19—23.
104. Мельник М. І. Інвестиційний клімат регіону: теоретичні та прикладні засади дослідження : монографія / М. І. Мельник — Львів : ІРД НАН України, 2005. — 304 с.
105. Методология исследования развития сложных систем. — Л. : Наука, 1979. — 224 с.
106. Михасюк И. Государственное регулирование экономики. / И.ºМихасюк, А. Мельник, М. Крупка. — Львов: «Украинские технологии», 1999. — 640с.
107. Мудрак Р. Потребительский аспект продовольственной безопасности / Р. Мудрак // Экономика Украины,2007. - №9. — С. 82 — 88
108. Михасюк И. Государственное регулирование экономики. / И.ºМихасюк, А. Мельник, М. Крупка. — Львов: «Украинские технологии», 1999. — 640с.
109. Мудрак Р. Потребительский аспект продовольственной безопасности / Р. Мудрак // Экономика Украины,2007. — №9. — С. 82 — 88
110. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н. Н. Некрасов. — 2-е изд. — М. : Экономика, 1978. — 344 с.
111. Новиков Ю. Н. Денежная оценка земель Крыма и ее практическое использование / Ю. Н. Новиков. — Симферополь : Таврия, 2002. — 280 с.
112. Новиков Ю. Н. Государственные механизмы регулирования экономики Украины. Монография. / Ю. Н. Новиков. — Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2009. — 332 с.
113. Олiйник Я.Б. Економiчно-екологiчнш проблеми ториторiальноï органiзацiï виробництва i природокоритуання. / Я. Б. Олiйник. — К.: Лiбра, 1996. — 172 с.
114. Осипов А. К. Экономика региона: механизм комплексного развития / А. К. Осипов. — Екатеринбург : УрО РАН. — 1996. — 234 с.
115. Павлюк А. Основы инновационного развития регионов должны быть заложены в процессе структурной перестройки их экономики / А.ºПавлюк // Інвестиції: практика та досвід. — 2005. — № 14. — С. 20—21.
116. Пасхавер Б. Ценовая конкретность аграрного сектора / Б.ºПасхавер // Экономика Украины, 2007. — №1. — С.80
117. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. / Н. А. Попов — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 387 с.
118. Портер Майкл Э. Конкуренция.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом “Вильямс”, 2003. — 496 с.
119. Прущак О. В. Источники и факторы устойчивого развития реального сектора экономики / О. В. Прущак // Известия Самарского научного центра РАН. - Самара, 2002. — С.39—47.
120. Регіональна політика: методологія, методи, практика / НАН України. Інститут регіональних досліджень; [ред. М. І. Долішній]. — Львів, 2001. — 700 с.
121. Региональное управление и научно-технический прогресс / [Н.ºГ.ºЧумаченко, Н. Н. Ермошенко, С. Н. Кацура и др.]. — К. : Наукова думка, 1990. — 160 с.
122. Регионоведение: [учебник для вузов] / Т. Г. Морозова, Мº.П.ºПобедина, С. С. Шишов, Р. А. Исляев ; под ред. Т. Г. Морозовой. — М. : ЮНИТИ, 2000. — 424 с.
123. Регионы России. Социально-экономические показатели 2007 : стат. сборник. — М. : Росстат, 2007. — 991 с.
124. Регіональна політика: методологія, методи, практика / НАН України. Інститут регіональних досліджень; [ред. М. І. Долішній]. — Львів, 2001. — 700 с.
125. Родіонов О. В. Використання консалтингових технологій для розвитку потенціалу і конкурентоспроможності підприємств малого і середнього бізнесу регіону / О. В. Родіонов // Науковий вісник Луганського національного аграрного університету: зб. наук. пр. – Луганськ : Елтон 2. – 2012. – № 34. – С. 200-205.
126. Родіонов О. В. Управління репутацією для забезпечення конкурентоспроможності підприємств малого і середнього бізнесу регіону / О.ºВ. Родіонов // Управління проектами та розвиток виробництва: зб. наук. пр. Східноукр. нац. ун-ту ім. В. Даля. Вип. 4 (40). – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2011. – С. 85-90.
127. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: підручник / [С. І. Дрогунцов, Т. А. Заєць, Ю. І. Пітюренко та ін.]; за ред. С.ºІ.ºДрогунцова. — [3-тє вид.]. — К. : КНЕУ, 2008. — 992 с.
128. Розміщення продуктивних сил України / за ред. Е. П. Качана. — К.: ВД «Юридична книга», 2001. — 552 с.
129. Саблук П. Т. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины / П. Т. Саблук // Экономика Украины, 2008. — № 12. — С.4—18
130. Саблук П. Т. Нова економiчна парадигма формування стратегiï нацiональноï продовольчоï безпеки в XXI столiттi. — К.: Iнститут аграрноï економiки, 2001. — 94 с.
131. Саблук П. Т. Лузан Ю. А. Ситник В. П. Проект «Комплексна програма пiдтримки розвитку украïнського села на перiод до 2015 року»// Економiка АПК, 2007. — № 7, С.11 — 37
132. Свирейко Н. Продовольственная безопасность: методы исследования и пути достижения / Н. Свирейко // Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2004. - №4. – С.12-17
133. Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Політика демографічного розвитку: сучасний стан та її перспективи в західному регіоні України: збірник наукових праць. Вип. 5 (55) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; ред. М. І. Долішній. — Львів, 2005. — 676 с.
134. Соцільно-економічні дослідження в перехідний період. Регіональні суспільні системи : збірник наукових праць. Вип. 3. Ч. 1 / НАН України. Інститут регіональних досліджень; ред. М. І. Долішній. — Львів, 2004. — 466 с.
135. Соціогуманітарний аспект інноваційно-технологічного розвитку економіки України / [за ред. Л. І. Федулової]. — К. : Ін-т екон. та прогнозув., 2007. — 472 с.
136. Статистичний щорічник України за 2004 рік / [за ред. О.ºГ.ºОсауленка]. — К. : Консультант , 2005 . —592 с.
137. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2004 рік / за ред.. В. І. Колесник. — Сімферополь : Головне управління статистики АРºКрим, 2005. — 600 с.
138. Статистичний щорічник України за 2005 рік / [за ред. О.ºГ.ºОсауленка]. — К. : Консультант , 2006 . —576 с.
139. Статистичний збірник "Регіони України" за 2005 рік. Ч. І / За ред. О.ºГ. Осауленка. — К. : Держкомстат України, 2005. — 509 с
140. Статистичний збірник "Регіони України" за 2005 рік. Ч. ІІ / За ред. О. Г. Осауленка. — К. : Держкомстат України, 2005. — 808 с
141. Україна у цифрах у 2005 році : стат. довідник / за ред. О.ºГ.ºОсауленка. — К. : Держкомстат України, 2006. — 247 с
142. Україна у цифрах у 2006 році : стат. довідник / за ред. О.Г.Осауленка. — К. : Консультант, 2007. — 239 с
143. Україна у цифрах у 2007 році : стат. довідник / за ред. О.ºГ.ºОсауленка. — К. : Консультант, 2008. — 258 с
144. Статистичний збірник «Промисловість Автономної Республіки Крим» / [за ред. О. В. Нагнібеда]. — Симферополь, 2007. — 212 с.
145. Статистичний щорічник України за 2007 рік/ [за ред. О.ºГ.ºОсауленка]. — К.: «Консультант», 2008. — 678 с.
146. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2008 рік / [за ред. О. В. Нагнiбеда]. — Сімферополь : Головне управління статистики АРºКрим, 2009. — 619 с.
147. Статистичний щорічник України за 2008 рік / [за ред. О.ºГ.ºОсауленка]. — К. : Консультант , 2009 . —587 с.
148. Статистичний щорічник України за 2009 рік / за ред. О.ºГ.ºОсауленка. — К. : Інформ-аналіт. агентство, 2010. — 566 с
149. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2009 рік. / За ред. О. В. Нагнiбеда. – Сімферополь : Головне управління статистики АРºКрим, 2009. — 580 с.
150. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2010 рік. / За ред. О. В. Нагнiбеда. – Сімферополь : Головне управління статистики АРºКрим, 2011. — 618 с.
151. Стеченко Д.М. Розмiщення продуктивних сил i регiоналiстика: Пiдручник. / Д.М. Стеченко. — К.: Вiкар, 2006. — 396 с.
152. Столяров М. Регионализм в Европе и в Российской Федерации / М.ºСтоляров // Международная жизнь. — 1997. — № 6. — С. 99—104.
153. Стратегический ответ России на вызовы нового века / [под ред. Л.ºИ.ºАбалкина]. — М., 2004. — С. 21—22.
154. Тихонов В. А., Лезина М. Л. Конечный продукт АПК / Под ред. А.ºГ. Зельднера. М.: Наука, 1985. — 264 с.
155. Третяк В. В. Регіональна інноваційна політика як один з етапів формування національної інноваційної системи / В. В. Третяк // Прометей : региональный сб.научн.трудов по экономике. — Донецкий экономико-гуманитаный институт ; ИЭПИ НАН Украины. — Донецк., — 2006. — Вып. 3 (21). — С. 44—46.
156. Україна у цифрах у 2005 році : стат. довідник / за ред. О.ºГ.ºОсауленка. -—К. : Держкомстат України, 2006. — 261 с
157. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. — М.: Издательско-книготорговый центр “Маркетинг”, 2002. –—892 с.
158. Фащевський М. І., Чернюк Л. Г. Методичні рекомендації по розробці Схем (прогнозів) розвитку і розміщення продуктивних сил України та її регіонів (областей) на тривалу перспективу / М. І. Фащевський, Л.ºГ.ºЧернюк. — К. : РВПС НАН України, 2001. — Ч. 2. — С. 4—10.
159. Чернюк Л. Г. Территорiальная органiзацiя региональних продовольчих комплексiв Украïни. / Л. Г. Чернюк – К.: РВПС Укр. НАН Украïни, 1999 г.- 185 с.
160. Черняков Б. А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США / Б. А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 5. — С. 41—46.
161. Чечель О. М. Державне регулювання забезпечення продовольчої безпеки / О. М. Чечель // Економіка АПК. — 2000. — № 8. — С. 73 – 76.
162. 2. Чечель О. М. Необхідність державного регулювання ціноутворення на продукцію сільського господарства / О. М. Чечель // Економіка АПК. — 2001. — № 5. — С. 91—– 96.
163. 3. Чечель О. М. Регулювання формуванням та розвитку економіки агропромислового комплексу як основи продовольчої безпеки території / О.ºМ.ºЧечель // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія “Економіка та менеджмент”. — 2005. — № 6—7 (18—19). — С. 81—87.
164. 4. Чечель О. М. Прогнозування попиту на однорідний продовольчий ресурс в умовах нечіткої інформації / О. М. Чечель // К.: Автограф. — 2006 — 24с.
165. Чумаченко Н. Г. Очерки по экономике региона / Н. Г. Чумаченко. — К. : Наукова думка, 1995. — 339 с.
166. Шаблий О. И., Гонак М. И.Социально-экономическая география Украины/ Пер. с укр. Под. ред. О. И. Шаблия. — Львов: Свит, 1995. — 640 с.
167. Шевченко Л. С. Конкурентное управление: Учебное пособие. / Л.ºСº. Шевченко. — Харьков: Эспада, 2004. — 520 с.
168. Шишова О. Б. Ефективність соціально-економічного розвитку регіону та виробництва в сільськогосподарських підприємствах за умов інституціональної нестабільності / О. Б. Шишова // Науковий вісник Національного аграрного університету. — 2008. — № 120. — C. 357—361
169. Шубравська О. Регіональний аспект сталого економічного розвитку агропродовольчої системи України / О. Шубравська // Економіка України. — 2009. — № 5. — C. 68—76.
170. Шумило В Экономическая безопасность для человека, для общества, для государства (социологический аспект) / В. Шумило // Безопасность : Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. — 1997. — № 10 — 12. — С. 5—22.
171. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия / Й. Шумпетер. — [пер. с англ.]. — М. : Экономика, 1995. — 230 с.
172. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. — М. : Прогресс, 1982. — С. 169—195.
173. Экономика / [под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова]. — М., 1998. — С. 754
174. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / [А. И. Татаркин, А. А. Куклин, О.ºА.ºРоманова и др.]. — Екатеринбург, 1997. — 387 с.
175. Экономическая безопасность: Производство — Финансы — Банки / [под ред. В. К. Сенчагова]. — М., 1998. — 259 с.
176. Экономический потенциал региона: анализ, оценка, диагностика: Монография / Тищенко А. Н., Кизим Н. А., Кубах А. И., Давыскиба Е. В. — Х.: Издательский Дом «ИНЖЭК», 2005. — 176 с.
177. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / [А. И. Татаркин, А. А. Куклин, О.ºА.ºРоманова и др.]. — Екатеринбург, 1997. — 387 с.
178. Яновский А. М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики / А. М. Яновский // Стандарты и качество. — 1997. — №2. — С. 43—-44.
179. Яременко Л. А. Регіональна інноваційна система / Л. А. Яременко // Регіональна економіка. — 2006. — № 3. — С. 103.
180. Ed. E.H. Chamberlin. Competition: Static Models and Dynamic Aspects. — L.: Oxford University Press, 1984. — Р. 326-328; idem. // Americal Economic Review 45 (May 1985). — 462. p.
181. Edgeworth F. Y. Papers Relating to Political Economy. — London, 1825. Vol. 2. — P. 280-311.
182. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. – London: J.M.Dent, 1955. — 292 p.
183. Smith A. The Wealth of Nations. London, 1954. P. 56-57 (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М., 1993. Кн. 1—3. — С. 175—176.
184. Географическое положение АР Крым: регионы Украины [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ua.all-biz.info/ regions/ ?fuseaction.
185. Государственная программа социально-экономического развития Автономной Республики Крым на период до 2017г. : пост. КМУ от 30.08.2007, № 1067 [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http:// www. minindustry. crimea-portal.gov.ua/ rus/ index.php?v=1&tek=158&par=5&l= &art=411.
186. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети [Електронний ресурс] / [за ред. З. С. Варналія]. — К. : НІСД, 2007. — 820 с. — Режим доступу : http:// www.dvo.sut.ru/ libr/ history/ i299mez2/ index.htm.
187. Кокодей Т. А / Изменение тенденций в поведении потребителя на продовольственном рынке в период кризиса 2008 г. в Украине. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http: // www.nbuv.gov.ua/ portal/ soc_gum/ EProm/ 2010_50/ st50_23.pdf
188. Корбут А. В. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции и проблемы. [Электронный ресурс]. — Режим доступа :http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2002/vestniksf182-26/vestniksf182-26010.htm
189. Министерство экономики АР Крым, Закон Украины «Об о