ОРГАНІЗАЦІЙНО-МОТИВАЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ ІННОВАЦІЙНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

ПОЛУСМЯК ЮЛІЯ ІГОРІВНА

УДК 332.1:330.341.1

ОРГАНІЗАЦІЙНО-МОТИВАЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ ІННОВАЦІЙНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат наук з державного управління, доцент
Кириченко Ірина Іванівна

Примірник дисертації ідентичний
за змістом з іншими примірниками,
поданими до спеціалізованої
вченої ради.
Вчений секретар Н.Л.Сапельнікова

Донецьк- 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ 10
1.1. Сутність та місце інноваційного регіонального розвитку 10
1.2. Характеристика сучасних економічних теорій інноваційного регіонального розвитку 23
1.3. Дослідження динаміки розвитку інновацій в Україні 34
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТАНУ І ПРОБЛЕМ ІННОВАЦІЙНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ 60
2.1. Стан інноваційної діяльності в регіоні (на прикладі Донецької області) 60
2.2 Законодавче та нормативно-правове забезпечення інноваційної діяльності 77
2.3. Аналіз інструментів стимулювання співпраці України з ЄС в питаннях інноваційного регіонального розвитку 84
Висновки до розділу 2 105
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-МОТИВАЦІЙНОГО МЕХАНІЗМУ ІННОВАЦІЙНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ 107
3.1. Забезпечення організаційних умов функціонування інфраструктури інноваційного регіонального розвитку 107
3.2. Стимулювання активізації інноваційного регіонального розвитку 136
3.3. Оптимізація процесів комерціалізації інноваційної діяльності 151
Висновки до розділу 3 168
ВИСНОВКИ 171
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174
ДОДАТОК А 191

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. У сучасній ситуації в Україні виникли передумови формування нових механізмів управління інноваційною сферою, основою яких можуть стати організаційно-мотиваційні механізми. Їх необхідність обумовлена тим, що основним елементом ринкової економіки є мотивація діяльності, тому дієвість мотиваційних механізмів як різновиду організаційно-економічних механізмів забезпечує єдність економічних інтересів усіх учасників інноваційного процесу.
Крім того, зменшення масштабу людських ресурсів, зайнятих в інноваційній сфері, віддаляє Україну від європейських стандартів. Це зумовлює пошук більш широкого спектру мотиваційних методів для розвитку інноваційної сфери. Процес зміни масштабу людських ресурсів має чітко виражений диференціюючий характер, тобто при тих самих макроекономічних показниках, інвестиціях у науку й освіту, правовому полі і єдиному ринку інтелектуальної праці в країні (посадові оклади у сфері науки і освіти, забезпеченість житлом, система мотивації й інше) на регіональному рівні є значні можливості активізувати або стримувати формування наукових кадрів, збалансовано їх розподіляти між галузями економіки за допомогою економічних і соціальних важелів.
Серед робіт, присвячених окремим питанням аналізу та розвитку інноваційної діяльності, слід відзначити праці О. Алейнікової, В. Александрової, О. Амоши, Ю. Бажала, З. Варналія, А. Гальчинського, В. Геєця, В. Гусєва, В. Гончарова, М.Данько, В.Дорофієнка, М.Єрмошенка, В. Захарченка, Г. Калітіча, Ю. Канигіна, І. Кириченко, В.Колосюка, А. Коренного, О. Лабко, Г. Лазутіна, Ю. Макогона, А. Пасховєра, А. Пересади, В. Пілюшенка, С. Поважного, Д. Тарасенка, Л. Федулової та інших.
Незважаючи на достатню кількість досліджень стосовно інноваційної діяльності, питання інноваційного регіонального розвитку потребують подальшого розгляду, тому що стимулювання регіональної інноваційної діяльності сьогодні складає невід’ємну частину цілісної системи управління регіональною економікою і розглядається в межах загального реформування системи управління регіональним розвитком. Все це і зумовило актуальність даної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до напряму науково-дослідних робіт Донецького державного університету управління за темою “Інвестиційно-інноваційний процес у регіонах, інфраструктурне забезпечення їх комплексного розвитку на державному та регіональних рівнях” (номер держреєстрації 0110U002886, 2010-2011 рр.). У її межах автором науково обґрунтовано необхідність і можливість формування організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування необхідності формування організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку.
Досягнення цієї мети обумовило необхідність вирішення наступних задач:
узагальнити світовий досвід інноваційного регіонального розвитку з метою визначення комплексу важелів, що сприяють інтенсифікації цього розвитку;
визначити і доповнити фактори, які нівелюють інноваційний регіональний розвиток;
проаналізувати стан і проблеми інноваційного регіонального розвитку (на прикладі Донецького регіону та країн ЄС);
обґрунтувати потребу формування організаційно-мотиваційних механізмів і запропонувати принципи, на засадах яких вони створюються;
сформулювати авторське визначення „організаційно-мотиваційні механізми”;
запропонувати принципи до підходу в управлінні інноваційним регіональним розвитком;
розробити рекомендації щодо оптимізації процесу комерціалізації інноваційної діяльності.
Об’єктом дослідження є процеси інноваційної діяльності в регіоні.
Предметом дослідження є формування організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано сукупність загальних і спеціальних методів, які відповідають меті та задачам наукового дослідження: гносеологічний – для теоретичного та порівняльного аналізу джерел при визначенні сутнісних характеристик ключових понять дослідження; системно-аналітичний – для дослідження динаміки розвитку інновацій в Україні; функціонально-структурний – при аналізі стану і проблем інноваційного регіонального розвитку; метод індукції та дедукції – при формуванні організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку.
Інформаційною базою дослідження є наукова монографічна література з питань економічної теорії, чинне законодавство України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, інших міністерств, відомств та звітність Донецької обласної державної адміністрації. Джерелами первісної інформації є матеріали досліджень, проведених за участю автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в формуванні організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку. Теоретичними і практичними результатами, що характеризують наукову новизну роботи, є наступні:
вперше:
обґрунтовано підходи щодо формування організаційно-мотиваційних механізмів на місцевому та регіональному рівнях для активізації інноваційного регіонального розвитку на засадах таких принципів, як: відповідність рівню розвитку території; врахування першочергових потреб; розташування об’єктів інфраструктури згідно до потреб; концентрація на пріоритетних напрямах інноваційного розвитку; використання як приватних так і державних ресурсів;
удосконалено:
тлумачення поняття „організаційно-мотиваційні механізми інноваційного регіонального розвитку”, яке запропоновано розглядати як сукупність заходів та засобів регіональних органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, що, на відміну від існуючих повинен, мати дві складові: організаційну та мотиваційну, і за допомогою яких надаються послуги із забезпечення інноваційної діяльності в регіоні, і що стимулюють промислові підприємства до активної інноваційної діяльності;
комплекс важелів, що сприяють інтенсифікації інноваційного регіонального розвитку, а саме: здійснення спеціальних цільових програм на загальнодержавному, регіональному та місцевих рівнях; прямі державні субсидії та цільові асигнування регіональних (муніципальних) органів влади та непрямі форми фінансової підтримки тощо;
шляхи комерціалізації інноваційної діяльності, сутність яких полягає у застосуванні відповідних форм реалізації інноваційних продуктів, які дозволяють підвищити ефективність процесів комерціалізації у три – п’ять разів.
дістало подальший розвиток:
європейська модель регіональної інноваційної політики, яка адаптована до українських реалій;
фактори, неврахування яких нівелює інноваційний регіональний розвиток, такі як: стратегічна орієнтація, що має за мету задоволення потреб соціально-економічного розвитку регіону; взаємоузгодженість інтересів регіону та держави; встановлення пріоритетних напрямів розвитку; системнiсть й впорядкованiсть конкретних рiшень; дотримання законодавчих та нормативних документів; наявність програм та проектів регіонального інноваційного розвитку;
принципи управління інноваційним регіональним розвитком, які доповнено за рахунок наступних: тісна взаємодія органів виконавчої влади та місцевого самоврядування і науково-технічної громадськості в управлінні інноваційним регіональним розвитком; активне використання ринку в якості ефективного інструменту координації діяльності учасників інноваційного циклу „наукові дослідження-розробки-виробництво-збут-обслуговування”; надання всебічної організаційно-економічної підтримки пріоритетним напрямам; прямий вплив на суб’єкти господарювання через систему державних замовлень цільових субсидій, грантів, пільгових кредитів, а також непряме стимулювання технічного розвитку виробництва; активне використання засобів, насамперед, законодавчих актів як основи для здійснення інноваційного регіонального розвитку; ефективного вибору пріоритетних напрямів.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку. Головні положення дисертації використовувались при реалізації інноваційної стратегії Донецької області до 2020 року (акт про впровадження Донецької обласної державної адміністрації 20-05 від 20.05.2011 р.), а також в діяльності Макіївської міської ради (акт про впровадження Макіївської міської ради № 27/06 від 27.06.2011 р.).
Крім того, теоретичні результати дослідження використовуються у навчальному процесі під час викладання таких дисциплін як „Основи регіонального управління”, „Місцевий економічний розвиток”, „Менеджмент науково-технічної діяльності”, „Стратегічний менеджмент” (акт про впровадження Донецького державного університету управління № 05-15 від 15.02.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, містить отримані особисто автором нові результати у галузі регіональної економіки. У дисертації не використовувалися ідеї або розробки інших дослідників, у співавторстві з якими були опубліковані окремі праці.
Апробація результатів дисертації. Основні положення роботи оприлюднені на науково-практичних конференціях та семінарах: VІ Всеукраїнській науково –практичній конференції „Менеджмент-освіта в контексті соціально-економічних перетворень в Україні” (м. Донецьк- Слав’яногірськ, 2009 р.), семінарі „Інституціональні зміни системи державного управління України в умовах суспільних трансформацій та посилення вимог антикорупційного законодавства” ( м. Запоріжжя, 2009 р.), VIII Міжнародній науковій конференції молодих вчених, аспірантів і студентів „Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку” (м. Макіївка, 2009 р.), II Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених і студентів „Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика” (м. Донецьк, 2010 р.), Регіональній науково-практичній конференції молодих вчених „Процвітання регіону - справа молодих” (м. Донецьк, 2010 р.), IХ міжнародній науковій конференції молодих вчених, аспірантів і студентів „Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку” (м. Макіївка, 2010 р.), І Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених, аспірантів і студентів „Україна конкурентноспроможна: інноваційні ідеї та рішення (м. Донецьк, 2011 р.), VІI Всеукраїнській науково-практичній конференції „Менеджмент-освіта в контексті трансформаційних перетворень суспільства” (м. Донецьк, 2011 р.), ІІI Международной молодёжной научной конференции „Креативная экономика и инновационные процессы (вопросы модернизации, развития и управления)” (г. Самара, 2011 г.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки та рекомендації автора опубліковано в 17 наукових роботах (8 статей у збірниках наукових праць, 9 публікацій у матеріалах наукових конференцій) загальним обсягом – 3,92 д.а., особисто автору належить – 3,1 д.а., з них - 8 робіт у фахових виданнях.

bibliography

ВИСНОВКИ

Одержані в дисертаційній роботі результати в сукупності вирішують важливе науково-практичне завдання щодо обґрунтування необхідності формування організаційно-мотиваційних механізмів інноваційного регіонального розвитку.
Узагальнення результатів дослідження дозволяє зробити наступні висновки:
1. Доведено, що в умовах глобалізації і посилення міжнародної конкуренції, економічний розвиток держави стає більш залежним від спроможності кожного регіону успішно конкурувати на світовому ринку, що в свою чергу вимагає нових підходів до активізації інноваційного регіонального розвитку.
2. В результаті узагальнення світового досвіду визначено комплекс важелів, що сприяють інтенсифікації інноваційного регіонального розвитку, а саме: здійснення спеціальних цільових програм на загальнодержавному, регіональному та місцевих рівнях; прямі державні субсидії та цільові асигнування регіональних (муніципальних) органів влади та непрямі форми фінансової підтримки, орієнтовані на стимулювання науково-технічного та інноваційного розвитку регіонів; використання широкого спектру форм залучення матеріально-фінансових ресурсів приватного капіталу, муніципальних органів влади, неприбуткових організацій, університетів, науково-дослідних інституцій тощо; формування, законодавча та організаційно-економічна підтримка різноманітних форм регіональних науково-технічних комплексів; стимулювання розвитку інкубаторських структур підтримки малого інноваційного бізнесу.
3. Визначено і доповнено фактори, неврахування яких нівелює інноваційний регіональний розвиток, такі як: стратегічна орієнтація, що має за мету задоволення потреб соціально-економічного розвитку регіону; взаємоузгодженість інтересів регіону та держави; встановлення пріоритетних напрямів розвитку; системнiсть й впорядкованiсть конкретних рiшень; дотримання законодавчих та нормативних документів; наявність програм та проектів регіонального інноваційного розвитку.
4. Проведений аналіз стану і проблем інноваційного регіонального розвитку, а також аналіз досвіду країн ЄС у цьому питанні дав змогу виявити проблеми та визначити їх причини, а також дозволив розкрити основні риси європейської моделі інноваційної регіональної політики, такі як: основною ціллю політики є посилення цілісності держави за допомогою формування необхідного позитивного інноваційного клімату на територіях, включення регіонів до інноваційного розвитку країни, використання регіонального потенціалу з максимально можливим ефектом; провідна позиція держави щодо вирішення проблем на територіях, в тому числі в інноваційній сфері; провідна роль інструментів координації дій; залучення програмних й інституційних політичних методів впливу; прив’язка мети, задач, напрямів політичних дій до окремого рівня ієрархії регіонів.
5. Обґрунтовано формування організаційно-мотиваційних механізмів для активізації інноваційного регіонального розвитку, таких як: інституціональний; інфраструктурний; правовий; економічний; механізм вибору пріоритетних напрямів; механізм реалізації визначених пріоритетів; механізм єдності науки і виробництва; механізм впливу держави на забезпечення сприятливого інноваційного клімату; податковий механізм стимулювання інноваційного регіонального розвитку; механізм комерціалізації інноваційної діяльності, в зв’язку з чим запропоновано також принципи, на засадах яких вони формуються, таких як: відповідність рівню розвитку території; врахування першочергових потреб; розташуавння об’єктів інфраструктури згідно до потреб; концентрація на пріоритетних напрямах інноваційного розвитку; використання як приватних так і державних ресурсів.
6. Дано авторське тлумачення поняття „організаційно-мотиваційні механізми інноваційного регіонального розвитку” як сукупність заходів та засобів регіональних органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, що обов’язково мають дві складові: організаційну та мотиваційну, і за допомогою яких надаються послуги із забезпечення інноваційної діяльності в регіоні, і які стимулюють промислові підприємства до активної інноваційної діяльності.
7. Запропоновано принципи нового підходу в управлінні інноваційним регіональним розвитком, такі як: тісна взаємодія органів виконавчої влади та місцевого самоврядування і науково-технічної громадськості в управління інноваційним регіональним розвитком; активне використання ринку в якості ефективного інструменту координації діяльності учасників інноваційного циклу „наукові дослідження-розробки-виробництво-збут-обслуговування”; надання всебічної організаційно-економічної підтримки пріоритетним напрямам; прямий вплив на суб’єкти господарювання через систему державних замовлень цільових субсидій, грантів, пільгових кредитів, а також непряме стимулювання технічного розвитку виробництва; активне використання засобів, насамперед законодавчих актів, як основи для здійснення інноваційного регіонального розвитку.
8. Розроблено рекомендації щодо процесів комерціалізації інноваційної діяльності, сутність яких полягає у застосуванні відповідних форм реалізації інноваційних продуктів, а також створення в складі інноваційного підприємства спеціалізованого функціонального підрозділу, до функцій якого необхідно віднести безпосередній комерційний процес, який може бути створений у вигляді структурного відділу підприємства або центру комерціалізації інноваційних продуктів. Все це дозволяють підвищити ефективність процесів комерціалізації у три – п’ять разів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александр Гостев, Сергей Сенинский. Развитие и концепция создания технологических парков [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=5d58ca91-1556-414a-9969-41346 bee6017&_Language=ru
2. Александрюк Т. Податкове сприяння науково-технічному прогресу / Т. Александрюк// Проблеми інвестиційної політики в сучасних умовах: наук.-практ. конф, Вісник Дніпропетровського державного фінансово-економічного інституту. – Дніпропетровськ, 2000. – Т.1, Серія “Економічні науки”. – С. 329-331
3. Андрощук Г. Фінансування інновацій і роль венчурного бізнесу / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. - 2003. - №9. – С. 25-29.
4. Антонец В. Л., Нечаева Н. В., Хомкин К. А., Шведова В. В. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок: учеб.пособие / под ред. К.А. Хомкина. — М.: Издательство «Дело» АНХ, 2009. — 320 с.— ISBN 978-5-7749-0531-7.
5. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: [монографія] / Антонюк Л. Л., Поручник А. М., Савчук В. С. — К.: КНЕУ, 2003. — 394 с.
6. Арзамасцев Н.В., Продвижение на рынок наукоемкой продукции — основная задача государственной инновационной политики. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.ptechnology.ru/Innovac/Innovac2.html
7. Бажал Ю.М. Інноваційно-технологічна динаміка українського експорту та антикризові перспективи [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ekma.kiev.ua/bitstream123456789/612/1/Бажал – Матеріали до парламентських слухань.pdf
8. Білопольський М. Г. Шляхи комерціалізації нематеріальних активів на інноваційних підприємствах в сучасних умовах // М.Г. Білопольський, Л.О. Цибульська Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. 2009. — С. 53-56.
9. Бондар О. Моделювання стратегії управління інноваційною діяльністю на мікрорівні / О.Бондар // Регіональні перспективи. - 2002. - № 2-3. - С. 82-85.
10. Бруй И.В., Капыльцова В.В. Развитие малого предпринимательства в Украине. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.intkonf.org/bruy-iv-ken-kapyiltsova-vv-razvitie-malogo-predprinimatelstva-v-ukraine/
11. Бубенко П.Т. Інституційна динаміка просторової організації економічного розвитку: [монографія] / П.Т. Бубенко. — Харків: ХНАМГ, 2008. — 295 с.
12. Бузни А. Формирование инновационной стратегии в условиях региональной экономики / А. Бузни . - Донецк. - 1999. - С. 14- 25.
13. Быстров В.В. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики/ В.В. Быстров. – Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. – 205 с.
14. Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 47. - С. 646.
15. Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 36 - С.266
16. Владыка М. В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности ВУЗов: цели, формы, проблемы / М. В. Владыка // Университетское управление, 2009. — № 5. — С. 54-63.
17. Войтович А. Поддержка инновационной деятельности в регионах США: опыт малых предприятий и исследовательских центров / А.Войтович , В.Соловьев // Проблемы науки. - 2006. - № 2. - С. 26-32.
18. Галица И.О. Механизм функционирования технопарков и бизнес – инкубаторов / И.О. Галица // Экономика промышленности. 2005. - №4. – С. 22-29
19. Гаташ В. "Бизнес-инкубатор для маленьких и средних инновационных фирм".- [Электронный ресурс]. Сайт "Зеркала недели" — Режим доступа: http://www.zn.kiev.ua
20. Гпазьев С.О. Зволюция технико-зкономических систем: возможности й границы централизованного регулирования / Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г.. — М.: Наука, 1992. — 289 с.
21. Григорий Томчин. Роль Технопарковв в инновационном розвитии економики// Пленарное заседание Общественной палаты РФ "Промышленная политика и инновации в РФ".[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.tomchin.ru/items/52.html
22. Гринев В.Ф. Инновационньїй менеджмент: [учеб. пособие]. - К.: МАУП, 2000. -148с.
23. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И.Кокурин. - М.:3кзамен,2001р.- 576с.
24. Дежинов И. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И. Дежинов, Б. Салтыков // Общество и экономика. – 2004. – № 7/8. – С. 188-248.
25. Денисюк В. Фактори та модель інноваційно орієнтованого економічного розвитку / В. Денисюк, А. Марков // Економіст, 2009. — № 4. — С. 20-25.
26. Дмитрий Ляпин. Национальный Институт Стратегических Исследований. – Законодательное обеспечение развития предпринимательства в Украине. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.research.by/pdf/Seminars/2003/20030924/01Liapin.pdf
27. Дорофієнко В.В. Менеджмент науково-технічної діяльності / В.В. Дорофієнко. – Х., 1999. – 153 с.
28. Друкер П. Задачи менеджменте в 21 веке ; [пер. с англ.] / П. Друкер.-М.: Вильямс, 2002. — 272 с.
29. Друкер П. Управление, нацеленное на результат / П. Друкер. — М.: Технолог, шк. бизнеса, 1992. — 192 с.
30. Дудин М.Н. Инновационный бизнес. Функционирование бизнес-инкубаторов и других техноструктур / М.Н. Дудин . – Креативная экономика. – 2008. - №3
31. Егоров И.В. Использование в Украине новой системы показателей уровне научно-технического и инновационного развития, разработанной в ЕС для их оценки / И.В. Егоров // Проблеми науки №9, 2003. – С.4-7.
32. Журнал «Энергия инноваций» №5/2008. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ugmk.uaru/press/smi/info-280.html
33. Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків" та інших законів України, 12.01. 2006, № 3333 — IV.
34. Закон України "Про державні цільові програми" від 18 березня 2004р. №1621-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
35. Закон України "Про інноваційну діяльність", 4 липня 2002р. - №40-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
36. Закон України "Про науковий парк "Київська політехніка", 22.12.2006, № 523
37. Закон України "Про наукову та науково-технічну діяльність" від 13 грудня 1991р. N1977-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
38. Закон України "Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків" від 16 липня 1999 р. N 991-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
39. Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності” від 1 грудня 1998р. N284-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
40. Закон України “Про інвестиційну діяльність” від 18 вересня 1991р. N1560-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
41. Закон України „Про державне регулювання діяльності у сфері трансферту технологій” [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zakon.gov.ua
42. Закон України „Про інноваційну діяльність” вiд 04.07.2002 № 40-IV) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zakon.gov.ua.
43. Законі України "Про оподаткування прибутку підприємств" [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zakon.gov.ua
44. Законодательная техника. Научно-практическое пособие - М.: Городец, 2000 - С. 88
45. Захарченко В.І. Інноваційний менеджмент теорія і практика в умовах тарнсформації економіки / В. І. Захарченко, Корсікова Н.М., М.М.. Меркулов. Навч.посібн.— Київ, 2011. — 448 с.
46. Зиадато М. Структура бизнес-инкубатора как инновационная программа развития малого предпринимательства / М. Зиадато // Инвестиционное проектирование устойчивого регионального развития (Сб. науч. трудов).- Донецк: ИЭП НАН Украины, 2008. — С. 256 - 259.
47. И. Бернадская. Инновационная деятельность и возможности развития малого и среднего бизнеса. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ip-centr.kiev.ua/newcipip/control/ru/publish/article/main? art_id=108099.
48. Инновационный дайджест. Национальный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем (НИАЦ МИИРИС), 18 — 24 декабря 2006 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.miiris.ru/
49. Интернет-ресурс: Официальный сайт бизнес-инкубатора Славутича. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://slavutich.kiev.ua/~business/
50. Интернет-ресурс: Сайт «Технопарки, экономика, бизнес».[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://technopark.al.ru/tpark/tpark.htm
51. Интернет-ресурс: Сайт Херсонская торгово-промышленная палата. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://chamber.kherson.ua/bi.php
52. Матюшенко І.Ю. Перспективи створення національної інноваційної системи в Україні / І.Ю.Матюшенко // Материалы I Международного инновационного форума сотдружества назависимых государств. (10—16 сентября 2006 года, г. Алушта). – С. 32-36.
53. Ільчук В.П. Інноваційні технологічні кластери як засіб активізації трансферту технологій / В.П. Ільчук // Інновації & промисловість. – 2007. – №1. – С. 32-36.
54. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геець, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко.
- К.: Знання України. 2002. - С.148-152.
55. Казакова Н.В. Управление инновациями в малом би знесе / Н.В. Казакова. – Саратов: СГТУ, 1999. – 66 с.
56. Как готовить законы: [научно-практическое пособие] - М.. 1993. - С.49.
57. Кластерный метод как инструмент обоснования развития проблемного региона [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
sopssecretary.narod.ru. www.sme.ukraine-inform.org.ua.
58. Ковальчук С.С. Інноваційна діяльність як пріоритет економічного розвитку України / С.С. Ковальчук // Фінанси України. – 2004. - №7. С. 96-103.
59. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин.– М.: Экзамен, 2001. – 568 с.
60. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры / Н.Д. Кондратьев// Вопросы конъюнктуры. – 1925.- № 1.
61. Кондратьева Т.Н. Финансы венчурной деятельности / Т.Н. Кондратьева. – Минск: Мисанта,1998. – 103 с.
62. Конституція України Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
63. Концепція державної регіональної політики: Затв. Указом Президента України від 25 травня 2001 р., № 341/2001.
64. Концепція науково-технологічного та інноваційного розвитку України // Голос України. – 1999. – 3 серпня.
65. Коренной А.А. Курс инновационного менеджмента / А.А. Коренной , В.П. Карпов. – К.: НИИ Статистики, 1997. – 336 с.
66. Крупенина Я. Заповедник для продвинутых коммерсантов и сумасшедших ученых / Я. Крупенина// Российский журнал «Деловые вести», N 2, 2002. – С. 56-59.
67. Маркина Ю.И. Применение методов госдарственного регулирования инновационной деятельности в регионе / Ю.И.Маркина, И.И.Кириченко, А.Г.Найчикова // Экономика строительства и городского хозяйства: сб.начн.трудов. – Макеевка: ДонНАБА, 2010.- т. 6, №3.– С. 149-154.
68. Маркіна Ю.І. Інноваційна модель розвитку: регіональний та національний вимір / Ю.І.Маркіна // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2011, т. ХІІ, ч. 1, серія „Економіка”. – С. 47-55.
69. Маркіна Ю.І. Специфіка регіональної інноваційної політики / Ю.І.Маркіна // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2010, т. ХІ, вып. 164, серія „Економіка”. – С. 42-50.
70. Маркіна Ю.І. Вплив податкового законодавства на інноваційну та інвестиційну діяльність / Маркіна Ю.І., Ободець Р.В., Москаленко Д.І // Економічний простір: зб.наук.праць. - Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008, №10. – С. 32-38.
71. Маркіна Ю.І. Зміст та завдання державної інноваційно-інвестиційної політики України / Ю.І.Маркіна, Астахова О.А. // Україна конкурентоспроможна: інноваційні ідеї та рішення: І Між нар. наук.-практ.конф. молодих вчених, аспірантів і студентів, 23-24 березня 2011 р.:тези доп.- Донецьк, 2011. – С. 22-25.
72. Маркіна Ю.І. Інвестиції в інновації: проблеми та шляхи їх розв’язання / Ю.І.Маркіна, І.І.Кириченко// Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку: VIII міжнар. наук. конф. молодих вчених, аспірантів і студентів, 23 квітня 2009 р.:тези доп.- Макіївка, 2009. – Ч.3– С. 240-243.
73. Маркіна Ю.І. Кластери як фактор підвищення інноваційності регіональної економіки / Ю.І.Маркіна, І.І.Кириченко// Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2009, т. Х, вып. 133, серія „Економіка”. – С. 136-142.
74. Маркіна Ю.І. Мотиваційний механізм в системі управління інноваційною сферою / Ю.І.Маркіна // Менеджмент-освіта в контексті соціально-економічних перетворень: VІI Всеукр. наук.-практ. конф., 20 – 22 квітня 2011 р.: тези доп. - м. Донецьк, 2011. – С. 283 – 285.
75. Маркіна Ю.І. Сутність і функції технологічного парку як об’єкта інноваційної інфраструктури / Ю.І.Маркіна, С.П.Сміян // Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку: IХ міжнар. наук. конф. молодих вчених, аспірантів і студентів, 22-23 квітня 2010 р.:тези доп.- Макіївка, 2010. – Ч.3. – С. 193-195.
76. Маркіна Ю.І. Формування новітніх територіально-виробничих комплексів як основа оптимізації господарства та прискореного економічного розвитку регіонів / Ю.І.Маркіна // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2010, т. ХІ, вып. 147, серія „Економіка”. – С. 176-186.
77. Маркіна Ю.І. Бізнес-інкубатор як одна з інноваційних територіально-виробничих форм оптимізації господарства / Ю.І.Маркіна // Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика: II Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених і студентів, 9-11 листопада 2010 р.: тез.доп.- Донецьк, 2010.- С.93-96.
78. Маркіна Ю.І. Законодавче та нормативно-правове забезпечення інноваційної діяльності / Ю.І.Маркіна// Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2010.- вип. 174, серія „Економіка”. – С. 203-209.
79. Маркіна Ю.І. Інноваційні засади національної бізнес-освіти /Ю.І.Маркіна, В.І.Токарева // Менеджмент-освіта в контексті соціально-економічних перетворень в Україні: VІ Всеукр. наук.-практ.конф., 22-24 жовтня 2009 р.:тези доп.- Донецьк- Славяногірськ, 2009. – С. 134-137.
80. Маркіна Ю.І. Розвиток інноваційних територіальних структур як важливої складової української інноваційної системи / Ю.І.Маркіна // Процвітання регіону- справа молодих: Регіон. наук.-практ. конф. молод.вчен, 3-5 листопада 2010 р.: тез.доп.- Донецьк: „Технопарк”, 2010.- С.222-223.
81. Маркіна Ю.І. Роль технопарків в інноваційному розвитку регіону / Ю.І.Маркіна // Інституціональні зміни системи державного управління України в умовах суспільних трансформацій та посилення вимог антикорупційного законодавства: збірник матеріалів семінару. - Запоріжжя: Вид-во КПУ, 2009. – С. 215-217.
82. Махнуша С. М. Аналіз основних підходів до комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності / С.М. Махнуша // Материалы I Международной научно-практической интернет-конференции «Проблемы формирования новой экономики XXI века» (17 декабря 2008 года) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.confcontact.com/2008dec/5_mahnusha.htm.
83. Международная ассоциация научных парков [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://technopark.al.ru/tpark/iasp/01_intro_a.htm
84. Методичні рекомендації щодо формування та реалізації регіональних програм розвитку малого підприємництва [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kyiv-obl.gov.ua/Docs/Metod.doc
85. Микитюк О.П. Развитие бизнес – инкубаторов и их роль в поддержке малого бизнеса (зарубежный и отечественный опыт) / О.П. Микитюк // Актуальные проблемы экономики. – 2006. - №11. – С. 98-106
86. Мировой опыт финансирования рисковых технологий // Проблемы науки. – 2008. – №5. – С.21-24.
87. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат. збірка. – К.:Державний комітет статистики України. – К., 2010. – 278 с.
88. Нехорошева Л.Н. Научно-техническое развитие и рынок (регулирование, венчурная деятельность, инфраструктура) / Л.Н. Нехорошева. – Минск.: ВГЭЮ, 2006. – 212 с.
89. Попович О.С. Використання науково-обгрунтованих підходів до формування та реалізації пріоритетів інноваційної діяльності в законодавстві України / О.С. Попович // Проблеми науки, IV,6 2003.– С.37-40.
90. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
91. П. Мусієнко Технопарк як організаційна форма розвитку інноваційного потенціалу/ П. Мусієнко // Держава та регіони. Серія «Економіка та підприємництво».- 2007.-№3. - С.154-157.
92. Павлов В. Політика регіонального розвитку в умовах ринкової трансформації (теоретико-методологічні аспекти та механізми реалізації) / В. Павлов // Луцьк. - Надстир’я . - 2005. - 580 с.
93. Пересада А. Управління Інвестиційним процесом / А. Пересада. - К.. Лібра, 2002. – 161 с.
94. Перспективи становлення конкурентоспроможної регіональної економіки. Матеріали шостого Пленуму Спілки економістів України та Міжнародної конференції. – К., 2007. - С. 161-170.
95. Положення про формування та використання коштів Української державної Інноваційної компанії. затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 593 від 28 травня 2001 р.
96. Полусмяк Ю.И. Селективная поддержка научно-технических и инновационных структур / Ю.И.Полусмяк // Креативная экономика и инновационные процессы (вопросы модернизации, развития и управления): ІІI междунар.молодёжн. научн. конф., 2011 г.: тез.докл. - г. Самара, 2011. – С. 283 – 285.
97. Полусмяк Ю.І. Оптимізація процесів комерціалізації інноваційної діяльності / Ю.І.Полусмяк // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2011.- т. ХІІ, ч. 1, серія „Економіка”. – С. 47-55.
98. Портер М. Конкуренция / М. Портер; [Пер. с англ.]. – М.: Издательский дом „Вильямс”, 2000. – 495 с.
99. Постанова КМУ від 21 березня 2007 р. N 517"Про затвердження Порядку проведення моніторингу та здійснення контролю за реалізацією проектів технологічних парків" [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zakon.gov.ua
100. Постанова КМУ від 29 листопада 2006 р. N 1657 "Деякі питання організації діяльності технологічних парків" [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zakon.gov.ua
101. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні: Закон України від 10.01.2003, № 433-ІV // Голос України. – 13.02.2003. – № 28 (3028).
102. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів / А.Сміт.- М., 1962. 332 с.
103. Соболев Н. А. Предпринимательская деятельность в сфере коммерциализации инноваций [Текст]: дис. канд.. экон. наук: 08.00.05 / Соболев Н. А. — М., 2007. —190 с.
104. Современные инновационные структуры и комерциализация науки / Мазур А.А., Маринский Г.С., Гагауз И.Б.; Под ред. Мазура А.А. – Харьков: Институт “Монокристалов”, 2000. – 256 с.
105. Современный инновационные структуры и коммерциализация науки» / Под редакцией А.А.Мазура.- Интернет-ресурс: сайт Технопарка ИЕС им. Е.Патона», http://tp.paton.kiev.ua/about/publis/publis04.php
106. Соколенко С. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации / С. Соколенко //Социальные аспекты и финансирование индустриальной реструктуризации /Материалы конференции 26-27 октября 2003 г. – М: Региональный форум, 2003. – С. 24-28.
107. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави / за заг. ред. В.М. Гейця [та ін.]. – К.: НВЦ НБУВ, 2009. – 687 с.
108. Сошникова Е.А. «Бизнес-инкубирование в промышленной сфере (бизнес-инкубаторы и крупные промышленные предприятия)».- Интернет-ресурс: Информационно-аналитический журнал «Бизнес предложения».- http://www.smb-support.org/bp/arhiv/7/stat13.htm
109. Стельмащук А.М. Економіка і організація інноваційної діяльності/ А.М. Стельмащук. - Тернопіль: Економічна думка.2001 -С 14.
110. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-20015) / Шляхом Європейської інтеграції / За ред. акад. НАН України В. М. Гейця. — К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. — 324 с.
111. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів (проект) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zakon.gov.ua
112. Т. А. Исмаилов Инновацонная экономика — стратегическое направление развития России в XXI веке/ Т. А. Исмаилов, Р.С. Гамидов // Инновации, № 1, 2003.
113. Татьяна Гусєва. Цель создания технопарков. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rabotodateli.ru/article/546.html
114. Технопарки [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.technopark.ua/home.do;jsessionid=DE944A93FEDBD8C9B6B6DEC877F12CC2
115. Технопарки как инструмент интенсификации развития производства. Понятие, функции и задачи технопарков. Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.raexpert.ru/researches/technopark/part1/
116. Указ Президента України “Про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії”, Київ, 19.02.94, №55/94.
117. Ф.Ф. Пащенко, И.С. Дургарян. Инновационные центры и технопарковые структуры. Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ptechnology.ru/Innovac/Innovac25.html
118. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент [2-е изд.] / Р.А.Фатхутдинов – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. – 624с.
119. Федоренко В.Г. Кластери - системний інструмент підвищення юнкурентоспроможності економіки / Федоренко В.Г., Гойко А.Ф., Джабейло В.Б. // Економіка та держава. - 2007. - №9. - С. 6-9.
120. Филякова Т. Коммерциализация РНТД: проблемы и решения / Т. Филякова // Интеллектуал. собственность. Пром. собственность. – 2004. – № 11. – С. 11-15.
121. Фоломьев А.Н. Венчурный капитал / А. Фоломьев , К. Норберт. – СПб.: Наука, 1999. – 142 с.
122. Фонштейн Н.М. Венчурное финансирование: теория и практика / Н.М. Фонштейн. – М.: Акад.нар.хоз. при правительстве РФ, 1998. – 272 с.
123. Хвесик М.А. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка / Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П.: Навч. посібн.- К.: Кондор, 2005.- 344с.
124. Ходыкин А. С. Институциональный механизм коммерциализации промышленных технологий [Текст]: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Ходыкин А. С. — Волгоград, 2005. — 173 с.
125. Шелюбская Н. Глобализация и региональная кооперация в сфере НИОКР / Н.Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 6. - С. 37-42.
126. Шингур М.В. Організаційно-економічний механізм комерціалізації науково- технічних розробок [Текст]: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.02.02 / Шингур М. В.— Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2003. — 21 с.
127. Шингур М.В. Проблеми активізації інноваційної діяльності промислових підприємств України / М.В. Шингур // Теоретичні та прикладні питання економікм. Збірник наукових праць. Випуск 2.- 2003. – С. 320-326.
128. Шолохов В. Технополисы: мировой опыт и Украина /В.Шолохов // Деньги и технологии. - 2006. - № 6-7. - С. 44-47.
129. Шуміхин В. Технополіси- двигун інноваційного розвитку регіонів / Шуміхин В., Захарченко Е// Інтелектуальна власність.- 2005.-№7. с.32-36.
130. Шумпетер Й. Теория зкономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюнктуры / Й. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982. — 257 с.
131. Щербань В. М. Топарно-інноваційна політика: Навч. носіб. / В. М. Щербань, Л. Л Козубенко. К.: Кондор, 2006. — 396 с.
132. Яковлєв А. Спрямованість податкової системи на розвиток інновацій / А. Яковлєв // Фінанси України. – 2004. - № 2. – С. 105-108
133. Amendola M., Gaffard G.-L., Quere M. Interactive learning and technological knowledge: the localised character of innovation prosses. – Torino: Universita di Torino, 2001. – 22 p.
134. Amin A., Thrift N. Territoriality in the global political economy // Nordisk Samhallsgeografisk Tidskrift. – 1995. – № 20. – P. 3-16.
135. Becattini G. The Marshallian industrial districts as a socio-economic notion // Industrial districts and inter-firm co-operation in Italy. – Geneva: International institute for labor studies, 1990. – 354 p.
136. Brusis M. Institution building for regional development: a comparison of Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Romania, Poland and Slovakia. – Berlin: Humbolt University, 1999. – 284 p.
137. Camagni R. Local “milieu”, uncertainty and innovation networks: towards a new dynamic theory of economic space // Innovation networks: spatial perspectives / Ed. R. Camagni. – L.: Belhaven Press, 1991. – P. 121-144.
138. Cooke P. From technopoles to regional innovation systems: the evolution of localised technology development policy // Canadian Journal of regional Science. – 2001. – XXIV:I. – P. 21-40.
139. Cooke P. From technopoles to regional innovation systems: the evolution of localised technology development policy // Canadian journal of regional science. – 2001. – № XXIV:I. – P. 21-40.
140. Cooke P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum. – 1992. – № 23. – P. 365-382.
141. Corvers F. The regional dimension of the European research area. – Brussels: EU Commission, 2000. – 27 p.
142. Crauser G. Regional innovation policy under the new Structurial Funds // Innovatiing regions in Europe (RIS-RITTS Network), II Plenary Meeting. – 2000. – 17 p.
143. Guidelines for European research // Commission of the European communities. – 2000. – October. – 32 p.
144. Hakansson H. Industrial Technological Developmet. – L.: Croom Helm, 1987. – 318 p.
145. Harrod R. An Essay in Dinamic Theory // Econometric Journal. – 1939. – N49 (June). – P. 14-33.
146. Hassink R. Regional innovation support systems in South Korea and Japan compared // Zeitschriff fur Wirtschaftsgeograohie. – 2000. – № 44. – P. 228-245.
147. Held J. Clusters as an Economic Development Tool: Beyond and Pitfalls // Economic Development Quarterly. – 1996. – V. 10, № 3. – P. 249-261.
148. Hill E., Brennan J. A methodology for Identifying the Drivers of Industrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage // Economic Development Quarterly. – 2000. – Vol. 14, № 1. – P. 65-96.
149. Howells J. Regional systems of innovation? – Rome: ISRDS-CNR, 1996. – 58 p.
150. Innovation in a knowledge – driven economy // Commitee of regions. – 2000. – № 486. – 45 p.
151. Innovation Policy in seven candidate countries: the challenge. Summary of main findings of first interim report // Enterprises Directorate General. – 2002. – May. – 7 p.
152. Isaksen A. Building innovation systems: is endogenous industrial development possible in global economy? // Canadian journal of regional science. – 2001. – № XIV:I. – P. 101-120.
153. Laafia I. R&D expenditure and personnel in candidate countries and the Russian Federation in 1999 // Statistics in focus: research and Development. – 2000. – № 3. – 11 p.
154. Landabaso M., Mouton B. Towards a new regional innovation policy: 8 years of European experience through innovative actions // European Commission – DG regional Policy. – 2002. – June. – 36 p.
155. Leamer E. Sourses of International Comporative Advantage // Papers in Regional Science: the Journal of the RSAI. – 1995. – Vol. 74, № 3. – P. 317-340.
156. Lobao L., Rulli J., Brown L. Macrolevel Theory and Local-Level Inequality: Industrial Structure, Institutional Arrangements, and the Political Economy of Redistribution, 1970 and 1990 // Annals of the Association of American Geographers. – 1999. – № 89. – P. 570-611.
157. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1988. – V. 22, № 1. – P. 3-42.
158. Lundvall B. National Systems of Innovation. – L.: Pinter Publishers, 1992. – 328 p.
159. Nauwelaers C., Alasdair R. Innovative regions? A comporative review of methods of evaluatibg regional innovation potential // European innovation monitoring systems. – Luxembourg: European Commission, 1995. – 216 p.
160. Reinforcing cohesion and competitiveness through research, technological development and innovation // Communication from the Commission of European Communities. – Brussels, 2001. – 21 p.
161. Towards a European Research area // Commission of the European communities. – Brussels, 2000. – 23 p.
162. Ukraine technopark manager course. – Maryland: Loyola College, 2000. – 311p.
163. http://pidruchniki.ws/15941024/menedzhment/problemi_innovatsiynogo_rozvitku_ukrayini
164. http://www.donetskstat.gov.ua/
165. http://www.donoda.gov.ua/
166. http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_E4B5CF68-0D26-466D-A5CD-18301CB0C581.html
167. http://www.miiris.ru/
168. www.sdip.kiev.ua