ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ В УСЛОВИЯХ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

brief description

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований

На правах рукописи

Кухарская Наталья Александровна

УДК 322.122+332.135(477)

ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ В УСЛОВИЯХ
МИРОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Специальность 08.00.05 – Развитие производительных сил и
региональная экономика

Диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук

Научный консультант
Буркинский Борис Владимирович,
академик НАН Украины, д.э.н., профессор

Одесса - 2012

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ
УКРАИНЫ

21
1.1. Сущность и объективная необходимость трансформации
экономического развития страны в переходных условиях
21
1.2. Концептуальное обоснование понятия «регион» как
экономической категории
44
1.3. Экономический рост в условиях системной трансформации 63
1.4. Детерминанты развития регионов Украины в процессе
трансформации
85
Выводы к разделу 1 104
РАЗДЕЛ 2. ДИАГНОСТИКА РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК МЕХАНИЗМА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ

107
2.1. Экспортно-импортные возможности регионов как фактор
развития конкурентоспособности Украины
107
2.2. Анализ экспортных возможностей базовых производств
промышленности Украины и её регионов
124
2.3. Трансформация аграрного сектора регионов Украины 152
2.4. Диагностика рынка услуг Украины и его региональные
приоритеты
176
2.5. Активизация инвестиционного процесса в трансформационной экономике регионов
186
Выводы к разделу 2 209
РАЗДЕЛ 3. ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТНОСТИ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ В КОНТЕКСТЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

214
3.1. Вектор европейской интеграции 215
3.2. Особенности интеграции на экономическом пространстве СНГ. Российский вектор интеграции
240
3.3. Развитие трансграничного сотрудничества регионов Украины 262
Выводы к разделу 3 283
РАЗДЕЛ 4. АКТИВИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ СО
СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕЖИМОМ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ

286
4.1. Формирование территорий со специальным режимом инвестиционной деятельности как фактор динамичного развития страны
288
4.2. Свободные экономические зоны как инструмент повышения эффективности экономики
309
4.3. Совершенствование механизма управления и функционирования свободных экономических зон в Украине
317
Выводы к разделу 4 327
РАЗДЕЛ 5. ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ТРАНСФОРМАЦИИ
ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
329
5.1. Региональное стратегирование как механизм трансформации экономики региона
329
5.2. Региональные экономические кластеры как перспективное
направление трансформации региона
363
5.3. Внешнеэкономическая деятельность как стратегическая
составляющая трансформации экономики региона в условиях мирохозяйственной интеграции

386
Выводы к разделу 5
409
ВЫВОДЫ 413
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 420
ПРИЛОЖЕНИЯ 457

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В процессе рыночной трансформации социально-экономическое развитие регионов Украины все больше определяется стратегическими приоритетами государства, в частности, уровнем открытости экономики. В свою очередь, от природно-географических, историко-политических и социально-экономических факторов развития регионов зависят состояние, темпы роста и уровень экономики страны в целом.
На протяжении восстановительного периода, после глубокого трансформационного спада, в сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД) произошли существенные трансформационные позитивные изменения: регионы получили возможность реализации внешнеэкономического сотрудничества, ликвидирована монополия государства на внешнеторговые операции, либерализован торговый режим, иностранные инвесторы получили право заключать сделки на финансовом и фондовом рынках Украины и т.п. Статистические данные свидетельствуют о существенном влиянии интенсивности ВЭД на уровень развития экономики и увеличение объема иностранных инвестиций.
Однако в стране до сих пор не завершено реформирование институциональной структуры экономики, в том числе взаимоотношения между центром и регионами в процессе ведения ВЭД, остается неблагоприятным предпринимательский климат, наблюдается непоследовательность в формировании и проведении политики повышения национальной и региональной конкурентоспособности.
Неоднородность социально-экономического пространства Украины оказывает значительное влияние на структуру и эффективность экономики, а также стратегию и тактику институциональных преобразований. Межрегиональная дифференциация усилилась при переходе к рыночным реформам, включения механизма рыночной конкуренции и повышения уровня открытости внутреннего рынка в связи с вступлением страны в ВТО.
Трансформационные процессы привели к возникновению комплекса новых проблем социально-экономического и институционального характера. В частности, для их решения на мезоуровне необходимо формирование государственной политики структурной трансформации регионального развития, направленной на повышение инвестиционной привлекательности региона, переход от импортопотребления к импортозамещению, ориентация на диверсификацию экспорта и развитие экспортоориентированных отраслей, выпускающих конкурентоспособную инновационную продукцию, реализация кластерного подхода в целях повышения конкурентоспособности региональной экономики и пр. От эффективности реализации такой политики зависит успешный запуск механизмов прогрессивных трансформационных сдвигов, как необходимого условия ускоренного развития и модернизации экономики регионов.
Теоретико-методологическим вопросам трансформации экономики, в т.ч. и региональной, посвящены труды классиков экономической науки, таких как О. Вильямсон, П. Дракер, У. Изард (У. Айзард), Я. Корнаи, С. Кузнец, В. Леонтьев, А. Льюис, А. Маршал, В. Ойкен, М. Портер, У Ростоу, Дж. Стиглиц, Р. Томас, К. Фримен, Х. Ченери, М. Энрайт и др. Фундаментальные исследования развития региональных систем в процессе их перехода к рыночной экономике получили широкое освещение в работах известных российских ученых – Э.Б. Алаева, О.Т. Богомолова, Л.Б. Вардомского, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, Р.С. Гринберга, В.И. Клисторина, Д.С. Львова, Н.Н. Некрасова, П.А. Минакира, С.А. Суспицына, И.П. Фаминского, Е.Г. Ясина.
Проблемам эффективного развития региональной экономики Украины посвящены работы А.И. Амошы, Ю.М. Бажала, О.Г. Белоруса, И.П. Булеева, Б.В Буркинского, З.С. Варналия, В.Н. Василенко, В.М. Гейца, М.И. Долишнего, С.И. Дорогунцова, В.И. Дубницкого, В.И. Захарченко, В.С. Кравцива, И.В. Крючковой, И.И. Лукинова, В.К. Симоненко, В.Н. Степанова, И.З. Сторонянской, А.Г. Топчиева, С.В. Филипповой, С.К. Харичкова, Н.Г. Чумаченко, А.А. Чухно, М.В. Шарко и др. Развитие экономики регионов в условиях мирохозяйственной интеграции нашли отражение в трудах П.Ю. Беленького, В.С. Будкина, М.П. Войнаренко, З.В. Герасимчук, В.А. Дергачева, М.А. Козориз, И.Ф. Коломийца, Ю.В. Макогона, В.П. Микловды, Н.А. Микулы, В.Е. Новицкого, Ю.М. Пахомова, В.И. Пилы, С.И. Пирожкова, В.Р. Сиденко, С.И. Соколенко, Е.С. Чмырь и др.
Однако, несмотря на значительный вклад вышеперечисленных ученых в решение задач, посвященных проблеме трансформации экономики регионов Украины в системе мирового хозяйства, методологические и практические задачи требуют дальнейшего исследования. Выбор оптимальных трендов экономического развития регионов, с учетом их интегрированности в мировую экономику, требует углубленного теоретического анализа для определения доминант формирования конструктивной государственной политики трансформации регионального развития, направленной на разработку стратегии реализации прогрессивных структурных сдвигов, снижение дифференциации социально-экономического развития регионов и повышение их конкурентоспособности путем трансформации в системе мирохозяйственных связей. Это обусловило выбор темы исследования и её актуальность.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ, проведенных в Институте проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины в 2001-2012 гг. в рамках тем: «Разработка теоретических и прикладних основ геоэкономической коммуникативности» (№ ГР 0199U001444), где автором обоснованы перспективы экономического сотрудничества Украины по основным геоэкономическим векторам внешнеэкономической деятельности государства; «Геоэкономические основы национальной безопасности» (№ ГР 0102U000182), где автором определены направления внешнеэкономической стратегии Украины для повышения уровня интегрированности регионов страны в систему мирохозяйственных связей; «Регулирование конкурентоспособности региональной экономики» (№ГР 0104U000579), где автором определены условия повышения конкурентоспособности стратегических отраслей экономики, которые играют важную роль в обеспечении конкурентоспособности регионов Украины; «Регулирование товарных рынков в реализации стратегии экономического роста (на примере рынков зерна, сахара, растительного масла, плодоовощевой, винодельческой, металлургической продукции)» (№ГР 0107U001067), где автором проведена диагностика экспортно-импортных товарных потоков на основании секторального анализа и определены пути усовершенствования товарной структуры внешнеэкономической торговли; «Перспективы экономического обновления приморских регионов» (№ГР 0107U006124), где автором разработаны рекомендации по усовершенствованию трансграничного и межрегионального сотрудничества; «Управление конкурентоспособностью машиностроительной продукции в условиях изменяющегося рынка» (№ ГР 0109U004801), где автором обоснованы приоритеты регулирования энергетической промышленной политики региона; «Формирование конкурентоспособной экономики региона Украинского Причерноморья с учетом эндогенных и экзогенных факторов инновационного развития» (№ГР0109U005904), где автором разработан концептуальный подход к классификации внутренних и внешних факторов конкурентоспособности региона, который позволит обосновать социально-экономические показатели, необходимые для повышения эффективности деятельности региональных органов управления, и осуществлять мониторинг конкурентоспособности региона.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование теоретических и научно-методологических основ трансформации экономики регионов и усовершенствование методических подходов к обоснованию приоритетных направлений трансформации регионального развития в условиях интеграции Украины в систему мирового хозяйства.
Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих научных задач:
• обосновать и раскрыть сущность трансформации экономики регионов в условиях рыночных реформ, а также мирохозяйственной интеграции Украины;
• конкретизировать категориальное содержание понятий «регион», «трансформация» и «стратегирование» в новых условиях хозяйствования;
• провести анализ динамики развития открытой экономики за годы независимости Украины;
• дать оценку уровню влияния интенсивности внешнеэкономической деятельности и инвестиционной активности на экономический рост регионов;
• определить стратегические направления и инструментарий государственной политики трансформации экономики регионов с целью стимулирования положительных и снижения негативных сдвигов регионального развития;
• виявить главные структурные деформации, снижающие конкурентоспособность национальной продукции и систематизировать мероприятия по её повышению с целью эффективной интеграции регионов Украины в систему мирохозяйственных связей;
• обосновать приоритетные направления активизации инвестиционного процесса на региональном уровне для разработки организационно-экономического механизма их реализации как фактора трансформации экономики в условиях мирохозяйственной интеграции;
• разработать методику оценки конкурентоспособности внешнеэкономического потенциала региона как основной составляющей его трансформации;
• разработать типологию регионов, используя метод интервального распределения основных показателей развития внешнеэкономической деятельности;
• определить виды экономической деятельности регионов, наиболее перспективных для создания кластеров в контексте достижения позитивных сдвигов в их экономике (на примере Одесского региона);
• выявить причины низкой эффективности украинских свободных экономических зон как инструмента трансформации экономики регионов и усовершенствовать методическую основу их функционирования;
• обосновать целесообразность выбора секторальных направлений межрегионального экономического сотрудничества регионов Украины со странами ЕС и СНГ на основе исследования европейского и российского векторов сотрудничества;
• предложить направления развития трансграничного сотрудничества регионов на основе анализа деятельности ассоциации трансграничного сотрудничества «Еврорегион Нижний Дунай»;
• обосновать необходимость перехода от стратегического планирования, как совокупности отдельных инструментов, к стратегированию регионального развития как процесса формирования единой целосной многоуровневой системы стратегического планирования и управления для обеспечения трансформации экономики регионов;
• обосновать принцип дифференцированного выбора стратегических направлений развития регионов в зависимости от уровня развития их экспорто- и импортоориентированности, инвестиционной и инновационной привлекательности на основе систематизации и анализа существующих стратегий развития и построения матрицы выбора стратегий, наиболее адекватных для каждого типа регионов Украины.
Объектом исследования являются процессы трансформации экономики регионов Украины, рассматривающиеся в контексте их мирохозяйственной интеграции.
Предметом исследования являются теоретико-методологические положения, методические подходы и экономико-организационные решения, ориентированные на эффективную трансформацию экономики регионов в условиях их интеграции в систему мирохозяйственных связей.
Методы и методология исследования. Теоретической и методологической основами исследования являются положения отечественной и зарубежной экономической науки по изучению проблем макро- и мезоэкономического регионального развития, формированию и функционированию региональной рыночной экономики, экономического анализа и прогнозирования развития регионов страны.
Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались: системно-структурный подход (при изучении теоретико-методологических основ структурной трансформации экономики регионов), статистический анализ, в том числе факторный (при оценке состояния, динамики развития макро- и мезоэкономических систем, уровней и факторов регионального экономического развития и определения влияние факторов внешнеэкономичкой деятельности на объем ВРП), сравнительный метод (при анализе состояния развития экономики за рубежом и в Украине), рейтинговый метод (для оценки экономического развития регионов с помощью интегральных индексов), статистический анализ (при оценке состояния, динамики развития), функциональный синтез (при конструировании концептуальной модели формирования региональных стратегий), кластерный анализ и метод интервального распределения (при определении и построении типологии регионов Украины), стратегический анализ (при разработке стратегии развития регионов), средства Excel і Statistica (для обработки статистических данных).
Информационной базой исследования служили законодательные и другие нормативно-правовые документы центральных и местных органов власти, официально опубликованная статистическая информация Держкомстата, Минфина, Минэкономики Украины, оперативные данные официальных Internet-сайтов Президента и Верховной Рады Украины, Держкомстата Украины и его региональных управлений, Национального банка Украины, Мирового банка, материалы областных государственных администраций, монографическая и периодическая научная литература.
Научная новизна полученных результатов состоит в разработке и обосновании теоретических и научно-методологических основ, методических положений и совокупности практических рекомендаций по трансформации экономики регионов Украины в контексте их мирохозяйственной интеграции, отвечающей современным экономическим реалиям, в том числе:
впервые:
• разработаны научные основы и обосновано теоретико-методологическое основание для определения ключевых факторов трансформации экономики регионов и установления тесноты связей между ними в условиях мирохозяйственной интеграции;
• обоснованы и разработаны методические положения оценки конкурентоспособности внешнеэкономического потенциала регионов Украины на основе интегрального показателя экспортной и импортной ориентированности, инновационной и инвестиционной привлекательности как основных факторов региональной трансформации, вследствие чего представлена типология регионов Украины;
• обоснована и предложена матрица стратегий социально-экономического развития для основных типов регионов Украины, в которой для каждого типа регионов определены функциональные стратегии трансформации, наиболее адекватные их уровню развития. Доказано, что функциональные стратегии регионального развития необходимо сочетать с разработкой базовых стратегий: экономической, экологической и социально-ориентированной;
• обоснована методология формирования концепции стратегирования социально-экономического развития регионов Украины, как качественно нового подхода к разработке и реализации стратегии регионального развития, на основании системной парадигмы, который, в отличие от традиционного стратегического планирования, предполагает формирование единой целостной системы из всех составляющих стратегического процесса с использованием механизма государственно-частного партнерства и договорных отношений между властью, бизнесом и обществом при согласовании их стратегических целей и контроль за выполнением стратегии;
усовершенствовано:
• организационно-экономическое обеспечение принятия решений по достижению конкурентоспособности отечественной продукции на внешнем рынке, базирующееся, в отличие от существующих подходов, на совокупности вариантов решений (модернизация, диверсификация производства на основании увеличения наукоемких производств, диверсификация экспорта, развитие импортозамещения и т.д.), которые способствуют эффективности трансформации регионов Украины в системе мирохозяйственных связей;
• организационно-экономический интрументарий активизации инвестиционного процесса в регионах, как фактора трансформации их экономики в условиях мирохозяйственной интеграции, который, в отличие от традиционных подходов, рассматривается как сложная система взаимодействия между государственными органами управления и субъектами хозяйствования, который обеспечивает привлечение внутренних и внешних инвестиций (инвесторов) в целях модернизации действующих и создания новых производств для выпуска конкурентоспособной продукции, гарантий снижения инвестиционных рисков и формирования соответствующего инвестиционного климата;
• методические положения по определению перспективных видов экономической деятельности региона, наиболее привлекательных для формирования региональных экономических кластеров, на основе использования методов факторного анализа, анализа индикаторов социально-экономического развития региона (метод суммы рейтинговых ступеней);
• методические основы управления и функционирования специальними (свободными) экономическими зонами (СЭЗ), которые включают такие предложения: предоставление налоговых льгот только тем субъектам предпринимательской деятельности, которые производят продукцию в СЭЗ из отечественного сырья; утверждение на региональном уровне всех решений по перспективным инвестиционным проектам; предоставление налоговых преферениций субъектам предпринимательской деятельности за создание каждого нового рабочего места; проведение экспертизы проектов на предмет соответствия требованиям экологии, а также создание особых условий для организации СЭЗ в портах;
• концептуальные подходы к развитию трансграничного сотрудничества региона, которые отличаются от существующих структурированностью по ключевым направлениям: институциональное и инфраструктурное обеспечение; инновационно-инвестиционное и природоохранное сотрудничество. Для каждого из этих направлений разработаны конкретные механизмы их реализации с целью создания условий для максимального раскрытия и использования внутреннего потенциала региона, повышения его эффективности, гармонизации трансграничных операций на основе углубления сотрудничества стран на региональном уровне;
получило дальнейшее развитие:
• категориальное содержание понятий:
– «регион» как социо-эколого-экономической системы в контексте исследования трансформации экономики в условиях мирохозяйственной интеграции, которое отличается от существующих определений тем, что с позиций системного подхода регион представляет собой размещенную на определенной территории целостную, воспроизводственную, социальную, управляемую, управляющую и относительно самостоятельную систему мезоуровня, ограниченную административно-территориальными границами, объединяющую обособленные по ряду признаков подсистемы для достижения стратегических целей своего развития во внутренней и внешней (национальной и глобальной) среде;
– «трансформация» как преобразования социально-экономической системы мезоуровня из одного состояния в другое, качественно новое, на основании последовательной реализации позитивных и негативных структурных сдвигов, изменяющих экономические взаимоотношения между элементами системы и приводящие к модификации основных количественных и качественных характеристик системы в контексте мирохозяйственной интеграции;
– «стратегирование», которое в отличие от стратегического планирования, объединяет в единую систему весь технологический комплекс программно-проектных средств разработки стратегии (концептуирование, прогнозирование, сценирование, моделирование, планирование, проектирование, программирование) и механизмов стратегического управления (привлечение стейкхолдеров, формирование полисубъектных региональных приватных партнерств, контроллинг и т.д.) и является непрерывным процессом, включающим определение целей, многоуровневое описание региона, выбор путей реализации стратегии, организацию процессов коммуникации и институционализации деятельности стратегических субъектов для решения регинальных проблем и и контроль за ее выполнением;
• определение стратегических направлений и инструментов трансформации экономики на государственном и региональном уровнях, объединенных в единый интегрированный комплекс, включающий экономические, валютно-финансовые, социальные и институциональные составляющие с целью стимулювания позитивных и снижения негативных сдвигов по обеспечению дальнейшего экономического роста;
• формы и инструменты интеграции экономики Украины со странами Евросоюза и постсоветскими странами путем создания Межрегионального экономического пространства (МЭП), представленного зонами свободной торговли Украина – ЕС и Украина – СНГ, что даст возможность постепенно снижать уровень дифференциации экономического развития регионов Украины.
Практическое значение полученных результатов состоит в том, что предложенные в диссертации методологические положения доведены до уровня конкретных предложений и рекомендаций, которые используются в органах государственного и регионального управления.
Результаты исследований были использованы и внедрены Донецким национальным университетом (ДонНУ) при подготовке рекомендаций Президенту Украины, ВР Украины, облгосадминистрациям, региональным торгово-промышленным палатам, областным управлениям внешнеэкономических связей по: составлению директивных документов и разработке перспективных программ научно-технического развития регионов (акт №7.9.7-134 от 27.01.2005 г.), по вопросам интеграции экономики Украины и её регионов в систему мирохозяйственных связей (акт №57-01/7.9.7-134 от 27.01.2007 г.); Управлением еврорегионального сотрудничества Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции Украины при анализе развития еврорегиона «Нижний Дунай» (письмо №17-23/54 от 5.02.2004 г.); Научно-исследовательским экономическим институтом Министерства экономики Украины при подготовке: предложений по усовершенствованию государственной политики регулирования внутренних и внешних рынков украинских товаров на основании поддержки развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств (письмо №5/238 от 21.05.2007 г.), предложений для Министерства экономики Украины по усовершенствованию товарной структуры внешней торговли Украины (письмо №9/490 от 22.12.2008 г.); Украинской ассоциацией предпринимателей черной металлургии (УкрМет) для разработки рекомендаций по повышению конкурентоспособности металлопродукции на металлургических предприятиях Украины в условиях экономического кризиса (письмо №89/99-085 от 26.12.2008 г.); Главным управлением внешнеэкономической деятельности, европейской интеграции и туризма Одесской облгосадминистрации в процессе развития межрегиональных и трансграничных связей региона (письмо №7-2/03608 от 17.09.2003 г. и письмо №7-2/03750 от 14.12.2003 г.), при анализе экспортно-импортных товарных потоков Одесской области (письмо №06/03-1417 от 22.12.2008 г.), при подготовке инвестиционных предложений иностранным инвесторам (письмо №07/03-1324 от 01.10.2009 г.); Главным управлением экономики Одесской облгосадминистрации при подготовке: Программы экономического и социального развития Одесской области на 2010-2011 гг. (письмо №434/03 от 01.07.2010 г.), предложений по созданию в Одесском регионе региональных кластеров (письмо 434/01 от 21.10.2010 г.); Национальным институтом стратегических исследований при Президенте Украины (письмо №293/1056 от 07.11.2011 г.) при подготовке предложений по формированию государственной политики импортозамещения в Украине.
Теоретические положения диссертации по созданию и функционированию свободных экономических зон, дальнейшему развитию международной экономической деятельности Украины нашли свое отображение в научно-методических разработках и используются в учебном процессе Одесского национального университета им. И.И.Мечникова и Одесского национального экономического университета при изложении дисциплин «Вільні економічні зони» (акт №09-01-1225 от 11.09.2007 г.) и «Міжнародна економічна діяльність України» (акт №01-10/803 от 30.08.2007 г.).
Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является завершенной, лично выполненной научной работой. Все научные результаты получены автором самостоятельно. Вклад автора в коллективно опубликованных работах отображены в списке публикаций. В данной работе материалы и выводы кандидатской диссертации не использовались.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты исследования докладывались на протяжении 2000-2012 гг. на 17 международных и 16 всеукраинских научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, конгрессах и круглых столах, в том числе:
международные конференции:
VIІ международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: аналіз наукових досліджень» (г. Днепропетровск, июнь 2012 г.); ІV международная научно-практическая конференция «Якість економічного розвитку: глобальні та локальні аспекти» (г. Днепропетровск, май 2012 р.); V международно-практическая конференция «Стратегії розвитку України у глобальному середовищі» (Симферополь-Ялта, ноябрь 2011 г.); ІІІ международная конференция «Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності» (г. Желтые Воды, апрель 2011 г.), ІІ международная конференция «Современные тенденции развития научной мысли» (Киев, Лондон, 31 января – 7 февраля 2011 г.); международная конференция «Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України» (г. Одесса, октябрь 2010 г.); V конференция «Стратегічні питання світовій науки – 2010» (г. Пшемисль, февраль 2010 г.); ІІ конференция «Освіта і наука в умовах глобальних викликів» (г. Сімферополь, июнь 2009 г.); V конференция «Основните проблеми на съвременната наук» (г. София, април 2009 г.); ІІІ конференция «Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації» (г. Симферополь, апрель 2009 г.); XVII конференция «Транскордонне співробітництво як фактор активізації євроінтеграційних процесів» (г. Черновцы, май 2008 г.); Международная конференция «Актуальні проблеми розвитку економіки в умовах міжнародної інтеграції» (г. Одесса, сентябрь 2008 г.); VI Пленум Союза экономистов Украиныи и Международная конференция «Перспективи становлення конкурентоспроможної регіональної економіки» (г. Киев, сентябрь 2007 г.); пятая международная конференция «Экономическое, социальное и экологическое пространство Украинского Причерноморья в условиях глобализации» (г. Феодосия, сентябрь 2007 г.); Международная конференція «Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальні та нац. аспекти» (г. Днепропетровск, апрель 2005 г.); VII конференция «Наука і освіта-2004» (г. Днепропетровск, февраль 2004 г.); Международная конференция «Україна в глобальному середовищі: нові алгоритми управління економікою» (г. Черновцы, апрель2002 г.).
другие конференции, симпозиумы, круглые столы:
итоговая научно-практическая конференция при международном участии «Сучасна регіональна політика: освіта, наука, практика» (г. Одесса, октябрь 2011 г.); научно-практическая Интернет-конференция «Проблемы рынка и развития регионов Украины в 21 столетии» (г. Одесса, май 2010 г.); круглый стол экспертов «Проблеми захисту національних інтересів України в Причономор'ї» (г. Одесса, сентябрь 2009 г.); «Всеукраинская научно-практическая конференция «Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів» (г. Симферополь, апрель 2008 г.); Всеукраинская научно-практическая конференция «Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках» (г. Днепропетровск, февраль 2006 г.); круглый стол «Трансформація спеціальних економічних зон України у контексті євроінтеграції. Альтернативні інструменти інвестиційної і регіональної політики» (г. Одесса, апрель 2005 г.); Всеукраинская научно-практическая конференция «Україна у світовій економічній спільноті» (г. Днепропетровск, февраль2003 г.); Всеукраинская научная конференция «Проблеми теорії і практики соціально-економічної трансформації в Україні» (г. Одесса, июнь 2001 г.); итоговые научно-практические конференции профессорско-преподавательского состава ОНЭУ (г. Одесса, 2011 г., 2010 г., 2009 г.; 2008 г.; 2006 г.; 2005 г.; 2004 г.; 2003 г.; 2002 г.; 2001 г.).
Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 87 научных работах, в частности: 11 монографиях (8 - в соавторстве), 18 статьях в научных журналах Украины и 4 – в научных журналах России, 26 статьях в сборниках научных трудов, 20 – в материалах конференций и 8 – в других изданиях, в т.ч. в 3 учебных пособиях (в соавторстве). Общий объем публикаций составляет 145,2 п.л., из которых автору принадлежит 133,7 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит их вступления, пяти разделов, выводов, списка использованных источников из 386 наименований на 37 страницах и приложений. Основное содержание диссертации составляет 367 страниц компьютерного текста. В работе размещено 32 рисунка и 40 таблиц (из них 22 рисунка и 26 таблиц занимают 52 отдельных страницы). Приложения состоят из 43 таблиц на 73 страницах. Общий объем диссертации составляет 529 страницы.

bibliography

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования позволили решить важную научную и прикладную проблему – регулирование трансформационными процессами в экономике регионов в направлении стимулирования прогрессивных и снижения негативных структурных сдвигов в целях эффективной интеграции регионов Украины в систему мирохозяйственных связей. Определение и обоснование теоретико-методологических основ, методических подходов и практических рекомендаций к формированию и совершенствованию форм и механизмов трансформации регионов Украины в условиях мирохозяйственной интеграции позволило сформулировать ряд выводов.
1. Теоретически обосновано, что трансформация социально-экономической системы региона является её преобразованием из одного состояния в другое, качественно новое, посредством последовательной реализации множества структурных сдвигов, изменяющих экономические взаимоотношения между элементами системы и приводящие к модификации основных количественных и качественных характеристик системы в контексте мирохозяйственной интеграции.
2. Определено, что регион в контексте исследования трансформации экономики в условиях мирохозяйственной интеграции является целостной, воспроизведенной, социальной, управляемой, управляющей и относительно самостоятельной социо-эколого-экономической системой мезоуровня, ограниченной административно-территориальными границами. Система типа регион, объединяющая обособленные по ряду признаков подсистемы (историко-политическую, географическую, природно-ресурсную, экономическую, социальную), реализует стратегические цели своего развития во внутренней (национальной) и внешней (глобальной) среде путем согласования целей заинтересованных сторон и использования имеющихся ресурсов и полномочий, должна быть на законодательном уровне наделена правом строить свою внешнеэкономическую политику и выступать субъектом на международном рынке.
3. Для обеспечения роста экономики регионов определены стратегические направления и инструментарий государственной политики трансформации на национальном и региональном уровнях, которые объединены в единый интегрированный комплекс, включающий экономические, валютно-финансовые, социальные и институциональные составляющие в целях стимулирования позитивных и снижение негативных сдвигов по обеспечению дальнейшего экономического роста.
4. Важным фактором дифференциации уровней развития регионов является разная степень их интеграции в систему экспортно-ориентированных внешних связей. Усиление интенсивности внешнеэкономической деятельности и повышение инвестиционной активности являются ключевыми факторами в процессе трансформации экономического развития регионов Украины, что подтверждено результатами статистико-регрессионного анализа, который свидетельствует о положительном влиянии уровня экспортной составляющей и прямых иностранных инвестиций на динамику валового регионального продукта.
5. Для преодоления структурных деформаций в развитии экономики регионов Украины обоснована необходимость комплексного использования (как в экспортоориентированных производствах – при растущем национальном рынке, так и импортозамещающих – при сокращающемся национальном рынке) организационно-экономических основ принятия решений по повышению конкурентоспособности отечественной продукции на внешнем рынке, базирующиеся на совокупности различных вариантов решений (модернизация, диверсификация производства на основании увеличения наукоемких и высокотехнологичных производств, развитие инновационной инфраструктуры, диверсификация экспорта, снижение импортопотребления и развитие импортозамещения, а также расширение предоставления деловых, образовательных, строительных и туристических услуг), которые способствуют эффективности трансформации регионов Украины в системе мирохозяйственных связей.
6. Обоснованы приоритетные направления по активизации инвестиционного процесса, которыми являются: правовое обеспечение инвестиционной деятельности; льготная налоговая политика; развитие инвестиционно-инновационной и финансовой инфраструктуры региона; улучшение инвестиционного имиджа, а также повышения инвестиционной привлекательности предприятий региона.
На основе этих направлений разработаны организационно-экономический инструментарий активизации инвестиционного процесса в регионах как фактора трансформации их экономики в условиях мирохозяйственной интеграции. Он рассматривается как сложная система взаимодействия между государственными органами управления и субъектами хозяйствования, обеспечивающая привлечение внутренних и внешних инвестиций (инвесторов) с помощью создания благоприятных инвестиционных условий в регионе, с целью модернизации действующих и создания новых производств для выпуска конкурентоспособной продукции, гарантий снижения инвестиционных рисков и формирования соответствующего инвестиционного климата.
7. Для повышения эффективности внешнеторговых отношений регионов Украины и диверсификации экспортных потоков на рынки ЕС и постсоветского пространства обоснована необходимость создания Межрегионального экономического пространства (МЭП) на основе сочетания европейского и постсоветского векторов интеграции в рамках создания зон свободной торговли Украина - ЕС и Украина - СНГ. Формирование МЭП позволит постепенно снижать уровень дифференциации экономического развития регионов Украины, выработать стратегическую линию участия страны в процессах международной экономической интеграции не только в западном и восточном векторах, но и развивать южный вектор внешнеэкономических связей.
8. Усовершенствованы концептуальные подходы развития трансграничного сотрудничества региона, структурированные по основным направлениям – инновационно-инвестиционное сотрудничество, институциональное, правовое и инфраструктурное обеспечение, социально-экономическое развитие, стабилизация экологической ситуации и защита окружающей среды. Для каждого из этих направлений разработаны конкретные механизмы их реализации с целью создания условий для максимального раскрытия и использования внутреннего потенциала региона, повышения его эффективности, гармонизации трансграничных операций на основе углубления сотрудничества стран на региональном уровне.
9. Усовершенствованы методические основы управления и функционирования специальными (свободными) экономическими зонами, как инструмента трансформации экономики региона, который предусматривает предоставление налоговых льгот только тем субъектам предпринимательской деятельности, которые производят продукцию в СЭЗ искючительно из отечественного сырья; все решения по перспективным инвестиционным проектам должны утверждаться на региональном уровне с сокращением срока утверждения до минимума; СЭЗ представляют различные интеграционные структуры в виде ассоциаций, консорциумов, концернов, союзов, СП и др.; предоставление налоговых преференций за создание каждого нового рабочего места; проведение экспертизы проекта на предмет соответствия требованиям экологии, а также создание особых условий для организации СЭЗ в портах. Перечисленными положениями предлагается усовершенствовать Закон Украины «Об общих принципах создания и функционирования специальных (свободных) экономических зон».
10. Для осуществления позитивных сдвигов в экономике региона разработаны методические положения к определению наиболее привлекательных видов экономической деятельности для создания региональных экономических кластеров (РЭК) как составляющих инновационной инфраструктуры региона, что позволит активизировать его внешнеэкономическую деятельность и повысить уровень конкурентоспособности экономики региона.
На основе изучения ряда индикаторов социально-экономического развития региона (на примере Одесской области) рассчитаны рейтинги каждого вида экономической деятельности, по результатам которых, методом суммы рейтинговых ступеней, сформированы три группы производств и отраслей региона: наиболее развитые (с 1-й по 5-ю рейтинговую ступень); средне развитые (с 6-й по 10-ю рейтинговую ступень); менее развитые (с 11-й по 15-ю рейтинговую ступень). С точки зрения возможности позитивных сдвигов в экономике региона наиболее перспективным является создание РЭК в отраслях и производствах, занимающие с 1-й по 5-ю рейтинговуй ступень.
11. Обоснована необходимость перехода от стратегического планирования, как совокупности отдельных методов и инструментов, к стратегированию регионального развития, как новому подходу к управлению, который представляет собой единый технологический комплекс программно-проектных средств разработки стратегии (концептуирование, прогнозирование, сценирование, моделирование, планирование, проектирование, программирование) и механизмов стратегического управления (привлечение стейкхолдеров, формирование полисубъектных региональных приватных партнерств, контроллинг и т.д.) и является непрерывным процессом, включающим определение целей, многоуровневое описание региона, оценку окружающей среды, выбор путей реализации стратегии, построение стратегических карт, мониторинг, организацию процессов коммуникации и институционализации деятельности стратегических субъектов для решения регинальных проблем и и контроль за ее выполнением.
12. Обоснована методология формирования концепции стратегирования социально-экономического развития регионов Украины как качественно новый подход к разработке и реализации стратегии регионального развития на основе системной парадигмы, который, в отличие от традиционного стратегического планирования, предполагает формирование единой системы из всех составляющих стратегического процесса, а именно: объекты, субъекты, институты, стейкхолдеры, стратегии разных уровней, использование механизма государственно-частного партнерства и договорных отношений между властью, бизнесом и обществом.
Сформулированы методологические принципы разработки Концепции стратегирования: децентрализация и субсидиарность, системность и иерархичность, государственно-частное партнерство и сотрудничество, адекватность стратегии уровню развития региона, инновационность и научная обоснованность региональной политики.
13. Разработаны и обоснованы методические положения оценки конкурентоспособности внешнеэкономического потенциала (ВЭП) регионов Украины, базирующиеся на расчете интегрального показателя конкурентоспособности внешнеэкономического потенциала регионов по основным индикаторам внешнеэкономической деятельности: производство ВРП на душу населения, объем экспорта товаров к ВРП, услуг к ВРП, ПИИ на душу населения и объем реализованной инновационной продукции к ВРП.
На основе интервального распределения основных индикаторов ВЭП региона осуществлена классификация и представлена типология регионов Украины, включая лидеров, инсайдеров и аутсайдеров.
14. Обоснована и предложена матрица стратегий социально-экономического развития для основных типов регионов Украины, в которой для каждого типа регионов определены функциональные стратегии трансформации, наиболее адекватные их уровню развития, и варианты региональной стратегии в зависимости от уровня (стадии) развития экономики региона. Выбор стратегии должен ориентироваться на согласованность целей развития региона с реальной экономической ситуацией. Стратегия трансформации экономики региона должна формироваться как единая система функциональных стратегий, отражающих специфику региона (экпортоориентированная, импортоориентированная, инвестиционно или инновационно привлекательная). Функциональные стратегии для разного типа регионов необходимо сочетать с разработкой базовых стратегий: экономической (развитие инфраструктуры, промышленности, человеческого капитала, эффективного управления, маркетинговой деятельности, предпринимательства), экологической и социально-ориентированной стратегиями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агеев А. Стратегическая матрица и рейтинг регионов России /А. Агеев, Б. Куроедов, О. Сандаров // Экономические стратегии. – 2008. – №07. – С.116-121.
2. Айгумова Т. А. Совершенствование механизма создания и функционирования СЭЗ в регионе: дисс. … канд. эконом. наук : 08.00.14 / Айгумова Т. А. – М., 1998. – 207 с.
3. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. – М. : Мысль, 1983. – 350 с.
4. Амоша О. Особливості розвитку прикордонного співробітництва промислового регіону / О. Амоша // Економіст. – 2003. – №9. – С.28-30.
5. Анастасьева Л. Суета вокруг угля / Л. Анастасьева // Зеркало недели. – 2006. – №42. – С.8.
6. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И ; [сокр. пер. с англ.]. – М. : Экономика, 1989.– 519 с.
7. Ахтариева Л. Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона / Л. Г. Ахтариева // Региональная экономика : теория и практика. – 2009. – №34 (127). – С. 54-81.
8. Ашинова М. К. Инвестиционная стратегия повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса региона / М. К. Ашинова, С. К. Хамирзова // Региональная экономика. – 2008 – №25 (82). – С. 46-49.
9. Белорус О. Г. Глобальные трансформации и стратегии развития / О. Г. Белорус, Д. Г. Лукьяненко. – К. : Орион, 2000.
10. Белорус О. Г. Економічні системи глобалізму / Белорус О. Г. – К. : КНЕУ, 2003. – 360 с.
11. Бєлєнький П. Ю. Формування та розвиток системи міждержавного та транскордонного співробітництва в Україні / П. Ю. Бєлєнький, Н. А. Микула // Регіональна економіка. – 2001. – - №3. – С. 61-73.
12. Бироваш М. Поставили в УГОЛь / М. Бироваш // Бизнес. – 2007. – №45. – С.50-53.
13. Большая экономическая энциклопедия. – М. : Эксмо, 2008. – 816 с.
14. Большой экономический словарь / [ред. А. Н.Азриилян]. – 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.
15. Большой энциклопедический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Большая росс. энциклопедия, 1998. – 1456 с.
16. Бондаренко Д. Торговле с ЕС мешают стандарты / Д. Бондаренко, Ю. Лукашин // Экономические известия. – 2006. – 28 декабря. – С. 6.
17. Бочкарева Т. В. Реализационные проблемы стратегирования : аспекты целеполагания / Т. В. Бочкарева, С. Е. Самарцев [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://metaconsultant.ru/node/71
18. Бродский Б. Е. Лекции по макроэкономике переходного периода [Текст] : учеб. пособие [для студ. вузов] / Б. Е. Бродский. — М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. — 223 с. — (Учебники Высшей школы экономики).
19. Будкин В. Сущностные характеристики и формы трансграничного экономического сотрудничества / В. Будкин // Экономика Украины. – 2008. – №12. – С. 52-63.
20. Булеев И. П. Трансформация общества и экономика: опыт и перспективы / Булеев И. П. – Донецк, 2006. – 336 с. (Труды / Ин-т экономики промышленности НАН Украины).
21. Буркинский Б. В. Активизация инвестиционной деятельности в регионе / Б. В. Буркинский, Е. В. Молина. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. – 494 с.
22. Бурлака В. Механизм повышения конкурентоспособности нефтепереработки в Украине / В. Бурлака // Экономика Украины. – 2006. – №8. – С.30-40.
23. Бурлака Г. Евростандарты и проблемы нефтепереработка в Украине / Г. Бурлака // Зеркало недели. – 2007. – №45. – С. 10.
24. Вайсман В. А. Современная региональная экономика / Вайсман В. А., Захарченко В. И., Молина Е. В. – Одесса : Наука и техника, 2004. – 160 с.
25. Варналий З. С. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: Монографія. – К.: Знання України. – 2005. – 498 с.
26. Василенко В. Методология экономической диагностики регионов / Василенко В. // Экономика Украины. – 2008. – №9. – С. 4-17.
27. Василенко В. Н. Архитектура регионального экономического пространства : Моногр. / Василенко В. Н. – Донецк : Юго-Восток, 2006. – 311 с.
28. Василенко В. Н. Территориальные системы: проблемы трансформации и перспективы развития / Василенко В. Н., Дубницкий В. Н., Крат О. А. – Донецк : ИЭПИ НАН Украины : Юго-Восток, 2003. – 306 с.
29. Вахненко Т. Товарный экспорт Украины в системе мирохозяйственных связей / Т. Вахненко // Экономика Украины. – 2006. – №6. – С.73-84.
30. Вільні економічні зони: світовий досвід і українська специфіка : навч. посібник [для студ. вищ. навч. закл.] / [Сіваченко І. Ю., Кухарська Н. О., Побережний Д. В. та ін.] ; под. ред. І. Ю. Сіваченко. –Київ : ЦНЛ, 2004. – 488 с.
31. Войнаренко М. П. Кластери в інституційній економіці : монографія / М. П. Войнаренко. – Хмельницький : ХНУ, ТОВ «Тріада-И», 2011. – 502 с.
32. Всемирный экономический форум (WEF) [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://www.weforum.org.documents/GCR08/GCR08.pdf
33. Всемирный экономический форум (WEF) [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://www.weforum.org.documents/GCR09/index.html
34. Гаджиев Ю. А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития [Электронный ресурс] / Ю. А. Гаджиев // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера : Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского госуниверситета. – Сыктывкар : СыктГУ, 2008. – С. 6-23. – Режим доступу до журнала : http://www.syktsu.ru
35. Гакман С. Єврорегіон «Верхній Прут»: від ідеї до конституювання / С. Гакман // Транскордонне співробітництво у поліетничних регіонах Східної та Південно-Східної Європи : науковий симпозіум, 16-17 червня 1999 р. : тези докл. – Чернівці : Золоті литаври, 1999. – С.105-112.
36. Гальчинский А. Три шага бюджетной политики / Анатолий Гальчинский // Зеркало недели. – 2006. – №37. – С .8.
37. Ганжа С. П. Актуальные вопросы общеевропейского экономического сотрудничества: дисс… канд. эк. наук, М., 1999. – 168 с.
38. Гаташ В. На биодизеле в Европу / В. Гаташ // Зеркало недели. – 2007. – №13. – С.13.
39. Геєць В. М. Економічне зростання в 2001-2002 рр. та складові політики розвитку в довгостроковому відношенні / В. М. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2002. – №1. – С. 11-23.
40. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання / В. М. Геєць. – К. : Ін-т економ. прогнозування, 2000. – 344 с. (Праці / Ін-т економ. прогнозування НАН України).
41. Геєць В. М. Трансформаційні перетворення. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / В. М. Геєць, Б. Є. Кваснюк [ред. акад. НАН України В. М.Гейць]. – К. : Фенікс, 2003. (Ін-т економ. прогнозування НАН України).
42. Геєць В. Ринкова трансформація в 1991-2000 роках: здобуття, труднощі, уроки / В. Геєць // Вісн. НАН України. – 2001. – №2. – С. 22-37.
43. Герасимчук З. В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону : Монографія. / З. В. Герасимчук, І. М. Вахович. – Луцьк : ЛДТУ, 2002. – 248 с.
44. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації : Монографія. / Герасимчук З. В. – Луцьк, «Настир'я», 2001. – 526 с.
45. Глазьев С. Ю. Закономерности технико-экономического развития и их использование в управлении народным хозяйством : автореф. дисс. на получение науч. степени докт. экон. наук. – М., 1990. – 37 с.
46. Глобалізація і безпека розвитку / [О. Г. Білорус, Д. Г. Лук’яненко, М. О. Гончаренко та ін.]. [за ред. О. Г. Білоруса]. – К. : ІСЕМВ НАН України, КНЕУ, 2001. – 734 с.
47. Гранберг А. Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов / Гранберг А. Г. // Регион: экономика и социология. – 2007. – №1. – С. 87-106.
48. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики / Гранберг А. Г. – М. : Госуниверситет, 2000. – 456 с. (Труды / Высшая школа экономики).
49. Губський Б. Інтернаціоналізація української економіки / Б. Губський, Д. Лук’яненко, В. Сіденко // Економіка України. – 2000. – №9. – С. 15-23.
50. Данилишин Б. М. Основні завдання активізації регіональної соціально-економічної політики України / Б. М. Данилишин, Е. М. Лібанова – К. : РВПС України, 1999. – 69 с.
51. Данилишин Б. М. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: навч. посібник [для студ. вищ. навч. закл.] / Б. М. Данилишин, Д. В. Клиновий, Т. В. Пепа [ред. д.е.н. Б. М.Данилишин]. – Ніжин : ТОВ «Видавництво»Аспект-Поліграф», 2007. – 688 с.
52. Дергачев В. А. Геоэкономика Украины (теоретические и прикладные основы) / Дергачев В. А.. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 244 с. (Труды ИПРЭЭИ НАН Украины).
53. Дергачев В. А. Геоэкономическая стратегия Украины / В. А. Дергачев, Н. А. Кухарская, Н. Л. Тараканов. – Одесса, ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 122 с.
54. Дергачев В. А. Одесский регион: время становления открытой экономики / Дергачев В. А., Кухарская Н. А. // Внешняя торговля. - 1994. – №7-8.- С. 19-22.
55. Дергачев В. Геоэкономический словарь-справочник / Владимир Дергачев. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2004. – 177 с.
56. Дергачев В.А. Геоэкономика (современная геополитика): учебник / Дергачев В.А – К. : ВИРА-Р, 2002. – 512 с.
57. Держава та економічне зростання: концепція державного регулювання відтворювальних процесів в економіці України / [ред. Б. Є Кваснюк]. – К. : Ін-т економ. прогнозування НАН України, 2001.
58. Дияк И. Энергосбережение: сегодняшние реалии / И. Дияк // Зеркало недели. – 2008. – №21. – С.9.
59. Дністрянський М. С. Україна в політико-географічному вимірі / Дністрянський М. С. – Львів : ЛНУ, 2000. – 310 с. (Праці / ЛНУ).
60. Долішній М. Європейський вибір України в контексті інтеграції до ЄС / М. Долішній, С. Писаренко // Соціально-економ. дослідження в перехідний період. Вип. XV: Проблеми і перспективи транскордонного співробітництва в аспекті процесів європейської інтеграції / [ред. кол.: М. І. Долішній (відп.ред.) та ін.] – Львів, Луцьк : Вежа, 2000. – С. 11-13.
61. Долішній М. І. Соціальне-економічне районування України / Долішній М.І., Паламарчук М. М., Паламарчук О. М., Шевчук Л. Т. – Львів : Інститут регіональних досліджень, 1997. – 50 с. – (Препринт / НАН України, ІРД).
62. Долішній М. Концептуальні підходи до створення польсько-українського єврорегіону «Сян» на основі узагальнення досвіду єврорегіонів на західному кордоні Польщі / М. Долішній, В. Демченко, Н. Мікула // Регіональна економіка. – 2003. – №1. – С.69-82.
63. Долішній М. Ринкові механізми регіонального управління / Долішній М., Мошенец О. // Регіональна економіка. – 2001. - №1. – С. 7-17.
64. Доценко А. І. Адміністративно-територіальний устрій і розселення в Україні / Доценко А. І. – К. : РВПС НАНУ, 2003. – 76 с. (Праці / РВПС НАН України).
65. Дымшиц И. М. Управление создания и функционирования СЭЗ: дисс. … канд. эконом. наук : 08.00.05 / Дымшиц И. М. – Ульяновск, 1999. – 195 с.
66. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [ред. акад. НАН України В. М. Гейць]. – К. : Ін-т економ. прогнозування НАН України; Фенікс, 2003. – 1008 с.
67. Економічна енциклопедія: У 3-х томах. / [відп. ред. С. В.Мочерний]. –
К. : Видавничий центр «Академія», 2000.
Т.3. – 2000. – 864 с.
68. Економічне оновлення регіону: аналіз ситуації та рішення / [керівн. авт. кол. акад. НАН України, д.е.н., проф. Б. В. Буркинський, д.е.н., проф. С. К. Харічков]. – Одеса : ІПРЕЕД НАН України . 2008. – 494 с.
69. Ерохін С. А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект). / С. А. Ерохін – К. : Вид-во «Світ знань», 2002. – 528 с.
70. Європейська рамкова конвенція про транскордонне співробітництво між територіальними общинами або властями (21 травня 1980 р., м. Мадрид). Текст українською совою. – Рада Європи. – 35 с.
71. Європейська хартія регіонального просторового планування / Торремоліноська Хартія, 1983, Іспанія. Рада Європи.
72. Європейський Союз та Україна: Стратегія відносин в контексті розширення: матеріали міжнар. конф-ції [«Європейський Союз та Україна»], (Киів, 23 вересня 2003 р.) / Ін-т регіональних та євроінтеграційних досліджень «ЕвроРегіо Україна». – К. : «К.І.С.», 2003. – 206 с.
73. Закон Верховної Ради України «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності у Закарпатській області» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №9. – С.10.
74. Закон Верховної Ради України «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та спеціальну економічну зону «Порт Крим» в Автономній Республіці Крим» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №130-131. – С.13-16.
75. Закон Верховної Ради України «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в Луганській області» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №147. – С.14.
76. Закон Верховної Ради України «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території міста Харкова» // Урядовий кур’єр. – 2000. – №100. – С.13.
77. Закон Верховної Ради України «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку у Волинській області» // Урядовий кур’єр. – 2001. – №81. – С.7-9.
78. Закон Верховної Ради України «Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №6-7. – С.11-16.
79. Закон Верховної Ради України «Про спеціальну (вільну) економічну зону «Порто-франко» на території Одеського морського торговельного порту» // Урядовий кур’єр. – 2000. – №87. – С.3-7.
80. Закон Верховної Ради України «Про спеціальну економічну зону «Миколаїв» // Урядовий кур’єр. – 2000. – №161. – С.5-8.
81. Закон Верховної Ради України «Про спеціальну економічну зону «Рені» // Урядовий кур’єр. – 2000. – №87. – С.1-3.
82. Закон Верховної Ради України «Про спеціальну економічну зону «Славутич» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №120-121. – С.13-15.
83. Закон Верховної Ради України «Про спеціальну економічну зону «Яворів» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №30. – С.9-10.
84. Закон Верховної Ради України «Про спеціальну економічну зону туристсько-рекреаційного типу «Курортополіс Трускавець» // Урядовий кур’єр. – 1999. – №64. – С.10.
85. Закон України «Про Генеральну схему планування територій України» от 7.02.2002 р. №3059-111 [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
86. Закон України «Про державно-приватне партнерство» від 1 липня 2010 р. №2404-VІ // Офіційний вісник України. – 2010. - №58. – Ст. 1988.
87. Закон України «Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон» / Верховна Рада України. – Офіційн. вид. – К. : Парлам. вид-во, 1992. – №50 (Бібліотека офіційних видань).
88. Закон України «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» // Урядовий кур’єр. – 2004. - №74. – С.13.
89. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» / Верховна Рада України. – Офіційн. вид. – К. : Парлам. вид-во, 1991. – №29 (Бібліотека офіційних видань).
90. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» от 21.05.1997 р. №280/97-ВР» [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
91. Закон України «Про місцеві державні адміністрації» от 9.04.1999 р. №586-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
92. Закон України «Про режим іноземного інвестування» // Урядовий кур’єр, «Орієнтир» 1996, №77-78, С. 9-10. – (Нормативні директивні правові документи).
93. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» від 8.09.2005 р. №2850-IV / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, №51, ст. 548. – (Бібліотека офіційних видань).
94. Закон України «Про транскордонне співробітництво» від 24.06.2004 р., №1861-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http//www.rada.kiev.ua
95. Зарубинский О. Украинское Придунавье: арена или мост / О. Зарубинский, Т. Бурячок // Голос Украины. – 2005. – №106. – С.10-11.
96. Заславский Г. А. Украина в мире регионов / Заславский Г. А. – Одесса : Маяк, 2003. – 164 с.
97. Заставний Ф. Д. Географія України: у 2-х книгах / Заставний Ф. Д. – Львів : Світ, 1994. – 472 с.
98. Захарченко В. І. Трансформаційні процеси у промислових територіальних системах України / Захарченко В. І. – Винниця : Гіпаніс, 2004. – 547 с.
99. Зевин Л. Векторы внешнеэкономической политики России / Л. Зевин // Вопросы экономики. – 2009. – №10. – С. 136-143.
100. Золотарьов А. Ефективне використання оборотних коштів / А. Золотарьов, І. Велик // Економіка України. – 1998. – №7. – С. 14.
101. Иванова Н. Инновации в условиях кризиса: тенденции и перспективы / Наталья Иванова // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – №9. – С. 8-16.
102. Ивантер В.В. Экспертная оценка возможных макроэкономических эффектов экономического сотрудничества Украины со странами Единого экономического пространства / В.В. Ивантер, В.М. Геец и др. // Економіка і прогнозування. – 2011. - №4. – С. 9-26.
103. Инновации и экономический рост. – М. : Наука, 2002.
104. Інвестиції та інноваційний розвиток, 2008. – Науково-практичний бюлетень. – 2009. – №2. [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://www.in.gov.ua
105. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / [за ред. Л. І. Федулової]. – К. : Основа, 2005. – 552 с.
106. Капустина Л. М. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей региона (на примере Свердловской области): дисс. … доктора экон. наук : 08.00.05 / Капустина Лариса Михайловна. – Екатеринбург, 2001. – 349 с.
107. Карпов В. І. Методологія європейської регіональної статистики (основні теоретичні положення і практичне значення для України) / Карпов В. І. // Статистика України. – 2000. – №4. – С. 19-26.
108. Клімчук Б. Єврорегіон «Буг»: концепція та стратегія розвитку : монографія / Б. Клімчук, Н. Луцишин, П. Луцишин – Луцьк : «Вежа», 2002. – 416 с.
109. Клоцвог Ф. Н. Прогнозирование экономического развития России, Беларуси, Казахстана и Украины в рамках Единого экономического пространства / Ф. Н. Клоцвог, А. Б. Сухотин, Л. С. Чернова // Проблемы прогнозирования. – 2009. - №4. – С. 26-36.
110. Козаченко Л. «…мы просим инвесторов протянуть нам руку, и тут же рубим её» / Л. Козаченко // Бизнес. – 2005. – №26. – С.95-96.
111. Коломієць І. Ф. Управління зовнішньоекономічною діяльністю підприємства в процесі його інтернаціоналізації / Коломієць І. Ф. – Львів : Інститут регіональних досліджень НАН України, 2004. – 247 с. (Праці / Інститут регіональних досліджень НАН України).
112. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования / Колосовский Н. Н. – М. : Мысль, 1969. – 360 с.
113. Конкурентоспособность продукции и предприятия / [ред. д.э.н., проф., член-корр. НАН Украины Буркинский Б. В.]. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 132 с.
114. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я. А. Жаліло, Я. Б. Базілюк, Я. В. Белінська та ін.; [за ред. Я. А. Жаліла]. – К. : НІСД, 2005. – 388 с.
115. Конституція України. – К. : Вид-во «Право», 1996. – 55 с.
116. Королев М. А. Социально-экономические преобразования в странах СНГ в 1992-1996 гг. / М. А. Королев // Общество и экономика. – 1997. – №9-10. – С. 102-117.
117. Косикова Л. Проблемы консолидации стран Содружества вокруг России в условиях внутренней неоднородности региона СНГ / Л. Косикова // Российский экономический журнал. – 2008. – №5-6. – С. 31-44.
118. Крючкова І. В. Структурні чинники розвитку економіки України / Крючкова І. В. – К. : Наукова думка, 2004. – 317 с.
119. Кузьмін О. Кластери як чинник інноваційного розвитку підприємств і територіальних утворень / О. Кузьмін, В. Жежуха // Економіка України. – 2010. – №2. – С. 14-23.
120. Куреда Н. М. Проблеми імпортозаміщення вітчизняної металургійної продукції на галузевому ринку України / Н. М. Куреда, Є. О. Герасименко, С. О. Корінний // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2011. - №3 (5). – С. 38-42.
121. Кухарская Н. А. Активизация инвестиционного процесса на региональном уровне / Н. А. Кухарская // Економічні інновації. Формування економічних стратегій розвитку підприємництва, регіону, держави: зб. наук праць. – Одеса : ІПРЕЕД НАН України, 2009. – Вип. 38. – С. 103-113.
122. Кухарская Н. А. Внешнеэкономические связи Украины: десять лет спустя / Н. А. Кухарская // Проблемы постсоветских стран. Новые тенденции в развитии и сотрудничестве. – Москва : ИМЭПИ РАН, 2003. – Вып.5. – С. 99-116.
123. Кухарская Н. А. Восточный вектор внешнеэкономической деятельности Украины / Н. А. Кухарская // Мир перемен. – 2005. - №1. – С. 100-109.
124. Кухарская Н. А. Геоэкономическая трансформация промышленности Украины: [монография] / Кухарская Н. А. – Одесса : Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2005. – 209 с. (Труды / ИПРЭЭИ НАН Украины).
125. Кухарская Н. А. Выбор стратегии структурных преобразований экономики региона / Н. А. Кухарская // Вісник Донецького національного університету : Серія В: економіка і право. – ДонНУ, 2011. – №1, Т.1. – С. 197-204.
126. Кухарская Н. А. Государственная политика регулирования развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств / Н. А. Кухарская // Економика промисловості. – 2007. – №1(36). – С. 171-177.
127. Кухарская Н. А. Диагностика рынка услуг Украины и его региональные приоритеты / Н. А. Кухарская // Економіст. – 2010. – №3. – С.51-54.
128. Кухарская Н. А. Европейский геоэкономический вектор Украины: реалии и перспективы / Н. А. Кухарская // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект : сб. наук трудов. – Донецк : ДонНУ, 2008. – С.222-230.
129. Кухарская Н. А. К вопросу о диверсификации энергопоставок и регулировании развития нефтегазового комплекса Украины / Н. А. Кухарская // Економіка промисловості. – 2009. – №2 (45). – С.143-149.
130. Кухарская Н. А. Концепция стратегирования социально-экономического развития регионов : монография / Кухарская Н. А. – Одеса : Фенікс. 2011. – 88 с.
131. Кухарская Н. А. Организационно-методические основы создания свободных промышленно ориентированных зон / Кухарская Н. А. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 74 с.
132. Кухарская Н. А. Оценка особенностей межрегионального и трансграничного украинско-российского сотрудничества в Азовском регионе: [монография] / В. Н. Осипов, Н. А. Кухарская, О. А. Ермакова // Интегрированное управление ресурсами и безопасностью в бассейне Азовского моря: Монография / [под ред. Б. В. Буркинского, В. Н. Степанова, С. В. Бердникова] / В. Н. Осипов, Н. А. Кухарская, О. А. Ермакова. Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. – 672с.
133. Кухарская Н. А. Проблемы и перспективы развития базовых производств Украины в условиях реформирования экономики / Н. А. Кухарская // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. – Донецк : ДонНУ, 2009. – С. 1195-1201.
134. Кухарская Н. А. Пути повышения инвестиционной привлекательности Одесского региона / Н. А. Кухарская // Экономические инновации. Региональные экономические системы в экономическом, социальном и экологическом пространстве: сб. науч. трудов. – Одесса : ИПРЕЕИ НАН Украины, 2007. – Вып.29. – С.147-155.
135. Кухарская Н. А. Регион как субъект трансформации национальной экономики / Н. А. Кухарская // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. – Донецк : ДонНУ, 2007. – С.108-112.
136. Кухарская Н. А. Совершенствование механизма создания и функционирования СЭЗ в Украине / Н. А. Кухарская // Соц.-ек. дослідження в перех. період. Регіональна політика: досвід ЕС та його адаптація до умов України: зб. наук праць. – Львів, Ін-т регіональних досліджень, 2003. – Вип. 5 (XLIII). – С.173-179.
137. Кухарская Н. А. Стратегические приоритеты трансформации экономики регионов Украины: тенденции, формы, механизмы: [монография] / Кухарская Н. А. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. – 519 с.
138. Кухарская Н. А. Стратегия структурной трансформации экономики региона / Н. А. Кухарская // Экономические инновации. Новаторские идеи и современный опыт трансформационных изменений в экономике: сб. науч. трудов. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. – Вып. 40. – С. 194-206.
139. Кухарская Н. А. Украина и Европейский Союз / Н. А. Кухарская // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №1. – С.100-106.
140. Кухарская Н.А. Эффективность СЭЗ как критерий их конкурентоспособности / Н. А. Кухарская // Экономические инновации. Конкуренция и конкурентоспособность: сб. нуч. трудов. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. – Вып.16. – С.126-133.
141. Кухарська Н. О. Вільні економічні зони як форма інтеграції України в світову економіку / Н. О. Кухарська // Вісник соц.-ек. досліджень: зб. наук праць. – Одеса : ОДЕУ, 2003. – Вип. 15. – С.145-148.
142. Кухарська Н. О. Економічне зростання як основа економічного розвитку / Н. О. Кухарська // Регіональна економіка. – 2007. – №2. – С. 22-32.
143. Кухарська Н. О. Експортно-імпортна політика України: роки незалежності / Н. О. Кухарська // Регіональна економіка. – 2004. – №4. – С.44-52.
144. Кухарська Н. О. Експортно-імпортна політика України: роки незалежності / Н. О. Кухарська // Регіональна економіка. – 2005. – №3. – С. 57-66.
145. Кухарська Н. О. Міжнародна економічна діяльність України: навч. посібник [для студ. вищ. навч. закл.] / Н. О. Кухарська, С. К. Харічков. – Одіссей, 2006. – 456 с.
146. Кухарська Н. О. Організація та розвиток транскордонного співробітництва в єврорегіоні «Нижній Дунай» / Н. О. Кухарська // Регіональна економіка. – 2008. – №1. – С.13-23.
147. Кухарська Н. О. Перспективні напрямки формування кластерів в системі соціально-економічного розвитку регіону (на прикладі Одеського регіону) / Н. О. Кухарська // Регіональна економіка. – 2011. – №1. – С. 14-22.
148. Кухарська Н. О. Проблеми транскордонного та міжрегіонального співробітництва / Н. О. Кухарська // Вісник економічної науки України. – 2004. - №2(6). – С.90-97.
149. Кухарська Н. О. Регіональне стратегування – основа формування стратегії розвитку регіону / Н. О. Кухарська // Е