ЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ РОЗВИТКУ ІНТЕГРОВАНИХ ВИРОБНИЧО-ЗБУТОВИХ СТРУКТУР В АГРАРНІЙ СФЕРІ РЕГІОНУ




  • скачать файл:
  • title:
  • ЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ РОЗВИТКУ ІНТЕГРОВАНИХ ВИРОБНИЧО-ЗБУТОВИХ СТРУКТУР В АГРАРНІЙ СФЕРІ РЕГІОНУ
  • The number of pages:
  • 212
  • university:
  • МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА
  • The year of defence:
  • 2012
  • brief description:
  • МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА




    На правах рукопису



    ДІДУР ГАННА ІВАНІВНА



    УДК 338.43.01

    ЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ РОЗВИТКУ ІНТЕГРОВАНИХ ВИРОБНИЧО-ЗБУТОВИХ СТРУКТУР В АГРАРНІЙ СФЕРІ РЕГІОНУ


    08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка




    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук





    Науковий керівник:
    доктор економічних наук, доцент
    Витвицька Ольга Данилівна







    ХЕРСОН-2012







    ЗМІСТ

    ВСТУП………………………………………………………………………………..3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ РОЗВИТКУ ІНТЕГРОВАНИХ ВИРОБНИЧО-
    ЗБУТОВИХ СТРУКТУР В АГРАРНІЙ СФЕРІ РЕГІОНУ………………………..9
    1.1. Наукові засади розвитку інтеграційних процесів у аграрній сфері………….9
    1.2. Принципи формування й розвитку інтегрованих структур
    холдингового типу в агросфері регіону…………………………………………..27
    1.3. Економічний механізм як система забезпечення ефективної
    діяльності інтегрованих виробництв в агросфері регіону……………………….38
    Висновки до розділу 1……………………………………………………………...61
    РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА ФУНКЦІОНУВАННЯ ІНТЕГРОВАНИХ ВИРОБНИЧИХ СТРУКТУР В АГРАРНІЙ СФЕРІ
    ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ…………………………………………………………...65
    2.1. Сучасний стан, місце і роль інтеграційних зв’язків в
    аграрній сфері Одеської області…………………………………………………...65
    2.2. Оцінка ефективності функціонування суб’єктів аграрної
    сфери регіону……………………………………………………………………….81
    2.3. Трансформація організаційно-економічних відносини
    в інтегрованих агропромислових формуваннях регіону……………………….111
    Висновки до розділу 2…………………………………………………………….129
    РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ МЕХАНІЗМІВ
    РОЗВИТКУ ІНТЕГРОВАНИХ ВИРОБНИЧО-ЗБУТОВИХ
    СТРУКТУР В АГРОСФЕРІ РЕГІОНУ…………………………………………..131
    3.1. Перспективні напрямки створення інтеграційних об’єднань
    в аграрній сфері регіону…………………………………………………………..131
    3.2. Імітаційна модель управління процесами інтеграції аграрних
    підприємств в регіоні……………………………………………………………..145
    3.3. Формування ефективного організаційно-економічного механізму
    розвитку регіональних інтегрованих структур аграрної сфери………………..163
    Висновки до розділу 3…………………………………………………………….185
    ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….188
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………193
    ДОДАТКИ…………………………………………………………………………208








    ВСТУП

    Актуальність теми. На первинному рівні національної аграрної сфери економічною формою, що забезпечує впорядкування внутрішньої структури агропромислового виробництва, є аграрна сфера регіону.
    Первинна аграрна сфера регіону виражає сукупність економічних відносин, що складаються під впливом територіального усуспільнення виробництва й праці на селі між економічно самостійними підприємствами й організаціями агропромислової сфери із приводу їх спільної виробничої, розподільної й обмінної діяльності в процесі виготовлення сільськогосподарських продуктів з метою задоволення суспільної потреби в сировині й продовольстві.
    Сьогодні не можна говорити про функціонування аграрної сфери як єдиного цілого. На практиці відбувся розрив господарських зв'язків між окремими підкомплексами (зерновим, м'ясним, молочним і т.д.), кожен з яких розкладений на ряд господарсько і юридично самостійних підприємств одного технологічного ланцюга. Тому, включаючи в єдиний господарський організм роз'єднані сфери виробництва, обслуговування, агросервісу, заготівлі, переробки й реалізації аграрної продукції окремих організацій і підприємств регіону, створювані агропромислові формування виступають не тільки складовою частиною аграрної сфери країни, але і його основною структурно-організаційною ланкою.
    Формування інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону вимагає розробки відповідних організаційно-економічних механізмів, які повинні враховувати не лише інтереси інтегрованих підприємств, але й завдання соціально-економічного розвитку регіону.
    Дослідженню проблем інтеграції у аграрній сфері на загальнодержавному, регіональному рівні і рівні первинних ланок присвячені праці таких учених, як В.М. Алексійчук, В.Г Андрійчук, Н.В. Васильченко, С.В. Васильчак, О.Д. Витвицька, В.П. Галушко, Ю.О. Лупенко, М.Й. Малік, П.М. Макаренко, Д.О. Мельничук, О.О. Олійник, О.М. Оніщенко, В.О. Ткач, О.В. Шебаніна та інші. Зусиллями цих учених сформовано теоретико-методологічний базис організації та управління інтеграційними процесами у аграрній сфері. Однак, поза полем зору дослідників залишилося багато аспектів стимулювання агропромислової інтеграції на рівні регіону. Так, недостатньо вивченими залишаються економічні механізми розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону, їх інструменти і методи.
    Актуальність проблеми, її недостатня розробленість та необхідність вирішення зазначених проблем зумовили вибір теми та постановку завдань дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконувалося у контексті науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права за темами "Ефективне використання ресурсного потенціалу АПК України в умовах стабілізації світової економіки" (номер державної реєстрації 0109U002938) та "Стратегічні напрями та пріоритети розвитку ринків АПК в умовах інтеграції та глобалізації" (номер державної реєстрації 0109U002937). Особистий внесок автора полягає у розробці рекомендацій з формування економічних механізмів розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування економічних механізмів розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону.
    Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні завдання дослідження:
    - розробити модель управління процесами вертикальної інтеграції підприємств агросфери регіону;
    - запропонувати методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності регіонального аграрного сектора;
    - обґрунтувати концепцію організаційно-економічного механізму створення підприємницьких об’єднань холдингового типу у аграрному секторі регіону;
    - розробити алгоритм побудови регіонального агропромислового інтегрованого формування;
    - запропонувати методичний підхід до комплексної оцінки соціально-економічної ефективності функціонування інтегрованих формувань у агросфері регіону;
    - обґрунтувати механізм інтраекономічних розподільних відносин між господарськими учасниками вертикально-інтегрованої структури аграрної сфери регіону;
    - розробити підхід до рейтингової оцінки виробничо-фінансової діяльності інтегрованих агропромислових формувань регіону.
    Об’єктом дослідження є процеси розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону.
    Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних засад та прикладних аспектів формування та функціонування економічних механізмів розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону.
    Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження слугували фундаментальні положення економічної теорії та досягнення економічної науки з проблем інтеграції аграрних, переробних і збутових структур на регіональному рівні.
    В процесі виконання дисертаційної роботи застосовані наступні методи економічних досліджень: абстрактно-логічний (для виявлення і класифікації факторів, що впливають на розвиток інтеграційних процесів у аграрній сфері регіону); порівняльно-економічного аналізу – при аналізі інтеграційних процесів у аграрній сфері регіонів України; статистичний (для оцінки розвитку інтегрованих структур у аграрній сфері регіону); логічного узагальнення (для формування пропозицій щодо формування механізмів розвитку інтегрованих структур у аграрній сфері регіону); аналітичний і синтетичний (для визначення концептуальних положень розвитку інтегрованих структур у агросфері регіону); дедуктивний метод (при формуванні висновків, пропозицій та рекомендацій).
    Інформаційною базою дослідження слугували нормативно-правові акти Укази, нормативні акти міністерств і відомств, статистичні дані Державної служби статистики України, головних управлінь статистики у регіонах, звітні дані аграрних і переробних підприємств, монографії, наукові публікації вітчизняних і зарубіжних авторів.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування економічних механізмів розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону.
    Наукова новизна найважливіших результатів дослідження полягає у наступному:
    вперше:
    - розроблено концепцію організаційно-економічного механізму створення підприємницьких об’єднань холдингового типу в аграрному секторі регіону, алгоритм дії якого враховує потенційні можливості регіону створювати конкурентні переваги в аграрній і переробній сферах на рівні умов дії детермінант факторів виробництва;
    удосконалено:
    - модель управління процесами вертикальної інтеграції підприємств агросфери регіону, що враховує інтереси всіх учасників інтеграції (інтегратора й інтегрувальних підприємств), яка дозволяє врахувати різні сценарії розвитку зовнішнього і внутрішнього середовища та визначити найкращі способи і параметри регулювання регіональних інтеграційних процесів у аграрній сфері;
    - методичний підхід до комплексної оцінки соціально-економічної ефективності функціонування інтегрованих формувань в агросфері регіону, який включає факторний аналіз та оцінку виробничо-економічного і соціально-трудового індикаторів розвитку інтегрованих формувань;
    - механізм інтраекономічних розподільних відносин між господарськими учасниками вертикально-інтегрованої структури аграрної сфери регіону, в основу якого покладена комбінація використання нормативно-розподільної моделі з організацією системи товарного кредитування керуючою компанією господарських учасників групи;
    дістали подальший розвиток:
    - алгоритм побудови регіонального агропромислового інтегрованого формування, що включає покрокову систему заходів, що здійснюються в три послідовно реалізовані етапи: доінтеграційний, підготовчий, інтеграційний;
    - рейтингова оцінка виробничо-фінансової діяльності інтегрованих агропромислових формувань регіону, що враховує якість ґрунтів, коефіцієнт концентрації власного капіталу, окупність витрат і дозволяє обґрунтувати частку державної підтримки для більш перспективних інтегрованих структур;
    - методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності регіонального аграрного сектора, який передбачає оцінку конкурентоспроможності по кожному індикативному блоку: на рівні факторів виробництва, на рівні детермінант факторів виробництва та умов дії детермінант факторів виробництва.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості їх використання при обґрунтуванні і прийнятті рішень, пов'язаних з розвитком інтеграційних процесів у аграрній сфері на рівні регіонів, при розробленні галузевих і регіональних програм розвитку, у діяльності органів влади різних рівнів та інтегрованих агропромислових формувань.
    Теоретико-методичні і практичні результати дослідження, висновки та рекомендації дисертації, використовуються у діяльності Головного управління агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації (довідка № 1-34/1548 від 06.09.2012 р.); Головного управління агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка № 324/06/08-29/12 від 15.10.2012 р.); ТОВ «Агроінвестгруп» (довідка № 56 від 23.08.2012 р.); в навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права (довідка 387 від 21.02.2012 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою роботою, в якій представлений авторський підхід та особисто отримані теоретичні та практичні результати. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертації використовувалися тільки ті ідеї і положення, які є результатом власних досліджень здобувача. У роботі не використовувалися ідеї та розробки, що належать співавторам.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: 3 Міжнародна науково-практична конференція “Розвиток агропродовольчого сектора економіки і проблеми підготовки кадрів” (Одеса, 24-25 травня 2007 р.); 5-та Міжнародна науково-практична конференція “Ринкова трансформація економіки АПК” присвячена 10-річчю факультету менеджменту (Харків, 27-28 листопада 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми удосконалення управління в сучасних умовах» (Кам’янець-Подільський, 13-14 листопада 2008 р.); IV Міжнародна науково-практична конференція “Інвестиційно-інноваційна діяльність – стратегія розвитку та підвищення ефективності підприємств агропромислового комплексу” (Одеса, 2010 р.); щорічні конференції професорсько-викладацького складу Одеського державного аграрного університету (Одеса, 2009-2012 рр.).
    Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 15 публікаціях, в т.ч. у 13 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 5,5 умовн. друк. арк., з яких особисто авторові належать 3,8 умовн. друк. арк.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до вирішення важливої науково-прикладної проблеми формування економічних механізмів розвитку інтегрованих виробничо-збутових структур в аграрній сфері регіону. За результатами дослідження зроблено наступні висновки:
    1. В результаті дослідження доведено необхідність відновлення міжгосподарських зв'язків і стимулювання інтеграційних процесів у аграрній сфері на регіональному рівні. Механізм агропромислової інтеграції на регіональному рівні являє собою систему взаємопов'язаних і взаємодоповнюючих організаційних, економічних, соціальних, правових і науково-методичних засобів впливу на учасників агропромислового виробництва в регіоні, що забезпечують єдність і спрямованість їх інтересів, цілей і дій на досягнення максимальних або запланованих результатів у спільній діяльності, а також досягнення завдань соціально-економічного розвитку регіону. Систематизовано принципи та мотиви формування інтегрованих структур у аграрній сфері регіону. Уточнено функціональні компоненти процесу управління міжгалузевою взаємодією у процесі агропромислової інтеграції.
    2. В результаті дослідження розвитку суб’єктів агросектору Причорноморського регіону і, зокрема, Одеської області виявлено регіональні особливості трансформації відносин власності, їх вплив на структуру і ефективність розвитку регіональних інтегрованих структур агросектору. В рамках системного підходу, за допомогою методу побудови системних діаграм (паттернів подій), виявлені закономірності розвитку, що проявляються в регіональних інтегрованих структурах агросектору. Виявлені взаємозв'язки посилюючого й врівноважувального характеру дозволили відстежити напрямки матеріальних потоків між учасниками регіональних інтегрованих структур і елементами регіональної системи і визначити взаємний вплив елементів системи «регіональна інтегрована структура - регіон» на процеси розвитку всієї регіональної інтегрованої структури.
    3. На матеріалах Одеської області досліджено організаційно-економічні моделі інтегрованих агропромислових об'єднань. Встановлено, що найбільш ефективними є моделі інтеграції аграрних товаровиробників і агросервісних підприємств холдингового типу, які дозволяють використовувати переваги великого виробництва, забезпечують ефективність виробничої діяльності за допомогою вирішення комплексу проблем галузі і регіонів. В результаті дослідження доповнено існуючі теоретичні підходи і виділено основні види холдингових структур залежно від системоутворюючих ознак і форм субординації. Визначено базові принципи формування інтегрованих структур холдингового типу, які відповідають цілям і завданням розвитку агропромислового виробництва, інтеграторів та регіону. Розроблено принципову схему системи інвестування суб'єктів агропромислового формування холдингового типу через продуктові комплекси (зерно, масло рослинне, цукор, молочна продукція, м'ясна продукція й т.д.).
    4. Для візуалізації складних економічних процесів, що характеризують агропромислову інтеграцію, запропонована сутнісно-структурна модель, що відображає ключові компоненти соціально-економічних відносин, що складаються між суб'єктами агросфери регіону на основі паритетної й добровільної взаємодії, що забезпечує необхідну соціально-економічну ефективність в умовах дії динамічних факторів зовнішнього й внутрішнього середовища. Запропоновано алгоритм побудови регіонального агропромислового інтегрованого формування, що включає покрокову систему заходів, що здійснюються в три послідовно реалізовані етапи: доінтеграційний, підготовчий, інтеграційний.
    5. Створення інтегрованого формування в регіоні передбачає оцінку економічного й соціального ефекту від спільної діяльності. Розроблено методичний підхід до комплексної оцінки соціально-економічної ефективності функціонування інтегрованих формувань, на підставі якого можливо здійснювати факторний аналіз та оцінити виробничо-економічний і соціально-трудовий індикатори розвитку інтегрованих формувань. У рамках реалізації пропонованого методичного підходу розроблено показник оцінки соціально-економічної ефективності процесу інтеграції й методику визначення критичної точки, у якій система стає нестійкою щодо флуктуацій і виникає невизначеність: залишиться стан системи нестійким або вона перейде на новий, більш високий рівень впорядкованості.
    6. Розроблено методичний підхід до організації інтраекономічних розподільних відносин між господарськими учасниками вертикально-інтегрованої структури аграрної сфери регіону, в основу якого покладена комбінація використання нормативно-розподільної моделі, що передбачає розподіл підсумкового фінансового результату об’єднання пропорційно індивідуальному внеску господарських учасників у спільну виробничо-господарську діяльність без попередньої оплати проміжної продукції, з організацією системи товарного кредитування керуючою компанією господарських учасників групи. Такий підхід забезпечує еквівалентність розподілу доходу (прибутку) між учасниками інтеграції. Розроблено блок-схему управління системою інтраекономічних взаєморозрахунків суб'єктів вертикальної інтеграції в агросфері регіону, що регламентує обіг капіталу на внутрішньому ринку інтегрованої структури.
    7. Обґрунтовано, що при створенні агропромислового об'єднання, а також при виявленні проблем уже функціонуючого інтегрованого формування необхідно проводити системний аналіз. Запропоновано методичний підхід до рейтингової оцінки виробничо-фінансової діяльності інтегрованих агропромислових формувань, що враховує якість грунтів, коефіцієнт концентрації власного капіталу, окупність витрат. Пропонований підхід дозволяє обґрунтувати частку державної підтримки для більш перспективних інтегрованих структур.
    8. Розроблено універсальний комплексний методичний підхід до оцінки ефективності управління процесами розвитку регіональної агропромислової інтегрованої структури, що враховує інтереси всіх учасників інтеграції (інтегратора й інтегрувальних підприємств) і вплив діяльності регіональних інтегрованих структур на соціально-економічний розвиток регіону. Розроблено імітаційну модель управління процесами вертикальної інтеграції підприємств агросфери регіону, яка дозволяє врахувати різні сценарії розвитку зовнішнього і внутрішнього середовища та розробити рекомендації щодо найкращих способів і параметрів регулювання регіональних інтеграційних процесів у аграрній сфері. Модель дозволяє визначати на комплексній основі ефект від здійснюваних з боку регіональної влади керуючих впливів на процеси розвитку регіональних інтегрованих структур. Розроблено модель управління розвитком регіонального агросектору, яка дозволяє забезпечити збалансованість дій по створенню конкурентних переваг регіону на рівні обсягів і якості факторів виробництва, можливості використовувати детермінанти факторів виробництва й здатності формувати умови для дії детермінант.
    9. З використанням комплексного підходу й урахуванням багатофакторного характеру впливу рівня конкурентоспроможності на соціально-економічні процеси в регіоні запропоновано підхід до оцінки конкурентоспроможності регіонального аграрного сектора, який передбачає не тільки оцінку загального стану конкурентоспроможності, але й оцінку конкурентоспроможності по кожному індикативному блоку (на рівні факторів виробництва, на рівні детермінант факторів виробництва та умов дії детермінант факторів виробництва) з метою вибору напрямків дій для створення конкурентних переваг відповідно до регіональних умов. Обґрунтована концепція підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору регіону на основі підприємницьких об’єднань холдингового типу, що дозволяють формувати конкурентні переваги на різних функціональних рівнях аграрного сектору.
    10. Розроблено організаційно-економічний механізм створення підприємницьких об’єднань холдингового типу у аграрному секторі регіону, який передбачає реалізацію комплексу заходів, що забезпечує використання агропромислового об’єднання як інструменту підвищення конкурентоспроможності агропромислового виробництва. Алгоритм дії механізму враховує потенційні можливості регіону створювати конкурентні переваги в агропромисловій сфері на рівні умов дії детермінант факторів виробництва. Центральною ланкою механізму виступає система інтраекономічних взаєморозрахунків, що визначає вартісні параметри внутрігрупового обороту фінансового капіталу. Запропоновано принципову схему організаційної структури управління агрохолдингом з використанням концепції стратегічних господарських підрозділів з наданням окремим функціональним і виробничим підрозділам статусу центрів прибутку. Розроблено методичний підхід до виміру економічної ефективності інтегрованих формувань, який враховує не тільки кількісну сторону, але і якісні характеристики і передбачає розгляд ефективності за функціонально-цільовою ознакою, тобто з погляду виробничої, комерційної, фінансової й інституціональної діяльності.








    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Абрамов М.Ю. Структурно-технологическое развитие на межотраслевом уровне (на примере лесопромышленного комплекса) / М.Ю. Абрамов // Проблемы прогнозирования. – 2001. – №6. – С.80-99.
    2. Алексійчук В.М. Акціонерні відносини в АПК / Алексійчук В.М. // Економіка АПК. – 1995. – №6. – С.32-36.
    3. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / Алтухов А. // АПК: экономика, управление. – 2005. – № 6. – С. 24-28
    4. Алымов А.Н. Управление инновационным циклом / Алымов А.Н., Гончарова Н.П., Дражан М.Г., Черванёв Д.Н. – К.: «Наукова думка», 1993. – 257 с.
    5. Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / Амоша О. // Економіст. – 2005. – №6. – С.28-32.
    6. Амбросов В.Я. Власність та доходність виробництва / Амбросов В.Я. // Агро інком. – 2008. – №5-6. – С. 23-24.
    7. Амбросов В.Я. Наукові положення удосконалення економічного і господарського механізмів розвитку сільського господарства / Амбросов В.Я., Маренич Т.Г. // Економіка АПК. – 2005. – №10. – С.14-19.
    8. Амбросов В. Механізм ефективного функціонування агроформувань / Амбросов В.Я., Маренич Т.Г. // Економіка України. – 2006. – №6. – С.60-66.
    9. Американське сільськогосподарське виробництво укрупнюється // Агробізнес сьогодні. – 2000. – №8. – С.34-35.
    10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Ансофф И. – С.-Пб.: Питер Ком, 1999. – 416с. (Серия «Теория и практика менеджмента»)
    11. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И. – М.: Экономика, 1999. – 519 с.
    12. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
    13. Ануфрієв М.Ю. Моделювання механізму фінансування розвитку підприємств / М.Ю. Ануфрієв, І.А. Фрунзе // Модели управления в рыночной экономике: (сб. науч. тр.) Общ. ред. и предис.: Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып.5. – С.191-195.
    14. Батир Ю.Г. Моніторинг ринку сільськогосподарської продукції / Ю.Г. Батир, С.О. Гримблат // Економічний простір. – 2009. – №22/2. – С.131-136.
    15. Баутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / Баутин В. // АПК - экономика и управление. – 2001. – №3. – С. 21-25.
    16. Березівська О.Й. Становлення та ефективність функціонування сільськогосподарських виробничих структур різних організаційно-правових форм. / Автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. Наук / Березівська О.Й. – Житомир – 2005. – 11с.
    17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Перс. с англ. / Блауг М. – М.: «Дело Лтд», 1994. – 642с.
    18. Блибок Роберт-Роджерс. Научные методы управления / Блибок Роберт-Роджерс. – К.: Наука, 1990 – 247 с.
    19. Богодухов Д.О. Ефективна дивідендна політика акціонерного товариства: основні принципи, методи та практика використання в Україні / Богодухов Д.О. // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – №10. – С.41-47.
    20. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 1248с.
    21. Буднік М.М. Адаптація промислових підприємств до ринкових умов господарювання: автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.06.02. / М.М. Буднік. – Харків, 2002. – 14 с.
    22. Бутко М.П. Агропромислова інтеграція як шлях активізації аграрного виробництва / Бутко М.П., Родін В.С. / Агросвіт. – 2010. – №3. – С.10-13.
    23. Бюлетень. Основні економічні показники виробництва продукції сільського господарства в аграрних підприємствах за 2011рік
    24. Валова продукція сільського господарства України (у постійних цінах 2010р.) за 2011 рік. – Статистичний бюлетень.
    25. Васильчук В.Л. Модель організації внутрігосподарських бізнес-осередків / Васильчук В.Л. // Економіка АПК. – 2002. – №5. – С.90-95.
    26. Геєць В. Економіка України: Погляд у ХХІ століття / В. Геєць // Реформування промисловості України. Погляд у ХХІ століття. Збірник матеріалів V пленуму-конференції. Спілка економістів України. / Відп. ред. М. Герасимчук. – К.: Аванпост-прім. – 2001. – С.21-29.
    27. Голубев А.В. Современная модель сельскохозяйственного предприятия / Голубев А.В. // Аграрная наука. – 2003. – №11. – С.6-9.
    28. Городенко С.В. Товарно-грошові відносини при внутрішньогосподарському розрахунку / Городенко С.В., Федієнко П.М. // Економіка АПК. – 1999. – №12. – С. 27-31.
    29. Гудзь О.Є. Фінансове забезпечення та дивідендна політика в аграрних підприємствах / Гудзь О.Є. // Економіка АПК. – 2005. – №7. – С.64-69.
    30. Гуткевич С.О. Теоретична модель розвитку аграрного сектора економіки регіонів / Гуткевич С.О. // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – №7. – С.21-26.
    31. Данилів Б.В. Економічний механізм і міжгалузеві економічні відносини в агро формуваннях / Данилів Б.В. // Економіка АПК. – 2007. – №2. – С.49-56.
    32. Данкевич А.Є. Роль агрохолдингів у соціально-економічному розвитку села / Данкевич А.Є. // Агросвіт. – 2011. – №12. – С.30-35.
    33. Данкевич А.Є. Ефективність господарських структур в умовах трансформації відносин власності / А.Є. Данкевич // Агросвіт. – 2011. – №8. – С.8-11.
    34. Дворядкин Н. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Дворядкин Н., Гаршина В. // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2000. – №4. – С.20-23.
    35. Дем’яненко С. Агрохолдинги в Україні: процес становлення та розвитку/ Дем’яненко С. // Економіка України. – 2009. – №12. – С.50-61.
    36. Денисюк О.М. Вплив державного пакета акцій на ефективність роботи акціонерного товариства / Денисюк О.М. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – №6(37). – С.58.
    37. Денис О.Б. Аналіз результатів використання акціонерного капіталу в Україні / Денис О.Б.// Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С.107-114.
    38. Денис О. Проблеми ефективного використання акціонерного капіталу в Україні / Денис О. // Регіональна економіка. – 2002. – №2. – С.215-223.
    39. Деркач М.М. Адаптаційній механізм інституційних змін господарської системи в умовах ринкової трансформації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.06.01 / М.М. Деркач. – Харків, 2006. – 17 с.
    40. Дієсперов В.С. Український тип сільськогосподарського підприємства / Дієсперов В.С. // Агро інком. – 2008. – № 5-6. – С.25-29.
    41. Дієсперов В.С. Фактори продуктивності праці / Дієсперов В.С. Кондратенко Л.Ф. // Економіка АПК. – 2003. – №12. – С.46-53.
    42. Доповідь: Сільське господарство України в 2011 році. – Електронний ресурс. – Режим доступу: ukrstat.org/uk/operativ/operativ2012/sg/dop/dsg_2011.zip
    43. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Друкер П.Ф. / Пер. с англ. М.Котельниковой. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.
    44. Душин Б.В. Визначення ефективності виробництва в різних умовах господарювання / Душин Б.В., Плаксієнко В.Я. // Вісник Дніпропетровського аграрного університету. – 1998. – №1-2. – С.118-124.
    45. Евлоев В.И. Развитие новых форм хозяйствования в Смоленской области / Евлоев В.И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. – №5. – С.44-46.
    46. Економіка підприємства: Підручник / за заг. ред. С.Ф. По кропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2005. – 528с.
    47. Єрмаков О.Ю. Організаційно-економічні засади ефективного господарювання в аграрній сфері України в умовах вступу до СОТ / Єрмаков О.Ю. // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2007. – Випуск 4. – С.11-19.
    48. Єрмоленко В. До питання нормативного визначення поняття приватного сільськогосподарського підприємства / Єрмоленко В. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №11. – С.44-47.
    49. Завадський Й.С. Менеджмент: Підручник для студ. екон. спец. вищ. навч. закл. / Завадський Й.С.: У 2 т. Т.2. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. – 640 с.
    50. Заруба П. Правове регулювання приватизаційних процесів: зарубіжний досвід та українські реалії / Заруба П. // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №6. – С.89-92.
    51. Закон України «Про приватизацію майна державних підприємств» // Господарське законодавство України. – К.:Атака, 2001. – Ст.2.
    52. Закон України «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №49.
    53. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №39. – С. 261.
    54. Закон України «Про цінні папери та фондову біржу» // Відомості Верховної ради України. – К.: Видання Верховної Ради України, 1991. – №38.
    55. Зіновчук В.В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / Зіновчук В.В. / 2-ге вид., доп. і перероб. – К.: Логос, 2001. – 380с.
    56. Зінов’єв В.Ф. Формування ефективних механізмів господарювання в агропромисловому комплексі Криму: Автореферат дисс. на здобуття наук. ступеню д.е.н., спец. 080702 «Економіка сільського господарства і АПК / В.Ф. Зінов’єв. – Миколаїв, 2001. – 32с.
    57. Зубець М.В. Іноваційно-випереджальна модель якісно нового розвитку агропромислового виробництва / М.В. Зубець, П.Т. Саблук, С.О.Тивончук // Економіка АПК. – 2008. – №12. – С.3-8.
    58. Ібатуллін М.І. Організація внутрігосподарських орендних відносин у аграрних підприємствах / Ібатуллін М.І. // Економіка АПК. – 2006. – №7. – С.72-77.
    59. Іванець І.В. Організаційно-правові форми господарювання сільськогосподарських товаровиробників / Іванець І.В. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – №9. – С.64-72.
    60. Іващенко Н.Т. До методологічних аспектів оцінки діяльності підприємств аграрного сектору України / Іващенко Н.Т., Хорунжий М.Й. // Економіка АПК. – 2004. – №3. – С.42-50.
    61. Ільєнко Н. Деякі способи підвищення питомої вагизаробітної плати в собівартості продукції / Н. Ільєнко // Україна: аспекти праці. – 2005. – № 3. – С. 11-18.
    62. Измалков С. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) / Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. // Вопросы экономики – 2008. – № 1 – С. 4-26.
    63. Кірдан О.П. Особливості акціонування як форми реалізації акціонерної власності в Україні / Кірдан О.П. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – №1. – С.84-87.
    64. Кирилюк І.М. Орендні відносини в аграрних підприємствах / Кирилюк І.М. // Бізнес-навігатор. – 2005. – №3. – С.15-18.
    65. Кириленко С. Агропромышленный комплекс Украины: состояние и взгляд в будущие / Кириленко С. // Экономика АПК. – 2000. – №1. – С.4-18.
    66. Козлова О.В. Методика оцінки дивідендного потенціалу акціонерних товариств та порівняння її з іншими методами аналізу діяльності підприємств / Козлова О.В. // Формування ринкових відносин в Україні – 2005. – №3(46). – С.96-99.
    67. Колесников А. Преимущества крупнотоварного производства / Колесников А. // АПК: экономика, управление. – 2006. – №5. – С.22-24.
    68. Кондрашихін А.Б. Особливості підходу до реєстру цінних паперів на підприємствах АПК / Кондрашихін А.Б.// Економіка АПК. – 2003. – №8. – С.70-74.
    69. Короленко М.В. Дивідендна політика акціонерного товариства / Короленко М.В. // Фінанси України. – 2000. – №2. – С.58-63.
    70. Кравчук В. Визначення вартості частки учасника, який вийшов із господарського товариства / Кравчук В. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – №6. – С.3-6.
    71. Кропівко М.Ф. Концептуальний підхід до кластерної організації та управління розвитком агропромислового виробництва / М.Ф. Кропівко // Економіка АПК. – 2010. – №11. – С.3-13.
    72. Крюкова І.О. Стан та напрями удосконалення організаційно-економічного механізму в аграрних підприємствах / Крюкова І.О. // Аграрний вісник Причорномор’я. – 2001. – Випуск №27. – С.89-91.
    73. Крячкова Л.И. Механізм хозяйствования в сельхозпредприятиях / Крячкова Л.И. // Аграрная наука. – 2003. – №3. – С.7-8.
    74. Кульман А. Экономические механизмы: Пер с фр. / А. Кульман / Общ ред Н.И. Хрусталевой – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 192 с
    75. Лагодієнко В.В. Ретроспектива і сучасний стан регіонального розвитку агропромислового виробництва / Лагодієнко В.В. // Регіональна економіка. – 2007. – №2. – С.148-153.
    76. Лобас М.Г. Економічна стійкість сільськогосподарського виробництва як основний чинник його конкурентоспроможності / Лобас М.Г., Бойко В.І. // Агро інком. – 2008. – №3-4. – С.23-27.
    77. Логинов В. Тенденции развития продовольственных рынков / Логинов В. // Экономист. – 2002. – №2. – С. 19-24.
    78. Ливенцов М. Перспективы структурной перестройки экономики / Ливенцов М., Лисоволик Я. // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №5. – С.49-58.
    79. Лук’яненко І.Г. Економетріка: Підручник / Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. – К.: Товариство «Знання», КОО, 1998. – 494 с.
    80. Лукинов И. Реформы в Украине: нужны реалистические подходы / Лукинов И. // Экономика Украины. – 1995. – №2. – С.3-14.
    81. Лукінов І. До питання про концепції і моделі сучасного економічного розвитку України / Лукінов І. // Економіка України. – 2001. – №6. – С. 17-26.
    82. Макаренко А.П. Менеджмент в господарському механізмі національного аграрного виробництва / Макаренко А.П. // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2007. – Вип.3. Т.1. – С.180-186.
    83. Макаренко П.Н. Концептуальная оценка потенциала и проблем частных и коллективных форм хозяйствования / П.Н.Макаренко, Л.Л.Мельник, А.П. Макаренко // Економіка АПК. – 1999. – №11. – С.50-56.
    84. Малік Л.М. Ефективність управління власністю в діяльності аграрних підприємств / Малік Л.М. // Агросвіт. – 2009. – №24. – С.14-18.
    85. Малый экономический словар / Под ред. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2000. – 1088с.
    86. Манів З.О. Економіка підприємства: Навч. посіб. / Манів З.О., Луцький І.М. – К.: Знання,2004. – 580 с.
    87. Мельник Л.Л. Аграрне виробництво в аспекті форм власності й господарювання / Л.Л. Мельник // Агросвіт. – 2010. – №24. – С.7-11.
    88. Мельник Л.Ю. Колективні форми сільськогосподарського виробництва: економічний потенціал і проблеми ефективного функціонування / Мельник Л.Ю. Макаренко П.М. // Економіка АПК. – 2003. – №7. – С.23-28.
    89. Мельник Л.Ю. Класифікація аграрних господарств за критерієм площ землекористування/ Мельник Л.Ю. // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Vddau/2008_2/Economy/01.pdf.
    90. Мегедін І.В. Ефективність використання земельних ресурсів / Мегедін І.В. // Економіка АПК. – 1997. – №7. – С.40-45.
    91. Методы оптимиизации в теории управления: Учеб. пособие / под. ред. И.Г. Черноуцкого. – СПб.: Питер, 2004. – 256 с.
    92. Моделирование народнохозяйственных процессов: Учеб. пособие / под. ред. И.В. Котова, 2-е изд. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. – 288 с.
    93. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери / О.М. Могильний. – Ужгород: ІВА, 2005. – 400 с.
    94. Мочерний С.В. Економічний енциклопедичний словник: У 2т. Т.1-2 / Мочерний С.В. Ларіна Я.С. Устенко О.А. Юрій С.І. / за ред. С.В. Мочерного. – Львів: Світ,2005. – 616с.
    95. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток форм господарювання в аграрному секторі України (результати, проблеми) / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2006. – №12. – С.37.
    96. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток форм господарювання: досягнення і проблеми / В.Я. Месель-Веселяк // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – №10(41). – С.99.
    97. Месель-Веселяк В.Я. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2005. – №6. – С.17-26.
    98. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток та ефективність організаційно-правових форм господарювання в сільському господарстві України / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2006. – №11. – С.18-25.
    99. Месель-Веселяк В.Я. Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2008. – №3. – С.13-20.
    100. Месель-Веселяк В.Я. Організація ефективного виробництва в господарських формуваннях ринкового типу / В.Я. Месель-Веселяк // Вісник економічної науки України. – 2005. – №1. – С.152-154.
    101. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. – №1. – С.9-10.
    102. Наумов Ю.Ф. Про конкурентоспроможність аграрних підприємств у сучасних ринкових умовах / Наумов Ю.Ф., Лотосова І.Г. // Економіка АПК. – 2003. – №8.
    103. Некрасова Л.А. Принципы выбора и оценки стратегии развития предприятия в условиях трансформационной экономики / Некрасова Л.А. // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Т.7 (Вип. 8): Формування ринкової структури у трансформаційній економіці України: Збірка праць економіко-правового факультету. – Одеса: Астропринт, 2004. – С.506-513.
    104. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: підручник / Нелеп В.М. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2004. – 495 с.
    105. Нетяжук М.В. Економічні механізми в ринкових умовах / Нетяжук М.В. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – №3(34) – С.18-22.
    106. Нечипоренко О.М. основні принципи створення сільськогосподарських кооперативів / Нечипоренко О.М. // Економіка АПК. – 2003. – № 6. – С.17-21.
    107. Олійнік В.М. Використання земельних ресурсів в умовах переходу до ринку / Олійнік В.М., Дусановський С.Л. / Економіка АПК. – 2002. – №7. – С.14-18.
    108. Онищенко О.М. Социально-экономическая природа и размеры сельскохозяйственных предприятий / Онищенко О.М. // Економіка України. – 2000. – №6. – С.56-65.
    109. Оніщенко О.М. Зрушення в організаційній структурі аграрних підприємств / Онищенко О.М. // Економіка України. – 2004. – №11. – С.58-68.
    110. Онищенко А. Завершение начального этапа формирования новой организационной структуры аграрного сектора / Онищенко А. // Економіка України. – 2001. – № 7. – С.59-68.
    111. Основи економічної теорії: Навчальний посібник / За заг. ред. П.В. Круша, В.І. Депутат, С.О. Тульчинської. – К.: Каравела, 2008. – 448 с.
    112. Основні економічні показники виробництва продукції сільського господарства в аграрних підприємствах за 2011 рік. – Статистичний бюлетень. – Київ. 2012
    113. Павлова В.А. Стратегія забезпечення конкурентоспроможності підприємств-виробників споживчих товарів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук.: 08.06.01. / В.А. Павлова. – Донецьк: Донецький державний університет економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського, 2006. – 35 с.
    114. Панкратова Л.А. Адаптація сільськогосподарських підприємств до умов ринкового середовища: автореферат дис. на здобуття наук. ступеня кандидата економічних наук: 08.07.02. / Панкратова Л.А. – Київ, 2005. – 17 с.
    115. Панасюк Б.Я. Обґрунтування напрямків розвитку агропромислового комплексу / Панасюк Б.Я. // Вісник аграрної науки. – 2005. – №6. – С.61-65.
    116. Петров П.В. Удосконалення земельних орендних відносин у аграрних підприємствах / Петров П.В. // Аграрний вісник Причорномор’я. – Випуск №27. – С.64.
    117. Питерс Т. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний): Пер.с. англ. / Питерс Т., Уотерман Р. – М.: 1986. – С.43-45.
    118. Плеханов Д.О. Становлення та ефективність функціонування сільськогосподарських товариств / Плеханов Д.О. // Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук. – Дніпропетровськ, 2005.
    119. Полтавський Ю.А. Ринковий механізм як система забезпечення ефективної діяльності аграрних підприємств / Полтавський Ю.А., Супрун О.М. // Вісник ХНАУ. – 2007. – №30. – С.35-37.
    120. Полтавський Ю.А. Механизм хозяйствования реформированных аграрных предприятий: Монография / Ю.А. Полтавський. – Харьков: Консум, 2000. – 259с.
    121. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Портер М. / Под ред. В.Д. Щетинина. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
    122. Прижбило В.О. Автореферат дисс. на здобуття наук. ступеня к.е.н. / Прижбило В.О., спец. 08.00.04. – К., 16 с.
    123. Решетило В.П. Економічна синергетика реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем: Автореферат дис. на здобуття наук. ступеня доктора економічних наук: 08.06.01. / Решетило В.П. – Харків, 2006. – 34 с.
    124. Роєнко О.А. Оптимізація розмірів орендної плати за землю / Роєнко О.А. // Економіка АПК. – 2004. – №4. – С.66-69.
    125. Саблук П.Т. Стратегічні напрямки аграрних реформ – перехід на інноваційну модель розвитку / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2002. – №12. – С.12-15.
    126. Саблук П.Т. Економічний механізм АПК у ринковій системі господарювання / Саблук П.Т. // Економіка АПК. – 2007. – №2. – С.3-10.
    127. Сагдиев М. Корпоративноеуправление в агропромышленном комплексе России / Сагдиев М. // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2004. – №6. – С.32-34.
    128. Семиноженко В.П. Структурна революція в економіці як категорійний імператив сучасної політики України / Семиноженко В.П. // Інновації: проблеми науки та практики: Монографія. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 336с.
    129. Слєпушкіна А.С. Формування української моделі корпоративних відносин (інституціональний аспект) / А.С. Слєпушкіна // Вісник Київського державного університету технологій та дизайну. Збірник наукових праць. – Київ: КНУТД, 2001. – №2. – С. 33-38.
    130. Соколова Л.В. Організаційно-економічне забезпечення адаптації підприємств до невизначеності бізнес-середовища: Автореферат дис… на здобуття наук. ступеня доктора економ. наук: 08.06.02 / Соколова Л.В. – Донецьк, 2006. – 32 с.
    131. Соловйов Н.Ф. Економічний механізм формування орендної плати за землю / Соловйов Н.Ф., Кошкалда І.В. // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування». – 2004. – №9. – С.3-23.
    132. Спаський Г.В. Становлення товариств з обмеженою відповідальністю в сільському господарстві Закарпаття / Спаський Г.В. // Економіка АПК. – 2001. – №10. – С.12-15.
    133. Старченко В.М. Организационно-економические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов / Старченко В.М. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1997. – №6. – С.31-36.
    134. Статистичний збірник «Україна в цифрах 2011». – К. Держкомастат, 2012. – 648 с..
    135. Статистичний щорічник України за 2011р. – К.: Держкомастат, 2012. – 897 с.
    136. Статистичний щорічник Одеської області за 2011 рік. – Одеса. Головне управління статистики у Одеській області, 2012. – 587 с.
    137. Стасюк В.П. Моделі адаптивного управління підприємством у нестабільному економічному середовищі: автореферат дис… на здобуття наук. ступеня доктора економ. наук: 08.06.01 / Стасюк В.П. – Донецьк, 2003. – 30 с.
    138. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: Навч. посіб. / Д.М. Стеченко . – К.: Вища шк., 2002. – 254 с.
    139. Суспицын С.А. Макроэкономическая модель оценки направлений и приоритетов экономической политики в регионе (методические материалы и опыт использования) / Суспицын С.А. – РАН, Сибирское отделение, Институт экон. и орг.пром.произв. – Новосибирск, 1995. – 73 с.
    140. Супрун О.М. Адаптація внутрішньогосподарського механізму товариств з обмеженою відповідальністю до ринкових умов / Супрун О.М. // Економіка АПК. – 2003. – №11. – С.80-86.
    141. Татарнікова Н.І. Математичні методи в управлінні адаптацією виробничого потенціалу підприємства: автореферат дис… на здобуття наук. ступеня кандидата економ. наук: 08.06.01 / Татарнікова Н.І. – Львів, 2006 – 17 с.
    142. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий: Учебник для вузов / Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. / Пер. с англ. под ред Зайцева Л.Г., Соколовой М.И. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 576 с.
    143. Третяк А.М. Організація ринку земельних сертифікатів / Третяк А.М. // Економіка АПК. - №7. – 1996. – с.3-7.
    144. Указ Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 // Урядовий кур’єр. – 2002. – №158.
    145. Указ Президента України «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян – власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)» (із змінами і доповненнями) №830/2002 // Урядовий кур’єр. – 2002р. – №171.
    146. Указ від 03.12.1999 №1529/99 «про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» // Офіційний вісник України. –24.12.99р. – №49. – С.11.
    147. Ходасевич Ю.Г. Опыт внедрения комплекса государственный стандартов по управлению производственным объединением и промышленным предприятием / Ходасевич Ю.Г., Стариков В.Я., Николаева И.В. // Стандарты и качество – 1985. – № 8 – С. 45-47.
    148. Циганенко Г.В. Аналіз та оцінка дії організаційно-економічного механізму корпоративного управління / Циганенко Г.В. / Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – №7(74). – С.29-35.
    149. Чабан В.Г. забезпечення інноваційного розвитку аграрних підприємств на основі кооперації та інтеграції / Чабан В.Г. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – №8(63). – С.66-70.
    150. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / Чаянов А.В. – Сб.: Проблемы землеустройства. – М., 1923. – 57 с.
    151. Чаянов А.В. Избранныепроизведения / Чаянов А.В. – [Сост. Е.В.Серова. – М.:Моск. Рабочий,1989. – 368с.
    152. Шаповалов В.О. Сучасний стан акціонерного сектора України і шляхи його поліпшення / Шаповалов В.О. // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №11. – С.54-62.
    153. Шарова Н. Концентрация сельскохозяйственного производства / Шарова Н. // Экономист. – 2005. – №7. – С.52-60.
    154. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е вид. / Шваб Л.І. – К.: Каравела, 2005. – 568с.
    155. Шиндирук І.П. Оренда в системі фінансового забезпечення аграрних підприємств / Шиндирук І.П. // Економіка АПК. – 2003. – №8. – С.63-70.
    156. Щодо першочергових напрямів розвитку системи управління земельними відносинами в аграрній сфері". Аналітична записка // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/articles/648/,
    157. Юрчишин В. Формування і системна розбудова новітньої державної аграрної політики / Юрчишин В. // Економіка України. – 2007. – №10. – С.4-14.
    158. Якубовський М. Концептуальні основи стратегії розвитку промисловості України на період до 2017 року / Якубовський М., Новицький В., Кіндзерський Ю. // Економіка України. – 2007. – №11. – С.4-20.
    159. Ярема Л. Міжгалузеві економічні відносини в АПК та об’єктивна необхідність їх удосконалення / Л. Ярема // Вісник ТАНГ. – 2004. – №2. – С. 97-103.
    160. Ярема Л.В. Економічні переваги інтегрованих об’єднань з виробництва, переробки і реалізації продукції / Ярема Л.В. // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №7(37). – С.137-142.
    161. 2007 Census of Agriculture. United States Summary and State Data. – Vol. l. Geografic Area Series. Part. 51. – U.S. Department of Agriculture? NASS, 2009.
    162. Coase R. The Nature of the Firm. Economica. – Vol. 4 (November 1938). – P.386-405.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)