ВИБІР МЕТОДІВ ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ ПРИМОРСЬКОГО КУРОРТНОГО МІСТА

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
БЕРДЯНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЧЕРЕМІСІНА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 332.14:711.455

ВИБІР МЕТОДІВ ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ
ПРИМОРСЬКОГО КУРОРТНОГО МІСТА

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і
регіональна економіка

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Гудзь Марина Вікторівна,
доктор економічних наук, доцент

Бердянськ-2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………….…...…. 3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ
ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ СУЧАСНОГО МІСТА …………………… 12
1.1. Сутність розвитку міста…………………...……………………….…. 12
1.2. Інструменти територіального планування розвитку міста…….…. 32
1.3. Світовий досвід практики планування розвитку приморського
міста на основі маркетингового підходу ………………………………… 52
Висновки до розділу 1 .................................................................................. 71
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТАНУ ПЛАНУВАННЯ
РОЗВИТКУ ПРИМОРСЬКОГО КУРОРТНОГО МІСТА ………………… 73
2.1. Оцінка розвитку приморських курортних міст…………………….... 73
2.2. Порівняльний аналіз практики стратегічного планування
розвитку приморських курортних міст ……………………………………. 89
2.3. Дослідження практики використання маркетингових засобів
розвитку приморського курортного міста ………………………………...113
Висновки до розділу 2 ................................................................................. 132
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ МАРКЕТИНГОВИХ
ІНСТРУМЕНТІВ ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ
ПРИМОРСЬКОГО КУРОРТНОГО МІСТА ……………………………… 135
3.1. Обґрунтування концепції маркетингового планування
розвитку приморського курортного міста ……………………………… 135
3.2. Використання маркетингових методів позиціонування та брендінгу
у плануванні розвитку приморського курортного міста ……………….. 151
3.3. Прогнозування ефективності реалізації маркетингових програм
розвитку курортно-рекреаційної підсистеми приморського міста …….. 174
Висновки до розділу 3................................................................................. 194
ВИСНОВКИ........................................................................................................ 197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ....................................................... 199
ДОДАТКИ........................................................................................................... 220

ВСТУП

Актуальність теми. Зміни, які відбуваються у світовій економіці, перехід України до ринкових відносин, до нової економічної кон’юнктури та взагалі до нової економічної ситуації висувають нові вимоги до планування розвитку регіональної економіки, адміністративно-територіальної одиниці регіону, у тому числі приморського курортного міста.
Міста в сучасній просторовій економіці розвиваються як центри інновацій, ареали економічного зростання та досягнення високих стандартів якості життя регіонального соціуму, тому і надалі зростатиме їх роль і вага в суспільному розподілі праці, розвитку продуктивних сил і виробничих відносин. Відтак, формується суспільний запит на високу якість управління сучасним містом, провідною функцією якої виступає планування.
В умовах обмеженої кількості ресурсів одним з основних завдань міського управління стає завдання підвищення якості використання наявних і залучення на територію нових ресурсів. Нову якість управління приморським курортним містом може бути досягнуто, за рахунок використання сучасних концепції в управлінні розвитком території: функціонально-просторового розвитку, раціонального використання місцевого природно-ресурсного, демографічного, виробничого і фінансового потенціалу, залучення ззовні приватного капіталу (національного і іноземного), трьохконтурної системи управління розвитком регіону (міста), з точки зору соціологічних підходів механізм розвитку, привабливості іміджу міста, стійкого соціально-економічного розвитку міста, ключових факторів успіху міста та території, системна концепція міста, територіального маркетингу. Основною метою розвитку приморського курортного міста стає створення сприятливих умов життєдіяльності мешканців території та відпочинку туристів. Тому, необхідно розробляти та впроваджувати нові методики з питань управління розвитком міст.
Єдиним виходом з такої ситуації є методи планування на основі розробки і реалізації програм розвитку та адаптації їх до зовнішніх умов та факторів: конкуренції, розвитку території, пристосування до соціально-економічних умов. Одним із дієвих механізмів планування розвитку приморського курортного міста є маркетинговий підхід. У сучасних умовах маркетинговий підхід стає об'єктивною необхідністю, що забезпечує виживання і конкурентоспроможність міста за рахунок інвестора й інвестицій, державних субсидій та субвенцій, програм, проектів тощо.
Аналіз методичного забезпечення розробки та реалізації маркетингових планів міста на сучасному етапі дозволяє стверджувати, що комплексна методика маркетингового планування для суб’єктів господарювання, загальноприйнята в Україні, відсутня. Окреслені недоліки методичного забезпечення планування на основі маркетингового підходу впливають на низьку ефективність проведення стратегічного аналізу та вибору стратегічних напрямків розвитку міста, та не дають можливості формування дієвого механізму реалізації стратегічних цілей, внаслідок чого низка стратегій не виконується.
На сьогодні практика планування розвитку міста на основі маркетингового підходу в Україні знаходиться на початковій стадії свого розвитку і, аналогічно світовому досвіду, пов’язана з процесом глобалізації економіки та зміни соціально-економічного середовища країни. Тому вибір методів планування розвитку приморського курортного міста на основі маркетингового підходу є важливою проблемою, від вирішення якої залежить рівень економічної стійкості та поступального розвитку українських міст.
При всій важливості питань планування розвитку приморського курортного міста їх аналіз у науковій літературі є епізодичним і недостатньо комплексним, відсутні науково обґрунтовані і апробовані рекомендації з вибору методів і напрямів та методики планування розвитку міста на основі маркетингового підходу, що ставить досліджувану проблему у розряд актуальних. У даний час не вироблений єдиний загальноприйнятий науковий погляд на сутність маркетингового підходу розвитку приморського курортного міста, відсутня цілісна концепція його здійснення в українських умовах, що враховує необхідність розвитку території в умовах трансформації економіки.
Недостатня розробленість теоретичних, методичних і практичних аспектів названої проблеми, її велика практична значущість для економіки приморського курортного міста в сучасних умовах зумовили актуальність вибраної теми дисертації, визначили мету, структуру та напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Бердянського державного педагогічного університету МОН України у межах теми «Наукові основи забезпечення розвитку середовища міського рекреаційно-курортного та туристичного господарства» (ДР № 0113U000476), де автором як співвиконавцем проаналізовано соціально-економічний потенціал приморського курортного міста і підготовлено рекомендації з розробки маркетингової програми розвитку рекреаційно-курортного та туристичного господарства.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення теоретичних і методичних положень, а також розробка практичних рекомендацій з планування розвитку приморського курортного міста на засадах маркетингового підходу.
Для досягнення мети дослідження необхідно вирішити наступні задачі:
визначити сутність розвитку міста;
окреслити інструментарій розвитку міста;
узагальнити світовий досвід практики планування розвитку міста на основі маркетингової концепції;
провести оцінку розвитку приморських курортних міст;
виконати порівняльний аналіз практики стратегічного планування розвитку приморських курортних міст;
оцінити практику використання маркетингових засобів розвитку приморського курортного міста;
обґрунтувати концепцію маркетингового планування розвитку приморського курортного міста;
запропонувати маркетингові методи позиціонування та брендінгового підходу у плануванні розвитку приморського курортного міста;
спрогнозувати результати реалізації маркетингових програм розвитку курортно-рекреаційної підсистеми приморського міста.
Об’єктом дослідження є розвиток приморського курортного міста.
Предмет дослідження – теоретико-методичні основи та організаційно-економічні методи планування розвитку приморського курортного міста.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження склали фундаментальні положення, що містяться у роботах вітчизняних і зарубіжних вчених-регіоналістів щодо планування розвитку приморського курортного міста. Різні теоретичні і методичні підходи до регіонального розвитку та розвитку міста знайшли віддзеркалення у роботах таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як: О. Агєєвої, Б. Адамова, А. Ачкасова, Н. Бабаєва, С. Богачова, В. Василенка, М. Вебера, А. Гапоненка, Г. Гутмана, О. Гутнова, М. Долішнього, В. Занадворнова, П. Кокіца, А. Кугаєнко, Б. Лавровського, Н. Личкіної, Я. Олійника, С. Саханенка, А. Степаненка, Дж. Форрестера, Л. Шабаліної та багатьох інших.
Сучасні підходи до планування регіону на основі територіального маркетингу висвітлено у працях таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як: В. Амітана, Г. Балдер’яна, Д. Візгалова, Б. Грінчеля, М. Гудзь, П. Гудзя, В. Дубницького, О. Жердевої, К. Житкової, Т. Карпової, Ф. Котлера, Ч. Лендрі, К. Лінча, Т. Марковського, С. Мартова, В. Нікульча, М. Окландера, О. Панкрухіна, Г. Савінова, Т. Сачука, А. Старостіної, Ю. Старцева, А. Шромніка та ін.
Для вирішення задач у дисертації використано низку загальнонаукових та спеціальних методів дослідження, взаємопов’язаних і послідовно застосованих у загальній логіці дослідження: метод наукової абстракції, системний підхід, метод аналізу та синтезу (для уточнення визначення поняття «місто» та «концепцій міста», синтезу класифікаційних критеріїв маркетингового розвитку та планування, узагальнення механізму планування розвитку міста); методи статистичного збору, аналізу і інтерпретації даних – метод аналізу тенденцій розвитку, методи фінансового аналізу (для аналізу результатів соціально-економічного розвитку міст, оцінки практики використання маркетингових засобів при формуванні та реалізації стратегічного плану розвитку приморського курортного міста); метод кореляційного аналізу (для оцінки наявності статистично значимого зв’язку між показниками розвитку курортних приморських міст); метод економіко-математичного моделювання (для прогнозування ефективності реалізації маркетингових програм розвитку курортно-рекреаційної підсистеми).
Нормативно-правовою основою дослідження виступили Закони України, Укази Президента України, Постанови Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України; інформаційну базу склали дані соціально-економічного розвитку курортних приморських міст, статистичні дані Державної служби статистики України. Для обробки інформації використовувався стандартний пакет офісних програм Microsoft Office, пакет «Statisticа», засоби мережі Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у теоретичному обґрунтуванні та емпіричній перевірці наукової гіпотези впровадження планування розвитку приморського курортного міста на основі маркетингового підходу. Результати дисертаційної роботи, що визначають наукову новизну, полягають у такому:
удосконалено:
територіальний підхід до оцінки розвитку приморських курортних міст на основі вибору статистичних показників, які характеризують курортно-туристичну спрямованість, що дозволяє визначити існуючу економічну базу для вибору методів планування;
прийоми оцінювання практики стратегічного планування розвитку приморських курортних міст на основі результатів порівняльного аналізу стратегічних складових, що дозволило систематизувати інструменти досягнення стратегічної мети приморського курортного міста;
прийоми оцінки маркетингових засобів розвитку приморського курортного міста на основі вибору відповідних елементів позиціонування курортної території, що сприяє поширенню її пізнаваності і привабливості серед туристів та відпочиваючих;
територіальний підхід до використання маркетингових методів позиціонування та брендінгу при плануванні розвитку приморського курортного міста на основі відповідної інформації, що дозволяє створити підґрунтя для просування приморської курортної території;
прийоми прогнозування результатів реалізації маркетингової програми розвитку приморського курортного міста з використанням елементів математичного моделювання, що дозволяє приймати рішення щодо вибору методів планування його розвитку;
отримало подальший розвиток:
узагальнення сучасних наукових концепцій розвитку міста, які ґрунтуються на визначенні змін просторово-часових характеристик, що дозволяє розглянути його як з точки зору об’єктного складу, так і з точки зору функціонального призначення;
класифікація інструментів забезпечення сучасного міста через визначення кожного з них у системі територіального управління (з акцентом на планування на засадах маркетингу), що дозволяє суттєво уточнити відповідну методичну базу;
уточнення змісту світової практики територіального планування з використанням маркетингового інструментарію (позиціонування позитивного іміджу та брендінгу), що дозволяє відповідним чином забезпечити вирішення питань перспективного розвитку приморського курортного міста;
концепція ефективного функціонування курортно-рекреаційної підсистеми курортного міста на основі просторового підходу, яка базуються на взаємодії внутрішнього та зовнішнього маркетингового середовища міста, що забезпечує завершеність і результативність розробки маркетингових стратегій розвитку міста.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що основні теоретичні положення доведені до рівня методичних і практичних рекомендацій щодо вибору методів планування розвитку приморського курортного міста.
Особливу практичну значимість мають:
науково-методичні положення щодо вибору методів планування розвитку приморських курортних міст для використання виконавчими органами влади місцевого рівня;
рекомендації щодо стратегічного планування розвитку приморських курортних міст для використання органами виконавчої влади регіонального рівня та органами місцевого самоврядування;
пропозиції щодо впровадження маркетингової програми розвитку приморського курортного міста на основі вибору відповідних елементів позиціонування курортної території для органів місцевого самоврядування і курортних підприємств.
Основні положення дисертаційної роботи впроваджено у діяльність: Запорізької обласної державної адміністрації (довідка № 08-26/3633 від 17.12.2012 р.) – при розробці «Стратегії соціально-економічного розвитку Запорізької області до 2025 р.»; Виконавчого комітету Бердянської міської ради (довідка №06-7052/40 від 14.12.2012 р.) – при визначенні заходів з реалізації «Маркетингової стратегії м. Бердянськ»; Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (довідка №811 від 13.12.2012 р.) – при плануванні стратегічного розвитку смт. Кирилівка. Запропонована методика впливу курортної економіки на розвиток міста на основі кореляційного аналізу взята за основу ПрАТ «Приазовкурорт» (довідка №01/08/324 від 4.10.2012 р.) – при плануванні організаційно-технічних заходів та їх наслідків. Науково-теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються при викладанні навчальних курсів «Регіональна економіка», «Маркетинг», «Інфраструктура туристичного ринку» у Бердянському державному педагогічному університеті МОН України (довідка №58-08/2720 від 18.12.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Усі наукові результати, що виносяться на захист, одержані автором особисто і знайшли відображення у наукових працях. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використано лише ті ідеї, які належать особисто дисертанту.
Апробація результатів дисертації. Основні результати наукового дослідження доповідалися на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: ІІІ Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (м. Тернопіль, 2008 р.); Міжрегіональній науково-практичній конференції «Проблеми економіки і управління у промислових регіонах (м. Запоріжжя, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Наукові дослідження та їх практичне застосування. Сучасний стан та шляхи розвитку ‘2009» (м. Одеса, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми економіки та управління у промислових регіонах» (м. Маріуполь, 2009 р.); Міжнародній науковій конференції «Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення» (м. Київ, 2009 р.); Науковій конференції студентів та викладачів «Актуальні аспекти регіонального управління» (м. Бердянськ, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених, аспірантів та студентів «Організаційно-економічні проблеми регіонального розвитку в сучасних умовах» (м. Сімферополь, 2011 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Форми і способи забезпечення сталого розвитку приморських територій» (м. Бердянськ, 2012 р.); ХІ Міжнародній науково-практичній конференції «Економіка України: сучасний стан та перспективи розвитку» (м. Київ, 2012 р.).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковані у 15 наукових роботах, із яких, 5 статей – у наукових фахових виданнях, 2 – в інших виданнях, 8 – за матеріалами конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 3,97 друк. арк., з яких особисто авторові належить 3,77 друк. арк.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертації розв’язано важливу наукову задачу з вибору методів планування розвитку приморського курортного міста на основі маркетингового підходу з урахуванням теоретичних узагальнень та методичного обґрунтування положень, спрямованих на його реалізацію. Виконане дослідження дозволило зробити наступні висновки.
1. Уточнено, що об’єктний склад та функціональне призначення складових сучасного міста залежать від змін просторово-часових характеристик, які знаходять своє відображення у відповідних наукових концепціях. Визначено, що на сьогодні існує теоретична база для організації соціально-економічного розвитку, але відсутня нова професійна практика маркетингового планування.
2. Узагальнено відповідну методичну базу з акцентом на планування на засадах маркетингу через визначення місця методів забезпечення сучасного міста у системі територіального управління. Визначено інструментарій розвитку міста та зазначено, що наявність маркетингового плану є невід’ємною частиною планування міської економіки.
3. Уточнено, що вирішення питань перспективного розвитку приморського курортного міста стає можливим з використанням маркетингового інструментарію (позиціонування позитивного іміджу та брендінгу) для чого необхідно врахувати світову практику територіального планування. Отже, маркетингове планування розвитку приморського курортного міста є ефективним інструментом використання існуючих, а також створення нових переваг для залучення у місто туристів, здатних підвищити добробут мешканців міста, а головне – розвиток території.
4. Встановлено, що визначення існуючої економічної бази для вибору методів планування можливе на основі статистичних показників, які характеризують курортно-туристичну спрямованість на засадах використання територіального підходу до оцінки розвитку приморських курортних міст. Можна стверджувати, що, незважаючи на існуючі складнощі, розглянуті приморські курортні міста мають високий потенціал для подальшого зростання, основою якого може стати розвиток курортно-рекреаційної підсистеми на основі розроблення маркетингової програми.
5. Обґрунтовано, що систематизація інструментів досягнення стратегічної мети розвитку приморських курортних міст визначається результатами порівняльного аналізу стратегічних складових, які можуть бути отримані з використанням відповідних методів оцінювання стратегічних планів. Серед основних інструментів досягнення стратегічної мети приморських курортних міст визначено: організаційно-правовий, інвестиційний, інноваційний, інфраструктурний, комунікаційний, культурний, фінансовий та маркетинговий.
6. Визначено, що поширення пізнаваності та привабливості приморського курортного міста серед туристів і відпочивальників визначається на основі вибору маркетингових елементів позиціонування курортної території, які відображаються у відповідних прийомах оцінки розвитку міст. Оцінка дала змогу класифікувати елементи маркетингового планування приморських курортних міст, які активно використовуються у практиці розвитку території.
7. Доведено, що для завершеності і результативності розробки маркетингових стратегій розвитку міста, які можуть базуватися на взаємодії внутрішнього та зовнішнього маркетингового середовища міста, підґрунтям стає концепція ефективного функціонування курортно-рекреаційної підсистеми приморського курортного міста. Розроблена концепція передбачає алгоритм маркетингового планування розвитку курортного приморського міста та має розглядатися насамперед, як ініціатива міської влади до консолідації зусиль основних суб’єктів соціально-економічного й суспільно-політичного життя міста у процесі узгодження подальших спільних дій у напрямку розробки та впровадження Стратегічного плану розвитку міста, у якому має бути передбачена низка цільових та комплексних програм маркетингового розвитку міста.
8. Охарактеризовано, що підставою для просування приморської курортної території через відповідну інформацію на основі територіального підходу стає використання маркетингових методів позиціонування та брендінгу при плануванні розвитку приморського курортного міста. Запропоновані заходи з вибраних маркетингових інструментів планування розвитку приморського курортного міста, а саме брендінгу та іміджу, будуть створювати підстави для курортного розвитку території та залучення туристів.
9. Визначено, що прийняття рішення щодо вибору методів планування розвитку міста може здійснюватися на основі використання елементів математичного моделювання, що дозволяє прогнозувати ефективність реалізації маркетингової програми розвитку приморського курортного міста.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Злупко С. Основи регіонології: концептуальний підхід / С. Злупко // Регіональна економіка. – 2005. – № 3. – С. 7-18.
2. Регіональна економіка: підручник / за ред. Є. П. Качана. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – 800 с.
3. Павлов М. Концептуальні аспекти регіонального розвитку / М. Павлов // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – 2002. – № 1. – С. 189-199.
4. Долішній М.І. Організаційне та наукове забезпечення реалізації регіональної політики в Україні / М.І. Долішній // Вісник Академії економічної науки України. – 2004. – № 2. – С. 3-7.
5. Уманець Т.В. Методологічні аспекти управління економічним розвитком регіону / Т.В. Уманець // Регіональна економіка. – 2006. – №1. – С. 22-35.
6. Лавровский Б.Л. Территориальная дифференциация и подходы к ее ослаблению в Российской Федерации / Б.Л. Лавровский // Экономический журнал ВШЭ. – 2003. – № 4. – С. 524-537.
7. Василенко В.Н. Архитектура регионального экономического пространства: монография; НАН Украини. Ин-т экономико-правових исследований / В.Н. Василенко. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 311 с.
8. Регионы Украины: поиск стратегии оптимальною развития / под ред. д.г.н., проф. А.П.Голикова. – Харьков: Основа, 1994. – 303 с.
9. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов / А.И. Гаврилов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 239 с.
10. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг; 4-е изд. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – 495 с.
11. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: монографія / [З.С. Варналій, А.І. Мокій, О.Ф. Новікова, С.А. Романюк, В.І. Чужиков та ін.]; за ред. З.С. Варналія. – К.: Знання України, 2005. – 498 с.
12. Олійник Я.Б. Вступ до соціальної географії: навч. посіб. / Я.Б. Олійник, А.В. Степаненко. – К.: Знання, КОО, 2000. – 204 с.
13. Бойко-Бойчук О. Категорія “місто”: сутність, визначення / О. Бойко-Бойчук // Управління сучасним містом. – 2005. – № 3-4/7-12(19-20). – С. 47-60.
14. Шпачук О.В. Місто як уособлена територіальна соціально-економічна система: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / О.В. Шпачук. – Харків, 2000. – 16 с.
15. Демин Н.М. Управление развитием градостроительных систем / Н.М. Демин. – К.: Будівельник, 1991. – 184 с.
16. Сіройч З.С. Демографічні та соціально-економічні проблеми розвитку міських агломерацій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.07 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / З.С. Сіройч. – К., 2009. – 33 с.
17. Бабаєв В.М. Управління міським господарством: теоретичні та прикладні аспекти: монографія / В.М. Бабаєв. – Харків: Магістр, 2004. – 204 с.
18. Степаненко А.В. Социально-экономическое развитие городов (проблемы комплексности и сбалансированности) / А.В. Степаненко. – К.: Наук. думка, 1988. – 208 с.
19. Карлова О.А. Місто як складова територіально-господарської системи регіону [Електронний ресурс] / О.А. Карлова, С.С. Покусай. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/5_NITSB_2009/Economics/41017.doc.htm.
20. Питюренко Е.И. Системы расселения и территориальная организация народного хозяйства / Е.И. Питюренко. – К.: Наук, думка, 1983. – 138 с.
21. Адамов Б.І. Організаційно-економічні основи управління розвитком міст (на прикладі міських поселень Донбасу): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / Б.І. Адамов. – К., 1999. – 36 с.
22. Вебер М. История хозяйства. Город / М. Вебер; пер. с нем.; под ред. И. Гревса. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. – 576 с.
23. Управління сучасним містом: підруч. / за ред. В.М. Вакуленка, М.К. Орлатого. – К.: НАДУ, 2008. – 632 с.
24. Шевченко А. Полеміка щодо визначень поняття “місто” та його функції [Електронний ресурс] / А. Шевченко. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals /Patp/2009_2/09saspmf.pdf.
25. Саханенко С.Є. Теоретичні та організаційно-функціональні засади політичного управління містом в умовах самоврядування: автореф дис. на здобуття наук. ступеня д-ра наук з держ. упр.: спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / С.Є. Саханенко. – Донецьк: ДДУУ, 2005. – 36 с.
26. Ахмедова Л.С. Особенности формирования нового образа города в контексте развития информационного поля городской среды / Л.С. Ахмедова // Приволжский научный журнал. – 2009. – № 1. – С. 109-116.
27. Визгалов Д.В. Города – лучший бренд России / Д В. Визгалов // Городской альманах. – М.: Ин-т экономики города, 2005. – Вып. 3. – 2008. – С. 7-21.
28. Лычкина Н.Н. Системы принятия решений в задачах социально-экономического развития регионов / Н.Н. Лычкина // Компьюлог. – 1999. – №2. – С. 11-18.
29. Фан И.Б. Гражданин в контексте города: исторический смысл понятия / И.Б. Фан // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2003. – Екатеринбург, 2004. – Вып. 4. – С. 112-137.
30. Агеева Е.Ю. Классификация культурно-временных пространств существования города / Е.Ю. Агеева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. – 2007. – №2 (7). – С. 117-120.
31. Влах М. Географія населення. Словник-довідник: досвід укладання / М.Р. Влах // Вісник: проблеми української термінології. – Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2006. – № 559. – С. 94-96.
32. Давидович В.Г. Расселение в промышленных узлах: инженерно-экономические основы / В.Г. Давидович. – М.: Госстройиздат, 1960. – 324 с.
33. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика) / Е.Н. Перцик – М.: Высш. шк., 1991. – 319 с.
34. Ахиезер А.С. Урбанизация, общество и научно-техническая революция / А.С. Ахиезер, JLБ. Коган, О.Н. Яницкий // Вопросы философии. – 1969. – № 2. – С. 44-56.
35. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в европейской России. Очерк экономической географии [Записки Императорского Русского Географического Общества] / В.П. Семёнов-Тян-Шанский. – СПб.: И.Р.Г.О., 1910. – Т. X, вып. 2. – 212 с.
36. Хорев Б.С. Проблемы городов: (урбанизация и единая система расселения в СССР) / Б.С. Хорев. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Мысль, 1975. – 428 с.
37. Соціально-економічна географія України: навч. посіб. / за ред. проф. О.І. Шаблія. – Вид. 2-ге, переробл. і доп. – Л.: Світ, 2000. – 680 с.
38. Салій І.М. Українські міста: питання власності і муніципального управління: навч. посіб. / І.М. Салій. – К.: ТОВ ”УВПК ”ЕксОб”, 2001. – 415 с.
39. Корецкий Л.М. Типология и классификация городов – научно-методическая основа конструктивных решений их перспективного развития / Л.М. Корецкий // Территориальная организация производства и расселения. – К.: КГПИ, 1982. – С. 3-22.
40. Пітюренко Ю.І. Розвиток міст і міське розселення в Українській РСР / Ю.І. Пітюренко. – К.: Наук. думка. – 1977. – 205 с.
41. Паламарчук М.М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії: [посіб. для викладачів економічних і географічних факультетів вузів, наукових працівників, аспірантів] / М.М. Паламарчук, О.М. Паламарчук. – К.: Знання, 1998. – 416 с.
42. Бойко-Бочук О.В. Проблеми міста як підґрунтя ефективного управління його розвитком / О.В. Бойко-Бойчук // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Xарків: Магістр, 2009. – Вип. 1 (35). – С. 294-302.
43. Гутнов А.Э. Мир архитектуры (лицо города) / А.Э. Гутнов, В.Л. Глазычев. – М.: Молодая гвардия, 1990. – 350 с.
44. Белкина Т.Д. Стратегические планы городского развития и инструменты их реализации / Т.Д. Белкина // Проблемы прогнозирования. – 2010. – №3. – С. 55-72.
45. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 176 с.
46. Ґудзь П.В. Маркетингове управління у системі засобів розвитку курортних територій / П.В. Ґудзь // Маркетинг: теорія та практика. – Луганськ: СНУ ім. Даля, 2004. – Вип.2. – С. 44-54.
47. Гудзь П.В. Маркетинговое управление обеспечением конкурентного преимущества курортного города / П.В. Ґудзь // Стратегія маркетингу. – 2006. – № 2. – С. 9-15.
48. Лавров А.М. Региональный маркетинг и тенденции его развития / А.М. Лавров, В.С. Сурнин // Реформирование экономики: региональные аспекты. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. – Ч. 2. – 276 с.
49. Страчкова Н.В. Геомаркетинг: сущность, этапы развития, практическое значение / Н.В. Страчкова // Экономика и управление. – 2005. – №2-3. – С. 35-39.
50. Руководящие принципы планирования устойчивого развития населенных пунктов и управления ими / ЕЭК. – Нью-Йорк, ООН, 1996. – 94 с.
51. Владимиров В. Теоретична спадщина української містобудівної школи / В. Владимиров, А. Пучков // Теорія та історія архітектури. – 1995. – Вип. 1. – С. 11-17.
52. Жихаревич Б.С. Стратегическое планирование как фактор стимулирования региональной сотруенции / Б.С. Жихаревич // Регион: экономика и социология. – 2011. – № 1. – С. 3-14.
53. Мироедов А.А. Информационное обеспечение механизмов управления регионом / А.А. Мироедов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 127 с.
54. Гудзь М.В. Позиціювання курортно-рекреаційних територій як сучасний спосіб ефективного використання потенціалу/ М.В. Гудзь / Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2011. – № 4. – С. 56-60.
55. Форрестер Дж. Динамика развития города / Дж. Форрестер – М.: Прогресс, 1974. – 285 с.
56. Кугаенко А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. – 2-е изд. / А.А. Кугаенко. – М.: Вузовская книга, 2005. – 392 с.
57. Ресин В.И. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход) / В.И. Ресин, Ю.С. Попков. – М.: УРСС, 2000. – 328 с.
58. Чистяков В.М. Прогнозно-аналитические исследования и проектирование сценариев при разработке концепции социально-экономического развития крупного города / В.М. Чистяков // Сборник Материалов первого пленарного заседания Постоянно действующей научно-практической конференции по проблемам социально-экономического развития Санкт-Петербурга. – СПб.: Ин-т права СПбГУЭФ, 1999. – С. 165-179.
59. Житкова Е.Л. Маркетинг города: перспективные направления совершенствования (на примере г. Тольятти) / Е.Л. Житкова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – №5. – С. 79-93.
60. Петрухин В.А. Концепция трехконтурной системы управления развитием региона / В.А. Петрухин // Современные социально-экономические и правовые проблемы Российской кооперации. – Ставрополь: СКИ БУПК, 2004. –Ч. 1. – 188 с.
61. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П.К. Анохин // Принципы системной организации функций. – М.: Наука, 1973. – С. 5-61.
62. Вебер М. Избранное: Образ общества: пер. с нем. / М. Вебер. – М.: Юристъ, 1994. – 704 с.
63. Гіденс Е. Соціологія / Е. Гіденс; [пер. з англ. В. Шовкун, А. Олійник; наук. ред. О. Іващенко]. – К.: Основи, 1999. – 726 с.
64. Городская среда. Технология развития: Настольная книга / В.Л. Глазычев [и др.] / под ред. В.Л. Глазычева. – М.: Ладья, 1995. – 239 с.
65. Зеленов Л.А. Социология города: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Л.А. Зеленов. – М.: ВЛАДОС, 2000. – 192 с.
66. Козлова О.Н. Поселение: потенциал урбанизации / О.Н. Козлова // Социально-гуманитарні знания. – 2004. – №1. – С. 145-160.
67. Прогнозное социальное проектирование и город: сборник / ред. Т.М. Дридзе. – М.: Институт социологии РАН, 1994. – 135 с.
68. Яременко Л.А. Розвиток ідей локальної та територіальної економіки / Л.А. Яременко // Регіональна економіка. – 2005. – №4. – С. 31-37.
69. Важенина И.С. Имидж и репутация территории как основа продвижения в конкурентной среде / И.С. Важенина // Маркетинг в Росии и за рубежом. – 2006. – №6. – С. 82-98.
70. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка / Р.И. Шнипер // Регион: экономика и социология. – 1995. – № 1. – С. 3-24.
71. Черная И.П. Проблемы формирования общей стратегии развития приграничного региона на основе маркетингового управления конкурентными ресурсами / И.П. Черная // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – №1. – С. 15-24.
72. Кокіц О.П. Назва Взаємодія стратегічних суб'єктів як предмет моделювання сценарію розвитку міста / О.П. Кокіц // Держава та регіони. – 2009. – № 3. – С. 99-102.
73. Соколов А.П. Устойчивое развитие муниципального образования в современных социально-экономических условиях: теория и практика вопроса / А.П. Соколов, В.А. Холопов // Местное самоуправление в Российской Федерации. – 2008. – №12. – С. 36-41.
74. Kanter R.M. Evolve! Succeeding in the Digital Culture of Tomorrow / R.M. Kanter // Harvard Business School Press. – Boston (Mass.), 2001. – 183 p.
75. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации / под ред. В.Е. Рохчина, С.Ф. Жилкина. – СПб.: ИСЭП РАН, 1999. – 182 с.
76. Майзлер И. Системная концепция городской среды как инструмент стратегического планирования / И. Майзлер, М. Щербинин // Консультант директора. – 2003. – № 9. – С. 20-26.
77. Аверкина М.Ф. Суть развития городов на принципах устойчивости / М.Ф. Аверкина // Економічний форум. – 2013. – №1. – С. 86-95.
78. Амітан В. Формування концепції розвитку міст (теоретичний аспект) / В. Амітан, Ю. Денісов // Регіональна економіка. – 2002. – № 4. – С. 90-98.
79. Бакалова Л. Сталий розвиток міст: участь громадськості / Л. Бакалова // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2008. – №2. – С. 223-230.
80. Ісип О. Територіальна громада як об’єкт і суб’єкт управління малим містом / О. Ісип // Вісник державної служби України. – 2007. – №3. – С. 65-71.
81. Занадворов В.С. Экономика города: ввод. курс: учеб. пособие / В.С. Занадворов, А.В. Занадворова. – М.: Академкнига, 2003. – 270 с.
82. Мельник Ю. Місцевий соціально-економічний розвиток: порадник для депут. місцев. рад та посад. осіб місцев. самовряд. / Ю. Мельник, О. Молодцов. – К.: Оріяни, 2004. – 120 с.
83. Мамонова В.В. Методологія управління територіальним розвитком: могографія / В.В. Мамонова – Харкыв: ХарPI НАДУ «Магістр», 2006. – 196 с.
84. Амоша О.І. Формування кластерної моделі соціально(економічного розвитку міста / О.І. Амоша, К.В. Нєкрасова // Економіка будівництва і міського господарства. – 2005. – Т. 1, № 1. – С. 13-18.
85. Партнерство публічної влади, громадськості та приватного сектору у процесах місцевого розвитку: монографія / за ред. Є.О. Фишка; Є.О. Фишко, О.В. Бойко-Бойчук, В.М. Вакуленко та ін.; Ін-т реформ. – К.: Вирій, 2003. – 168 с.
86. Хозяйствование города: теория и практика: монография / под ред. С.В. Богачева, М.В. Мельниковой, В.А. Устименко и др.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Ноулидж, 2012. – 270 с.
87. Ґудзь М.В. Потенціал приморської курортно-рекреаційної території: стан і перспективи використання: монографія / М.В. Ґудзь; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: Юго-Восток, 2010. – 352 с.
88. Ачкасов А.Є. Проблеми функціонування малих міст України: системно-методологічний аспект / А.Є. Ачкасов, В.Б. Родченко // Вестник НТУ «ХПИ». – 2009. – №17. – С. 31-34.
89. Руденко Л.В. Причины депрессивного состояния шахтерских городов Донбасса / Л.В. Руденко // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Вип. 230. – С. 120-129.
90. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг / А.П. Панкрухин // Маркетинг в России и за рубежом. – 1997. – №2. – С.83-96.
91. Жердева О.В. Роль маркетинга в идентификации территорий / О.В. Жердева // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – №2. – С. 120-126.
92. Романюк С.А. Політика регіонального розвитку в Україні: сучасний стан і нові можливості: Регіональні дослідження / С.А. Романюк; Українська академія держ. управління при Президентові України, Центр досліджень адміністративної реформи. – К.: УАДУ, 2001. – 112 с.
93. Коротич О.Б. Підвищення ролі системи місцевого самоврядування в управлінні розвитком регіонів України / О.Б. Коротич // Вісник Академії економічних наук України. – 2004. – № 1. – С. 37-42.
94. Кузьменко Л.М. Управление функционированием и развитием экономики региона: монография / Л.М. Кузьменко; НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк, 2004. – 284 с.
95. Курс адміністративного права України: підручник / В.К. Колпаков, О.В. Кузьменко, І.Д. Пастух, В.Д. Сущенко [та ін.] – К.: Юрінком Інтер, 2012. – 808 с.
96. Peter F. Drucker A New Discipline, Success! / Peter F. Drucker. – January-February. – 1987. – p. 17-24.
97. Осовська Г.В. Основи менеджменту / Г.В Осовська. – К.: Кондор, 2003. – 556 с.
98. Колер-Кох Беата. Эволюция и преобразование европейского управления / Б. Колер-Кох // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 7. – С. 44-55.
99. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций / Г.В. Атаманчук; изд. 2-е, дополн. – М.: Омега-Л, 2004. – 584 с.
100. Гурней Б. Введение в науку управление / Б. Гурней. – М.: Прогресс, 2001. – 360 с.
101. Сладкевич В.П. Современный менеджмент (в схемах): опорный конспект лекций / В.П. Сладкевич, А.Д. Чернявский. – 3-е изд., стереотип. – К.: МАУП, 2003. – 152 с.
102. Економічний енциклопедичний словник: у 2 т. / [ред. С.В. Мочерний]. – Львів: Світ, 2006. – Т. 1. – 616 с.
103. Хміль Ф.І. Основи менеджменту: підручник / Ф.І. Хміль. – К.: Академвидав, 2003. – 608 с.
104. Федоренко В.Г. Основи менеджменту: підруч. / В.Г. Федоренко. – К.: Алерта, 2007. – 420 с.
105. Момот О.I. Менеджмент якості та елементи системи якості: підручник / О.I. Момот. – К.: ЦНЛ, 2007. – 368 с.
106. ДСТУ ISO 9000-2001. Системи управління якістю. Основні положення та словник. – К.: Держстандарт України, 2001. – 40 с.
107. Мескон М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – М.: Дело, 2003. – 702 с.
108. Кузнецов И.А. К вопросу о специфике муниципального управления жилищно-коммунальньїм комплексом / И.А. Кузнецов // Вестник Тамбовского университета. – 2006. – №4 (44). – С. 342-349.
109. Про планування та забудову територій: Закон України від 20.04.2000 р. № 1699-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 31. – Ст. 250. – (Втратив чинність).
110. Онищук Г. Планування та організація економічного розвитку міст / Г. Онищук // Схід. – 2008. – № 5(36). – С. 40-42.
111. Державна програма розвитку міського електротранспорту на 2007-2015 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2006 р. № 1855 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 1. – С. 41-179.
112. Тофан А.Л. Использование программно-целевого метода планирования в развитии регионов / А.Л. Тофан // Вісник Донецького університету. Сер. В: Економіка і право. – 2006. – Спецвип., т. 2. – С. 200-207.
113. Чернецький А. Стратегическое планирование – ориентир социально-экономического развития города / А. Чернецький // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 2. – С. 57-58.
114. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: Закон України від 23.03.2000 р. № 1602-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000 р. – № 25. – Ст. 195.
115. Про державні цільові програми: Закон України від 18.03.2004 р. № 1621-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004 р. – № 25. – Ст. 352.
116. Зінь Е.А. Регіональна економіка: підручник / Е.А. Зінь. – К.: Професіонал, 2007. – 528 с.
117. Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку малих міст: Закон України від 04.03.2004 р. № 1580-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004 р. – № 24. – Ст. 332.
118. Общий и специальный менеджмент: учебник / общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. – М.: РАГС, 2001. – 568 с.
119. Гринчель Б.М. Методология и практика городского стратегического планирования: методический материал / Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева; РАН. Ин-т проблем региональной экономики. – СПб.: ИРЭ РАН, 2000. – 88 с.
120. Сачук Т. К вопросу о сущности понятия «территориальный продукт» / Т. Сачук // Маркетинг. – 2005. – № 2. – С. 11-21.
121. Старостіна А.О. Регіональний маркетинг: суть та особливості становлення в Україні / А.О. Старостіна, С.Є. Мартов // Маркетинг в Україні. – 2004. – №3. – С. 55-57.
122. Мapтов C. Деякі аспекти здійснення регіонального маркетингу за кордоном / С. Мартов // Міжнародна економіка: [зб. наук. праць]. – К.: І-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2002. – Вип. 35. – С. 58-61.
123. Дубницкий В.И. Роль регионального маркетинга в регулировании региональной экономической политики / В.И. Дубницкий, В.Н. Амитан // Економіка промисловосты. – 2004. – №1. – С. 32-43.
124. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: зачем, кому и какой нужен маркетинг территорий [Електронний ресурс] / А.П. Панкрухин. – 2003. – Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/lib-special/regions/territory/1.htm.
125. Балдерьян И. Маркетинг территории: учеб. пособ. / И. Балдерьян [под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Л. Багиева]. – СПб.: СПбГУЭФ, 2007. – 344 с.
126. Савинов Г.Г. Стратегическое маркетинговое планирование / Г.Г. Савинов // Особенности стратегическою планирования развития городов в постсоветских странах. – СПб.: Леонтьевский центр, 2007. – 233 с.
127. Карпова Т.Ю. Управление развитием города: маркетинговый аспект / Т.Ю. Карпова // Вестник Челябинского научного университета. – 2003. – № 1. – С. 78-85.
128. Старцев Ю.Н. Маркетинговый процесс как системообразующий фактор развития региона / Ю.Н. Старцев // Вестник Челябинского университета. Сер. 7. Государственное и муниципальное управление. – 2005. – №1. – С. 16-20.
129. Ярощук В. Розвиток міст України: від генеральних планів – до стратегій управління / В. Ярощук // Управління сучасним містом. – 2008. – № 1/12. – С. 232-240.
130. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: підручник / В.М. Нелеп. – [2-ге вид., перероб. та доповн.]. – К.: КНЕУ, 2004. – 495 с.
131. Szromnik A. Marketing terytorialny – geneza, rynki docelowe I podmioty oddzialywania / A. Szromnik. – Warszawa, 2001. – 215 p.
132. Линч К. Образ города / К. Линч. – М.: Стройиздат, 1982. – 328 с.
133. Богуш Д. Брендинг регионов: Одесса [Електронный ресурс] / Д. Богуш // Українська правда. Блог Дениса Богуша. – 2008. – Режим доступа: http://blogs.pravda.com.ua/authors/bogush/479de7793afd6/.
134. Піта А. Стратегічне планування розвитку міст на основі концепції міського маркетингу / А. Піта, В. Нікульча // Наука молода – №8. – 2007. – С. 51-54.
135. Marketing Terytorialny / pod red. T. Markovskiego. – Warszawa: Polska Akademia Nauk, 2002. – 134 p.
136. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: учеб. пособие / А.П. Панкрухин; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. – М.: РАГС, 2002. – 327 с.
137. Панкрухин А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий / А.П. Панкрухин. – М.: Логос, 2002. – 64 с.
138. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы: учеб. пособие / Ф. Котлер, К. Асплунд, К. Рейн и др. – СПб.: Питер, 2005. – 382 с.
139. Флорида Р. Креативный класс / Р. Флорида. – М.: Классика-XXI век, 2005. – С. 43-45.
140. Ward S.V. Selling Places: The marketing and Promotion of Towns and Cities 1850-2000 / S.V. Ward. – London: Spon Press, 2004. – 190 р.
141. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования / В.А. Ядов. – М.: Добросвет, 2001. – 596 с.
142. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс / Ф. Котлер. – М.: Вильямс, 2007. – 656 с.
143. Ashworth G. Selling the City: Marketing Approaches in Public Sector Urban Planning / G. Ashworth, H. Voogd. – L: Belhaven, 1990. – Р. 82-83.
144. Соболь О. Забезпечення суспільного визначення позитивного іміджу регіону / О. Соболь, І. Коломієць // Регіональна економіка. – 2006. – № 1. – С. 77-83.
145. Житкова Е.Л. Маркетинг города: перспективные направления совершенствования (на примере г. Тольятти) / Е.Л. Житкова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – №5. – С. 79-93.
146. Ромат Є.В. Маркетинг у державному управлінні / Є.В. Ромат // Маркетинг в Україні. – 2003. – № 4. – С. 32-35.
147. Окландер М.А. Проблеми формування маркетингової системи країни / М.А. Окландер. – К.: Наук. думка, 2002. – 168 с.
148. Карий О. Стратегічне планування розвитку міста / О. Карий. – Львів: ЗУКЦ, 2007. – 317 с.
149. Лэндри Ч. Креативный город / Ч. Лэндри. – М.: Классика-XXI, 2005. – 399 с.
150. Global Ideas Bank (Institute for Social Inventions) / Всемирный банк идей (Институт социальных изобретений) [Електронний ресурс] – Режим доступа: www.globalideasbank.org.
151. Запесоцкий Ю. Какой бренд необходим Петербургу? / Ю. Запесоцкий // Петербургские ведомости. – 2007. – № 194. – С. 11-12.
152. Логунцова И. Маркетинговый подход к системе управления современным городом [Электронный ресурс] / И. Логунцова // Государственное управление. – 2008. – №15. – Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/15_2008Loguntsova.html.
153. Галумов Э.А. Имидж против имиджа: научное издание / Э.А. Галумов. – М.: Известия, 2005. – 551 с.
154. Котлер Ф. и др. Маркетинг. Гостеприимство и туризм / Ф. Котлер, Дж. Боусен, Дж. Мейкенд: Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 787 с.
155. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие / пер с англ.; ПРООН – М.: Весь Мир, 2009. – 232 с.
156. Stevenson Deborah. Cities and urban cultures / Deborah Stevenson. – Maidenhead: Open University Press, 2003. – 192 р.
157. Ивина Л.В. Терминология венчурного финансирования: учеб. пособие / Л.В. Ивина, В.А. Воронцов. – М.: Академический проект, 2002. – 255 с.
158. Сталий розвиток м. Києва у ХХІ сторіччі: стратегія та механізми / за ред. О.М. Невелєва, Б.М. Данилишина. – К.: Обереги, 2001. – 342 с.
159. Про генеральну схему планування території України: Закон України від 07.02.2002 р. № 3059-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 30. – Ст.204.
160. Про основи містобудування: Закон України від 16.11.1992 р. № 2780-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №52. – Ст.683.
161. Про архітектурну діяльність: Закон України від 20.05.1999 р. № 687-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 31. – Ст.246.
162. Черемісіна Т.В. Сучасні маркетингові тенденції управлінням територією [Електроний ресурс] / Т.В. Черемісіна // Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., (м. Тернопіль, 15 жовт. 2008 р.). – Тернопіль, 2008. – С. 97-99. – Режим доступу: www.iconf.org.ua.
163. Черемісіна Т.В. Сучасні напрями соціально-економічного розвитку міста / Т.В. Черемісіна // Проблеми економіки та управління у промислових регіонах: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Маріуполь, 16-17 жовт. 2009 р.). – Маріуполь: ПДТУ, 2009. – С. 150-152.
164. Черемісіна Т.В. Сучасні погляди розвитку міста / Т.В. Черемісіна // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: зб. наук. праць. – Маріуполь: ПДТУ, 2010. – Т. 3. – С. 93-98.
165. Черемісіна Т.В. Значення маркетингового планування в системі управління містом / Т.В. Черемісіна // Организационно-экономические проблемы регионального развития в современных условиях: материали Всеукр. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов (г. Симферополь, 29 апреля 2011 г.). – Симферополь: ТНУ им. В.И.Вернадского, 2011. – С. 400-401.
166. Черемісіна Т.В. Концептуальні підходи до визначення поняття місто / К.М. Леміш, Т.В. Черемісіна // Економіка та управління: зб. наук. праць з актуальних проблем економічних наук. – Харків: Гельветика, 2012. – C. 231-235.
167. Черемісіна Т.В. Порівняльна характеристика понять «управління» та «менеджмент» на регіональному рівні / Т.В. Черемісіна // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2012. – № 1(172). – С. 344-348.
168. Осітнянко А.П. Урбаністика: конспект лекцій для студ. спец. 7.092103 «Міське будівництво і господарство» / А.П. Осітнянко; Київський національний ун-т будівництва і архітектури. – К.: КНУБА, 2002. – 81 с.
169. Корецький М.Х. Стратегічне управління: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М.Х. Корецький, А.О. Дєгтяр, О.І. Дацій ; Гуманіт. ун-т «Запоріз. ін-т держ. та муніцип. упр.». – К.: ЦУЛ, 2007. – 240 с.
170. Сидоров А.А. Методические подходы к оценке социально-экономического развития муниципальных образований / Сидоров А.А., М.П. Силич // Известия Томского политехнического университета. – 2008. – Т. 313, № 6. – С. 38-44.
171. Серебрякова Л.А. Методы оценки уровня социально- экономического развития регионов [Електроний ресурс] / Л.А. Серебрякова // Вестник СевКавГТУ. Серия: экономика. – №3(11). – 2003. – Режим доступа: www.ncstu.ru.
172. Чернышева Т.Ю. Иерархическая модель оценки состояния социально-экономического развития муниципального образования / Т.Ю. Чернышева, А.А. Захарова, А.А. Мицель // Известия Томского политехнического университета. – 2008. – Т. 313, № 6. – С. 44-48.
173. План стратегического развития г. Бердянска на период до 2010 года [Електроний ресурс]. – Режим доступа: http://www.rada.berdyansk.net/gorod/new.html.
174. Проект стратегічного плана економічного розвитку м. Одеса від 28 грудня 2010 року [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://linc.com.ua/documents/storage/SP_Odesa_Ukr.pdf.
175. Стратегический план экономического развития города Керчь до 2015 года [Електроний ресурс]. – Режим доступа: http://www.kianews.com.ua/node/22181.
176. Про оголошення природних територій міста Бердянська Запорізької області курортом державного значення: Закон України від 11.01.2005 р. № 2305-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – №9. – Ст.174.
177. Статут територіальної громади міста Бердянська (нова редакція) 2001 [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.berdyansk.org.ua/city/statute.html.
178. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: Информация, анализ, прогноз: учеб. пособие / И.К. Беляевский. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 320 с.
179. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. / Е.П. Голубков; 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финпресс, 2000. – 464 с.
180. Аакер Д. Маркетинговые исследования / Д. Аакер, В. Кумар, Дж. Дэй; под ред. С.Г. Божук. – Спб.: Питер, 2006. – 846 с.
181. Котлер Ф. Стратегический маркетинг некоммерческих организаций / Ф. Котлер, А.Р. Андреасен. – СПб.: Питер, 2007. – 854 с.
182. Сенчукова Л.О. Оценка эффективности организации регионального стратегического планирования / Л.О. Сенчукова // Известия КГТУ, 2009. – № 16. – С.180-184.
183. Пархоменко В. Стратегічне планування розвитку громади: практ. посіб. / В. Пархоменко, В. Прошко, П. Мавко. – Львів: СПОЛОХ, 2002. – 160 с.
184. Жердева О.В. Роль маркетинга в идентификации территорий / О.В. Жердева // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – №2. – С. 120-126.
185. Сабурова Е.В. Особенности маркетинга современных городов-университетов (на примере Оксфорда и Кембриджа) / Е.В. Сабурова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 11. – С. 144-147.
186. Стратегічний розвиток м. Бердянськ [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://rada.berdyansk.net.
187. Черемісіна Т.В. Оцінка реалізації стратегічного плану міста на основі маркетингових досліджень / Т.В. Черемісіна // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах: зб. наук. праць: в 2 т. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. – Т. 1. – С. 83-86.
188. Черемісіна Т.В. Оцінка складових стратегічних планів розвитку міст / Т.В. Черемісіна // Актуальні аспекти регіонального управління: матеріали наук. конф. студентів та викладачів АРІУ ЗНТУ (м. Бердянськ, 15-16 квіт. 2009 р.). – Бердянськ: АРІУ ЗНТУ. – 2009. – С. 75-78.
189. Черемісіна Т.В. Організаційно-інформаційне забезпечення формування маркетингового плану розвитку м. Бердянськ / Т.В. Черемісіна // Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення: матеріали Міжнар. наук. конф. (м. Київ, 20 берез. 2009 р.). – К.: РВПС України, 2009. – Ч. 3. – С. 345-347.
190. Черемісіна Т.В. Порівняльна оцінка стратегічних планів розвитку приморських міст / Т.В. Черемісіна // Економіка та право. – 2009. – №3(25). – С. 111-117.
191. Черемісіна Т.В. Сучасний стан маркетингового управління курортним містом (на прикладі м. Бердянськ) / Т.В. Черемісіна // Прометей: регіональний зб. наук. праць з економіки; Донецький економіко-гуманітарний ін-т МОН України; Ін-т економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк: ДЕГІ, 2010. – Вип. 2(32). – С. 203-205.
192. Електронні словники СловоСвіт [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_vocab_CD.htm.
193. Концепція // Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki.
194. Редюшев А.А. ЗАТО: проблемы и пути решения: формирование маркетинговой стратегии экономического развития закрытого города / А.А. Редюшев // Российское предпринимательство. – 2008. – №10, вып. 2. – С. 113-117.
195. Сердюк А.Д. Школа муніципального маркетингу та промоції міста / А.Д. Сердюк, О.П. Буряк. – Харків, 2003. – 217 с.
196. Важенина И.С. Имидж репутация территории как основа продвижения в конкурентной среде / И.С. Важенина // Маркетинг в России и за рубежом. – 2006. – №6(56). – С. 82-98.
197. Малинка О. „ДНК” бренду як система збереження, відтворення і передачі інформації до споживача / О. Малинка // Маркетинг в Україні. – 2006. – № 1. – С. 34-38.
198. Формирование имиджа столичного города / Т.М. Орлова, А.Л. Гапоненко, А.Н. Алисов и др. // Стратегия развития города: современные подходы и технологии. – М.: Международный дом сотрудничества, 1999. – 347 с.
199. Якимович С.С. Управление экономикой города с использованием инструментов прогноза математической программной среды "STATISTICA" / С.С. Якимович. // Местное самоуправление в России. – 2002. – С. 229-235.
200. Прокопьев А.И. Сучасні аспекти розвитку сфери туризму [Електроний ресурс] / А.И. Прокопьев. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/32_PVMN_2011/Economics/2_98205.doc.htm.
201. Осипов Ю.М. Современность и экономический социум / Ю.М. Осипов. – М.: Международные отношения, 1990. – 548 с.
202. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. – М.: Дело, 2002. – 472 с.
203. Білецька Л.В. Економічна теорія (Політекономія, мікроекономіка, макроекономіка): навч. посіб. / Л.В. Білецька, О.В. Білецький, В. І. Савич. – К.: ЦУЛ, 2009. – 688 с.
204. Дюссож П. Стратегические альянсы / П. Дюссож, Б. Гарретт. – М.: Инфра-М, 2002 . – 348 с.
205. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Иску