ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ ПІДПРИЄМСТВ АПК

brief description

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД УКООПСПІЛКИ
«ПОЛТАВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ»

На правах рукопису

ФЕСЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ
ПІДПРИЄМСТВ АПК

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Ґудзь Олена Євгенівна
доктор економічних наук, професор

ПОЛТАВА – 2013

З М І С Т
Стор.
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВА АПК 11
1.1. Поняття та сутність інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств 11
1.2. Класифікація факторів, що визначають інвестиційно-інноваційну привабливість підприємств АПК 27
1.3. Критичний аналіз існуючих методичних підходів щодо оцінювання інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства 48
Висновки до розділу 1 71
РОЗДІЛ 2 СТАН ТА УМОВИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АПК 86
2.1. Тенденції інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК 86
2.2. Оцінювання рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК 99
2.3. Методика розрахунку рейтингу інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК 115
Висновки до розділу 2 129
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АПК 133
3.1. Принципи підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК 133
3.2. Удосконалення механізму підвищення рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК 144
3.3. Прогнозування рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК 167
Висновки до розділу 3 178
ВИСНОВКИ 182
ДОДАТКИ 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 213

ВСТУП

Актуальність теми. Нині для вітчизняної економіки перехід на інноваційний шлях розвитку стає нагальною необхідністю. Виходячи з проголошеної Україною орієнтації на інтеграцію до світової економіки, запитів та викликів сьогодення, особливої актуальності та ваги набуває питання залучення інвестицій підприємствами агропромислового комплексу, що займаються інноваційною діяльністю. Досвід країн із розвиненою економікою переконує, що відмова від активного інвестування інноваційної сфери підприємств АПК ставить під загрозу не тільки їх розвиток, а й функціонування агропромислового комплексу в конкурентному ринковому середовищі.
Найважливішим завданням сучасної інноваційної політики підприємств АПК є підвищення їх інвестиційно-інноваційної привабливості та побудови для цих цілей, цілісної системи фінансового забезпечення, яка має ґрунтуватися на широкомасштабному залученні й максимально ефективному використанні інвестиційних ресурсів із різноманітними джерелами походження. Тому проблеми визначення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств агропромислового комплексу України є нині доволі актуальними, стратегічними у світлі необхідності майбутнього економічного прориву аграрної економіки та виходу її на принципово нову траєкторію розвитку.
Теоретичні аспекти інвестиційної та інноваційної діяльності підприємств є пріоритетними у дослідженнях таких метрів вітчизняної та зарубіжної економічної науки: В. Андрійчука, І. Ансоффа, В. Володіна, В. Гейця, М. Гладія, В. Гмирі, О. Ґудзь, Г. Калетніка, П. Канінського, І. Кириленка, М. Коденської, М. Кропивка, Ю. Лузана, Ю. Лупенка, Г. Мазнєва, П. Макаренка, В. Месель-Веселяка, Т. Мринської, О. Непочатенко, Ю. Нестерчук, О. Олійника, В. Онєгіної, Г. Підлісецького, А. Пересади, Н. Правдюк, П. Саблука, М. Савчука, В. Ситника, П. Стецюка, М. Туган-Барановського, О. Шпикуляка, Й. Шумпетера, С. Юрія та ін. Високо оцінюючи внесок цих науковців, зауважимо, що складна економічна ситуація породжує нові проблеми визначення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК, що зумовлює необхідність розробки та впровадження якісно нових технологій підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств агропромислового комплексу. Все це зумовило актуальність напряму дисертаційного дослідження та логіку його розгляду.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Науковий пошук здійснений відповідно до планів наукових досліджень Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі»: «Фінансування стратегічного розвитку регіону: проблеми і перспективи» на замовлення Полтавської обласної державної адміністрації (номер державної реєстрації 0108U003909) та Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки: «Методологія формування ефективних фінансових механізмів регулювання відносин агроформувань з фінансово-кредитною системою» (номер державної реєстрації 0110U002881) та «Теоретико-методологічні засади державної фінансової політики стимулювання ефективного виробництва конкурентоспроможної сільськогосподарської продукції» (номер державної реєстрації 0111U000210). Внесок здобувача при їх виконанні полягає в розробці теоретичних, методологічних і практичних рекомендацій, що сприяють подальшому підвищенню рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є уточнення й обґрунтування теоретико-методологічного інструментарію та розробка організаційно-методичних рекомендацій щодо підвищення рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК.
Меті дослідження підпорядковано вирішення наступних завдань:
- систематизувати та поглибити змістове наповнення поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість» підприємства, вирізнити його характерні риси;
- розробити теоретичну сутнісну конструкцію поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість» підприємства, визначити його ієрархічні рівні та ідентифікатори;
- згрупувати наявні методи та прийоми кількісного оцінювання рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК, демаскувати їх переваги та вади;
- обґрунтувати принципи розробки та запропонувати методичний підхід до оцінки рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК;
– вдосконалити механізм підвищення рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК;
- здійснити прогнозування кількісного рівня сукупних чинників та ідентифікатора інвестиційно-інноваційної привабливості окремих підприємств АПК.
Об'єктом дослідження є інноваційно-інвестиційні процеси в агропромисловому комплексі України.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних і практичних аспектів інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі використовувались наступні методи дослідження: абстрактно-логічний (для узагальнення підходів до визначення сутності поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість підприємства»); економіко-статистичний (для оцінки та узагальнення тенденцій зміни показників інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК); системного підходу (для систематизації складу чинників, що впливають на рівень інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК); аналізу та синтезу (для оцінки рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК); ранжування (для визначення рейтингу підприємств АПК за рівнем інвестиційно-інноваційної привабливості); графічний метод (для наочного відображення одержаних результатів); економіко-математичного моделювання (для прогнозування рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК). Обробку інформації здійснено з використанням сучасних інформаційних технологій та програм.
Інформаційно-фактологічним базисом для розробки положень, а також формулювання висновків дисертаційного дослідження були: чинні нормативно-правові акти, оприлюднена інформація Міністерства аграрної політики та продовольства України, офіційні дані Державної служби статистики України, розробки науково-дослідних установ, монографії, наукові статті та інші праці вітчизняних і зарубіжних вчених, аналітичні огляди й інформація з комп'ютерної мережі Інтернет, статистична, фінансова та бухгалтерська звітність досліджуваних підприємств АПК, особисті напрацювання та власні узагальнення автора.
Наукова новизна одержаних результатів сконцентрована у змістовному наповненні теоретичного базису інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК та розробці методичних підходів і прикладних рекомендацій щодо її підвищення:
вперше:
- обґрунтовано методичний підхід до визначення інтегрального показника інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК, який базується на цілісній характеристиці й квінтесенції етапів факторного аналізу її внутрішніх чинників, що дає змогу врахувати вплив випадкової складової та отримати адекватні кількісні та якісні характеристики її оцінювання;
удосконалено:
- теоретичну сутнісну конструкцію поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість» підприємства, що дало можливість виявити чотири взаємопов’язані ієрархічні рівні ідентифікаторів у її складі (вихідні дані, первинні чинники, групові фактори, рівень інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства) і довести наявність у ній двох рівнів латентних економічних ознак (групові фактори та рівень інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства);
- методичні підходи щодо визначення рейтингу інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК на основі модифікації типології зональних ознак, які на відміну від існуючих ґрунтуються на теорії фракталів й забезпечують гнучкий взаємозв’язок всіх функціональних підсистем інвестування інновацій та є ефективним інструментом оцінки та ранжування рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК;
 механізм підвищення рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК за рахунок використання бенчмаркетінгу та методу кваліджметрії, який враховує сукупний прояв неформальних (якісних) і формальних (кількісних) чинників ризику, зумовлених потенційно можливою невизначеністю умов реалізації управлінських рішень і сприяє прогнозуванню інвестиційно-інноваційних процесів;
набули подальшого розвитку:
 принципи розробки та наукові підходи до оцінки рівня інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК (врахування зональної природно-кліматичної специфіки, інвайронментального паритету, соціально-економічної спрямованості, відповідність і збалансованість основних факторів виробництва та інновацій), які враховують змістове наповнення інновацій та досвід інвестування інновацій підприємств АПК;
 методичний інструментарій прогнозування кількісного рівня сукупних чинників та ідентифікатора інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК на основі колажних розрахунків із використанням точкового та інтервального прогнозування рівня інвестиційно-інноваційної привабливості.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані автором наукові результати мають не тільки теоретико-методологічне, а й прикладне значення для вирішення конкретних практичних проблем. Серед них можна відзначити впровадження виконаних розробок у діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України (довідка № 21-3/6348 від 01.11.2012 р.), Головного фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації (довідка № 2054/01-01-13 від 27.09.2012 р.), БМБанку (м.Київ) (довідка №02/03-125 від 08.02.2013 р.) та на підприємствах агропромислового комплексу України, а саме: ТОВ АК «Перше травня» (довідка № 07-108 від 15.08.2012 р.).
Результати проведеного дослідження використані також у навчальному процесі ВНЗ Укоопспілки «Полтавському університеті економіки і торгівлі» при викладанні дисциплін «Інвестування», «Інвестиційний аналіз», «Проектний аналіз», «Фінансовий аналіз», «Фінансове планування та прогнозування» (довідка № 01-17/199 від 27.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Основні ідеї, підходи й розробки, які визначають наукову новизну, реалізовані в межах проведеного дисертаційного дослідження і виносяться на захист, належать особисто здобувачеві. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в роботі висвітлено тільки ті ідеї та положення, що одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення, висновки та рекомендації дисертації обговорені та схвалені на науково-практичних конференціях різних рівнів: «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» (Сімферополь, 4–6 червня 2010 р.); «Фінансова система держави: проблеми і перспективи розвитку» (Київ, 8–9 листопада 2010 р.); «Современные подходы к модернизации экономики, образования и кооперации» (Белгород, 12–14 апреля 2010 р.) «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» (Судак, 3–5 червня 2011 р.); «Фінансова безпека та економічне зростання: домогосподарство, підприємство, регіон» (Полтава 6-7 жовтня 2011 р.), «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (Харків, 18 березня 2011 р.), «Экономическая политика государства в условиях трансформационных изменений» (Сімферополь, 15-16 лютого 2012 р.).
Публікації. За результатами проведеного дослідження автором опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 3,42 д. а., з них 5 статей опубліковано в наукових фахових виданнях, 7 – участь у міжнародних науково-практичних конференціях.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації – 234 сторінки, до нього входить 14 додатків на 17 сторінках. Обсяг основної частини дисертації становить 188 сторінок машинописного тексту, містить 37 таблиць на 24 сторінках, 28 рисунків на 20 сторінках, 38 формул на 12 сторінках. Список використаних джерел налічує 237 найменувань і розміщений на 21 сторінці.

bibliography

ВИСНОВКИ

У процесі дослідження теоретичних основ аналізу факторів інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства, вивчення методологічних аспектів оцінювання даного інтегрального показника на базі його внутрішніх чинників, аналізу і прогнозування факторів та резервів росту інвестиційно-інноваційної привабливості 12 підприємств зернопромислового комплексу України ми дійшли наступних висновків.
1. У сучасній економічній літературі існує багато визначень поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість підприємства», більшість із яких є суперечливими. Це пояснюється тим, що вони відображають різні аспекти складного, багатогранного поняття, яким є інвестиційно-інноваційна привабливість підприємства. Обґрунтовано доцільність інтерпретувати інвестиційно-інноваційну привабливість підприємства як комплексну системну характеристику підприємства, що відображає наявність переваг об’єкта інвестування за рахунок сукупності взаємодіючих елементів різних рівнів складності та організації, які є підставою для ухвалення рішення щодо доцільності здійснення або залучення інвестицій. Врахування у дефініції сукупності взаємодіючих елементів різних рівнів складності та організації розширює проблемне поле врахування інноваційної складової.
2. Розроблено причинно-наслідкову структуру досліджуваного економічного поняття й установлено її чотири головні ієрархічні рівні. Доведено, що на перших двох рівнях ієрархічної структури поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість підприємства» знаходяться приховані, латентні ознаки, що не підлягають безпосередньому вимірюванню. Це створює методологічну базу для оцінювання кількісного рівня сукупних чинників та ідентифікатора інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства.
3. З'ясовано, що фінансове виснаження та відповідний інвестиційний спад в умовах кризи призвели до призупинення відтворювальних процесів, деградації матеріально-технічної бази галузей АПК. Головною проблемою повільного переведення національного АПК на модель інноваційного розвитку є недостатнє інвестиційне забезпечення реалізації низки перспективних проектів, спрямованих на впровадження прогресивних технологій виробництва та нових форм організації аграрного бізнесу.
За результатами вибіркових спостережень відмічені значні відхилення у рівні та динаміці інвестування інновацій в агропромисловий комплекс в розрізі їх джерел. Основним джерелом інвестування інноваційних проектів підприємств АПК за період 2007–2011 рр. були власні кошти. За рахунок ресурсів державного та місцевого бюджетів інноваційну роботу виконувала невелика кількість підприємств АПК – від 2 до 4% в різні роки. Спостерігається позитивна тенденція до зростання частки інвестування інновацій вітчизняними (3,7%) та зарубіжними (4,2%) інвесторами. Кредити для фінансування інноваційних проектів використано підприємствами АПК на 18% від загального обсягу. Серед регіонів найбільші обсяги інвестування інноваційних проектів АПК були у Донецькій (26,4%), Харківській (13%), Дніпропетровській(10,3%), Миколаївській (9,4%) областях.
4. Здійснений кампарентний аналіз щодо переваг та недоліків методів інвестування інноваційних проектів підприємств агропромислового комплексу засвідчив, що розглянуті методи є взаємозалежними, проте не взаємозамінними. Особливо гостро постала проблема неефективного інвестування інноваційних проектів підприємств АПК, яка ускладнюється турбулентністю зовнішнього економічного, політичного та соціального середовища, високим рівнем невизначеності, що висуває додаткові вимоги до забезпечення гнучкості й адаптивності цього процесу.
Державна політика в інноваційному просторі виступає важливим інструментом державної підтримки активізації інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств АПК, хоча в останні роки обсяги бюджетних субсидій коливаються від 3 до 8% величини виручки. В економічно потужних країнах цей показник спостерігається в межах 20-60%. Фінансовою підтримкою в 2008–2011 рр. було охоплено не більше 5% від загальної кількості підприємств.
5. У результаті дослідження переваг і недоліків існуючих методів кількісного оцінювання інтегрального показника інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК запропоновано власний підхід, заснований на застосовуванні моделей факторного аналізу, який відрізняється використанням мінімальної суб’єктивної інформації та враховує стохастичний характер зв’язку між показниками ієрархічних рівнів досліджуваного поняття.
6. Розроблено двостадійну процедуру факторного аналізу з метою послідовного оцінювання спочатку латентних групових чинників інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств, а потім на їх основі – досліджуваного інтегрального показника. Запропоновано прикладні аспекти оцінок, отриманих за допомогою факторного аналізу, які складаються з таких головних напрямів: 1) ранжування всіх підприємств за кількісним рівнем даного інтегрального показника й використання відповідної стратегії підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК; 2) застосування їх у ролі залежних змінних у регресійних моделях сукупних чинників та інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПК.
7. Розроблені методичні підходи апробовані в процесі аналізу факторів і резервів росту інвестиційно-інноваційної привабливості 12 підприємств борошномельно-круп’яної підгалузі харчової промисловості України. Аналіз побудованих на першій і другій стадіях запропонованої процедури моделей сукупних чинників і самої інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств зернопромислового комплексу України дозволив виявити їх найбільш суттєві чинники-симптоми та сукупні чинники – ліквідність, фінансову стійкість, ділову активність, інноваційний потенціал.
8. Отримані на другій стадії факторного аналізу оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості комбінатів хлібопродуктів відкрили можливість проранжирувати їх і виділити чотири групи об’єктів за кількісним рівнем досліджуваного показника. Для підприємств-аутсайдерів, в яких спостерігалася серйозна нестача обігових коштів, запропоновано використання компромісної стратегії фінансування інновацій.
9. Проведений кореляційно-регресійний аналіз залежностей отриманих оцінок від факторів більш низького рівня ієрархії дозволив виявити резерви зростання інвестиційної привабливості одного з аутсайдерів (ПАТ «Добропільський КХП» з рангом 10). У разі покращення відповідних чинників-симптомів і доведення їх до середніх показників лідерів у підприємства є реальна можливість підвищити: 1) ліквідність – до 0,165; 2) фінансову стійкість – до 0,132; 3) ділову активність – до 0,983; інноваційний потенціал – до 0,968; 4) інвестиційно-інноваційну привабливість – до 0,1201.
Аналогічні результати були отримані при здійсненні точкового та інтервального прогнозування рівня інвестиційно-інноваційної привабливості ПАТ «Сімферопольський КХП». У разі зазначеного розвитку подій ПАТ «Сімферопольський КХП» за рівнем інвестиційно-інноваційної привабливості зможе з четвертої групи аутсайдерів перейти до другої групи підприємств-середняків, підвищивши свій рейтинг з 11 до 5.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України. – К.: Школа, 2002. – 48 с.
2. Господарський кодекс України № 436 – ІV від 16.01.2003 Звід Кодексів Законів України. К.: Українське агентство інформації та друку: «Рада», 2007. – 800 с.
3. Закон України «Про інститути спільного інвестування» від 15.03.2001 № 2299-ІII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
4. Закон України «Про акціонерні то¬вариства» від 17.09.2008 № 514-VІ[Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
5. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94 – ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
6. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних па¬перів в Україні» від 30.10.1996 № 448/ 96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: –http://zakon.rada.gov.ua.
7. Закон України «Про загальні засади створення та функціонування спеціальних (вільних) еко¬номічних зон» від 13.10.92№ 2674-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
8. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 № 959-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
9. Закон України «Про режим іно¬земного інвестування» від 07.03.1996 № 85/ 96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
10. Закон України «Про іноземні інвестиції» від 13.03.1992. № 2198-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
11. Закон України «Про власність» від 07.02.1991. № 697-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
12. Закон України «Про захист іноземних інвестицій в Україні» від 10. 09.1991. № 1540-ХІІ: http://zakon.rada.gov.ua.
13. Закон України «Про інвестиційно-інноваційну діяльність» від 18.09.1991 № 1560-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
14. Закон України «Про підприємництво» від 07.02.1991. № 698-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
15. Алексеєнко Л.М. Економічний словник: банківська справа, фондовий ринок: українсько-англійсько-російський тлумачний словник / Л.М. Алексеєнко, В.М. Олексієнко, А.І. Юркевич. – К.: Видавничий будинок «Максимум»; Тернопіль: «Економічна думка», 2000. – 592 с.
16. Алєксєєв А.А. Модель визначення інтегрального показника інвестиційно-інноваційної привабливості / А.А. Алєксєєв, А.І. Панченко // Математичнi машини і системи. – 2004. – № 4. – С. 157–163.
17. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. [под ред. Э И. Крылова]. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
18. Аранчій В. І. Кредит у системі фінансового забезпечення інвестиційного розвитку аграрних підприємств / В. І. Аранчій, О. П. Зоря, І. І. Петренко // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2011. – № 4. – С. 120–124.
19. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративних финансах и управлении компаниями / У. Баффетт; сост., авт. предсл. Л. Каннингем; пер. с анг. Ю. Гальцева, В. Ильиной, С. Киянова, О. Никифорова, А. Симиненко. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 268 с.
20. Благун І.С. Оцінка ефективності інвестиційних проектів в умовах ринку / І.С. Благун, О.І. Левандівський // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 12. – С. 24–27.
21. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями / П. Благуш; пер. с чешск. Ю.А. Данилова. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 248 с.
22. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.  448 с.
23. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента: Т.2 / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. 444 с.
24. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2-х т. / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. – 512 с. (Серия «Библиотека финансового менеджера», вып. 3).
25. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. – 448 с. («Энциклопедия финансового менеджера»; вып. 2).
26. Бланк И.А. Управление инвестициями / И.А. Бланк. – К.: Ника Центр, Эльга, 2003. – 480 с. – (Энциклопедия финансового менеджера; вып. 3).
27. Бланк И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 1998. – 544 с.
28. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. – 496 с. («Энциклопедия финансового менеджера»; вып. 4).
29. Бланк И.А. Финансовый менеджмент [учебный курс] / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 528 с.
30. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: [учебный курс. – 2-е изд., перероб. и доп.]. / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2004. – 656 с.
31. Болч Б. Многомерные статистические методы для экономики / Болч Б., Хуань К.Дж.; пер. с англ. А.Д. Плитмана. – М.: Статистика, 1979. – 317 с.
32. Бондар М.І. Інвестиційна діяльність: методика та організація обліку і контролю: [монографія] / М.І. Бондар. – К.: КНЕУ, 2008. – 256 с.
33. Боровиков В.П. STATISTICA – Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.П. Боровиков, И.П. Боровиков. – М.: ИИД «Филинъ», 1998. – 608 с.
34. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA / В.П. Боровиков. – М.: КомпьютерПресс, 1998. – 267 с.
35. Борщ Л.М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи / Л.М. Борщ. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. – 313 с.
36. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / В.В. Бочаров. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 160 с.
37. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс в 2-х томах. / Ю. Бригхем. – С-Пб: Экономическая школа, 1997. – 1135 с.
38. Буркинский Б.В. Активизация инвестиционной деятельности в регионе / Б.В. Буркинский, Е.В. Молина. – Одесса: Институт проблем ринка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2003. – 494 с.
39. Бурковський І.Д. Інвестиційне забезпечення економічного розвитку аграрного виробництва / І.Д. Бурковський, І.О. Іртищева // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 71 – 73.
40. Бутко Н. Современная проблематика оценки инвестиционной привлекательности региона / Н. Бутко, С. Зеленский, Е. Акименко // Экономика Украины. – 2005. – № 11. – С. 30–37.
41. Великий тлумачний словник української мови (з дод., допов. та CD)/Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. – 1736с.:іл.
42. Валинурова Л.С. Управление инвестиционною деятельностью: учебник / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. – М.: КНОРУС, 2005. – 384 с.
43. Великоіваненко Г.І. Ієрархічна модель оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства / Г.І. Великоіваненко, К.М. Мамонова // Моделювання та інформаційні системи в економіці. – 2007. – Вип. 76. – С. 48 –61.
44. Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов / Е.Г. Величко, С.И. Прилипко, В.П. Савчук. – М.: Абсолют-В, Эльга, 1999. – 304 с.
45. Вініченко І.І. Удосконалення методики оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості аграрних підприємств [Електронний ресурс] / І.І. Вініченко // Інвестиції: практика та досвід. – Режим доступу: – http://www.investplan.com. ua/index. php?iid=29&operation=9.
46. Вітлінський В.В. Модель вибору інвестиційного проекту / В.В. Вітлінський, В.О. Макаренко // Фінанси України. – 2002. – № 4. – С. 63–72.
47. Власюк Т.М. Методика оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості державних підприємств / Т.М. Власюк // Економіка та держава. – 2005. – № 2. – С. 39– 3.
48. Вовченко О.Л. Інвестиції: економічна сутність та форми / О.Л. Вовченко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 18–23.
49. Гаврилюк О.В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України / О.В. Гаврилюк // Фінанси України. – 2008. – № 2. – С. 68–81. – 2008. – № 3. – С. 79 – 93.
50. Гайдуцький А.П. Оцінка інвестиційної привабливості аграрного сектора країн Центральної і Східної Європи / А.П. Гайдуцький. // Економіка і прогнозування. – 2006. – № 3. – С. 131–140.
51. Гайдуцький А.П. Інвестиційна конкурентоспроможність як мотиваційний чинник залучення іноземного капіталу [Електронний ресурс] / А.П. Гайдуцький. – Режим доступу: – www.amc.gov.ua.
52. Геєць В.М. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави [Електронний ресурс] / В.М. Геєць. – Режим доступу: – http://mrnd.in.ua/2010-01-06-10-34-13/2010-01-06-11-04-36.html.
53. Герасименко С.С. Статистична оцінка інвестиційної привабливості регіонів / С.С. Герасименко, Л.О. Свистун-Золотаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 12. – С.155–159.
54. Глинский В.В. Статистический анализ / В.В. Глинский, В.Г. Ионин. – М.: ИИД «Филинъ», 1998. – 264 с.
55. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації / А.Ф. Гойко. – К.: ВІРА-Р, 1999. – 320 с.
56. Горобець О.А. Методи оцінки ефективності запровадження інновацій на підприємстві // Вісник Хмельницького університету, №2, Т.1. – 2009. – С. 124-127.
57. Гриньова В.М. Аналітичне забезпечення управління інвестиційною діяльністю підприємства: наукове видання / В.М. Гриньова, Л.В. Гриневич. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2007. – 256 с.
58. Гриньова В.М. Фінанси підприємств: навч. посіб. – 2- ге вид., перероб. і доп. / В.М. Гриньова, В.О. Коюда. – К.: Знання-Прес, 2004. – 424 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
59. Гудзь Е.Е. Необходимость и предпосылки формирования и развития инновационной экономики аграрной сферы Украины // Формирование и развитие инновационной экономики: Материалы международной научно-практической конференции / Нижегородская государственная с.-х. академия.- Нижний Новгород, 2010. - с. 253-255.
60. Гудзь О.Є. Вплив фінансового капіталу на контури інноваційно-інвестиційної діяльності в аграрній сфері України //Вісник Харк. Нац. Техн. Ун-ту сільського господарства: Економічні науки. Вип. 90. – Харків: ХНТУСГ, 2009 р. – 316 с. – с. 45- 57.
61. Гудзь О.Є. Кредитування і банківське обслуговування підприємств агропромислового виробництва: сучасні тенденції та особливості. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 170 с.
62. Гудзь О.Є. Сучасний вимір банківського кредитування суб’єктів аграрної сфери в умовах кризових деформацій економічного простору // Економіка та держава. – 2009 р. – № 11. – с.22 – 24.
63. Гудзь О. Проблеми управління інвестиційними процесами в аграрному секторі економіки України/ О. Гудзь, О. Степасюк // Бухгалтерія в сільському господарстві - 2001 р. -№ 21 с. 18-20.
64. Ґудзь О. Є. Фінансові ресурси сільськогосподарських підприємств / Ґудзь О. Є. – К. : ННЦ ІАЕ, 2007. – 578 c.
65. Дороговцев А.П. Инвестиционная привлекательность отраслей переработки АПК Европейского Севера России / А.П. Дороговцев, А.Ю. Медведев, Е.А. Бурова. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2001. – № 5. – С. 7.
66. Дорошенко Т.В. Сутність інвестицій як економічної категорії / Т.В. Дорошенко // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 114–117.
67. Дубров А.М. Многомерные статистические методы / А.М. Дубров, А.С. Мхитарян, Л.И. Грошин. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.
68. Дубров А.М. Обработка статистических данных методом главных компонент / А.М. Дубров. – М.: Статистика, 1978. – 135 с.
69. Дука А.П. Теорія та практика інвестиційно-інноваційної діяльності. Інвестування: навч. посібн. – 2-е вид. / А.П. Дука. – К.: Каравела, 2008. – 432 с.
70. Дюран Б.Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Оделл; пер. с англ. Е.З. Демиденко. – М.: Статистика, 1977. – 128 с.
71. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [за ред. акад. НАН України В.М. Гейця]. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
72. Економічне есе. Загальний рейтинг інвестиційної привабливості областей України. – Вип. 3. – К.: Інститут реформ, 2000. – 69 с.
73. Економічний ризик: ігрові моделі: [навч. посіб.] / В.В. Вітлінський, П.І. Верчено, А.В. Сігал, Я.С. Наконечний. – К.: КНЕУ, 2002. – 445с.
74. Електронний журнал «Economy» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: –http://economy.at.ua/publ/14-1-0-71.
75. Елисеева И.И. Группировка, корреляция, распознавание образов / И.И. Елисеева, В.О. Рукавишников. – М.: Статистика, 1977. – 144 с.
76. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа / И.С. Енюков. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 232 с.
77. Єгупов Ю.А. Удосконалення методичних засад порівняльного аналізу конкурентоспроможності продукції при формуванні виробничої програми підприємства / Ю.А. Єгупов Ефективність реструктурованих господарських систем: проблеми і фактори підвищення: Монографія // За заг. ред. док. екон. наук, проф. В.І. Осипова. – Одеса: Атлант, 2008. – С. 55– 88.
78. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия / М. Жамбю; пер. с фр. Б.Г. Миркина. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 342 с.
79. Жуковская В.М. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях / В.М. Жуковская, И.Б Мучник. – М.: Статистика, 1976. – 151 с.
80. Журлов А.М. Кількісна оцінка підвищення рентабельності підприємства під впливом співвідношення основних і оборотних коштів / А.М. Журлов, Г.В. Кошельок // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [«Кількісні методи в обліку і фінансах»]. (Одеса, 18-21 травня 2009 р.) – Одеса: ОІФ УДУФМТ, 2008. – С. 20.
81. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, А.В Васильев. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. – 272 с.
82. Задорожна Я.Є. Підвищення інвестиційної привабливості підприємництва як напрямок залучення інвестиційних ресурсів / Я.Є. Задорожна, Л.П. Дядечко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://intkonf.org/zadorozhna-yae-dyadechko-lp-pidvischennya-investitsiynoyi-privablivosti-pidpriemnitstva-yak-napryamok-zaluchennya-investitsiynih-resursiv/.
83. Захожай В. Статистика інвестиційної діяльності / В.Захожай, М. Кіт // Персонал. – 2007. – № 8 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://personal.in.ua/article.php?ida=548.
84. Звєряков М.І. Інвестиційне забезпечення сталого економічного розвитку / М.І. Звєряков // Вісник соціально-економічних досліджень: Зб. наук. статей. / Ред. Зверяков М.І. та ін. Вип. 16. – Одеса: ОДЕУ. – 2004. – С. 7–14.
85. Зеленкова Н.М. Финансирование и кредитование капитальных вложений: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Н.М. Зеленкова Н.М. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 221 с.
86. Зинюк М.А. Методика оценки инвестиционной привлекательности предприятия / М.А. Зинюк // Вопросы экономических наук. – 2005. – № 6. – С. 348–352.
87. Иберла К. Факторный анализ / К. Иберла; пер. с нем. В.М. Ивановой. – М.: Статистика, 1980. – 398 с.
88. Іващенко П.О. Багатовимірний статистичний аналіз / П.О. Іващенко. – Харків: Основа, 1992. – 141 с.
89. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / К.В. Ізмайлова [відпов. ред. Хронюк І.В]. – К.: МАУП, 2000. – 152 с.
90. Iнвестиційна привабливість підприємства: удосконалення методики оцінки / Т.В. Момот, Ю.О.Тараруєв, І.Г. Чалий, Г.Г. Фірсов // Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник, 2005. – № 62. – С.71–75.
91. Інвестування: підручн. / [В.М. Гриньова, В.О. Коюда, Т.І. Лепейко, О.П. Коюда]. – К.: Знання, 2008. – 452 с.
92. Кадеєва І.В. Прямі іноземні інвестиції і розвиток української економіки [Електронний ресурс] / Кадеєва І.В. – Режим доступу: – http://www.google.com.ua/search?ie=UTF-8&hl=ru&q.
93. Кайшев В.Г. Инвестиции в основной капитал пищевой индустрии: условия, факторы, тенденции / В.Г. Кайшев // Пищевая промышленность. – 2005. – № 9. – С. 54–59.
94. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – Т. 1. – 864 с.
95. Кендалл М.Дж. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М.Дж. Кендалл, А. Стьюарт; пер. с англ. Э.Л. Пресмана, В.И. Ротаря. – М.: Наука, 1976. – 736 с.
96. Ким, Дж.-О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка: пер. с англ. / под ред. И. С. Енюкова. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 215 с.
97. Кициєнко П.Ф. Інвестиційний клімат в АПК: тенденції і напрями поліпшення / П.Ф. Кициєнко, М.А. Зинюк // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 67–72.
98. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона / Н.И. Климова. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 276 с.
99. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 144 с.
100. Козаченко Г.В. Управління інвестиціями на підприємстві / Г.В. Козаченко, О.М. Антіпов, О.М. Ляшенко та ін. – К.: Лібра, 2004. – 368 с.
101. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методика, результаты / Л.А. Рєзанов, И.И. Ройзман, А.Г. Шахназаров и др. // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. – 2001. – № 8. – С. 6–27.
102. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. – 3-те вид., перероб. і доп. / О. Кононенко. – Х.: Фактор, 2005. – 156 с.
103. Концепція Державної цільової програми формування позитивного міжнародного іміджу України на 2008-2011 роки. Розпорядження КМУ від 06 червня 2007 р. № 379-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
104. Косова Т.Д. Фінансові інститути в системі управління інвестиційним процесом: монографія / Т.Д. Косова. – Донецьк: ДонНУЕТ: Норд-прес, 2008. – 338 с.
105. Костирко Р.О. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / Р.О. Костирко. – Х.: Фактор, 2007. – 784 с.
106. Коюда О.П. Визначення інвестиційної привабливості підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць Вип.175. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С.154-162.
107. Крейнина А.В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: “ЦИТП”, 1994. – 255 с.
108. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України. – Львів.: Видавничий центр Львівськ. нац. ун-ту. – 2001. – С. 607.
109. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 607 с.
110. Коюда В.О. Основи інвестиційного менеджменту: навч. посіб. / В.О. Коюда, Т.І. Лепейко, О.П. Коюда. – К.: Кондор, 2008. – 340 с.
111. Крейнина М.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М.И. Крейнина. – М.: Дело и сервис, 1994. – 256 с.
112. Кривов’язюк I. Теоретичні підходи у визначенні змісту інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства [Електронний ресурс] / І. Кривов’язюк, В. Бучко. – Режим доступу: – http:/www.nbuv.gov.ua/… /2007_4/zbirnuk_ETEI_07_220.pdf.
113. Кузнєцова І.О. Зерновий ринок України: історія створення та тенденції розвитку: Монографія / Кузнєцова І.О. – Одеса: Поліграф, 2008. – 198 с.
114. Кузьмін О. Складові інвестиційного клімату і чинники, які його формують / О. Кузьмін, С. Князь, В. Фльорко // Схід. – 2003. – № 4 (54). – С. 33–39.
115. Кузьмін О.Є. Нова парадигма оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості регіонів: від конкретного до загального / О.Є. Кузьмін, І.М. Комарницький // Регіональна економіка. – 2002. – № 4. – С. 36–43.
116. Кунцевич В.О. Підходи до діагностики фінансового потенціалу підприємства / В.О. Кунцевич // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1. – С. 68–75.
117. Лазарева Т. Оцінка і підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств [Електронний ресурс] / Т. Лазарева. – Режим доступу: – http://pinchukfund.org/storage/students/works/2008/351.doc.
118. Лазарсфельд П. Латентно-структурный анализ и теория тестов / Лазарсфельд П. // Математические методы в социальных науках. М.: Прогресс, 1973. С. 42– 54.
119. Лахтіонова Л.А. Інвестиційна діяльність: навч. посіб. / Л.А. Лахтіонова. – К.: ЦНЛ, 2004. – 376 с.
120. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання: монографія / Л.А. Лахтіонова.  К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
121. Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність: навч. посібн. / Т.В. Майорова. – К.: «Центр навчальної літератури», 2004. – 376 с.
122. Макарій Н. Оцінка інвестиційно-інноваційної привабливості українських підприємств / Н.Макарій // Економіст. – 2001. – № 10. – С. 53–60.
123. Малова Т.Л. Комплексний підхід до визначення інвестиційно-інноваційної привабливості акціонерного підприємства / Т.Л. Малова, Л.С. Селіверстова // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 4. – С. 14–19.
124. Малютін О.К. Концепція поліпшення інвестиційного клімату в Україні / О.К. Малютін // Фінанси України. – 2008. – № 11. – С. 64–74.
125. Мандель И.Д. Кластерный анализ / И.Д. Мандель. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 176 с.
126. Матвійко П.В. Покращення інвестиційного клімату – пріоритетне завдання державного управління / П.В. Матвійко // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 1. – С. 10–15.
127. Матвійчук А.В. Моделювання економічних процесів із застосуванням методів нечіткої логіки / А.В. Матвійчук. – К.: КНЕУ, 2007. – 264 с.
128. Матеріали офіційного сайту Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.bank.gov.ua.
129. Мацибора Т.В. Проблеми поліпшення інвестиційного клімату в Україні / Т.В. Мацибора // Еко¬номіка АПК. – 2003. – № 10 (108). – С. 83–85.
130. Методика аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки затверджено наказом МФУ від 14.02.2006 р. за № 170 Зареєстровано в міністерстві юстиції України 27.03.2006 р. за № 332/12206 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 13. – С. 366–395.
131. Методика інтегральної оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств та організацій, затв. наказом Агентства з питань запобігання банкрутству від 23.02.98 № 22 // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1998.  № 7. – С. 5–16.
132. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.97р. № 81 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http:/zakon. rada.gov.ua/…/ main.cgi?nreg=z0288-97.
133. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21.03.1997 р. № 37 // Правова база з питань банкрутства суб’єктів господарювання. Збірник нормативних актів. – К.: Атіка, 2000. – 224 с.
134. Моліна О.В. Основні напрямки підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПКрегіону / О.В. Моліна // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. статей. Вип.17. – Одеса; 2004. – С. 217–223.
135. Мринська Т.С. Інноваційно-інвестиційна діяльність сільськогосподарських підприємств в процесі ринкової економіки /Т.С. Мринська //: Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. - Киiв: Науково-дослідний економічний інститут, 2004. - Вып.5. - С. 87-95.
136. Мринська Т. С.Оцінка сучасних тенденцій інноваційно-інвестиційного процесу в аграрній сфері / Мринська Т.С. // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. - Киiв: Науково-дослідний економічний інститут, 2005. - Вып.3. - С. 3-8.
137. Нападовська І.В. Аналіз аспектів інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств АПКОдеської області / І.В. Нападовська // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. статей. Вип. 27. – Одеса: ОДЕУ. – 2007. – С. 239–245.
138. Нападовська І.В. Теоретичні та методологічні аспекти дослідження інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств України / І.В. Нападовська // Вісник ДонДУЕТ імені М. Туган-Барановського 4 (28) 2006. – С. 246–251.
139. Найман Э.Л. Путь к финансовой свободе: профессиональный подход к трейдингу и инвестициям / Э.Л. Найман. – М: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 478 с.
140. Недосекин А.О. Нечетко-множественный аналіз фондовых инвестиций / А.О. Недосекин. – СПб: Изд-во Сезам, 2002. – 181 с.
141. Нестерчук Ю.О. Особливості оцінки результатів інноваційної діяльності аграрно-промислових формувань / Ю.О. Нестерчук // Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні. Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. М. Київ, 23-24 жовтня 2008 р. – У трьох частинах / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 1. – С. 103-106.
142. Нестерчук Ю.О. Інноваційний потенціал інтегрованого аграрно-промислового виробництва/ Ю.О Нестерчук // Організаційно-економічні трансформації в аграрному виробництві: Збірник матеріалів Дванадцятих річних зборів Всеукраїнського конгр. вчен. економістів-аграрників, Київ, 25-26 лют. 2010 р. / Редкол.: П.Т. Саблук та ін. – К.: ННЦ «ІАЕ», 2010. – С. 324-328.
143. Нечипорук О.В. Методика рейтингової оцінки інвестиційної привабливості підприємств АПК/ О.В. Нечипорук // Научно-технический сборник. – 2006. – № 75. – С. 275–284.
144. Носова О. В. Інвестиційна привабливість підприємства / О.В. Носова // Стратегічні пріоритети, 2007. – № 1 (2). – С. 120–126.
145. Носова О.В. Оцінка інвестиційно-інноваційної привабливості України: основні підходи / О.В. Носова // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 3. – С.119–138.
146. Окунь Я. Факторный анализ / Я. Окунь: пер. с польск. Г.З. Давидовича. – М.: Статистика, 1974. – 200 с.
147. Осипов В.І. Економіка підприємства: підручник / В.І. Осипов. – Одеса: Маяк, 2005. – 724 с.
148. Офіційний веб-сайт Державного агенства України з інвестицій та інновацій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://www.in.gov.ua /index.php?lang= ru&get=225&id=1612.
149. Офіційний веб-сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – www.ukrstat.gov.ua.
150. Офіційний веб-сайт Інституту реформ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://www.ir.org.ua.
151. Офіційний веб-сайт Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http:www. Smida.gov.ua.
152. Офіційній веб-сайт Міністерства економіки України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://ukrexport.gov.ua/ukr/economica/ukr/157.html.
153. Пабат А.А. Роль інвестицій у підвищенні конкурентоспроможності національної економіки / А.А. Пабат, С.Ю. Хамініч // Проблеми науки. – 2007. – № 1. – С. 2–3.
154. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом / А.А. Пересада. – К.: Лібра, 2002. – 472 с.
155. Петкова Л.О. Інвестиційна привабливість регіонів / Л.О. Петкова // Фінанси України. – 2008. – № 9. – С. 40–46.
156. Пешко А.В. Інвестиції: їх значення, види та форми / А.В. Пешко // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 1. – С. 3–6.
157. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании / В. Плюта; пер. с польск. В.В. Иванова. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 175 с.
158. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях /В. Плюта; пер. с польск. В.В. Иванова. – М.: Статистика, 1980. – 151 с.
159. Поддєрьогін А.М. Фінансовий стан та інвестиційна привабливість підприємств харчової промисловості України / А.М. Поддєрьогін, А.В. Корнилюк А.В. // Економіка і регіон. ПолтНТУ. – 2009. – № 1 (20) – С. 94–100.
160. Подольська В.О. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / В.О. Подольська, О.В. Яріш. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 488 с.
161. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: підручник / За заг ред. С.Ф. Покропивного. – [Вид. 2-ге, перероб. та доп.]. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
162. Портер М. Міжнародна конкуренція / М. Портер; [пер. з англ. під. ред. та з передмовою В. Д. Щетініна]. – М.: Міжнародні відносини, – 1993. – 896 с.
163. Пріб К.А. Інвестування: навч. посібник для дистанційного навчання / Пріб К.А. [за наук. ред. М.Ю. Коденської]. – К. Університет «Україна», 2007. – 259 с.
164. Промисловість України у 2001-2007 роках. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – К.: 2008. – 304 с.
165. Процків О.П. Матрична модель інвестиційно-інноваційної привабливості об'єктів приватизації / О.П. Процків // Фінанси України. – 2005. – № 8. – С. 37–49.
166. Рачинська Г.В. Визначення та оцінювання інвестиційної привабливості підприємств / Г.В. Лісовська, Л.С. Лісовська // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Вип.628. - 2008. - С. 272-276.
167. Рейтинг інвестиційно-інноваційної конкурентоспроможності регіонів України (січень – червень 2005 року) / Експертно-аналітичний центр «Соціум». – К., 2005. – 21 с.
168. Рейтинг розвитку регіонів України (січень-червень 2005 р.) / Експертно-аналітичний центр «Соціум». – К., 2005. – 24 с.
169. Реутов В.Є. Конкурентноздатність підприємства: критерії, показники і методики оцінювання / В.С. Реутов // Економіка та держава. – 2006. – № 5. – С. 65–67.
170. Рожелюк В., Хархут Н. Аналіз інноваційно-інвестиційної привабливості підприємства // Економічний аналіз. – Випуск 2(18). – 2008. – С. 275-278.
171. Розпорядження КМУ № 08-р від 01 квітня 2004 р. Про схвалення Концепції створення системи рейтингової оцінки регіонів, галузей національної економіки, суб'єктів господарювання [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://zakon.rada.gov.ua.
172. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: справочное пособие / Н.А. Русак, В.А. Русак. – М.: Высшая школа, 1997. – 309 с.
173. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. – М.: Радио и связь, 1993. – 320 с.
174. Савчук В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов / В.П. Савчук, С.І. Прилипко, Е.Г. Величко. – К.: Абсолют-В, Эльга, 1999. – 304 с.
175. Садєков А.А. Инвестиционная привлекательность предприятия (методология и методика оценки): Моногр. / А.А. Садеков, Н.А. Лисова. – Донецк: ДонГУЭТ, 2001. – 270 c.
176. Сморжанюк, Т.П. Документаційне забезпечення управління: навч. посіб. / Т.П. Сморжанюк, Т.В. Шрам, Ф.Б. Рогальський; [ред. Ф.Б. Рогальського]. – К.: Вища школа, 2007. – 254 с.
177. Сошникова Л.А. и др. Многомерный статистический анализ в экономике / Под ред. В.Н. Тамашевича. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 598 с.
178. Ситник О.В. Економічна сутність інвестиційно-інноваційної привабливості підприємства та її характеристики / О.В. Ситник // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://ev.nuos.edu.ua/content/ekonom%D.
179. Спаський Г.В. Соціально-економічна сутність інвестицій в агропромисловий комплекс / Г.В. Спаський // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2008. – № 2. – С. 241–245.
180. Сталинская Е. Оценка инвестиционной привлекательности регионов Украины / Е. Сталинская // Економіст. – 2003. – № 9. – с. 68–69.
181. Статистичний щорічник Одеської області за 2008 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://www.od.ukrstat.gov.ua/
182. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Ред. Осауленко О.Г. – К.: Консультант, 2009. – 547 с.
183. Супрун С.Д. Формування комплексу системних оцінок інвестиційної привабливості підприємств (на прикладі підприємств молокопереробної галузі). – Автореф. дисерт. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук зі спеціальності 08.06.01 – економіка, організація і управління підприємствами. – Хмельницький, 2005. – 20 с.
184. Ткаченко К.Л. Формування державної інвестиційно-інноваційної політики / К.Л. Ткаченко // Фінанси України. – 2003. – № 1. – С. 86–91.
185. Тридід О.М. Методичний підхід до о