ІНВЕСТИЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МАКІЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІКО-ГУМАНІТАРНИЙ ІНСТИТУТ

На правах рукопису

Кудряшов Едуард Миколайович

УДК 330.322

ІНВЕСТИЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Сердюк Віра Миколаївна,
кандидат економічних наук, доцент

Макіївка - 2011

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………… 4
1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА………………
11
1.1. Сучасні тенденції економічного розвитку вітчизняних суб'єктів господарювання……….……………………………………….……….
11
1.2. Зміст та основні складові розвитку підприємства……..……..…. 26
1.3 Джерела інвестиційного забезпечення розвитку підприємств в умовах обмеженості ресурсів….………………………………..…….
38
Висновки до розділу 1…………………………….………………….. 49
2. МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ З УРАХУВАННЯМ РЕСУРСНИХ ОБМЕЖЕНЬ.……………………………………………………..…

52
2.1 Оцінка динаміки інвестиційних процесів у Донецькій області………..…………………………………………………….…..
52
2.2 Економічна природа ефективності інвестиційного забезпечення розвитку підприємства………………………………………………...
63
2.3 Стратегічне планування інвестиційного забезпечення розвитку діяльності суб'єктів господарювання…………………..……..……...
92
Висновки до розділу 2 ………………………………………………. 108
3. РЕКОМЕНДАЦІЇ З ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ…….………………………………………………………..

110
3.1 Комплексна оцінка ефективності інвестування проектів розвитку підприємства……………….……………….………………..
110
3.2 Обґрунтування впливу екологічних факторів на результативність інвестиційного забезпечення розвитку підприємства….…………………………………………………..…….

131
3.3 Забезпечення розвитку підприємствах на засадах впровадження безвідходних технологій……………………………………………….
146
Висновки до розділу 3…………………………………………………. 166
ВИСНОВКИ…………………………………………………………… 169
ДОДАТКИ…………………………………………………………..… 173
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.…………………….. 179

ВСТУП

Актуальність теми. Наслідки кризових явищ в економіці України обумовлюють постійне зростання протиріч у соціально-економічній, екологічній, інституціональній сферах господарської діяльності підприємств. В цих умовах важливим інструментом стабілізації та активізації якісних та кількісних перетворень на підприємствах стають інвестицій. Інвестиції, виконуючи роль регулятора темпів та спрямованості розвитку підприємств, дозволяють забезпечити досягнення соціально-економічних та екологічних результатів шляхом залучення ряду ресурсів, які у умовах ринкової економіки набувають статусу обмежених. Можливості подолання конкуренції за доступ до таких ресурсів визначаються досягнутими або прогнозованими результатами господарювання, що вимагає створення дієвого інструментарію обґрунтування інвестиційних рішень щодо забезпечення розвитку підприємства з урахуванням обмежень ресурсного характеру.
Значний внесок у розв’язанні завдань активізації та прискорення інвестиційних процесів на підприємствах, створенню дієвих інструментів забезпечення всебічного розвитку суб'єктів господарювання зроблено у працях вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів. Дослідження та опрацювання проблем інвестування підприємств здійснено у роботах таких науковців, як О. Алімов, Б. Данилишин, М. Бромович, М. Білопольський, Є. Лавров, К. Салига, А. Турило, О. Попова, В. Хобта, А. Фісун, О. Ульяницька, О. Шилова та інші. Зміст інструментарію регулювання розвитку господарської діяльності підприємств та його ресурсне забезпечення детально розкрито у працях таких вчених-економістів як І. Александров, О. Анісімова, В. Вишневський, Дж. Гроссман, О. Кендюхов, О. Половян, Р. Ростоу, Г. Семенов, Л. Сорокіна, Й. Шумпетер, Дж. Форрестер та інших.
В той же час, високо оцінюючи внесок дослідників у розвиток теорії управління, теорії інвестицій, слід зауважити, що відкритим залишається питання гармонійного поєднання інструментарію інвестиційного забезпечення розвитку підприємств, специфікою якого в сучасних умовах стає значна обмеженість ресурсів господарської діяльності, потребують уточнення та подальшого удосконалення теоретичні та практичні аспекти інвестиційного забезпечення розвитку суб'єктів господарювання в умовах обмеженості ресурсів. Актуальність цих питань управління господарською діяльністю підприємств обумовила вибір теми дисертації, її мету і формування задач дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано на кафедрі економіки підприємства ПВНЗ «Макіївський економіко-гуманітарний інститут» відповідно до планів науково-дослідних робіт за темами: «Соціально-економічні проблеми адаптації суб'єктів реального сектору в сучасних умовах» (номер державної реєстрації 0109U005226), у ході виконання якої автором обґрунтовано принципи інвестиційного забезпечення розвитку підприємств в умовах обмеженості ресурсів; «Інноваційний розвиток суб'єктів господарювання: проблеми та шляхи їх вирішення» (номер державної реєстрації 0109U005227), у рамках якої автором розроблено методичні рекомендації з обґрунтування інвестиційних рішень з урахуванням природно-ресурсної складової.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є формування теоретичних положень та обґрунтування науково-методичних і практичних рекомендацій щодо інвестиційного забезпечення розвитку суб'єктів господарювання з урахуванням специфіки ресурсних обмежень.
Для досягнення мети дослідження в дисертаційній роботі встановлено та вирішено такі завдання:
досліджено сучасні тенденції економічного розвитку вітчизняних суб'єктів господарювання;
уточнено сутність розвитку підприємства в умовах обмеженості ресурсів;
сформовано концептуальні положення інвестиційного забезпечення розвитку підприємств в умовах обмеженості ресурсів;
оцінено динаміку та спрямованість інвестиційних процесів на вітчизняних підприємствах;
визначено систему показників ефективності інвестиційного забезпечення розвитку підприємства;
розроблено методичні положення із формування стратегій інвестиційного забезпечення розвитку суб'єктів господарювання;
представлено практичні рекомендації із комплексної оцінки ефективності інвестування проектів розвитку підприємства;
обґрунтовано вплив екологічних факторів на ефективність інвестиційного забезпечення розвитку підприємства;
уточнено етапи ухвалення рішень з інвестиційного забезпечення розвитку в умовах обмеженості ресурсів.
Об’єктом дослідження є процеси інвестиційного забезпечення розвитку суб'єктів господарювання.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та науково-практичні аспекти інвестиційного забезпечення розвитку суб'єктів господарювання в умовах обмеженості ресурсів.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, роботи вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів у сфері управління інвестиціями, теорії розвитку. У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання та загальнонаукові методи пізнання: методи системного аналізу, теоретичного узагальнення, синтезу (для обґрунтування сутності розвитку підприємства); групування та класифікації (для визначення видів ресурсів господарської діяльності та джерел інвестиційного забезпечення розвитку підприємства); структурний метод, метод статистичного аналізу (для аналізу тенденцій та особливостей розвитку вітчизняних суб'єктів господарювання); економіко-математичне моделювання та методи фінансової математики (з метою розробки рекомендацій з обґрунтування ефективності інвестування підприємства та комплексної оцінки інвестиційних рішень); логічного і порівняльного аналізу (в процесі визначення економічної природи розвитку та уточнення сутності етапів обґрунтування рішень з інвестиційного забезпечення розвитку підприємства).
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти України з питань регулювання інвестиційної діяльності вітчизняних суб'єктів господарювання, офіційні статистичні дані Державного комітету статистики України, Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, звітні дані статистичного та управлінського обліку промислових підприємств України, результати досліджень вітчизняних і зарубіжних учених, результати авторських досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теорії управління, теорії інвестицій у частині формування теоретичних положень та розробки практичного інструментарію з обґрунтування рішень, спрямованих на активізацію та прискорення розвитку підприємств з урахування ресурсних обмежень для підвищення ефективності інвестиційних процесів.
Основні результати полягають у такому:
вперше:
на засадах використання технології DEA (Data Envelopment Analysis) запропоновано методику двоетапної оцінки та порівняльного аналізу інвестиційних рішень на основі обґрунтування показників відносного заміщення, що дозволяє визначити економічну ефективність інвестування розвитку підприємства з урахуванням соціального, екологічного, ресурсного критеріїв та критерію ризику, забезпечуючи в такий спосіб максимізацію економічних вигід при зменшенні негативних наслідків ресурсних обмежень в господарській діяльності;
удосконалено:
систему показників ефективності інвестиційних рішень, що на відміну від існуючих підходів ґрунтується на виявленні кореляції між обсягами інвестування, екстернальними витратами, темпами забруднення навколишнього середовища, нормою природної асиміляції забруднюючих речовин і включає економічний, екологічний, соціальний, ресурсний ефекти, ефект невизначеності та ризику, забезпечуючи в такий спосіб об’єктивний вибір інструментів активізації та прискорення розвитку суб'єктів господарювання;
методичний підхід до формування стратегій інвестиційного забезпечення розвитку, який відрізняється від існуючих визначенням концептуального зв’язку між стратегіями розвитку та інвестиційними проектами підприємства, ефективність яких є підґрунтям формування загального рівня ефективності господарської діяльності підприємства, що сприяє адаптації підприємства в умовах обмеженості ресурсів до мінливого зовнішнього та внутрішнього середовища господарювання;
зміст та порядок реалізації етапів ухвалення рішень з інвестиційного забезпечення розвитку в умовах обмеженості ресурсів, які передбачають на відміну від існуючих поєднання в загальній системі управління підприємством економічних, екологічних та соціальних цілей господарської діяльності при розрахунку запропонованого у роботі показника чистої екологічної дисконтованої вартості і надає можливість гнучкого корегування параметрів розвитку на протязі життєвого циклу інвестиції;
дістало подальшого розвитку:
визначення сутності розвитку підприємства, що відрізняється від існуючих уточненням видів ресурсів, що регламентують межі якісних та кількісних перетворень у господарській діяльності, критеріїв прийняття інвестиційних рішень, і забезпечують гармонійний перехід від економічності через соціалізацію до екологічності господарської діяльності підприємства;
концептуальні положення з інвестиційного забезпечення розвитку підприємства в умовах обмеженості ресурсів, які базуються на відміну від існуючих на ідентифікації джерел інвестицій, визначенні параметрів їх впливу на результативність розвитку та уточненні переліку об’єктів інвестування, що сприяє формуванню економіко-виробничих відносин на новій науково-технічній основі та забезпечує підвищення рівня конкурентоспроможності.
Практичне значення одержаних результатів. Пропозиції автора у частині розробки концептуальних засад інвестиційного забезпечення розвитку підприємств прийнято Донецькою обласною державною адміністрацією для виконання «Програми науково-технічного розвитку Донецької області на період до 2020 року» (довідка № 03/17-0431 від 25.02.2011 р.). Практичне значення роботи полягає в тому, що розроблені науково-методичні положення щодо інвестиційного забезпечення розвитку підприємств металургійного комплексу надають можливість раціонального використання обмежених ресурсів господарської діяльності. Рекомендації автора щодо урахування екологічних, соціальних та економічних цілей в інвестиційній діяльності підприємства при обмеженості ресурсного потенціалу апробовано та прийнято до впровадження керівництвом ВАТ «Донецький металургійний завод» (довідка № 01/14-57 від 23.02.2011 р.). Науково-практичні розробки щодо обґрунтування інвестиційних рішень із впровадження маловідходних та безвідходних способів виробництва металургійної продукції використовуються в практиці господарювання АТ (приватне) «Донецький електрометалургійний завод» (довідка № 01-16/64 від 23.02.2011 р.).
Представлені у дисертаційній роботі науково-методичні розробки використовуються у навчальному процесі Макіївського економіко-гуманітарного інституту при викладанні навчальних дисциплін «Економіка та організація інноваційної діяльності», «Інвестування», «Управління інвестиційною діяльністю підприємств» у відповідності з освітньо-кваліфікаційною програмою підготовки бакалаврів, спеціалістів та магістрів з економіки підприємства (довідка № 01/127 від 14.03.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Основні положення, висновки та пропозиції дисертації сформульовано та обґрунтовано автором особисто. Матеріали наукових статей, підготовлених у співавторстві, використані у дисертації лише у частині, яка належить особисто здобувачу. Особистий внесок здобувача у колективно опубліковані праці конкретизовано у переліку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційної роботи обговорювалися та одержали схвалення на науково-практичних конференціях: на 5 міжнародних: «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери» (м. Донецьк, 2008 р.); «Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку» (м. Макіївка, 2009-2010 рр.); «Інновацій у маркетингу та маркетинг інновацій» (м. Суми, 2010 р.); «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2010 р.); на 2 всеукраїнських «Дні теорії та практики інвестування» (м. Донецьк, 2008 р., 2010 р.); на 1 регіональній «Донбас-2020: Перспективи розвитку очима молодих вчених» у рамках програми «2010 рік – рік регіональних інновацій» (м. Донецьк, 2010 р.).
Публікації. За матеріалами дисертаційної роботи опубліковано 5 наукових статей у фахових виданнях та 8 тез конференцій. Загальний обсяг наукових публікацій становить 3,2 д.а., з яких 2,5 д.а. належать особисто здобувачеві.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи – 196 сторінок комп'ютерного тексту. Робота містить 17 таблиць, 26 рисунків, а також 5 додатків на 6 сторінках. Список використаних джерел нараховує 172 найменування на 18 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

Дисертаційну роботу присвячено розв’язанню важливої економічної проблеми – розробленню теоретичних засад та формуванню науково-методичних положень з інвестиційного забезпечення розвитку підприємств в умовах обмеженості ресурсів. Проведене наукове дослідження дозволило обґрунтувати ряд практичних рекомендацій щодо створення умов для активізації та підвищення результативності інвестування розвитку суб'єктів господарювання при максимізації економічних результатів за рахунок раціонального використання обмежених ресурсів.
1. Результати аналізу динаміки показників діяльності суб'єктів господарювання у Донецькій області свідчать, що процеси розвитку мають нерівномірний характер, пов’язаний із стохастичною динамікою формування фізичних та цінових характеристик залучення до суспільного виробництва ресурсів. Встановлено, що активізація та підвищення ефективності інвестиційної діяльності промислових підприємств в Україні значною мірою залежить від пожвавлення процесу мобілізації ресурсів виробництва та споживання, які на даний час є обмеженими та ціна яких постійно зростає за часом.
2. Враховуючі розбіжності у трактуванні сутності розвитку підприємства в дисертаційні роботі надане авторська інтерпретація сутності даного феномену як переходу до нового якісного стану за умов накопичення певних кількісних характеристик, що має принципові відмінності від попередніх станів за часом, умовами досягнення цілей господарської діяльності, використаними ресурсами і дозволяє усунути внутрішні та зовнішні протиріччя, які виступають джерелом стимулів для подальших якісних та кількісних змін. В роботі встановлено сутність та основі види розвитку підприємства залежно від специфіки залучених до процесів виробництва та споживання ресурсів.
3. Визначення суперечностей між суспільним характером залучення до суспільного виробництва обмежених ресурсів, як природного, так і штучного походження та приватним характером привласнення одержаних результатів можливе на підставі неухильного підвищення рівня та якості розвитку суб'єктів господарювання. Підкреслено, що обсяги та ефективність інвестиційного забезпечення розвитку в значній мірі залежить від наявності та раціонального використання природних ресурсів та умов, що є неодмінною умовою (пріоритетом) економічного розвитку промислових підприємств. Обґрунтовані в роботі класифікаційні ознаки джерел інвестиційного забезпечення розвитку промислових підприємств дозволяють більш системно аналізувати варіанти формування інвестиційних ресурсів промислових підприємств та визначати пріоритетні напрямки інвестування виробничої діяльності з урахуванням обмеженості ресурсів.
4. Встановлено, що в умовах ринкової економіки посилюється роль інвестиційної діяльності промислових підприємств в забезпеченні стійкості їх фінансового стану та підвищення загальних результатів господарювання. Проведений аналіз інвестиційних процесів на промислових підприємствах свідчить про недосконалість механізму управління інвестиційною діяльністю в частині врахуванням ресурсних обмежень, примат екстенсивних способів господарювання, що характеризуються зростанням обсягів залучених до процесів виробництва споживання ресурсів. Дослідження динаміки інвестицій в основний капітал по галузях економіки і джерелах фінансуванні за період 2005-2010 рр. показує, що з макроекономічному масштабі сьогоднішній добробут є значною мірою результатом минулих інвестицій, у свою чергу, закладають основу перспективного зростання економічного добробуту суспільства.
5. На основі критичного аналізу визначено, що існують суперечності у визначенні основних термінів, що розкривають зміст основних складових розвитку підприємства та визначають спрямованість кількісних та якісних змін у господарській діяльності. З позицій системного підходу уточнено сутність природи розвитку промислового підприємства та місце і роль інвестицій, інвестиційних проектів, інвестування та інвестиційної діяльності. Доведено необхідність включення в систему оцінок ефективності інвестиційного забезпечення екологічної компоненти, яка в сучасних умовах господарювання має бути одним з рівноправних поряд з економічними критеріями критерієм виміру результативності діяльності підприємства. В такий спосіб забезпечується гармонійне поєднання економічних та екологічних цілей розвитку, а обмеження ресурсів стають джерелом інтенсифікації розвитку.
6. З метою усунення суперечностей при формуванні цілей розвитку з позицій економічних та екологічних критеріїв в дисертаційній роботі удосконалено методичні підходи до формування стратегій інвестиційного забезпечення, що враховує обмеження ресурсів і дозволяє виявити пріоритетні напрями інвестування при розробці та реалізації інвестиційних проектів, ефективність яких є підґрунтям формування загального рівня ефективності господарської діяльності підприємства. Доведено, що основою розвитку підприємств є інвестиційні проекти, ефективність яких безпосередньо впливає на результати господарської діяльності.
7. Враховуючи необхідність досягнення відповідності ефективності інвестування капіталу до проектів розвитку підприємств в дисертації засадах використання технології DEA (Data Envelopment Analysis) запропоновано методику двоетапної оцінки та порівняльного аналізу інвестиційних рішень, що дозволяє визначити економічну ефективність інвестування розвитку підприємства з урахуванням соціального, екологічного, ресурсного критеріїв та критерію ризику, забезпечуючи в такий спосіб максимізацію економічних вигід при зменшенні негативних наслідків ресурсних обмежень в господарській діяльності. Використання розробленої в дисертації методики аналізу впливу різних факторів на показники ефективності використання ресурсів, інвестованих в активи підприємств, дозволить визначити перспективні напрямки розвитку інвестиційної діяльності, а також побудувати адекватні прогнози змін показників, що визначають ефективність використання ресурсів.
8. В процесі прийняття інвестиційних рішень важливості набуває масштабність екологічних характеристик інвестиційної діяльності та оцінка ступеня їх впливу на підсумки господарювання промислового підприємства з позицій вилучення частини природного капіталу із подальшою переробкою споживанням кінцевого продукту, а також розміщенням відходів у навколишнього природному середовищі. Організація оцінки забезпечується використанням запропонованого в роботі підходу до обґрунтування доцільності реалізації різних за рівнем ефективності інвестицій в залежності від рівня екологічної небезпеки стану підприємства та умов фінансування, який базується на визначенні нового показника ефективності інвестування капіталу – чиста екологічна дисконтована вартість. Принциповою відмінністю запропонованого показника є врахування у ставці дисконтування набавки за екологічних ризик, що дозволяє врахувати ресурсні обмеження в господарській діяльності та забезпечує активізацію та прискорення розвитку суб'єктів господарювання.
9. Динамічність середовища інвестування викликає появу відхилень характеристик інвестиційного проекту від запланованих у процесі його реалізації, що може призвести як до зниження, так і збільшення рівня ефективності. З урахуванням цього на основі аналізу наслідків різних напрямків зміни результатів інвестування і можливих коректив запропоновано послідовність етапів обґрунтування інвестиційних рішень з розвитку підприємства в умовах обмеженості ресурсів. Використання в роботі науково обґрунтованого порядку ухвалення рішень із забезпечення розвитку підприємств при дотриманні соціальних, екологічних та інших критеріїв господарської діяльності промислових підприємств надає можливість системно оцінювати та своєчасно реалізувати резерви нарощування їх інвестиційного потенціалу при досягненні економії ресурсів, що сприятиме підвищенню ефективності господарської діяльності промислових підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Абрамова Л. С. Оптимізація інноваційних рішень у системах охолодження суднових енергоустановок за показником економічної ефективності / Л. С. Абрамова, К. Ю. Федоровський // Вестник СевГТУ. - Севастополь. СевГТУ. – 2001. – № 30. – С. 82-85.
2. Алеева А.Я. Экономическая география: Учебное пососбие / А.Я. Алеева, Ю.Ю. Громов, О.Г. Иванова, А.В. Лагутин. – Тамбов : Гос.-техн. ун-т, 2007. – 346 с.
3. Александров І.О. Майбутнє України: стратегія поступу: [монографія] / І.О. Александров, О.І. Амоша, В.П. Антонюк, І.В. Багрова, Н.О. Балтачеєва, С.О. Біла / НАН України; Інститут економічних наук України; Академія економічних наук України. – Донецьк : Юго-Восток, 2008. – 304 c.
4. Алимов О.М. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення / О.М. Алимов, А.І. Даниленко, В.М. Трегобчук, О.О. Веклич, В.В. Венгер. – К. : Об'єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. – 540 с.
5. Анісімова О.М. Порівняльний аналіз кон’юнктури ринку металопродукції в Африці та Близькому Сході / О. М. Анісімова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: зб. наук. пр. – 2011. – Т.2. – С. 107-112.
6. Ареф’єва О.В. Суперечності розвитку як основне джерело загрози безпеці рівноваги економічних систем / О.В.Ареф’єва, О.С.Шнипко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №3. – С. 57-64.
7. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия: Монография. / Афанасьев Н.В., Рогожин В.Д., Рудыка В.И. – Харьков: Издательский Дом “ИНЖЭК”, 2003. – 184с.
8. Бай С. Успішність розвитку підприємств: проблеми досягнення збалансованості та інноваційності / С.Бай // Вісник КНТЕУ. – 2009. – №1. – C. 47-54.
9. Балджи М.Д. Основи діагностики комплексного природокористування: регіональний вимір: [монографія] / М.Д. Балджи, С.К. Харічков. – Одеса : ІПРЕЕД НАН України, 2008. – 144 с.
10. Беда А.А. Комплексная оценка результатов инвестирования в развитие инновационной инфраструктуры./ А.А. Беда // Финансы и кредит.-2008.-№ 2.- С.15-17.
11. Белопольский Н.Г. Проблемы эффективного функционирования сложной организационной структуры – хозяйственного комплекса / Н.Г. Белопольский, М.В. Мельникова // Вісник економічної науки України. – № 2 (12). – Донецьк, Юго-Восток, ЛТД, 2007. – С. 3–7.
12. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 631 с.
13. Білошкурський М.В. Аналіз комплексних багатофакторних моделей діагностики кризового стану та перспективи їх застосування на підприємствах України / М. В. Білошкурський //Молодь, освіта, наука культура і національна самосвідомість : Зб. матеріалів ІХ Всеукр. наук.-практ. конф.-Київ.-2006.- С.10-15
14. Богатин Ю.В Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар // Финансы.- 2000.- №9. -С.16-19.
15. Бромович М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с англ. / М. Бромвич. – М.: Инфра-М, 2005. – 432 с.
16. Будкін В. Інноваційна модель розвитку національної економіки / В. Будкін // Економіка України. – 2010. - №6(583). – С. 67-78.
17. Булеев И.П. Промышленные корпорации: особенности развития и принятия решений / И.П.Булеев, С.В.Богачев, М.В.Мельникова. – Донецк : 2003. – 116 с.
18. Бурков В. Н. Механизмы управления эколого-экономическими системами / Бурков В. Н., Новиков Д. А., Щепкин А. В. ; под ред. академика С. Н. Васильева. – М. : Издательство физико- математической литературы, 2008. – 244 с.
19. Бурнышев К. Стратегии инновационного поведения предприятия. www.warwick.ac.uk/russia/Kostay_rus.doc.
20. Василенко В.О. Проблемы развития предприятия и пути их решения / В.О. Василенко // Економіка України – 2001. – №3 – C.45-48.
21. Веблен Т. Теория делового предприятия / Т. Веблен / Центр эволюционной экономики (Россия); Академия народного хозяйства при Правительстве РФ / М.Я. Каждан (пер.с англ.). – М. : ДЕЛО, 2007. – 287 с.
22. Веклич О.О. Сучасні тенденції фінансового забезпечення природоохоронної діяльності в Україні // О.О. Веклич / Фінанси України. – 2009. - № 11. – С. 20-34.
23. Вишневський В. Системно-динамічне моделювання розвитку старопромислових регіонів / В. Вишневський, І. Александров, О. Половян // Економіка України. – 2010. - № 7(584). – С. 37-49
24. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы / В. Возняк // Вопросы экономики. – 2003. – №2. – С. 180-183.
25. Время держать цены. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.webstandart.net/magaz.php?mid=364
26. Гальчинський А. С. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції» / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, С.Г. Бабенко, Я. Б. Базилюк, Б.В. Буркинський /. – Офіц. вид. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
27. Гахович Н. Состояние и проблемы экологизации промышленного производства / Н. Гахович // Экономика Украины. – 2008. – №4. – С.73-81.
28. Генералова Ю.В. Методологія дослідження тенденцій економічного зростання / Ю.В. Генералова // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №1. – С.3-10.
29. Голик М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства / М.П. Голик //Финансы и статистика. – М. : ИНФРА, 2007. – 160 с.
30. Гриньова В. М. Проблеми розвитку інвестиційної діяльності / В. М. Гриньова, В. О. Коюда, Т. І. Лепейко, О. П. Коюда. – Харків : ВД «ІНЖЕК», 2002. – 464 с.
31. Гуцуляк Ш.Д. Еколого-економічні проблеми сталого розвитку природокористування / Ш.Д. Гуцуляк. – Чернівці : Прут, 2009. – 164 с.
32. Данилишин Б. Економіка України: життя після кризи / Б. Данилишин // Дзеркало тижня. – 2009. –17–23 січня. – №41. – С. 55-57.
33. Дегтярьова І. Б. Врахування екстернальних ефектів при розрахунку синергетичних результатів в еколого-економічних системах / І. Б. Дегтярьова // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 1. – С. 52–62.
34. Дем'яненко І.В. Інвестиційно-інноваційний чинник економічного зростання / І.В.Дем'яненко, А.В.Буряк // Актуальні проблеми економіки - 2007. - № 11. ─ С.3-11.
35. Довбенко М. Теорема Коуза, кіотський протокол та екологічні інвестиції для України / М. Довбенко // Економіка України : - 2009. - № 11. ─ С.65-75.
36. Долішній М. Актуальні завдання інтенсифікації соціально-економічного розвитку регіонів України / М. Долішній // Регіональна економіка. – 2005. – № 2. – С. 7-15.
37. Доронін І.В. Причини й наслідки кризи Єврозони: уроки для України / І.В. Доронін // Фінанси України. – 2010. – №12. – С. 58-68
38. Егоров В.А. Математические модели глобального развития / В.А. Егоров, Ю.Н. Каллистов, В.П. Митрофанов, А.А. Пионтковский. – Л. : Гидрометеоиздат, 1980. – 140 с.
39. Єфименко Т. Інституційне регулювання економічного розвитку / Т. Єфименко // Економіка України. – 2011. – № 1(590). – С. 16-26
40. Єфремов O. Сталий чи гармонійний (з екосистемою) розвиток - чому віддати перевагу? / О. Єфремов // Економіка України. – 2008. – № 2. – С. 83-88.
41. Жарова Л.В. Екологічне підприємництво та екологізація підприємництва: теорія, організація, управління / Л.В. Жарова, Є.Ю. Какутич, Є.В. Хлобистов; за наук. ред. акад. НАН України, д.е.н., проф. Б.М. Данилишина]. – К. : РВПС України НАН України, 2009. – 198 с.
42. Жданко Є.С. Забезпечення конкурентоспроможності й розвитку металургійних підприємств в кризових умовах: проблеми та рішення / Жданко Є.С. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. – 2009. – Ч.1. – С. 339-346.
43. Жучков С.М. Промышленные технологии и инвестиции в металлургии / В.М. Кузьмичев, О.Н. Перков, Д.В. Мирошников та ін. // Металлург : Научно-технический и производственный журнал . М. : Центральный совет горно-металлургического профсоюза России (Россия) . – 2007. – № 12. – С.83-86.
44. Закон України «Про інвестиційну діяльність» (Із змінами, внесеними згідно із Законами N 1026-V ( 1026-16 ) від 16.05.2007) // ВВР. – 2007. - N 34. - Ст.444.
45. Закон України «Про фінансовий лізинг» (В редакції Закону N 1381-IV ( 1381-15 ) від 11.12.2003) // Відмомсті Верховної Ради України. - 2004. - № 15. - Ст.231.
46. Захарін С. Заощадження та інвестиції в корпоративному секторі України в контексті макроекономічного розвитку / С. Захарін // Економіка України. ─ 2009. ─ № 5. ─ С.36-45.
47. Звіт про результати діяльності Національного агентства екологічних інвестицій України за 2008. [Електронний ресурс]. – Доступний з http://www.climategroup.org.ua. – Станом на 01.03.2010 р.
48. Ильенкова С.Д. Совершенствование системы оценки эффективности инновационной деятельности предприятия / С.Д. Ильенкова // Экономист. К.- 2007. - №3 - С.28-33.
49. Индикаторы устойчивого развития. Режим доступу: http://book.all-5.ru/afhd1308.htm.
50. Ілляшенко С.М. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці / С.М. Ілляшенко, О.В. Прокопенко, Л.Г. Мельник, В.В. Божкова, О.С. Тєлєтов; за заг. ред. С.М. Ілляшенко. – Суми : Університетська книга, 2005. – 582 с.
51. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: Навч. посіб./ С.М. Ілляшенко - Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. - 278 с.
52. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: Навч. посібник. – Суми: Університетська книга. – 2003.-350 с.
53. Какаева Е.А. Типовые ошибки при оценке инвестиционных проектов / Е.А. Какаева / Режим доступу http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001025.
54. Карпенко Г. Кризис украинского чермета: во всем виноваты сырьевики? Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ugmk.info/?art=1227699260.
55. Кендюхов А.В. Концепция формирования стратегии социально-экономического развития Украины / А.В. Кендюхов // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 34-3. – Донецьк, ДонНТУ, 2009. – С. 93-97.
56. Корінько М.Д. Диверсифікація як стратегія розвитку // Актуальні проблеми економіки. – 2006. –№ 5(59). – С. 12-15
57. Косаріна В.П. Економічна природа ї сутність фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування / В.П.Косаріна, О.В.Тимоненко // Фінанси України. – 2010. – №5. – С. 118-125.
58. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестици¬онной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособ./ Э.И. Крылов //Финансы и статистика. - М.: 2001.- 364с.
59. Крючкова І.В. Вплив фінансово-економічної кризи на інвестиційну діяльність в Україні / І.В. Крючкова, Р.В. Попельнюхов // Фінанси України. – 2010. – № 8. – С. 15-23.
60. Кудряшов Е.М. Економічна природа ефективності розвитку підприємства / Е.М. Кудряшов // Вісник НУВГП. – 2010 р. – № 3 (51). – С. 292-299.
61. Кудряшов Е.М. Методичні засади оцінювання ефективності інвестування проектів розвитку підприємства / Е.М. Кудряшов, О.П Кошкарьов // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління. Том Х. – Вип.137 «Економічне самоврядування як основа соціально-економічного розвитку» (Гол. ред. О.С. Поважний) . – 2009. – С. – 69-79. – (Серія «Економіка»).
62. Кудряшов Е.М. Оцінка джерел інвестиційного забезпечення розвитку підприємств / Е.М. Кудряшов // Вісник Хмельницького національного університету. – Економічні науки. Т.2. – 2008. – С. 150-153.
63. Кудряшов Е.М. Стан і перспективи інвестиційного забезпечення розвитку підприємств / Е.М. Кудряшов // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. пр. Вип. 28. – Т. 1 / Голов. ред. О.О. Шубін. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2009. – 387 с. – С. 363-372.
64. Кудряшов Е.М. Стратегічне планування інвестиційного забезпечення розвитку діяльності суб'єктів господарювання / Е.М. Кудряшов // Збірник наукових праць ДонДУУ «Напрямки удосконалення механізмів економічного розвитку» : Серія «Економіка». – Т. ХІ. – Вип. 172. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. – 332 с. – С. 154-164.
65. Кудряшов І.Н. Еколого-економічні критерії оцінки ефективності проектів / І.Н. Кудряшов. – Спб.: Спбгуеф, 2006. – 136 с.
66. Кулик А.Б. Застосування моделі Тобіна для аналізу економічних процесів в Україні / А.Б. Кулик, Д.Г. Хохич // Фінанси України. – 2010. - №9. – С. 37-45
67. Курс МВА по стратегическому менеджменту : Пер.с англ. / М. Портер,Д Самплер,С.К.Прахалад и др.; Ред.Л.Фаэй,Р.Рэнделл. ─ М. : Альпина Паблишер, 2002 . ─ 608с.
68. Лавров Е.И. Инвестиции, финансовый рынок и экономический рост : монография / Е.И. Лавров, М.Ю. Маковецкий, Т.Н. Полякова ; Омск. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского . ─ Омск : Изд-во ОмГУ, 2007 . ─ 500 с.
69. Лала О.М. Оцінка якості системи управління підприємством : [монографія] / О.М. Лала. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2008. – 165 с.
70. Лисин В.С. Стратегические ориентиры экономического развития черной металлургии в современных условиях / В.С. Лисин. – М.: Экономика, 2005. – 404 с.
71. Лук'янихін В.О. Екологічний менеджмент у системі управління збалансованим розвитком: [монографія] / В.О. Лук'янихін. – Суми : Університетська книга, 2002. – 316 с.
72. Мазур В.Л. Перспективы тепло- и энергосбережения в ГМК Украины / В.Л. Мазур // Сталь. – № 7. – 2008. – С. 113-117.
73. Мазур В.Л. Потенціал гірничо-металургійного комплексу України в умовах зростання енергоносіїв (економічний аспект проблеми) / В.Л. Мазур, А.К. Голубченко // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2006. – № 6. – С. 1–6.
74. Маліцький Б.А. Актуальні питання методології та практики науково-технічної політики / Б.А.Маліцького, І.О.Булкін, І.Ю. Єгоров. - К.: УкрІНТЕІ, 2009. - 204 с.
75. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.1: Кн.1: Процесс производства капитала. – М. : Политиздат, 1988. – 891 с.
76. Марова С.Ф. Экологическое мировоззрение – основа устойчивого развития / С.Ф. Марова // Економіка та держава. – 2008. - №3. – С. 62-64.
77. Мелешкин М.Т. Экономика и окружающая среда / М.Т. Мелешкин. – Москва: Экономика, 2008. – 123 с.
78. Мельник Л.Г. Екологічна економіка: Університетська книга. – Суми: 2002. – 345 с.
79. Мескон М. Основы менеджмента : Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст.Л.И.Евенко . ─ М. : "Дело ЛТД", 1994 . ─ 702с.
80. Міністерство промислової політики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://industry.kmu.gov.ua/control/uk/index.
81. Молчанов А.П. Оценка эффективности инвестиционных программ развития технико-экономических систем / А.П. Молчанов, Ю.Р. Шишорин // Математические методы в технике и технологиях.- СПб.: СПбГТИ (ТУ).-2000. -С. 7-10.
82. Нагорський Б.А. Механізми регулювання взаємодії державних монополій з підприємствами гірничо-металургійного комплексу України / Б.А. Нагорський // Держава та регіони. Серія: Державне управління Науково-виробничий журнал. – 2010. - №4. - C. 75-78.
83. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. – М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. — 180 с.
84. О работе металлургического комплекса – базовой отрасли экономики Донецкой области. Экономический доклад / Государственный комитет статистики Украины, Главное управление статистики в Донецкой области. – Донецк, 2008. – 14 с.
85. Огонь Ц.Г. Ефективність оподаткування та проблеми раціонального використання ї відтворення водних ресурсів / Ц.Г. Огонь // Фінанси України. – 2010. - № 1. – С. 16-28.
86. Панасюк Б. Деякі підходи до прогнозування науково-технологічної та інноваційної сфер / Б. Панасюк // Економіка України. - №3. - 2009. – 56с.
87. Панков В.А. Обеспечение экономического роста в условиях рыночной экономики / В.А.Панков, С.В.Рыбалко, В.А.Дзержинский // Металлург. - 2005. - № 11. ─ С.10-13.
88. Передерій О.Г., Микшевич И.В. Охрана окружающей среды на предприятиях цветной металлургии / О.Г. Передерій, И.В. Микшевич. – М.: Металлургия, 2008. – 192с.
89. Піскунова О.В. Моделювання розвитку малого підприємництва за різних форм державної фінансової підтримки / О.В. Піскунова // Фінанси України. – 2010. - №8. – С. 115-124.
90. Полозенко Д.В. Розвиток соціальної сфери як важлива умова економічного зростання України / Д.В. Полозенко // Фінанси України. – 2010. – № 10. – С. 15-20
91. Попова О.Ю. Економічні механізми забезпечення екологічної спрямованості розвитку суб'єктів господарювання : моногр. / О.Ю. Попова. – Донецьк : ДВНЗ: «ДонНТУ», 2010. – 430 с.
92. Попова О.Ю. Концептуальні засади управління екологічною спрямованістю розвитку підприємств / О.Ю. Попова // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 6(108). – С. 182-187.
93. Попова О.Ю. Стратегічне планування екологічної спрямованості розвитку підприємства / О.Ю. Попова // Економіка природокористування і охорони довкілля. – 2008. – С. 292-299.
94. Попова О.Ю. Сутність та види екологічної спрямованості розвитку національної економіки / О.Ю. Попова // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – №1(15). – С. 50-57.
95. Про затвердження переліку підприємств гірничо-металургійного комплексу, на які поширюється дія Закону України «Про подальший розвиток гірничо-металургійного комплексу» : Постанова Кабінету Міністрів України від 17.05.2002 р. № 657 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 21. – Ст. 1030.
96. Про Концепцію розвитку гірничо-металургійного комплексу України до 2010 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1995. – N 39. – ст.295.
97. Проблемы украинского ГМК: металлурги прогнозируют кризис [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ugmk.info/?art=1223476734.
98. Проект стратегії інноваційного розвитку України на 2010-2020 рр. в умовах глобалізаційних викликів. / Комітет з питань науки та освіти. - [Електронний ресурс].- Режим доступу до матеріалів: http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/publish/article?art_id=47920&cat_id=46
99. Промисловість Донецької області в 2007 році. / Статистичний збірник №7/173. - Донецьк: Державний комітет статистики України, Донецьке обласне управління статистики, 2008. – 92 с.
100. Радченко К.М. Стан та тенденції розвитку гірничо-металургійного комплексу України / К.М. Радченко // Збірник наукових праць «Економічні науки». – 2010. – Випуск 6. – С. 35-39.
101. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: Монографія. / О.В.Раєвнєва; Харк.нац.екон.ун-т. – Харків: ВД „ІНЖЕК”, 2006. – 496с.
102. Рапопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений./ Б.М. Рапопорт. – М.: ТЕИС, 2001. – 300 с.
103. Ресурсный потенциал экономического роста. / Н.П.Фигурнова, Е.В.Красникова, А.М.Бабашкина и др.; М.А.Комаров (рук.) и др. – М.: Изд.дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. – 568с. – с.390.
104. Салига К. С. Ефективність реальних інвестицій: монографія / К. С. Салига. – Запоріжжя : ГУ «ЗІДМУ», 2007. – 284 с.
105. Салига С. Я. Економічне обґрунтування інвестиційних проектів промислових підприємств / С. Я. Салига, К. С. Салига, Л. І. Кирилова. – Запоріжжя : ЗЦНТЕІ, 2005. – 170 с.
106. Самуэльсон П. Экономикс /П. Самуэльсон. – М. : НОПО «Алгон», 1992. – 414 с.
107. Сафонов В. Металлургические минизаводы: прошлое, настоящее и будущее [Электронный ресурс] / В. Сафонов, А. Смирнов. – Режим доступа: http:// metal-forum.com.ua/ru/transl/237.
108. Семенов Г.А.Створення кластерних об’єднань в умовах нової економіки./ Семенов Г.А., Богма О.С. Монографія – Запоріжжя. КПУ, 2008. – 244 с.
109. Сидорова Е. Внешние инвестиции: предкризисная панорама / Е. Сидорова // Мировая экономика и международные отношения ─ 2009. ─ № 7. ─ С.108-117..
110. Сорокіна Л.В. Діагностика і регулювання стрибків економічного розвитку підприємств / Л.В.Сорокіна // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №2. – С. 93-100.
111. Сорокіна Л.В. Інформаційні технології як інструмент оптимізації управління збалансованим економічним розвитком підприємства / Л.В.Сорокіна // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 10. – С. 189-197.
112. Сорокіна Л.В. Роль актуальних пропорцій в управлінні безпечним розвитком підприємства / Л.В.Сорокіна // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №1. – С. 82-90.
113. Спицнадель В.Н. Системы качества (в соответствии с международными стандартами ISO семейства 9000) / В.Н. Спицнадель. – СПб : Бизнес-пресса, 2000. – 336 с.
114. Стадник В.В. Теоретико-методологічні основи інвестування розвитку підприємства / В.В.Стадник, Н.І.Непогодіна //Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №1. – с.60-69.
115. Стадницький Ю.І. Економічне обґрунтування та вибір оптимальних технологій / Ю.І. Стадницький, А.Г. Загородній, В.І. Поліщук. – Львів : Вид-во «Центр Європи», 1997. – 116 с.
116. Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов / Д.Э. Старик. – М. : ЗАО «Финстатинформ», 2001. – 344 с.
117. Стасюк В. П. Модели адаптивного управления предприятием.- Донецк: ДонНУ, 2002. – 222 с.
118. Статистична інформація // Режим доступу http://ukrstat.gov.ua.
119. Статистичний щорічник Донецької області за 2008 рік. – Головне управління статистик у Донецькій області, 2009. – 495 с.
120. Степанова Е.А. Инновационная стратегия: потенциал, ограничения, предпосылки успешности //http://tisbi.ru.
121. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Теория и практика / Е. С. Стоянова. – [3-е изд.]. – М. : Перспектива, 1998. – 656 с.
122. Сухарев О.С. Применение эталонных стратегий в бизнесе. – Режим доступу: http://www.elitarium.ru/2008/03/10/primenenie_strategijj_biznese.html
123. Турило А.М. Теоретико-методологічні основи фінансово-економічного розвитку підприємства / А.М. Турило, С.В. Святенко // Фінанси України. – 2010. – №12. – С. 120-126.
124. Турило А.М. Экономическое развитие и классификация его видов в предпринимательстве / А.М.Турило, А.А.Турило // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 37. – Донецьк, ДонДТУ, 2001. – 230 с. – с.136-139.
125. Удалих О.О. Управління інвестиційною діяльністю промислового підприємства: Навчальний посібник./ О.О. Удалих. - Київ. Центр навчальної літератури, 2006. – 292 c.
126. Українська асоціація металоторгівців [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uam.com.ua.
127. Ульяницька О.В. Вплив інвестиційної активності на розвиток інноваційних проектів / О.В.Ульяницька // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - №2. – С. 36-41.
128. Управление проектами: стандарты, методы, опыт / А.С. Товб, Г.Л. Ципес . – М. : Олимп-Бизнес, 2003. – 240с.
129. Управління інвестиціями: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.М. Хобта; Донец. нац. техн. ун-т. – Донецьк, 2005. – 392 с.
130. Фабоцци Ф. Управление инвестициями / Ф. Фабоцци : [пер. с англ.] - М. : ИНФРА-М, 2000. – 932 с.
131. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие.- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел – Синтез», 1997.- 305 с.
132. Федулова Л.И. Технологическое развитие экономики / Л.И. Федулова // Экономика Украины.-К.- 2006. -№ 5.-С.5-6.
133. Федулова Л.І. Інноваційний розвиток промисловості України: тенденції та закономірності / Л.І. Федулова // Актуальні проблеми економіки. ─ 2007. ─ № 3(69). – С.82-97.
134. Финансово-кредитный словарь / Под ред. А.Ю. Казака – Екатеринбург, 1994. – 320 с.
135. Філіпенко А.С. Економічний розвиток сучасної цивілізації: Навч.посіб. – 3-є вид., перероб. і допов. – К.: Знання України, 2006. – 316 с.
136. Фісун А.О. Роль функції інвестування інновацій в економічному зростанні / А.О.Фісун // Фінанси України. - 2007. - № 6. ─ С.46-55.
137. Хазан М.М. Организационно-экономический механизм развития в системе управления предприятием / М.М.Хазан // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №2. – С. 96-103.
138. Хобта В.М. Механізми забезпечення розвитку підприємств: еколого-економічний аспект: Монографія / В.М. Хобта, У.В. Лаврик, О.Ю. Попова, О.Ю. Шилова / Донецьк: П.П. Чернецька Н.А., 2009. – 272 с.
139. Холт Р. Планирование инвестиций / Р. Холт, С. Барнес. – М. : Дело ЛТД, 1994. – 312 с.
140. Хотомлянский А.Л. Ранжирование инвестиционных проектов как инструмент формирования портфеля реальных инвестиций предприятия / А.Л.Хотомлянский, П.А. Знахуренко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. - №3. – С.113-121.
141. Циклическое развитие экономики http://studyspace.ru/finansyi-i-kredit.-razdel-1-tereticheskie-voprosyi./tsiklicheskoe-razvitie-ekon.html
142. Шакура О.А. Инновационный механизм управления организационно-коммуникационным развитием субъектов хозяйствования / О.А. Шакура // Вісник Донецького університету економіки та права: Зб.наук.пр. – Донецьк: ДонУЕП, 2006. - №2. – С. 93-100.
143. Шакура О.А. Методы управления инновационным развитием субъекта хозяйственной деятельности / О.А. Шакура // Финансы, учет, банки: Сборник научных трудов. Выпуск 11. – Донецк: ДонНУ, Каштан, 2005. – С. 228-231.
144. Шилова О.Ю. Фінансове забезпечення інноваційних проектів / О.Ю.Шилова // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 80. – Донецьк: ТОВ „Лебідь”, 2004. – С. 172-179.
145. Шкодіна І.В. Основні диспропорції розвитку світового господарства на сучасному етапі / І.В. Шкодіна // Фінанси України. – 2010. – №7. – С. 58-64.
146. Шпак А.П. Зведений прогноз науково-технологічного та інноваційного розвитку України на найближчі 5 років та наступне десятиліття / А.П. Шпак, Б.А. Маліцький, О.С.Попович, В.Л.Богданов. – К.: «Фенікс», 2010. – 35 с.
147. Українська асоціація підприємств чорної металургії “УкрМет” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrfer.org.ua.
148. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й Шумпетер; пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
149. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия : Пер. с англ. В.С. Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б. Козловой, Е.И. Николаенко, И.М. Осадчей, И.С. Семененко, Э.Г. Соловьёва. – М.: Эксмо, 2008. – 864 с.
150. Щербенко Е.В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=24308
151. Экологическое законодательство Украины. Сборник законодательных актов / Составитель М.В. Шульга – Харьков: Консум, 1996. – 190 с.
152. Экология и экономика / О.Ф. Балацкий, Л.Г. Мельник, И.В. Ярош и др. – К. : Урожай, 2008. – 112с.
153. Экономические проблемы черной металлургии Украины: моногр. / под общ. ред. С.С. Аптекаря, А.И. Амоши. – Донецк: ДонГУЭТ, 2005. – 383 с.
154. Яковец Ю.Л. Многоликость инноваций / Ю.Л. Яковец // Экономика - М.: 2004. – С. 9-19 [Електронний ресурс]. – Режим доступу.-http://aeer.cctpu.edu.ru/winn/db_reg/articles/1.doc.
155. Яровий А.В. Основні напрями покращення інвестиційного клімату в металургійній промисловості України з урахуванням російсько-українських відносин // А.В. Яровий // Сталий розвиток економіки. – 2009. – С. 95-99.
156. Ястремська О.М. Економічний аналіз ефективності інвестиційних рішень (з позицій суспільства та бізнес-партнерів) / О.М. Ястремська // Регіональні перспективи. – 2003. – № 2, 3 (27, 28). – С. 170 – 173.
157. Ястремська О.М. Інвестиційна діяльність промислових підприємств: методологічні та методичні засади / О.М. Ястремська. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2004. – 488 с.
158. Banker R.D. Some models for estimating technical and scale efficiency in data envelopment analysis / R.D. Banker, A.Charnes, W.W. Cooper // Management Sci. – 1984. – №30. – С.25-26
159. Charnes A. Evaluating program and managerial efficiency: An application of data envelopment analysis to program follow through / A.Charnes, W.W.Cooper, Е. Rhodes // Management Sci. – 1981. –№27. –P.668-697.
160. Charnes A. Measuring the efficiency of decision making units / A.Charnes, W.W.Cooper, Е. Rhodes // Europ. J.Oper.Res. – 1978. – №2. – P.429-444.
161. Dyckhoff H. Nachhaltige Unternehmensführung: Grundzüge industriellen Umweltmanagements / H. Dyckhoff, R. Souren .- Reihe : Springer-Lehrbuch, 2008. – 255 р.
162. Forrester J.W. World Dynamics / J.W. Forrester. – Second Edition, 1973. – 144 p.
163. Grabher G. Learning in projects, remembering in networks? Communality, sociality and connectivity in project ecologies / G. Grabher // Eur. Urban Reg. Stud. 2002. – № 11 (2). – Р. 103–123.
164. Grossman G.M. Economic growth and environment / G.M. Grossman, A.B. Krueger // Quarterly journal of economics. - 1995. - Vol. 110. - Issue 2. - P. 353-377.
165. Grün O. Taming Giant Projects: Management of Multi-organization Enterprises / O. Grün. Berlin : Springer, 2004. – 271 p.
166. Hellgren B. Design and implementation in major investments – a project network approach / B. Hellgren, T. Stjernberg // Sc. J. Manage. – 1995. – № 11 (4). – Р. 377–394.
167. Leontief W. Air Pollution and the Economic Structure: Empirical Results of Input-Output Computations / W.Leontief, D. Ford //Brody A., Carter A.P. (eds) Input-Output Techniques North Holland, Amsterdam, 1972. – 428 р.
168. Martinsuo M. Role of single-project management in achieving portfolio management efficiency / M. Martinsuo, P.I. Lehtonen // International Journal of Project Management. – 2007. – № 25 (1). – Р. 56–65.
169. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth / W.W. Rostow– Cambridge (Mass.), 1960. – 256 р.
170. Solow R. Perspectives of the theory of growth / R. Solow // Journal of Economic Perspectives. – 1994. – Vol 8. – №1. – Р.45-54.
171. Winch G.M. The governance of project coalitions – towards a research agenda / G.M. Winch // In: Lowe, D., Leiringer, R. (Eds.), Commercial Management of Projects: Defining the Discipline. Blackwell Publishing, UK, 2006. – Р. 324–343.
172. Windeler A. Project networks and changing industry practice: collaborative content production in the German television industry / A. Windeler, J. Sydow // Org. Studies. – 2001. – 22 (6). – Р. 1035–1060.