Гордеева Ольга Георгиевна. Расчетно-экспериментальные методы экспресс-оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений

brief description

Гордеева Ольга Георгиевна. Расчетно-экспериментальные методы экспресс-оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений : диссертация ... кандидата технических наук : 05.26.02.- Новогорск, 2002.- 142 с.: ил. РГБ ОД, 61 02-5/2477-9

АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ МЧС РОССИИ
Экз. №3 На правах рукописи
ГОРДЕЕВА ОЛЬГА ГЕОРГИЕВНА
РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОГО ИЗНОСА И ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
05.26.02 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям)» 05.23.01 «Строительные конструкции, здания и сооружения»
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор В.А. КОТЛЯРЕВСКИЙ Научный руководитель: кандидат технических наук С.П.СУЩЕВ
Новогорск - 2002

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Состояние вопроса. Цель работы и постановка научной задачи 12
1.1. Методы технической диагностики зданий и сооружений применительно к оценке их технического состояния 12
1.2. Анализ практических методов определения степени физического износа и сейсмостойкости сооружений 18
1.3. Краткий обзор методов расчета зданий на сейсмическое воздействие. 29
1.4. Цель работы и постановка научной задачи 32
Выводы по главе 1 33
Глава 2. Основные предпосылки и расчетные соотношения экспресс - оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений 35
2.1. Теоретические исследования по созданию экспресс-оценки физического износа и сейсмостойкости сооружений 36
2.1.1. Эмпирические данные определения динамических характеристик
зданий 36
2.1.2. Определение основных динамических характеристик расчетными
методами с учетом влияния деформации опоры 41
2.1.3. Определение показателя износа и сейсмостойкости по частотным
характеристикам 45
2.1.4. Приведенные параметры сложных композитных сечений 51
2.2. Особенности расчетно-экспериментальных методов оценки физического износа и сейсмостойкости гибких сооружений 58
2.2.1. Определение параметров нагрузки 64
2.2.2. Использование модели случайных воздействий 69
2.2.3. Упрощение с использованием модели белого шума 73
2.3. Методика экспериментального определения динамических параметров зданий и сооружений 75
2.3.1. Методика проведения эксперимента 75
2.3.2. Схемы возбуждения и измерения колебаний 77
2.3.3. Требования, предъявляемые к записи информации 80
2.3.4. Экспериментальное оборудование и параметры измерительной
аппаратуры 81
Выводы по главе 2 85
Глава 3. Программные средства оценки физического износа сооружений 86
3.1. Программы FRONTIER и LIMIT 86
3.2. Программа CHIMNEY 94
3.3. Программа DPORT 97
3.4. Программа CUTTING 101
3.5. Программа PLAN 102
Выводы по главе 3 103
Глава 4. Экспериментальные исследования по экспресс-оценке физического износа и сейсмостойкости зданий и сооружений 104
4.1. Анализ экспериментальных данных по определению физического износа сооружений 104
4.2. Исследование влияния ветровых нагрузок на частотные характеристики высотных сооружений 111
4.3. Экспериментальные методы в применении к определению бездефектности заглубленных сооружений на примере расчета плавающей
сваи 116
Выводы по главе 4 123
Заключение 126
Библиографический список литературы 128
Приложение 140

ВВЕДЕНИЕ
Обеспечение безопасности населения и территорий при природных и техногенных авариях и катастрофах является одной из приоритетных задач для общества и государства.
Рост количества аварий, катастроф и стихийных бедствий, наблюдаемый в последние годы, как в России, так и во всем мире, сказывается на состоянии безопасности государства и его населения.
«Увеличение количества и расширение масштабов чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, влекущих значительные материальные и людские потери, — подчеркивается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, — делает крайне актуальной проблему обеспечения национальной безопасности в природно¬техногенной и экологической сферах» [1].
В решении задач защиты населения и территорий от последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий приоритетным направлением является предупреждение чрезвычайных ситуаций, как комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также сохранения здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения [2]. Ведущую роль в этом играют установление степени опасности возможных ЧС и их всесторонняя оценка.
Снижение объемов капитального строительства, наблюдаемое в последнее десятилетие, несоблюдение при этом технологической дисциплины, а также правил эксплуатации зданий и сооружений, является причинами увеличения числа эксплуатируемых зданий и сооружений, имеющих значительный физический износ и находящихся в аварийном состоянии. Это может привести внезапному обрушению зданий и сооружений. Число аварийных зданий может многократно возрасти в случае воздействия различных природных явлений (землетрясения, ураганы, наводнения, оползни) и техногенных аварий (взрывы, пожары, гидродинамические аварии).
К числу наиболее опасных природных явлений относят землетрясения, которые по числу жертв от природных катастроф занимают одно из первых мест в России. Одним из основных последствий землетрясений является разрушение зданий и сооружений, падение обломков которых вызывает травмирование и гибель людей. Попадание людей в завалы, образующиеся в результате массовых разрушений зданий и сооружений при землетрясениях, и несвоевременное оказание им помощи также может привести к многочисленным жертвам.
Использование методик, позволяющих оперативно, при дефиците времени, определить состояние большого числа зданий и сооружений, позволит своевременно принять меры по защите населения в зоне стихийного бедствия или военного конфликта и снизить возможный ущерб. Прогнозирование и оценка социальных последствий чрезвычайных ситуаций является одной из основных задач защиты населения и территорий [3].
Поскольку основной причиной гибели людей и материального ущерба при землетрясениях является разрушение зданий и сооружений, точность прогноза возможных последствий зависит от достоверности информации о характере застройки в населенных пунктах. Кроме того, характеристика застройки населенных пунктов сейсмоопасных регионов необходима для построения карт сейсмического риска, определения соответствия застройки современным нормам по сейсмостойкости и планирования мероприятий по усилению зданий и сооружений, имеющих дефицит сейсмостойкости. Характеристика существующей застройки может быть получена или дополнена по результатам обследования технического состояния зданий и сооружений, составляющих застройку, для чего необходима объективная количественная оценка степени физического износа и реальной сейсмостойкости.
Техническое обследование зданий и сооружений - процесс трудоемкий, связанный со значительными временными и финансовыми затратами, а достоверность результатов обследований зачастую определяется квалификацией исполнителей, что особенно относится к начальному этапу, когда обычно используют визуальные методы сбора информации. Достоверность информации повышается, если производится отбор и испытания проб материалов (арматуры, кирпичной кладки, бетона, грунта и т.д.) и применяются инструментальные методы исследования, ультразвуковая, акустико-эмиссионная, рентгеновская аппаратура, статические или динамические методы испытаний элементов сооружения и т.д. Проведение этой процедуры требует либо значительных трудозатрат для обследования всех элементов или узлов конструкций, либо осуществляется выборочно, на отдельных узлах или элементах, что не позволяет получить полную картину о работе сооружения.
Для сейсмически опасных районов результаты обследования служат в качестве исходных данных для оценки сейсмостойкости сооружений. Нормативными документами [76] предусмотрена возможность расчета сейсмостойкости особо ответственных сооружений с использованием зарегистрированных ранее или синтезированных акселерограмм землетрясения, нормированных на определенную сейсмичность.
Сложность таких расчетов заключается как в дефиците сейсмической информации, так и в установлении жесткостных параметров сечений строительных конструкций, составляющих несущий каркас здания - обычно композитной структуры, сложной формы с недостаточной информацией о дефектах структуры конструкции, которые в значительной степени определяют техническое состояние и остаточный ресурс здания.
Применяют различные численные методы расчетной оценки состояния сложных объектов, основанные на использовании методов конечных или граничных элементов с применением программных средств, которые позволяют достаточно точно учесть специфику конкретного здания или сооружения, ослабление конструкции в различных сечениях [9, 21, 22, 28, 29].
Однако существующие методы требуют больших временных-затрат, сложны в использовании и показывают хорошую сходимость результатов только при наличии полной исходной информации.
Зачастую, например, при проведении аварийно-спасательных работ в зонах разрушительных землетрясений, оценку состояния сооружений приходится проводить в короткие сроки, обусловленные необходимостью оценки их аварийности, возможности дальнейшей эксплуатации в условиях полного или частичного отсутствия исчерпывающих исходных данных. Это приводит к необходимости применения оперативных методов, ориентированных, в частности, на мобильные компьютерные средства, базирующиеся на минимуме исходных данных, но, тем не менее, обладающих приемлемой точностью.
На основании анализа состояния вопроса и с учетом актуальности проблемы сформулирована задача и цель диссертации:
Цель диссертационной работы - создание расчетно-экспериментальных методов экспресс-оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений, базирующихся на экспериментальных частотных данных объектов для предупреждения чрезвычайных ситуаций, связанных с аварийными обрушениями зданий и сооружений, а также определения соответствия существующей застройки современным нормам и планирования мероприятий по усилению зданий и сооружений, имеющих дефицит несущей способности.
Научная задача. Разработать расчетно-экспериментальные методы экспресс-оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и
сооружений, основанные на использовании расчетных методов динамики сооружений и экспериментальных динамических характеристик строительных объектов.
Научное значение работы состоит в том, что в ней, с учетом синтеза расчетных и экспериментальных методов, с применением оригинальной диагностической аппаратуры и на основе предложенного критерия обеспечивается оперативная количественная оценка физического износа зданий и сооружений с использованием минимального объема исходной информации. В том числе - для сейсмоопасных регионов - остаточный ресурс по сейсмостойкости.
Комплекс методических средств позволяет давать оценку несимметричным объектам композитных структур и рекомендации по повышению сейсмостойкости объектов.
Основными задачами исследования являются:
анализ методов оценки физического износа и остаточного ресурса строительных объектов и методов динамики сооружений, применительно к экспресс-оценке;
получение основных динамических характеристик строительных конструкций расчетными и экспериментальными методами с учетом анализа влияния различных факторов на точность их определения;
на основании соотношения расчетных и экспериментальных частотных характеристик, представляющих информацию о жесткостных свойствах строительных объектов и ответственных за их прочностной ресурс, получения критерия количественной оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений;
разработка программного комплекса, позволяющего при использовании минимума исходных данных производить экспресс-оценку физического износа и остаточного ресурса сейсмостойкости зданий и сооружений;
определение физического износа и остаточного ресурса эксплуатируемых объектов.
Объект и предмет исследования.
Предмет исследования: экспресс-оценка физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений.
Объектами исследований являются здания и сооружения: находящиеся в эксплуатации;
возобновляемые в строительстве после долгой консервации; расположенные в сейсмически опасных районах;
частично поврежденные в результате техногенных и природных аварий и катастроф.
Методы исследования - расчетно-экспериментальные.
На защиту выносятся:
анализ существующих методов оценки физического износа и остаточного ресурса объектов применительно к экспресс-оценке;
расчетные соотношения, предпосылки и допущения экспресс-методов оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений;
методы получения и обработки экспериментальных данных с целью определения динамических характеристик объектов;
методы определения динамических характеристик объектов расчетными соотношениями динамики сооружений с учетом различных факторов, влияющих на их точность определения;
комплекс программных средств, базирующихся на экспериментальных параметрах вибраций объектов, для экспресс-оценки их физического износа и остаточного ресурса с использованием минимума исходной информации об объекте;
экспериментальные исследования влияния случайных воздействий на выделение собственных колебаний и частот высотных сооружений;
расчетно-экспериментальная оценка физического износа и остаточного ресурса реальных объектов.
Научную новизну работы составляют разработанные методы комплексной расчетно-экспериментальной экспресс-оценки определения физического износа и остаточного ресурса эксплуатируемых сооружений с применением минимального набора исходной информации об объекте и учетом реального износа и повреждений в результате воздействия опасных техногенных аварий и природных катастроф.
Достоверность обусловлена тем, что работа основана на использовании классических методов динамики сооружений и на достаточной сходимости результатов, полученных по разработанной методике с детальным контролем состояния ряда объектов традиционными визуально-инструментальными методами.
Практическая ценность работы состоит в оперативной оценке состояния объектов с повреждениями: их физического износа и остаточного ресурса, позволяющей снизить риск аварий и принять меры по усилению конструкций.
Реализация и внедрение разработанных в диссертации методик по экспресс - оценке физического износа и сейсмостойкости более чем на 50 реальных объектах на территории России и 15 - за рубежом на территории Турции, из них более половины - уникальные.
Внедрение результатов. Внедрение методов экспресс-оценки осуществлено в технических экспертизах промышленной безопасности зданий и сооружений для диагностирования ответственных и потенциальных аварийно-опасных объектов на ОАО «Западно-Сибирском металлургическом комбинате», Кузнецком металлургическом комбинате, Нижнетагильском металлургическом комбинате, Астраханском газоперерабатывающем заводе [90-107]. Применение данной методики позволило производить оперативный анализ степени повреждения зданий и нанесенный им ущерб при инженерном анализе последствий разрушительного землетрясения в г.Ескешихир, г.Стамбул (Турция, 1999 год) [111]. С целью выявления эффективности сейсмоусиления по разработанным методам в г.Петропавловске-Камчатском проведена оценка реальной сейсмостойкости жилых и административных зданий (2000г.) [113]. Кроме того, методика применялась при оценке технического состояния зданий и сооружений на территории г.Москвы [108,109,110].
Данные результатов расчетов применены как исходная информация создания геоинформационной системы для ОАО «Западно-Сибирский
металлургический комбинат».
Апробация работы. Основные результаты доложены и обсуждены:
международный симпозиум «Человек и катастрофы: проблемы обучения новым технологиям и подготовки населения и специалистов к действиям в чрезвычайных условиях» (Москва, 1999 г.);
IV Российская национальная конференция по сейсмостойкому
строительству и сейсмическому районированию (Сочи, 2001г.);
Всероссийское совещание по качеству строительства в сейсмических районах (Улан-Удэ, 25-29 сентябрь 2001г.);
II Московский Международный салон инноваций и инвестиций; (Москва, 6-9 февраля 2002г.)
Научно-техническое совещание ООО ЦИЭКС;
Научно-техническое совещание ВНИИГОЧС.
Структура и объем работы.
Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Общий объем
142 машинописные страницы, включая 38 рис., 14 таблиц, список
использованной литературы из 120 наименований, приложение.

bibliography

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации разработан, обоснован и реализован расчетно¬экспериментальный метод экспресс-оценки физического износа и остаточного ресурса зданий и сооружений, в том числе возводимых в сейсмически активных районах.
В работе выполнен анализ существующих методов оценки износа эксплуатируемых сооружений и предложен комплекс методов и программных средств по экспресс-оценке физического износа и остаточного ресурса строительных объектов, в том числе - уникальных высоких вентиляционных и дымовых труб, представляющих сложные композитные структуры, работающих в условиях значительных ветровых, сейсмических и тепловых нагрузок. Использование методики возможно для контроля бездефектности заглубленных конструкций типа свай фундаментов, что представляет определенный интерес в связи с отсутствием визуального контакта с конструкциями.
Разработанные методы и средства основаны на измерениях интегральных динамических параметров объектов с помощью компактной аппаратуры, обеспечивающей не только получение необходимой исходной информации о жесткостных характеристиках зданий и сооружений, но и проведении расчетов, выполняемых по оригинальным компьютерным программам, позволяющим устанавливать текущий износ сооружения, а для сейсмических условий — остаточный ресурс сейсмостойкости (при условии, что проектные параметры объекта удовлетворяют требованиям по сейсмостойкости, регламентированные СНиП И-7-81*).
Методика позволяет в короткие сроки по минимальному набору исходных данных получить объективную оценку реального состояния обследуемой конструкции, здания или сооружения. Оперативность методики позволит масштабно оценивать состояние зданий и сооружений подвергшихся различным эксплуатационным, техногенным и природным факторам, осуществлять прогноз возможной обстановки по состоянию зданий и сооружений, что может значительно сократить время в организации работ по предотвращению и снижению ущерба от природных и техногенных опасностей.
Разработанная методика реализована при определении физического износа и остаточного ресурса более чем 60 строительных объектов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Концепция национальной безопасности Российской Федерации.
2. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного характера».
3. Положение «О Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» утв. Постановлением Правительства РФ от 5 ноября 1995 года №1113.
4. Айзенберг Я.М. О распределении горизонтальной сейсмической
нагрузки между поперечными стенами зданий с жесткой конструктивной
схемой. В Сб. "Исследования по сейсмостойкости зданий и сооружений". — М.:
Стройиздат, I960.
5. Ананьев И.В. Справочник по расчету собственных колебаний упругих систем. — М.: ОШЗ - Гостехиздат, 1946.
6. Ананьев И.В., Колбин Н.М., Серебрянский Н.П. Динамика конструкций летательных аппаратов. — М.: Машиностроение, 1972.
7. Баркадзе Е.И. Влияние динамической жесткости здания на его сейсмостойкость Инженерная сейсмология № 1-2. — Ленинакан: Изд-во Душанбе, 1964.
8. Барштейн М.Ф. Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра. — М.: Стройиздат, 1978.
9. Бате Е., Вильсон Е.В. Численные методы анализа и метод конечных элементов.— М.: Стройиздат, 1982.
10. Бойко М.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий. — Л.: СИ, 1975 г.
11. Верзаков Г.Ф., Киншт Н.В., Рабинович В.И., Тимонен Л.С. Введение в техническую диагностику. — М.: Энергия, 1968.
12. Волохов А.Н., Виноградов М.Н. Кинематический метод измерения скорости воздушного потока. В сб. «Промышленная аэродинамика», № 4. Изд.
Бюро научной информации. Центр аэрогидродинамического института им. Н.Е.Жуковского, 1953.
13. Гольденблат Н.Н., Быховский В.А. О развитии методов расчета сооружений на сейсмостойкость. В сб. "Методы расчета зданий и сооружений на сейсмостойкость". —М.: Строййздат, 1958.
14. Гольденблат Н.Н., Николаенко Н.А. Расчет конструкций на действие сейсмических и импульсных сил. —М.: Госстройиздат, 1961.
15. Глушков Г.И. Расчет сооружений, заглубленных в грунт. — М.: Строййздат, 1977, стр.78.
16. Горлин С.М., Слезингер И.И. Аэродинамические измерения. — М.: Наука, 1964.
17. Гроздов В.Т. Техническое обследование строительных конструкций зданий и сооружений.— СПб.: ВИТУ, 1998.
18. Егупов В.К., Командрина Т.А. Расчет зданий на сейсмические воздействия.—Киев: "Будивельник", 1969.
19. Завриев К.С., Назаров А.Г., Айзенберг Я.М., Дарбинян С.С., Карцивадзе Г.Н., Рассказовский В.Т., Хачиян З.Е., Шагинян С.А. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений. — М.: Строййздат, 1970.
20. Застуев А.К. и др. Геодезические методы исследования деформаций сооружения. —М.: Недра, 1990.
21. Иванов Б.Э., Игнатова Е.В., Синицын С.Б. Решение задач динамики и устойчивости методом конечных элементов. —М.: МИСИ, 1990.
22. Калманюк А.С. Практические методы расчета многоэтажных здании на горизонтальные нагрузки. В Сб. "Вопросы расчета конструкций жилых и общественных зданий со сборными элементами". —М.: Строййздат, 1968.
23. Карапетян Б.К. Изучение колебаний некоторых инженерных сооружений. Труды институтов АН Тадж. и Арм. ССР № 1-2. Душанбе, Изд-во АН Тадж. СССР.
24. Комисарчик Р.Г. Методы технического обследования ремонтируемых зданий. — М..: Стройиздат; 1975.
25. Котляревский В.А., Ганушкин В.И., Костин А.А., Костин А.И., Ларионов В.И. Убежища гражданской обороны. Конструкции расчет. М., Стройиздат, 1989.
26. Котляревский В.А. и др. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. М., Изд-во Ассоциации строительных вузов «АСВ». Кн.1: 1995. Кн.2: 1996. Кн.З: 1998. Кн.4: 1998. Кн.4: 2001.
27. Леонтьев Н.Н., Соболев Д.Н., Амосов А.А. Основы строительной механики стержневых систем. — М.: АСВ, 1996.
28. Лишак В.И. К расчету крупнопанельных зданий повышенной этажности. «Строительная механика и расчет сооружений»,— 1969. — №1.
29. Лужин О.В. К расчету балок с применением алгебры матриц: Сб. «Исследования по теории сооружений», вып. XV. М., Стройиздат, 1968.
30. Лужин О.В., Злочевский А.Б., Горбунов И.А., Волохов В.А. Обследование и испытание сооружений. — М.: Стройиздат; 1987 г.
31. Медведев С.В. Сейсмика горных взрывов. — М.: «Недра», 1964.
32. Медведев С.В. Экспериментальные исследования колебаний жестких сооружений при сейсмических воздействиях. Труды института физики земли АН СССР, № 1. — Изд-во АН СССР, 1958.
33. Медведев С.В., Карапетян Б.К., Быховский В.А. Сейсмические воздействия на здания и сооружения. — М.: Стройиздат, 1968.
34. Морозов А.С., Ремнева В.В., Тонких Г.П. и др. Организация и проведение обследования технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений. —М.: 2001.
35. Напетваридзе Ш.Г., Ильясов Б. Сейсмические силы и деформации в протяженном сооружении. Труды ИСМиС АН ГССР «Сейсмостойкость сооружений». — Тбилиси: «Мецниереба», 1968.
36. Назаров А.Г. Метод инженерного анализа сейсмических сил. — Ереван: издательство АН Арм.ССР, 1969.
37. Назаров А.Г. Сейсмические толчки и удары и их действие на сооружения //Тр. Бюро антисейсм. строительства АН Груз. ССР. Тбилиси, 1945.
38. Окамото Ш. Сейсмостойкость инженерных сооружений. М.: Стройиздат, 1980.
39. Поляков С.В. Последствия сильных землетрясений. М.: Стройиздат,
1978.
40. Поляков С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий. М., «Высшая школа», 1969.
41. Рабинович И.М. Основы строительной механики стержневых систем. М.: Госстройиздат, 1960.
42. Ржаницын А.Р. Строительная механика. — М.: Высшая школа, 1982.
43. Саламандра Г.Д. Фотографические методы исследования быстропротекающих процессов. М.: Наука, 1974.
44. Смирнов А.Ф., Александров А. В., Лащенников Б.Я., Шапошников
Н.Н. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений. — М.: Стройиздат, 1984.
45. Смоленская Н.Г. Современные методы обследования зданий. — М.: Стройиздат; 1979 г.
46. Студеницын А.И., Колебания стержней переменного сечения с учетом деформации сдвига и упругой податливости опоры. Автореферат кандидатской диссертации, М.: 1955.
47. Сытник B.C., Клюшин А.Б. Геодезический контроль точности возведения монолитных зданий и сооружений. - М.: Стройиздат, 1981.
48. Тимошенко С.П., Гере Д.Ж Механика материалов. М.: Мир, 1976.
49. Трохан А.М. Измерение скорости газовых потоков кинематическими способами. ПМТФ, 1962, № 2.
50. Фаворин М.В. Моменты инерции тел. М.: «Машиностроение» 1970.
51. Хаметов Т.И. Геодезическое обеспечение проектирования,
строительства и эксплуатации зданий, сооружений: Учебное пособие. - М.: Издательство АСВ, 2000.
52. Ahid D.Nashif, David I G.Johnes, John P.Henderson. Vibration damping. N-Y, Toronto, Singapore, 1985.
53. Biot M. Mechanical Analysis for the Predication of Earthquake. Bull, of Soc. Seism. Of Amer., v.31. No 2, 1941.
54. Genovese F. & Vestroni F. Identification of dynamic characteristics of a masonry building. Abstract Volume CD-ROM Processing of the eleventh European conference of earthquake engineering. France Paris September, 1998 p. 173.
55. Jafari M.K. & Shafiee A. Dynamic behavior of mixed used for core of Karkheh dam. Abstract Volume CD-ROM Processing of the eleventh European conference of earthquake engineering. France Paris September, 1998 p. 179.
56. John G. Shipp, Se, Fasce, and Mikael K.Kallros, Se A rational dynamic analysis for IBC 2000. Eleventh world conference on earthquake engineering. Acapulco, Mexico, June, 1996 Volume of abstracts.
57. Kasem H., Ghafory-Ashtiany М., Tehranizadeh M. Dynamic characteristics of Khorjini semi-rigid connections, using forced vibration test of ’/2 scaled model of a 4-story steel structure. Abstract Volume CD-ROM Processing of the eleventh European conference of earthquake engineering. France Paris September, 1998 p.181.
58. BCH Методика определения аварийности строений. МГСН 301.03-
97.
59. ВСН 57-88(Р). Положение по техническому обследованию жилых зданий.
60. ВСН 53-86(Р). Правила оценки физического износа жилых зданий.
61. ВСН 286-90. Указания по расчету железобетонных дымовых труб. М., Минмонтажспецстрой, 1990.
62. ГОСТ 30062-93. Арматура стержневая для железобетонных
конструкций. Вихретоковый метод контроля прочностных характеристик.
63. ГОСТ 22783-77. Бетоны. Метод ускоренного определения прочности на сжатие.
64. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы испытаний.
65. ГОСТ 26134-84 (1994). Бетоны. Ультразвуковой метод определения морозостойкости.
66. ГОСТ 22690-88 (1989). Бетоны. Определение прочности
механическими методами неразрушающего контроля
67. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по
контрольным образцам.
68. ГОСТ 28570-90. Бетоны. Методы определения прочности по
образцам, отобранным из конструкций.
69. ГОСТ 17624-87 (с попр. 1989). Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности.
70. ГОСТ 24846-81. Грунты. Методы измерений деформаций оснований зданий и сооружений.
71. ГОСТ 24332-88 (с поправкой 1990). Кирпич и камни силикатные. Ультразвуковой метод определения прочности при сжатии.
72. ГОСТ 7512-82 (1994). Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Радиографический метод.
73. ГОСТ 23858-79 (1995). Соединения сварные стыковые и тавровые арматуры железобетонных конструкций. Ультразвуковые методы контроля качества. Правила приемки.
74. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия.
75. СНиП 3.06.07-86. Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний.
76. СНиП II-7-81 (1995, с изм. 4 1997). Строительство в сейсмических районах.
77. СНиП II.7-81*. Строительство в сейсмических районах. Комплект карт ОСР-97-А,В,С и другие материалы для Строительных норм и правил. М., ОИФЗ, 1998.
78. СНиП 2.03.01-84 (1989, с изм. 1988, 1 1989, 2 1992). Бетонные и железобетонные конструкции.
79. СНиП 2.03.11-85. Пособие по контролю состояния строительных металлических конструкций зданий и сооружений в агрессивных средах, проведению обследований и проектированию восстановления защиты конструкций от коррозии.
80. Методические рекомендации по инженерному анализу последствий землетрясений. ЦНИИСК им.Кучеренко. М.: 1980.
81. Пособие по организации и проведению контроля за техническим состоянием эксплуатационных характеристик зданий и сооружений, расположенных в сейсмоопасных регионах Российской Федерации. МО РФ; М.: 1996.
82. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.
83. Прочность. Устойчивость. Колебания. Справочник в трех томах. М., «Машиностроение», 1968.
84. Рекомендации по определению технического состояния ограждающих конструкций промышленных зданий. М.: Стройиздат; 1988 г.
85. Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сооружений. ЦНИИСК Госстроя СССР. М.: 1989.
86. Руководство по эксплуатации промышленных дымовых и вентиляционных труб. Комитет Российской Федерации по металлургии. М.: 1993.
87. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений. Справочное пособие. Под ред. М.Д. Бойко. М.: Строййздат 1993.
88. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий и РСЧС (книга 1) М.: 1994.
89. Экспертиза промышленной безопасности (сборник документов) / Колл. авт. - М.: Государственное предприятие НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехназдора России, 2000. - 136 с.
90. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую трубу №8 коксового цеха КМК, г.Новокузнецк (холодная). №026/2000. — М.: ЦИЭКС, 2000.
91. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую трубу №6 коксового цеха ОАО «Кокс» г.Кемерово (холодная). №024/2000. — М.: ЦИЭКС, 2000.
92. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую трубу №7 коксового цеха КМК, г.Новокузнецк (холодная). №25/2000. — М.: ЦИЭКС, 2000.
93. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую трубу №6 коксового цеха КМК, г.Новокузнецк (холодная). №037/2000. — М.: ЦИЭКС, 2000.
94. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую трубу ПВС Запсибметкомбината, г.Новокузнецк (действующая). №023/2000. — М.: ЦИЭКС, 2000.
95. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую трубу №1 Абагурской аглофабрики г.Новокузнецк (действующая). №041/2000. — М.: ЦИЭКС, 2000.
96. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №1 цеха агломерации АИП ОАО «ЗСМК».. №1-06-ЗС- 2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
97. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №2 цеха агломерации АИП ОАО «ЗСМК». №2-06-ЗС- 2001, —М.: ЦИЭКС, 2001.
98. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую вентиляционная трубу агломерационного цеха АИП ОАО «ЗСМК». №3-06-3C- 2001. —М.: ЦИЭКС, 2001.
99. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу обжига извести АИП ОАО «ЗСМК». №4-06-ЗС-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
100. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №2 цеха производства проволоки и метизов (ЦППиМ) ОАО «ЗСМК». №5-06-33-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
101. Заключение экспертизы промышленной безопасности на
железобетонную вентиляционную трубу центральной вытяжной станции доменной печи №3 ОАО«ЗСМК». №7-07-33-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
102. Заключение экспертизы промышленной безопасности на
вентиляционную железобетонную трубу центральной вытяжной станции доменной печи №1 ОАО «ЗСМК». №6-07-ЗЭ-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
103. Заключение экспертизы промышленной безопасности на
железобетонную дымовую трубу ТЭЦ КМК. №12-09-ЗС-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
104. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №2 конвертерного цеха НТМК. №16-10-ЗЭ-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
105. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №2 конвертерного цеха НТМК. №15-09-33-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
106. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №2 электросталеплавильного цеха №2 КМК. №17-10- 33-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
107. Заключение экспертизы промышленной безопасности на дымовую железобетонную трубу №1 электросталеплавильного цеха №2 КМК. №18-10- ЗЭ-2001. — М.: ЦИЭКС, 2001.
108. Техническое заключение о состоянии буронабивных секущихся свай ограждения котлована на площадке строительства детской поликлиники по адресу: г. Москва, ул. Зоологическая, 15. — М.: ЦИЭКС, 2001.
109. Техническое заключение о состоянии несущих конструкций здания по адресу: г. Москва, пр-т. Вернадского, стр. 10. —М.: ЦИЭКС, 2001.
110. Техническое заключение о состоянии несущих конструкций высотной части и ограждающих конструкций стилобатной части здания ГВЦ Центробанка России, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свободы, 57. — М.: ЦИЭКС, 2001.
111. Сертификат сейсмобезопасности зданий: (02_al — 02_а5); (1 l_ml — 11_т4); (31 _т 1 — 31_т3); (P31_03_1TR — P31 03 3TR). — Москва - Стамбул, ВНИИ ГОЧС, 2000.
112. Отчет о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций административного здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ленская, 31. — М.: ЦИЭКС, 2000.
113. Отчет о НИР «Проведение оценки реальной сейсмостойкости зданий с использованием мобильного диагностического комплекса». — М.: ЦИЭКС, 2000.
114. Гордеева О.Г. и др. Исследование проблемы, разработка критериев, компьютерных карт вторичных опасностей, уязвимости и риска с использованием ГИС-технологий для отдельных объектов жизнеобеспечения в г.Петропавловске-Камчатском от возникновения неустойчивости грунтовых оснований зданий при землетрясениях. Отчет о НИР. Федеральная целевая НТ программа «Сейсмозащита» № проекта 2, задание 1, Рег.№ 01.99.0004745. 1998
115. Гордеева О.Г., Нигметов Г.М. Методика расчета инженерного риска разрушения зданий и сооружений при сейсмовзрывном воздействии. Тезисы докладов международного симпозиума «Человек и катастрофы: проблемы обучения новым технологиям и подготовки населения и специалистов к действиям в чрезвычайных условиях». Москва, 1999.
116. Гордеева О.Г., Банщикова З.Е., Нигметов Г.М. Обучение вопросам прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций, связанных с обрушениями зданий и сооружений. Тезисы докладов международного симпозиума «Человек и катастрофы: проблемы обучения новым технологиям и подготовки населения и специалистов к действиям в чрезвычайных условиях». Москва, 1999
117. Гордеева О.Г., Нигметов Г.М. Методика расчета инженерного риска разрушения зданий и сооружений при сейсмовзрывном воздействии. Сборник международного симпозиума «Человек и катастрофы: проблемы обучения новым технологиям и подготовки населения и специалистов к действиям в чрезвычайных условиях». Москва, 1999.
118. Гордеева О.Г., Банщикова З.Е., Нигметов Г.М. Обучение вопросам прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций, связанных с обрушениями зданий и сооружений. Сборник международного симпозиума «Человек и катастрофы: проблемы обучения новым технологиям и подготовки населения и специалистов к действиям в чрезвычайных условиях». Москва, 1999.
119. Гордеева О.Г., Котляревский В.A., FRONTIER. Программа анализа сейсмостойкости зданий и сооружений с использованием консольной схемы для ПК. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие. Том 5 . М., Изд-во АСВ/2001.
Гордеева О.Г., Ларионов В.И., Сотин В.Н., Сущев С.П., Хлапов Н.Н. Беспроводной мобильный диагностический комплекс оценки сейсмостойкости и устойчивости зданий и сооружений. Сборник докладов всероссийского совещания по качеству строительства в сейсмических районах. Сборник докладов. Улан-Удэ, 2001.