Пономаренко Елена Витальевна. Правовое освоение в системе категорий теории права

brief description

Пономаренко Елена Витальевна. Правовое освоение в системе категорий теории права.: диссертация ... доктора Юридических наук: 12.00.01 / Пономаренко Елена Витальевна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»], 2018.- 377 с.

Введение к работе

Актуальность темы диссертационного исследования.Совре-
менной теорией права накоплен внушительный объем правового знания, требующий познания, осмысления и освоения, причем не только учеными-исследователями, но и другими участниками реальной правовой жизни. Для этого необходимо определиться с содержанием, классификацией и систематизацией данного знания, путями и способами его получения, основополагающей линией осуществления исследований от понимания права к правовому освоению. Подобного рода философско-теоретическое и методологическое исследование позволяет объединить широкий круг вопросов и проблем, касающихся большинства аспектов современной теории права, связать эти вопросы с анализом правовой действительности, правового бытия, правового пространства.
Дальнейшее развитие юридической науки, и, прежде всего, современной теории права в контексте от правопознания к правовому освоению являются одним из значимых и одновременно сложных вопросов.
Идеи гуманизма, гуманитарные, человеческие ценности, сам человек прошли путь от возможного к должному, благодаря правам и свободам человека. Сегодня существует значимая обосновывающая человека в правовой системе теоретическая, социальная, философская, правовая проблема. Решение этой проблемы позволит перейти от отчуждения человека от власти, собственности, права и правовой системы к правовому освоению конкретным индивидом (homoюридикус) окружающей действительности с помощью права и совокупности юридических средств.
Проблема отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве была сформулирована С.С.Алексеевым в работе «Теория права»1. Происходящие в России перемены потребовали переосмысления утвердившихся представлений о соотношении права и человека. Такое переосмысление, по мнению С.С. Алексеева, должно было отвечать объективно назревшим и реально происходящим процессам решения проблемы отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве.
Суть проблемы отчуждения заключается в том, что в ходе общественного развития из-под власти человека как бы вырываются и в этом смысле отчуждаются определенные формы его деятельности собственность, институты власти, право, институты культуры2. Это приводит к отчуждению самого человека от права и правовой системы; отчуждению человека конкретного индивида от собственного правового интеллекта; отчуждению человека-конкретного индивида от своего правового интере-
1Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1993. С. 17.
2Караченцева Т.С. Человек как субъект освоения мира // Социально-философские проблемы освоения новых территорий: Сборник научных трудов. Тюмень, 1988. С-25; Батенин С.С. Человек в истории. Л., изд-во ЛГУ, 1976. - С. 18.
са, восприятие правового интереса как стремления к удовлетворению потребностей; отчуждению человека-конкретного индивида от правовой воли и отсутствие интеллектуального содержания правовой воли.
Решение проблемы отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве связано с категориейправового освоения.Правовое освоениеявляется самостоятельной формой жизнедеятельности конкретного индивида в праве, позволяетперейти от отчуждения к освоению человеком не только права и правовой системы, но и правового интеллекта, правового интереса и правовой воли. Оноконкретизирует, индивидуализирует самого человекакак единицу социума.
Понимание права как духовной (одухотворенной) формы освоения мира связано с возрастанием нравственных начал права. В.Н. Синюков подчеркивает, что в широком плане право «есть самостоятельная форма духовного освоения мира»1. То есть правовое освоение является самостоятельной формой жизнедеятельности человека в праве.
Реальный практический процесс освоения следует рассматривать в качестве опосредованных правом преобразований, формирования новой правовой культуры, новой правовой системы как бесконечногонового, в том числе и в виде изменений действующего законодательства.
В практическую юриспруденцию и обыденное правосознание постепенно воплощаются правовые идеи освоения гуманизма человеком и обществом. Существенная роль в данном направлении отводится человеческим ценностям, под лозунгом которых прошел ХХ век, которые и изменили правовую точку отсчета ценностей на Земле.
Для этой категории главным является тезис о возникновении и развитии природы человека как ценности, его месте в реальной структуре ценностного мира, о человеке как центре этого мира, о связи различных ценностей между собой, с социальными и культурными факторами и человеком как таковым.
Категория «правовое освоение» позволяет индивидуализировать, персонифицировать человека в теории права, в системе ее категорий, исследовать человека как ценность во всем многообразии человеческой деятельности.
В реальной действительностиидея правого освоенияформируется как постепенное изменениесоотношения понятий «право» и «человек». Смысл идеи заключается в преобразовании постсоветской правовой системы в российскую правовую систему, центром которой является человек, его права и свободы.
В условиях постперестроечного периода характер экономических, политических и социальных процессов, направленных на изменение и
1Синюков В.Н.Российская правовая система. Саратов, 1994. С.213; Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Мату-зова. Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. С. 31; Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе: Авто-реф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2006. С.8-9.
развитие российского общества, серьезно изменил представления о приоритетах и ценностях в правовой системе. Наиболее значимыми направлениями исследований оказались: наполнение существующих юридических категорий новым содержанием; структурирование теории права; гуманизация правовой системы. В основании всех изменений, на наш взгляд, должно находиться правовое освоение. Это имеет не только теоретическое, но и важное практическое, и даже прикладное значение. В современный период развития отечественнойтеории праваправовые явления все больше рассматриваются какрационально-критические, интеллектуальные преобразования. Постепенно преодолевается подход к праву только как к продукту государственной власти. Каждый «шаг» ототчуждения к освоению человеком форм жизнедеятельности в праве,гуманизация правовой системы,правовые идеи освоениягуманизма человеком и обществом, а это и есть ееправовое освоение, способен приблизить человечество к совершенно новому ценностному юридическому мировоззрению, способствующему духовно-нравственному возрождению человека и общества, их осмысленно-ценностному существованию в правовой действительности.
Подходы к социальной действительности, правовой действительности претендуют на новизну и неизбежно вызывают необходимость обогащения традиционных юридических понятий. Они вырабатывают новые общие положения, имеющие характер научной концепции. Обращение ведущих ученых-юристов к категории, «правовое освоение» свидетельствует о необходимости обоснования и введения в научный оборот теории права категорий высокого уровня абстрактности, так как иным путем невозможно обозначить то новое и специфическое, что раскрывается в результате научного исследования. Если авторы прибегают к категории правового освоения для углубления теоретических знаний, для широкого использования философских и общенаучных понятий, то это развивает и совершенствует саму науку, вводит в научный оборот новые понятия и категории1.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.В мировой философской мысли термин «освоение» в различной интерпретации применяется много веков, сегодня можно говорить о своеобразной истории его формирования. Многие мыслители прошлого оперировали этим понятием и описывали его содержание.
По Демокриту освоение связано с единством «космоса» и «микрокосма» и рассматривается как цель человеческого существования. Цель считается достигнутой, если человек стал адекватным миру в результате своей независимости и деятельности по преобразованию мира. Аристотель, напротив, выдвинул принцип властвования” (т.е. подчинения, иерархии), который послужил теоретической и идеологической основой для вывода о постоянном расширении человеческого властвования над
Алексеев С.С. Указ. соч. С. 28-29.
миром.1В эпоху ранних буржуазных революций резко расширились масштабы человеческого воздействия на мир. Дж. Локк, Т. Гоббс в своих исследованиях обозначили идею освоения, но при этом обозначении этой идеи забыли про человека. В ХХ веке с возникновениемаксиологии и аксиологического аспекта философиии социологии прежняяидея освоениясубъектом мира и самого себя, выросшая в философское, социологическое и специально научное понятие,приобретает категориальный статус.
Однако правовое освоение в системе категорий теории права как тема исследования в отечественной теории права не разрабатывалась.
Освоение природной среды и среды человеческой жизнедеятельности непосредственно или косвенно затрагивает интересы человека и связано с воспроизводством им духовно-нравственных благ и ценностей. Поэтому в диссертации освоение предлагается рассматривать в качестве одной изформ человеческой жизнедеятельности.
Если эта жизнедеятельность человеческая, то человек должен занимать центральное место и играть ведущую роль в освоении.Освоениекак человеческая жизнедеятельностьопосредована правом, должна воплощать духовно-нравственные блага и человеческие ценности, формировать и закреплять в источниках права правовой интерес в виде духовно-нравственной пользы для человека и общества. Формированиеинтереса человека как духовно-нравственного благаактуализирует самого человека как центра любого явления и процесса, актуализирует качества человека какосознанного(интеллектуально-волевого) деятеля всего процесса правового освоения.
Настоящее исследование предполагаетанализ правового освоения как категории в теории права. Автор определяет место и роль категории правового освоения в системе категорий теории права.
Динамичность правового освоения, позволяет рассматривать, эту категорию как-то без чего невозможны, преобразования в соотношении понятий«право» и «человек», проблематична гуманизация правовой системы в целом, так как ни что не происходит само по себе.
Правовое освоение рассматривается как категория, появившаяся в связи с влиянием идей гуманизации и естественного права на становление и развитие правовой системы Российской Федерации. С одной стороны, речь идет об «очеловечивании» права, о создании такой правовой системы, где бы в центре внимания всегда был человек, его права и свободы. Реальные шаги в этом направлении сделаны в Декларации прав и свобод человека и гражданина, Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ, законе о гражданстве и в других нормативно-правовых актах.
С другой стороны, наблюдается определенное ограничение публично-правового регулирования общественных отношений, которое в прежние времена было доведено до абсурда. В настоящее время происходит
Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., Мысль, 1984. - Т.4. С. 780-830.
выравнивание отношений между государством и отдельным человеком с точки зрения соотношения объема прав и обязанностей между ними, гарантий их реализации.
Объект диссертационного исследования общественные отношения и производные от общественных межчеловеческие взаимодействия, связанные с правопознанием, формированием правосознания и правового мышления на основе духовно-нравственных благ и общечеловеческих ценностей.
Предметом диссертационного исследованияявляются философские, социально-ориентированные, юридические, направления правопо-знания человека и общества для формирования правосознания и создания интеллектуальных представлений о такой правовой системе, где бы в центре внимания был человек, его права и свободы; начало решения проблемы об отчуждении человека от форм жизнедеятельности в праве; формирование правопознания конкретного индивида homoюридикус; взаимосвязь, взаимодействие правового освоения с категориями теории права.
Цель диссертационного исследованиязаключаются в теоретико-правовом анализе проблем правового освоения, на основе представленных в работе путей и способов познания, в обосновании и рассмотрении правового освоения как одного из самостоятельных направлений развития правового знания в теории права.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи, отражающие основные идеи и аспекты исследования:
- обосновать место и роль категории правового освоения в совре менной теории права;
разработать понятия правовое освоение в объективном смысле;
разработать понятия правовое освоение в субъективном смысле;
выявить условия востребованности правового освоения для категорий теории права;
- обосновать и разработать концепцию правового освоения с ис пользованием современного философско-правового инструментария;
- дать анализ основаниям возникновения правового освоения, определить тенденции его развития;
- определить и классифицировать формы правового освоения, дока зать единство процесса правового освоения;
выявить соотношение понятий правовое освоение, правопознание и правосознание;
обозначить аспекты взаимосвязи и взаимодействия правового освоения с категориями теории права.
Методологическая основа диссертационного исследованиясостоит в том, что автор ориентировался на понимание методологии как учения о принципах построения, форм и методов познавательной дея-
тельности1. Использовал общефилософские методы, а именно, материалистической диалектики, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Для обоснования проблемы отчуждения человека от права и правовой системы автор использует метод материалистической диалектики, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Метод материалистической диалектики позволил сделать необходимый вывод, прийти к логическим обобщениям и решению проблемы отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве и правовой системе. Метод восхождения от абстрактного к конкретному помог автору индивидуализировать человека в правовой системе, позволил построить логическую связь от всеобщего понятия человек к особенному личность, гражданин, единичному конкретный индивид (homoюридикус).
Общенаучные методы исследования - анализ и синтез, дедукция и индукция, системно-структурный, исторический, социологический повлияли на необходимые построения, обобщения и выводы в работе. Анализ позволяет доказать, что человек отчужден от собственного правового интеллекта, правовой воли, правового интереса. Синтез обосновывает понятие правового освоения для усовершенствования и преобразования человека в российской правовой системе, рассматривает конкретного индивида (homoюридикус) как единицу социума. Дедукция предполагает, что для воплощения правовых идей освоения гуманизма необходимо изменить соотношение понятий «право» и «человек», изменить назначение человека в правовой системе. Индукция изучает человека как конкретного индивида -homoюридикус