ХОЗЯЙСТВЕННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЧАСТНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ :

brief description

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

На правах рукописи

ОСТРИВНЫЙ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ

УДК 346.2:378

ХОЗЯЙСТВЕННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЧАСТНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ

Специальность 12.00.04 – Хозяйственное право;
хозяйственно-процессуальное право

ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание научной степени
кандидата юридических наук

Научный руководитель –
БУЛАТОВ Евгений Викторович,
кандидат юридических наук, доцент

Донецк – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ ЧАСТНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ КАК УЧАСТНИКА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ……………12

1.1. Становление нормативно-правовой базы деятельности высших учебных заведений частной формы собственности в Украине и необходимость ее совершенствования…………………………………. 12
1.2. Понятие и юридическая природа высшего учебного заведения частной формы собственности как субъекта хозяйственного права………….24
1.3. Организационно-правовые формы высших учебных заведений частной формы собственности…………………………………………………….44
1.4. Структура хозяйственно-правового статуса высших учебных заведений частной формы собственности…………………………………………...76
Выводы по разделу 1…………………………………………………………....87

РАЗДЕЛ 2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЧАСТНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ……………………………………………………………90

2.1. Хозяйственно-правовые аспекты создания высших учебных заведений частной формы собственности и прекращения их деятельности…………….90
2.2. Виды хозяйственной деятельности и иные хозяйственные функции высших учебных заведений частной формы собственности………………..............................................................................115
2.3. Вещные права высших учебных заведений частной формы собственности…………………………………………………………………..142
2.4. Компетенция высших учебных заведений частной формы собственности в различных отношениях и их имущественная ответственность………………………………………………………………...169
Выводы по разделу 2……………………………………………………….......192

ВЫВОДЫ……………………………………………………………………....196
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………....199
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….....221

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Общеизвестно, что правовой статус организаций социально-культурной сферы недостаточно изучен отечественной юридической наукой. Между тем, с учетом того, что в этой сфере все больше возрастает роль некоммерческих организаций (субъектов некоммерческого хозяйствования), а законодательная регламентация их статуса остается недостаточной, существует настоятельная потребность в серьезных аналитических исследованиях данной области правового регулирования. Последний тезис особенно актуален в отношении высших учебных заведений частной формы собственности (по смыслу Закона Украины «О высшем образовании» этим понятием охватываются вузы, основанные как на частной, так и на коллективной форме собственности).
Необходимость исследования хозяйственно-правового статуса высших учебных заведений частной формы собственности (далее – частные вузы) обусловлена тем обстоятельством, что они достаточно активно участвуют в хозяйственных отношениях, выступая не только в качестве потребителей результатов хозяйственной деятельности других субъектов, но и в качестве непосредственных производителей товаров и исполнителей работ и услуг (разумеется, прежде всего, образовательных услуг). Следует учитывать и то место, которое занимают частные вузы в отечественной системе высшего образования. По данным Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины (далее – МОНМС Украины) в конце 2011 г. в нашей стране функционировало 187 лицензированных частных вузов (что составляет свыше 20% от общего количества украинских вузов), в которых обучалось 356 тысяч студентов (т.е. свыше 13% от их общего количества).
Хозяйственно-правовой статус частных вузов в действующем законодательстве четко не определен. В Законе Украины «О высшем образовании» лишь в четырех статьях (1, 18, 27, 64) наряду с государственными и коммунальными упоминаются вузы частные. Закон Украины «Об образовании» всего дважды упоминает о таких вузах (ст.ст.18 и 42), совсем не затрагивая имущественную сторону их функционирования. Подавляющее большинство норм хозяйственно-правового характера, содержащихся в действующем законодательстве об образовании, ориентированы в основном на государственные и коммунальные вузы, кроме того, качество данных правовых норм оставляет желать лучшего. В результате, организационно-правовые формы частных вузов, виды дозволенной им хозяйственной деятельности, особенности правового режима их имущества, специфика их компетенции в различных областях хозяйствования являются практически не урегулированными, что, безусловно, негативно отражается на практике их функционирования.
До сих пор на законодательном уровне не разрешено и ключевое противоречие между некоммерческим предназначением частных вузов (каким оно является, исходя из сущности выполняемых ими основных функций) и фактически существующей легальной возможностью их создания в качестве коммерческих организаций (субъектов предпринимательства). Таким образом, в настоящее время наблюдается острая потребность в создании такого хозяйственно-правового механизма деятельности частных вузов, который, не исключая данные организации из системы рыночных отношений, будет учитывать достижение исконной цели их создания, заключающейся в удовлетворении образовательных потребностей граждан.
В украинской науке хозяйственного права нет специальных исследований, посвященных высшим учебным заведениям, тем более частным вузам. Общий хозяйственно-правовой статус учреждений, к которым относятся и учебные заведения, был предметом специального исследования в диссертации Е.В. Булатова «Правовой статус учреждения как участника хозяйственных отношений» (2004 г.). В то же время отечественная гражданско-правовая наука располагает несколькими работами, в той или иной степени касающимися правового статуса частных вузов. Так, специально этим организациям посвящена кандидатская диссертация В.В. Астахова «Правовое регулирование функционирования в Украине высших учебных заведений негосударственной формы собственности» (1999 г.), однако, поскольку данное исследование выполнено более десяти лет назад, оно не учитывает новелл, произошедших в законодательстве за соответствующий период. Определенное внимание частным вузам уделено в кандидатской диссертации П.В. Нестеренко «Вищi навчальні заклади як суб’єкти майнових правовідносин» (2008 г.), но указанная работа в гораздо большей мере направлена на анализ гражданско-правового статуса государственных вузов. Названные авторы практически не использовали в своих исследованиях хозяйственно-правовой инструментарий, что является существенным недостатком.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности и целесообразности диссертационного исследования, что и предопределило выбор темы диссертации.
Связь работы с научными планами, программами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института экономико-правовых исследований НАН Украины по теме «Основы правового регулирования экономики» (государственная регистрация № 0108U000191), подтема «Совершенствование законодательства о субъектах хозяйствования», в которой автор принимал участие как соисполнитель. В рамках этой темы автором исследованы понятие и юридическая природа вузов частной формы собственности как субъектов хозяйственного права, приемлемые для их функционирования организационно-правовые формы, структура их хозяйственно-правового статуса и его элементы, подготовлены предложения по оптимизации хозяйственно-правового регулирования деятельности данных организаций.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование предложений по совершенствованию хозяйственно-правового статуса частных вузов на основе анализа соответствующих нормативно-правовых актов и теоретического обобщения хозяйственной практики их функционирования, и подготовка предложений по внесению конкретных изменений в хозяйственное и образовательное законодательство Украины.
Для достижения указанной цели в процессе исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:
сформулировать на основе критического анализа легальной дефиниции высшего учебного заведения частной формы собственности доктринальное определение частного вуза как субъекта хозяйственного права;
исследовать юридическую природу частного вуза, принимая во внимание некоммерческую сущность выполняемых им основных функций;
на основе анализа зарубежного опыта обосновать наиболее приемлемые для функционирования отечественных частных вузов организационно-правовые формы, очертив основные контуры соответствующих юридических конструкций;
проанализировать хозяйственно-правовые аспекты создания частных вузов и прекращения их деятельности, выявив проблемные вопросы и предложив пути их решения;
исследовать основные хозяйственные функции, осуществляемые частными вузами, и определить круг дозволенных им видов хозяйственной деятельности, произведя их классификацию;
проанализировать вещные права частных вузов, акцентируя внимание на специфике правового режима имущества тех из них, которые не являются собственниками;
проанализировать компетенцию частных вузов в различных областях хозяйствования и обосновать предложения по совершенствованию соответствующей нормативно-правовой регламентации.
Объектом исследования является совокупность имущественных и организационных отношений, возникающих в процессе создания и функционирования частных вузов.
Предметом исследования является правовой статус вузов частной формы собственности как участников хозяйственных отношений.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные методы: формально-логический, аналитико-синтетический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой. С помощью формально-логического и исторического методов раскрыты процессы становления и развития нормативно-правовой базы деятельности частных вузов, определено понятие частного вуза как субъекта хозяйственного права. Анализ современного состояния законодательства, адресованного частным вузам, осуществлен автором при помощи аналитико-синтетического метода, который, кроме того, использовался в процессе разработки предложений по совершенствованию правового регулирования хозяйственной деятельности этих организаций. Системно-структурный метод применялся при исследовании отдельных элементов хозяйственно-правового статуса частных вузов. Анализ различных подходов к моделированию организационно-правовых форм частных вузов в отечественном и зарубежном законодательстве проведен с помощью сравнительно-правового метода.
Теоретическую базу исследования составили работы таких отечественных и зарубежных ученых-правоведов, как: С.С. Алексеев, В.В. Астахов, Н.С. Барабашева, Е.А. Беляневич, А.Г. Бобкова, С.Н. Братусь, Е.В. Булатов, А.В. Венедиктов, О.М. Винник, В.А. Дозорцев, З.М. Заменгоф, И.Е. Замойский, Н.В. Караваев, В.В. Кванина, И.Н. Кучеренко, В.В. Лаптев, Д.С. Лещенко, В.К. Мамутов, В.С. Мартемьянов, В.В. Насонкин, П.В. Нестеренко, В.Д. Примак, В.И. Рожков, Л.Д. Руденко, Е.А. Суханов, М.В. Токмовцева, Ю.К. Толстой, В.А. Устименко, В.В. Хахулин, О.В. Шаповалова, В.С. Щербина, Л. Эннекцерус, Е.С. Янкова и др.
Нормативной основой исследования явились: действующее законодательство Украины, уставы конкретных частных вузов, а также отдельные нормативно-правовые акты России, США и ФРГ. Эмпирической основой исследования служили официальные статистические данные, практика деятельности частных вузов в Донецкой и Херсонской областях, а также материалы судебной практики.
Научная новизна полученных результатов. Диссертация является первым в отечественной юридической науке системным исследованием хозяйственно-правового статуса частных вузов, на основе которого обоснованы новые теоретические положения и разработаны конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства Украины. Научная новизна данного исследования состоит в следующем:
Впервые:
сформулирована дефиниция частного высшего учебного заведения как субъекта хозяйственного права: им признается хозяйственная организация, основанная на частной либо коллективной собственности на основании законодательства об образовании, которая обязательно предоставляет платные образовательные услуги, реализуя в рамках соответствующей лицензии образовательно-профессиональные программы высшего образования, и может осуществлять иные дозволенные законодательством виды хозяйственной деятельности;
предложено нормативно установить закрытый перечень организационно-правовых форм субъектов некоммерческого хозяйствования, в которых могут создаваться и функционировать частные вузы, включающий, как известные отечественной правовой системе, так и новые для нее юридические конструкции, а именно: форму учреждения, финансируемого собственником по смете, наиболее приемлемую для вузов системы потребительской кооперации и общественных организаций; форму автономного учреждения, приемлемую, главным образом, для самофинансируемых частных вузов; форму некоммерческого партнерства, удобную для юридических лиц, намеренных обучать или повышать образовательный уровень своих сотрудников и для этой цели совместно создающих частный вуз.
Усовершенствованы:
положения, относящиеся к созданию частных вузов, а именно, аргументировано, что: МОНМС Украины имеет право лишь согласовывать, а не утверждать уставы частных вузов, право утверждения уставов таких вузов на этапе их создания следует предоставить исключительно их учредителям; частные вузы должны создаваться в нормативно-явочном порядке (т.е. без необходимости получения разрешения со стороны местного совета, как это предусмотрено действующим законодательством);
подход к регламентации хозяйственных функций, осуществляемых частными вузами, в частности, предложено закрепление единого исчерпывающего перечня дозволенных высшим учебным заведениям видов хозяйственной деятельности непосредственно в Законе Украины «О высшем образовании»;
отдельные аспекты правовой основы хозяйственной деятельности частных вузов в таких областях, как ценообразование, финансово-кредитные отношения и взаимоотношения с государством, в частности, обоснованы предложения по: законодательному установлению максимально допустимого при расчете цены соответствующей образовательной услуги уровня рентабельности; закреплению права вуза приобретать (и реализовывать) ценные бумаги и размещать самостоятельно заработанные ими средства на банковских депозитных счетах в Законе Украины «О высшем образовании»; введению общей нормы, разрешающей вузам; установлению правила о том, что все частные вузы, созданные в организационно-правовых формах, характерных для субъектов некоммерческого хозяйствования, автоматически приобретают неприбыльный налоговый статус (ст. 157 Налогового кодекса Украины).
Получили дальнейшее развитие положения относительно:
закрепления исключительно некоммерческого статуса частных вузов, который они должны иметь, исходя из из юридической природы, лишавшего бы их учредителей возможности получать и распределять доходы от деятельности этих вузов (нынешняя редакция Закона Украины «О высшем образовании» не обеспечивает выполнения данной задачи);
классификации дозволенных частным и иным вузам видов хозяйственной деятельности, которые подразделяются на «профильные» (предоставление платных образовательных услуг, осуществляемая на договорной основе научная и научно-техническая деятельность, издательская деятельность) и «непрофильные» (включают все виды хозяйственной деятельности вузов, не относящиеся к первой группе);
вещных прав частных вузов, а именно представлены аргументы в пользу того, что частные вузы, не являющиеся собственниками, обладают двумя вещными правами в отношении принадлежащего им имущества – правом оперативного управления (относительно денежных средств и имущества, переданного вузу учредителем) и правом хозяйственного ведения (относительно поступлений от хозяйственной деятельности вуза и имущества, приобретенного за счет этих поступлений); соответствующую формулировку целесообразно прямо закрепить в Законе Украины «О высшем образовании».
Практическое значение полученных результатов состоит в том, что теоретические выводы и конкретные предложения, обоснованные в диссертации могут быть использованы для совершенствования действующего законодательства, адресованного частным вузам. Кроме того, отдельные положения работы могут быть основою для дальнейших научных исследований, использованы в учебном процессе, а также частными вузами в своей хозяйственной деятельности.
Результаты исследования использовались в практической деятельности Херсонского экономико-правового института, а также в учебном процессе указанного вуза (справка № 20 от 22.03.2011 г. (приложение А)). Положения диссертационного исследования использовались также в деятельности исполнительного комитета Херсонского городского совета по направлению совершенствование процедуры государственной регистрации учреждений (справка № 14 от 23.03.2011 г. (приложение Б)). Отдельные обоснованные в диссертации выводы учтены при разработке программ деятельности Всеукраинского общественного объединения предпринимателей «Новая Формация», направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности в Украине. (справка № 54 от 14.04.2011 г. (приложение В)).
Личный вклад соискателя. Основные научные результаты получены автором самостоятельно на основе анализа литературных источников, отечественного и зарубежного законодательства. Вклад диссертанта в публикациях, подготовленных в соавторстве, отмечен в списке трудов, опубликованных по теме диссертации.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты диссертации освещались на: первой международной научно-практической интернет-конференции «Экономико-правовые исследования в 21 веке: история, современное состояние и перспективы совершенствования хозяйственного законодательства» (Донецк, 2009), четвертой международной научно-практической интернет-конференции «Экономико-правовые исследования в 21 веке: Практика применения Хозяйственного кодекса Украины и направления развития правового регулирования хозяйственных отношений (к 7-й годовщине принятия Хозяйственного кодекса Украины)» (Донецк, 2010), Всеукраинской научно-практической конференции «Господарсько-правове, цивільно-правове та фінансово-правове забезпечення розвитку сучасної економіки України» (Донецк, 2010).
Публикации. По результатам проведенного исследования опубликовано 8 научных работ, общим объемом 2,5 печ. л. (из которых лично автору принадлежит 1,9 печ. л.), в т.ч. 5 публикаций – в специализированных научных изданиях, утвержденных ВАК Украины.

bibliography

ВЫВОДЫ

В диссертации проведено теоретическое обобщение и предложено новое решение научной задачи, состоящей в обосновании основных направлений совершенствования хозяйственно-правового статуса высших учебных заведений частной формы собственности. Для решения данной научной задачи обоснованы новые теоретические положения и предложения по внесению изменений в законодательство Украины, направленные на формирование адекватного современным реалиям некоммерческого приватного сектора высшего образования. На основе проведенного исследования сформулированы следующие основные теоретические и практические выводы:
1. С позиций науки хозяйственного права частное высшее учебное заведение следует определить как: хозяйственную организацию, основанную на частной или коллективной собственности на основании законодательства об образовании, которая обязательно предоставляет платные образовательные услуги, реализуя в рамках соответствующей лицензии образовательно-профессиональные программы высшего образования, и может осуществлять иные дозволенные законодательством виды хозяйственной деятельности.
2. Частный вуз по своей юридической природе является некоммерческой организацией (субъектом некоммерческого хозяйствования), осуществляющей на платной основе социализацию студента как индивидуума в процессе получения им высшего профессионального образования.
Поэтому с целью реального закрепления исключительно некоммерческого статуса частных вузов необходимо предусмотреть в Законе Украины «О высшем образовании» перечень наиболее приемлемых для их функционирования организационно-правовых форм некоммерческих организаций, который должен быть закрытым и включать три организационно-правовые формы: учреждение, финансируемое собственником; автономное учреждение (для частных вузов, действующих на началах самофинансирования); некоммерческое партнерство. Такому законодательному решению должно предшествовать введение в отечественную правовую систему соответствующих организационно-правовых форм и их развернутая легальная характеристика, которую целесообразно дать в Законе Украины «О некоммерческих организациях».
3. Предложено лишить МОНМС Украины полномочия утверждать уставы частых вузов, поскольку, исходя из общих принципов, орган государственной власти не вправе утверждать устав субъекта хозяйствования негосударственного сектора экономики. МОНМС Украины должно иметь возможность лишь согласовывать уставы частых вузов, которые утверждаются их учредителями. Кроме того, для создания частных вузов, также как и для создания подавляющего большинства других субъектов хозяйствования, целесообразно применять не существующий ныне разрешительный, а нормативно-явочный порядок.
4. Для того чтобы четко нормативно определить предмет хозяйственной деятельности частных вузов с целью его соответствия их основному предназначению предложено закрепить непосредственно в Законе Украины «О высшем образовании» единый исчерпывающий перечень видов хозяйственной деятельности, дозволенных высшим учебным заведениям, в т.ч. и частным вузам.
5. Предложено следующим образом конкретизировать содержание права оперативного управления частных и иных вузов, являющихся субъектами этого вещного права, в ст. 63 Закона Украины «О высшем образовании»: «Высшее учебное заведение-субъект права оперативного управления без согласия собственника не может распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным высшим учебным заведением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Остальным закрепленным за ним имуществом высшее учебное заведение вправе распоряжаться самостоятельно».
6. Частные вузы, не являющиеся собственниками, также как и бюджетные (государственные и коммунальные) вузы, обладают двумя вещными правами в отношении принадлежащего им имущества – правом оперативного управления (относительно денежных средств и имущества, переданного вузу собственником) и правом хозяйственного ведения (относительно поступлений от хозяйственной деятельности вуза и имущества, приобретенного за счет этих поступлений). Соответствующую формулировку предлагается закрепить в ст. 63 Закона Украины «О высшем образовании».
7. Конкретизирована хозяйственная компетенция частных вузов в таких отношениях как ценообразование, финансово-кредитные отношения и взаимоотношения с государством. А именно: предложено ограничение цен на образовательные услуги вузов путем законодательного определения максимально допустимого при расчете цены соответствующей образовательной услуги уровня рентабельности; обоснована общая норма, разрешающая вузам приобретать (и реализовывать) ценные бумаги и размещать самостоятельно заработанные ими средства на депозитных банковских счетах (ст. 64 Закона Украины «О высшем образовании»); аргументировано, что все частные вузы, созданные в организационно-правовых формах, характерных для субъектов некоммерческого хозяйствования, автоматически приобретают неприбыльный налоговый статус в рамках подпункта «б» пункта 157.1 ст. 157 Налогового кодекса Украины, с распространением на них соответствующих налоговых льгот, предусмотренных этой статьей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Филиппова Л.Д. Высшая школа США / Л.Д. Филиппова. – М.: Наука, 1981. – 294 с.
2. Джонстоун Д.Б. Система высшего образования в США: структура, руководство, финансирование / Д.Б. Джонстоун // Университетское управление: практика и анализ. – 2003. – № 5-6 (28). – С. 95-102.
3. Романовська Ю.Ю. Недержавна вища освіта в економічно розвинутих країнах світу: з досвіду вищої школи США, Великобританії, Германії, Франції, Італії та Японії / Ю.Ю. Романовська, О.О. Романовський; під ред. І.І. Тимошенка. – К.: УФІМБ, 1997. – 37 с.
4. Жарая С.Б. Управління системою вищих навчальних закладів недержавної форми власності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр.: спец. 25.00.05 «Галузеве управління: управління економікою» / С.Б. Жарая; Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 1999. – 19 с.
5. Огаренко В.М. Розвиток недержавної вищої школи в Україні (кінець 80-х – 2001 р.р.): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.01 «Історія України» / В.М. Огаренко; Запорізький держ. ун-т. – Запоріжжя, 2001. – 20 с.
6. Иванов А.Е. Высшая школа России в конце XIX-начале XX века / А.Е. Иванов / АН СССР, Ин-т истории СССР. – М.: Б.И., 1991. – 392 с.
7. Правила о частных учебных заведениях, классах и курсах министерства народного просвещения, не пользующихся правами правительственных учебных заведений от 01.07.1914 г. № 2006 // Учитель и школа. – 1914. – № 17-18. – С. 58-66.
8. Удовицька Т.А. Громадські і приватні вищі навчальні заклади в Україні (наприкінці XIX-на початку XX ст.): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.01 «Історія України» / Т.А. Удовицька; Харківський нац. ун-т. ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2002. – 20 с.
9. Астахов В.В. Правовое регулирование функционирования в Украине высших учебных заведений, основанных на негосударственной форме собственности: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.03 / В.В. Астахов. – Х., 1999. – 184 с.
10. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. – М.-Л.: Изд–во АН СССР, 1948. – 839 с.
11. Про освіту: Закон Української РСР від 23.05.1991 р. // Відомості Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки. – 1991. – № 34. – Ст. 451.
12. Про підприємництво: Закон України від 27.02.1991 р. № 698 [із змін. та допов.] // Закони України / Верховна Рада України. Ін-т законодавства. – К., 1996. – Т. 1. – С. 191-201.
13. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
14. Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 01.12.1998 р. № 284-XII // Відомості Верховної Ради України. –1999. – № 2–3. – Ст. 20. – (Зі змін. і допов.).
15. Про вищу освіту: Закон України від 17.01.2002 р. № 2984-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 20. – Ст. 134. – (Зі змін. і допов.).
16. Матеріали наради керівників навчальних закладів приватної форми власності 28 травня 2010 р. [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Міністерства освіти і науки України. – Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/
17. Караваев Н.В. Юридическая личность негосударственного высшего учебного заведения: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.03 / Н.В. Караваев. – Ижевск, 2006. – 198 с.
18. Гуров В. Качество образования в негосударственных вузах / В. Гуров // Высшее образование в России. – 2004. – № 6. – С.148-157.
19. Ильинский И.М. Образовательная революция / И.М. Ильинский. – М.: Наука, 2002. – 512 с.
20. Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В.В. Лаптева. – М.: Наука, 1975. – 413 с.
21. Хозяйственное право: учебник / В.В. Лаптев, З.М. Заменгоф,
И.А. Танчук и др.; Отв. ред. В.В. Лаптев. – М.: Юрид. лит., 1983. – 527 с.
22. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: курс лекций: в 2 т. / В.С. Мартемьянов.– М.: БЕК, 1994. – Т.1. – 301 с.
23. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В.В. Лаптев. – М.: Юристъ, 1997. – 140 с.
24. Хозяйственное право: учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, В.В. Хахулин и др.; под ред. В.К. Мамутова. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
25. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права / В.В. Лаптев. – М.: Юрид. лит., 1969. – 175 с.
26. Господарський кодекс України від 16.01. 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №18, №19–20, №21–22. – Ст. 144. – (Зі змін. і допов.).
27. Рахмилович В.А. Государственные хозрасчётные предприятия и объединения – юридические лица / В.А. Рахмилович // Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 110–161.
28. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский.– 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 1998. – 353 с.
29. Хахулин В.В. Правовое положение управления промышленного объединения / В.В. Хахулин. – Казань: Изд – во Казан. ун–та, 1981. – 142 с.
30. Мамутов В.К. Юридическую науку – на решение проблем содействия развитию экономики / В.К. Мамутов. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, Юго–Восток, 1999. – 46 с.
31. Перелік вищих навчальних закладів України, які мають ліцензію на надання освітніх послуг у сфері вищої освіти [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Міністерства освіти і науки України. – Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/
32. Об образовании: Федеральний закон РФ от 13.01.1996 г. № 12-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 150.
33. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон Української РСР від 23.04.1991 р. // Відомості Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки. – 1991. – № 25. – Ст. 283.
34. Шереги Ф.Э. Социология образования: прикладной аспект / Ф.Э. Шереги, В.Г. Харчева, В.В. Сериков. – М.: Юрист, 1997. – 304 с.
35. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 р. № 2456-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 50-51. – Ст. 572.
36. Астахов В.В. Правове регулювання функціонування в Україні вищих закладів освіти, заснованих на недержавній формі власності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В.В. Астахов; Нац. юрид. акад. ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 19 с.
37. Нестеренко П.В. Вищі навчальні заклади як суб'єкти майнових правовідносин: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / П.В. Нестеренко; Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2008. – 21с.
38. Національна доктрина розвитку освіти: Затв. Указом Президента України від 17.04.2002 р. № 347 / 2002 // Офіційний вісник України. – 2002. – №16. – Ст. 860.
39. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально – культурной сфере / Л.И. Якобсон. – М.: Экономика, 1991. – 176 с.
40. Якобсон Л.И. Некоммерческий сектор экономики: проблемы правового регулирования / Л.И. Якобсон // Хозяйство и право. – 1992. – № 3. – С. 40– 48.
41. Якобсон Л.И. Несовершенства рынка и некоммерческие организации / Л.И. Якобсон // Изв. АН СССР. Сер. экономическая. – 1990. – №4. – С. 65 – 80.
42. Астахов В. Приватное образование: тенденции и перспективы правового регулирования / В. Астахов // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 4. – С. 43-46.
43. Про освіту: Закон України від 23.03.1996 р. № 100 / 96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 21. – Ст. 84. – (Зі змін. і допов.).
44. Лист Міністерства освіти і науки України від 02.03.2005 р. № 1/11-856 [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Міністерства освіти і науки України. – Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/
45. Державний класифікатор України. Класифікація організаційно-правових форм господарювання ДК 002:2004: Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 р. № 97 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 29. – Ст. 134.
46. Статут приватного вищого навчального закладу «Макіївський економіко-гуманітарний інститут», затв. МОН України 28.05.2005 р. [Електронний ресурс] // Відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. – Режим доступу: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html
47. Статут приватного вищого навчального закладу «Херсонський економічно-правовий інститут» , затв. МОН України 15.05.2005 р. [Електронний ресурс] // Відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. – Режим доступу: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html
48. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40, 41, 42, 43, 44. – Ст. 356. – (Зі змін. і допов.).
49. Проект Закону України «Про вищу освіту» [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Міністерства освіти і науки України / Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/
50. Задыхайло Д.В. Правовой статус субъектов рыночной инфраструктуры / Д.В. Задыхайло // Основы государства и права / под ред. В.В. Комарова. – Х.: Нац. юрид. акад. Украины, 1997. – С. 169-172.
51. Саніахметова Н. Поняття суб’єктів підприємницької діяльності / Н. Саніахметова // Право України. – 2001. – № 9. – С. 28-32.
52. Щербина В.С. Господарське право України: навч. посіб. / В.С. Щербина – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 392 с.
53. Гражданское право Украины: учебник / под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. – Х.: Основа, 1996. – Ч.1. – 440 с.
54. Бобкова А.Г. Правовое обеспечение рекреационной деятельности: монография / А.Г. Бобкова. – Донецк: Юго-Восток, 2000. – 308 с.
55. Гражданское право: учебник: в 3ч. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – Ч.1.– 632 с.
56. Тотьев К.Ю. Предприятие и его организационно-правовая форма / К.Ю. Тотьев // Государство и право. – 1994. – №10. – С. 60-67.
57. Кучеренко И.Н. Гражданско-правовые проблемы создания системы организационно-правовых форм юридических лиц // Альманах цивилистики: сб. ст. Вып. 1; под ред. Р.А. Майданика. – К.: Всеукр. ассоц. издат. «Правова еднисть», 2008. – С. 236-248.
58. Положення про національний заклад (установу) України: Затв. Указом Президента України від 16.06.1995 р. № 451 / 95 // Зібрання постанов Уряду України. – 1995. – № 28. – Ст. 68.
59. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус: в 2т.; пер. с 13 нем. изд. – М.: Иноиздат, 1949. – Т.1. – 432 с.
60. Суханов Е.А. О правовом статусе образовательного учреждения / Е.А. Суханов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – №11. – С. 63-74.
61. Кванина В.В. Высшее учебное заведение как субъект права: проблемы частного и публичного права / В.В. Кванина. – Челябинск: Факел, 2004. – 214 с.
62. Токмовцева М.В. Вуз как хозяйствующий субъект. Особенности и проблемы / М.В. Токмовцева // Закон. – 2002. – №4. – С. 21-30.
63. Леонтьева О.Б. Вещные права образовательных организаций: Дис. ... канд. юрид. наук:12.00.03 / О.Б. Леонтьева. – М., 2002. – 148 с.
64. Чобанян В.А. О необходимости внесения изменений в терминологию государственных и негосударственных образовательных учреждений / В.А. Чобанян // Право и образование. – 2000. – № 5. – С. 24-32.
65. Кодекс Российской Федерации об образовании: проект // Образовательное право. – 2003. – № 12. – С. 16-18.
66. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон РФ от 22.08.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 35. – Ст. 4135. – (с изм. и доп.).
67. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: от 30.11.1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. – (с изм. и доп.).
68. Про власність: Закон Української РСР від 07.02.1991 р. № 697 // Відомості Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки. – 1991. – №20. – Ст. 249. – (Зі змін. і допов.).
69. Булатов Е.В. Правовой статус учреждения как участника хозяйственных отношений: дис. … канд.юрид.наук: 12.00.04 / Е.В. Булатов. – Донецк, 2004. – 209 с.
70. О некоммерческих организациях: Федеральный закон РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 145. – (с изм. и доп.).
71. Токмовцева М.В. Высшее учебное заведение как субъект отношений в сфере предпринимательства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03.; 12.00.04 / М.В. Токмовцева – М., 2000. – 178 с.
72. Агеев С. О взаимосвязи организационно-правовых форм и экономики учебных заведений / С. Агеев // Законодательство и экономика. – 1999. – № 7. – С. 32-41.
73. Остривный И.Н. К вопросу о необходимости ограничения коммерческих начал в деятельности хозяйствующих субъектов социально-культурной сферы / И.Н. Остривный // Экономико-правовые исследования в 21 веке: история, современное состояние и перспективы совершенствования хозяйственного законодательства: матер. I междунар. науч.-практ. интернет-конференции (г. Донецк, 16 – 18 февр. 2009 г.) / Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины. – Донецк: Вебер, 2009. – С. 124-129.
74. Демидова Л. Неприбыльный сектор в системе хозяйственных отношений в США / Л. Демидова, И. Шейман // Вопросы экономики. – 1994. – № 4. – С. 70 – 80.
75. Цивільний кодекс Української РСР: Закон Української РСР від 18.07.1963 р. // Відомості Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки. – 1963. – № 30. – Ст. 463. – (Зі змін. і допов.).
76. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: монографія / В.Д. Примак. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 432 с.
77. Острівний І.М. Моделювання організаційно-правових форм вищих навчальних закладів приватної форми власності / І.М. Острівний // Держава і право: зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Київ, 2011. – Вип. 51. – С. 89-96.
78. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / C.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 709 с.
79. Бачило И. Л. Функции органов управления (Правовые проблемы оформления и реализации) / И.Л. Бачило. – М.: Юрид. лит., 1976. – 198 с.
80. Теория государства и права: учебник; под ред. К.А. Мокичева. – М.: Юрид. лит., 1970. – 631 с.
81. Барабашева Н.С. Правовой статус вузов в СССР / Н.С. Барабашева. – М.: Изд–во Моск. ун-та, 1979. – 216 с.
82. Шаповалова О.В. Змістовно-понятійний аспект адаптації господ-дарського законодавства до вимог сталого розвитку / О.В. Шаповалова // Право України. – 2007. – № 5. – С. 100-104.
83. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций / С.С. Алексеев: в 2 т.– Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1972. – Т.1. – 396 с.
84. Василенков П.Т. Органы управления в промышленных объединениях / П.Т. Василенков // Вестник Московского университета. Сер. XII. Право. – 1976. – № 2. – С. 29– 37.
85. Мамутов В. К. Компетенция государственных органов в решении хозяйственных вопросов промышленности / В.К. Мамутов. – М.: Юрид. лит., 1964. – 266 с.
86. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления / Б.М. Лазарев. – М.: Юрид. лит., 1972. – 280 с.
87. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР: в 2 ч. / О.С. Иоффе. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1975. – Ч.1. – 160 с.
88. Мамутов В.К. Предприятие и материальная ответственность / В.К. Мамутов, В.В. Овсиенко, В.Я. Юдин. – К.: Наук. думка, 1971. – 191 с.
89. Булатов Е.В. Учреждение в системе корпоративных отношений / Е.В. Булатов // Матеріали міжрегіональної науково-практичної конференції «Корпоративне право в Україні: становлення та розвиток». – К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2004. – С. 124-128.
90. Булатов Е.В. Структура хозяйственно-правового статуса высших учебных заведений частной формы собственности / Е.В. Булатов, И.Н. Остривный // Економіка та право. – 2010. – № 1. – С. 61-66.
91. Про об’єднання громадян: Закон України від 16.06.1992 р. № 2460- XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.
92. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 31.12.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №11. – Ст. 94.
93. Про державні унітарні підприємства: Проект закону України від 21.07.2006 р. [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: www.rada.kiev.ua
94. Про порядок створення, реорганізації і ліквідації навчально-виховних закладів: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 р. № 228 // Зібрання постанов Уряду України. – 1994. – № 19. – Ст. 68.
95. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15.05.2003 р. № 755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31-32. – Ст. 263.
96. Лещенко Д.С. Правовий статус установ в цивільному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Д.С. Лещенко; Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2005. – 21 с.
97. Положення про порядок затвердження та погодження статутів вищих та професійно-технічних навчальних закладів у Міністерстві освіти України: Затв. наказом Міністерства освіти України від 27.10.1999 р. № 370 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 47. – Ст. 2326.
98. Про дошкільну освіту: Закон України від 11.07.2001 р. № 2628 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 49. – Ст. 259.
99. Про позашкільну освіту: Закон України від 22.06.2000 р. № 1841-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 46. – Ст. 393.
100. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник; отв. ред. Е.А. Васильев. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 554 с.
101. Притыка Д.Н. Научно-практический комментарий к гражданскому законодательству Украины: в 4 т. / Д.Н. Притыка, В.Я. Карабань, В.Г. Ротань. – Киев-Севастополь: Ин–т юрид. исслед., 2000. – Т. 1. – 944 с.
102. Примірний статут вищого навчального закладу: Затв. наказом Міністерства освіти і науки України від 05.02.2003 р. № 60 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1038.421.0
103. Янкова О.С. Правове регулювання статутного фонду комерційних організацій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О.С. Янкова; НАН України, Ін-т екон.-правов. дослідж. – Донецьк, 2000. – 20 с.
104. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України від 01.07.2004 р. № 1952-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51. – Ст. 553.
105. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 01.06.2000 р. № 1775-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
106. Максимец Л.Г. Образовательное учреждение как субъект гражданского права: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Л.Г. Максимец. – М., 2006. – 27 с.
107. Леонова Г. Б. Учреждение как субъект гражданского права / Г.Б. Леонова // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 1998. – № 1. – С. 56-70.
108. Насонкин В.В. Гражданско-правовое регулирование экономической деятельности высших учебных заведений в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.03 / В.В. Насонкин. – М., 2004. – 176 с.
109. Дозорцев В.А. Конституция СССР и проблемы права собственности / В.А. Дозорцев // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. – М.,1981. – Вып. 19. – С. 126-133.
110. Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление / Ю.К. Толстой // Проблемы гражданского права: сб. статей / под ред. Ю.К. Толстого, Н.Д. Егорова. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – С. 91-103.
111. Рожков В.И. Правовое положение негосударственного высшего учебного заведения в организационно-правовой форме учреждения по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.03 / В.И. Рожков. – Белгород, 2005. – 166 с.
112. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 30.06.1999 р. № 784-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42-43. – Ст. 378.
113. Перелік платних послуг, які можуть надаватися державними навчальними закладами: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997р. № 38 // Зібрання законодавства України. Постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України. – 1997. – № 1. – Ст. 18.
114. Перелік платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 р. № 796 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 67. – Ст. 2410.
115. Рішення Конституційного Суду України від 29.05.2002 р. у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положення частини третьої статті 49 Конституції України «у державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно» (справа про безоплатну медичну допомогу) // Офіційний вісник України. – 2002. – № 23. – Ст. 1132.
116. Владимиров В. Внебюджетная деятельность государственного вуза / В. Владимиров // Высшее образование в России. – 1997. – № 2. – С. 25-33.
117. Про затвердження переліку груп власних надходжень бюджетних установ, вимог щодо їх утворення та напрямів використання: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.05.2002р. № 659// Офіційний вісник України. – 2002. – № 21. – Ст. 1032.
118. Про театри і театральну справу: Закон України від 31.05.2005 р. № 2605-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 26. – Ст. 350.
119. Порядок надання платних послуг державними навчальними закладами: Затв. наказом Міністерства освіти України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 27.10.1997 р. № 383/239/131 // Освіта України. – 1997. – 26 груд.
120. Типовий договір про навчання, підготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами: Затв. наказом Міністерства освіти і науки України від 11.03.2002 р. № 183 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 15 . – Ст. 831.
121. Про затвердження Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів: Постанова Кабинету Міністрів України від 01.03.1999 р. № 309 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 9. – Ст. 345.
122. Про навчання іноземних громадян в Україні: Постанова Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 р. № 136 // Зібрання законодавства України. Постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України. – 1993. – № 8. – Ст. 79.
123. Про затвердження Умов прийому до вищих навчальних закладів України в 2012 році: Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 12.10.2011 р. № 1179 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 83 . – Ст. 3044.
124. Про затвердження Положення про порядок переведення, відрахування та поновлення студентів вищих закладів освіти: Наказ Міністерства освіти України від 15.07.1996 р. № 245 // Зібрання законодавства України. Постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України. – 1996. – № 27. – Ст. 65.
125. Про затвердження Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника: Постанова Кабинету Міністрів України від 07.03.2007 р. № 423 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 18. – Ст. 731.
126. Ліцензійні умови надання освітніх послуг у сфері вищої освіти: Затв. наказом Міністерства освіти і науки України від 24.12.2003 р. № 847 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 3. – Ст. 154.
127. Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции / Е.А. Суханов // Законодательство. – 2003. – № 9. – С. 52-59.
128. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – Изд. 4-е, доп. – М.: Азбуковник, 2000. – 940 с.
129. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. / О.С. Иоффе. – Т.III. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 587 с.
130. Лукашенко М.А. Высшее учебное заведение на рынке образовательных услуг: актуальные проблемы управления / М.А. Лукашенко. – М.: Маркет ДС, 2003. – 158 с.
131. Положення про організацію наукової, науково-технічної діяльності у вищих навчальних закладах III та IV рівнів акредитації: Затв. наказом Міністерства освіти і науки України України від 01.06.2006 р. № 422 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 46. – Ст. 3095.
132. Положення про державний вищий навчальний заклад: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.1996 р. № 1074 // Зібрання Постанов Уряду України. – 1996. – № 17. – Ст. 483.
133. Про видавничу справу: Закон України від 05.06.1997 р. № 318 / 97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 32. – Ст. 206.
134. Тяпкін А.С. Цивільно-правова регламентація редакційно-видавничої діяльності вищого закладу освіти / А.С. Тяпкин // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 1999. – № 5. – С. 128-134.
135. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України від 16.11.1992 р. № 2782 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1.
136. О подсобных промышленных предприятиях при научно-исследовательских учреждениях и высших технических учебных заведениях и техникумах, подведомственных народным комиссариатам Союза ССР: Постановление ЦИК и СНК СССР от 12.06.1929г. // Собрание законов и распоряжений рабоче–крестьянского Правительства СССР. – 1929. – № 39. – Ст. 342.
137. Гражданское право: учебник: в 2т.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд.– М.: БЕК, 1998. – Т.1. – 816 с.
138. Комментарий к Федеральному закону о некоммерческих организациях / под ред. М.Ю.Тихомирова. – М.: Юринформцентр, 1998. – 307 с.
139. Залесский В.В. Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях» / В.В. Залесский, Р.Ф. Каллистратова. – М.: Юрайт, 2000. – 264 с.
140. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1999р. № 02 – 5/111// Збірник роз’яснень Вищого господарського суду України/ Відп. ред. Д.М. Притика. – К.: Ін Юре, 2003. – С. 141 – 152.
141. Рішення Господарського суду міста Київа від 13.01.2009 р. у справі № 30/389 за позовом Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) до Комунального підприємства «Кіївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна» [Електронний ресурс] // Відомості Єдиного державного реєстру судових рішень України. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/
142. Про господарські товариства: Закон Української РСР від 19.09.1991 р. № 1576-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
143. Статут вищого навчального закладу «Університет сучасних знань» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, затв. МОН України 29.01.2002 р. [Електронний ресурс] // Відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. – Режим доступу: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html
144. Eastaugh S.R. Medical economics and health finance / S.R. Eastaugh. – Boston (Mass): Anburn House Publ. Co., 1981.
145. The economics of nonprofit institutions: Studies in structure a. policy. – N.Y. – Oxford: Oxford univ. press, 1986.
146. Ramanathan K.V. Management control in nonprofit organizations / K.V. Ramanathan. – N.Y.: Waley, 1982.
147. Weisbrod S.A. The nonprofit economy / S.A. Weisbrod. – N.Y., 1988.
148. Про бібліотеки і бібліотечну справу: Закон України від 16.03.2000 р. № 1561-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 23. – Ст. 177.
149. Цивільне право України: підручник: у 2 кн. / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.; за ред. О. В. Дзери, Н.С. Кузнєцової.– К.: Юрінком Інтер, 1999. – Кн.1. – 864 с.
150. Зинченко С. Вопросы собственности: законодательство и практика / С. Зинченко, С. Корх // Хозяйство и право. – 2000. – № 6. – С. 50 – 57.
151. Петровская Л. Учреждения как субъекты гражданского права / Л. Петровская // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 2. – С. 34 – 35.
152. Жигалкин И. К вопросу о праве собственности государственного учреждения / И. Жигалкин // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 11. – С. 23 – 25.
153. Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ / Е.В. Богданов // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 18 – 22.
154. Спасибо И.В. Научно – практический комментарий Закона Украины «О собственности» / И.В. Спасибо. – Харьков: Б.и., 1996. – 95 с.
155. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав / Е.А. Суханов // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2002. – № 4. – С. 3 – 36.
156. Заменгоф З.М. Правовой режим имущества хозяйственных органов / З.М. Заменгоф. – М.: Юрид. лит., 1972. – 184 с.
157. Господарське право: практикум; за заг. ред. В. С. Щербини. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.
158. Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств: підручник для юрид. ВУЗів і факультетів / В.М. Гайворонський, В.П. Жушман, М.І. Тітов та ін.; за ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2000. – 288 с.
159. Пацурківський Ю.П. Правовий режим майна суб’єктів підприємницької діяльності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю.П. Пацурківський; Київський нац. ун-т ім Т.Г. Шевченка. – К., 2001. – 19 с.
160. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс»: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. № 87 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 25. – Ст. 1217.
161. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 р. № 996 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
162. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби»: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. № 92 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 21. – Ст. 871.
163. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР / С.М. Корнеев. – М.: Изд–во Моск. ун–та, 1964. – 268 с.
164. Заменгоф З.М. Правовые формы имущественной самостоятельности хозяйственных органов / З.М. Заменгоф // Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В.В. Лаптева. – М.: Наука, 1975. – С. 131-141.
165. Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчетные правоотношения в промышленности / В.Ф. Кузьмин. – М.: Юрид.лит., 1975. – 200 с.
166. Ефимова Л. Правовые проблемы безналичных денег / Л. Ефимова // Хозяйство и право. – 1997. – № 1-2. – С. 28-39, 39-49.
167. Порядок отримання благодійних (добровільних) внесків і пожертв від юридичних та фізичних осіб бюджетними установами і закладами освіти, охорони здоров`я, культури, науки, спорту та фізичного виховання для потреб їх фінансування: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4.08.2000р. № 1222 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 32. – Ст. 1363.
168. Про благодійництво та благодійні організації: Закон України від 16.09.1997 р. № 531/ 97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 46. – Ст. 292.
169. Про іпотеку: Закон України від 05.06.2003 р. № 898-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 38. – Ст. 313.
170. Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень: Закон України від 18.11.2003 р. № 1255-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 11. – Ст. 140.
171. Про заставу: Закон України від 02.10.1992 р. № 2654-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 642.
172. Руденко Л.Д. Суб’єкти права на комерційну таємницю / Л.Д. Руденко // Правничий часопис Донецького університету. – 2009. – № 1 (21). – С. 115-121.
173. Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів місцевих рад щодо регулювання цін (тарифів): Постанова Кабінету Міністрів України від 25.12.1996р. № 1548 // Зібрання постанов Уряду України. – 1996. – № 21. – Ст. 596.
174. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 р. № 3480-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст. 268. – (зі змін. і допов.).
175. Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України: Закон України від 28.12.2007 р. № 107-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 5-6, № 7-8. – Ст. 78.
176. Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах: Затв. постановою Правління Національного банка України від 12.11.2003 р. № 492 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 51. – Ст. 2707. – (Зі змін. і допов.).
177. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 22.05.1997 р. № 283 / 97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 27. – Ст. 181. – (Зі змін. і допов.).
178. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-14, № 15-16, № 17. – Ст. 112. – (Зі змін. і допов.).
179. Порядок включення до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави: Затв. наказом Міністерства освіти і науки України від 27.11.2001 р. № 767 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 50. – Ст. 2244.
180. Положення про Реєстр неприбуткових установ та організацій: Затв. наказом Державної податкової адміністрації України від 24.01.2011 р. № 37 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 12. – Ст. 541.
181. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. № 606- XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207. – (Зі змін. і допов.).
182. Кучеренко І.М. Організаційно-правов