Деятельность адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка

brief description

Год:

2002

Автор научной работы:

Крылова, Марина Александровна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.11

Специальность:

Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура

Количество cтраниц:

199

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Крылова, Марина Александровна

Введение.
Глава 1. Оказаниеправовойпомощи участникам фондового рынка как особая областьадвокатскойдеятельности.
§ 1.Отграничениедеятельности адвоката по оказанию правовойпомощиучастникам фондового рынка от деятельностиадвокатовв других областях.
1.1. Фондовый рынок как специальная сфера деятельностиадвоката.
1.2. Клиентура адвоката, оказывающего правовую помощь на фондовом рынке.
1.3. Содержание деятельности адвоката, оказывающего правовую помощь па фондовом рынке.
§ 2.Адвокаткак особый субъект оказания профессиональной правовой помощиучастникамфондового рынка.
2.1. Правовые основы деятельности адвоката пооказаниюправовой помощи участникам фондовогорынка.
2.2. Особенности деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникамфондовогорынка, обусловленные правовым статусом адвоката.
2.3. Отличия деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка от аналогичной деятельности других лиц. Взаимодействие адвоката с иными субъектами правовой помощи участникам фондового рынка.
2.4. Тенденции изменения роли адвоката в качестве субъекта правовой помощи участникам фондового рынка.
§ 3. Особенности осуществления деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
3.1. Сущность, задачи и формы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
3.2. Порядок взаимодействия адвоката с клиентом при оказании правовой помощи участникам фондового рынка.
3.3. Основные этапы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
3.4. Особенности отдельных видов правовой помощи адвоката участникам фондового рынка.
Глава 2. Проблемы практической деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
§ 1. Теоретические основы института ценных бумаг как необходимый инструмент практической деятельности адвоката.
§ 2. Проблемы оказанияадвокатомправовой помощи по вопросам, связанным с функционированием учетной системы на рынке ценных бумаг.
2.1. Практическое значение правовых проблем учетной системы для деятельности адвоката.
2.2. Проблемы оказания адвокатом правовой помощи по вопросам функционирования учетной системы.
2.3. Проблемы оказания адвокатом правовой помощи посудебнымделам, связанным с нарушениями в функционировании учетной системы.
§ 3. Проблемы оказания адвокатом правовой помощи присовершениисделок по приобретению фондовых ценных бумаг.
§ 4. Проблемы осуществления адвокатомсудебнойзащиты имущественных прав участников фондового рынка.
4.1. Проблемы применения адвокатом способов защиты, заключающихся вистребованииценных бумаг.
4.2. Проблемы применения адвокатом способов защиты, связанных снедействительностьюсделок с ценными бумагами.
4.3. Проблема множественности способов защиты адвокатомимущественныхправ инвестора.
4.4. Приемы деятельности адвоката, направленные на повышение эффективностиисполнениясудебных актов по делам о ценных бумагах.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Деятельность адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка"

Актуальность темы исследования. Фондовый рынок - это один из важнейших сегментов финансового рынка, регулятор экономики, механизм перемещения капиталов путем инвестирования их в ценные бумаги. На фондовом рынке вырабатывается и обобщается информация о том, какие предприятия, отрасли и в каких регионах производят наиболее необходимую продукцию, способную приносить наибольшую прибыль. Вследствие этого происходит межотраслевое, а также международное перемещение капитала туда, где он может быть использован наиболее эффективно при минимальном риске для инвесторов.
Благодаря новым политическим и правовым условиям, сложившимся в нашей стране около десяти лет назад, фондовый рынок стал неотъемлемой частью экономической жизни России. Сегодня вправоотношенияпо ценным бумагам вовлечено множество юридических и физических лиц. Операции с фондовыми ценностями широко используются в предпринимательской деятельности, а также для реализации государственных и муниципальных программ; это один из основных способов осуществления международных экономических связей.
Надежное правовое обеспечение деятельности на фондовом рынке является важнейшей предпосылкой защиты прав его участников и значимым фактором-, развития экономики. Участники российского фондового рынка особенно остро нуждаются в юридической помощи в виду новизны и сложностиправоотношений, складывающихся в данной сфере.
Потребность участников фондового рынка в квалифицированной правовой помощи возрастает по мере общего повышения уровня правовой культуры, усиления конкуренции (в том числе международной), накопления негативного опыта, связанного с многочисленнымиправонарушениямина рынке.
Новые общественные условия вызвали существенное изменение состава клиентуры, направлений и формадвокатскойдеятельности. Значительная часть реальных и потенциальных клиентовадвокатов, так или иначе, являются участниками фондового рынка и все чаще обращаются за правовой помощью именно в этом качестве. Большинство адвокатов, независимо от специализации, в своей профессиональной деятельности сталкиваются с вопросами о ценных бумагах. Юридическая помощь участникам фондового рынка является одним из основных направлений работы адвокатов, оказывающих правовую помощь предпринимателям.
Конкурентные условияобязываютадвокатуру постоянно совершенствовать свою работу. Повышение профессионального уровня адвокатов в области фондового рынка является одним из условий укрепления позицийадвокатурына рынке правовых услуг.
Вместе с тем, как показывает практика, далеко не всеадвокатырасполагают достаточными знаниями и опытом в вопросах, связанных с ценными бумагами. Адвокаты испытывают потребность в рекомендациях методологического и методического характера по вопросам оказания правовой помощи участникам фондового рынка.
С другой стороны, некоторой частью адвокатов накоплена довольно обширная практика оказания правовой помощи на фондовом рынке. Задачей науки обадвокатуреявляется анализ этой практики в целях выработки на ее основе научно-теоретических выводов и практических рекомендаций.
Изложенное указывает на актуальность темы диссертационного исследования в теоретическом и практическом аспектах.
Степень научной разработанности темы диссертации очень невелика. Деятельностьадвокатапо оказанию правовой помощи участникам фондового рынка еще не становилась специальным предметом комплексного исследования.
Изданные в последние годы работы по адвокатуре касаются преимущественно вопросов ее истории и организации, а также правового статуса и профессиональной этики адвоката (БарщевскийМ.Ю., Бойков А.Д., Гофштейн М.А.,КапинусН.И., Котов Д.П., Лубшев Ю.Ф.,МирзоевГ.Б., Петрухин И.Л., Резник Г.М., Хаски Ю.).
Практическая работа адвокатов изучена значительно меньше. В этой части имеющаяся литература посвящена в основномпроцессуальнойдеятельности адвоката по судебнымделам(Бойков А.Д., Буробин В.Н.,ВласовА.А., Гаврилов С.Н., Капинус Н.И.,ЛубшевЮ.Ф., Стешенко Л.А., Шамба Т.М.). Вопросы оказанияадвокатамиправовой помощи предпринимателям обычно рассматриваются в самом общем виде и составляют незначительную часть от общего объема исследований по адвокатуре.
В периодических изданиях встречаютсястатьио правовой помощи по отдельным вопросам предпринимательской деятельности, в том числе и на фондовом рынке. Но лишь единичные публикации основаны на анализе адвокатской практики (Монастырский Ю.,СергеевВ.И.).
Правовые проблемы фондового рынка как такового рассматриваются современными авторами преимущественно в теоретическом аспекте (БатлерУ.Э., Белов В.А., Демушкина Е.,МаковскаяА.А., Майфат А.В., Мурзин Д.В.,РедькинИ.В., Юлдашбаева JI.P.). Практические вопросы применения законодательства о фондовом рынке затрагиваются в гораздо меньшей степени (БушевА.Ю., Ионцев М.Г., Лысихин И.,СкворцовО.Ю., Руднева Е.В., Шапкина Г.С., Шаталов А.).
Объект диссертационного исследования - деятельность адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
Предмет диссертационного исследования - основные характеристики, приемы и методы осуществленияадвокатомдеятельности по оказанию участникам фондового рынка правовой помощи, связанной со специфическими проблемами функционирования и регулирования фондового рынка.
Анализируя конкретные проблемы оказания адвокатом практической помощи участникам фондового рынка (гл. 2), автор был вынужден ограничить предмет исследования лишь некоторыми наиболее сложными и актуальными вопросами.
Цели исследования - на основе анализа теоретических и правовых основ, а также практики осуществления деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка исследовать основные особенности этой деятельности, а также выработать рекомендации, направленные на повышение эффективности правовой помощи в данной области.
При этом автор исходил из того, что практически-организаторской целью науки об адвокатуре является создание научной базы, из которой практикующийадвокатмог бы почерпнуть рекомендации к решению стоящих перед ним задач1.
Задачи исследования:
• отграничить деятельность адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка от других видов адвокатской деятельности;
1 См.ЛубшевЮ.Ф. Адвокатура в России: Учебник. - М.:ООО«Профобразование», 2001.С. 32-33.
• обозначить основные характеристики фондового рынка, определяющие состав клиентуры, структуру и содержание проблем деятельности адвоката в данной области;
• определить правовые и теоретические основы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка;
• выявить особенности деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка, отличающие ее от аналогичной деятельности других лиц; определить основные формы взаимодействия адвоката с этими лицами;
• раскрыть сущность, задачи и формы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка;
• исследовать порядок взаимодействия адвоката с клиентом при оказании правовой помощи участникам фондового рынка;
• проанализировать основные этапы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка;
• изучить особенности отдельных видов правовой помощи адвоката участникам фондового рынка;
• рассмотреть значение теоретических проблем института ценных бумаг для практической деятельности адвоката;
• исследовать практические проблемы оказания адвокатом правовой помощи по вопросам, связанным с функционированием учетной системы на рынке ценных бумаг;
• изучить основные проблемы практической деятельности адвоката по вопросамсовершениясделок с ценными бумагами;
• проанализировать проблемы осуществления адвокатомсудебнойзащиты имущественных прав участников фондового рынка;
• сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего рассматриваемую деятельность.
Методика исследования. При написании диссертации применялись общие и частные методы научного познания эмпирического и теоретического характера: наблюдение, сравнение, аналогия, абстрагирование, анализ научных концепций, действующего законодательства и практики его применения, метод синтеза научных знаний на основе обобщения фактических данных, индукция, дедукция, а также логический, исторический, системный, сравнительно-правовой методы и др.
Теоретической базой исследования послужили книги и статьи разных лет по адвокатуре (БарщевскийМ.Ю., Бойков А.Д., Буробин В.Н.,ВаськовскийЕ.В., Ватман Д.П., Власов А.А.,ГавриловС.Н., Капинус Н.И., Лубшев Ю.Ф., Пергамент О.,РезникГ.М., Сергеев В.И., Стешенко JI.A.,ШамбаТ.М. и др.) и по общим вопросам юридической деятельности (ЖалинскийА.Э., Воскобитова Л.А., Лебедев К.К. и др.).
В качестве основы для анализа правовых позиций адвоката по проблемам фондового рынка использованы работы классиков российскойцивилистики(Агарков М.М., Гордон В.М.,НерсесовИ.О., Федоров А.Ф., Шершеневич Г.Ф.) и современных теоретиков гражданского права (БеловВ.А., Демушкина Е., Мурзин Д.В.,РедькинИ.В., Суханов Е.А., Юлдашбаева Л.Р.,ЯковлевВ.И. и др.), а также собственные исследования автора в области ценных бумаг, опубликованные в виде научных статей.
Автор диссертации в течение четырех лет является членом Межтерриториальнойколлегииадвокатов «Гильдия российских адвокатов». Практика выполненияпорученийклиентов автором и его коллегами явилась эмпирической основой данного исследования.
Источниками фактического материала также послужили публикации, освещающие вопросы оказания правовой помощи участникам фондового рынка.
Выводы диссертации базируются на анализе законодательства об адвокатуре и фондовом рынке, материалах судебной практики высшихсудебныхинстанций по вопросам применения законодательства о фондовом рынке, а также соответствующей практики ФедеральногоАрбитражногоСуда Московского округа.
Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в самом его предмете. Представленная работа является первым комплексным исследованием деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
Современные авторы, рассматривающие проблемы практической деятельности адвоката по оказанию правовой помощи предпринимателям, в основном ограничиваются указанием на общие характеристики такой деятельности, являющиеся следствием особого правового статуса адвоката.
Поэтому можно говорить о значительной новизне и в методологии данного исследования, поскольку в нем также рассмотрены особенности, обусловленные содержанием адвокатской деятельности по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
До настоящего времени не издавалось сколько-нибудь фундаментальных работ, содержащих рекомендации по оказанию практической правовой помощи участникам фондового рынка. Между тем, жизнь заставляет науку об адвокатуре все в большей мере обращаться к исследованию фундаментальных проблем, 0 находящихся на стыкеадвокатскихи иных юридических познаний2.
Данная работа содержит анализ конкретных приемов и методов оказания адвокатами правовой помощи участникам фондового рынка, а также рекомендации по повышению эффективности практической деятельности адвоката в данной области. Этим она принципиально отличается от исследований в области таких, например, отраслевых юридических наук какцивилистика.
Новизна настоящего исследования нашла отражение в научных результатах, которые выносятся на защиту:
1. Новые теоретические положения из области науки об адвокатуре:
• Деятельность адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового * рынка характеризуется особым содержанием деятельности и особым составом клиентуры, что позволяет выделить данную деятельность в относительно обособленную область адвокатской работы, а также обозначить соответствующий раздел в науке об адвокатуре.
• Специфика деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка обусловлена, с одной стороны, характером правоотношений фондового рынка, с другой - правовым статусом адвоката.
• В области оказания правовой помощи участникам фондового рынка с адвокатами конкурируют штатные юрисконсульты организаций, юридические фирмы и профессиональные участники рынка ценных бумаг. Оказываемая ими
2ЛубшевЮ.Ф. Указ. соч. С.29. правовая помощь существенно отличается от помощи адвоката по целому ряду параметров.
• Особенности правового статуса адвоката создают благоприятные предпосылки для позиционирования адвокатуры в качестве основного субъекта оказания правовой помощи на фондовом рынке.
• В целях реального укрепления позиций адвокатуры на рынке правовых услуг необходимо повышение уровня профессиональной квалификации адвокатов в области фондового рынка.
2. Положения, характеризующие особенности деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка: 9 • Основной сферой деятельности адвоката на фондовом рынке является неорганизованный рынок акций.
• Основными клиентами адвоката из числа участников фондового рынка являются инвесторы и эмитенты ценных бумаг.
• Большинство вопросов, возникающих в практике адвоката на фондовом рынке, связано с выпуском и обращением ценных бумаг, а также с осуществлением прав инвесторов по ценным бумагам. В сфере организации обращения ценных бумаг преобладают проблемы, связанные с деятельностью по учету прав на ценные бумаги.
• Задачи, формы и виды деятельность адвоката при оказании правовой помощи щ участникам фондового рынка имеют существенную специфику по сравнению с иной адвокатской деятельностью.
• При оказании правовой помощи участникам фондового рынка теоретические основы института ценных бумаг служат необходимым инструментом практической деятельности адвоката.
• Учетные институты являются неотъемлемым элементом механизма осуществления и защиты прав инвесторов фондового рынка. Проблемы функционирования учетной системы занимают одно из центральных мест среди проблем практической деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
• Важное практическое значение для деятельности адвоката, оказывающего правовую помощь участникам фондового рынка, имеют специфические проблемы совершения иисполнениясделок с фондовыми ценными бумагами.
• Осуществление адвокатом судебной защитыимущественныхправ участников фондового рынка имеет значительную специфику, особенно применительно к ценным бумагам учетной системы.
3. Практические рекомендации, направленные на повышение эффективности правовой помощи участникам фондового рынка, которые касаются задач, форм, методов и конкретных приемов деятельности адвоката, в том числе:
• рекомендации по осуществлению адвокатом правовой помощи по вопросам, связанным с функционированием учетной системы на рынке ценных бумаг;
• рекомендации по оказанию адвокатом правовой помощи присовершениисделок по приобретению фондовых ценных бумаг;
• рекомендации по осуществлению адвокатом судебной защиты имущественных прав участников фондового рынка.
4. Предложения по совершенствованию законодательства:
• предложение установитьадминистративнуюответственность за непредставление сведений и документов по запросу адвоката;
• предложение сформулировать в законе универсальное понятие владения ценной бумагой;
• предложение предусмотреть в законодательстве возможность признаниянедействительнойзаписи, совершенной учетным институтом.
Значение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы для оптимизации деятельности адвокатов по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка, повышения эффективностиправоприменительнойдеятельности на фондовом рынке.
Диссертация содержит методологические и методические разработки. В части методологии автор предлагает свое видение задач, форм и видов деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка. В части методики излагаются приемы и методы практического решения конкретных задач, возникающих перед адвокатом при оказании правовой помощи участникам фондового рынка.
Предложенные автором теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы следующим образом:
• в научной деятельности в качестве основы для дальнейших теоретических исследований в области адвокатуры;
• в педагогической работе в качестве учебного пособия при изучении курса адвокатуры;
• для самоподготовки и повышения квалификации адвокатов и лиц, желающих стать адвокатами,
• в деятельностиюристов, практикующих на фондовом рынке, в качестве пособия по повышению эффективности правовой помощи и решению конкретных задач;
• в процессенормотворчествав качестве источника предложений по совершенствованию законодательства.
Апробация результатов исследования. В процессе подготовки диссертация рецензировалась и обсуждалась на кафедре адвокатуры инотариатаМосковской государственной юридической академии.
Основные результаты исследования применялись автором в практической адвокатской деятельности.
Отдельные проблемы, рассмотренные в диссертации, по докладу автора обсуждались на собраниях адвокатов юридической консультации, в которой работает диссертант.
Материалы диссертации послужили основой для лекций, с которыми автор выступал на Высших юридических курсахМГЮАи на семинарах «Центра деловой информации» еженедельника «Экономика и жизнь».
Основные положения диссертации были изложены автором в опубликованных научныхстатьях.
Структура диссертации обусловлена научно-практическими целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, нормативных и иных источников.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура", Крылова, Марина Александровна

Основные результаты исследования сводятся к следующему.
1. Установлены основные признаки, позволяющие отграничить деятельностьадвокатапо оказанию правовой помощи участникам фондового рынка от других видовадвокатскойдеятельности. Этими признаками являются особый состав клиентуры и особое содержание деятельности адвоката в области фондового рынка.
2. Обозначены основные характеристики фондового рынка, определяющие состав клиентуры, структуру и содержание проблем деятельности адвоката в данной области:
• уникальный объект - фондовые (эмиссионные) ценные бумаги;
• специфическое содержаниеправоотношений;
• своеобразный субъектный состав участников: эмитенты, инвесторы, профессиональные участники;
• специальная система правового и институционального регулирования;
• новизна, постоянное развитие и изменение;
• повышенный уровень юридических рисков.
3. Изучен состав клиентуры, структура и содержание проблем деятельности адвоката на фондовом рынке. Показано, что основной сферой деятельности адвоката в данной области является неорганизованный рынок акций. Основные клиенты адвоката из числа участников фондового рынка - инвесторы и эмитенты ценных бумаг. Большинство возникающих в практике адвоката проблем связано с выпуском ценных бумаг, осуществлением прав инвесторов по ценным бумагам и обращением ценных бумаг. В сфере организации обращения ценных бумаг большинство правовых проблем связано с деятельностью по учету прав на ценные бумаги.
4. Определены правовые и теоретические основы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка. Показано, что теоретические основы института ценных бумаг являются необходимым инструментом практической деятельности адвоката. Знание научно-теоретических взглядов, в том числе по дискуссионным вопросам, позволяетадвокатувосполнять пробелы в позитивном праве, а также использовать эти знания в качестве основы для формирования своей правовой позиции.
5. Сделан вывод о том, что специфика деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка обусловлена, с одной стороны, характером правоотношений фондового рынка, с другой - правовым статусом адвоката.
6. Показано, что в области оказания правовой помощи участникам фондового рынка садвокатамиконкурируют штатные юрисконсульты организаций, юридические фирмы и профессиональные участники рынка ценных бумаг. Проведено сравнение правовой помощи адвоката с деятельностью перечисленных лиц. Указаны основные направления взаимодействия и сотрудничестваадвокатовс данными лицами в целях наиболее эффективного оказания клиентам правовой помощи.
7. Показаны основные тенденции изменения роли адвоката как субъекта оказания правовой помощи участникам фондового рынка. Обоснован вывод о том, что особенности правового статуса адвоката создают благоприятные предпосылки для позиционирования адвоката в качестве основного субъекта оказания профессиональной правовой помощи на фондовом рынке. В целях реального укрепления позицийадвокатурына рынке правовых услуг необходимо повышение уровня профессиональной квалификации адвокатов в области фондового рынка.
8. Определены сущность, задачи и формы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка. Показана их основная специфика.
9. Исследован порядок взаимодействия адвоката с клиентом при оказании правовой помощи участникам фондового рынка.
10. Проанализированы основные этапы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
11. Рассмотрены особенности отдельных видов правовой помощи адвоката участникам фондового рынка.
12. Изучены основные проблемы практической деятельности адвоката. Проанализированы основы правовой позиции, приемы и методы деятельности адвоката при выполнении конкретныхпорученийклиентов.
13. Сформулированы практические рекомендации, направленные на повышение эффективности правовой помощи участникам фондового рынка, которые касаются задач, форм, методов и конкретных приемов деятельности адвоката, в том числе:
• рекомендации по осуществлениюадвокатомправовой помощи по вопросам, связанным с функционированием учетной системы на рынке ценных бумаг;
• рекомендации по оказанию адвокатом правовой помощи присовершениисделок по приобретению фондовых ценных бумаг;
• рекомендации по осуществлению адвокатомсудебнойзащиты имущественных прав участников фондового рынка.
14. Обобщенаадвокатскаяи судебная практика применения законодательства о фондовом рынке.
15. Выработаны некоторые предложения по совершенствованию законодательства.
Таким образом, наиболее фундаментальным научным результатом исследования является обозначение правовой помощи участникам фондового рынка как особой сферы адвокатской деятельности и раздела науки обадвокатуре.
Основной научно-прикладной результат работы заключается в рекомендациях, направленных на совершенствование деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
Полагаем, что указанные результаты соответствуют реальным потребностям российской адвокатуры. Это, в частности, подтверждается тем, что в современных исследованиях по адвокатуре все большее внимание уделяется различным направлениям практической деятельности адвоката.
Данная работа указывает лишь некоторые направления дальнейших исследований деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка. В более углубленном изучении нуждаются такие общие вопросы как задачи, формы, виды и методы деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка.
Значительную научно-практическую ценность, по нашему мнению, может представлять исследование приемов работы адвоката в тех сферах правовой помощи участникам фондового рынка, которые не были затронуты в настоящей работе. Например, одним из наиболее перспективных направлений исследования может стать деятельность адвоката по защитенеимущественныхправ акционеров.
Заключение
Итак, в соответствии с целью исследования, на основе анализа теоретических и правовых основ, а также практики осуществления деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам фондового рынка нами выявлены и изучены основные особенности этой деятельности, а также выработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности правовой помощи в данной области.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Крылова, Марина Александровна, 2002 год

1.АгарковМ.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М.: Изд-во БЕК, 1994. С. 169-347.
2.Адвокатскаядеятельность. Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.Н.Буробина. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.
3.АйзинС.М. Юридическая служба: движение вперед или вспять? // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 121-126.
4. Алексеев М. Депозитарная деятельность (главы из монографии) // Рынок ценных бумаг. 1998. № 1. С. 45-47.
5. Амбрасовская А. Охрана наследственногоимущества, заключающегося в именных бездокументарных акциях // Российскаяюстиция. 2001. № 11. С. 51-52.
6. Ария С. Обадвокатскойтайне // Российская юстиция. 1997. № 2.
7. Афанди Д. «Зеленая почта» черная метка отечественному бизнесу // Эксперт. 2001. № 18.
8.БарщевскийМ.Ю. Адвокат, адвокатская фирма,адвокатура. М.: Белые альвы, 1995.
9.БарщевскийМ.Ю. Адвокатская этика, 2-е изд., испр. М.: «Профобразование», 2000.
10.БарщевскийМ.Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии: Учебное пособие.- М.: Белые альвы, 1995.
11.БарщевскийМ.Ю. Организация и деятельностьадвокатурыв России: Научно-практическое пособие. М., 2000.
12. Батунин М. Соотношение фондового рынка и рынка ценных бумаг // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 109-112.
13.БеловВ.А. Бездокументарные ценные бумаги (научно-практический очерк).- М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2001.
14. Н.Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. / Под. ред. и со вступ. стат. Е.А.Суханова. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996.
15.БеловВ.А. Юридическая природа «бездокументарных ценных бумаг» и «безналичныхденежных средств» // Рынок ценных бумаг. 1997. № 5. С. 23-26; № 6. С. 49-52.
16.БоботовС.В. Правосудие во Франции (учебное пособие). М.: Институт государства и праваРАН, 1994.
17.БойковА.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учебное пособие. М.: Институт международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, 2000.
18. Большой юридический словарь / В.Н.Додонов, В.Д.Ермаков, М.А.Крылова, А.В.Палаткин и др. / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских М.: ИНФРА-М, 1997.
19.БоннерА.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000.
20. Борисов А. Буровая буря // Завтра. 2001. № 18.
21. Бубнов И. Как защищаются интересы инвесторов на рынке ценных бумаг в Германии // Хозяйство и право. 1996. № 8. С. 120-129.
22.БушевА.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики /ПредисловиеВ.Ф. Яковлевой М.: «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.
23. Важнейшие показатели деятельности брокеров и дилеров в 1998-2001 гг. По материалам исследования НАУФОР «Брокеры и дилеры фондового рынка в 2000 г.» // Рынок ценных бумаг. 2001. № 20.
24.ВаськовскийЕ.В. Организация адвокатуры //Адвокатв уголовном процессе / Под ред. и с предисл. П.А.Лупинской. Сост. С.Н.Гаврилова. М.: Новыйюрист, 1997. С. 11-188.
25.ВаськовскийЕ.В. Основы адвокатской этики (фрагменты) // Русский адвокат. 1999. № 2. С. 42-50.
26.ВатманД.П. Адвокатская этика. М.:Юридич. лит., 1977.
27.ВершининА.П. Электронный документ: правовая форма идоказательствов суде. -М.: ООО «Городец-издат», 2000.
28. Винавер М. Очерки обадвокатуре// Адвокат в уголовном процессе / Под ред. и с предисл. П.А.Лупинской Сост. С.Н.Гаврилова. М.: Новый юрист, 1997. С. 190-237.
29. Власов А.Адвокатанадо считать «лицом, участвующим вделе» // Российская юстиция. 2001. № 6.
30.ВласовА. А. Адвокат как субъектдоказыванияв гражданском и арбитражном процессе. М.:ОООИздательство «Юрлитинформ», 2000.
31.ВласовВ.И., Крапивин О.М. Защита прав при продаже акций акционерного общества //Гражданини право. 2001. №№ 5,6.
32. Гаврилов С. «Прошу мне разъяснить.». Методические рекомендации по проведениюадвокатомюридических консультаций и даче юридических советов //Адвокатскиевести. 2001. № 5.
33.ГавриловС.Н. Адвокат в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие / Под ред. проф.ЛупинскойП. А. М.: Юристъ, 1996.
34.ГаджиевГ. А. Защита основных экономических прав исвободпредпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). -М.: Манускрипт, 1995.
35.ГалкинИ.В., Комов А.В., Сизов Ю.С.,ЧижовС.Д. Фондовые рынки США и России: становление и регулирование. М.:ОАО«Издательство «Экономика», 1998.
36. Гаррис Р. Школа адвокатуры // Адвокат в уголовном процессе / Под ред. и с предисл. П.А.Лупинской. Сост. С.Н.Гаврилова. М.: Новый юрист, 1997. С. 343531.
37.ГлашевА. А. Недействительность купли-продажи акций // Законодательство. 1999. № 7. С. 35-42.
38.ГлущенкоВ.В. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: системный подход. -г.Железнодорожный, Московская обл.:ТООНПЦ «Крылья», 1999.
39.ГорбачеваМ.В. Наложение ареста на ценные бумаги //БюллетеньМинистерства юстиции Российской Федерации. 1998. № 5-6. С. 61-68.
40.ГордонМ.В. Система советского торгового права. Обзор действующего законодательства по внутренней торговле. Харьков. Юридическое издательство Н.К.Ю.У.С.С.Р., 1924.
41.ГоремыкинаЕ.Г. Организация адвокатуры в некоторых зарубежных странах Западной Европы // Сборник тезисов аспирантов и соискателей. М.:МГЮА, 1995. С. 48-57.
42.ГофштейнМ.А. О кодексе профессиональнойчестиадвоката (нравственные начала в уголовном процессе) // Проблемы российской адвокатуры. Сборник статей. -М.: Издательство «Спарк», 1997.
43.ГросьА.А. Судебная защита прав предпринимателей: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1995.
44.ДемушкинаЕ. Залог, арест и иныеобремененияценных бумаг. // Рынок ценных бумаг. 1999. №№7,10, 13.
45. Демушкина Е.Безналичныеценные бумаги фикция или реальность? // Рынок ценных бумаг. 1996. № 18. С. 68-72; № 19. С. 22-26; № 20. С. 68-69.
46. Деятельность адвоката по оказанию правовой помощи в сфере предпринимательства: Учебно-методическое пособие / Сост. М.Ю.Барщевский. -М., 1994.
47.ДодоновВ.Н., Крылова М.А., Шестаков А.В. Финансовое и банковское право. Словарь-справочник / Под ред. О.Н.Горбуновой М.: ИНФРА-М, 1997.
48.ДрачовС.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. -М.: Общество «Анкил», 1992.
49.ЖалинскийА.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие. -М.: Издательство БЕК, 1997.
50.ЖуйковВ.М. Судебная защита правграждани юридических лиц. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997.51.3апорожан А.Л. Все об акциях. СПб: Питер, 2001.
51. Защита и обеспечение прав акционеров. / Сост. Т.М. Медведева М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 1998.
52. Защита прав инвесторов / под ред. В.В.Яркова- М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 1998.
53.ЗвягинцевД.А. Проблемы развития рынка ценных бумаг в России // Законодательство. 2001. № 1. С. 68-72.
54.ИвановВ.Н. Помощь адвоката предприятиям игражданам. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.
55. Игнатьев И. Юридическая служба акционерного общества // Закон. 1997. № 5. С. 54-57.
56. Интервью с председателем совета директоров НАУФОР И.Лазарко // Рынок ценных бумаг. 2001. № 20.
57.ИонцевМ.Г. Акционерные общества. Часть I: Правовые основы.Имущественныеотношения. Защита прав акционеров. 2-е изд. М.: «Ось-89», 2000.
58.КадовикЕ.И. Ценные бумаги как предмет уголовно-правовой охраны: Автореферат дис. . канд. юр. наук. М., 1999.
59.КалачеваС.А., Калачев Е.С. Адвокат варбитражномсуде (рассмотрение экономических споров). М.: «Издательство ПРИОР», 2001.
60.КаратуевА.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности. Учебное пособие. -М.: Русская Деловая Литература, 1998.
61. Козлов А., Черкасский Б. Есть ли будущее у регистраторов? // Рынок ценных бумаг. 1995. № 10. С. 43-46.
62.КокинА.С. Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте. М.: Спарк, 2000.
63. Коланьков А. Каково будущее российской учетной системы. По материалам «круглого стола», состоявшегося 19 декабря 2000 г. в форме «телемоста» Москва -Санкт-Петербург // Рынок ценных бумаг. 2001. № 2.
64.КоноваловА.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.
65. Коновалов В. Об ответственности специализированного регистратора // Рынок ценных бумаг. 1998. № 3. С. 32-33.
66.КораблеваМ.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: «Статут», 1999. С. 109-160.
67. Королев А. Проблемы развития специализированных регистраторов // Рынок ценных бумаг. 1995. № 3. С. 33-35.
68. Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // Хозяйство и право. 2000. № 9. С. 84-98.
69.КрапивинО.М., Власов В.И. Практическийкомментарийк Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: «Ось-89», 2000.71. «Круглый стол» по вопросам развития инфраструктуры рынка ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2000. № 2.
70.КрыловаМ.А. Акция // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 38-41.
71.КрыловаМ.А. Безналичная ценная бумага // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 79.
72.КрыловаМ.А. Брокерская деятельность // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 98-99.
73.КрыловаМ.А. Депозитарная деятельность // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 243-245.
74.КрыловаМ.А. Депозитарная расписка // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 245.
75.КрыловаМ.А. Деятельность по ведению реестра // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 249-251.
76.КрыловаМ.А. Дилерская деятельность // Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. С. 253.
77.КрыловаМ.А. Некоторые аспекты деятельности адвоката по оказанию правовой помощи участникам рынка ценных бумаг // Сборник тезисов аспирантов и соискателей. М.: МГЮА, 1995. С. 42-47.
78.КрыловаМ.А. Помощь адвоката присовершениисделок с акциями // Адвокатские вести. 2002. № 2. С. 4-6.
79.КрыловаМ.А. Проблемы легитимации по ценным бумагам // Рынок ценных бумаг. 1998. № 4. С.100-104; № 7. С 48-53.
80.КрыловаМ.А. Случай из адвокатской практики. Сомнительнаяоферта. // Российский адвокат. 2002. № 2. С. 43.
81.КрыловаМ.А. Ценная бумага вещь, документ или совокупность прав // Рынок ценных бумаг. 1997. № 2. С. 60-63; № 4. С. 57-60; № 5. С. 29-32.
82.ЛебедевК.К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист): Учеб.-практ. пособие. М.:Юристъ, 2001.
83.ЛубшевЮ.Ф. Адвокатура в России: Учебник. М.: ООО «Профобразование», 2001.
84. Лысихин И. Акционерное общество: реестр акционеров, права владельцев ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 1997. № 18. С. 75-77.
85. Лысихин И. Давайте разберемся в дефинициях // Рынок ценных бумаг. 1996. № 17. С. 37-40.
86. Лысихин И. Кто и за что отвечает // Рынок ценных бумаг. 1999. № 4.
87. Лысихин И. Реестр «душа» акционерного общества // Рынок ценных бумаг. 1999. № 17.
88. Лысихин И.Сделкис акциями // Рынок ценных бумаг. 1999. № 17.
89. Лысихин И.Удостоверениеи реализация прав по эмиссионным ценным бумагам//Рынок ценных бумаг. 1996. № 18. С. 64-65.
90. Лысихин И. Фондовый рынок: «кодекс» ответственности // Рынок ценных бумаг. 1997. № 22. С.84-87.
91.МайфатА. Правовой режим ценных бумаг в новом Гражданскомкодексе// Рынок ценных бумаг. 1995. № 5. С. 46-47.
92.МамайВ.И. Акционерные общества. Защита интересов акционера и наемного работника. Практическое пособие. — М.: «Контур», 1998.
93.МарковА.Н. Правила адвокатской профессии в России // Вопросы адвокатуры. 2000. № 1. С. 92-119.
94. Марченко А. Символ комплекса прав // Рынок ценных бумаг. 1996. № 12. С.14.
95. Мильчакова Н. О независимостиреестродержателейи правах акционеров // Рынок ценных бумаг. 1997. № 18. С. 88-91.
96.МирзоевГ.Б. Перспективы правового обеспечения предпринимательства // Современное право. 1999. № 2-3. С. 4-5.
97.МирзоевГ.Б. Правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации (теоретические и организационные аспекты). М.: Сериал, 1995.
98.МирзоевГ.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой анализ. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
99. Миркин Я. 30 тезисов. Ключевые идеи развития фондового рынка // Рынок ценных бумаг. 2000. № 11.
100.МишинА.А., Баренбойм П.Д. Адвокатура Нью-Йорка и правящая элита //ВестникМГУ. Сер. 11. Право. 1985. № 3. С. 64-72.
101.МоллоФ.Э. Правила адвокатской профессии во Франции // Вопросы адвокатуры. 2000. № 1. С. 6-91.
102. Монастырский Ю. Дело о восстановлении прав на крупный пакет акций АО «Ростелеком». Проблема защитыдобросовестногоприобретателя в известном судебном процессе 1995-2000 гг. // Рынок ценных бумаг. 2001. № 19. С. 83-88.
103.МурзинД.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М.: Издательство «Статут», 1998.
104. Набатов В. Из жизни эмитентов и профессиональных участников рынка // Рынок ценных бумаг. 1998. № 16. С. 46-47.
105. Научно-практический комментарий к части первой ГражданскогокодексаРоссийской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Издательство «Спарк», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1999.
106.НерсесовН.О. О бумагах напредъявителяс точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 137-282.
107.НосовС.И. О защите прав акционеров // Законодательство. 2001. № 1. С. 51-56.
108. Обзор практикиТретейскихсудов ПАУФОР и НАУФОР. М.: НАУФОР. 1997.
109. Осиновский А. Регистратор исудебныйисполнитель (драма с комментариями) //Рынок ценных бумаг. 1997. № 4. С. 68-71.
110. Пергамент О. Общественные задачи адвокатуры // Русский адвокат. 1999. № 2. С. 4-16.
111.ПетровB.C. Депозитарий на рынке ценных бумаг. Зарубежный и российский опыт, практические рекомендации и методики, материалы для сдачи специализированного экзамена. М.:, ИАУЦ НАУФОР, 1999.
112. Петрова М. Адвокат бизнеса: право на признание // Закон. 1998. № 1. С. 124.
113. Правовые основы рынка ценных бумаг / Под ред. А.Е.Шерстобитова. -М.: Фонд «Международный институт развития правовой экономики» (МИРПЭ), 1997, М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 1997.
114. Практика рассмотрения межмуниципальными судами г. Москвы гражданских дел поспорам, связанным с обращением ценных бумаг // Хозяйство и право. 1995. № 3. С. 155-159; № 4. С. 148-159.
115. Проблемы российской адвокатуры. Сборник статей. М.: Издательство «Спарк», 1997.
116. Профессиональные навыкиюриста: Опыт практического обучения / Отв. ред. Л.А.Воскобитова, Л.П.Михайлова, Е.С.Шугрина . М.: Дело, 2001.
117. Работаарбитражныхсудов Российской Федерации в 1998 году // Российская юстиция. 1999. № 5.
118.РадченкоМ.Ю. Арбитражные споры: Справочник практического юриста. -М.: Издательство «Палеотип»: Издательство «Логос», 2001.
119.РатниковК.Ю. Новый способ приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. Американские и глобальные депозитарные расписки. -М.: «Статут», 2001.
120. Редькин И.,ЯрковВ. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2. С. 61-65.
121.РедькинИ.В. Меры гражданско-правовой охраны отношений в сфере рынка ценных бумаг: Автореферат дис. . канд. юр. наук. Екатеринбург, 1996.
122.РезникГ.М. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима//Российская юстиция. 1999. № 11. С. 23-24.
123.РезникГ.М. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // Российская юстиция. 1998. № 3.
124.РезникГ.М. Обычаи и традиции адвокатуры // Вопросы адвокатуры. 2000. № 1. С. 3-5.
125.РудневаЕ.В. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: теория и практика. М.: «Экзамен», 2001.
126. Рукавишникова И.Законодательныеограничения на совершение сделок с ценными бумагами // Хозяйство и право. 1997. № 10. С. 47-61.
127. Рыжков О. Выпуск ценных бумаг: сначала права, затем бумаги. // Рынок ценных бумаг. 1996. № 17. С. 51-53.
128. Рыжков О. О природе нематериального // Рынок ценных бумаг. 1997. № 7. С. 50-52.
129. Рынок ценных бумаг / Н.Т.Клещев, А.А.Федулов, В.А.Симонов и др.; Под ред. Н.Т.Клещева. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997.
130. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под. ред. В.А.Галанова, А.И.Басова. -М.: Финансы и статистика, 1996.
131. Рязанов Е. Правовая служба реальная необходимость бизнеса // Бизнес-адвокат. 2000. № 2.
132.СалюковБ.С., Мирошниченко А.Е. Обращениевзысканияна ценные бумаги висполнительномпроизводстве. М.: Городец, 2000.
133. Семенова А. Дело о ценных бумагах. Фирма торговала воздухом // Коммерсантъ-Daily. 1996. № 175.
134. Сергеев В. Адвокат в роли эксперта: советы по защите прав предпринимателей // Право и экономика. 1998. № 5. С. 80-82.
135. Сергеев В. Адвокат и юридическая служба предприятия: опыт практического взаимодействия // Право и экономика. 1999. № 11. С. 82-88.
136. Сергеев В. Юридическое заключение в практике адвоката // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 46-47.
137.СергеевВ.И. Адвокат на переговорах (Овнесудебныхспособах защиты предпринимателей и юридическом обеспеченииспоровпо хозяйственным договорам) // Адвокатская практика. 1999. №3. С. 70-75.
138.СергеевВ.И. Адвокатура и бизнес. (Взгляд сквозь призмусудебнойреформы) // Закон и право. 2000. № 9. С. 30-34
139.СергеевВ.И. Внесудебные способы разрешения хозяйственных споров (практические рекомендации предпринимателю) // Юрист. 1999. № 11. С. 31-37.
140.СергеевВ.И. Сопровождение сделок важнейший этап в хозяйственной деятельности предприятия //Арбитражныйи гражданский процесс. 2001. № 7. С. 15-19.
141.СизовЮ.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт. М.: Планета 2000, 1999.
142. Синенко А.Судебныеспоры с участием регистраторов // Рынок ценных бумаг. 1998. № 8. С. 80-85.
143.СинюгинВ.Ю. Административно-правовое регулирование отношений в области рынка ценных бумаг: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Омск, 1998.
144.СкворцовО.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике. М.:ЗАО«Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.
145.СтавилоС.П. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты рынка ценных бумаг: Автореферат дис. . канд. юр. наук. Н.Новгород, 2000.
146.СтешенкоЛ.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.
147.СухановЕ.А. Ценные бумаги: Мировая практика и российское новаторство // Экономика и жизнь. 1994. № 15. С. 22.
148.СухаревИ.Ю. Коллегии адвокатов Российской Федерации: цифры и факты // Бюллетень МинистерстваюстицииРФ. 2000. № 6. С. 57-59.
149.СухаревИ.Ю. Обзор работы коллегийадвокатовРоссийской Федерации за 1997 год // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1998. № 5-6. С. 101-103.
150.СухаревИ.Ю. Обзор статистической отчетности о работеколлегийадвокатов Российской федерации за 1998 год // Адвокатская практика. 1999. № 1-2. С. 2-3.
151. Тараканов С. Информационная природа безналичных денег // Хозяйство и право. 1998. № 9.
152. Томлянович С. Перспективы развития инфраструктуры фондового рынка в 2000 г. // Рынок ценных бумаг. 2000. № 2.
153.ТрофименкоА.В. Право собственности на ценные бумаги: Автореферат дис. . канд. юр. наук. Саратов, 1997.
154.ТрофименкоА.В. Споры о ценных бумагах // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 26-27.
155. Уваров О., Фомина Л.Мошенничество, манипуляции и другие правонарушения с ценными бумагами // Рынок ценных бумаг. 1999. № 16.
156. Уваров О., Фомина Л. Обеспечение безопасности рынка ценных бумаг России // Рынок ценных бумаг. 1998. № 17. С. 41-43.
157.ФедоровА.Ф. Торговое право. Одесса: «Славянская», 1911.
158.ФилатовА.А. Как обжаловать действия государственных органов, предприятий идолжностныхлиц. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1998.
159. Финогенов А. Определение понятия лицевого счета в системе ведения реестра зарегистрированных лиц // Рынок ценных бумаг. 1996. № 22. С. 75-77.
160. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 2000.
161.ХарченкоС.В. Способы защиты прав акционеров при совершениисделокс акциями открытых акционерных обществ // Законодательство. 2001. № 1. С. 46-50.
162. Хаски Ю. Российскиеадвокатыи советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры. М.: Институт государства и права РАН, 1993.
163.ХейфецФ.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.:Юрайт, 1999.
164.ХинкинП. Саморегулирование на рынке ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 1997. № 17. С. 27-31.
165. Хромушин И. Рынок ценных бумаг. Как помирить рынок и право? // Рынок ценных бумаг. 1999. № 24.
166. Чаркин А. На «Московии» опять бои //Ведомости. 2001. 4 июня.
167. Чурилов А., Миклина О., Воробьев С. Интервью с первым заместителем руководителя Департаментасудебныхприставов Минюста России А.В. Чуриловым. Служба судебныхприставовна верном пути и. на распутье. // Бизнес-адвокат. 2000. № 13.
168.ШапкинаГ.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства. Тезисы доклада, сделанного на семинаресудейарбитражных судов 7 апреля 1999 г. // Вестник ВысшегоАрбитражногоСуда РФ. 1999. № 5.
169. Шаталов А. Депонент и депозитарий: вот тебе, бабушка, и Юрьев день // Рынок ценных бумаг. 1997. № 2. С. 64-65.
170. Шаталов А. Как защитить права набездокументарныеценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1996. № 20. С. 66-67.
171. Шаталов А. Цепнаяреституция// Рынок ценных бумаг. 1996. № 19. С. 55-56.
172.ШерстюкВ.М. Гражданские дела о защите прав и интересов инвесторов на рынке ценных бумаг // Законодательство. 1999. № 10. С. 54-63.
173.ШершеневичГ.Ф. Курс торгового права. Том II. Товар. Торговые сделки. Издание четвертое. С.-Петербург. Издание Б.Башмаковых, 1908.
174. Шилов В. Несколько слов о членских отношениях вколлегияхадвокатов // Русский адвокат. 1998. № 2.
175.ШиринскийС.Ф. Проблемы современной адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2000. № 2. С. 2-3.
176.ШихвердиевА.П., Гордеев К.Н., Гетманенко И.В., Чукилев В.Б. Реестр акционеров в акционерных обществах, ведущих реестр самостоятельно. М.: Издательский центр «Акционер», 2000.
177.ШишкинА.А. Фондовый рынок: консервативный подход. М.: «Эгмонт Россия Лтд.», 2001.
178.ЮлдашбаеваЛ.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: «Статут», 1999.
179.ЯковлевВ.И. Регулятивные и охранительныеправоотношенияв сфере рынка ценных бумаг в России: Автореферат дис. . канд. юр. наук. М., 1998.
180. Яроцкий В. Риск вправоотношенияхпо ценным бумагам (сравнительный анализ законодательства России и Украины) // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 36-37.1. Нормативные акты
181.КонституцияРоссийской Федерации, принятая всенароднымголосованием12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237; Собрание законодательства РФ. 1996. № з. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 2001. № 24. Ст. 2421.
182. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (с изм. на 29 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
183. Уголовно-процессуальный кодексРСФСРот 27 октября 1960 г. (с изм. на29 декабря 2001 г.) // ВедомостиВерховногоСовета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
184. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ // Российская газета. 2001. № 249.
185. Арбитражныйпроцессуальныйкодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ (с изм. на 14 января 2000 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
186. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изм. на 7 августа 2000 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
187. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
188. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.
189. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
190. Основы законодательства Российской Федерации онотариатеот 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости съезда народныхдепутатовРФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
191. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 (с изм. на 7 августа 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472; 2001. № 33 (часть I). Ст. 3424.
192. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. на 7 августа 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 1996. № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. № 33 (часть I). Ст. 3423.
193. Федеральный закон «О защите прав изаконныхинтересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ (с изм. на 30 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № Ю. Ст. 1163; 2001. № 53 (часть I). Ст. 5030; 2002. № 1. Ст. 2.
194. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. № 948-1 (с изм. на 30 декабря 2001 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 16. Ст. 499.
195. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
196. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (с изм. на 8 июля 1999 г.) // Соб