Гурулёв Дмитрий Викторович. Организация работы с использованием компьютерных технологий в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами

brief description

Гурулёв Дмитрий Викторович. Организация работы с использованием компьютерных технологий в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.11 / Гурулёв Дмитрий Викторович;[Место защиты: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации].- Москва, 2014.- 236 с.
Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Прокуратура субъекта Российской Федерации как основное звено в системе прокуратуры по организации деятельности по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами 17
1.1. Правовой статус прокуратуры субъекта Российской Федерации и ее роль в организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе .. 17
1.2. Цели, задачи и основные направления деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе 36
Глава 2. Содержание организации работы прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе .60
2.1. Понятие, сущность и принципы организации работы по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе .60
2.2 . Информационно-аналитическая деятельность и планирование работы подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации, обеспечивающих участие прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами .82
2.3. Организация взаимодействия и координации деятельности подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в судебном разбирательстве дел, подсудных арбитражным судам 105
Глава 3. Использование информационных технологий в организационной деятельности прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами134
3.1. Правовые и организационные основы использования прокурорами информационных технологий при осуществлении основных видов деятельности прокуратуры 134
3.2. Организация и оптимизация использования информационных технологий в деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе .158
Заключение 179
Список использованной литературы 188
Правовой статус прокуратуры субъекта Российской Федерации и ее роль в организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе
Правовой статус – это правовая характеристика того или иного участника правоотношений. Понятие «статус» (от лат. status) означает состояние, правовое положение гражданина или юридического лица. В современной юридической науке чаще всего используется термин «правовой статус», его обычно применяют тогда, когда речь идет о характеристике правового положения, состояния того или иного субъекта права. Основой правового статуса органа являются нормы права, определяющие цели, задачи, функции, основные направления деятельности и полномочия этого органа, а также положение, занимаемое в системе общественных институтов и государственных органов. Легального определения термина «правовой статус» в российском праве не содержится, также не установлены на законодательном уровне и основные элементы, которые составляют его содержание. Однако эти понятия широко используются в юридической науке и практике и с их помощью определяется юридически закрепленное положение всех субъектов права. Так, в юридическом словаре правовой статус определяется как «установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей» . В другом юридическом словаре его авторы к числу элементов правового статуса относят: «1) права и обязанности (ядро правового статуса); 2) законные интересы; 3) правосубъектность; 4) гражданство; 5) юридическая ответственность; 6) правовые принципы и т.п.» .
Некоторые авторы к элементам правового статуса публичных субъектов относят также порядок формирования и порядок прекращения деятельности. Другие считают, что эти элементы находятся за пределами правового статуса, «предшествуя ему, или, наоборот, прекращая его» . Ф.М. Кобзарев в качестве основ правового статуса государственного органа рассматривает «нормы права, определяющие цели, задачи, функции и полномочия этого органа, а также положение, которое он занимает в государстве и обществе, среди других органов» .
Очевидно, что элементы правового статуса имеют свою специфику в зависимости от особенностей субъекта, положение которого урегулировано нормами права. Применительно к органу государственной власти «правовой статус», на наш взгляд, характеризует, прежде всего, его место в системе государственных органов, порядок его формирования, организационную структуру, функции и компетенцию. Общий правовой статус прокуратуры России как государственного органа, учреждаемого Конституцией Российской Федерации, определяется конституционно-правовыми нормами и принимаемыми на их основе и в их развитие федеральными законами, а также другими нормативными правовыми актами . На законодательном уровне правовой статус прокуратуры определяется по-разному. В ряде стран правовой статус прокуратуры совсем не определяется на конституционном уровне либо обозначается в самых общих чертах. Наиболее полные положения о прокуратуре закрепляются, как правило, в специальных нормативных правовых актах.
Ныне действующая Конституция Российской Федерации определяет правовой статус прокуратуры в самом общем виде, в ней не закреплены задачи, функции и полномочия прокуратуры, а только установлены конституционные принципы организации прокуратуры, порядок назначения прокуроров. Цели, основные функции и полномочия определяются специальным федеральным законом, которым является Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре). В свою очередь, Закон о прокуратуре не в полной мере позволяет дать характеристику правового положения прокуратуры, определить её место в системе государственных институтов власти, параметры взаимодействия с этими структурами, правовой статус структурных единиц и др. Статья 11 Закона о прокуратуре указывает, что систему прокуратуры Российской Федерации составляют: Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные учреждения, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры. Однако эта норма не дает целостного представления об особенностях правового статуса прокуратуры субъекта Российской Федерации.
Вместе с тем название соответствующих органов прокуратуры является элементом их правового статуса, поскольку обозначает сферу их деятельности либо в пределах определенной территории (субъект Российской Федерации, район, город и др.), либо по принципу выполнения функций в специальной сфере отношений (транспортная, военная прокуратура и др.). Высшим руководящим звеном является Генеральная прокуратура Российской Федерации, низшим звеном - прокуратуры городов и районов, а также приравненные к ним территориальные прокуратуры (округов в городах, межрайонные, городские с районным делением). Прокуратура субъекта Российской Федерации – среднее звено трехзвенной системы прокуратуры. В отличие от прокуратур районного уровня, прокуратуры субъектов Российской Федерации, наряду с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, являются юридическими лицами, то есть совершают от своего имени сделки с имуществом, в пределах своих полномочий распоряжаются денежными средствами федерального бюджета и имеют в оперативном управлении объекты социально-бытового и хозяйственного назначения (статья 11 Закона о прокуратуре). Это обстоятельство придаёт указанным двум звеньям статус органов прокуратуры.
Еще одним элементом правового статуса прокуратуры является порядок назначения прокуроров и освобождения их от должности . В соответствии с частью второй ст. 129 Конституции Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители назначаются и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. То же указано в п. 1 ст. 12 Закона о прокуратуре. Согласно ч.3 ст.129 Конституции Российской Федерации прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются на должность Президентом Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации, согласованному с субъектами Российской Федерации, определяемыми субъектами Российской Федерации. Освобождаются прокуроры субъектов Российской Федерации также Президентом Российской Федерации (но без какого-либо представления и согласования).
Вместе с тем, в Конституции Российской Федерации не определено, какие конкретно органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе «наложить вето» на кандидатуру на должность прокурора субъекта Российской Федерации, предложенную Генеральным прокурором Российской Федерации, и в каком порядке. На этот недостаток правового регулирования правомерно обращается внимание, и предлагаются различные варианты решения проблемы посредством внесения дополнений в Закон о прокуратуре .
. Информационно-аналитическая деятельность и планирование работы подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации, обеспечивающих участие прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами
Сущность планирования работы в прокуратуре субъекта Российской Федерации по вопросу участия прокурора в арбитражном судопроизводстве заключается в заблаговременном принятии решений по организации участия прокуроров в арбитражном процессе. На основании анализа информации о состоянии, структуре, динамике нарушений в сфере экономики разрабатывается план основных мероприятий по организации участия прокуроров в арбитражном процессе. Планирование придает данной деятельности целенаправленность, последовательность и конкретность. Основными ведомственными документами по вопросам планирования являются регламенты Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратур субъектов Российской Федерации, а также информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.04.2008 № 20-16-08 «О практике планирования деятельности прокуратурами субъектов Российской Федерации и приравненными к ним специализированными прокуратурами». В последнем обобщены недостатки планирования, выявленные в ходе проверок прокуратур субъектов Российской Федерации, в числе которых: несоответствие планам Генеральной прокуратуры Российской Федерации, включение второстепенных мероприятий, мероприятий, которые являются обязанностью структурных подразделений, планирование тематических проверок нижестоящих прокуратур после проведения их комплексных проверок и др. С помощью данных организационно-распорядительных актов общие требования к организации планирования доведены до исполнителей.
При разработке планов следует учитывать прогнозы развития явлений, тенденций отдельных видов правонарушений в сфере экономики и планировать такие мероприятия с реализацией полномочий в арбитражном процессе, которые могут оказать позитивное влияние на изменение этих тенденций. Планирование следует увязывать с решениями коллегий и оперативных совещаний, приказами, указаниями и другими организационно-распорядительными документами прокуратур.
Процедура планирования имеет определенную специфику, поскольку требует участия на этом важном этапе всех её участников. Планы основных мероприятий, в зависимости от сложившейся практики в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратурах субъектов Российской Федерации, городских, районных прокуратурах, составляются как правило на полугодие. Это обусловлено также и периодом составления статистической отчётности по данному направлению прокурорской деятельности. Непременным условием планирования является включение в план наиболее актуальных вопросов участия прокуроров в арбитражном процессе. Планировать целесообразно только такие мероприятия, которые реально выполнимы. Планы должны отражать актуальные проблемы участия прокуроров в арбитражном процессе. В планах предусматриваются вопросы, подлежащие рассмотрению на коллегиях прокуратуры субъекта Российской Федерации, а также оперативных совещаниях и совместных совещаниях с судейским корпусом арбитражных судов. К типичным мероприятиям, включаемым в план по обеспечению участия прокурора в арбитражном судопроизводстве, относятся: - подведение и обсуждение итогов деятельности прокуратуры за определенный период на коллегиях; - межведомственные совещания и коллегии; - обобщения прокурорско-судебной практики; - мероприятия, связанные с повышением деловой квалификации; - заседания и совещания межведомственных групп и др. В органах прокуратуры применяют три вида планов: а) перспективные (на год и более); б) текущие (полугодовые, квартальные и месячные); в) краткосрочные (недельные, ежедневные). Опыт планирования показывает, что наиболее распространенным является составление полугодовых планов. По таким периодам планируется работа Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также прокуратур субъектов Российской Федерации .
В планы включаются самые различные мероприятия, связанные с реализацией как внешних, так и внутренних функций. В частности, в план отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе субъекта Российской Федерации включаются: проведение обобщения судебной практики арбитражного судопроизводства (первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях); мероприятия по повышению качества исков (заявлений) в арбитражный суд с участием прокурора, в том числе оказание информационно-практической помощи прокурорам городов и районов; участие в проведении комплексной проверки состояния организации работы по обеспечению участия прокуроров в арбитражном судопроизводстве. Структура плана включает разработку следующих методических материалов: - по подготовке проектов исковых заявлений (заявлений) в арбитражный суд по выявленным нарушениям законодательства о нарушении прав субъектов предпринимательской деятельности; - по подготовке заявлений в порядке ст. 202 АПК РФ о привлечении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц к административной ответственности; - по подготовке заявлений в порядке ст. 207 АПК РФ об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях. Разновидностями планов являются планирование повышения деловой квалификации, планы стажировки, планы проверки организации работы нижестоящих прокуратур и др. Так, примерными основными вопросами, подлежащими изучению и оценке при проведении проверки организации деятельности прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в арбитражном судопроизводстве, могут являться: - состояние работы по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами арбитражных дел (первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях); - анализ мер, принимаемых прокуратурой, по повышению качества участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами, а также дел по искам и заявлениям прокуроров;
Организация взаимодействия и координации деятельности подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в судебном разбирательстве дел, подсудных арбитражным судам
Исходя из принятого разграничения, различают внутреннее (внутрисистемное) и внешнее (межведомственное) взаимодействие.
Внутреннее взаимодействие в работе по обеспечению участия прокуроров в арбитражном судопроизводстве выражается в организационных отношениях субординации между прокурором-руководителем и подчиненным, с вышестоящими подразделениями прокуратуры Российской Федерации и нижестоящими прокуратурами городов, районов; реординационные, основанные на инициативе подчиненного, и координационные отношения (субъекты равны по статусу).
В целях надлежащего исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 25.05.2012 №223 «Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе», руководствуясь ст. 18 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в прокуратурах субъекта Российской Федерации устанавливается обычно определенная схема (механизм) взаимодействия структурных подразделений прокуратуры по направлению исков (заявлений) в арбитражный суд. Работа по подготовке, предъявлению и поддержанию исков и заявлений в арбитражном суде строится во взаимодействии подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации и прокуратур городов, районов.
К примеру, если при поддержании государственного обвинения либо на стадиях апелляционного, кассационного и надзорного обжалования происходит выявление нарушений законодательства в сфере экономики, то данный факт требует прокурорского вмешательства. Соответствующие сведения рапортом прокурора, участвующего в деле, передаются или в отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, или в отдел по надзору за исполнением федерального законодательства для проверки. Также подразделения по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следствие, дознание, в ходе выявления нарушений в сфере экономики отправляют информацию в отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции либо в отдел по надзору за исполнением федерального законодательства.
Аналогичным способом прокурорские обращения в арбитражный суд являются следствием эффективного и своевременного использования материалов уголовных дел о преступлениях в экономической сфере. Подразделение по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами информирует о необходимости прокурорского вмешательства путём использования полномочий, предоставленных арбитражным процессуальным законодательством, отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции или отдел по надзору за исполнением федерального законодательства, а последние при необходимости согласовывают проект заявления или искового заявления и материалы в обоснование заявляемых требований с отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе субъекта Федерации.
Работа по подготовке, предъявлению и поддержанию исков и заявлений в арбитражном суде строится в тесном взаимодействии подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации, города, района по следующей интегративной схеме: - подготовленные иски (заявления) и собранные материалы передаются для предварительного согласования структурному подразделению, осуществляющему участие в арбитражном процессе; - отдел по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе изучает поступившие из иных структурных подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации проекты исковых заявлений (заявлений); по результатам рассмотрения составляется мотивированное заключение о целесообразности направления исков (заявлений) в суд; - заключение подписывается работником отдела, на рассмотрении у которого находился материал, согласовывается с начальником отдела; в необходимых случаях утверждается заместителем прокурора субъекта Российской Федерации по направлению деятельности.
Участие прокурора в рассмотрении арбитражным судом дел, производство по которым возбуждено по искам (заявлениям), правовым основанием для предъявления которых явились нарушения законодательства о противодействии коррупции, обеспечивает работник соответствующего структурного подразделения прокуратуры субъекта.
По мнению Ф.М. Кобзарева, внутреннее взаимодействие имеет место: - при реализации прокурором таких обязательных элементов организации работы прокуратуры, как распределение обязанностей, информационно-аналитическое обеспечение, прогнозирование, планирование работы, контроль и проверка исполнения; - при выстраивании субординационных, реординационных и координационных отношений с прокуратурой субъекта Российской Федерации и иными вышестоящими подразделениями прокуратуры; - при взаимной согласованности деятельности с другими городскими, районными и приравненными к ним специализированными прокуратурами; - при отношениях консультативно-методического характера с научными и образовательными учреждениями системы прокуратуры.
Среди особо значимых элементов формирования механизма схем взаимодействия в прокуратуре города, района следует выделить распределение служебных обязанностей между работниками прокуратуры, а также взаимодействие с другими прокуратурами одного уровня .
В работе по подготовке исковых материалов активно взаимодействуют прокуроры районного звена с прокуратурой субъекта Российской Федерации. На наш взгляд, приоритет в данном направлении работы должен отдаваться содержательной стороне, характеру исковых требований, своевременности прокурорского вмешательства, умению прокурора использовать весь арсенал правовых средств, чтобы добиться вынесения по делу законного решения, а также его реальному исполнению. Правильное распределение должностных обязанностей является непременным условием налаживания в прокуратуре необходимого взаимодействия в процессе участия прокурорских работников в рассмотрении дел арбитражными судами.
Распоряжением о распределении обязанностей прокурор, как правило, наделяет своих заместителей полномочиями по подготовке и предъявлению в арбитражный суд исков и заявлений с целью устранения и пресечения нарушений закона в экономической сфере. Согласно данному распоряжению, прокурор обязывает определенных работников взаимодействовать при осуществлении полномочий по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе, а также определяет порядок такого взаимодействия. В результате взаимодействия прокуроров городов, районов и отдела прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе происходит совместное решение всех возникающих по делу вопросов.
Организация и оптимизация использования информационных технологий в деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе
Для достижения названных целей разработки и внедрения программы АРМП «Арбитраж» необходимо решить следующие основные задачи: - совершенствование правовых механизмов регулирования общественных отношений, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий в органах прокуратуры; - создание Единой информационно-коммуникационной среды (ЕИКС); - создание условий для ликвидации неравенства в доступе к информации и информационно-коммуникационным технологиям; - повышение качества работы прокуроров за счет развития и широкого использования информационных и коммуникационных технологий; - интеграция и эффективное использование информационных ресурсов; - внедрение механизмов и создание условий для предоставления доступа к информации; - развитие системы подготовки специалистов по информационным технологиям и квалифицированных пользователей в системе органов прокуратуры, осуществляемой прежде всего на базе Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации; - создание благоприятных условий для развития технического оснащения органов прокуратуры, связанных с созданием информационно – коммуникационных технологий, публичных информационных ресурсов и оказанием информационных услуг.
Разработка и внедрение программы проводились в три этапа: Первой этап (2007-2009 годы). Проводился анализ существующих в прокуратуре систем, состояния телекоммуникационной инфраструктуры и компьютерной обеспеченности, а также были созданы условия для будущего функционирования программы АРМП «Арбитраж» посредством внедрения информационных и коммуникационных технологий.
Разработан и внедрён пилотный проект программы АРМП «Арбитраж». Программа размещена на внутреннем сервере прокуратуры, к данным которого имеют доступ все сотрудники центрального аппарата прокуратуры Тамбовской области. Программа реализована и на самозапускающихся DVD-дисках, которые были направлены прокурорам городов и районов области как методические материалы. Проведено обучение работников прокуратуры по вопросам использования АРМП «Арбитраж».
Осуществлялось совершенствование внутриведомственного правового регулирования внедрения в работу программы АРМП «Арбитраж», разработан проект соответствующего приказа.
Второй этап - 2009-2010 годы. На втором этапе был проведён устный опрос с целью узнать мнения прокурорских сотрудников об использовании программы, с учётом результатов которого продолжена работа по совершенствованию разрабатываемой программы.
Продолжено формирование единой базы данных программы АРМП «Арбитраж». В раздел «Методика» добавлен подраздел с приказами, указаниями, методическими рекомендациями и другими распорядительными документами Генеральной прокуратуры Российской Федерации, касающимися вопросов использования прокурорами полномочий, предоставленных арбитражно-процессуальным законодательством. Получено положительное заключение Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации о разработке и внедрении АРМП «Арбитраж», содержащее рекомендации по дальнейшему совершенствованию программы.
Программа АРМП «Арбитраж» была представлена на научно-практической конференции в Тамбове и в Институте повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и вызвала интерес у научных и практических работников. В периодической печати были созданы сообщения о разработке и внедрении программы АРМП «Арбитраж».
Третий этап: 2010-2012 годы. Продолжено формирование единой базы данных программы АРМП «Арбитраж» с комплектованием передового опыта работы в разделах программы. К концу 2013 года готовится выпуск новой усовершенствованной версии АРМП «Арбитраж» и детальная инструкция по использованию программы.
Следует отдельно остановиться на основных мероприятиях и ресурсном обеспечении АРМП «Арбитраж». Система программных мероприятий разработана по следующим основным направлениям: - совершенствование правового регулирования в целях повышения эффективности использования информационных технологий и применения АРМП «Арбитраж»; - создание Единой информационно-коммуникационной среды (далее - ЕИКС) в прокуратуре Тамбовской области; - обмен положительным опытом использования программы АРМП «Арбитраж» с прокуратурами других субъектов Российской Федерации через Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Академию Генеральной прокуратуры Российской Федерации; - развитие системы подготовки в прокуратуре Тамбовской области специалистов по информационным технологиям и квалифицированных пользователей; - проведение научно-практических конференций, семинаров, выставок и конкурсов по вопросам развития ИКТ. Участие в международных, всероссийских, региональных конференциях, семинарах, выставках и конкурсах по вопросам развития ИКТ.
Ресурсное обеспечение разработки и внедрения программы АРМП «Арбитраж» практически не влечёт финансовых затрат, за исключением необходимых дополнительных трудочасов двух работников центрального аппарата прокуратуры Тамбовской области, занятых организацией участия прокуроров в арбитражном процессе. Пополнение информационных баз программы АРМП «Арбитраж» требует навыков использования программ Microsoft и Front Pages, которая предоставляется корпорацией неограниченному числу пользователей уже на бесплатной основе. Программа АРМП «Арбитраж» структурирует и каталогизирует входящие и исходящие из органов прокуратуры документы, позволяет отслеживать работу исполнителей, сроки прохождения и исполнения документов, осуществлять поиск документов по произвольным наборам атрибутов, формировать справочные отчеты для прокуроров, получать другие статистические сведения по работе с обращениями граждан, контролировать своевременность рассмотрения жалоб, готовить справки о нарушении исполнителями сроков их разрешения. Используя потенциал данной сети, в электронном виде ведется первичный учет работы прокурора по вопросам участия прокурора в арбитражном судопроизводстве.