Русакова Екатерина Петровна Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского Союза, США, ЮАР и некоторых других стран

brief description

Русакова Екатерина Петровна Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского Союза, США, ЮАР и некоторых других стран
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
доктор наук Русакова Екатерина Петровна
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ И ПРИКЛАДНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1 Источники: российские и зарубежные правовые акты, формирующие цифровую эпоху

1.2 Понятийный аппарат цифровизации в праве

1.3. Цифровизация или числовизация правового пространства: спор без

прикладного значения

1.4 Научно-прикладной спор о трансформации права

ГЛАВА 2 РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ ЦИФРОВОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

2.1 Роль руководящих начал (принципов) гражданского судопроизводства в меняющемся мире

2.2 Общая характеристика основных начал (принципов) как следствие воздействия цифровизации на гражданское судопроизводство

2.3 Новая классификация отправления цифрового правосудия: преимущества,

ориентиры и результаты

ГЛАВА 3 ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ И ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

3.1 Причины и объективная необходимость внедрения цифровых технологий в сферу разрешения хозяйственных споров

3.2 Правовая природа облачных сервисов и их преимущество

3.3 Влияние цифровизации на создание Единого цифрового пространства стран ЕАЭС и государств Европейского Союза: современное состояние и перспективы

ГЛАВА 4 РОЛЬ ЦИФРОВИЗАЦИИ В СУДЕБНОМ ПРИМИРЕНИИ КАК СПОСОБЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

4.1 Судебное примирение как новая процедура разрешения хозяйственных, финансовых и иных споров: понятие, цели, нормативное регулирование

4.2 Судебный примиритель: правовой статус и функции в условиях цифровизации в праве

4.3 Стадии судебного примирения

4.4 Принципы отправления правосудия и их влияние на примирительные

процедуры в условиях цифровизации в праве

ГЛАВА 5 НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ В ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ

5.1 Опыт Европейского Союза и некоторых других стран в цифровой эволюции способов разрешения споров

5.2 Преимущество альтернативных способов разрешения споров. Опыт Китая

5.3 Специальные цифровые платформы для урегулирования конфликтов

ГЛАВА 6 ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИНТЕРНЕТ-СУДОВ: ИХ ПРАВОВАЯ ПРИРОДА, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

6.1 Понятие и правовая природа интернет-суда

6.2 Процессуальные аспекты доказывания в интернет - судах в условиях

цифровизации в праве

6.3. Иные особенности интернет-судов: «Pro et contra» в обозримой перспективе

6.4 Зарубежный опыт работы интернет-судов: Индия, Китай, США, Сингапур,

ЮАР, Бразилия и Австралия

ГЛАВА 7 ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА НА ЦИФРОВОЙ СПОСОБ

РЕШЕНИЯ СПОРОВ В АЛЬТЕРНАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

7.1 Цифровые механизмы обеспечения функционирования судебной системы в

период пандемии

7.2. Процедурные аспекты разработки руководящих начал функционирования судебной системы для обеспечения её законности, упорядоченности и работоспособности

7.3 Разъяснения Верховного Народного Суда КНР о работе судов в период новой

коронавирусной инфекции (COVID-19)

7.4 Вызовы судебной системе РФ в период коронавируса: разъяснения Верховного Суда РФ

7.5 Мессенджер и скриншот как допустимые доказательства в период пандемии: судебная практика

7.6 Роль цифровых роботов в судопроизводстве в период пандемии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ