АНТРОПОНИМИКОН СОВРЕМЕННЫХ ПОЭТИЧЕСКИХ И ПРОЗАИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. ВОЗНЕСЕНСКОГО И Е. ЕВТУШЕНКО (структурно-функциональный аспект)

brief description

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ М.П. ДРАГОМАНОВА

На правах рукописи

ЯЦУРА Александра Петровна

УДК 81’42+801.631.5:82А/Я1/7.08

АНТРОПОНИМИКОН
СОВРЕМЕННЫХ ПОЭТИЧЕСКИХ И ПРОЗАИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. ВОЗНЕСЕНСКОГО И Е. ЕВТУШЕНКО
(структурно-функциональный аспект)

10.02.02 русский язык

Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Научный руководитель
Иванова Людмила Петровна,
доктор филологических наук,
профессор.

Киев 2009

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.5
ВВЕДЕНИЕ..6
РАЗДЕЛ 1. Проблема функционирования антропонима в художественном произведении.12
1.1. Подходы к исследованию ономастикона художественного текста...12
1.1.1. Функции антропонимикона в художественном тексте..13
1.1.2. Вопрос о значении онима..20
1.2. Терминосистема современного антропонимикона.24
1.3. Проблемы классификации антропонимикона художественных произведений.28
1.4. Окказиональные онимы как часть идиостиля писателя.31
1.5. Прецедентное имя как элемент идиостиля автора..34
1.5.1. Теоретические подходы к изучению прецедентного феномена34
1.5.2. Трактовка понятия «прецедентное имя»..39
1.5.3.Функционирование прецедентных имен в художественном тексте..42
1.5.3.1. Прецедентное имя как отражение фоновых знаний.46
1.5.3.2. Типы прецедентных имен в художественном произведении..48
РАЗДЕЛ2. Индивидуально-авторские антропонимы в текстах А..Вознесенского и Е. Евтушенко...53
2.1. Индивидуально-авторские антропонимы в текстах
Андрея Вознесенского..53
2.1.1. Узуальные способы образования окказионализмов...54
2.1.1.1. Суффиксальный способ..54
2.1.1.2. Использование аббревиации для образования онимов63
2.1.1.3. Образование окказионализмов путем сложения..64
2.1.1.4. Суффиксально-сложный способ66
2.1.2. Индивидуально-авторские переосмысления именований..71
2.1.2.1. Использование имен собственных наименований...71
2.1.2.2. Окказионализмы, не имеющие языковых моделей (речевые окказионализмы)78
2.2. Индивидуально-авторские антропонимы в текстах
Евгения Евтушенко...84
2.2.1. Окказиональные антропонимы в поэтических произведениях.85
2.2.1.1. Узуальные способы образования окказионализмов.85
2.2.1.1.1. Суффиксальный способ...85
2.2.1.1.2. Образование окказионализмов путем сложения...87
2.2.1.2. Индивидуально-авторские переосмысления именований...90
2.2.1.2.1. Использование имен собственных наименований90
2.2.1.2.2. Использование топонимов для образования онимов92
2.2.1.2.3. Окказионализмы, не имеющие языковых моделей (речевые окказионализмы)93
2.2.2. Окказиональные антропонимы прозаических произведений96
2.2.2.1 Узуальные способы образования окказионализмов..97
2.2.2.1.1. Суффиксальный способ...97
2.2.2.1.2. Префиксально-суффиксальный способ102
2.2.2.1.3. Суффиксально-сложный способ...104
2.2.2.1.4. Использование аббревиации для образования онимов...105
2.2.2.2. Индивидуально-авторские переосмысления именований.106
2.2.2.2.1. Использование имен собственных наименований..106
2.2.2.2.2. Индивидуально-авторские переосмысления прецеденых имен...109
2.2.2.2.3. Окказионализмы, не имеющие языковых моделей (речевые окказионализмы)..111
Выводы к разделу 2.117
РАЗДЕЛ 3. Прецедентные имена в творчестве А. Вознесенского и Е..Евтушенко120
3.1. Прецедентные антропонимы в творчестве Андрея Вознесенского.120
3.1.1. Денотативно функционирующие прецедентные имена...121
3.1.2. Коннотативно функционирующие прецедентные имена.144
3.1.3. Прецедентные имена, не обладающие коннотацией153
3.2. Прецедентные антропонимы в художественных произведениях
Евгения Евтушенко.158
3.2.1. Прецедентные антропонимы в поэтических произведениях Е.Евтушенко159
3.2.1.1. Денотативно функционирующие прецедентные имена159
3.2.1.2. Коннотативно функционирующие прецедентные имена..168
3.2.1.3. Прецедентные имена, не обладающие коннотацией..170
3.2.2. Прецедентные антропонимы в прозаических текстах Е.Евтушенко172
3.2.2.1. Денотативно функционирующие прецедентные имена174
3.2.2.2. Коннотативно функционирующие прецедентные имена..195
3.2.2.3. Прецедентные имена, не обладающие коннотацией..198
Выводы к разделу 3.201
ВЫВОДЫ.........205
Приложение А..210
Приложение Б..320
Приложение В..353
Приложение Г..360
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..403

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Имена собственные исследуются лингвистами в разных аспектах. В работах ономастов изучается ряд проблем, обусловленных своеобразием антропонимии в языке и речи. В частности, основные положения стилистики онимов в художественной речи исследовали В.В. Виноградов, Ю. А. Карпенко, В. А. Никонов, Н. К. Фролов, соотношение антропонимикона поэтического и реального, системность поэтической ономастики и её роли в тексте С. И. Зинин, В. Н. Михайлов, О.И.Фонякова, поэтику имен собственных В.М. Калинкин, Э.Б.Магазаник, В. А. Кухаренко, Л. М. Щетинин, процессы номинации В.М. Калинкин, М. Э.Рут, А.В. Суперанская, коннотативные онимы Е.С.Отин и др. В настоящее время отсутствует целостное системное описание антропонимической системы в структурно-функциональном аспекте современных литературных произведений и текстов А.Вознесенского и Е.Евтушенко в частности.
Антропонимы, вобравшие в себя веяния разных эпох и нашедшие свое отражение в поэтических и прозаических текстах А.Вознесенского и Е.Евтушенко, приобретают социальную, культурную, обобщенно-символическую окраску, занимая ведущую позицию в вербальном воплощении художественной концепции произведений, в решении индивидуально-эстетических задач. Онимы участвуют в раскрытии главных тем и идей, авторских замыслов и сюжетов, выступают в качестве ключевых слов в сложной композиции текста. Творчество Андрея Вознесенского и Евгения Евтушенко является одним из наиболее значимых в современной литературе и литературе конца XX в. Наш интерес к текстам обоих писателей вызван, прежде всего, тем, что у авторов во многом совпадает мировосприятие и фоновые знания, полученные в советскую эпоху. Следовательно, это отражается на ономастиконе произведений и прецедентных феноменах.
В этой связи актуальна постановка вопроса о характеристике антропонима c тоски зрения его структуры и функции как части индивидуально-авторской системы в текстах этих двух писателей.
Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью изучения антропонимов как одной из важных образующих лексических подсистем языка, входящих в общую когнитивную базу, фоновые знания носителей языка, текстовое пространство не только отдельно взятого текста, но и целой серии взаимосвязанных произведений определенного стиля и жанра. Ономастическая лексика художественного произведения отражает идиостиль писателя, характеризует его взгляды и мировосприятие, подчеркивает особенность авторской манеры. Таким образом, антропонимикон предоставляет широкие возможности для исследования как индивидуально-авторского, окказионального именника, так и для изучения теории прецедентного имени на материале текстов художественных произведений в рамках проблемы идиостиля писателя.
Исследование литературного антропонимикона, представленного в текстах А.Вознесенского и Е.Евтушенко, позволит охарактеризовать закономерности организации антропонимического пространства произведения, выявить набор индивидуально-авторских словообразовательных форм онимов, проанализировать прецедентные имена и их коннотативные характеристики, определить структуру и функции онимов.
Связь диссертационной роботы с научными программами кафедры. Диссертационное исследование выполнено в рамках комплексной научной программы Национального педагогического университета имени М.П. Драгоманова «Исследования проблем гуманитарных наук», входит в план научно-исследовательской работы кафедры русского языка и является составной частью комплексной темы «Проблемные вопросы современного русского языка» (тема диссертации утверждена на заседании Ученого совета Национального педагогического университета имени М.П.Драгоманова от 24 апреля 2004 г., протокол № 10).
Цель и задачи исследования. Основная цель предлагаемого диссертационного исследования определить и охарактеризовать структурные и функциональные особенности антропонимов в поэтических и прозаических текстах А.Вознесенского и Е.Евтушенко как составляющуюих идиостиля.
В соответствии с поставленной целью выделяются следующие задачи:
1. Описать основные словообразовательные модели индивидуально-авторского антропонимикона в художественных произведениях А.Вознесенского и Е.Евтушенко.
2. Выявить принципы пополнения индивидуально-авторских ономастиконов в анализируемых текстах.
3. Определить денотативные и коннотативные функции анализируемых прецедентных феноменов в произведениях А.Вознесенского и Е.Евтушенко.
3. На основании частотности употребления прецедентных имен установить индивидуально-авторские предпочтения использования этих феноменов.
4. Охарактеризовать принципы пополнения когнитивной базы и фоновых знаний при участии прецедентных антропонимов.
5. Ситематизировать в приложениях прецедентные имена текстов А.Вознесенского и Е.Евтушенко.
Объектом исследования послужили антропонимы поэтических и прозаических художественных текстов А.Вознесенского и Е.Евтушенко, на основе которых методом сплошной выборки была составлена картотека объемом 1522 номинативные единицы. С учетом частотности употребления проанализировано:
- 1162 индивидуально-авторских антропонима (140 в сборниках «Аксиома самоиска», «Иверский свет» и «Страдивари состраданья» А.Вознесенского; 1022 в сборниках «Лирика», «Медленная любовь», повести «Ардабиола», романах «Ягодные места» и «Не умирай прежде смерти» Е.Евтушенко);
- 731 прецедентных имен (соответственно 414 антропонимов в текстах А.Вознесенского; 317 в сборнике «Лирика», повести «Ардабиола» и романе «Ягодные места» Е.Евтушенко).
Предметом исследования являются словообразовательно-структурные модели индивидуально-авторских антропонимов, особенности функционирования окказионального и прецедентного именников в условиях заданного художественного текста.
На всех стадиях исследования применялись традиционные методы исследования: описательный, сравнительно-сопоставительный, а также этимологический и стилистический анализ. Их использование продиктовано целью работы и характером интерпретируемого материала. Из общенаучных приемов активно использовались прием наблюдения, контекстный анализ, а также статистический прием, основанный на выявлении количественных данных материала исследования и заключающийся в симптоматическом подсчете прецедентных имен и выделении наиболее употребительных из них.
Научная новизна. Впервые анализу подвергаются два дополняющих друг друга направления литературной ономастики индивидуально-авторские антропонимические образования и прецедентные имена, представленные в художественных текстах наших современников А.Вознесенского и Е.Евтушенко, а также специфика их функционирования. В исследовании проанализирован новый антропонимический материал, выявлены языковые и речевые окказиональные онимы, охарактеризованы их основные словообразовательные модели, предложена классификация прецедентных имен, определены принципы пополнения когнитивной базы и фоновых знаний при участии денотативно и коннототивно функционирующих прецедентных антропонимов.
Теоретическое значение диссертации заключается в дальнейшем усовершенствовании структурно-функциональной систематизации литературного антропонимикона окказионального и прецедентного как части идиостиля писателя, их роли в когнитивном пространстве. Введенный в научный оборот фактический материал и теоретические выводы могут быть использованы в лингвистических исследованиях в области лексикологии, словообразования, лингвокультурологии, литературной ономастики и теории прецедентности, проблем общей и частной ономастики.
Практическая значимость состоит в том, что результаты работы могут найти применение в лингвокультурологической и лексикографической практике, при подготовке ономастических словарей, написании учебных пособий и чтении курсов по лингвистическому анализу художественного текста, литературной ономастике, стилистике, лингвистике текста и лексикологии.
Внедрение материалов исследования. Материалы работы были использованы в учебном процессе кафедры русского языка Института иностранной филологии НПУ им. М.П. Драгоманова (справка № 0710/2475 от 17.12.2008), Открытого международного университета развития человека «Украина» (справка №444-08 от 12.12.2008), специализированной общеобразовательной школы № 216 г. Киева (справка № 146-1 от 21.10.2008), средней общеобразовательной школы № 232 (справка № 265 от 12.12.2008), в преподавании делового украинского языка на курсах повышения квалификации специалистов сферы Министерства Украини по делам семьи, молодежи и спорта Государственного института развития семьи и молодежи, во всеукраинском исследовании ценностных ориентаций молодежи в рамках проекта «Состояние молодежи в Украине (о поддержке молодой семьи, усиление социальной защиты детей и молодежи в 2001-2006 гг.)» (справка №243/1 от 14.10.2008).
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в докладах и выступлениях на международных и всеукраинских научных конференциях: VІІ Международные Карские чтения «Антропоцентричный подход в исследовании языка» (г.Нежин, 1998г.), всеукраинськой научно-практической конференции «Проблеми безпеки української нації на порозі ХХІ сторіччя» (г. Киев, 1998 г.), международной научной конференции «Східнослов’янська філологія: від Нестора до сьогодення» (г.Горловка, 2008г.), VII Международная научная конференция «Міжкультурні комунікації: ноосферна парадигма в мові» (г. Алушта, Крым, 2008 г.), ІХ, ХІ, XVI, XVII международных научных конференциях им. проф. Сергея Бураго (г. Киев, 2000 г., 2002 г., 2007 г., 2008 г.).
Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 статьях, 5 из которых в специальных научных изданиях, утвержденных ВАК Украины.

Цель и задачи определяют структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

bibliography

ВЫВОДЫ

Анализ окказионального и прецедентного ономастиконов в поэтических и прозаических текстах А.Вознесенского и Е.Евтушенко позволяет сделать следующие выводы.
Для создания окказиональных антропонимов в произведениях обоих писателей используются как традиционные (узуальные) словообразовательные приемы (суффиксальный, префиксальный, сложение, аббревиация), так и индивидуально-авторские переосмысления онимов (использование имен собственных наименований и топонимов, использование окказионализмов, не имеющих языковых моделей, среди которых выделяются онимы, имеющие особое графическое, звуковое, фонографическое оформление). Индивидуально-авторские номинативные единицы выполняют, в частности, информационно-эстетическую функцию, каждая словообразовательная морфема привносит дополнительное содержание, выполняя характерологическую и экспрессивную функции.
Идиостилям авторов свойственны языковые, стилистические, композиционные приемы с целью создания экспрессивного (эмотивного) эффекта. Так, А. Вознесенский использует для образования окказионализмов местоимения, имена числительные, сокращения или именование одной буквой алфавита (кириллического или латинского) с целью типизации названного персонажа, заимствование имени и фамилии из произведений других авторов и объединение их в одном антропониме (прием аллюзии), объединение типизированной фамилии с нейтральным именем, перевод иностранного онима в русский с использованием суффиксальной морфемы русских фамилий -ин- или -ов-, чередование звуков как изменение подлинной фамилии или прозвища, использование аллитерации и ассонанса. Характерными являются стилистические и графические приемы, привносящие дополнительную предметно-понятийную информацию: онимы-антитезы, ударение, восклицательный знак и вопрос.
Для творчества Е.А. Евтушенко свойственно использование прецедентных имен как прием типизации или же, наоборот, индивидуализации (выделение наиболее яркой отличительной черты героя), слияние или объединение уже существующих собственных имен, основы известной фамилии с продуктивными формантами -ер, -ай, использование традиционных аффиксов для образования именований-отчеств -ич/-ыч, -овн(а), диминутивных и пейоративных суффиксов -ушк-, -юр-, префикса за- для придания значения отдаленности, кавычек для усиления иронии. Идиостилю автора характерно изменение уже существующих имен собственных как прием акусматического или акцентного воспроизведения в орфографии онимов своеобразия произношения имен персонажами произведений, использование приема гаплологии, придание нового коннотативного значения известным общественно-политическим и культурным деятелям.
Е..Евтушенко создает речевые окказионализмы, значение которых раскрываются в контексте (Ы-Ы, Й-Й). Таким образом, в системе окказиональности необходимо выделить наряду с языковыми и речевые окказионализмы.
В контексте нашего исследования прецедентные имена в художественных текстах авторов выступают как единицы и когнитивного, и языкового планов, они отражают опыт носителей одной культуры, составляют ядро концептной картины мира, являются обязательными для всех членов одного лингвокультурного сообщества. Основными функционально-семантическими характеристиками прецедентных имен является: широкая известность их денотатов, наличие характерных коннотативных признаков, вхождение в область импликационного значения оценочных признаков, способность к семантическим преобразованиям. Использование авторами в текстах прецедентных феноменов сориентировано преимущественно на стандартную языковую личность, что позволяет номинатору упоминать ряд имен без дополнительных коннотаций, интерпретаций, интертекстовых структур.
Для дополнительной информации о денотате прецедентного имени авторами используются дифференциальные признаки, характеризующие деятельность носителя имени, продукт его деятельности, его стиль, манеру, характер, внешность, событие или период времени, с ним связанные. Прецедентные имена используются в качестве эталона сравнения, с их помощью устанавливается тождество между определенным человеком и героем художественного произведения, они служат для сравнения предметов, действий, качеств. Одной из составляющих литературного прецедентного имени является авторская оценка, которая воспринимается как эмотивная, личностная и не всегда объективная. В то же время эта оценка зафиксирована и служит неким ценностным ориентиром для соответствующего национального сообщества или социума.
Достаточно часто прецедентные имена подвергаются метонимическим преобразованиям, вызывающим необходимые ассоциации, что позволяет исключить при интерпретации образа персонажа смысловую неопределенность, увидеть его новые грани.
Прецедентные имена выступают как символы, передают характерные для данного общества ритуалы, модели социально нормированного поведения; они свойственны идиостилю авторов, характеризуют их взгляды, подчеркивают индивидуальность авторской манеры.
В художественных текстах А..Вознесенского и Е..Евтушенко используются широко известные имена, пришедшие из таких областей, как литература, изобразительное искусство, музыка и театр, наука, политика, военное дело, спорт, религия и мифология. Анализ показывает (анализ частотности прецедентных имен сведен в единую таблицу, представленную на с. 203), что литература является самой многочисленной областью, формирующей базу прецедентных имен (как имен писателей, так и имен персонажей художественных текстов). Это связано, прежде всего, с тем, что произведения художественной литературы остаются самой популярной сферой пополнения фоновых знаний, чего нельзя сказать, например, о музыке, балете и в какой-то мере живописи. Наиболее нестабильная группа это имена спортсменов. Можно предположить, что такая нестабильность обусловлена достаточно быстрой сменой прецедентных имен из мира спорта, кратковременной спортивной карьерой, а также огромным разнообразием видов спорта, к которым не все представители лингвокультурного сообщества могут проявлять интерес, и, наконец, спорт, очевидно, оказывает значительно меньшее влияние на общественное сознание.
Все вышеперечисленные группы прецедентных имен являются открытыми, постоянно пополняющимися новыми именами. Исключение составляют прецедентные имена библейского происхождения, имена героев мифов и легенд, сказочных персонажей, представляющие собой закрытые микросистемы. Прецедентные имена всегда остаются индивидуальным именем (и при экстенсиональном, и при интенсиональном употреблении).
Наши наблюдения свидетельтвуют о том, что корпус прецедентных имен непостоянен. Изменение общественных отношений, социальных условий, переориентация моральных ценностей, исчезновение каких-либо понятий и возникновение новых обусловливает подвижность состава прецедентных имен: одни из них устаревают и выпадают из употребления, другие обрастают новыми или дополнительными значениями (Павлик Морозов), рождаются новые прецедентные имена.
Несмотря на то, что фонд проанализированных антропонимов содержит большое количество прецедентных имен, восходящих к иноязычным источникам, в совокупности он носит отчетливый национальный отпечаток: за каждым прецедентным именем стоит национально детерминированное минимизированное представление, общее для всех членов русского лингвокультурного сообщества. Каждый из писателей вводит свое коннотативное значение прецедентного имени: Золушка (А.Вознесенский), Бог, Буратино, Циолковский (Е.Евтушенко).
Не все прецедетные имена жестко связаны с прецедентными текстами или ситуациями. Такие прецедентые имена, как Высоцкий, Ленин, Маяковский, Микеланжело, Пеле, Пушкин, имена, заимствованные из библейских и мифологических сюжетов, литературных произведений (Квазимодо, Обломов), произведений искусства (Джоконда), функционируют «автономно», обладая при этом всеми признаками прецедентности.
Проанализированные в диссертационном исследовании прецедентные имена выступают как многогранная и малоизученная область лингвистики, представляется, что дальнейшее изучение данных феноменов внесет значительный вклад в современную теорию языка.
Выводы основаны на результатах исследования материала, представленного как в тексте диссертации, так и в приложениях. Эти данные могут быть использованы при создании методических материалов, необходимых для дальнейшей разработки теории прецедентности, словарей прецедентных имен, ориентированных на широкий круг пользователей, так как они являются весьма актуальными в условиях межкультурной коммуникации. Дальнейшее исследование в этом направлении потребует расширения анализируемой базы и используемых методик.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Альтман М.С. Достоевский. По векам имен / М.С.Альтман. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1975. 280 с.
2. Альтман М.С. Из истории имен, фамилий и прозвищ / М.С.Альтман // Историко-биографический альманах. Т. 2. М. : Молодая гвардия, 1967. С. 329332.
3. Андреева Л.И. Работа А.Н.Островского над собственными именами / Л.И. Андреева // Проблемы русского языка и методики его преподавания : межвуз. сб. науч.-метод. ст. / под общ. ред. А.Ф. Калинина. Балашов : Николаев, 2004. С. 410.
4. Андрієнко О.Ю. Нотатки про ономастику Миколи Куліша / О.Ю. Андрієнко, Ю.О. Карпенко // Мова та стиль творів І.О. Буніна, М.Г. Куліша, Ю.І. Яновського. К.: ІСДУ, 1994. С. 8194.
5. Аникина Э.М. Функционирование прецедентных феноменов [Електронный ресурс] / Аникина Э.М. // Режим доступа :
http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&CounterThesis=1&id_thesis=2642&PHPSESSID=22a01b3d2b27875c869c774a552d4c20.
6. Анисимова Т.В. О стилистических возможностях словообразования / Анисимова Т.В. // Вопросы стилистики. Функционально-стилевая дифференциация языка. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. С.5465.
7. Антропонимика / ред. : В.А.Никонов, А.В.Суперанская. М.: Наука, 1970. 360 с.
8. Арбузова В.Ю. Прецедентность в русском языке как лингвистический и культурный феномен : на материале научных и эпистолярных текстов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Арбузова Виктория Юрьевна. Елец, 2007. 24 с.
9. АртеменкоЕ.П. Наблюдения над стилистическим использованием собственных имен в драме Л.Н. Толстого «Власть тьмы» / Е.П.Артеменко // Материалы по русскому языкознанию. Вып. 3. Воронеж, 1967. С. 125132.
10. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М. : Языки русской культуры, 1998. 896 с.
11. Аубакирова Г. Т. Национально-культурная семантика собственных имен в художественном тексте / Г.Т. Аубакирова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : Международная науч. конф., посвященная 200-летию Казанского ун-та (Казань, 46 окт. 2004г.) : труды и материалы / под общ. ред. К. Р. Галиуллина. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2004. C. 203204.
12. Багирова Е.П. Эволюция антропонимикона в текстах разных редакций романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Багирова Елена Петровна. Тюмень, 2004. 24 с.
13. Банникова С.В. Прецедентность как лингвокультурный феномен (на материале английских и русских текстов): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.19 «Теория яз.» / Банникова Светлана Викторовна. Тамбов, 2004. 24 с.
14. Бакастова Т.В. Имя собственное в художественном тексте / Т.В.Бакастова // Русская ономастика : сб. науч. трудов. О. : ОГУ, 1984. С. 157160.
15. Бачинська Г.В. Антропонімікон переселенців з Польщі на Тернопільщину : дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01 / Бачинська Галина Василівна. Івано-Франківськ, 2001. 229 с.
16. Белая Л.В. Структурно-семантические и функциональные особенности антропонимов в сатирической прозе М.А. Булгакова : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Белая Любовь Виленовна. К., 1997. 224с.
17. Белей Л.О. Літературно-художня антропонімія як мовно-стилістичний засіб розкриття характеру персонажів / Л.О.Белей // Українська мова і література в школі. 1993. № 7. С. 3639.
18. Белей Л.О. Функціонально-стильові можливості української літературно-художньої антропонімії XIXXX ст. / Л.Белей. Ужгород, 1995. 120 с.
19. Белей Л.О. Українська літературно-художня антропонімія кінця XVIII XX ст. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філол. наук : спец. 10.02.01 «Укр. мова» / Белей Любомир Омелянович. Ужгород, 1997. 48с.
20. Белей Л.О. Нова українська літературно-художня антропонімія: Проблеми теорії та історії / Л.О.Белей. Ужгород, 2002. 175 с.
21. Белецкий А.А. Лексикология и теория языкознания (ономастика) / А.А.Белецкий. К. : Изд-во Киевского ун-та, 1972. 209 с.
22. Бешкарева О.А. Варьирование собственных имен в художественном тексте / О.А. Бешкарева // Проблемы языкового варьироварования и нормирования. М. : Просвещение, 1988. С. 1318.
23. Блинова Ю.А. Прецедентные имена собственные в немецком газетном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Блинова Юлия Анатольевна. Самара, 2007. 168 с.
24. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 1998. 1536 с.
25. Большой энциклопедический словарь языкознания. Языкознание / ред. Ярцева В.Н. 2-е изд. М., 1998. 685 с.
26. Бондалетов В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. М. : Просвещение, 1983. 224 с.
27. Боярских О.С. Прецедентное высказывание в газетном тексте: особенности читательского восприятия / О.С. Боярских // Политическая лингвистика. Вып. 21 (1). Екатеринбург, 2007. С. 6569.
28. Брайченко С.Л. Антропонімічні уподобання мешканців Одеської області України: лінгвістичний аналіз : дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Брайченко Світлана Леонідівна. О., 1999. 247 с.
29. Бугай Т.П. Экспликация семантических свойств имен персонажей в художественных текстах : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : 10.02.19 «Теория яз.» / Бугай Т.П. Минск, 1998. 18 с.
30. Бурмистрова Н.С. Семантическая сегментация текстовой структуры художественных прозаических текстов : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : 10.02.01 / Н.С. Бурмистрова. О., 1988. 18 с.
31. Буштян Л.М. К проблеме фонетической коннотации собственных имен в поэзии / Л.М.Буштян // Русская ономастика : сб. науч. тр. О. : ОГУ, 1984. С. 118124.
32. Буштян Л.М. Коннотации украинских онимов в русской советской поэзии / Л.М.Буштян // IX республіканська славістична конф. : тези доповідей і повідомлень. Вип. І. О., 1987. С. 146147.
33. Васильева В.Д. Состав и структура антропонимической лексики в романе А. Толстого «Петр Первый» / В.Д.Васильева // Вопросы стилистики. Вып. 18. Саратов: СГУ, 1982. С. 135143.
34. Васильева Н.В. Собственное имя в мире текста. Изд. 2, испр. / В.Н.Васильева М., 2009. 224 с.
35. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / Анна Вежбицкая. М. : Русские словари, 1996. 416 с.
36. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Анна Вежбицкая. М. : Языки русской культуры, 1999. 780 с.
37. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Анна Вежбицкая. М. : Языки славянской культуры, 2001. 288 с.
38. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. К. ; Ірпінь : Перун, 2004. 1440 с.
39. Вельмишева В.С. К изучению поэтической ономастики И.Ильфа и Е.Петрова (об антропонимах в записных книжках и художественных произведениях писателей) / В.С. Вельмишева // Вопросы ономастики. Самарканд, 1971. С. 7285.
40. Верещагин Е.М. Лингвострановедческая теория слова / Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров. М. : Русский язык, 1985. 243 с.
41. Верещагин Е.М. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик / Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров. М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина, 1999. 84с.
42. Верещагин Е.М. Язык и культура / Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров. М. : Индрик, 2005. 1040 с.
43. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии / С.Б. Веселовский. М. ׃ Наука, 1974. 382 с.
44. ВиноградоваН. В. Имя в художественном тексте: функционально-семантическая типология / Н. В. Виноградова. Тверь, 2002. 213 с.
45. Вознесенский А.А. Иверский свет / Андрей Вознесенский. Тбилиси : Мерани, 1984. 777 с.
46. Вознесенский А.А. Аксиома самоиска / Андрей Вознесенский. М. : ИКПА, 1990. 563 с.
47. Вознесенский А.А. Страдивари состраданья / Андрей Вознесенский. М. : ЭКСМО-Пресс, 1999. 416 с.
48. Воробьев В.В. Лингвокультурология / В.В. Воробьев. М.: Изд-во РУДН, 2008. 336 с.
49. Воробьева И.К. К вопросу о лексическом значении имен собственных / И.К. Воробьева // Актуальные проблемы лексикологии : доклады лингвист. конф. Ч. 1. Томск, 1971. С. 19.
50. Ворожцова О.А. Прецедентные имена в российской и американской печати / О.А. Ворожцова, А.Б. Зайцева // Известия Уральского гос. ун-та. 2006. №45. С.222229.
51. Воронова И.Б. Текстообразующая функция литературных имен собственных (На материале эпических произведений XIXXX вв.) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.». Волгоград, 2000. 24 с.
52. Воронцова Е.Г. Русскоязычный текст-персоналия (на материале текстов, посвященных Франциску Скорине) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук: спец. 10.02.02 «Рус. яз.» / Воронцова Елена Григорьевна. Минск, 2003. 22 с.
53. Вуколова В.А. Экспрессивы как сигналы подтекстовой информации (на материале романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы») : дис... канд. филол. наук: 10.02.02 / Вуколова Виолетта Александровна. К., 2004. 234 с.
54. Вышенская Ю.П. Социокультурные и стилистические коннотации личного имени собственного (На материале произведений «артуровской» литературы) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.04 «Герм. яз.» / Вышенская Юлия Павловна. СПб., 2001. 17 с.
55. Галич В.М. Українська ономастика в публіцистиці Олеся Гончара [Електронний ресурс] / В.М.Галич // Режим доступу :
http://journlib.univ.kiev.ua.
56. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р.Гальперин. М. : КомКнига, 2007. 148 с.
57. Гвоздева Е.Л. Образование и функционирование мужских календарных имен в русской деловой письменности XIVXVI вв.: дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.02 «Рус. яз» / Гвоздева Е.Л. Днепропетровск, 1987. 195 с.
58. Гейлебух Е.Ю. Языковая личность и характер: Чацкий и Репетилов / Е.Ю.Гейлебух // Русский язык в школе. 1999. № 1. С. 5161.
59. Герасимчук В.А. Антропоніми׃ історія і сучасність ׃ навч. посіб. / Валентина Андріївна Герасимчук, Алла Федорівна Нечипоренко Кам’янець-Подільський ׃ Абетка, 2002. 152 с.
60. Гиляревский Р.С. Иностранные имена и названия в русском тексте : справочник / Р.С. Гиляревский, Б.А. Старостин. 3-е изд., испр. и доп. М. : Высшая школа, 1985. 303 с.
61. Глухов В.И. Имена персонажей в «Путешествии из Петербурга в Москву» / Глухов В.И. // Русская речь. 1999. № 5. С. 38.
62. Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике / М.В. Голомидова. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1998. 375 с.
63. Гончарова Е.А. Понятие прецедентности и его национально-лингво-культурная специфика [Электронный ресурс] / Е.А. Гончарова, Э.Г. Тен // Режим доступа :
http://pn.pglu.ru.
64. Горбаневский М.В. Ономастика в художественной литературе : филологические этюды / М.В. Горбаневский. М. : Изд-во УДИ, 1988. 88 с.
65. Гореликова М.И. Функционально-типологический анализ именных повторов обозначений лиц в авторской речевой структуре художественного текста : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Гореликова Марина Ивановна. М., 1980. 27 с.
66. Грановская Л.В. Словарь имен и крылатых выражений из Библии / Л.М.Грановская. М. : Астрель; АСТ, 2003. 288 с.
67. Григорьев В.П. Ономастика Велимира Хлебникова (индивидуальная поэтическая норма) / В.П. Григорьев // Ономастика и норма. М. : Наука, 1976. С. 181200.
68. Григорьев В.П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта / В.П. Григорьев. М. : Наука, 1986. 256 с.
69. Гришаева Л.И. Прецедентный текст как модель осмысления действительности / Л.И. Гришаева // Содержание единиц языка и текста : сб. науч. ст. СПб., 2003. С. 148156.
70. Гришаева Л.И. Прецедентные феномены как культурные скрепы (к типологии прецедентных феноменов) / Л.И.Гришаева // Феномен прецедентности и преемственность культур. Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2004. С. 512.
71. Гудков Д.Б. Прецедентное имя в когнитивной базе современного русского языка / Д.Б.Гудков // Язык, сознание, коммуникация. 1998. Сер. 4. Филология, № 6. С. 3439.
72. Гудков Д.Б. Прецедентные феномены в языковом сознании и межкультурной коммуникации : дис. д-ра филол. наук : 10.02.19 / Гудков Дмитрий Борисович. М. : 1999. 400 с.
73. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации / Д.Б.Гудков. М. : Гнозис, 2003. 286 с.
74. Гунько Ю.А. Особенности функционирования прецедентных высказываний в разговорной речи носителей русского языка: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Гунько Юлия Александровна. СПб., 2002. 24 с.
75. Гурская Ю.А. Личное имя в когнитивном аспекте / Ю.А.Гурская. Мн.: Ротапринт БГПУ им. М.Танка, 1999. 16 с.
76. Гучепшокова С.А. От ономастики к лингвокультурологии [Электронный ресурс] / С.А. Гучепшокова // Вестник Адыгейского государственного университета: сетевое электронное научное издание. 2006. № 4. Режим доступа :
http://www.vestnik.adygnet.ru//files/2006.4/366/guchepshokova2006_4.pdf.
77. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4 / Владимир Даль. М. : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. 684 с.
78. Данилова Н.В. Семантико-функциональная структура антропонимии в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Данилова Наталья Викторовна. Тюмень, 2003. 23 с.
79. Дегтярева Т.О. Цвето-звуковой символизм как проявление импрессионизма в художественном тексте (на примере творчества А.Грина) / Г.О.Дегтярева // Мова і культура. Вип. 3, т. 4 : Мова і художня творчість. К. : Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2001. С. 7075.
80. Денисюк В.В. Антропонімія українських історіографічних пам’яток другої половини XVII XVIII ст. : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Денисюк Василь Вікторович. К., 2003. 320 с.
81. Дмитровская М.А. Об одной группе антропонимов у А.Платонова (Бог, Божко, Божев, Священный) [Электронный ресурс] / М.А.Дмитровская // Режим доступа :
http://www.hrono.ru/proza/platonov_a/dmitrovskaya2.html.
82. Дмитровская М. Образная система, смысл названия и интертекстуальные связи рассказа Н. Набокова «Тяжелый дым». Т. 2. / М.Дмитровская // ВладимирНабоков: pro et contra. СПб. : РХГИ, 2001. С. 810823.
83. Евтушенко Е.А. Избранные произведения : в 2 т. / Евгений Евтушенко. М. : Худ. лит-ра, 1980.
Т. 1. 1980. 570 с.
Т. 2. 1980. 398 с.
84. Евтушенко Е.А. Медленная любовь / Евгений Евтушенко. М.: ЭКСМО-Пресс, Яуза, 1997. 464 с.
85. Евтушенко Е.А. Лирика / Евгений Евтушенко. М.: Астрель, Олимп, АСИ, 2000. 464 с.
86. Евтюгина А.А. Прецедентные тексты в поэзии В.Высоцкого (к проблеме идиостиля) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Евтюгина Алла Александровна. Екатеринбург, 1995. 17 с.
87. Ермаченко М.И. К общей теории имени собственного / М.И.Ермаченко // Ученые записки Московского гос. пед. ин-та иностранных языков им. М. Тореза. Вопросы романо-германской филологии. Т. 55. М., 1970. С. 2436.
88. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур / Д.И. Ермолович. М.: Р. Валент, 2001. 200 с.
89. Жапова Д. Н.-Д. Антропонимы как этноисторическое явление / Д. Н.-Д. Жапова // Бытие и язык. Новосибирск, 2004. С. 216219.
90. Жогина К.Б. Имя собственное как средство гармонической организации поэтического текста (На материале лирических стихотворений М. И. Цветаевой) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Жогина Ксения Борисовна. Ставрополь, 1997. 21 с.
91. Журавлев А.П. Фонетическое значение / А.П.Журавлев. Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1974. 160 с.
92. Журавлев А.П. Звук и смысл / А.П.Журавлев. 2-е изд., испр. и доп. М. : Просвещение, 1991. 160 с.
93. Завьялова К.В. Функционирование прецедентного текста и прецедентного имени: сказка «Золушка» в русской, американской, испанской и венгерской лингвокультурах: дис. канд. филол. наук : 10.02.19 / Завьялова Кира Владимировна. Москва, 2007. 237 с.
94. Земская Е.А. Цитация и виды её трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура: Памяти Т. Г. Винокур. М., 1996. С. 157168.
95. Зинин C.И. Введение в русскую антропонимию / C.И. Зинин. Ташкент : [б.и.], 1972. 277 с.
96. Злочевская А.В. Парадоксы «игровой» поэтики Владимира Набокова. На материале повести «Отчаяние» / Злочевская А.В. // Филологические науки. 1997. № 5. С. 311.
97. Зубов Н.И. Ономастическое травестирование как стилистический прием: К вопросу о значимости имени собственного в художественной литературе / Н.И. Зубов // Шоста республік. ономастична конф. : тези доповідей і повідомлень. І. Теоретична та історична ономастика. Літературна ономастика. О., 1990. С. 115116.
98. Иванова Е.Б. Ономастическое пространство художественных произведений К.Г. Паустовского / Е.Б. Иванова // Язык и стиль произведений В.П. Катаева, К.Г. Паустовского и Л.И. Славина : сб. науч. трудов. О. : ОГУ, 1987. С. 4953.
99. Иванова Е.Б. Стилистические функции собственных имен (на материале произведений К.Г. Паустовского) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 / Иванова Е.Б. Одесса, 1987. 16 с.
100. Иванова Л.П. Курс лекций по общему языкознанию / Л.П.Иванова. К. : Освита Украины, 2006. 312 с.
101. Иванова Л.П. Отображение языковой картины мира автора в художественном тексте (на материале романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин») : учебное пособие к спецкурсу / Л.П.Иванова. 2-е изд., доп. К.: Освита Украины, 2006. 140 с.
102. Иванцова Е.В. Семантическая трансформация имени собственного в лексике и фразеологии современного русского языка : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. : спец. 10.02.01 «Рус. яз.» / Иванцова Елена Владимировна. М., 1998. 15 с.
103. Индивидуально-художественный стиль и его исследование / под общ. ред. В.А.Кухаренко. К. ; Одесса : [б.и.], 1980. 168 с.
104.