БЮДЖЕТНО-ПОДАТКОВІ МЕХАНІЗМИ ЗАХИСТУ ВІТЧИЗНЯНИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ

brief description

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

УДК 336.2+336.5
На правах рукопису

МЕЛЬНИЧУК ГАННА СЕРГІЇВНА

БЮДЖЕТНО-ПОДАТКОВІ МЕХАНІЗМИ ЗАХИСТУ ВІТЧИЗНЯНИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ

Спеціальність: 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук,
професор,
Мельник
Віктор Миколайович

ІРПІНЬ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………...3
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ БЮДЖЕТНО-ПОДАТКОВИХ МЕХАНІЗМІВ ЗАХИСТУ ВІТЧИЗНЯНИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ
1.1. Бюджетно-податковий механізм захисту вітчизняних товаровиробників: сутність та структура ……………………………………………………………..11
1.2. Передумови та цілі здійснення політики захисту вітчизняних товаровиробників.……………................................................................................291.3 Бюджетно-податкові засоби захисту вітчизняних товаровиробників та їх наукове обґрунтування…………………………..………………………………..48
Висновки до розділу 1………………………………………………………….....67
Розділ 2. АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ БЮДЖЕТНО-ПОДАТКОВОГО ЗАХИСТУ ТОВАРОВИРОБНИКІВ В УКРАЇНІ
2.1. Аналіз напрямів та оцінка результативності бюджетної підтримки товаровиробників в Україні....................................................................................71
2.2. Оцінка дієвості застосування податкових засобів захисту вітчизняних товаровиробників.………......................................................................................102
Висновки до розділу 2…………………………………………………………...133
Розділ 3. ЗАСТОСУВАННЯ БЮДЖЕТНО-ПОДАТКОВИХ МЕХАНІЗМІВ ЗАХИСТУ ВІТЧИЗНЯНИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ
3.1. Зарубіжний досвід застосування бюджетно-податкових механізмів захисту товаровиробників та його адаптація до умов України…………………………………………………………………………...136
3.2. Формування бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників з урахуванням міжнародних зобов’язань України…………………………………………………………………….……...161
Висновки до розділу 3………………………………………………………….. 190
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………. 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….197
ДОДАТКИ.………………………………………………………………………227

ВСТУП

Актуальність теми. Бюджетно-податкова політика захисту вітчизняних товаровиробників, що здійснювалась в Україні у 1991−2010 роках, була безсистемною та непослідовною. У цей період був відсутній належний контроль за процесами надання та використання товаровиробниками бюджетних коштів, що призвело до низької результативності здійснюваних заходів. Унаслідок цього на сьогодні поки нерозв’язаними є проблеми якісного зростання виробництва, вдосконалення його структури, підвищення конкурентоспроможності товаровиробників як вагомого джерела стійкого економічного зростання на інвестиційно-інноваційній основі. Тому питання формування бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників залишається актуальним нині, особливо виходячи із необхідності підвищення ефективності використання бюджетних коштів, забезпечення передбачуваності та публічності заходів захисту товаровиробників.
Проблеми бюджетно-податкового регулювання діяльності суб’єктів господарювання на сьогодні досить широко висвітлені науковцями. Особливо значимими є праці таких зарубіжних учених як, Дж. Б’юкенена, К. Ерроу, Дж. М. Кейнса, Р. Масгрейва, А. Маршала, Д. Норта, А. Пігу, П. Самуельсона, А. Сміта, Дж. Стігліца, Ф. Хайєка, а також вітчизняних науковців − М. Азарова, В. Андрущенка, О. Василика, В. Вишневського, В. Гейця, О. Данілова, В. Дем’янишина, Т. Єфименко, І. Запатріної, С. Захаріна, Ю. Іванова, А. Крисоватого, М. Крупки, В. Кудряшова, І. Луніної, В. Мельника, П. Мельника, В. Ніколаєва, С. Онишко, В. Опаріна, Ю. Пасічника, С. Ріппи, А. Соколовської, В. Федосова, Л. Шаблистої, К. Швабія, Ф. Ярошенка та інших.
Незважаючи на значний інтерес до цієї проблематики, потребують поглибленого дослідження теоретичні та практичні аспекти застосування бюджетно-видаткових і податкових засобів в цілях захисту вітчизняних товаровиробників в умовах посилення міжнародних інтеграційних процесів і конкуренції. Разом з тим до сьогодні не розроблені науково-обґрунтовані концептуальні засади бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників з урахуванням взятих Україною зобов’язань за міжнародними угодами з СОТ та ЄС. Важливість означених питань зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її актуальність, мету, завдання та структуру.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано згідно з планом наукових досліджень відділу податкової системи Науково-дослідного фінансового інституту Академії фінансового управління Міністерства фінансів України, зокрема, теми «Політика формування доходів бюджету та податкове регулювання економіки на сучасному етапі соціально-економічного розвитку країни» (номер ДР 0109U001969). Автором досліджено питання застосування спрощеної системи оподаткування суб’єктів малого підприємництва, фіксованого сільськогосподарського податку як інструменту регулювання розвитку сільськогосподарського виробництва в Україні.
Матеріали дослідження є складовою таких науково-дослідних робіт:
– «Фінансові важелі соціально-економічного зростання України та її регіонів» (номер ДР 01010004128), яка виконується на кафедрі фінансів у Національному університеті державної податкової служби України. Автором узагальнено теоретичні положення щодо податкових інструментів як важелів стимулювання промислових підприємств, здійснено оцінку дієвості їх застосування в Україні. Обґрунтовано пропозиції стосовно посилення податкового стимулювання промислових підприємств в Україні з урахуванням сучасних тенденцій розвитку оподаткування в країнах ЄС;
– «Дослідження та розробки в галузі економічних наук (Розвиток податкової системи України) за лотом № 1 «Шляхи підвищення ефективності податково-бюджетної підтримки окремих галузей економіки», що виконувалася Науково-дослідним центром з проблем оподаткування на замовлення Міністерства фінансів України (номер ДР 0111U006968). Автором розроблено класифікацію інструментів державної підтримки національної економіки в цілому та інструментів бюджетної підтримки зокрема. Обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення механізму бюджетної підтримки окремих видів економічної діяльності в Україні;
– «Механізм нарощування потенціалу підприємства» (номер ДР 0107U12255), яка виконується на кафедрі міжнародної економіки та підприємництва у Національному університеті державної податкової служби України. Автором досліджено питання бюджетної підтримки промислових підприємств в Україні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення теоретичних основ формування бюджетно-податкових механізмів захисту вітчизняних товаровиробників та розробка практичних рекомендацій щодо підвищення дієвості їх застосування.
Для досягнення мети було визначено такі завдання:
– узагальнити теоретичні положення з питань формування бюджетно-податкових механізмів захисту вітчизняних товаровиробників;
– розкрити сутність бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників і визначити його структуру;
– обґрунтувати доцільність використання бюджетно-видаткових і податкових засобів з метою захисту вітчизняних товаровиробників;
– провести аналіз напрямів та дати оцінку результативності заходів бюджетної підтримки вітчизняних товаровиробників;
– оцінити дієвість застосування податкових засобів захисту товаровиробників в Україні;
– розглянути зарубіжний досвід застосування бюджетно-податкових механізмів захисту товаровиробників і визначити можливості його адаптації до умов України;
– обґрунтувати рекомендації щодо формування бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників з урахуванням міжнародних зобов’язань України.
Об’єктом дослідження є фінансові відносини, що виникають у процесі реалізації державою заходів захисту вітчизняних товаровиробників за допомогою бюджетно-видаткових і податкових засобів.
Предметом дослідження є теоретичні основи формування бюджетно-податкових механізмів захисту вітчизняних товаровиробників та їх практичне застосування.
Методи дослідження. З метою створення теоретичної бази дисертаційної роботи використано методи порівняльного аналізу, системного підходу, систематизації та синтезу наукових положень зарубіжної та вітчизняної економічної думки щодо передумов, цілей та напрямів використання бюджетно-видаткових і податкових засобів для захисту вітчизняних товаровиробників. Історичний метод використано для вивчення наукових підходів до застосування бюджетно-податкових засобів у фінансовій науці та здійснення періодизації розвитку податкової політики захисту товаровиробників в Україні. За допомогою методів порівняння, статистичного аналізу, формалізації розглянуто обсяги і динаміку бюджетної та податкової підтримки товаровиробників в Україні, визначено вплив таких заходів на діяльність товаровиробників, вивчено зарубіжний досвід застосування бюджетно-податкових механізмів захисту товаровиробників. Для дослідження впливу видатків державного бюджету за напрямами фінансування на обсяги випуску продукції окремих видів економічної діяльності використано методи економіко-математичного моделювання.
Інформаційною базою дисертаційної роботи стали монографії та публікації у періодичних виданнях зарубіжних і вітчизняних учених, законодавчі та нормативно-правові акти України з питань бюджетно-податкового регулювання економіки, звітні дані Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Рахункової палати України, ДПА України та Державного казначейства України, статистичні дані Держкомстату України, Євростату.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні наукові результати дисертаційної роботи, що характеризують її наукову новизну полягають у наступному:
вперше:
– сформульовано дефініцію бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників з позицій засобів, які використовує держава для досягнення цілей захисту товаровиробників, – як сукупності прямих бюджетно-видаткових й непрямих податкових методів, інструментів і важелів, розподілених за ознакою спрямованості дії на суб’єктів господарювання на засоби безпосереднього та опосередкованого впливу. Це дозволило удосконалити класифікацію засобів цілеспрямованого впливу на діяльність товаровиробників;
удосконалено:
– механізм оцінки взаємозв’язку видатків державного бюджету за напрямами фінансування (видатки на безпосередню підтримку товаровиробників і видатки на здійснення опосередкованої підтримки розвитку виробництва) та обсягів випуску продукції підприємств на основі використання економетричних моделей. На відміну від існуючих підходів, це дало можливість довести доцільність оптимізації структури видатків державного бюджету, надаючи опосередковану підтримку розвитку виробництва у напрямі розширення фінансування досліджень та розробок у сфері АПК і промисловості, спрямованих на створення прогресивних технологій;
– методичний підхід до оцінки результативності виконання бюджетних програм на основі розрахунку узагальнюючого коефіцієнта ефективності, який об’єднує показники діяльності виду економічної діяльності, досягнення яких передбачено державною цільовою програмою розвитку виду економічної діяльності. На відміну від існуючих підходів, це дозволяє визначити ефективність не однієї, а сукупності бюджетних програм, спрямованих на вирішення проблем розвитку окремого виду економічної діяльності;
– порядок розподілу видатків державного бюджету за функціональною ознакою, що, на відміну від існуючого, передбачає виключення видатків на керівництво та управління зі складу видатків на розвиток певного виду економічної діяльності. Це дозволяє відокремити фінансові ресурси, що спрямовуються безпосередньо на стимулювання виробництва;
набули подальшого розвитку:
– систематизація передумов, цілей та напрямів здійснення державою заходів захисту вітчизняних товаровиробників у взаємозв’язку з «провалами ринку». Це дозволило в узагальненому вигляді визначити теоретичні засади формування ефективної державної політики захисту вітчизняних товаровиробників, що передбачає виявлення та корегування державою наявних «провалів ринку» з метою забезпечення розвитку виробництва і, на цій основі, досягнення економічної ефективності розподілу ресурсів і зростання суспільного добробуту;
– підхід до програмно-цільового методу планування бюджету, що, на відміну від існуючого, передбачає: запровадження розподілу видатків у розрізі їх програмної класифікації за видами економічної діяльності, а не за галузями чи галузевими комплексами; об’єднання програм підтримки товаровиробників за видами економічної діяльності в одну бюджетну програму з подальшим чітким розподілом коштів у межах програми із затвердженням порядку їх використання за окремими функціональними напрямами. Це дозволяє визначити загальний обсяг і структуру фінансових ресурсів, спрямованих на підтримку певного виду економічної діяльності;
 обґрунтування доцільності запровадження в Україні інвестиційної податкової знижки для всіх без винятку суб’єктів господарювання, які здійснюють витрати на купівлю новітнього обладнання та технологій, і є платниками податку на прибуток на загальних підставах. На відміну від існуючих підходів до визначення величини інвестиційної податкової знижки, доведено, що її норма повинна встановлюватися залежно від темпу приросту коефіцієнта оновлення основних засобів і питомої ваги вартості введених у дію основних засобів у загальній вартості основних засобів підприємства на кінець звітного періоду. Це сприятиме підвищенню рівня оновлення основних засобів вітчизняних підприємств.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні рекомендацій стосовно формування бюджетно-податкового механізму захисту товаровиробників з урахуванням міжнародних зобов’язань України.
Окремі наукові результати дослідження були впроваджені у практичну діяльність Міністерства фінансів України під час формування, виконання та моніторингу бюджетних програм, спрямованих на державну підтримку реального сектору економіки та відпрацювання нормативно-правових актів, що визначають засади надання державної підтримки та аналізу її ефективності для розвитку галузей (довідка № 31-06400 від 30.05.2011 р.), у практичну діяльність Світловодської ОДПІ при підготовці пропозицій до проекту Податкового кодексу України (довідка № 14678/04.0002 від 12.04.2011 р.); у навчальний процес Національного університету ДПС України при викладанні таких дисциплін: «Економіка підприємства», «Підприємницька діяльність та її оподаткування», «Потенціал та розвиток підприємства» (довідка № 1357/01-12 від 17.05.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані здобувачем самостійно. У працях, опублікованих у співавторстві, використано положення, що належать особисто автору.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідалися на міжнародних науково-практичних конференціях: «Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності» (м. Сімферополь–Ялта, 2009 р.); «Особливості функціонування національних фінансових систем в умовах поглиблення глобалізаційних процесів» (Київ – Ірпінь – Львів – Ритро – Суха–Струга – Краків – Львів – Київ, 2010 р.); «Сучасні виклики для України у сфері політики, економіки та права в умовах глобалізації» (м. Ірпінь, 2010 р.); «Перспективи та пріоритети розвитку економіки України та її регіонів» (м. Луцьк, 2010 р.); «Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації» (м. Тернопіль, 2010 р.); «Глобалізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів» (м. Ірпінь, 2011 р.), а також на науково-практичних конференціях: «Розвиток фінансової системи України в умовах трансформаційних перетворень» (м. Київ, 2006 р.); «Пріоритети фінансової політики України на сучасному етапі соціально-економічного розвитку» (м. Київ, 2009 р.); «Фінансово-бюджетна складова в умовах трансформації економіки» (м. Київ, 2010 р.), а також науково-методологічному семінарі «Сучасний стан та перспективи розвитку оподаткування в країнах ЄС» (м. Ірпінь, 2008 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 17 наукових праць загальним обсягом 4,4 д.а., з них 8 − обсягом 3,15 д.а., у фахових виданнях, особисто авторову належить 3,8 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 261 сторінку комп’ютерного тексту. Основний зміст викладено на 195 сторінках. Дисертація містить в основному тексті − 17 таблиць, 20 рисунків, із них 1 займає окрему сторінку. Список використаних джерел включає 279 найменувань і займає 30 сторінок, 21 додаток розміщено на 26 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі викладено теоретичні узагальнення щодо формування бюджетно-податкових механізмів захисту вітчизняних товаровиробників та науково обґрунтовані практичні пропозиції щодо їх застосування. За результатами дослідження сформульовано наступні висновки:
1. У роботі обґрунтовано доцільність дослідження бюджетно-податкової політики захисту вітчизняних товаровиробників як цілісного механізму, розкрито його сутність та структуру. За економічним змістом бюджетно-податковий механізм захисту вітчизняних товаровиробників визначено як систему фінансових відносин, що виникають між державою та товаровиробниками щодо створення на користь останніх певних переваг, у тому числі й фінансових, що реалізуються в процесі здійснення бюджетно-податкової політики й мають на меті досягнення високого рівня конкурентоспроможності товаровиробників, зростання обсягів та ефективності виробництва. Дефініцію бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників з позицій засобів, які використовує держава для досягнення цілей захисту товаровиробників сформульовано як сукупність прямих бюджетно-видаткових і непрямих податкових методів, інструментів і важелів, розподілених за ознакою спрямованості дії на суб’єктів господарювання на засоби безпосереднього та опосередкованого впливу. В організаційно-функціональній структурі бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників виокремлено такі взаємопов’язані складові як, цілі, об’єкти, суб’єкти, засоби, групи оціночних фінансових показників і функціональні елементи.
2. Передумовами здійснення заходів захисту вітчизняних товаровиробників є наявність таких «провалів ринку», як неефективна конкуренція, суспільні блага, недосконала інформація, безробіття, інфляція та дисбаланс. З урахуванням останніх визначають напрями застосування окремих засобів. Встановлено, що сферою застосування бюджетно-видаткових засобів насамперед є такі «провали ринку» як: позитивні екстерналії, суспільні блага, неповна зайнятість і дисбаланс, недосконала інформація, а податкових засобів – недосконала конкуренція, негативні екстерналії, безробіття та інфляція.
Тобто захист вітчизняних товаровиробників передбачає здійснення державою заходів, спрямованих на коригування «провалів ринку» і, відповідно, забезпечення ефективної діяльності виробників. У свою чергу, забезпечення ефективної діяльності товаровиробників в умовах конкурентного середовища сприятиме досягненню оптимального розподілу ресурсів і, на такій основі, зростанню суспільного добробуту. Базуючись на тому, що усунення кожного окремого «провалу ринку» потребує здійснення заходів за певними напрямами з використанням певного набору інструментів, обґрунтовано доцільність формування різних бюджетно-податкових механізмів захисту вітчизняних товаровиробників, практичне втілення кожного з яких дозволить усунути будь-який окремий «провал ринку».
3. У процесі аналізу структури видатків державного бюджету на економічну діяльність за період 2002–2010 рр. виявлено тенденцію до зниження видатків на промисловість і сільське господарство у їх загальній величині. Для проведення аналізу впливу видатків бюджету на розвиток сільського господарства, мисливства, лісового господарства, рибного господарства і промисловості усі бюджетні програми розподілено на групи відповідно до розроблених власних наукових положень – видатки за бюджетними програмами, що передбачають надання безпосередньої підтримки товаровиробникам, і програми, видатки за якими опосередковано сприяють розвитку виробництва. Опираючись на результати аналізу ефективності бюджетної підтримки товаровиробників із використанням економетричних моделей сформовано пропозиції щодо оптимізації структури опосередкованої підтримки розвитку виробництва у напрямі збільшення видатків на фінансування досліджень і розробок у сфері АПК та промисловості, спрямованих на створення прогресивних технологій.
4. Оцінка ефективності виконання окремої бюджетної програми за показниками затрат, продукту та якості не дає інформації про наслідки виконання програми для окремого виду економічної діяльності чи економіки країни загалом. Тому результативність виконання сукупності бюджетних програм, кошти за якими спрямовувались на підтримку одного виду економічної діяльності, запропоновано оцінювати на основі розрахунку узагальнюючого коефіцієнта ефективності роботи, що об’єднує показники діяльності, досягнення яких передбачено державною цільовою програмою розвитку виду економічної діяльності.
5. Виходячи із встановлених у процесі аналізу недоліків здійснюваної в Україні бюджетної підтримки вітчизняних товаровиробників, з метою забезпечення прозорості та ефективності використання бюджетних коштів у роботі запропоновано внести зміни до порядку розподілу видатків державного бюджету за функціональною ознакою, що полягають у виключенні видатків на керівництво та управління зі складу видатків на розвиток певного виду економічної діяльності. Також запропоновано внести зміни до програмно-цільового методу планування бюджету, а саме: формувати бюджетні програми для досягнення цілей розвитку окремого виду економічної діяльності, задекларованих у державній цільовій програмі; запровадити розподіл видатків у розрізі програмної класифікації видатків за видами економічної діяльності, а не за галузями чи галузевими комплексами; об’єднати програми підтримки товаровиробників за видами економічної діяльності в одну бюджетну програму з подальшим чітким розподілом коштів у межах програми, затвердивши порядок їх використання за окремими функціональними напрямами.
6. Відзначимо, що податкова політика захисту товаровиробників в Україні до сьогодні не була стабільною, послідовною та результативною. Незважаючи на позитивні трансформації останньої, лише застосовуваними нині податковими інструментами не можна вирішити проблеми техніко-технологічного переоснащення підприємств. З метою підвищення рівня оновлення основних засобів вітчизняних товаровиробників запропоновано запровадити в Україні інвестиційну податкову знижку для всіх без винятку суб’єктів господарювання, які здійснюють витрати на купівлю новітнього обладнання і технологій та є платниками податку на прибуток на загальних підставах. Обґрунтовано доцільність встановлення норми інвестиційної податкової знижки в розмірі 15 % суми прибутку підприємства, що підлягає оподаткуванню, та обмеження максимальної суми знижки 50 % сплачуваного підприємством у звичайних умовах податку на прибуток.
7. Визначено, що потреба у формуванні дієвого бюджетно-податкового механізму захисту товаровиробників в Україні зумовлена неефективністю здійснюваної в минулі роки бюджетно-податкової політики захисту товаровиробників, необхідністю виконання міжнародних зобов’язань країни та сучасними підходами до реалізації окремими країнами світу політики підтримки власного виробництва. З урахуванням зазначеного сформульовано головну мету політики захисту товаровиробників в Україні на найближчі 5 років, яка полягає у створенні сприятливих умов для зростання конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників на засадах структурно-інноваційного вдосконалення виробництва в умовах розвитку добросовісних конкурентних відносин. Визначено цільові пріоритети формування бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників (виробничий, бюджетний та організаційний), напрями та способи їх досягнення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амоша О. Промислова політика України : концептуальні орієнтири на середньострокову перспективу / О. Амоша, В. Вишневський, Л. Збаразька // Економіка України. – 2009. – № 11. – С. 4–14.
2. Андрущенко В. Л. Фінансова думка заходу в ХХ столітті. Теоретична концептуалізація і наукова проблематика державних фінансів : [монографія] / В. Л. Андрущенко. – Львів : Каменяр, 2000. – 303 с.
3. Баліцька В. В. Фіскальна система України: оцінка впливу на фінансовий стан і процеси капіталотворення підприємств / В. В. Баліцька // Економіка та держава. – 2008. – № 6. – С. 13–18.
4. Барабаш М. Визначення шляхів гармонізації промислової та конкурентної політики у сфері надання суб’єктам господарювання державної допомоги [Електронний ресурс]. / М. Барабаш, Г. Лозова // Конкуренція. – 2007. – № 1 (24). – Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/amc/control/uk/publish/article
5. Белінська Я. В. Державна підтримка експорту : зарубіжний досвід та уроки для України. [Електронний ресурс]. / Я. В. Белінська // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 3 (8) – С. 120–131. – Режим доступу : http: www.niss.gov.ua/book/StrPryor/8/16.pdf
6. Беляєв О. О. Держава і перехідна економіка : [монографія] / О. О. Беляєв, А. С. Бебело, О. М. Комяков.– К. : КНЕУ, 2003. – 190 с.
7. Бєлозерцев О. В. Вплив бюджетних інвестицій на результативність роботи вугледобувних підприємств. [Електронний ресурс]. / О. В. Бєлозерцев // Економіка промисловості. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/eprom/2009_46/st_46_28.pdf
8. Блауг М. Экономическая мысль в ретростпективе / М. Блауг [пер. з англ., 4-е изд.]. – М. : Дело Лтд, 1994. – 720 с.
9. Буковецкий А. И. Введение в финансовую науку / А. И. Буковецкий. – Л. : Гос. фин. изд-во СССР, 1929.
10. Буковинський С. А. Бюджет розвитку та пріоритети бюджетних інвестицій / С. А. Буковинський, В. А. Комаров //Фінанси України. – 2004. – № 9. – С. 3–19.
11. Булана О. Державна підтримка підприємств реального сектора економіки в Україні в умовах інтеграції у СОТ та ЄС / О. Булана // Економіка України. – 2011. – № 2. – С. 68–78.
12. Булана О. Надання субсидій за нормами СОТ та державної допомоги згідно з правилами ЄС: нормативно-правове регулювання та практика застосування / О. Булана // Економіст. – 2009. – № 6. – С. 42–45.
13. Булана О. Тенденції зміни підходів до державної підтримки економіки в країнах Європи та уроки для України / О. Булана // Світ фінансів. – 2009. – № 2 (19). – С. 149–159.
14. Бурленко І. М. Податкова система як інструмент інноваційно-інвестиційного розвитку України / І. М. Бурленко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3 (81). – С. 150–159.
15. Бюджет України за 2000 рік : статистичний збірник Міністерства фінансів України. – Київ, 2001. – 61 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/document
16. Бюджет України за 2001 рік : статистичний збірник Міністерства фінансів України. – Київ, 2002. – 61 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/document
17. Бюджет України за 2002 рік : статистичний збірник Міністерства фінансів України. – Київ, 2003. – 61 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/document
18. Бюджет України за 2003 рік : статистичний збірник Міністерства фінансів України. – Київ, 2004. – 61 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/document
19. Бюджет України за 2004 рік : статистичний збірник Міністерства фінансів України. – Київ, 2005. – 61 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/document
20. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: У 6 т / Редкол.: М. Я. Азаров (голова) та ін. – К. : НДФІ, 2004. – Т 1: Пріоритети бюджетної політики та економічне зростання в Україні / М. Я. Азаров, Ф. О. Ярошенко, В. М. Геєць (кер. авт. кол.) та ін. – 640 с.
21. Бюджетний кодекс України : Закон України : від 21.06.2001 р. № 2542-ІІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:www.zakon.rada.gov.ua.
22. Б’юкенен Джеймс М., Масгрейв Річард А. Суспільні фінанси і суспільний вибір. Два протилежних бачення держави / А. Ю. Іщенко (пер. з англ.). – К. : Видавничий дім «КМ Академія», 2004. – 176 с..
23. Б’юкенен Дж. М. Сочинения : Пер. с англ. Т 1 / гл. ред. Нуреев Р. М. и др. – М. : Таурус Альфа, 1977. – 560 с.
24. Варналій З. Вплив оподаткування прибутку на економічний розвиток України / З. Варналій, Д. Серебрянський // Економіка України. – 2010. – № 5. – С. 55–70.
25. Василевська Г. Податок на доходи юридичних осіб в республіці Польща як інструмент сприяння конкурентоспроможності / Г. Василевський, Р. Лісовський // Світ фінансів. – 2009. – № 2(19). – С. 161–167.
26. Василик Д. О. Теоретичні основи побудови бюджетного механізму / Д. О. Василик // Фінанси України. – 2000. – №11. – С. 138–140.
27. Василик О. Д. Теорія фінансів : [підручник] / О. Д. Василик. – К. : НІОС, 2001. – 416 с.
28. Вишневський В. Податкова політика та економічна теорія / В. Вишневський // Економіка України. – 2007. – № 9. – С. 4–20.
29. Вожжов А. П. Фінансові методи забезпечення економічного зростання / А. П. Вожжов, Р. О. Новикова //Фінанси України. – 2001. – № 3. – С. 74–83.
30. Волынец В. В. Теории экономической политики: проблемы периодизации и структуризации / В. В. Волынец // Актуальні проблеми економіки – 2006. – № 7(61). – С. 27–41.
31. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика : [пер. с анг.] / Гайгер, Т. Линвуд – М. : ИНФРА-М, 1996. – 560 с.
32. Галузева програма енергоефективності та енергозбереження на період до 2017 року : Наказ Міністерства промислової політики України № 152 від 25.02.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/
33. Галушка З. І. Розвиток теорії добробуту: суперечності чи неможливість прийняття ефективних рішень? / З. І. Галушка // Економічна теорія. – 2006. – № 4. – С. 22–29.
34. Гордей О. Д. Бюджетний механізм забезпечення зростання суспільного добробуту / О. Д. Гордей, О. Д. Василик // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 29–32.
35. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
36. Государственное регулирование рыночной экономики : [учебник для вузов] / Под общ. ред. Кушлина В. И., Волгина Н. А.; [редкол. : Владимирова А. А. и др.] – М. : ОАО «НПО «Экономика», 2000. – 735 с.
37. Гребельник О. П. Митно-тарифна політика за умов трансформації економічної системи / О. П. Гребельник. – К., 2001. – 488 с.
38. Гриценко А. Методологічні основи модернізації України / А. Гриценко // Економіка України. – 2011. – № 1. – С. 38–47.
39. Грищенко Т. В. Формування системи банківського кредитування експортної діяльності українських підприємств / Т. В. Грищенко, В. В. Курищук // Фінанси України. – 2010. – № 9. – С. 107–114.
40. Гринберг Р. Российская структурная політика : между неизбежностью и неизвестностью / Р. Гринберг // Вопросы экономики. – 2008. – № 3. – С. 56–63.
41. Гурняк І. КУКЕ як елемент системи офіційного сприяння експорту у Польщі. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.tpp.lviv.net/zek/index.htm
42. Данілов О. Д. Структура інвестицій, інновацій та випуску промислової продукції в Україні / О. Д. Данілов, А. М. Вдовиченко // Фінанси України. – 2008. – № 5. – С. 115–123.
43. Дем’яненко С. Система оподаткування сільського господарства України після 2004 року : [наукові матеріали № 18]. [Електронний ресурс]. / С. Дем’яненко, С. Зоря – Режим доступу : http://www.ier.kiev.ua
44. Дем’янишин В. Г. Бюджетний механізм держави: сутність та роль у регулюванні соціально-економічних процесів / В. Г. Дем’янишин // Формування ринкових відносин в Україні : збірн. наук. праць. – Вип. 11 (78) / [наук. ред. І. К. Бондар]. – К., 2007. – 166 с. – C. 3–11.
45. Дем’янишин В. Г. Теоретичні засади бюджетного механізму держави / В. Г. Дем’янишин // Вісник КНТЕУ. – 2008. – №1. – С. 56–67.
46. Дем’янишин В. Г. Формування та розвиток податкового механізму в економіці України [Електронний ресурс]. / В. Г. Дем’янишин // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право).– 2007. – № 3 (38). – Режим доступу : http://www.asta.edu.ua/vidan/nau_visn/3(38)/Opodat/demjanichin.php.
47. Державна допомога виробникам в Україні : реформування відповідно до норм СОТ та ЄС [Електронний ресурс]./ за ред. С. Касьянова. – Київ : Нора-Друк, 2004. – 86 с. – Режим доступу : http://wto.in.ua/files/content/articles/subsidy.pdf
48. Діяльність податкової служби за 2000 рік : Статистичний бюлетень. – Київ, 2001. – 126 с.
49. Діяльність податкової служби за 2003 рік : Статистичний бюлетень. – Київ, 2004. – 126 с.
50. Діяльність податкової служби за 2004 рік : Статистичний бюлетень. – Київ, 2005. – 126 с.
51. Діяльність технологічних парків в Україні у 2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minagro.gov.ua/page/?5733
52. Довгаль О. А. Протекціонізм і лібералізм у процесі глобалізації світової економіки (Питання теорії і методології) / О. А. Довгаль. – Х. : Вид-во НУА, 2004. – 320 с.
53. Дорофієнко В. Про деякі аспекти економічних наслідків приєднання України до СОТ / В. Дорофієнко // Економіст. – 2007. – № 8. – С. 66.
54. Дьяченко Я. Я. Теоретико-методологічні основи забезпечення цільового використання бюджетних коштів // Я. Я. Дьяченко // Фінанси України. – 2010. – №2. – С. 13–26.
55. Єдиний митний тариф в Україні : Декрет Кабінету Міністрів України : від 11.01.93 р. № 4-93 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&user=1305542775060446
56. Єрохін С. А. Фінансово-економічний механізм промислової політики / С. А. Єрохін // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №3 (69). – С. 52–56.
57. Єфименко Т. І. Податковий кодекс України як перший крок на шляху реформування вітчизняної податкової системи / Т. І. Єфименко // Фінанси України. – 2010. – № 12. – С. 3–11.
58. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави : [монографія] / Я. А. Жаліло. – К.: НІСД, 2009. – 336 с.
59. Жибер Т. В. Удосконалення процесу бюджетування в Україні / Т. В. Жибер // Фінанси України. – 2009. – № 8. – С. 76–81.
60. Жилінська О. І., Чеберкус Д. В. Пільгове оподаткування витрат на дослідження й розробки : теоретичні та практичні аспекти / О. І. Жилінська, Д. В. Чеберкус // Фінанси України. – 2007. – № 12. – С. 60–73.
61. Загородній А. Г. Фінансово-економічний словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк. – К. : Знання, 2007. – 1072 с.
62. Загорський В. С. Новітні податкові реформи у країнах Європейського союзу та орієнтири для податкової політики в Україні / В. С. Загорський, В. М. Мельник, Т. В. Кощук // Наукові праці НДФІ. – 2010. – № 3(52). – С. 3–17.
63. Запатріна І. В. Бюджетний механізм економічного зростання / І. В. Запатріна. – К. : Ін-т соц.-екон. стратегій, 2007. – 528 с.
64. Запатріна І. В. Розвиток системи державного капітального інвестування в Україні / І. В. Запатріна // Фінанси України. – 2009. – № 4. – С. 53–64.
65. Запатріна І. В. Фінансова політика та її вплив на економічне зростання / І. В. Запатріна // Економіст. – 2006. – № 3. – С. 27–31.
66. Засадко В. В. Перспективи функціонування спеціальних економічних зон в Україні в умовах створення зони вільної торгівлі з ЄС. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://niss.lviv.ua/analytics/77.htm
67. Затонацька Т. Г. Впровадження середньострокового бюджетного планування як інструмент підвищення ефективності бюджетних видатків / Т. Г. Затонацька, М. М. Лаврентьєв // Фінанси України. – 2007 – № 11. – С. 31–42.
68. Затонацька Т. Г. Дослідження впливу інвестицій на економічне зростання в Україні за допомогою економетричного аналізу / Т. Г. Затонацька, А. В. Ставицький // Наукові праці НДФІ. – 2007. – № 1(38). – С. 49–55.
69. Затонацька Т. Г. Інвестиційна складова економічної безпеки України / Т. Г. Затонацька, А. В. Ставицький // Наукові праці НДФІ. – 2008. – № 3(44). – С. 92–99.
70. Захарін С. В. Бюджетна політика інвестиційної активності / С. В. Захарін // Економіка і прогнозування. – 2008. – № 1. – С. 50–61.
71. Захарін С. В. Вплив оподаткування на заощадження та інвестиції / С. В. Захарін // Фінанси України. – 2005. – № 10. – С. 83–90.
72. Захарін С. В. Фінансові інструменти активізації інвестиційної та інноваційної діяльності / С. В. Захарін // Економіка України. – 2010. – № 12. – С. 48–58.
73. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2002 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
74. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2003 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
75. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2004 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
76. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2005 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
77. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2006 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
78. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2007 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
79. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2008 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
80. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2009 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
81. Звіт Державного казначейства України про виконання бюджету (Зведеного, державного) за доходами та видатками (у розрізі функціональної, економічної, програмної класифікації видатків) у 2010 році. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasure.gov.ua/main/uk/publish/category/
82. Звіт Міністерства промислової політики України про витрачання коштів Державного бюджету України за 2009 рік. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://industry.kmu.gov.ua/control/
83. Звіт про результати роботи Міністерства економіки України за 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://me.kmu.gov.ua/control/publish/
84. Зволинська О. В. «Чорне золото»: ресурсний потенціал чи головний біль держави? [Електронний ресурс]. / О. В. Зволинська, І. І. Жук, А. П. Новиченко // Фінансовий контроль. – 2005. – № 5.– Режим доступу : http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article?art_id=35202&cat_id=35164&fsize
85. Зобов’язання України щодо надання субсидій. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www/ukrexport.me.gov.ua
86. Іванов Ю. Б. Податкова система : [підручник] / Ю. Б. Іванов, А. І. Крисоватий, О. М Десятнюк – К. : Атіка, 2006. – 920 с.
87. Іванов Ю. Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект : [монографія] / Ю. Б. Іванов, О. А. Єськов. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2007. – 328 с.
88. Історія економічних вчень : [підручник] / Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. М. Поручник та ін.; [за ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко]. – К. : КНЕУ, 2001. – 564 с.
89. Історія економічних вчень (Сучасна економічна думка) : [навчальний посібник] / За ред. Мочерного С. В. – Львів : «Новий Світ-2000», 2004. – 480 с.
90. Каленський М. Місце і роль митного оподаткування в податковій системі держави / М. Каленський // Вісник податкової служби України. – 2004. – № 4. – С. 60–64.
91. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, денег и процента / под. ред. проф. Л. П. Куракова. – Москва : Гелиос АРВ, 1999. – 352 с. – Серия «Класики эконом. науки – ХХ век».
92. Кіндзерський Ю. Економічний розвиток і трансформація промислової політики у світі: уроки для України / Ю. Кіндзерський // Економіка України. – 2010. – № 5. – С. 4–15.
93. Кіндзерський Ю. Інститут держави і проблеми оновлення промислової політики України / Ю. Кіндзерський // Економіка України. – 2011. – № 1. – С. 48– 58.
94. Кириленко О. П. Бюджетні видатки на розвиток інфраструктури держави: теоретичне обґрунтування, вітчизняний досвід / О. П. Кириленко, Б. С. Малиняк // Фінанси України. – 2008. – № 7. – С. 3–16.
95. Кобута І. Другий рік України у СОТ : тенденції у зовнішній торгівлі товарами та аналіз виконання зобов’язань [Електронний ресурс]. / І. Кобута, В. Жигадло, Т. Лужанська [за ред. Марчіна Свєнчіцкі]. – К. : Аналітично-дорадчий центр Блакитної стрічки, 2010. – 80 с. – Режим доступу : http://brc.undp.org.ua/img/publications/Ukraine_WTO_II_UKR.pdf
96. Ковалюк О. М. Методологічні основи фінансового механізму / О. М. Ковалюк // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 51–57.
97. Конкурентне право та політика в Україні : [огляд ОЕСР, 20] [Електронний ресурс]. / Джейн К. Шаффер, 2008 – 123 с. – Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/
98. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я. А. Жаліло, Я. Б. Базилюк та інші. – К. : НІДС, 2005.
99. Конопліцький В. А. Економічний словник. Тлумачно-термінологічний. / В. А. Конопліцький, Г. І. Філіна. – К. : КНТ, 2007. – 580 с.
100. Концепція державної промислової політики України : Постанова Кабінету Міністрів України : від 29 лютого 1996 р. № 272. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
101. Концепція реформування системи державної допомоги суб'єктам господарювання : Розпорядження Кабінету Міністрів України : від 13 січня 2010 р. № 81-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: www.zakon.rada.gov.ua
102. Концепція реформування системи державної допомоги суб’єктам господарювання : Розпорядження Кабінету Міністрів України : від 19.01.2011 р. № 26-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.аmc.gov.uа/аmc/control/uk/publish/cаtegory?аct_id=42188
103. Корнейчук Б. В. Институциональная экономика : [учеб. пособие для вузов] / Б. В. Корнейчук. – М. : Гардарики, 2007. – 255 с.
104. Костенок Я. О. Оптимізація механізму податкового стимулювання енергозбереження в Україні / Я. О. Костенок // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 9 (87). – С. 60–61.
105. Крисоватий А. І. Вплив поглиблення інтеграції на податкову політику країн-учасниць ЄС / А. І. Крисоватий, Т. В. Кощук // Фінанси України. – 2009. – № 2. – С. 31–42.
106. Крисоватий А. І. Податкова політика у реформуванні соціально-економічної системи України / А. І. Крисоватий, Т. В. Кощук // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 41–50.
107. Крисоватий А. І. Податкові трансформації та економічне зростання / А. І. Крисоватий, Т. В. Кощук //Фінанси України. – 2008. – № 9. – С. 10–24.
108. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України : [монографія] / М. І. Крупка. – Львів : Видавн. центр Львівського націон. ун-ту ім. І.Франка, 2001. – 608 с.
109. Крючкова І. В. Структурні чинники розвитку економіки України : [монографія] / І. В. Крючкова. – К. : Наукова думка, 2004. – 316 с.
110. Кудряшов В. П. Засади бюджетної політики розвитку / В. П. Кудряшов // Фінанси України. – 2007. – № 7. – С. 3–19.
111. Кузнецов О. Особливості антикризової програми «Групи двадцяти» / О. Кузнецов // Економіка України // 2011. – № 1. – С. 70–79.
112. Левченко Н. М. Фіксований сільськогосподарський податок як найдієвіший важіль державного регулювання економічних процесів в АПК [Електронний ресурс]. / Н. М. Левченко. – Режим доступу : http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/2010-1/doc/3/06.pdf
113. Левченко Ю. В. Державні субсидії як перепона розвитку конкурентоспроможності країни. [Електронний ресурс]. / Ю. В. Левченко. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/7_NND_2009/Economics/42636.doc.htm
114. Легейда Н. Непрямі субсидії в Україні: оцінка, тенденції та наслідки для економічної політики. [наукові матеріали № 10] [Електронний ресурс]. / Н. Легейда. – 2001. – 42 с. – Режим доступу : http://www.ier.com.ua/files/publications/WP/2001/Wp10_ukr.pdf
115. Литвиненко Я. В. Податкова політика : [навч. посібник] / Я. В. Литвиненко. – К. : МАУП, 2003. – 224 с.
116. Лук’яненко І. Г. Система моделювання показників бюджетної системи України : принципи та інструменти. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2004. – 542 с.
117. Луніна І. О. Державні фінанси України в перехідний період / І. О. Луніна. – Харків : Форт, 2000.
118. Луніна І. Державні фінанси та інфраструктурні проблеми розвитку економіки / І. Луніна // Економіка України. – 2011. – № 8. – С. 46–56.
119. Луніна І. О. Державні фінанси України та їх вплив на економічний розвиток : [наукова доповідь] / І. О. Луніна, О. В. Короткевич, Т. П. Вахненко. – К. : Ін-т екон. прогноз-ня НАНУ, 2000. – 96 с.
120. Луніна І. О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин : [монографія]. / І. О. Луніна. – К. : Наукова думка, 2006. – 432 с.
121. Луніна І. О. Політичні та економічні фактори зміни рівня державних видатків / І. О. Луніна // Економіка України. – 2004. – № 6. – С. 12–19.
122. Мазуренко О. К. Пільги в оподаткуванні - статистичний аспект / О. К. Мазурок // Статистика України. – 2003. – № 3. – С. 50–52.
123. Майбуров І. О. Теорія і практика податкових реформ : звіряємо позиції / І. О. Майбуров, Ю. Б. Іванов // Фінанси України. – 2010. – № 9. – С. 61–70.
124. Максимова Л. П. Вплив системи податкового регулювання на конкурентоспроможність вітчизняної економіки / Л. П. Максимова, Д. С. Федорченко // Фінанси України. – 2007. – № 6. – С. 56–63.
125. Мамонова Г. В., Салямон-Міхєєва К. Д. Ефективність видаткової частини бюджету / Г. В. Мамонова, К. Д. Салямон-Міхєєва // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 2.(116). – С. 147–153.
126. Мельник В. М. Оподаткування : наукове обґрунтування та організація процесу : [монографія] / В. М. Мельник. – К. : «Комп’ютерпрес», 2006. – 277 с.
127. Мельник В. М. Фіскальна політика держави в умовах фінансової кризи / В. М. Мельник // Фінанси України. – 2009. – № 11 – С. 11–21.
128. Мельник П. В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці [Електронний ресурс]./ П. В. Мельник. – Ірпінь : Академія державної податкової служби України, 2001. – 362 с. – Режим доступу : http://www.vuzlib.net/RPSvPE_M/12.htm
129. Мельничук Г. С. Аналіз напрямів та розмірів підтримки виробництва за рахунок коштів державного бюджету в Україні / Г. С. Мельничук // Економічні науки : зб. наук. праць. – Луцьк, 2010. – Випуск 7 (25). – Ч. 5. – С. 52–63. – Серія «Облік і фінанси».
130. Мельничук Г. С. Вплив бюджетно-податкового регулювання на розвиток промислового виробництва в Україні / В. М. Мельник, Г. С. Мельничук // Фінанси України. – 2008. – № 12. – С. 44–52.
131. Мельничук Г. С. Впровадження системи державного страхування експорту в Україні – необхідна умова розвитку вітчизняного експорту / Г. С. Мельничук // Сучасні виклики для України у сфері політики, економіки та права в умовах глобалізації : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Ірпінь, 18–19 травня 2010 р.) – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2010. – Ч. 1. – С. 347–350.
132. Мельничук Г. С. До питання впровадження у вітчизняну практику європейського досвіду диференціації ставок податку на прибуток компаній / Г. С. Мельничук // Особливості функціонування національних фінансових систем в умовах поглиблення глобалізаційних процесів : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ – Ірпінь – Львів – Ритро – Суха Струга – Краків – Львів – Київ, 17-21 лютого, 2010 р.) – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2010. – Ч. 2. – С. 37–41.
133. Мельничук Г. С. Напрями реформування системи державного субсидування виробництва в Україні / Г. С. Мельничук // Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Сімферополь–Ялта, 23–25 жовтня 2009 р.) – Сімферополь : ВіТроПринт, 2009 – С. 172–175.
134. Мельничук Г. С. Новації Податкового кодексу в контексті податкової підтримки виробництва в Україні / Г. С. Мельничук // Глобалізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів : зб. тез міжнар. наук.-практ. конф. (Ірпінь, 17-18 березня 2011 р.) – Ірпінь : Держ. подат. адмін. України. Національний університет ДПС України, 2011. – Ч. 1. – С. 197–198.
135. Мельничук Г. С. Окремі аспекти впровадження системи моніторингу державної допомоги суб’єктам господарювання в Україні / Г. С. Мельничук // Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації : матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (Тернопіль, 9–10 грудня 2010 р.) – Тернопіль : Крок, 2010. – Ч. 2. – С. 31–32.
136. Мельничук Г. С. Окремі аспекти оподаткування прибутку підприємств в Україні / Г. С. Мельничук // Вісник ТНЕУ. – 2010. – № 1. – С. 22–28.
137. Мельничук Г. С. Особливості застосування податкових пільг як важелів державної підтримки розвитку виробництва в країнах ЄС / Г. С. Мельничук // Сучасний стан та перспективи розвитку оподаткування в країнах ЄС : матеріали наук.-методолог. семінару (Ірпінь, 24 жовтня 2008 р.) – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2009 – С. 64–66.
138. Мельничук Г. С. Особливості фінансової підтримки вітчизняних товаровиробників у сучасних умовах соціально-економічного розвитку України / Г. С. Мельничук // Пріоритети фінансової політики України на сучасному етапі соціально-економічного розвитку : матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 23–24 квітня 2009 р.) – Київ : ДННУ АФУ, 2009 – Ч. 2. – С. 25–30.
139. Мельничук Г. С. Оцінка ефективності бюджетної підтримки вугільної галузі в Україні / Г. В. Мамонова, Г. С. Мельничук // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 6 (121). – С. 179–183.
140. Мельничук Г. С. Періодизація розвитку методики бюджетно-податкового захисту і підтримки виробництва у фінансовій науці / Г. С. Мельничук // Наукові праці НДФІ : зб. наук. праць. – 2008. – № 3 (44). – С. 63–71.
141. Мельничук Г. С. Податкове регулювання економіки / Г. С. Мельничук // Розвиток фінансової системи України в умовах трансформаційних перетворень : матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 23–24 березня 2006 р.) – Київ : НДФІ, 2006 – Ч. 2. – С. 13–16.
142. Мельничук Г. С. Податкові важелі підтримки вітчизняних товаровиробників у посткризовий період : новації Податкового кодексу / В. М. Мельник, Г. С. Мельничук // Фінанси України. – 2011. – № 8. – С. 51–58.
143. Мельничук Г. С. Сучасна практика бюджетної підтримки промислового виробництва в Україні / Г. С. Мельничук // Економіка : проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2009. – Випуск 255. – Т. ІІ. – С. 384–385.
144. Мельничук Г. С. Теоретичні основи бюджетно-податкового механізму захисту вітчизняних товаровиробників / Г. С. Мельничук // Наукові праці НДФІ : зб. наук. праць. – 2010. – №2 (51). – С. 149–158.
145. Мельничук Г. С. Шляхи реалізації бюджетної підтримки експорту в Україні / Г. С. Мельничук // Фінансово-бюджетна складова в умовах трансформації економіки : матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 26–27 квітня 2010 р.) – Київ : ДННУ АФУ, 2010 – Ч. 2. – С. 29–32.
146. Налогообложение : теории, проблемы, решения. / Под ред. В. П. Вишневского. – Д., 2006.
147. Наумова Л. Ю. Бюджетний механізм фінансової стабілізації економіки / Л. Ю. Наумова // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 19–32.
148. Ніколаєв В. П. Удосконалення управління державними програмами (на прикладі житлово-комунальної галузі) / В. П. Ніколаєв, Ю. Я. Антонюк // Науковий вісник національного університету ДПС України. – 2008. – № 2 (41). – С. 100–106.
149. Новий тлумачний словник української мови / Укладачі В. Яременко, О. Сліпушко, видання друге, виправлене. – К. : Вид-во «Аконіт», 2001. – в 3-х томах. – Т-І. – 912 с.
150. Новицький В. Глобальна фінансово-економічна криза: сутність, системність проявів та перспективи подолання. [Електронний ресурс]. / В. Новицький // Економічний часопис-ХХІ. – 2009. – № 1–2. – Режим доступу : http//soskin.info/ea.php?pokazold=200901&n=1-2&y=2009
151. Норт, Даглас інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Норт, Даглас; [пер. з англ. І. Дзюб]. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
152. Огонь Ц. Г. Доходи бюджету України : теорія і практика : [монографія] / Ц. Г. Огонь. – К. : Нац. торг-екон. ун-т, 2003. – 580 с.
153. Окунева Л. П. Налоги в условиях государственно-монополистического капитализма / Л. П. Окунева. – М. : Финансы и статистика, 1982. – 152 с.
154. Олійник Д. Податки як інструмент регулювання розвитку сільськогосподарського виробництва / Д. Олійник // Вісник податкової служби України. – 2002. – № 36. – С. 50–53.
155. Онишко С. В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку : [монографія] / С. В. Онишко. – Ірпінь : Нац. aкадемія ДПС Укр., 2004. – 434 с.
156. Основні положення податкової політики : постанова Верховної Ради України : від 4 грудня 1996 р. № 561/96-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
157. Офіційний веб-сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
158. Офіційний веб-сайт Єврокомісії. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/expenditure.html
159. Офіційний веб-сайт Міністерства вугільної промисловості України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/
160. Офіційний веб-сайт Рахункової палати України.[Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk
161. Павлюк К. В. Ефективність надання податкових пільг / К. В. Павлюк // Фінанси України. – 2002. – № 1. – С. 34–40.
162. Пасічник Ю. В. Бюджетна система України : [навч. посіб.] / Ю. Б. Пасічник. – К. : Знання-Прес, 2006. – 607 с.
163. Пасічник Ю. В. Бюджетне забезпечення інноваційно-технологічного розвитку регіонів / Ю. В. Пасічник // Формування ринкової економіки в Україні : зб. наук. праць. – Львів, 2011. – Випуск 23. – Ч. 2. – С. 179–185.
164. Пасічник Ю. В. Бюджетне регулювання в моделях економічного зростання : імперативи України / Ю. В. Пасічник // Фінансова система України : зб. наук. праць. – Острог : Видав-во «Національного університету «Острозька академія», 2005. – Ч. 2. – 444 с. – С. 143–149.
165. Пигу А. Экономическая теория благосостояния В 2 т. – Т.1 : [пер. с англ.] − М. : Прогрес, 1985. – 512 с.
166. Підлісна О. Теоретичні аспекти надання податкових пільг / О. Під