catalog / MEDICAL SCIENCE / surgery
скачать файл: 
- title:
- Дацько Людмила Валеріївна. Зміна стану гумусу дерново-підзолистих грунтів Полісся за різного їх сільськогосподарського використання
- Альтернативное название:
- Дацко Людмила Валерьевна. Изменение состояния гумуса дерново-подзолистых почв Полесья за разного их сельскохозяйственного использования Datsko Lyudmila Valeriyivna. Changes in the state of humus of sod-podzolic soils of Polissya with their different agricultural use
- university:
- НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
- The year of defence:
- 2002
- brief description:
- НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
ДАЦЬКО Людмила Валеріївна
УДК: 631.417.2:631.445.2 (477.41/42)
ЗМІНА стану гумусу дерново-підзолистих грунтів Полісся за різного їх сільськогосподарського використання
Спеціальність: 06.01.03 агрогрунтознавство і агрофізика
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата сільськогосподарських наук
Науковий керівник
доктор с.-г. наук, професор Гнатенко О.Ф.
Київ - 2002
Зміст
Стор.
Вступ 4
Розділ 1 Зміна стану гумусу залежно від систем обробітку і удобрення грунту 8
1.1. Гумус як основний показник родючості грунту 8
1.2. Стан гумусу грунтів Полісся 12
1.3. Вплив систем обробітку на гумусовий стан 15
1.4. Стан гумусу в залежності від систем удобрення 23
1.5. Вплив систем обробітку грунту на ефективну родючість 28
Розділ 2 Об’єкти, методика, умови проведення досліджень 31
2.1. Програма досліджень 31
2.2. Методика і об’єкт досліджень 31
2.3. Агрометеорологічні умови в роки проведення досліджень 46
Розділ 3 Зміни родючості дерново-підзолистих грунтів за тривалого сільськогосподарського використання 49
Розділ 4 Вплив тривалого застосування ґрунтозахисних технологій вирощування сільськогосподарських культур на вміст, запаси і якісний склад гумусу 59
4.1. Вміст гумусу 61
4.2. Запаси гумусу 70
4.3. Групово-фракційний склад гумусу 75
4.4. Активний і пасивний гумус 79
4.5. Водорозчинний гумус 87
4.6. Показники гумусного стану 93
4.7. Запаси енергії в гумусі 97
Розділ 5 баланс гумусу в зерно-льоно-картопляній сівозміні 100
5.1. Метод Г.Я. Чесняка 102
5.2. Метод О.М. Ликова 106
5.3. Метод О.Г. Тараріко, М.Г. Лобаса 110
5.4. Порівняння методів розрахунку балансу гумусу 113
Розділ 6 Активність окисно-відновних ферментів і коефіцієнт накопичення гумусу за різних систем обробітку і добрив 116
Розділ 7 Зв’язок між факторами гумусного стану і врожайністю озимого жита 125
Розділ 8 Агрономічна і економічна ефективність технологій вирощування сільськогосподарських культур 128
8.1. Агрономічна ефективність систем обробітку грунту і добрив 128
8.1.1. Врожайність сільськогосподарських культур в зерно-льоно-картопляній сівозміні 130
8.2. Продуктивність зерно-льоно-картопляної сівозміни 138
8.3. Економічна ефективність вирощування озимого жита 140
Висновки 144
Рекомендації виробництву 146
Список використаНИХ ДЖЕРЕл 147
ДОДАТКИ 169
- bibliography:
- Висновки
1. В процесі сільськогосподарського використання в дерново-підзолистих грунтах відбуваються зміни властивостей. Довгострокове використання технологій вирощування сільськогосподарських культур змінює основні фізико-хімічні показники грунту порівняно з перелогом (18 років). При оранці кислотність грунту зменшується на 0,6, а за плоскорізного обробітку збільшується на 0,1 одиницю порівняно з перелогом. При застосуванні оранки і плоскорізного обробітку зменшується гідролітична кислотність на 0,07-0,48, сума увібраних основ на 0,40-0,69 мг-екв на 100 г грунту, а також ступінь насичення основами на 3,3 - 3,4 % порівняно з перелогом.
2. Довгострокове застосування систем обробітку у поєднанні з органічними і мінеральними добривами сприяють підвищенню вмісту і запасів гумусу порівняно з варіантами, де добрив не вносили. Плоскорізний обробіток сприяє накопиченню гумусу на 0,07-0,21 % і збільшує його запаси порівняно з комбінованим і оранкою на 4.2 - 9,8 т/га.
3. Застосування різних систем обробітку та внесення одинарної і полуторної норм добрив порівняно з контролем розширяють співвідношення між гуміновими і фульвокислотами, сприяють зменшенню суми ФК і збільшенню суми ГК. Фульватно-гуматний тип гумусу створюється за плоскорізного обробітку на фоні одинарної і полуторної норм добрив (1,03 і 1,11).
4. Довгострокове застосування систем обробітку на фоні добрив сприяє підвищенню запасів активного гумусу і зменшує запаси пасивного порівняно з контролем. Найбільші його запаси утворюються за плоскорізного обробітку при внесенні полуторної норми добрив 44,6 т/га.
5. Ґрунтозахисні технології збільшують вміст водорозчинного гумусу на 0,016 0,024 % абсолютних, сприяють накопиченню запасів енергії в гумусі на 0,9 5.5×102 млн ккал/га.
6. Плоскорізний обробіток у поєднанні з внесенням органічних і мінеральних добрив сприяє утворенню позитивного балансу гумусу порівняно з оранкою і комбінованим обробітком, за рахунок зменшення інтенсивності мінералізації і ерозійних втрат гумусу порівняно з іншими обробітками. При розрахунку балансу гумусу найдоцільніша виявилась методика Г.Я.Чесняка. Розрахунки показують, що за показниками балансу треба вносити 18-20 т гною на гектар сівозмінної площі.
Методика Г.Я.Чесняка дає можливість доцільно оцінити гумусовий стан дерново-підзолистих грунтів, що підтверджується нашими розрахунками в стаціонарному досліді. Її з урахуванням відповідних коефіцієнтів (гуміфікації і мінералізації), можна застосовувати в агрономічній практиці на дерново-підзолистих грунтах Полісся.
7. Активність окисно-відновних ферментів за три роки досліджень залежала від гідротермічних умов, системи обробітку грунту і удобрення. Встановлено, що плоскорізний і комбінований обробіток при внесенні одинарної і полуторної норм добрив сприяли підвищенню активності поліфенолоксидази, зменшенню активності пероксидази і підвищенню коефіцієнта накопичення гумусу, що позитивно впливало на вміст і його запаси.
8. Доведено тісний кореляційний зв’язок між показниками гумусного стану і врожайністю озимого жита (r=0,7 0,9). Між вмістом активного і пасивного гумусу встановлена протилежна кореляційна залежність (r= 0,9).
9. Технології, які базуються на безполицевому обробітку, сприяють підвищенню продуктивності сівозміни, в тому числі підвищують врожайність озимого жита порівняно з оранкою і плоскорізним обробітком на 2,5 ц/га.
10. Плоскорізний обробіток порівняно з оранкою і комбінованим обробітком підвищує чистий прибуток на 81,6 грн/га і рівень рентабельності на 28 %.
Рекомендації виробництву
1. Для збереження і підвищення родючості і підвищення рівня рентабельності на дерново-середньопідзолистих глеюватих глинисто-піщаних грунтах центрального Полісся використовувати ґрунтозахисні технології вирощування сільськогосподарських культур, які базуються на плоскорізному обробітку грунту на глибину 18-20 см.
2. При застосуванні ґрунтозахисних технологій, які базуються на плоскорізному обробітку, для регулювання стану гумусу вносити на гектар сівозмінної площі полуторну норму добрив - 13,3 т/га гною + N46Р51К62.
3. При вирощуванні озимого жита застосовувати мінеральні добрива в нормі N30Р45К60.
- Стоимость доставки:
- 125.00 грн