Дзундза Володимир Васильович. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність




  • скачать файл:
  • title:
  • Дзундза Володимир Васильович. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність
  • Альтернативное название:
  • Дзундза Владимир Васильевич. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность
  • The number of pages:
  • 200
  • university:
  • Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого
  • The year of defence:
  • 2005
  • brief description:
  • Дзундза Володимир Васильович. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність : дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - Х., 2005.









    Дзундза В.В.Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність. Рукопис.
    Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право. Національний університет внутрішніх справ. Харків, 2005.
    Дисертація присвячена проблемам кримінальної відповідальності за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність. Досліджуються об’єктивні та суб’єктивні ознаки загальної і спеціальної норм, які в новому Кримінальному кодексі України встановлюють кримінальну відповідальність за такі дії. Ці норми порівнюються між собою, а також із відповідними нормами, які мають місце в КК пострадянських держав. Ґрунтуючись на проведеному дослідженні, автор встановлює недоліки розглядуваних норм та пропонує здійснити на законодавчому рівні відповідні зміни і доповнення у Кримінальному кодексі України.












    У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання щодо кримінальної відповідальності за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність, що виявляється в таких положеннях. Тенденція, яка намітилася останнім часом, з нарощування в КК України спеціальних норм про кримінальну відповідальність за втягнення неповнолітніх в антисоціальну поведінку, особливо тих норм, що передбачаються в якості кваліфікуючих ознак деяких складів злочинів, в науковому плані вбачається досить спірною і необґрунтованою, а в практичному плані недоцільною. Ці спеціальні норми є недосконалими і суперечливими, тому необхідно виключити їх з Кримінального кодексу України, а їх ознаки сконцентрувати у загальній нормі ст. 304 КК, що дозволить набути законові точності, логічної завершеності й безпробільності. Також необхідно передбачити єдині для всіх видів втягнення неповнолітніх кваліфікуючі ознаки складу злочину й оптимальні санкції.
    В новій редакції ст. 304 КК також треба передбачити ознаки бродяжництва, та уточнити формулювання стосовно втягнення неповнолітніх у заняття азартними іграми.
    Суб’єктом втягнення неповнолітніх у будь-які антисоціальні дії повинна визначатися лише особа, яка досягла вісімнадцятирічного віку, і таке положення треба прямо передбачити у ст. 304 КК України.
    Треба також здійснити відповідні зміни до статей 323 і 324 КК України.
    З урахуванням викладеного пропонується здійснити такі зміни і доповнення до Кримінального кодексу України:
    1)Викласти статтю 304 КК в наступній редакції:
    „Стаття 304. Втягнення неповнолітнього у вчинення злочину або інших антигромадських дій
    1. Втягнення неповнолітнього у вчинення злочину, у пияцтво, у немедичне вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або одурманюючих засобів, у заняття проституцією, бродяжництвом, жебрацтвом, азартними іграми, які тягнуть виникнення матеріальних чи інших зобов’язань антигромадського характеру, а так само в дії, пов’язані з виготовленням матеріалів чи предметів порнографічного характеру або таких, що пропагують культ насильства і жорстокості, вчинене особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, -
    карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
    2. Ті самі дії, вчинені повторно або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, або відносно двох чи більше неповнолітніх, а так само батьком, педагогом або іншою особою, на яку законом покладені обов’язки по вихованню неповнолітнього, -
    караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
    3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, пов’язані з втягненням неповнолітнього в організовану групу або злочинну організацію чи у вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, -
    караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років”.
    2)Частину 2 статті 181 і частину 3 статті 302 КК виключити.
    3)В частині 3 статті 300 КК слова „а також примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, що пропагують культ насильства і жорстокості” виключити.
    4)В частині 3 статті 301 КК слова „а також примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп’ютерних програм порнографічного характеру” виключити.
    5)В частині 3 статті 303 і частині 2 статті 315 КК слова „щодо неповнолітнього” виключити.
    6)В частині 2 статті 307 і частині 2 статті 317 КК слова „або із залученням неповнолітнього” виключити.
    7)В частині 3 статті 307 КК слова „або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього” виключити.
    8)В частині 3 статті 309 КК слова „вчинені із залученням неповнолітнього” виключити.
    9)В статті 323 КК слово „спонукання” замінити на слово „схиляння”.
    10)В статті 324 КК слово „неповнолітніх” виключити.
    Також пропонується внести наступні зміни у постанову Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 р. № 2 „Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність”:
    1)В частині 1 пункту 10 слова „схиляння неповнолітнього” змінити на слова „збудження у неповнолітнього бажання”, а слова „збудження у нього такого бажання” виключити.
    2)В частинах 2 і 3 пункту 10 слова „схиляння неповнолітнього” змінити на слова „збудження у неповнолітнього бажання”.
    3)У пункті 12 слова „ненасильницьких дій” змінити на слова „насильницьких чи ненасильницьких дій”.
  • bibliography:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 125.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА