ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ТА УПРАВЛІННЯ РИТМІЧНІСТЮ ДІЯЛЬНОСТІ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДВНЗ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

УДК 622.012:658.5

КАШУБІНА ЮЛІЯ БОГДАНІВНА

ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ТА УПРАВЛІННЯ РИТМІЧНІСТЮ ДІЯЛЬНОСТІ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Турило Анатолій Михайлович
доктор економічних наук,
професор

Кривий Ріг – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ РИТМІЧНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ 11
1.1. Економічна сутність та значення ритмічності діяльності підприємства 11
1.2. Критичний аналіз існуючих методів оцінки ритмічності діяльності підприємства 38
1.3. Сучасний стан та розвиток гірничорудних підприємств в Україні 49
Висновки до розділу 1 67
РОЗДІЛ 2. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ РИТМІЧНОСТІ ОСНОВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ 70
2.1. Розробка системи показників оцінки ритмічності діяльності підприємства 70
2.2. Розробка критеріїв оцінки та методики аналізу ритмічності основної діяльності гірничорудного підприємства 87
2.3. Дослідження впливу ритмічності основної діяльності підприємства на його фінансові результати 101
Висновки до розділу 2 109
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДИЧНИХ ОСНОВ УПРАВЛІННЯ РИТМІЧНІСТЮ ДІЯЛЬНОСТІ ГІРНИЧОРУДНИХ ПІДПРИЄМСТВ 112
3.1. Розробка системи управління ритмічністю діяльності гірничорудного підприємства 112
3.2. Побудова організаційної структури управління ритмічністю основної діяльності гірничорудного підприємства 131
3.3. Організаційне та програмне забезпечення процесу управління ритмічності основної діяльності гірничорудних підприємств 152
Висновки до розділу 3 166
ВИСНОВКИ 169
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 173
Додаток А 189
Додаток Б 207
Додаток В 225
Додаток Г 242
Додаток Г 1 243
Додаток Д 244
Додаток Е 245
Додаток Ж 246
Додаток З 247

ВСТУП

Актуальність теми. Передумовою успішного, налагодженого функціонування підприємства є складання плану діяльності та послідовне чітке його виконання. Особливу увагу дотриманню складеного плану необхідно приділяти гірничорудним підприємствам, оскільки вони є початковою ланкою, порушення діяльності якої призводить до ускладнень у наступних ланках гірничо-металургійного комплексу країни. Відповідність фактичної роботи плановим завданням упродовж певного періоду характеризується ритмічністю, управління якою дозволяє досягти запланованих результатів та високої ефективності діяльності гірничорудних підприємств.
Проблеми оцінки ритмічності досліджені в працях багатьох вітчизняних і зарубіжних учених: В. Є. Адамова, Е. К. Азарова, В. І. Кирилина, Ю. І. Жернакова, Г. В. Парфьонова, В. Л. Казакової, Л. Ф. Маджули, М. В. Радієвського, Ф. Г. Петрова, Л. Я. Гернштейна, Є. В. Мниха, В. М. Івахненка, П. Я. Поповича, Л. В. Прикіної, В. І. Бодюла, Г. В. Савицької, В. Я. Плаксієнка, Ф. Ф. Бутинця та інших.
Отримані попередниками наукові розробки щодо оцінки ритмічності діяльності підприємства мали вагоме значення в розвитку теорії управління підприємством в умовах адміністративно-командної економіки, головний акцент якої припадав на сферу виробництва. У сучасних ринкових умовах господарювання пріоритет надається сфері реалізації, головним завданням якої є пошук споживачів виробленої підприємством продукції. Слід зазначити, що аналіз існуючої теорії та практики свідчить про призупинений розвиток теорії оцінки ритмічності й певне нехтування нею в практичній діяльності гірничорудних підприємств. Однак слід зауважити, що дотримання високого рівня відповідності фактичної діяльності плану гарантує підвищення ефективності використання всіх наявних ресурсів, а відтак, і забезпечення високих фінансових результатів підприємств. Тому актуальності набуває розробка теоретично-методичних положень і практичних рекомендацій щодо вдосконалення оцінки та розробки системи управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації досліджувалася в межах виконання науково-дослідної роботи кафедри економічного аналізу і фінансів Криворізького технічного університету «Розробка методичних підходів до економічного аналізу діяльності підприємства» (м. Кривий Ріг, ТОВ «НВП "ЕНЕРГОПРОМСЕРВІС"», № ДР 0111U005590, 2011 р.). Особисто здобувачем розроблено методичні підходи до оцінки ритмічності операційної діяльності на основі використання чисел аритмічності, контрольних карт Шугарта та розроблених критеріїв визначення рівня ритмічної роботи підприємства.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є вдосконалення й розробка теоретичних і методичних положень, інструментарію та практичних рекомендацій щодо економічної оцінки та управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств для підвищення ефективності їхньої роботи.
Для досягнення встановленої мети дослідження визначено й вирішено такі основні задачі:
– узагальнено існуючі підходи щодо змісту поняття «ритмічність», уточнено сутність та значення ритмічності в діяльності гірничорудних підприємств, визначено її види;
– удосконалено класифікацію факторів впливу на ритмічність реалізації продукції з метою їх ідентифікації та аналізу;
– удосконалено систему показників оцінки ритмічності основної діяльності гірничорудних підприємств шляхом пристосування чисел аритмічності до ринкових умов господарювання для отримання більш точних результатів аналізу;
– удосконалено методичний підхід до аналізу рівня ритмічності основної діяльності з метою посилення контролю за виконанням планових завдань у сфері виробництва і реалізації продукції гірничорудних підприємств;
– удосконалено систему преміювання робітників в аспекті підвищення їхньої матеріальної зацікавленості задля підтримання високого рівня ритмічної роботи гірничорудних підприємств;
– розроблено й обґрунтовано теоретично-методичний підхід щодо управління ритмічністю основної діяльності гірничорудних підприємств на основі формування дієвої системи управління, організаційного та програмного забезпечення її функціонування;
– удосконалено практичний інструментарій управління ритмічністю основної діяльності гірничорудних підприємств на основі розробки системи оперативного контролінгу.
Об’єктом дослідження виступає процес оцінки та управління ритмічністю на гірничорудних підприємствах.
Предмет дослідження – теоретично-методичні засади та практичні аспекти оцінки та управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств.
Методи дослідження. У дисертації для вирішення поставлених задач використано такі методи емпіричного та теоретичного дослідження: спостереження – для отримання первинної інформації щодо обсягів виробництва та реалізації продукції, які є вихідними даними в розрахунку показників ритмічності; порівняння – при дослідженні існуючих підходів до оцінки ритмічності діяльності підприємств; метод критичного аналізу та узагальнення теоретичних досліджень – при визначенні напрямів удосконалення методики оцінки ритмічності виробництва та реалізації продукції; індукцію і дедукцію – для формування висновків про рівень ритмічності основної діяльності на основі відповідних критеріальних показників; системний підхід – при розробці системи управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств; кореляційно-регресійний аналіз – при визначенні залежності між фінансовими результатами гірничорудних підприємств та рівнем ритмічності їхньої діяльності; методи статистичного управління процесами – для побудови контрольних карт аритмічності.
Обробку даних здійснено з використанням сучасних комп’ютерних технологій (табличного процесора MS Excel, програмного забезпечення Borland Delphі 7.0). Інформаційну базу дослідження становлять законодавчо-нормативні акти України, офіційні статистичні матеріали Державного комітету статистики України, фінансова, статистична та внутрішня звітність гірничорудних підприємств м. Кривого Рогу, результати власних досліджень і спостережень.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в тому, що:
уперше одержано:
- теоретично-методичний підхід до управління ритмічністю основної діяльності гірничорудних підприємств, який базується на розробці цілісної системи управління ритмічністю діяльності підприємства, включає створення стратегії, політики й тактичних заходів щодо підвищення рівнів ритмічності виробництва і реалізації продукції, ураховує вдосконалену систему преміювання робітників за показником ритмічності, і в підсумку сприяє підвищенню ефективності діяльності гірничорудних підприємств у цілому;
удосконалено:
- систему показників економічної оцінки ритмічності основної діяльності підприємства, що базується на визначенні чисел аритмічності, які, на відміну від існуючих, ураховують норматив оборотних коштів у запасах готової продукції. Система включає часткові (аритмічність виробництва та аритмічність реалізації продукції) та узагальнений (аритмічність основної діяльності) показники, а також забезпечує якісний аналіз і контроль своєчасного виконання планових завдань;
- методичний підхід до аналізу рівня ритмічності основної діяльності підприємства, який, на відміну від існуючих, побудовано на використанні контрольних карт аритмічності та визначенні критеріїв оцінки стану ритмічної діяльності підприємства, що дозволяє підвищити стабільність виконання планових завдань виробництва і реалізації продукції та забезпечити більш якісне планування основної діяльності підприємства;
- систему преміювання робітників, яка, на відміну від існуючої, ураховує рівень ритмічності виконання планових завдань у сфері виробництва і реалізації продукції, що забезпечує підвищення матеріального заохочення працівників до ритмічної роботи та дозволяє уникати перевитрат з оплати праці;
дістало подальший розвиток:
- понятійний апарат щодо визначення ритмічності діяльності підприємства як економічної категорії, який розглядає її не як обсяг роботи, виконаний в одиницю часу, а характеризує ступінь відповідності фактичної діяльності плановим завданням у часі й у просторі, ураховує всі види діяльності підприємства, виокремлює ритмічність операційної діяльності (ритмічність виробництва і ритмічність реалізації), ритмічність фінансової діяльності, ритмічність інвестиційної діяльності, а також дозволяє розширити сферу його застосування;
- теоретичне обґрунтування класифікації факторів впливу на ритмічність реалізації продукції шляхом поділу їх на групи відповідно до ресурсного підходу (фінансові, трудові, матеріальні), за рахунок чого можна визначити та усунути причини відхилення фактичних показників від планових, що дозволяє збалансувати основну діяльність підприємства;
- інструментарій контролю за рівнем ритмічності основної діяльності підприємства, що базується на розробці системи оперативного контролінгу, яка конкретизує обов’язки персоналу в процесі управління ритмічністю основної діяльності, передбачає економію робочого часу шляхом автоматизації процесу управління ритмічністю виробництва та реалізації продукції, що зміцнює систему управління підприємством у цілому.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропоновані методичні підходи щодо оцінки та управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств відображають їхні специфічні особливості, дозволяють об’єктивно й точно оцінювати та постійно контролювати ступінь виконання планових завдань з виробництва та реалізації продукції в часі та просторі для підвищення їхніх фінансових результатів і ефективності розвитку.
Практична значущість теоретичних і методичних положень дослідження підтверджується використанням їх планово-економічними службами ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (акт від 02.09.2011 р.), ТОВ «НВП "ЕНЕРГОПРОМСЕРВІС"» (акт від 13.07.2011 р.), ТОВ «АВ - Консалтинг» (акт від 29.09.2011 р.), ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (акт від 05.10.2011 р.).
Запропоновані методичні підходи щодо оцінки ритмічності основної діяльності підприємств та управління її рівнем використовуються в навчальному процесі ДВНЗ «Криворізький національний університет» при викладанні дисциплін «Економічний аналіз» та «Управління ефективністю фірми» (акт від 21.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, у якій викладено авторський підхід до розв’язання наукових завдань щодо оцінки та управління ритмічністю гірничорудних підприємств. Усі наукові результати дисертаційного дослідження знайшли відображення в опублікованих працях, як одноосібних, так і у співавторстві. Особистий внесок здобувача в працях, опублікованих у співавторстві, конкретизовано в списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідалися, обговорювалися й одержали позитивну оцінку на міжнародних та міжвузівських науково-практичних конференціях: «Майбутнє – аудит» (м. Кривий Ріг, 2009 р.), «Сучасний менеджмент: проблеми теорії та практики» (м. Кривий Ріг, 2010 р.), «Трансфер технологій: від ідеї до прибутку» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), «Динамика научных исследований – 2010» (м. Перемишль, 2010 р.), «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2010 р.), «Становление современной науки – 2010» (м. Прага, 2010 р.), «Майбутнє – аудит» (м. Кривий Ріг, 2010 р.), «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2011 р.), «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост» (м. Донецьк, 2011 р.), «Теоретичні та прикладні аспекти становлення та розвитку конкурентоспроможної економіки» (м. Кривий Ріг, 2011 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження опубліковано в 17 наукових працях. З них 7 публікацій, які містять основні наукові результати дисертації, та 10 публікацій апробаційного характеру.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел зі 151 найменування (16 с.) та 8 додатків (59 с.), містить 28 рисунків і 29 таблиць і викладена на 247 сторінках. Основний текст займає 162 сторінки, 10 повних сторінок відведено під рисунки і таблиці.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації на базі проведених наукових досліджень наведено теоретичне узагальнення та практичне розв’язання актуального наукового завдання, яке полягає в удосконаленні існуючих теоретично-методичних підходів щодо економічної оцінки та управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств.
На основі використання наукових методів дослідження сформульовано такі основні висновки:
1. Уточнення змісту категорії «ритмічність» дозволило виявити, що вона притаманна не лише процесу виробництва, а й іншим видам діяльності підприємства. З урахуванням цього запропоновано розглядати ритмічність діяльності підприємства як економічну категорію, що характеризує ступінь відповідності фактичної діяльності плановим завданням у часі й у просторі, ураховує види діяльності підприємства, виокремлює ритмічність операційної, фінансової та інвестиційної діяльності.
2. Для досягнення та підтримання високого рівня ритмічності основної діяльності гірничорудних підприємств необхідно своєчасно нейтралізувати вплив негативних факторів. Установлено, що існує загальновизнана класифікація факторів ритмічності виробництва. Її доповнено класифікацією факторів впливу ритмічності реалізації продукції, які згруповані за ресурсним підходом. Це в сукупності дозволяє аналізувати та виявляти напрямки причин порушення ритмічності всієї основної діяльності гірничорудних підприємств, розробляти ефективні управлінські рішення щодо усунення або зменшення їх впливу з метою забезпечення виконання планових завдань як у сфері виробництва, так і у сфері реалізації продукції.
3. Установлено, що незважаючи на істотний вплив ритмічності на основні результати діяльності підприємства економічна оцінка рівня ритмічності має формальний характер. Ця обставина зумовила необхідність доведення та економічного обґрунтування доцільності розрахунку показників ритмічності діяльності гірничорудних підприємств.
Виявлено, що система показників ритмічності реалізації продукції лише частково представлена в сучасній економічно-науковій літературі, а система показників ритмічності виробництва продукції, хоча і є дуже розгорнутою, не враховує ринкових факторів господарювання, оскільки розроблена в основному за умов адміністративно-командної економіки. Крім того, аналіз наявних показників оцінки ритмічності показав, що одна їх частина зовсім не враховує планові показники, тому не може бути характеристикою ритмічності діяльності підприємства, яка означає відповідність плану, інша частина бере до уваги лише випадки недовиконання планових завдань. Такі обставини зумовили вдосконалення існуючої системи показників економічної оцінки ритмічності основної діяльності підприємства, яка ґрунтується на числах аритмічності виробництва товарної продукції, обмежених показником дотримання нормативу оборотних коштів у запасах готової продукції, та числах аритмічності реалізації. Вони дозволяють аналізувати випадки як недовиконання планових завдань з виробництва та реалізації продукції, так і їх перевиконання впродовж певного періоду.
4. Запропоновано методичний підхід до аналізу рівня ритмічності основної діяльності підприємства, який базується на використанні вдосконаленої системи показників, побудові контрольних карт аритмічності та застосуванні розроблених критеріїв оцінки рівня ритмічності. Контрольні карти аритмічності дозволяють визначати межі її регулювання: нормальні, допустимі, критичні. Розроблено критерії оцінки рівня ритмічності основної діяльності гірничорудних підприємств шляхом використання методів статистичної оцінки управління процесами. Відповідно до критеріїв ідентифікують рівні ритмічності: високий, середній, низький. Запропонована методика аналізу дозволяє визначати дні суттєвого відхилення фактичних обсягів виробництва і реалізації продукції від заданого планового завдання, виявляти причини таких відхилень. Результати зазначеного аналізу є підґрунтям для прийняття управлінських рішень у сфері забезпечення виконання планових завдань основної діяльності підприємства.
5. Доведено, що ритмічність виробництва товарної продукції та ритмічність її реалізації є істотними факторами впливу на формування прибутку підприємства. Це стало підґрунтям для розробки й упровадження системи управління ритмічністю діяльності на гірничорудних підприємствах. Вона визначає суб’єктів та об’єктів управління, а також мету, завдання, функції, принципи, методи та механізм регулювання. Запропоновано стратегію управління ритмічністю основної діяльності гірничорудних підприємств шляхом визначення системи цілей управління, політики, системи організаційно-економічних заходів із забезпечення реалізації стратегії управління ритмічністю основної діяльності підприємства, а також критерії її ефективності. Побудовано організаційну структуру управління ритмічністю діяльності гірничорудних підприємств, яка забезпечує процесний підхід до управління ритмічністю та розширює можливості підвищення ефективності їхньої діяльності.
6. У роботі обґрунтовано, що матеріальне заохочення персоналу підприємства є важливим чинником забезпечення високого рівня ритмічності його діяльності. У зв’язку з цим удосконалено систему матеріального стимулювання робітників за виконання планових обсягів виробництва та реалізації товарної залізної руди шляхом уведення коефіцієнту преміювання за ритмічність виконання планових завдань, яка підвищує зацікавленість персоналу підприємства в ритмічній роботі, що позитивно впливає на результати його діяльності.
7. Створено систему оперативного контролінгу ритмічності основної діяльності гірничорудного підприємства, яка поєднує облік, аналіз, контроль, планування та прийняття управлінських рішень щодо забезпечення виконання планових завдань з виробництва та реалізації залізорудної продукції для досягнення поставлених цілей і запланованих результатів. Для практичного застосування такої системи розроблено організаційне, методичне та програмне забезпечення. Упровадження системи оперативного контролінгу ритмічності основної діяльності на ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» привело до зменшення витрат робочого часу та отримання річного економічного ефекту в сумі 15,8 тис. грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абубакер А. О. Механізм управління оборотними коштами промислового підприємства : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / А. О. Абубакер. – Маріуполь, 2009. – 20 с.
2. Агошков М. И. Экономика горнорудной промышленности / М. И. Агошков, Е. П. Гольдман, Н. А. Кривенко. – М. : Недра, 1986. – 264 с.
3. Адамов В. Е. Статистическое изучение ритмичности промышленного производства / В. Е. Адамов. – М. : Статистика, 1965. – 188 с.
4. Адамов В. Е. Измерение и анализ ритмичности промышленного производства / В. Е. Адамов – М. : Статистика, 1968. – 64 с.
5. Азаров Э. К. Ритмичность в работе предприятия / Э. К. Азаров – Ленинград: Лениздат, 1960. – 56 с.
6. Алькема В. Г. Запаси готової продукції як чинник економічної безпеки виробничого підприємства / В. Г. Алькема, Ю. В. Ревенко // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Логістика». – 2010. – № 690. – С. 182–188.
7. Андреев И. Д. Ритмичность труда и производства / И. Д. Андреев. – Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1971. – 98 с.
8. Андрушків Б. М. Основи менеджменту / Б. М. Андрушків, О. Е. Кузьмін. – Львів : Світ, 1995. – 296 с.
9. Бабец Е. К. Теория экономического анализа / Е. К. Бабец, Н.И.Горлов, С. А. Жуков. – Днепропетровск : Наука и образование, 2002. – 424 с.
10. Балабанова Л. В Управління персоналом: підручник / Л. В. Балабанова, О. В. Сардак. – К. : Центр учбової літератури, 2011. – 468 с.
11. Балашов П. И. Все заказы – в срок (опыт Вильнюсского производственного объединения строительно-отделочных машин) / П. И. Балашов. – М. : Экономика, 1983. – 64 с.
12. Безкоровайна Л. В. Організаційно-економічний механізм ефективної операційної діяльності підприємства : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.06.01 / Л. В. Безкоровайна. – Харків, 2005. – 17 с.
13. Белоус Н. П. Ритмичность поставок в условиях самофинансирования / [Н. П. Белоус, Е. И. Богуславский, С. У. Олейник, О. Т. Тильчин]. – К. : Тэхника, 1991. – 142 с.
14. Бенуни А. Х. Анализ производственной и хозяйственной деятельности горно-обогатительных предприятий / А. Х. Бенуни, В. Ф. Протасов. – М. : Недра, 1976. – 168 с.
15. Бизов В. Ф. Основи технології гірничого виробництва. : том V «Технологічні засоби» : підручник / В. Ф. Бизов. – Кривий Ріг : Мінерал, 2000. – 270 с.
16. Богиня Д. П. Основи економіки праці : навч. посіб. / Д. П. Богиня, О. А. Грішнова. – 2-е вид. – К. : Знання-Прес, 2001. – 313 с.
17. Бодюл В. И. Повышение ритмичности и эффективности транспортного производства на основе снижения внутрисуточной неравномерности грузовых перевозок на железных дорогах: дис. … доктора техн. наук: 05.22.08 / В.И. Бодюл. – М., 2006. – 318 c.
18. Бойчук І. М. Економіка підприємства : навч. посіб. / І. М. Бойчук – К. : Атака, 2002. – 480 с.
19. Болюх М. А. Економічний аналіз : навч. посіб. / [М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін.] ; за ред. М. Г. Чумаченка – 2-ге вид. – К. : КНЕУ, 2003. – 556 с.
20. Бузик В. Ф. Ритмичность и равномерность судостроительного производства / В. Ф. Бузик. – Ленинград : Судпромгиз, 1956. – 112 с.
21. Бурчаков А. С. Проектирование шахт / А. С. Бурчаков, А. С. Малкин, М. И. Устинов. – М. : Недра, 1985. – 399 с.
22. Буц Ю. В. Організація виробництва: навч. посіб. / Ю. В. Буц. – Дніпропетровськ : Національна гірнича академія України, 2002. – 183 с.
23. Буяновский Л. А. Экономическая оценка неритмичности производственного процесса на нефтеперерабатывающем заводе / Л. А. Буяновский, А. Н. Гарин // Центр. нaуч.-иccлeд. ин-т техн.-экон. иccлeдoвaний нeфтeпepepaбaт. и нeфтexим. пpoм-сти (3 Серия «Экономика,opгaнизaция и упpaвлeниe в нeфтeпepepaбaтывaющeй и нeфтexим. пpoм-cти»). – М.: [б. и.], 1970.– 31 c.
24. Василенко В. О. Виробничий (операційний) менеджмент: навч. посіб. / В. О. Василенко, Т. І. Ткаченко. – 2-е вид. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 532 с.
25. Васильков В. Г. Організація виробництва : навч. посіб. / В. Г. Васильков. – К. : КНЕУ, 2003. – 524 с.
26. Визначення та прогнозування витрат гірничорудних підприємств в умовах ринку : монографія / О. Ю. Вілкул, С. В. Максимов, Я. В. Нусінова, В. Я. Нусінов, В. І. Геналюк, С. Г. Лавриненко; за ред. В. Я. Нусінова. – Кривий Ріг : Видавничий дім, 2006. – 228 с.
27. Вітлінський В. В. Моделювання економіки : навч. посіб. / В. В. Вітлінський.– К. : КНЕУ, 2003. — 408 с.
28. Гевко І. Б. Організація виробництва: теорія і практика : підручник / І. Б. Гевко, А. О. Оксентюк, М. П. Галущак. – К. : Київ, 2008. – 178 с.
29. Гірничий Закон України №1127-ХІV від 6 жовтня 1999 р. Електронний ресурс // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
30. Гончаров В. В. Моделирование и управление процессом ритмичной работы / В. В. Гончаров – К. : ИК АН УССР, 1979. – 26 с.
31. Горное дело : Терминологический словарь / [Г. Д. Лидин, Л. Д. Воронина, Д. Р. Каплунов и др.]. – 4-е изд. – М. : Недра, 1990. – 694 с.
32. Господарський кодекс України N 436-ІV від 16 січня 2003 року Електронний ресурс // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
33. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз : навч. посіб. / Б. Є. Грабовецький. – Вінниця : ВНТУ, 2007. – 191 с.
34. Грещак М. Г. Внутрішній економічний механізм підприємства : навч. посіб. / М Г. Грещак, О. М. Гребешкова, О. С. Коцюба; за ред. М.Г. Грещака. – К.: КНЕУ, 2001. – 228 с.
35. Давидович І. Є. Контролінг : навч. посіб. / І. Є. Давидович – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 552 с.
36. Даль В. И. Большой толковый словарь русского языка / В. И. Даль. – М. : АСТ, Астрель, 2010. – 816 с.
37. Державний комітет статистики України Електронний ресурс // Офіційний сайт. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
38. Джордж Л. М. Бережливое производство + шесть сигм: комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства / М. Л. Джордж; [пер. с англ.] – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 360 с.
39. Добрик Л. О. Організаційно-економічний механізм управління реалізаційними процесами на машинобудівних підприємствах : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / Л. О. Добрик. – Маріуполь : ПДТУ, 2008. – 22 с.
40. ДСТУ ІSO 9001-2009. Системи управління якістю. Вимоги. – К.: Держстандарт України, 2009. – 25 с.
41. Дяченко Н. М. Контролінг як фактор підвищення ефективності управління підприємством / Н. М. Дяченко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету : [Економічні науки] : зб. наук. праць. – Кіровоград : КНТУ, 2010. – Випуск 18 (ІІ). – С. 92–97.
42. Егоров М. Е. Технология машиностроения / М. Е. Егоров, В. И. Дементьев, В. Л. Дмитриев ; под редакцией М. Е. Егорова. – 2-е изд.– М. : Высшая школа, 1976. – 536 с.
43. Економіка підприємства : підручник / [за ред. А. В. Шегди]. – К. : Знання, 2006. – 614 с.
44. Економічний аналіз : навч. посіб. / [за ред.Ф. Ф. Бутинця]. – Житомир : Рута, 2003. – 680 с.
45. Ерина А. М. Теория статистики : практикум / А. М. Ерина, З. О. Пальян. – К. : Знання, КОО, 2001. – 267 с.
46. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова. – М.: Русский язык, 2000. – 1233 с.
47. Єдиний інформаційний масив даних про емітентів цінних паперів : [Електронний ресурс] / Інтернет-портал Державної установи "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України". – Режим доступу: www.smіda.gov.ua.
48. Єрмоленко О. А. Оцінка якості управління підприємством / О. А. Єрмоленко // Вісник економіки транспорту і промисловості : зб. наук. праць. – Х., 2009. – № 26. – С. 86–87.
49. Єфімов О. В. Історичні та методологічні основи стандартизації управління якістю і сертифікації промислової продукції / О. В. Єфімов, Л. І. Тютюник, В. Л. Каверцев, Л. А. Іванова // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» : зб. наук. праць. – 2010. – №32. – С. 160–166.
50. Жернаков Ю. И. Ритмичность производства на горном предприятии / [Ю. И. Жернаков, Г. В. Парфенов, В. Л. Казакова, Л. Ф. Маджула.]. – М.: Недра, 1974. – 72 с.
51. Житна І. П. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств : навч. посіб. / І. П. Житна, А. М. Нескреба. – К. : Вища школа, 1992. – 191 с.
52. Журавлев Ю. В. Система гармонизации производственной и сбытовой деятельности предприятий с учетом экономической безопасности / Ю. В. Журавлев // Экономика и производство: технологии, оборудование, материалы. – 2003. – №4. – С. 27–31.
53. Завадскас Э. Обоснование методов определения индексов ритмичности производственных процессов / Э. Завадскас, В. Подвезько, А. Андрушкевичюс // VІ междунар. науч.-техн. конф. : 26-28 мая 2004 г. : тезисы докл. – том V. Экономика и управление – Киев: НАУ, 2004. – С. 5.55–5.60.
54. Завадскас Э. К. Аксиоматический подход к оценке ритмичности производства / Э. К. Завадкас, В. Подвезько, А. Андрушкевичюс // Вісник Національного авіаційного університету : наук. журнал. – 2004. – №3. – С. 42–44
55. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996 – ХІV від 16.07.1999 року Електронний ресурс // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
56. Закон України «Про оплату праці» № 108/95-ВР від 24.03.1995 року Електронний ресурс // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
57. Закон України «Про охорону праці» № 2694-ХІІ від 14.10.1992 року Електронний ресурс // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
58. Захожай В. Б. Статистичне забезпечення управління якістю: навч. посіб. / В. Б. Захожай, А. Ю. Чорний. – Київ : Центр навчальної літератури, 2005. – 340 с.
59. Іванова М. І. Методи управління оборотними коштами на промислових підприємствах : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / М. І. Іванова. – Запоріжжя, 2008. – 20 с.
60. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу : навч.-метод. посіб. / В. М. Івахненко., М. І. Горбаток. – К. : КНЕУ, 2006. – 302 с.
61. Іващенко В. І. Економічний аналіз господарської діяльності / В. І. Іващенко, М. А. Болюх. – К. : НІЧЛАВА, 1999. – 204 с.
62. Ільїна С. Б. Контролінг процесів господарської діяльності на підприємствах харчової промисловості: навч. посіб. / С. Б. Ільіна, Т. С. Журба. – К.: Видавничий дім Професіонал, 2008. – 592 с.
63. Кашубіна Ю. Б. Аналіз виробництва та реалізації продукції в системі управління операційною діяльністю підприємства / Ю. Б. Кашубіна, О. В. Калініна, О. В. Карташова // Сучасний менеджмент: проблеми теорії та практики : ІV Міжвузівська наук.-практ. конф. студентів, молодих вчених та спеціалістів, м. Кривий Ріг, 29 квітня 2010 р. : тези доп. / редкол.: Л. М. Варава (гол. ред.) та ін. – Вип. 4. – Кривий Ріг : Видавництво «Діоніс», 2010. – С. 265–267.
64. Кашубіна Ю. Б. Методика аналізу ритмічності операційної діяльності гірничорудних підприємств / Ю. Б. Кашубіна // Вісник Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського : зб. наук. праць. – Кременчук : КрНУ ім. Михайла Остроградського, 2011. – Вип. 5 (70). – С. 147–150.
65. Кашубіна Ю. Б. Облік даних в системі управління ритмічністю роботи підприємства / Ю. Б. Кашубіна // Міжнар.наук.-практ. конф. «Майбутнє – аудит», м. Кривий Ріг, 4 грудня 2009 р. : тези доп. – Кривий Ріг : Видавничий дім, 2009. – С. 132–133.
66. Кашубіна Ю. Б. Планування у системі забезпечення ритмічності роботи промислового підприємства / А. М. Турило, Ю. Б. Кашубіна // Теорія і практика сучасної економіки : ХІ Міжнар. наук.-практ. конф. : 6–8 жовтня 2010 року : тези доп. / відповідальний редактор В. І. Хомяков. – Черкаси : ЧДТУ, 2010. – С. 200–203.
67. Кашубіна Ю. Б. Причини порушення ритмічності реалізації продукції промислового підприємства / Ю. Б. Кашубіна, Т. В. Духнич // Materiały VI Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Dynamika naukowych badac – 2010” – Premyśl : Nauka i studia, 2010. – Vol. 3 : Ekonomiczne nauki. – Str. 45–47.
68. Кашубіна Ю. Б. Про наслідки порушення ритмічності операційної діяльності підприємства / Ю. Б. Кашубіна, І. В. Купченко // Трансфер технологій: від ідеї до прибутку : І Міжнар. наук.-практ. конф. студ., аспір. і молодих вчених, 27-29 квітн. 2010 р. : тези доп. – Дніпропетровськ : Національний гірничий університет, 2010. – Т. 2. – С. 105–107.
69. Кашубіна Ю. Б. Про необхідність розробки системи показників оцінки ритмічності реалізації продукції промислового підприємства / Ю. Б. Кашубіна // Materiály VI Mezinárodní vĕdecko-praktická konference “Nastolení moderní vĕdy – 2010” – Praha : Publishing House “Education and Science”s.r.o., 2010. – Díl 2 : Ekonomické vĕdy. – Str. 97–98.
70. Кашубіна Ю. Б. Проблеми обліку даних для оперативного управління ритмічністю операційної діяльності підприємства / А. М. Турило, Ю. Б. Кашубіна // Міжнар. наук.-практ. конф. «Майбутнє – аудит», м. Кривий Ріг, 15 грудня 2010 р. : тези доп. – Кривий Ріг : Видавничий дім, 2010. – С. 40–41.
71. Кашубіна Ю. Б. Система показників оцінки ритмічності операційної діяльності підприємства / Ю. Б. Кашубіна // Актуальні проблеми економіки : науковий економічний журнал. – К. : ВНЗ «Національна академія управління», 2011. – № 8 (122). – С. 196–201.
72. Кашубіна Ю. Б. Сутність і класифікація видів ритмічності / Ю. Б. Кашубіна // Теорія і практика сучасної економіки : ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 5–7 жовтня 2011 р. : тези доп. / відповідальний редактор В. І. Хомяков. – Черкаси: ЧДТУ, 2011. – С. 258–260.
73. Кашубіна Ю. Б. Встановлення зв’язку між ритмічністю та фінансовими результатами діяльності гірничорудного підприємства / Ю. Б. Кашубіна // Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост : ХІІ Междунар. науч. конф. студентов и молодых ученых, 24–25 ноября 2011 г. : тезисы докл. – Донецк : ДНУ, 2011. – С. 139–141.
74. Кашубіна Ю. Б. Розробка організаційно-економічної моделі управління ритмічністю операційної діяльності гірничорудних підприємств із застосуванням процесного і системного підходів / Ю. Б. Кашубіна, М. В. Адаменко // Науковий вісник Національного гірничого університету : наук.-техн. журнал. – Економіко-правові умови діяльності підприємства : тематичний випуск. – Дніпропетровськ : ДВНЗ «НГУ», 2011. – С. 69–71.
75. Кашубіна Ю. Б. Розробка системи управління ритмічністю діяльності гірничорудного підприємства / Ю. Б. Кашубіна, М. В. Адаменко // Часопис економічних реформ: наук.-виробн. журнал. – Луганськ: СНУ ім. Володимира Даля, 2011. – №4. – С. 94–98.
76. Кашубіна Ю. Б. Управління ритмічністю операційної діяльності гірничодобувного підприємства / Ю. Б. Кашубіна // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2010. – Вип. 259 : у 7 т. – Т. V. – С. 1315–1321.
77. Кашубіна Ю. Б. Ритмічність діяльності як фактор забезпечення конкурентоспроможності потенціалу підприємства / Ю. Б. Кашубіна // Теоретичні та прикладні аспекти становлення та розвитку конкурентоспроможної економіки : Міжвузівська наук.-практ. конф., 25 листопада 2011 р. : тези доп. – Кривий Ріг : Видавничий центр КТУ, 2011. – С. 167–168.
78. Кваско А. В. Методика оцінки рівня організації поліграфічного виробництва / А. В. Кваско // Технологія і техніка друкарства : зб. наук. праць. – Київ , 2010. – №2. – С. 137–144.
79. Кваско А. В. Управління організацією виробництва на поліграфічних підприємствах в ринкових умовах : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / А. В. Кваско. – Київ, 2007. – 21 с.
80. Кириллин В. И. Анализ ритмичности работы промышленного предприятия / В. И. Кириллин. – М. : Издательство экономической литературы, 1961. – 52 с.
81. Киселёва Т. К. Анализ оценки эффективности управления предприятием / Т. К. Киселёва. – Запорожье : ЗЦНТЭИ, 2008. – 98 с.
82. Кіндрацька Г. І. Економічний аналіз : підручник / Г. І. Кіндрацька, М. С. Білик, А. Г. Загородній ; за ред. А. Г. Загороднього. – К. : Знання, 2008. – 487 с.
83. Климов А. Н. Пути обеспечения ритмичной работы промышленного предприятия / А. Н. Климов, С. А. Соколицын. – Ленинград, 1957. – 42 с.
84. Колпаков В. М. Методы управления : учеб. пособ. / В. М. Колпаков. – К. : МАУП, 1997. – 160 с.
85. КостенкоТ. Д. Економічний аналіз и діагностика стану сучасного підприємства : навч. посіб. [Т. Д. Костенко, Є. О. Підгора, B. C. Рижиков, В. А. Панков, А. А. Герасимов, В. В. Ровенська]. – К. : Центр учбової літератури, 2007 – 400 с.
86. Кочура Є. В. Вплив якості залізної руди на собівартість залізорудного концентрату. / Є. В. Кочура, І. А. Бєлкіна // Науковий вісник Національного гірничого університету : наук.журн. –2011. –№4. – С. 120–126.
87. Крушельницька О. В.Управління персоналом : навч. посібник. / О. В. Крушельницька, Д. П. Мельничук. – К. : Кондор, 2003. – 296 с.
88. Кузьміна М. М. Особливості правового забезпечення якості продукції в європейському союзі та рамках світової організації торгівлі / М. М. Кузьміна // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія «Економічна теорія та право» : зб. наук. праць. –2010. – № 2. – С. 116–126.
89. Куротченко В. С. Экономическое стимулирование в материально-техническом снабжении. / В. С. Куротченко, К. Гюрман. – М.: «Экономика», 1977. – 229 с.
90. Куценко А. В. Організаційно-економічний механізм управління ефективністю діяльності підприємства : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / А. В. Куценко. – Полтава : ПУСКУ, 2007. – 21 с.
91. Литературная энциклопедия: В 11 т. — М., 1929-1939.
92. Матвієнко-Біляєва Г. Л. Логістичний потенціал підприємства в сучасних умовах господарювання / Г. Л. Матвієнко-Біляєва // Економічний форум : наук. журнал. – Луцьк, 2011. – Вип. 4. – С. 161–164.
93. Мішина С. В. Аналіз у галузях виробництва і послуг : навчальний посібник / С. В. Мішина, О. Ю. Мішин. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2008. – 240 с.
94. Мних Є. В. Економічний аналіз : підручник / Є. В. Мних. – К. : Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
95. Мосаковский Я. В. Экономика горной промышленности / [Я. В. Мосаковский, М. А. Ревазов, Ю. А. Маляров и др.]. – М. : Недра, 1988. – 367 с.
96. Москалева О. Г. Методика выявления оптимальной ритмичности процесса производства продукции. / О. Г. Москалева, А. М. Пищухин // Успехи современного естествознания : науч. журнал. – М. : Российская Академия естествознания, 2006. – № 12 – С. 87–88
97. Нифонтов А. И. Планирование и организация основных и вспомогательных технологических процессов с целью обеспечения их ритмичности и непрерывности на шахтах : учеб. пособие. / А. И. Нифонтов – М. : МГИ, 1991. – 58 с.
98. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
99. Організація виробництва: навч. посіб. / [В. О. Онищенко, О. В. Редкін, А. С Старовірець, В. Я. Чевганова]. – К. : Лібра, 2005. – 336 с.
100. Передерій Л. В. Організаційно-економічний механізм синхронізації товарно-грошових потоків підприємства : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / Л. В. Передерій. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2009. – 21 с.
101. Петров Ф. Г. Ритмичность в работе и оперативное планирование / Ф. Г. Петров, Л. Я. Герштейн. – Волгоград : Нижне-Волжское книжное издательство, 1965. – 40 с.
102. Плаксієнко В.Я. Шляхи підвищення ефектив-ності діяльності підприємств гірничо-металургійного комплексу України. / В. Я. Плаксієнко, Н. Є. Скоробогатова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – 2008. – Вип. 239: т 3– С. 526-532.
103. Планування діяльності підприємства : навч. – метод. посіб. / [М. А. Бєлов, Н. М. Євдокимова, В. Є. Москалюк та ін.] ; за заг. ред. В. Є. Москалюка. – К. : КНЕУ, 2002. – 252 с.
104. Планування діяльності підприємства : навч. посіб. / за заг. ред. В. Є. Москалюка. – К. : КНЕУ, 2005. – 384 с.
105. Планування діяльності підприємства : навч. посіб. / [О. В. Шимко, В. С. Рижиков, С. М. Грибкова, О. І. Шимко, А. Л. Щолокова]. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 296 с.
106. Податковий кодекс України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року Електронний ресурс // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
107. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999р. № 87 зі змінами та доповненнями // 28 положень (стандартів) бухгалтерського обліку. – К. : КНТ, 2005. – 120 с.
108. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів», затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999р. № 87 зі змінами та доповненнями // 28 положень (стандартів) бухгалтерського обліку. – К. : КНТ, 2005. – 120 с.
109. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання : підручник / П. Я. Попович. – Тернопіль : Економічна думка, 2001. – 454 с.
110. Попович П. Я. Операційний аналіз: проблеми та перспективи розвитку : монографія / П. Я. Попович. – Тернопіль : Економічна думка, 2007. – 168 с.
111. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия : учебник для вузов / Л. В. Прыкина. – 2-е изд. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 407 с.
112. Пушкар М. С. Контролінг – інформаційна підсистема стратегічного менеджменту : монографія / М. С. Пушкар, Р. М. Пушкар. – Тернопіль : Карт-бланш, 2004. – 370 с.
113. Равномерная работа машиностроительных заводов / [Ф. С. Веселков, Ю. А. Гайдуков, С. Е. Каменицер, В. Г. Конторович и др.]; под руководством С. Е. Каменицера. – М. : Машгиз, 1958. – 172 с.
114. Радиевский М. В. Организация ритмичной работы промышленных предприятий. / М. В. Радиевский. – Мн. : Беларусь, 1979. – 223 с.
115. Ритмичность в работе – важное условие роста производства (В помощь лектору и пропагандисту). – Донецк: Институт экономики промышленности АН УССР, 1971. – 25 с.
116. Ритмичность производства в машиностроении / [под редакцией А. Г. Бермана]. – Москва, Ленинград : Государственное научно-техническое издательство машиностроительной и судостроительной литературы, 1954. – 348 с.
117. Русак Н. А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун / под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд. – Мн. : Выш. шк., 1999. – 398 с.
118. Савицкая Г. В. Аналіз хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – 6-е изд. – Мн. : Новое знание, 2001. – 704 с.
119. Сандул А. Д. Управление портфелем проектов продаж с учетом институциональных особенностей рынка / А. Д.Сандул // Труды Одесского политехнического университета : научный и прозводственно-практический сборник по техническим и естественным наукам. – 2006 – Спецвыпуск. – С. 73–75.
120. Серединська В. М. Економічний аналіз : навч. посіб. / В. М. Серединська, О. М. Загородна, Р. В. Федорович. – Тернопіль : Астон, 2010. – 624 с.
121. Система показників і розмірів преміювання працівників шахт і ШСУ ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», затверджена головою правління у 2009 році.
122. Сірко Ю. В. Моделювання системи управління логістичними потоками машинобудівних підприємств : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.03.02 / Ю. В. Сірко. – Донецьк, 2006. – 21 с.
123. Сподарик В. М. Система «канбан» як метод оптимізації обліку виробничих витрат і процесу виробництва (на прикладі виноробних підприємств АР Крим). / В. М. Сподарик // Науковий вісник ЧДІЕУ : зб. наук. праць. – Чернігів : ЧДІЕУ, 2010. – № 3 (7). – С. 146–151.
124. Справочник по горнорудному делу / Под ред. Гребенюка В. А. – М.: Недра, 1983. – 816 с.
125. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства / Н. В. Тарасенко. – 2-ге вид. – К. : Алерта, 2003. – 485 с.
126. Темченко А. Г. Управління електроспоживанням на гірничо-збагачувальних підприємствах : монографія / А. Г. Темченко, О. Б. Короленко. – Кривий Ріг : Видавничий центр Криворізького технічного університету, 2006. – 232 с.
127. Терехова Л. А. Анализ ритмичности работы предприятия / Л. А. Терехова. – М. : Московский рабочий, 1964. – 63 с.
128. Терещенко Э. Ю. Выбор показателей управления перспективным развитием производственно-хозяйственных систем / Э. Ю. Терещенко, М. А. Заргана // Економіка і організація управління. – Вип. 5. – 2009. – С. 13–33.
129. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Украины в 2006–2007 гг. / [В. Г. Близнюков, В. А. Салганик, Л. А. Штанько, П. А. Русаненко]. – Кривой Рог : ГП «Научно-исследовательский горнорудный институт», 2007. – 140 с.
130. Технико-экономические показатели горнодобывающих предприятий Украины в 2008–2009 гг. / [Е. К. Бабец, Л. А. Штанько, В. А. Салганик, А. В. Петрухин, В. О. Терещенко]. – Кривой Рог: ГП «Научно-исследовательский горнорудный институт», 2010. – 160 с.
131. Техніко-економічний аналіз: навч. посіб. / [Н. С.Поповенко Є. А. Бельтюков, Н. В. Акіменко, О. В. Лапін]; за ред. Н. С. Поповенко, Є. А. Бельтюкова. – Одеса: ОНПУ, 2005. – 135 с.
132. Турило А. М. Планування у системі забезпечення ритмічності роботи промислового підприємства / А. М. Турило, Ю. Б. Кашубіна // Теорія і практика сучасної економіки : ХІ Міжнар. наук.-практ. конф., 6-8 жовтня 2010 року : тези доп. – Черкаси : ЧДТУ, 2010. – Т 2. – С. 200–203.
133. Турило А. М. Про необхідність удосконалення економічної оцінки ритмічності залізорудного підприємства / А. М. Турило, Ю. Б. Кравчук // Вісник Криворізького технічного університету: зб. наук. праць. – Кривий Ріг : Мінерал, 2005. – Випуск 6. – С. 234–237.
134. Турило А. М. Теоретично-методичні підходи щодо сутності та оцінки ритмічності діяльності підприємства / А. М. Турило, Ю. Б. Кашубіна // Вісник Криворізького технічного університету : зб. наук. праць. – Кривий Ріг : КТУ, 2011. – Випуск 27. – С. 311–315.
135. Удалов Ф. Е. Ритмичность и интенсификация производства / Ф. Е. Удалов. – Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1988. – 143 с.
136. УкрМет: Портал горно-металлургического комплекса Украины: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ukrmet.com.ua/analytіcs/summary/
137. Фещур Р. В. Статистика : навч. посіб. / Р. В. Фещур, А. Ф. Барвінський, В. П. Кічор ; за наук. ред. Р. В. Фещура. – 3-тє вид. – Львів : «Інтелект-Захід», 2006. – 256 с.
138. Фінанси підприємств : підручник / [А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л. Д. Буряк та ін.] ; наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. – 5-те вид. – К. : КНЕУ, 2004. – 546 с.
139. Фінансовий менеджмент : навч. посіб. / [за ред. Г. Г. Кіцрейцева]. – 3-те вид. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 531 с.
140. Холодная Г. Н. Ритмичная работа – залог выполнения плана / Г. Н. Холодная. – М. : Госполитиздат, 1961. – 48 с.
141. Черниш С. С. Економічний аналіз: навч. посіб. / С. С. Черниш. – Київ: Центр учбової літератури, 2010. – 312 с.
142. Шершнев А. А., Методи оценки экономической эффективности ресурсов и затрат в условиях рыночной экономики : учебн. пособие / А. А. Шершнев, А. Г. Темченко. – Кривой Рог : Минерал, 1997. – 73 с.
143. Шило В. П. Роль контролінгу в системі управління підприємством / В. П. Шило, С. Б. Ільїна, І. Ю. Меньша // Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки» : наук. журнал. – Хмельницький : ХНУ, 2011. – № 1. – С. 45–50.
144. Экономика предприятия / [под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера] : [пер. с нем.]. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 928 с.
145. Экономический словарь / [под ред. А. Н. Азрилияна]. – 2-е изд. – М. : Институт новой экономики, 2008. – 1152 с.
146. Экономический словарь / науч. ред. А. И. Горанин. – Мн. : Наука и техника, 1983. – 316 с.
147. Эффективные методы управления производством. Опыт ритмичной работы комбината «Ленлес» (Обзор). – М., 1971. – 30 с.
148. Яковишина Н. А. Механізми управління реалізацією продукції у забезпеченні прибутковості підприємства : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / Н. А. Яковишина. – Хмельницький : ХНУ, 2009. – 20 с.
149. Яковлев Ю. П. Контролінг на базі інформаційних технологій / Ю. П. Яковлев. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 318 с.
150. Яремко С. А. Автоматизація внутрішнього контролю: перспективи запровадження в Україні / С. А. Яремко, Л. Ю. Патраманська // Научное пространство Европы–2011 : VІІ Междунар. науч.-практ. конф., 7-15 апр. 2011 г. : тезисы докл. – Перемышль: Nauka і studіa. – 2011. – Т.3 «Экономические науки». – С. 62-64.
151. Ященко О. І. Система преміювання як важливий елемент стимулювання праці персоналу підприємств / О. І. Ященко, С. В. Чиж // Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. праць. – 2006. – Вип. 16.1. – С. 423–428.