ФАКТОРИ ТА РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ (на прикладі кабельної промисловості України)

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Єргієва Любов Валеріївна

УДК 679.7: 339.137.2

ФАКТОРИ ТА РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ
(на прикладі кабельної промисловості України)

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Янковий Олександр Григорович,
доктор економічних наук, професор

Одеса – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП...............................................................................................................................4

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ ФАКТОРІВ І РЕЗЕРВІВ
ЗРОСТАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ........................10
1.1. Сутність понять «конкуренція», «конкурентоспроможність», «конкурентні переваги»..........................................................................................................................10
1.2. Визначення факторів, які впливають на конкурентоспроможність
промислових підприємств..............................................................................................23
1.3. Резерви підвищення конкурентоспроможності підприємства............................39
Висновки до розділу 1....................................................................................................59

РОЗДІЛ 2 МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ................61
2.1. Аналіз існуючих методів оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств......................................................................................................................61
2.2. Оцінка конкурентоспроможності промислових підприємств за допомогою багатовимірних методів..................................................................................................79
2.3. Метод головних компонент та неметричний метод багатовимірного шкалування......................................................................................................................92
Висновки до розділу 2...................................................................................................105

РОЗДІЛ 3 АНАЛІЗ ФАКТОРІВ ТА РЕЗЕРВІВ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ КАБЕЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ....................................................................................107
3.1. Дослідження сучасного стану конкурентної боротьби в кабельній промисловості України.................................................................................................107
3.2. Оцінка конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості за допомогою багатовимірних статистичних методів:..................................................122
3.2.1. Оцінка конкурентоспроможності підприємств кабельної
промисловості за допомогою класичної та модифікованої таксономії...................124
3.2.2. Оцінка конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості за допомогою методу головних компонент та неметричного методу..........................129
3.3. Виявлення та використання резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств....................................................................................................................145
Висновки до розділу 3..................................................................................................156

ВИСНОВКИ...................................................................................................................159
СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ........................................................................162
ДОДАТКИ .....................................................................................................................181

ВСТУП

Актуальність теми. Проблема конкурентоспроможності носить універсальний, всесвітній характер. Нині вона торкається практично всіх країн світу, всіх виробників. У сучасних умовах безпосередньої взаємодії українських і зарубіжних виробників проблема ринкової конкурентоспроможності економіки України та її суб'єктів господарювання стала центральною і реальною.
Питання вивчення конкурентоспроможності підприємства (виробника продукції) важливі й актуальні як для економіки країни в цілому, так і для підприємств-виробників зокрема. У ринкових умовах висока конкурентоспроможність суб’єктів господарювання є запорукою отримання високого і стабільного прибутку.
Конкурентоспроможність – основний фактор розвитку і життєдіяльності підприємства. Розуміючи це, вітчизняні товаровиробники в умовах жорсткої конкурентної боротьби ставлять перед собою такі цілі: задоволення потреб, існуючих на ринку, отримання максимального прибутку і збільшення обсягів збуту, розширення частки внутрішнього і зовнішнього ринку, забезпечення необхідного рівня якості вироблюваної продукції за конкурентною ціною, впровадження нових технологічних процесів і модернізацію обладнання.
Особливості цього етапу зумовлюють постановку нових завдань у дослідженні конкурентоспроможності підприємств як основних «учасників» конкурентних відносин. Передусім, йдеться про створення стійких конкурентних переваг, про виявлення резервів підвищення конкурентоспроможності і вибір механізмів та інструментів їх використання.
Дослідженню теоретичних проблем конкурентної боротьби та конкурентоспроможності підприємств у ринкових умовах господарювання присвячені праці М. Портера, І. Ансоффа, А. Курно, Ф. Еджуорт, Дж. Робінсона, Ж.-Ж. Ламбена, Ф. Котлера, Д. Кемпбела, Дж. Стоунхауса, Б. Х'юстона, С. І. Савчука, Г. Л. Азоєва, А. Ю. Юданова та ін.
Практичні питання дослідження конкурентоспроможності промислових підприємств розглянуто у публікаціях Г. Л. Азоєва, Г. Л. Багієва, Т. О. Загорної, І. З. Должанського, М. Г. Долинської, В. Є. Реутова, О. М. Ястремської, Т. Ф. Рябової, В. А. Тарана, Н. М. Купріної, Х. Фасхієва, Р. А. Фатхутдінова та ін.
Методи кількісної оцінки та аналізу конкурентоспроможності розглядали такі вчені, як І. Н. Герчикова, У. Г. Зіннуров, І. У. Зулькарнаєв, Л. Р. Ільясова, Р. А. Фатхутдінов, Х. Фасхієва , О. Г. Янковий та ін.
Аналіз зазначених джерел свідчить, що низка питань, пов’язаних з вивченням факторів та резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств, методики використання багатовимірних статистичних методів у процесі оцінювання та аналізу рівня конкурентоспроможності підприємств, залишається невирішеними. Це й в основному зумовило вибір теми дисертації, її мету і задачі.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами і темами. У дисертаційній роботі використано матеріали, зібрані у межах виконання НДР «Аналіз конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості» в Одеському національному економічному університеті (державний реєстраційний номер 0111U008828), де здобувач обґрунтувала доцільність застосування методів багатовимірного аналізу при оцінюванні конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості. Дисертаційна робота є результатом наукових досліджень, виконаних автором згідно з тематичним планом науково-дослідної роботи кафедри економіки підприємства Одеського національного економічного університету за темою «Чинники та шляхи посилення конкурентоспроможності і підвищення ефективності роботи підприємств в галузях народного господарства України» (державний реєстраційний номер 0107U011413), де автор досліджувала фактори та резерви підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств.
Мета і задачі дослідження. Головна мета дослідження – удосконалення теоретичних і методичних підходів до кількісного оцінювання рівня конкурентоспроможності промислових підприємств та виявлення резервів її підвищення.
Мета дослідження зумовила необхідність розв’язання таких задач:
– розглянути наявні у літературі погляди на сутність категорій конкурентоспроможності підприємства і резервів її підвищення; розкрити економічний зміст цих категорій;
– узагальнити підходи щодо структури понять «конкуренція» та «конкурентоспроможність підприємства»;
– визначити і класифікувати фактори, які впливають на конкурентоспроможність промислових підприємств, та резерви її підвищення;
– виявити існуючі методи оцінювання показника конкурентоспроможності промислових підприємств, їх переваги та недоліки;
– провести оцінку конкурентоспроможності підприємств за допомогою багатовимірних статистичних методів;
– апробувати запропоновані підходи у процесі оцінювання конкурентоспроможності групи підприємств кабельної промисловості України;
– класифікувати досліджувані об’єкти за знайденою найкращою оцінкою конкурентоспроможності та провести економічний аналіз факторів, резервів і конкурентних переваг у розрізі окремих факторів конкурентоспроможності;
– обґрунтувати основні напрями використання резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості.
Об'єктом дослідження є процес оцінювання рівня конкурентоспроможності промислових підприємств та виявлення резервів підвищення його зростання.
Предметом дослідження є фактори та резерви підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі використано такі методи: структурно-логічний аналіз (при побудові логіки та структури роботи); метод деталізації та синтезу для вивчення предмета і взаємозв’язку його складових частин. Також використано статистичні методи, зокрема факторний аналіз (метод головних компонент) при моделюванні та прогнозуванні факторів, резервів та самого показника конкурентоспроможності окремих підприємств; багатовимірний аналіз (таксономія) – при оцінюванні рівнів конкурентоспроможності досліджуваних об’єктів, а також неметричний метод багатовимірного шкалування.
Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи стали класичні наукові положення вітчизняної і зарубіжної економічної думки у сфері теорії та практики оцінювання, аналізу, прогнозування конкурентоспроможності промислових підприємств.
Інформаційною базою дослідження є Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, матеріали конференцій, публікації в друкованих та електронних економічних виданнях, першоджерела та дані відкритої звітності групи підприємств кабельної промисловості України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку методичних засад оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості на базі багатовимірних статистичних методів. Найбільш вагомими результатами, що характеризують новизну дослідження й особистий внесок автора, є такі:
вперше:
– розроблено новий підхід до оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств на основі використання багатовимірних статистичних методів, що відкриває можливість урахувати вплив факторів та виявити резерви підвищення конкурентоспроможності підприємств;
удосконалено:
– поняття «конкурентоспроможність підприємства», виявлено його зв'язок не тільки з поняттям конкурентоспроможності продукції, а й з поняттям ефективності підприємства, що дозволяє глибше розуміти їх;
– класифікацію факторів, яка, на відміну від існуючих класифікацій, уможливлює врахування впливу зовнішнього середовища, в якому працює підприємство, а також потенційних можливостей самого підприємства щодо забезпечення власної конкурентоспроможності;
– класифікацію резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств на різних рівнях управління, що, на відміну від інших класифікацій, виділяє позавиробничі та позагалузеві резерви, які досить важливі для підвищення конкурентоспроможності підприємства;
дістало подальшого розвитку:
– обґрунтування вибору резервів підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств на підставі ранжування їх за отриманими показниками латентної економічної ознаки – конкурентоспроможності підприємства;
– процедура комплексного використання таксономічного аналізу, методу головних компонент та неметричного методу багатовимірного шкалування, що забезпечує об’єктивну оцінку факторів та резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості України.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані наукові результати мають не тільки теоретичне, а й прикладне значення для вирішення конкретних практичних проблем. Серед них важливим є впровадження виконаних розробок на підприємствах кабельної промисловості, а саме: на ПАТ «Одескабель» (акт впровадження від 05.09.2012 р.), ТОВ «Катех-Електро» (акт впровадження від 27.09.2012 р.).
Результати проведеного дослідження використано також у навчальному процесі в Одеському національному економічному університеті під час викладання дисциплін «Економіка підприємства», «Управління якістю та конкурентоспроможністю» (довідка № 01-17/1037 від 21.06.12 р.).
Особистий внесок здобувача. Основні ідеї, підходи і розробки, які визначають наукову новизну, реалізовані у межах проведеного дисертаційного дослідження і виносяться на захист, належать особисто автору. Статті й тези, надані у списку опублікованих праць, - одноосібні.
Апробація результатів роботи. Головні положення і результати проведеного дисертаційного дослідження доповідалися автором і обговорювалися на: V Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих науковців «Україна в умовах соціально-економічного розвитку: проблеми та перспективи» (Одеса, 2010); Підсумковій науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу Одеського державного економічного університету, академічних установ та вищих навчальних закладів України (Одеса, 2010); VI Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих науковців «Україна в посткризовий період: економічний і політичний аспекти» (Одеса, 2011); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми та перспективи розвитку економіки України» (Луцьк, 2011); Х Міжнародній науково-практичній конференції (Алушта, 2011); Всеукраїнській науково-методичній конференції «Проблеми економічної кібернетики 2011» (Одеса, 2011); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи» (Одеса, 2012); І Міжнародній науково-практичній конференції: «Економіка підприємства: сучасні проблеми теорії та практики» (Одеса, 2012).
Публікації. За результатами проведеного дослідження опубліковано 11 наукових праць, загальний обсяг яких становить 2,38 друкованих аркушів. Із них 5 статей обсягом 1,74 друкованих аркушів опубліковано у наукових збірниках, затверджених ВАК України як фахові.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі вирішено важливе науково-практичне завдання щодо удосконалення теоретичних і методичних підходів до кількісного оцінювання рівня конкурентоспроможності промислових підприємств та виявлення резервів її підвищення.
Аналіз теоретичних та прикладних аспектів оцінювання конкурентоспроможності промислових підприємств, дослідження сучасного стану конкурентної боротьби в кабельній промисловості України, оцінка та аналіз рівня конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості на базі існуючих багатовимірних статистичних методів, а також практичне використання побудованої багатовимірної оцінки конкурентоспроможності об’єктів дозволили зробити наступні висновки та пропозиції:
1. Ринкова конкуренція передбачає для підприємства обов’язкове управління своїми конкурентними перевагами з метою отримання перемоги або досягнення інших цілей у боротьбі з конкурентами за задоволення об’єктивних або суб’єктивних потреб у межах законодавства або в природних умовах. Конкуренція є рушійною силою розвитку суб’єктів і об’єктів управління, суспільства в цілому.
Економічна сутність резервів підвищення конкурентоспроможності підприємства полягає в тому, що це сукупність внутрішньовиробничих, загальновиробничих, а також позавиробничих прихованих конкурентних переваг і можливостей, які визначаються державною, регіональною та корпоративною політикою.
2. Конкурентоспроможність організації (підприємства, фірми) потрібно розуміти як сукупність характеристик, що забезпечує можливість виробляти конкурентоспроможну продукцію (роботи, послуги) та її здатність протистояти в конкурентній боротьбі в довгостроковому періоді. Звідси випливає, що конкурентоспроможність – категорія динамічна, зумовлена як зовнішніми, так і внутрішніми факторами, і не є внутрішньо властивою характеристикою підприємства.
3. Конкурентоспроможність підприємства не може бути виміряна єдиним статистичним показником. Це підтверджує те, що це поняття має ознаки прихованої властивості виробничої системи, якою є суб’єкт господарювання, та проявляється на поверхні у вигляді різних факторів-симптомів – техніко-економічних, організаційних, фінансових та ін. Отже, конкурентоспроможність підприємства – це латентний показник.
4. Усю сукупність факторів конкурентоспроможності підприємства доцільно поділити на внутрішні і зовнішні. До внутрішніх факторів слід віднести науково-технічний, фінансово-економічний, виробничо-технологічний, кадровий, екологічний потенціал; маркетингову діяльність, систему менеджменту якості, стан інноваційної діяльності; ефективність реклами та збуту продукції; рівень матеріально-технічного забезпечення; рівень підготовки і розробки виробничих процесів; ефективність виробничого контролю, випробувань і обстежень; рівень технічного, сервісного і гарантійного обслуговування.
Зовнішніми факторами конкурентоспроможності підприємства є: стан економіки, політичні фактори, природно-кліматичні фактори, науково-технічний прогрес, демографічна ситуація, соціокультурні умови, заходи держави як економічного, так і адміністративного характеру, дії постачальників, посередників, профспілок, споживачів, основні характеристики самого ринку діяльності даного підприємства: його тип і місткість; наявність і можливості конкурентів, інвесторів.
5. Низка методик при оцінці конкурентоспроможності підприємств ґрунтується на досить складних ідеалізованих побудовах: вводяться нові для економічної науки визначення і показники, будуються різні матриці, вводяться нові системи координат тощо. Більшість методик передбачає порівняння практично ідентичних підприємств, що виробляють схожі товари і послуги та діють у схожих економічних умовах. Водночас розвиток конкуренції в умовах товарно-грошових відносин призводить до все більшої диверсифікації підприємств, диференціації товарів і послуг. Посилюються відмінності в економічних умовах діяльності підприємств.
6. Запропоновано загальну схему процедури оцінки досліджуваного латентного показника, яка базується на широкому застосуванні різноманітних багатовимірних статистичних методів – таксономії об’єктів у її класичному і модифікованому варіантах, методі головних компонент та неметричному методі багатовимірного шкалування. Майбутня оцінка конкурентоспроможності підприємств має ґрунтуватися на безпосередньому використанні її внутрішніх і зовнішніх факторів-симптомів, які відіграють аналітичну роль щодо рівня досліджуваного латентного показника.
7. В умовах жорсткої конкурентної боротьби, коли вся внутрішня інформація про діяльність суб’єкта господарювання оголошується комерційною таємницею, запропоновано використовувати річні фінансові звіти суб’єктів господарювання, які публікує Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, як інформаційну базу для оцінки конкурентоспроможності підприємств промисловості.
Оцінювання конкурентоспроможності дев’яти підприємств кабельної промисловості за даними відкритої звітності 2009-2011 рр. за допомогою багатовимірних статистичних методів дозволило отримати тісно пов’язані між собою три варіанти оцінки шуканого латентного показника. У дослідженні показано, що перше місце за рівнем конкурентоспроможності, на основі використання методів багатовимірного аналізу, належать об’єкту № 9 ПАТ «Завод «Південкабель». Останні місця посідають за результатами всіх варіантів оцінок такі об’єкти: ВАТ «Азовкабель», ПАТ «Чернігівкабель» та ПАТ «Донбаскабель» 2011 р.
8. На основі проведеного аналізу та оцінки рівня конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості запропоновано впровадження нового сучасного обладнання, зниження собівартості продукції, що допоможе суттєво підвищити рівень конкурентоспроможності підприємств-аутсайдерів.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 26 грудня 2002 р., № 380-IV / Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.гаdа.gov.uа.
2. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Азоев Г. Л. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
3. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Азоев Г. Л. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – 287 с.
4. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. – М.: ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000. – 459 с.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И.; под ред. Л. И. Евенко; пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
6. Базилюк Я. Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення: [монографія] / Базилюк Я. Б. – К.: НІСД, 2002. – 132 с.
7. Баканов М. И. Теория экономического анализа: [учебник]. / М. И. Баканов, М.В. Мельник, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 536 с.
8. Балабанов Л. В. Маркетинг: [підручник]./ Балабанов Л. В. – Донецк, 2002. – 562 с.
9. Барабань Д. О. Оцінка інтенсивності конкуренції в галузі / Д. О. Барабань // Стратегія економічного розвитку України: наук. зб. – Вип. 2 / Гол. ред. О. П. Степанов. – К.: КНЕУ, 2002. – 572 с.
10. Баумгартен Л. В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л. В. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. – № 4(48). – С. 24-29.
11. Баутин В. М. Стратегия реализации конкурентных преимуществ предприятий пищевой промышленности / В. М. Баутин, Н. В. Сироткина, И. М. Корнеев // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2007. – № 4. – С. 12 – 14.
12. Бельтюков Е. А. Конкурентоспособность продукции в условиях рыночной экономики / Е. А. Бельтюков, А. П. Кошельник // Проблемы развития предприятий региона в условиях рыночной экономики: сб. науч. Трудов; под ред. В. М. Гончарова. – Луганск: ОАО «ЛОТ», – 1998. – С. 126 – 127.
13. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями; пер. с чешск. / Благуш П. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 248 с.
14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: [учебный курс] – [1-е изд.] / Бланк И. А. – К.: Ника-центр, Эльга, 2002. – 528 с.
15. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: [учебный курс] – [2-е изд., перероб. и доп.] / Бланк И. А. – К.: Ника-центр, Эльга, 2004. – 656 с.
16. Богатин Ю. В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия / Богатин Ю.В. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 215 с.
17. Бойко Н. Непокабелимый рынок. [Текст] / Н. Бойко // Строительство и Реконструкция. – 2009. – № 1-2. – C. 21 – 22.
18. Болч Б. Многомерные статистические методы для экономики; пер. с англ. / Б. Болч , К.Дж. Хуань. – М.: Статистика, 1979. – 317 с.
19. Бондаренко А. Д. Мировые рынки ресурсов: [учебник] / Бондаренко А. Д. – Донецк: ДонГУ, 1998. – 378 с.
20. Боровиков В. П. STATISTICA – Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В. П. Боровиков, И. П. Боровиков. – М.: ИИД «Филинъ», 1998. – 608 с.
21. Боровиков В. П. Популярное введение в программу STATISTICA / Боровиков В. П. – М.: КомпьютерПресс, 1998. – 267 с.
22. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учеб. пособ. / Бороненкова С. А. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 384 с.
23. Васильченко В. С. Управління трудовим потенціалом: навч. посіб. / [В. С. Васильченко, А. М. Гриненко., О. А. Грішнова, Л. П. Керб]. – К.: КНЕУ, 2005. – 403 с.
24. Вигдорчик Е. Пути повышения конкурентоспособности предприятий / Е. Вигдорчик, А. Нещадин, И. Липсиц, А. Эйкельпаш, Т. Рыбакова, М. Каазер // Экономист. – 1998. – № 11. – С. 69 – 71.
25. Воронкова А. Поддержка конкурентоспособности предприятия / А. Воронкова // ЭКО. – 2001. – № 3-4. – С. 102 – 103.
26. Гайдук В. А. Конкурентоздатність в умовах сучасного ринку / В. А. Гайдук // Економіка та держава. – 2007.– № 2. – С. 16 – 17.
27. Гельвановский М. Конкуренотоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении / М. Гельвановский // Российский экономический журнал. – 1998. – № 3. – С. 72 – 75.
28. Герчикова И. Н. Менеджмент / Герчикова И. Н. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 243 с.
29. Герчикова И.Н. Менеджмент: [учебник] – [2-е изд.] / Герчикова И. Н. – М.: ЮНИТИ, 1995. – 480 с.
30. Глинский В. В. Статистический анализ / В. В. Глинский, В. Г. Ионин. – М.: ИИД «Филинъ», 1998. – 264 с.
31. Голубков Є.П. Маркетингові дослідження рекламної діяльності / Є.П. Голубков // Маркетинг у Росії і за кордоном. – 2004. – № 3. – С. 34.
32. Гончаров В. М. Управління організаційно-економічною стабільністю на основі аналізу, формування і використання організаційного потенціалу підприємства / В. М. Гончаров, В. Л. Іванова // Держава і регіони. Серія «Економіка та підприємство». – 2006. – № 5. – С. 93 – 97.
33. Гончаров В. Н. Адаптация предприятий к научно-техническим новшествам / Гончаров В. Н. – К.: Техника, 1992. – 132 с.
34. Гончарук Т. І. Конкуренція: сучасна економічна характеристики та особливості / Т. І. Гончарук // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 2 (32). – С. 130 – 145.
35. Градов А. П. Экономическая стратегия фирмы / Градов А. П. – СПб.: Спецлит, 2000. – 589 с.
36. Гриневецька Л. В. Класифікація факторів конкурентоспроможності підприємств / Л. В. Гриневецька // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2010. – № 4(105). – С. 13 – 24.
37. Гриневецька Л. В. Конкурентоспроможність: критерії та методи її оцінки / Л. В. Гриневецька // Матеріали п’ятої наук.-практ. конф. для викладачів, аспірантів та молодих вчених [«Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи»], (Одеса, 26 – 27 берез. 2012 р.) / ОНУ ім. І. І. Мечникова. – Одеса: ОНУ ім. Мечникова. – 2010. – С. 69 – 71.
38. Гриневецька Л. В. Резерви підвищення конкурентоспроможності підприємства / Л. В. Гриневецька // Вісник соціально-економічних досліджень. Зб. наук. праць / Одес. держ. екон. ун-т; Редкол.: проф. Звєряков М. І., проф. Ковальов А. І., проф. Буркінський Б. В., проф. Максімова В. Ф., проф. Редькін О. С. та ін. – Одеса: ОДЕУ, 2010. – Вип. 38. – С. 248 – 252.
39. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – Т. 2 / Даль В. – Санкт-Петербург: Диамант, 1998. – 779 с.
40. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – Т. 4 / Даль В. – Санкт-Петербург: Диамант, 1998. – 683 с.
41. Дегтярев Г. П. Построение типологии с помощью модели латентных классов / Г. П. Дегтярев // Математические методы в социологическом исследовании. – 1981. № 9. – С. 238 – 250.
42. Джонстон Дж. Эконометрические методы / Дж. Джонстон; пер. с англ. – М.: Статистика, 1980. – С. 322 – 341.
43. Дикань В. Л. Конкурентоспособность и управление качеством в производстве / В.Л. Дикань // По материалам РЖ «Организация управления» – Харьков, 1996. – № 3. – С. 12
44. Должанський І. З. Конкурентоспроможність підприємства / І. З. Должанський, Т. О. Загорна – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.
45. Долинская М. Г. Маркетинг и конкурентоспособность продукции / М. Г. Долинская, И. А. Соловьев – М.: Экономика, 1999. – 43 с.
46. Дубров А. М. Многомерные статистические методы / А. М. Дубров, А. С. Мхитарян, Л. И. Грошин – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.
47. Дубров А. М. Обработка статистических данных методом главных компонент / Дубров А. М. – М.: Статистика, 1978. – 135 с.
48. Економічний аналіз: навч. посіб.; за ред. М. Г. Чумаченка. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К.: КНЕУ, 2003. – 556 с.
49. Еленева Ю. Я. Анализ конкурентоспособности продукции на этапах предпринимательского процесса / Ю. Я. Еленева // Организатор производства. - 1996. – № 2(4). – С. 50 – 52.
50. Елисеева И. И. Группировка, корреляция, распознание образов / И. И. Елисеева, В. О. Рукавишников. – М.: Статистика, 1977. – 144 с.
51. Енюков И. С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа / Енюков И. С. – М. Финансы и статистика, 1986. – 232 с.
52. Єгупов Ю. А. Бизнес-план: методика разработки и анализа: навч. посіб. / Ю. А. Єгупов, Л. Е. Купинец. – Одесса: Оптимум, 2001. – 230 с.
53. Єргієва Л. В. Аналіз конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості / Л. В. Єргієва // Х Юбилейная междун. науч.-практ. конф. [«Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины»], (Алушта, 2 – 4 октяб. 2011 г.) / М-во образования, науки, молодежи и спорта Украины, Таврич. национ. ун-т им. В. И. Вернадского. – Алушта, 2011. – С. 55 – 56.
54. Єргієва Л. В. Методи оцінки конкурентоспроможності підприємств / Л. В. Єргієва // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2011. – № 7(132). – С. 96 – 105.
55. Єргієва Л. В. Конкурентні переваги підприємств / Л. В. Єргієва // Матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф. [«Актуальні проблеми та перспективи розвитку економіки України»], (Луцьк, 19 – 20 трав. 2012 р.) / М-во освіти і науки України, Волин. ін-т економ. та менедж. – Луцьк: ВІЕМ, 2011. – С. 156 – 157.
56. Єргієва Л. В. Методи багатовимірного порівняльного аналізу / Л.В. Єргієва // Матеріали ХVI Всеукраїнської наук.-метод. конф. [«Проблеми економічної кібернетики 2011»]. (Одеса, 14 – 16 верес. 2011 р.) / Одес. націон. політех. ун-т. – Одеса: ОНПУ, 2011. – С. 14 – 15.
57. Єргієва Л. В. Оцінка стану конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості України / Л.В. Єргієва // Економічний аналіз: зб. наук. праць / Терн. націон. екон. ун-т; Редкол.: проф. Шкарабан С.І. та ін. – Тернопіль, 2012. – Вип. 10. – Ч.1. – С. 150 – 152.
58. Єргієва Л. В. Проблеми оцінки конкурентоспроможності організацій / Л. В. Єргієва // Матеріали сьомої наук.-практ. конф. для викладачів, аспірантів та молодих вчених [«Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи»], (Одеса, 30-31 берез. 2012 р.) / ОНУ ім. І. І. Мечникова. – Одеса: ОНУ ім. Мечникова. 2012. – С. 134 – 136.
59. Єргієва Л. В. Оцінка конкурентоспроможності підприємств кабельної промисловості за допомогою багатовимірних статистичних методів / Л. В. Єргієва // Зб. наук. праць ЧДТУ. Серія. Економічні науки; Редкол.: д.т.н. Лега Ю.Г., д.т.н. В.І. Хомяков та ін. – Черкаси: ЧДТУ, 2012. – Вип. 30, – Ч. І, – С. 93 – 98.
60. Єргієва Л. В. Проблеми конкурентного розвитку підприємств кабельної промисловості України / Л. В. Єргієва // Матеріали першої міжнар. наук.-практ. конф. [«Економіка підприємства: сучасні проблеми теорії та практики»], (Одеса, 18 – 19 жовт. 2012 р.) / Одес. націон. екон. ун-т. – Одеса: ОНЕУ. – 2012. – С. 87 – 88.
61. Жаліло А. Я. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / А. Я. Жаліло, Я. Б. Базилюк. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
62. Житна І. П. Теорія економічного аналізу: Навчальний посібник / І. П. Житна, І. В. Таций, Є. П. Житний. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2004. – 336 с.
63. Жуковская В. М. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях / В. М. Жуковская, И. Б. Мучник. – М.: Статистика, 1976. – 151 с.
64. Загорна Т .О. Конкурентоздатність фірми в системі стратегічного маркетингу / Т. О. Загорна // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2000. – Вип. 11 –Т. 1. – С. 87 – 91.
65. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг / П. Завьялов // Российский экономический журнал. – 1995. – № 12. – С. 50-55.
66. Зиннуров У. Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У. Г. Зиннуров, Л. Р. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). – 1997. – № 4. – С. 47 – 52.
67. Зулькарнаев И. У. Роль миссии организации в разработке стратегии ее
развития / И. У. Зулькарнаев // Маркетинг. – 1998. – № 6. – С. 36 – 39.
68. Иберла К. Факторный анализ / К. Иберла; пер. с нем. – М.: Статистика, 1980. – 398 с.
69. Иваненко Л.М. Оценка конкурентоспособности предприятия по отношению к эталону / Л.М. Иваненко // Економіка промисловості. – 2002. – № 3 (17). – С. 117 – 121.
70. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночной экономики / Ю.Б. Иванов. – Харьков: РИО ХГЭУ, 1997. – 246 с.
71. Илышева, Н. Н. Финансовое положение и эффективность использования ресурсов предприятия: монография / Илышева Н. Н. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 198 с.
72. Іващенко П. О. Багатовимірний статистичний аналіз / Іващенко П. О. – Харків: Основа, 1992. – 141 с.
73. Ильясова Л. Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / Л. Р. Ильясова, И. Т. Зулькарнаев // Маркетинг в России и за рубежом. – № 4. – 2003. – С. 45 – 51.
74. Иоргачев Д. В. Прогресс нельзя остановить / Д. В. Иоргачев // Электропанорама [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.elektropanorama.com.ua/ru/magazine/10_2010/.
75. Иоффе О. Новые назначения проводов и кабелей. Обзор рынка КПП / О. Иоффе // ТехСовет. – 2007. – № 5 (47). – С. 30 – 32.
76. Каленский B. C. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия / Каленский B. C. – М.: Экономика, 2006. – 183 с.
77. Калугина С. А. Определение конкурентоспособности продовольственных товаров / С.А. Калугина // Маркетинг в России и за рубежом. – 1997. – № 9-10. – С. 57 – 62.
78. Кенделл М. Дж. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М.Дж. Кенделл, А. Стьюарт; пер. с англ. – М.: Наука, 1976. – С. 400 – 474.
79. Ким Дж.-О. Факторный, дискриминантный и кластерный анали / Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка; пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 215 с.
80. Кирцнер И. М. Конкуренция и предпринимательство / Кирцнер И. М. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 240с.
81. Кобиляцький Л. Управління конкурентоспроможністю / Кобиляцький Л. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 304 с.
82. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инве-стиций. Анализ отчётности / Ковалев В. В. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.
83. Коваленко С. Н. Актуальные проблемы повышения конкурентоспособности отечественных предприятий / С. Н. Коваленко // Вісник соціально-економічних досліджень. – Одеса, 1997. – Вип.1. – С. 33 – 36.
84. Константинова И. В. Система методов оценки конкурентоспособности / И. В. Константинова // Актуальные проблемы регионального управления. - Пенза. ПДЗ, – 1998. – Вып. 2. – С. 73 – 74.
85. Коршак Р. Рынок КПП побеждает экспорт / Р. Коршак // BUILD Review [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.biznes-tema.com/page6/
86. Костин И. М. Измерение конкурентоспособности предприятий / И. М. Костин, Х. А. Фасхиев // Тезисы докладов Междунар. науч.-практ. конф. [«Менеджмент организации ХХI века»], – Наб. Челны: КамПИ, 2001. – С. 115– 117.
87. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер. – СПб.: Питер, 1999. – 896 с.
88. Криворотов В. В. Принцыпы и факторы построения системы показателей конкурентоспособности предприятия / В.В. Криворотов // Журнал «Проблемы совремнной экономики» – 2004. – № 1-2 (9-10).
89. Кротков А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А. М. Кротков, Ю. А. Еленева // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – № 6(28). – С. 59 – 68.
90. Круглов, М. И. Стратегическое управление компанией: учебник для вузов / Круглов М. И. – М.: Русская деловая литература, 1998. – 320с.
91. Куприна Н. М. Конкурентоспособность деятельности предприятия: виды и уровень / Н. М. Куприна // І Міжнародна наук.-практ. конф., зб. наук. праць «Формування ринкової економіки». Спец. Вип. «Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи»: у 2-х ч. Ч. 1. – К.: КНЕУ, 2011 р., С. 564 – 571.
92. Куштавкин Д. Е. Разработка бренда как фактор формирования конкурентных преимуществ / Д. Е. Куштавкин // Маркетинг в России и за рубежом. – 2007. – № 3, – С.70.
93. Лазарсфельд П. Латентно-структурный анализ и теория тестов / П. Лазарсфельд // Математические методы в социальных науках. – М.: Прогресс –1973. – С. 42 – 53.
94. Лазарсфельд П. Логические и математические основания латентно-структурного анализа / П. Лазарсфельд // Математические методы в современной буржуазной социологии. – М., 1966. – С. 344 – 401.
95. Липсиц И. В. Конкурентная стратегия фирм / И. В. Липсиц, А. Нещадин, А. Эйкельпаш // Вопросы экономики. – 1998. – № 9. – С. 87 – 104.
96. Липсиц И. В. Конкурентоспособность российской промышленности / И. В. Липсиц // Экономика и организация (ЭКО). – 1997. – № 5-6.– С. 28 – 35.
97. Макконнелл К. Р. Экономикс / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – [14-е изд.]. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 928 с.
98. Максимов И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимов // Маркетинг. – 1996. – № 3. – С. 33 – 39.
99. Максимов А. Ю. СМК как средство повышения конкурентоспособности и эффективности предприятия / А. Ю. Максимов, В. И. Папков // Методы менеджмента качества. – 2003. – № 11. – С. 9 – 14.
100. Малаева Т. Оценка конкурентоспособности фирмы / Т. Малаева // Бизнес-информ. – 1998. – № 17/18. – С. 115– 117.
101. Маренич А. Управление конкурентоспособностью предприятия / А. Маренич, И. Астахова // Бизнес информ. – 1996. – № 5. – С. 43.
102. Математические методы в социальных науках; под ред. Лазарсфельда П. – М.: Прогрес, 1973. – 348 с.
103. Минязова Э. Р. Управление конкурентоспособностью как фактор выхода на рынок машиностроительной продукции / Э. Р. Минязова // Актуальные проблемы регионального управления. – Пенза: ПДЗ, 1998. – № 21. – С. 98 – 100.
104. Миргородская Е. О. Конкурентоспособность как интегральное свойство рыночной системы хозяйствования / Е. О. Миргородская // Философия хозяйства. – 2005. – № 4. – С. 203 – 212.
105. Миронов М. Г. Ваша конкурентоспособность [Текст] / М. Г. Миронов. – М.: Изд. «Альфа-Пресс», 2004. – 160 с.
106. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность в промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа / В. Миронов // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 42 – 61.
107. Мисаков В. Анализ конкурентоспособности фирмы / В. Мисаков. — М.: Финансы и статистика, 1998. – 223 с.
108. Мишина Л.Д. Рейтинговая оценка конкурентоспособности предприятий / Л. Д. Мишина // Предпринимательство: проблемы и решения: – сб. науч. трудов. – Вып. 3. – Донецк, 1999. – С. 138 – 142.
109. Моисеева Н. К. Международный маркетинг: учебник / Моисеева Н. К. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – 204 с.
110. Моисеева Н. К. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы / Н. К. Моисеева, М. Конышева // Маркетинг. – 2002. – №6. – С. 22 – 34.
111. Моисеева Н. К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление / Н. К. Моисеева, Ю. П. Анискин. – М.: Внешторгиздат, 2001. – 178 с.
112. Мошенський С. З. Економічний аналіз: [підручник] / С. З. Мошенський, О. В. Олійник; за ред. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2007. – 704 с.
113. Наймарк Ю. Ю. Законы организации производства и конкурентоспособность промышленных предприятий / Ю. Ю. Наймарк // Актуальные проблемы управления. – 1996. – № 1 (25). – С. 39 – 42.
114. Нападовська І. В. Проблемні аспекти інформаційного забезпечення оцінювання підприєств кабельної промисловості України / І. В. Нападовська // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 3 (53). – С. 68 – 72.
115. Немцов В. Д. Стратегічний менеджмент: навч. посіб. / В. Д. Немцов, Л. Е. Довгань. – К. : ТОВ УВК ЕКсОб, 2002. – 559 с.
116. Николаев М. А. Маркетинг товаров и услуг / Николаев М. А. – М.: Деловая литература, 2001. – 234 с.
117. Оберемчук В. Ф. Конкуренція: поняття, аналіз, стратегія / В. Ф. Оберемчук // Стратегія економічного розвитку України: наук. зб. – Вип. 5 / Гол. ред. О. П. Степанов. – К. : КНЕУ, 2001. – С. 29 – 34.
118. Окунь Я. Факторный анализ / Окунь Я.; пер. с польск. – М.: Статистика, 1974. – 200 с.
119. Олейник И. С. Конкурентоспособное предприятие / Олейник И. С. –Обнинск: БИ, 1995. – 302 с.
120. Олливье А. Международный маркетинг / А. Олливье, А. Дайан, Р. Урсе // Академия рынка: Маркетинг; пер. с фр. А. Дайан, Ф. Бруккерель и др. – М.: Экономика, 1993. – 560 с.
121. Організація і методика економічного аналізу: навч. посіб. / [А. М. Журлов, Я. П. Квач, Л. М. Катаєва та ін.]. – Одеса: Фенікс, 2009. – 318 с.
122. Осипов В. И. Экономика предприятия: [учебник] / Осипов В. И. – Одесса: Маяк, 2005. – 720 с.
123. Оцінка рівня інноваційно-технологічного розвитку регіонів [Електронний ресурс]. – Режим доступу – http://www.niss.gov.ua. – Назва з екрану.
124. Офіційний веб-сайт Державної установи «Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.smida.gov.ua.
125. Палкін Ю. Економічний закон конкуренції / Ю. Палкін, Н. Заровна // Економіка України. – 1995. – № 8. – C. 36 – 43.
126. Панфилова Т. С. Методологические основы оценки конкурентоспособности предприятий / Т. С. Панфилова, Е. Г. Норова // Менеджер. – 2002. – № 3 (19). – С. 32 – 38.
127. Пастернак-Таранушенко Г. Конкуренція: курс лекций и практических / Г. Пастернак-Таранушенко, В. Рожок. – К.: ЦУЛ, 2002. – 322 с.
128. Печенкин А. Н. Конкурентоспособность продукции и производителя / А. Н. Печенкин, В. Н. Фомин // Надежность и контроль качества. Серия «Статистические методы». – 1995. – № 10. – С. 3 – 9.
129. Піддубна Л. І. Конкурентоспроможність економічних систем: теорія, механізм регулювання та управління: [монографія] / Піддубна Л. І. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 368 с.
130. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании / В. Плюта; пер. с пол. В. В. Иванова. – Москва: Финансы и статистика, 1989. – 175 с.: с табл., диагр. – (Библ. иностр. книг для экономистов и статистиков).
131. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: методы таксономии и факторного анализа / Плюта В.; пер. с пол. В. В. Иванова; науч. ред. В. М. Жуковской. – М.: Статистика, 1980. – 151 с.
132. Покропивний С. Ф. Економіка підприємства: [підручник]; за заг. ред. С. Ф. Покропивного. – [2-ге вид., перероб. та доп.]. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
133. Полякова С. И. Резервы есть на каждом рабочем месте / Полякова С. И. – М.: Экономика, 1972. – 62 с.
134. Портер М. Э. Конкуренция: учеб. пособ. / Портер М. Э.; пер. с англ. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2001. – 495 с.
135. Портер М. Э. Международная кон¬куренция / Портер М. Э. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
136. Портер М. Стратегія конку¬ренції і методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / Портер М. – К.: Основи, 1997. – 451 с.
137. Реутов В. Є. Конкурентоздатність підприємства: критерії, показники і методики оцінювання / В. Є. Реутов // Економіка та держава. – 2006. – № 5. – С. 65 – 67.
138. Решетникова Т. П. Методы оценки конкурентоспособности предприятия / Т. П. Решетникова // Вестник Нижегородського ун-та. – 2001. – № 9. – С. 166 – 173.
139. Решетникова Т. П. Методика оценки конкурентоспособности предприятия / Т. П. Решетникова // Математические Методы в экономике. – 2001. – № 3-4. – С. 74 – 82.
140. Родионова Л. Н. Оценка конкурентоспособности продукции / Л. Н. Родионова, О. Г. Кантор, Ю. Р. Хакимова // Маркетинг в России и за рубежом. –2000. – № 1. – С. 63 – 77.
141. Рубин Ю. Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции: [учебник]. – [4-6-е издание, переработанное и дополненное] / Рубин Ю. Б. – М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004. – 782 с.
142. Рябова Т. Ф. Проблемы конкуренции предприятий: стратегия и тактика / Т. Ф. Рябова, О. К. Филатов. – М.: Пищепромиздат, 1999. – 120 с.
143. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – [4-е изд., перераб. и доп.] / Савицкая Г. В. – Минск: ООО «Новое знание», 1999. – 688 с.
144. Савчук С. И. Измерение интенсивности конкуренции на уровне предприятий / С. И. Савчук // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 2 (44). – С. 39–45.
145. Савчук С. И. Основы теории конкурентоспособности / Савчук С. И. – Мариуполь, 2007. – 520 с.
146. Селезнев А. З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках / А. З. Селезнев // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6 «Экономика». – 1996. – № 5. – С. 15.
147. Селезнев А. З. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки) / А. З. Селезнев // Экономист. – 2000. – № 2. – С. 9 – 18.
148. Синицин Е. А. Эффективность использования производственного потенциала (оценка, резервы, пути повышения) / Синицин Е. А., Чубатый В. Л.; под ред. И. Е. Беленького. – Львов: Вища школа, 1986. – 190 с.
149. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия / В. Синько // Стандарты и качество. – 2000. – № 4. – С. 54 – 59.
150. Скударь Г. М. Обеспечение конкурентоспособности машиностроительной продукции: проблемы и решения / Г. М. Скударь // ЭКО. – 2001. – №1. – С.101 – 113.
151. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Смит А. – Петрозаводск: Петроком, 1993. – 684 с.
152. Смольянова Е. Л. К вопросу о классификации факторов и резервов обеспечения конкурентоспособности предприятия / Е. Л. Смольянова, В. Б. Малицкая // Вестник ТГУ. – 2009. – Вып. 2 (70). – С. 336 – 344.
153. Сорокин Г. М. Системно-целевой подход к управлению конкурентоспособностью крупного акционерного общества / Г. М. Сорокин // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. – Екатеринбург, 2002. – С. 45 – 61.
154. Сошникова Л.А Многомерный статистический анализ в экономике: [учеб. пособ.] / [Л. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер]. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 593 с.
155. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и Россия / Спиридонов И. А. – М.: Инфра-М, – 1997. – 102 с.
156. Спірна М. В. Стратегія управління конкурентоспроможністю підприємства / М. В. Спірна // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 8 (38). – С. 176 – 182.
157. Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях / [Отв. ред. Г. В. Осипов и др.]. – М.: Наука, 1979. – 319 с.
158. Таран В. А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегии в области качества / В. А. Таран // Машиностроитель. – 1998. – № 2. – С. 6 – 12.
159. Тарнавська Н. Особливості сучасної концепції побудови конкурентних переваг зарубіжними та вітчизняними підприємствами / Н. Тарнавська // Вісник тернопільської академії народного господарства. – 2001. – С. 55 – 59.
160. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. – [12-е изд.]; пер. с англ. / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2003.
161. Фасхиев Х. А. Оценка качества и конкурентоспособности комплектующих и запасных частей автомобиля / Х. А. Фасхиев, А. В. Крахмалева, А. Г. Гарифов // Вестник машиностроения. – 2007. – № 7. – С. 65 – 79.
162. Фасхиев Х. А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? / Х. А. Фасхиев, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – № 4. – С. 53 – 68.
163. Фасхиев Х. Модель управления конкурентоспособностью предприятия / Х. Фасхиев // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 2. – С. 69 – 80.
164. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: учеб. пособ. / Фатхундинов Р. А. – М.: ИНФРА, 2000. – 312 с.
165. Фатхутдинов Р. А. Стратегическая конкурентоспособность: [учебник] / Фатхутдинов Р. А. – М.: Экономика, 2005. – 504 с.
166. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: [учебник] / Фатхундинов Р. А. – М.: Дело, 2000. – 640 с.
167. Федонін О. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / Федоніна О. С., Репіна І. М., Олексюк О. І. – К.: КНЕУ, 2004. – 316 с.
168. Философова Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособ. / Философова Т. Г. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 271 с.
169. Фінанси підприємств: [підручник] за ред. А. М. Поддєрьогіна. – К.: КНЕУ, 2000. – 460 с.
170. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / [Г. В. Митрофанов, Г. О. Кравченко, Н. С. Барабаш та ін.]. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т; 2002. – 301 с.
171. Харман Г. Современный факторный анализ / Харман Г.; пер. с англ. – М.: Статистика, 1972. – 486 с.
172. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libertarium. ru/libertarium/10064.
173. Царёв В. В. Внутрифирменное планирование / Царёв В. В. – СПб.: Питер, 2002. – 496 с.
174. Цогла О. О. Формування конкурентних переваг підприємства шляхом диверсифікації його діяльності / О.О. Цогла // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 4. – С. 104 – 109.
175. Чаплина А. Н. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия / А. Н. Чаплина, И. А. Войцеховская // Теория и практика управления. – 2006. – №3. – С. 108 – 113.
176. Чернишова О. Б. Анализ конкурентоспособности промышленных предприятий: многомерный подход / О. Б. Чернышова // Матер. другої наук.-практ. конф. для викладачів, аспірантів та молодих вчених [«Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи»], (Одеса, 30 – 31 берез. 2007 р.) / ОНУ ім. І. І. Мечникова – Одеса: ОНУ ім. Мечникова, 2007. – С. 118 – 119.
177. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: [учебник]. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев – [2-е изд.]. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 352 с.
178. Шадрина Г. В. Комплексный экономический анализ организации: учеб. пособ. для вузов / Г. В. Шадрина, С. Р. Богомолец, И. В. Косорукова – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2005. – 288 с.
179. Шандора Н. В. Ключові елементи системи забезпечення конкурентних переваг підприємств / Н. В. Шандора // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 11 (4). – С. 48 – 53.
180. Шаповал Е. Под напряжением [Текст] / Е. Шаповал // Бизнес – 2006. – № 11. – С. 34 – 39.
181. Шаповал Е. Не в жилу // Укрспецкабель [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ukrspeccable.ua/articles/2334/.
182. Шкардун В. Д. Методика исследования конкуренции на рынке / В. Д. Шкардун, Т. М. Ахтямов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – № 4. – С. 44 – 54.
183. Шмулевич Т. В. Конкурентоспособность крупных предприятий и ее роль в развитии предпринимательства / Т.В. Шмулевич // Материалы Междунар. научн. конгресса: [Народы СНГ накануне третьего тысячелетия], – Н. Новгород, 1999. – 234 с.
184. Шнипко О. С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / Шнипко О. С. – К.: Наукова думка, 2003. – 343 с.
185. Шумпетер И. А. Капитализм, Социализм и Демократия / Шумпетер И. А.; пер. с англ. / [Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова]. – М.: Экономика, 1995. – 540 с.
186. Щиборщ К. В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона / К.В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – № 5. – С. 92 – 111.
187. Юданов А. Ю. Теория конкурен¬ции: прикладные аспекты / А. Ю. Юданов // МЭ и МО. – 1997. – №6. – С. 41 – 53.
188. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: [учеб.-метод. пособ.] / Юданов А. Ю.; [2-е изд. испр. и доп.]. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд. «Гном-пресс», 1998. – 476 c.
189. Яковлева О. П. Резервы предприятий / Яковлева О. П. – Л.: Лениздат, 1996. – 216 с.
190. Янковой А. Г. Многомерный анализ в системе STATISTICA / Янковой А. Г. – Вып. 1. – Одесса: Оптимум, 2001.– 216 с.
191. Янковой А. Г. Многомерный анализ в системе STATISTICA / Янковой А. Г. – Одесса: Оптимум, 2002. – Вып. 2. – 325 с.
192. Янковой А. Г. Оценка латентных экономических признаков предприятий с помощью методов таксономии / А. Г. Янковой, А. В. Юрьева, Е. Д. Янковая // Зерновые продукты и комбикорма. – 2005. – № 3. – С.11–16.
193. Янковой А. Г. Оценка латентных показателей с помощью таксономического анализа / А. Г. Янковой // Вісник Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова. – Т. 11. – Вип. 8. – Одеса: ОНУ, 2006. – С. 140 – 158.
194. Янковой А. Г. Основы эконометрического моделирования: учеб. пособ./ Янковой А. Г. // – Одесса: Ротопринт ОГЭУ, 2006. – 133 с.
195. Янковой О. Г. Статистична оцінка латентних економічних ознак / О. Г. Янковой // Теорія і методологія статистичного аналізу: зб. матер. Міжнародної наук.-практ. конф., присвяченої 100-річчю Пасхавера Й. С. – К.: КНЕУ, 2006. – С. 327 – 335.
196. Янковой О. Г. Теоретичні основи багатовимірного статистичного аналізу конкурентоспроможності продукції / О. Г. Янковой, О. Б. Чернишова // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. праць. / Гол. ред. О. О. Шубін. – Донецьк: ДонНУЕТ, 20