Формирование и развитие внутрифирменных стандартов аудита

brief description

Год:

2013

Автор научной работы:

Филюшкина, Ольга Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

260

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Филюшкина, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИССТАНДАРТОВАУДИТА
1.1. История создания и регулирования стандартоваудита
1.2. Сравнительная характеристика международных и федеральных стандартов аудита
1.3. Международные стандарты аудита как основа формирования национальных ивнутрифирменныхстандартов
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРИФИРМЕННЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА
2.1. Организационно-методические аспекты разработки внутрифирменных стандартов аудита и особенности его формирования прибанкротстве
2.2. Анализ действующих внутрифирменных стандартов аудита ^ А тт тч»-» «ч ТТРГ>» » «"ч Г» тт ЛТТТТ вт т-ч ТТТ ГГГ«^ТТ Дчтл^"» »ЛТТГ Т Л ЛЛ /*»гт<л Т Т ТТ ПЧ Г ТТТ ГТП П Т Г /Л гт г» т т ггл/
-). ллш^И1М ^шдаппл Аруцрмрмспгил».» ^1апдар1а а^дта о ^лиоиллбанкротстваорганизации
ГЛАВА 3. СИСТЕМА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗЬ С
ВНУТРИФИРМЕННЫМИСТАНДАРТАМИ
3.1. Организация системы внутреннего контроляаудиторскойфирмы
3.2.Развитиесистемы внутреннего контроля
3.3. Автоматизация процесса аудита при процедуре банкротства 147 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование и развитие внутрифирменных стандартов аудита"

Актуальность темы исследования. В современных условиях особенностью функционирования рынкааудиторскихуслуг являются усиление конкуренции ваудиторскойсреде, повышение требований аудируемых лиц и пользователей аудиторскойотчетностик качеству провидения аудита и получению достоверной, объективной информации о финансовом положении предприятий.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью дальнейшего развития научных подходов к теории и методикеаудита, формированию внутрифирменной стандартизации, созданию целостной концепции аудита, направленной на повышение его качества.
Аудитв России и за рубежом является строго стандартизированным, федеральные стандарты аудиторской деятельности максимально приближены к международным. Кодекс профессиональной этикиаудиторов, одобренный Советом по аудиторской деятельности 22.03.2012 протокол № 4, полностью соответствует требованиям Международной ФедерацииБухгалтеров(ТРАС).
Качество аудиторской деятельности достигается путем применения действующей системы стандартов, включающей международные, федеральные й внутренние стандарты аудиторских-"организаций и индивидуальных аудиторов. Система стандартов позволяет регулироватьаудиторскуюдеятельность с учетом тенденций ее развития и опыта международногоаудиторскогосообщества, специфики организации учета и формирования финансовойбухгалтерскойотчетности, нормативно-правового регулирования хозяйственной деятельности и аудита.
Для эффективной организации аудиторской деятельности в аудиторскихфирмахнеобходима подробная детализация действий, приемов, способов и процедур, применяемых в процессе проведения проверки. Решение этих задач обеспечивается путем формирования и развития внутренних стандартов аудиторских организаций.
Кроме того,аудиторскиеорганизации решают проблему качества предоставляемых услуг посредством разработки и применения внутренних стандартов, снижения тем самым время на проведение аудиторской проверки,аудиторскийриск и обеспечивают доказательную базу аудита.
Формирование внутренних стандартов является необходимым условием повышенияконкурентоспособностиаудиторской организации, поскольку именно с помощью указанных стандартов осуществляется совершенствование управления деятельностью аудиторских организаций, повышается контроль качества работы аудиторов, снижается аудиторский риск, а также устанавливаютсяпартнерскиевзаимоотношения между аудиторской организацией и проверяемым экономическим субъектом.
Объективная необходимость нормативного регулирования и достижения целей аудиторской деятельности, повышения ее эффективности, создания и использования внутренних стандартов аудиторских организаций, недостаточнаяпроработанностьтеоретико-методических проблем формирования системы внутренних стандартов аудиторской деятельности свидетельствуют об актуальности темы диссертационного исследования.
Степень теоретической разработанности темы. В современной экономической литературе проблемам стандартизации аудиторской деятельности и обеспечения качества аудита уделяется значительное внимание. Об этом свидетельствуют многочисленные статьи и публикации ученых и специалистов.
По вопросам нормативного регулирования аудиторской деятельности:АкаемоваН.В., Ашмарина Е.М, Воронина Л.И.,ГородиловМ.А., Глущенко A.B., Ендовицкий Д.А,КимН.В., Кожухов В.Л., Панина И.В., и др.
В области применения аудиторских стандартов:АлборовP.A., Данилевский Ю.А., Дряхлов В.В.,ЗайнетдиновФ.В., Исаев Е.С., Ковалева О.В.,КонстантиновЮ.П., Лабынцев Н.Т., Лаптев Ю.В.,МельникМ.В., Панкова C.B., Пупшис Т.Ф.,РемизовH.A., Савин A.A., Сотникова Л.В.,СтаровойтоваЕ.В., Суйц В.П., Шапигузов С.М.,ШацкийВ.Ф., Шеремет А.Д., Ярцева Н.М., Адаме Р., Арене А.,БенисМ., Кармайкл Д.Р., Лоббек Дж., Робертсон Дж.К. и ДР
В области изучения проблем разработки и внедрения внутренних стандартов:БариленкоВ.И., Барышников Н.П., Богомолов A.M.,ГалкинаЕ.В., Ковалева A.M., Краев A.B.,КраеваO.A., Макарова Л.Г., Морозова Ж.А.,ПарушинаН.В., Подольский В.И., Сиротенко Э.А.,СитниковаВ.А., Суворова С.П.
В области повышения контроля качества аудиторской деятельности:БычковаС.М., Скобара В.В., Шнейдман Л.З.,ГутцайтЕ.М., Нарышкина Л.Н. и др.
Вместе с тем, вопросам формированиявнутрифирменнойстандартизации уделено недостаточно внимания, а применение внутренних стандартов на практике затруднено по причинам недостаточной разработанности методов, приемов иинструментових проектирования.
Практическая необходимость совершенствования организации и разработки методов внутрифирменной стандартизации обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили круг исследуемых вопросов, цель, задачи и структуру работы.
Цель и задачи исследования. Целью научного исследования является развитие методических положений и разработка практических рекомендаций для формирования внутренних стандартов аудиторской деятельности.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
• провести сравнительный анализ международных, федеральных и внутренних стандартов аудиторских организаций для установления согласованности критериев соответствия системы внутреннего контроля формированию бухгалтерской финансовой отчетности; обосновать и разработать методику формирования внутренних стандартов аудиторской деятельности и дать рекомендации по их внедрению, в том числе для предприятий, проходящих процедурубанкротства;
• обобщить практику применения внутренних стандартоваудиторскимиорганизациями в процессе осуществления ими профессиональной деятельности для повышения конкурентоспособности работы аудиторов;
• разработать методики в области стандартизации аудита в условиях банкротства организации в целях расширения сферы оказываемых аудиторских услуг, а так же аудиторских процедур, регламентирующих систему внутреннего контроля качества;
• рекомендовать методы оптимизации системы внутреннего контроля организации;
• обосновать необходимость и дать предложения по применению ----современных- информационных технологий при проведении аудита.------
Область исследования. Исследование выполнено в рамках Паспорта отрасли наук «Экономические науки» специальности по кодуВАКМинистерства образования и науки Российской Федерации - 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия» пункта 3.8. «Регулирование и стандартизация правил ведения аудита, контроля и ревизии».
Объект исследованияАудиторскаядеятельность и её стандартизация в рамках аудиторских организаций.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические положения по разработке внутренних стандартов аудиторской деятельности и практические рекомендации по их использованию.
Теоретической и методологической основой исследования послужили элементы диалектического системного подхода к эволюционному развитию стандартизации аудита, научные труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам аудита, документы в области нормативного регулирования аудиторской деятельности.
Исследование основывалось на положениях, раскрывающих назначение и роль аудиторской деятельности в системе финансового контроля, закономерности и пути развития аудита, классификацию и состав отечественных и международных стандартов аудиторской деятельности.
Методической основой исследования послужили действующие аудиторские стандарты, связанные с контролем качества аудита, а такжевнутрифирменныестандарты аудиторских организаций, в том числе приаудитев условиях банкротства.
Методика исследования основывалась на наблюдении, системном анализе научных результатов и практической значимости полученных выводов, что позволило обобщить полученные результаты, выявить закономерности, противоречия, проблемные области, провести апробацию и внедрение результатов исследования.
Информационная база исследования была сформирована на основе законодательных актов Министерства финансов РФ, федеральных, международных стандартов аудита, внутренних стандартов аудиторских организаций г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.
В процессе исследования были использованы материалы научных конференций, семинаров и совещаний по изучаемой проблематике, результаты проведенного в 2010-2012 гг. исследования деятельности действующих аудиторских организаций г. Ростова-на-Дону,отчетныеданные коммерческих предприятий, находящихся вкризисномсостоянии, материалы аудиторских проверок. ч Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических положений и практических рекомендаций по созданию внутренних стандартов аудиторских организаций, что позволяет расширить спектр применения аудиторских услуг, в том числе при аудите предприятий, находящихся в стадии банкротства. ч
В работе сформулированы и обоснованы следующие научные положения, выносимые на защиту: адаптирована классификация федеральных стандартов аудиторской деятельности в целях преемственности федеральных и внутренних стандартов для повышения их качества; определены основные принципы комплексного подхода к организации и проведению аудиторских проверок и повышения качества оказываемых услуг, применяемые при разработке внутренних стандартов аудиторских организаций в целях совершенствования стандартизации аудиторских у слуг; разработана методика создания внутренних стандартов аудиторской деятельности с учётом положений международных стандартов аудита, что позволитаудиторскиморганизациям создать внутренние документы по регламентации их профессиональной деятельности; предложены в качестве опытных разработок формы рабочих документоваудиторадля отражения содержания аудиторских процедур и их результатов при проведении аудита в условиях банкротства, а именно: Положение об организации консультирования сотрудников аудиторской организации, включающее специальный Лист консультирования сотрудников;
Положение по мониторингу за соблюдением общих целей и конкретных процедур в отношении принципов, предусмотренных Кодексом профессиональной этики аудиторов; Образцы рабочих документов аудитора, что позволит сформировать единый информационный блок при проведении аудита, в том числе предприятий, находящихся в стадии банкротства; разработана схема проведения мониторинга типичных нарушений при проверке контроля качества и предложен к применению проектвнутрифирменногоинтегрированного стандарта «Контроль качества аудита», а также последовательность проведения процедуры «Контрольный обзор качества», что позволит повысить эффективность качества аудиторских процедур.
Практическая значимость работы. Теоретические и методические результаты исследования доведены до практических выводов и рекомендаций, используемых вхозяйственнойпрактике аудиторских фирм ООО «Аудиторская компания «АЗЪ» иООО«Конс-Аудит» г. Ростова-на-Дону, что подтверждено справками о внедрении. Самостоятельное практическое значение имеют разработанные автором внутрифирменные стандарты проведения аудита и рабочие документы аудитора.
Аудиторскиефирмыв практической деятельности могут использовать методические рекомендации и практические разработки по обеспечению системы внутреннего контроля качества при проведении аудита, в том числе в организациях, находящихся в стадии банкротства.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на внутривузовских научно-практических конференциях 2009-2010 гг.; на Международной научно-практической конференции, в рамках Васильевских чтений в октябре 2011 г. (г. Москва).
Основные положения диссертационной работы апробированы в процессе подготовки учебных материалов для подготовки специалистов и бакалавров по дисциплинам «Аудит», «Основы аудита».
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 11 научных работах, общим объемом 9,5 печ.л., в том числе 3 статьи объемом 1,5 печ.л. опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Объем и структура работы. Диссертационная работа последовательно раскрывает цель и задачи исследования, состоит из введения, 3 глав, содержащих 9 разделов, заключения, библиографического списка, включающего 177 информационных источников. Работа содержит 8 рисунков, 5 таблиц, 12 приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Филюшкина, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемыаудитапостоянно обсуждаются в научной литературе и периодических изданиях. При этом специальных изданий по вопросам разработки и дальнейшего развития стандартоваудиторскойдеятельности относительно немного. Опубликованные научные труды овнутрифирменныхстандартах аудиторских организаций носят рекомендательный характер, комментируя общепринятые требования и положения.
Как показал анализ научных работ известныхэкономистов, понятиям аудита и аудиторской деятельности уделяется значительное внимание, при этом на исторический аспект вопроса создания и развития непосредственноаудиторскихстандартов акцент не делается. Наиболее подробное историческое указание на возникновение, становление и развитие аудиторских стандартов отражено в экономической литературе по финансовому праву и историибухгалтерскогоучета. Этим обусловлен выбор темы диссертации «Формирование и развитие внутрифирменных стандартов аудита», определены круг исследуемых вопросов, цель, задачи и структура работы.
Аудит, как в России, так и за рубежом является строго стандартизированной деятельностью, нами рассмотрен процесс создания и развития стандартов аудита, приведший к их современной классификации и дальнейшему совершенствованию.
В диссертационном исследовании обобщена эволюция стандартов аудита вмировоммасштабе. По результатам изучения генезиса российского аудита всегментестандартизации следует вывод о том, что особенности применения стандартов аудита в России во многом обусловлены тем, что российский аудит исторически возник на основе работы контрольно-ревизионных органов, в которой были как позитивные, так и негативные моменты. При реализации цели научной работы был решен ряд задач:
• изучен генезис формирования стандартизации аудиторской деятельности в РФ;
• проведен сравнительный анализ современного состояния международных, федеральных и внутренних стандартов аудиторских организаций;
• рассмотрены пути развития аудиторских стандартов в условиях перманентногореформированияроссийского аудита;
• обоснована возможность формирования системы внутренних стандартов аудиторской деятельности на основе их классификации;
• обобщена практика применения внутренних стандартоваудиторскимифирмами в процессе осуществления ими профессиональной деятельности;
• разработан алгоритм создания специализированного стандарта аудита побанкротствуорганизации;
• изучены методы оптимизации системы внутреннего контроля организации;
• теоретически обоснована необходимость применения современных информационных технологий и персональных компьютеров при проведении аудита в условиях процедурыбанкротства.
В процессе исследования: разработаны и научно обоснованы задачи аудита с учетом национальных особенностей экономики; разработаны теоретические и практические подходы к системе стандартов, позволяющие регламентировать аудит и использовать на практике научные достижения, в том числе информационные технологии, способствующие формированию нормативно-законодательной базы аудита, взамен используемых ранее методических рекомендаций по государственному финансовому контролю; рассмотрено состояние, тенденции и направления совершенствования стандартов аудиторской деятельности, как основного элемента в системах внешнего и внутреннего контроля качества аудита. сделан вывод о том, что надлежащее качество аудиторской деятельности должно быть обеспечено и достигнуто системой стандартов, включающей международные, национальные ивнутрифирменныестандарты аудита; установлено, что цель системы стандартизации достигается формированием и применением пакета внутрифирменных стандартов, которые, используя международный опыт, детализируют и регламентируют единые требования к выполнению и оформлению аудиторских проверок и организации деятельности, принятые и утвержденные аудиторской организацией для обеспечения эффективности практической работы и ее адекватности требованиям стандартов аудиторской деятельности.
В настоящее время в России в аудиторской практике используются международные, а также федеральныеаудиторскиестандарты (аналоги международных). Но при этом подход к применению стандартов по-прежнему различен: международные стандарты имеют рекомендательный, а федеральные - обязательный характер использования в практике отечественного аудита.
В ходе проведенного анализа международных и федеральных стандартов аудита установлены различия касающиеся стиля и оформления документов, подробности изложения, используемых практических примеров и т.п.
Разработан и обоснован вариант классификации внутрифирменных стандартов аудита.
Делая вывод о формировании и развитиивнутрифирменнойстандартизации аудита в Российской Федерации, становится понятно, что она базируется на международных стандартах аудита, требованиях и положениях федеральных стандартов аудиторской деятельности, но не имеет специализированных и иных стандартов, разработанных с учетом практики индивидуальных проводимых проверок.
Решение поставленной задачи достигнуто путем разработки анкеты исследования и обобщения практической деятельности по формированию пакетов внутренних аудиторских стандартов ряда аудиторскихфирмРостовской области в Сводном перечне анализируемых пакетов внутрифирменных аудиторских стандартов, из которого следует, что в аудиторскихфирмахООО «Аудиторская компания «АЗЪ»,ООО«Конс-Аудит», ООО «САН-Аудит», ООО «Бизнес-Консалт» отсутствует актуализация стандартов.
Данные наблюдения позволяют сделать вывод, что положение с использованием в работе аудиторских фирм неактуальных, внутрифирменных стандартов имеет место не только в Ростовской области, но и в ряде других субъектов Российской Федерации. Это происходит по причине разрозненности внутрифирменных стандартов, не объединенных в единую целостную систему.
Таким образом, считаем необходимым разрешить проблему повышения внутреннего контроля качества за счет формирования новых и доработки действующих внутрифирменных стандартов, с учетом примененияинновационныхтехнологий, автоматизированных процедур в рамках действующей системыСВК.
Для решения рассмотренной выше задачи нами разработан и предложен проект алгоритмаинтегрированноговнутрифирменного стандарта «Контроль качества аудита», который позволит малым и среднимаудиторскимфирмам иметь реальную возможность проводить работы по формированиювнутрифирменногопакета аудиторских стандартов параллельно с основной деятельностью, способствуя широкому внедрению современных методов и технологий аудита, повышая качество предоставляемых услуг.
Предложено распространить разработанную автором поэтапную методику в целях проведения аудита предприятий в стадии банкротства.
В диссертации исследована оригинальная модель методики расчета уровнясущественностии аудиторского риска в ООО «Конс-Аудит» и ООО «Бизнес-Консалт», которая в целом не противоречит международным стандартам, может быть использована как для аудита стабильно функционирующих предприятий, так и для аудита предприятий в стадии банкротства.
Автором предложена в качестве опытной разработки Схема этаповантикризисногоуправления предприятием, которая может являться универсальной для организаций, находящихся вкризисномсостоянии.
Можно с уверенностью сказать, чтобанкротство- неизбежное явление любого современного рынка. Следуя рыночным законам, экономика выработала определенную систему контроля, диагностики и, по возможности, защиты предприятий от полного краха. Банкротство предприятия важно контролировать на каждой стадии, проверять документацию и все действия арбитражного управляющего. СВК является дляаудитораосновным инструментом диагностики кризисных организаций.
Эффективным методом аудита процедуры банкротства является технический аудит, который содействует оптимизации производственного процесса, являясь частью технологий используемых предприятием, повышающих их потенциальные возможности по управлению производством.
По результатам исследования научно-практической базы технического аудита, диссертантом была апробирована и внедрена поэтапная схема проведения технического аудита, с рекомендациями, которая может служить наглядным пособием приаудитепредприятий и организаций в стадии банкротства.
Проделанная работа подтвердила, что основой внутрифирменного контроля качества аудиторскойфирмыявляется функционирующая в
Российской Федерации система стандартов аудиторской деятельности, которая базируется на рекомендациях международных стандартов аудита, требованиях федеральных стандартов и внутренних регламентирующих деятельность документах. При этом, в отличие от других организаций,аудиторскаяподпадает под регулирование контроля качества как внешнего, так и внутреннего, согласно требований действующих стандартов аудиторской деятельности.
Система контроля качества любой организации в целях ее оптимизации может и должна использовать технологииконтроллинга, который можно интерпретировать как информационное обеспечение ориентированного на результат управления предприятия,планирование, регулирование и контроль (мониторинг) на предприятии, в выполнении функцииинтеграции, системной организации и координации. На основе полученных материалов сделан вывод, о том, что эффективное функционирование системы контроля невозможно без адекватной системы внутрифирменного регулирования (стандартизации) идокументарногообеспечения.
С учетом все возрастающей зависимости проверяемых экономических субъектов от их информационных систем возникает необходимость в дальнейшем совершенствовании аудиторских стандартов в областипланированияи осуществления аудита в условиях компьютерной обработки данных (КОД) и оценки риска и внутреннего контроля в условиях компьютерной и информационных системаудируемоголица.
Использование информационных технологий, какинструментадля выполнения аудиторских процедур с целью обработки данных, содержащихся в информационных системах аудируемого лица, должно широко применяться в качестве метода аудита.
Считаем, что процесс комплексной автоматизации аудиторской деятельности в значительной мере повысит качество аудита и сократит время его проведения. Автоматизированная обработка учётных иотчетныхданных не изменяет сущности и значения аудиторской проверки, меняются лишь её методы. Проверка с учётом автоматизации работыхозяйствующегосубъекта позволяет достовернее оценить системы внутреннего контроля и уровеньаудиторскогориска.
В работе предложена общая схема автоматизированного комплекса проведения аудита (АКПА), включающая методику проведения проверки внутреннего контроля с помощью извлечений из нормативных документов и авторских комментариев, а также документов, используемых при общем аудите с учетомотраслевойи региональной специфики проведения аудита.
Предлагаемая система АКПА разработана для проведения внутреннего аудита финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций с учетом рекомендаций международных стандартов аудита.
Основной задачей АКПА, является проверка достоверностибухгалтерской(финансовой) отчётности. В то же время комплекс может быть особенно востребован компаниямихолдинговоготипа для проверки отчётностидочернихпредприятий, т.к. обеспечивает единую методологию аудиторских проверок головной и дочерних компаний.
Система может быть использована при проведении внутренних и внешних аудиторских проверок, а так же полезна для главныхбухгалтеровкрупных предприятий, где в связи с возрастанием объёма учётных работбухгалтериянеизбежно разделяется на участки учёта, на каждом из которых заняты один или несколько сотрудников. По нашему мнению, разделение труда испециализацияучастков учёта позволяют бухгалтерам более качественно выполнять работу на каждом участке.
В среде практикующихаудиторовв настоящее время идет обсуждение нескольких аудиторских стандартов, включая стандарт по применению КОД, которыепланируютсяк введению в 2013 г.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Филюшкина, Ольга Николаевна, 2013 год

1. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 26.10.2002 (в редакции от 03.12.2011, с изм. и доп., вступившими в силу с 05.03.2012).
2. Российская Федерация. Законы. Обаудиторскойдеятельности Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 30.12.2008.
3. Российская Федерация. Законы. Осаморегулируемыхорганизациях Текст.: федер.закон принят Гос. Думой 17.11.2007.
4. Система критериев неудовлетворительной структурыбалансанеплатежеспособных предприятий Текст.: Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 №498.
5. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа Текст.: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367.
6. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренногобанкротстваТекст.: Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855.
7. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности Текст.: Постановление Правительства РФ от 24.02.2002 № 696 (в редакции от 16.08.2011).
8. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации Текст.: Утв. Министерством финансов Российской Федерации 29.07.1998 № 34н (действующая редакция).
9. Кодекс профессиональной этикиаудиторовТекст.: от 22.03.2012 (одобрен
10. Советом по аудиторской деятельности протокол № 4).1. Специальная литература
11. Адаме Р. Основыаудита/ пер. с англ., науч. ред. Я.В. Соколова Текст. -М.:ЮНИТИ, 2003, 250 с.
12.АгладзеИ.И. Новое в международных стандартах аудита / И.И. Агладзе Текст. //Корпоративнаяфинансовая отчетность. Международные стандарты. -2010,-№6.-С. 12-18.
13.АлександровO.A. Методика аудита системы компьютерной обработки данных / O.A. Александров Текст. //Аудиторскиеведомости. 2003. - № 3. -С. 65-67.
14.АманжоловаБ.А. Информационные аспекты аудитабухгалтерской(финансовой) отчетности / Б.А. Аманжолова Текст. // Экономические науки. -2007.-№6(31).
15.АндреевВ.Д., Черемшанов A.B. Система внутреннего контроля: основные понятия / В.Д. Андреев, A.B.ЧеремшановТекст. //Аудиторские ведомости 2004. - № 2.
16.АренеЭ.А., Лоббек Д.К. Аудит / пер. с англ. М.: ФиС, 2003, 560 с.
17. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник /РЭАим. Г.В. Плеханова; под ред. В.Я. Позднякова Текст. М.: ИНФРА-М, 2008, 617 с.
18. Анализ финансовойотчетности/ под ред. М.А.Бахрушиной, Н.С. Пласковой Текст. М.: Вузовский учебник, 2006, 367 с.
19.АудитМонтгомери / Ф.Л. Дефлис, Г.Г.Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирш / пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова М.: ЮНИТИ, 2003.
20. АудитНалетоваИ.А., Слободчикова Т.Е. Текст. М.: ИНФРА-М, 2008, 176 с.
21. Аудит: Учебник / Т.М.РогуленкоТ.М., C.B. Пономарева Текст. М.:КноРус, 2010.
22. Аудит: Учебник / H.H.ХахоноваH.H., И.Н. Богатая Текст. М.: КноРус, 2011,720 с.
23. Аудит: Учебное пособие / С.М.Бычкова, Е.Ю. Итыгилова; Под ред. Я.В. Соколова Текст. М.: Магистр, 2009, 463 с.
24. Аудит: Учебное пособие / Ю.А.Данилевский, С.М. Шапигузов, H.A. Ремизов, Е.В.СтаровойтоваТекст. М.: ФКБ-ПРЕСС, 2006, 215 с.
25. Аудит: Учебное пособие / В.А.Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова Текст. СПб.:Юрайт, 2009.
26. Аудит: Учебное пособие / Л.В. Ирлица Текст. М.:МИЭМП, 2010, 154 с.
27. Аудит: Учебное пособие / С.А.Касьянова, Н.В. Климова Текст. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011, 175 с.
28. Аудит: Практикум. Учебное пособие / Н.В.Парушина, С.Н. Суворова, E.H. Галкина М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
29. Аудит. Практическое пособие / под ред. Н.М. Шредер Текст. М.: Ай Пи Эр Медиа, 2011, 288 с.
30. Аудит. Теория и практика / Ю.Ю. Кочинев Текст. СПб.: Питер. 2010, 448 с.
31.Аудиторскийриск: вопросы оценки и управления / Н.В. Коновалова Текст. // Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 5 (октябрь). - С. 174-182.
32.Аудиты, оценки и другие измерения. Отечественные разработки / Г.В. Герасимова Текст. // Научно-технический сборник. Все о качестве. -Выпуск№ 2 (65)/2010, 72 с.
33.АшмаринаЕ.М. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита в Российской Федерации Текст. М.: КноРус, 2011.
34.БасиеваЛ.В. Теоретические и практические аспекты формированиявнутрифирменныхстандартов аудиторской деятельности Текст. Ростов-на1. Дону: Феникс, 2007.
35. Барматина J1. Система внутреннего контроля какинструментснижения банковских рисков/ JL Барматина Текст. // Люди дела. 2005. - № 62.
36.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита. Текст. М.: Филинъ, 2005, 448 с.
37. Беликов И. Аудит в условиях электронной обработки данных //Аудитор.- 2006. № 9. - С.38-39.
38.БелоусовВ.М. История экономических учений / Учебное пособие / В.М. Белоусов, Т.В.ЕршоваТекст. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009, 544 с.
39.БогатаяИ.Н. Грядет автоматизация аудита / И.Н. Богатая Текст. PCWeek /RE. 2006. Режим доступа http://www.audit- soft.m/about/articles/ newsde tail.php? ID=395.
40.БычковаC.M. Международные стандарты аудита / С.М. Бычкова Текст.- СПб.: ПИТЕР, 2009, 384 с.
41.БычковаС.М., Газарян A.B. Планирование ваудитеТекст. М.: Финансы и статистика, 2005.
42.БычковаС.М., Итыгилова Е.Ю. Контроль качества аудита: Учебное пособие Текст. М.: ЭКСМО, 2009.
43. Внутренние стандарты организации как инструмент снижения рисковаудитора/ С.Д. Юшкова Текст. // Аудитор. 2011. - 7. - С. 23-31.
44. Внутренний контролькоммерческойдеятельности / Е.О. Агеева Текст. // Внутренний контроль и аудит. 2008. - № 6.
45.ВоронинаЛ.И. Аудиторская деятельность: основы организации Текст. -М.: ЭКСМО, 2009.
46.ВоропаевЮ.Н. Система внутреннего контроля организации / Ю.Н. Воропаев Текст. //Бухгалтерскийучет. 2003. - № 9. - С. 23-25.
47.ГазарянA.B. Аудиторская выборка в процессе аудита / A.B. Газарян Текст. // Бухгалтерский учет. 2003. - № 4.
48.ГерасимоваН.В. О развитии бухгалтерского учета и аудита / Н.В. Герасимова Текст. // Все длябухгалтера. 2009. - № 2.
49.ГильдеЭ.К. Информационные связи системыАСУ/ Э.К. Гильде, В.Я.СоколовТекст. М.: Бухгалтерский учет, 2004, 110 с.
50.ГлущенкоA.B. Рекомендации по разработке и использованию внутренних стандартов ваудиторскихорганизациях / A.B. Глущенко, Е.В.Ильина/ Материалы Научной сессии Текст. Волгоград: Вестник Волжского института экономики, педагогики и права, 2005.
51.ГлущенкоA.B. Теоретические и методологические аспекты разработки стандартов аудиторских организаций / A.B. Глущенко, Е.В.ИльинаТекст. // Вестник ВолГУ. Серия 9. Волгоград, 2005.
52.ГолощаповH.A., Соколов A.A. Контроль и ревизия: Учебное пособие / Текст. М.: Альфа-Пресс, 2008, 282 с.
53.ГородиловМ.А. Развитие системы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации Текст. -М.:Финансыи статистика, 2009, 480 с.
54.ГутцайтЕ.М. Аудиторское дело: Учебное пособие. М.: Издательство Академиибюджетаи казначейства, 2007, 351с.
55.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность,кризис/ Е.М. Гутцайт, О.В.ГолосовТекст. М.: Бухгалтерский учет, 2005, 512 с.
56.ГутцайтЕ.М. Вероятностно-статистические методы в аудите / Е.М. Гутцайт Текст. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 7. - С. 12-13.
57.ГутцайтЕ.М. Новые аудиторские стандарты и старые аудиторские проблемы / Е.М. Гутцайт Текст. // Аудитор. 2007. - № 1.
58. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита / пер. с англ. / Текст. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.
59.ДанилевскийЮ.А. Аудит: организация и методика проведения / Учебник / Ю.А. Данилевский Текст. М.: Бухгалтерский учет, 2005, 281 с.
60. Документальное отражение аудиторских процедур при тестировании системы автоматизированного бухгалтерского учета / Е.В. Шлифер / Вестник Оренбургского государственного университета. 2009 - № 1 (январь). - С. 6066.
61.ЕвдокимоваА.В., Пашкина И.Н. Внутренний аудит и контроль финансово-хозяйственной деятельности организации: Практическое пособие Текст. М.: Научная книга, 2010, 209 с.
62. Евстафьева, Е.М., Алексеева, И.В. Развитие методологии и методикистратегическогоучета и аудита вкоммерческихорганизациях Текст.- Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2009.
63.ЕлькинД.В. Теоретические и методические аспекты обеспечения качества аудиторской деятельности / Д.В. Елькин / Монография Текст. -Иркутск: БГЭУП, 2007, 209 с.
64.ЕндовицкийД.А, Панина И.В. Международные стандарты аудиторской деятельности: стандартизация аудиторской деятельности на международном уровне. Аудит финансовой отчетности, организация проведения аудита Текст. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
65.ЖарылгасоваБ.Т. Международные стандарты аудита: Учебное пособие /ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Текст. М.: КноРус, 2009, с. 327-328.
66.ЖарылгасоваБ.Т. Общие рекомендации по разработке внутрифирменных стандартов аудиторской деятельности / Б.Т. Жарыгласова
67. Текст. // Аудиторские ведомости. 2007. -. №№ 1 2. - С. 18-23.
68.ЗемсковВ.В. Оценка аудиторского риска // Аудиторские ведомости. -2007.-№3.
69.ИльинаЕ.В. Структура и содержание системообразующих стандартов аудиторских организаций / Е.В. Ильина Текст. // Вестник Волжского института экономики,бизнесаи права Серия 1: Экономика и управление -Волжский. - 2007.
70.ИтыгиловаЕ.Ю., Бычкова С.М. Контроль качества аудита Текст. М/ ЭКСМО, 2008.
71.КаковкинаТ.В. Аудит-контроллинг. Теоретические и методологические основы Текст. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, 183 с.
72. К вопросу о методологии оценки и управленияаудиторскимриском / Баранов П.П.,КозловВ.Л. Текст. // Аудитор. 2011. - 5. - С. 18-25.
73.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. Текст. М.: ЮНИТИ, 1995.
74.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет и аудит в условияхантикризисногоуправления Текст. М.: Дашков и Ко, 2012, 324 с.
75.КимН.В. Методологические и институциональные проблемы аудита / Н.В. Ким Текст. // Аудиторские ведомости. 2007. - № 4. [Текст] - С. 36-42.
76.КимН.В. Эволюция аудита в мировой и отечественной практике / Н.В. Ким, Г.А. Шишлева // Экономика и педагогика: межвуз. сб. научн. тр. -Екатеринбург-Челябинск. 2007. - № 5.
77. Комментарии к правилам (стандартам) аудиторской деятельности ( Е.М.Гутцайт, О.М Островский, H.A. Ремизов) Текст. // Финансовая газета.2001.-№ 1.
78. Контроль и ревизия / А.Г.Волков, Е.Н Чернышева Текст. М.: ЕАОИ, 2011.
79. Контроль и ревизия / Л.И.Федяйнова, Т.Е. Карпова, М.В. Федяйнов Текст. Тула: НООВПОНП «ТИЭИ», 2007, 120 с.
80. Контроль и ревизия /МаренковН.Л. Текст. М.: Феникс, 2007, 416 с.
81.КоптеловA.C., Беркович В.Н. Подходы к построению систем внутреннего контроля Текст. М.:Финпресс, 2010.
82.КрасноваИ.А. Методика проведения внутренней аудиторской проверки эффективности системы внутреннего контроля бизнес-процессов / И.А. Краснова Текст. //Акционерноеобщество: вопросы корпоративного управления. 2011. - № 10.
83.КукушкинаЛ.П. Международные стандарты аудита: Учебное пособие Текст. М: МИЭМП, 2006, 54 с.
84.КулаковскаяЛ.П., Пича Ю.В. Основы аудита: история аудита: Учебное пособие Текст. Киев.: Каравелла, 2006, 504 с.
85.КушнаревA.C. Применение информационных технологий в аудите Проблемы автоматизации аудита / A.C. Кушнарев Текст. // Аудиторские ведомости. 2007. - №№ 4, 5.
86.ЛабынцевН.Т. Внутрифирменный контроль качества аудиторской деятельности / Н.Т.ЛабынцевТекст. // Управленческий учет. 2009. - № 6.
87.ЛабынцевН.Т. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие Текст. -М.: ПРИОР, 2005.
88.МакальскаяМ.Л., Мельник М.В., Пирожкова H.A. Основы аудита. Текст. -М.: ДИС, 2002.
89.МакароваЛ.Г. Методологические аспекты разработки внутренних стандартов аудиторских организаций Текст. Н.Новгород: Госуниверситет -УНПК,. 2007, 403 с.
90.МакароваЛ.Г. Проектный подход в разработке методик аудиторскойдеятельности / JI.Г. Макарова Текст. // Аудиторские ведомости. 2008. - № 5. -С. 3-10.
91. Международные стандарты аудита. Кодекс этики Международной федерации профессиональныхбухгалтеровТекст. М.: МЦ РСБУ, 2002.
92.МельникМ.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие Текст. М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2005.
93. Методика внутреннегобанковскогоаудита / Н.М. Заварихин, Ю.В.ПотехинаТекст. // Аудит и финансовый анализ. -.2005. № 4.
94.МироноваO.A., Азарская М.А. Аудит: теория и методология / Учебное пособие Текст. — М.: Омега-Л, 2008.
95.МироноваИ.П. Цель внутреннего аудита / И.П. Миронова Текст. // Финансовый директор. 2009. - № 7.
96.МитинА.И. Внешний контроль качества аудиторских проверок: проблемы, цели и перспективы развития / А.И. Митин Текст. // Аудиторские ведомости. 2002. - № 8.
97. Нюхня И.В.,ЧетвертаковЕ.М. Международные стандарты аудита: курс лекций Текст. Рязань: МИЭМП, 2007.
98. Организация и проведение аудиторской проверки / К.К. Арабян Текст. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, 552 с.
99.ОсипенкоО.В. Российский гринмейл. Стратегиякорпоративнойобороны Текст. М.: Юркнига, 2008, с.372-379.
100. Основы аудита / под ред. Р.П. Булыги Текст. М.: Феникс, 2010.
101. Основывнутрифирменнойстандартизации аудиторской деятельности: Учебное пособие / С.П.Суворова, Н.В. Парушина Текст. М.: Форум, 2007, 335 с.
102.ПанковаC.B., Панкова Н.И. Международные стандарты аудита Текст. -М.: Магистр, 2008, 287 с.
103.ПанковВ.В. Аудит в условиях антикризисного управления / В.В. Панков Текст. // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 4. - С. 24-36.
104.ПанковВ.В., Акаемова Н.В., Кожухов B.J1.Институциональныемеханизмы регулирования аудиторской деятельности и обеспечение качества аудита Текст. // Аудит и финансовый анализ. 2011. - № 1.
105. Петров В., Алексеева А., Головач А. Внутренний аудит в российских компаниях Текст. // Финансовый директор. 2007. - № 1.
106.ПодольскийВ.И. Компьютерные информационные системы в аудите / В.И. Подольский, Н.С.Щербакова, B.JT. Комиссаров / под ред. В.И. Подольского Текст.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, с. 159.
107.ПодольскийВ.И., Щербакова Н.С. Методические вопросы проведения аудита при компьютерной обработке данных Текст. // Аудиторские ведомости. 1998.-№8.
108.ПолисюкГ.Б., Сухарева Г.И. Аудит: технология проверки Текст. М.: Академический проект, 2005.
109.ПолторанинВ.В. Малые аудиторские организации: внутренний контроль за качеством услуг / В.В. Полторанин Текст. // Аудиторские ведомости. 2009. - № 12. - С. 24-28.
110.ПоповаА.Х. Теоретические и методологические концепции в соответствии с международными стандартами / А.Х. Попова Текст. // Аудиторские ведомости. 2007. - № 4. - С. 16-22.
111. Правила (стандарты) аудиторской деятельности: все 38 стандартов / составитель и автор комментариев H.A. Ремизов Текст. М.: ФБК-ПРЕСС, 2009.
112. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита в РФ / под ред. Е.М. Ашмариной Текст. М.: КноРус, 2011, 232 с.
113. Профессиональный аудит / Д.О. Абленов Текст. М.: Экономика, 2008, 556 с.
114.ПугачевВ.А. Международные стандарты аудита: Учебное пособие Текст.-М., ДиС, 2010.
115.РайзбергБ.А. Диссертация и ученая степень: Пособие для соискателей.
116. Текст. 8-е изд., доп. и испр. - М.: ИНФРА-М, 2008.
117. Ревизия и аудит: Учебное пособие / Н.П.ДробышевскийТекст. -Минск.: Бизнес-книга, 2007, 320 с.
118. Ревизия и контроль: Учебное пособие / М.В.Мельник, А.С Пантелеев, А.Л. Звездин Текст. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007, 520 с.
119.РемизовH.A. Из истории российского аудита / H.A. Ремизов Текст. // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2008. - № 9 (58).
120.РемизовH.A. Как проверить качество аудита / H.A. Ремизов Текст. // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. - №№ 5, 6.
121.РемизовH.A. Современная методика. Проверка разделов отчетности согласноМСАи федеральным ПСАД / С.А.Табалина, H.A. Ремизов Текст. -М.: ИД ФКБ-Пресс, 2004, 237 с.
122. Робертсон Дж. Аудит / пер. с англ. Текст. М.: KPMG, 2003.
123.РомановА.Н. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учебное пособие / А.Н. Романов Текст. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996. 270 с.
124.РычковаН.С., Ярославцев С.Р. Особенности формирования аудиторской выборки малымиаудиторскимиорганизациями Текст. // Аудиторские ведомости. 2007. - № 3. - С. 19-25.
125.СивцоваЕ.В. Внешний контроль за деятельностью аудиторскихфирм/ Е.В. Сивцова Текст. // Московский аудитор. 2008. - № 1 (октябрь). - С. 5-8.
126.СивцоваЕ.В. Контроль качества в системе регулирования аудиторской деятельности / Е.В. Сивцова Текст. // РИСК. -М., 2010, № IV(2), с.155-158.
127.СивцоваЕ.В. Стандарты аудита в системе контроля качества: состояние, тенденции, направления совершенствования / Е.В. Сивцова Текст.
128. Вестник университета. 2010 - № 16/2010. - С.299-304.
129.СиротенкоЭ.А. Внутрифирменные стандарты аудита: Учебное пособие Текст. M.: КноРус, 2007.
130.СиротенкоЭ.А. Системное представление аудита / Э.А. Сиротенко Текст. // Аудит и финансовый анализ. 2005. - № 5. - С. 80-102.
131.СкобараВ.В. Аудит. Методология и организация Текст. М.: ДИС, 2009.
132.СоколовБ.Н. Особенности аудиторской деятельности вкорпорациях/ Б.Н. Соколов Текст. // Финансовыйменеджмент. 2009. - № 6.
133.СоколовЯ.В., Терехов A.A. Очерки развития аудита Текст. М.: ФБК-ПРЕСС, 2009.
134.СолончеваC.B. Особенности проведения аудита в сфере компьютерных информационных систем / C.B. Солончева Текст. // Вестник Университета управления. 2007. - № 10.
135. Сотникова JI.B. Оценка состояния внутреннего аудита Текст. М.:, ЮНИТИ, 2009.
136. Справочник бухгалтера и аудитора / под ред. Е.А.Мизиковскогои Л.Г. Макаровой Текст. М.: Юристъ, 2003.
137. Стандарты аудиторской деятельности на 2011 г. Текст. М.:РИДГрупп, 2011.
138. Стандарты аудита: изучайте и внедряйте / A.A.Василенко, О.В. Овчаренко Текст. М.: Феникс, 2006, 409 с.
139. Стандарты по аудиторской деятельности. Сборник нормативных актов / Е. Невешкина Текст. М.: Омега-Л, 2012, 432 с.
140.СувороваС.П., A.M. Ковалева A.M.Внутрифирменнаястандартизация аудиторских услуг по оценке инвестиционных проектов Текст. // Аудиторские ведомости.-2007.-№3.-С. 13-18.
141.СувороваС.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: Учебное пособие Текст. М.: КноРус, 2009, с. 123-125.
142. Теория, методология и практика бухгалтерского учета и контроля расчетов в системах сферы услуг / под ред. Т.М. Петрош Текст. М.: ИНФРА-М, 2010.
143.ТютюрюковВ.Н. Международные стандарты аудита: Учебник Текст. М.:Дашкови Ко, 2009, 200с.
144. Узваров Д.Р. Автоматизация аудита: опыт применения Текст. // Компьютер-Кейс. 2007. - № 2.
145. Унифицируются процедуры контроля за качеством аудита Текст. // Аудиторские ведомости. 2003. - № 5. - С. 94.
146. Учебно-меодическое пособие по подготовке документов на соискание ученой степени в диссертационных советах приРГТЭУ/ под ред. О.Э.Башиной, Ю.К. Харагоз Текст. М.: РГТЭУ. 2009, 116с.
147. Учет и анализбанкротств/ И.А. Маслова, J1.B. Попова Текст. М.: ДиС, 2009, 240 с.
148. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие / H.A. Кокорев Текст. М.: КноРус, 2010, 190 с.
149. Учет и анализ банкротств / Г.В. Федорова Текст. СПб.: Омега-JT, 2010. 288 с.
150. Учет и анализ банкротств / И.Г. Кукушкина Текст. М.: ФиС, 2009, 304 с.
151.ФедороваГ.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита Текст. М.: Омега-Л, 2006, 304 с.
152. Финансовый аудит Алан Бонхель, Кен Ленгдон Текст. пер. с англ.; науч. ред. Е.И.Елисеева, гл. ред. Серии Я.В. Соколов М.: Финансы истатистика, гл. 2, 2010.
153. Финансовый контроль, аудит иналогообложение: Учебное пособие / И.Г. Кукушкина Текст. М.: МИЭМП, 2010, 206 с.
154.ФроловаТ.А. Аудит: конспект лекций Текст. Таганрог:ТТИЮФУ,2009.
155.ХахоноваH.H. Основы бухгалтерского учета и аудита / Учебное пособие Текст. Ростов-на-Дону: Феникс, 2011,480 с.
156.ХорохординД.Н., Архипов A.A. Модификация принципа независимости при формировании этических норм поведения внутреннего аудитора Текст. // Аудитор. 2004. - № 9.
157.ЦейH.A. Роль анализа в оценке устойчивости предприятия / H.A. Цей Текст. // Сборник материалов 21-й недели наукиМГТУ. Майкоп: МГТУ,2010, с.145-251.
158. Циклический подход каудитуфинансовой отчетности в условиях компьютерной обработки данных / О.В. Баранов Текст. // Аудит и финансовый ана