ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ




  • скачать файл:
  • title:
  • ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ
  • The number of pages:
  • 189
  • university:
  • КРИМСЬКИЙ ІНСТИТУТ БІЗНЕСУ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ
  • The year of defence:
  • 2012
  • brief description:
  • КРИМСЬКИЙ ІНСТИТУТ БІЗНЕСУ
    УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ

    На правах рукопису


    СТАНКЕВИЧ АНАСТАСІЯ ОЛЕКСІЇВНА

    УДК 634.8:663.2.009.12

    ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ
    ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ


    08.00.04 – економіка та управління підприємствами
    (за видами економічної діяльності)


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук




    Науковий керівник:
    Трофімова Вікторія Валеріївна,
    кандидат економічних наук







    Сімферополь – 2012





    ЗМІСТ

    ВСТУП………………………………………………………………………………..3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТІКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ
    ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………….10
    1.1. Наукові засади дослідження конкурентоспроможності підприємств……...10
    1.2. Теоретичні основи забезпечення конкурентоспроможності
    виноградарсько-виноробних підприємств………………………………………..23
    1.3. Методичні підходи до дослідження проблем забезпечення конкурентоспроможності підприємств…………………………………………...39
    Висновки до розділу 1……………………………………………………………...54
    РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА ШЛЯХІВ ЇЇ ПІДВИЩЕННЯ……………………………………………………..........................58
    2.1. Організаційна характеристика виноградарсько-виноробних підприємств України та АР Крим………………………………………………………………..58
    2.2. Соціально-економічна характеристика виноградарсько-виноробних підприємств…………………………………………………………………………77
    2.3. Аналіз організації і управління конкурентоспроможністю
    виноградарсько-виноробних підприємств………………………………………..90
    Висновки до розділу 2………………………………………………………….....115
    РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА МЕХАНІЗМІВ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ…………………………………………………………………..118
    3.1. Інституційні механізми регулювання конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств………………………………………118
    3.2. Підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-
    виноробних підприємств на основі кооперації, спеціалізації та
    міжгалузевої інтеграції…………………………………………………………...135
    3.3. Управління агромаркетинговим потенціалом виноградарсько-
    виноробних підприємств…………………………………………………………142
    Висновки до розділу 3…………………………………………………………….155
    ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….158
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………....163
    ДОДАТКИ…………………………………………………………………………189






    ВСТУП

    Актуальність теми. Проблема підвищення рівня конкурентоспроможності вітчизняної виноробної продукції в умовах подальшого розвитку економіки пов'язана, в першу чергу, з розробкою системи управління конкурентоспроможністю. Завоювання і утримання конкурентних переваг – ключові чинники успіху підприємства в конкурентній боротьбі. Особливої гостроти дана проблема досягає в умовах посилення інтенсивності конкуренції підприємств, що займаються переробкою винограду, де потрібно постійно відстежувати зміни попиту, вартості сировинних ресурсів. Питання рентабельності активів також безпосередньо залежить від міри використання новітніх підходів в напрямку стратегічного маркетингу.
    Формування конкурентних відносин сприяє створенню розвиненого, цивілізованого ринку, що включає сферу виробництва і товарообміну. Активний інтерес до проблем підвищення конкурентоспроможності виноробних заводів, який виник унаслідок розвитку ринкових відносин, привів до появи великої кількості розробок, направлених на вирішення даної проблеми.
    Питанням теорії, методології і методики управління конкурентними перевагами різних об'єктів присвятили роботи як зарубіжні вчені-економісти - Ф. Котлер, М.Портер, А. Томпсон, І.Ансофф, Г. Ассель, так і вітчизняні дослідники Аблязова С.А., Азоєва Г.Л., Антофій Н.М., Воронкова А.Є., Караман М.М., Трофімова В.В., Шпунтова Є.Г., Юданова А.Ю. Безпосередньо проблемі аналізу конкуренції в виноградарсько-виноробній галузі присвятили свої роботи такі вчені як Гаркуша О.М., Дятел В.М., Заготов В.О.; стан і перспективи виноградарсько-виноробного виробництва розглянуті Бузні А.М., Діканем А.П.; методики оцінки конкурентоспроможності досліджено у роботах Додонова С.В., Магомедова М.Д., Апегейчева Е.Ю. та інших відомих авторів. Для концептуальних підходів, які склалися, до управління конкурентними перевагами характерні відмінності, що стосуються не лише понятійного апарату, але і постановки мети, теоретико-методичної і практичної бази процесу дослідження.
    Не дивлячись на значні досягнення в теорії і практиці управління конкурентоспроможністю підприємств, є ряд проблем, які залишаються предметом дискусій і обговорень вчених-економістів. Так, в більшості наукових робіт використовується універсальний підхід при дослідженні конкурентних переваг підприємства в процесах збільшення присутності на ринку, з урахуванням посилення інтенсивності галузевої конкуренції. При цьому недостатньо систематизовані поняття і методики для вивчення рівня конкурентоспроможності підприємства як найважливішого інструменту посилення позицій підприємства в конкурентній боротьбі, недостатньо дослідженими залишаються питання розробки і практичного використання кількісного підходу для оцінки результатів управління конкурентними перевагами. Особливості конкуренції на різних ринках диктують необхідність специфічного підходу до вивчення конкуренції в галузі. Реалізація даного підходу можлива шляхом розробки маркетингової стратегії з урахуванням результатів конкурентного аналізу, а також результатів оцінки сильних і слабких сторін підприємства, послідовного моніторингу діяльності ключових конкурентних гравців, в рамках конкретної галузі.
    Таким чином, пошук резервів, шляхів і напрямів підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств зумовив вибір теми дослідження, її актуальність і практичне значення.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації входить в план науково-дослідної роботи Кримського інституту бізнесу Університету економіки і управління за замовленням Кабінету Міністрів України по темі «Розробка інноваційного проекту організації функціонування системи регіонального агромаркетингу» (номер державної реєстрації 0108U001673), в якій авторові належить розділ 8 «Оцінка конкурентоспроможності агромаркетингового потенціалу виноградарсько-виноробних підприємств АР Крим».
    Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад та розробка практичних рекомендацій з формування механізмів підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств.
    Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні завдання дослідження:
    - дослідити теоретичні засади та розвинути понятійно-категорійний апарат дослідження;
    - удосконалити методичний підхід до кількісної оцінки конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств;
    - обґрунтувати методичний підхід до оцінки рівня конкурентоспроможності виноробної продукції;
    - розробити імітаційну модель ринкової рівноваги виноградарсько-виноробних підприємств;
    - обґрунтувати алгоритм визначення стратегічних напрямків підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств;
    - сформувати стратегію структурного розвитку виноградарсько-виноробних підприємств;
    - розробити концепцію організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарсько-виноробних підприємств.
    Об'єктом дослідження є процеси управління конкурентоспроможністю виноградарсько-виноробних підприємств.
    Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних засад та практичних аспектів розробки і впровадження механізмів підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств.
    Методи дослідження. Теоретичною й методологічною основою дослідженнях є наукові праці вітчизняних і закордонних економістів, що досліджували проблеми конкурентоспроможності підприємств.
    Дисертаційне дослідження виконано з використанням загальних і спеціальних методів: ланцюгових підстановок і абсолютних різниць, кореляційного аналізу, парних порівнянь на основі багатомірного шкалювання, балансового методу, фінансових коефіцієнтів, економіко-математичного моделювання. Зокрема, методи ланцюгових підстановок і абсолютних різниць були використані для оцінки впливу чинників на рентабельність продажу виноробної продукції, метод парних порівнянь на основі багатомірного шкалювання – для побудови пріоритетного ряду механізмів державного регулювання діяльності виноробних підприємств, балансовий метод – для аналізу структурних змін; методи економіко-математичного моделювання – при розробці моделі економічної оцінки комплексного підходу в розвитку виноградарсько-виноробних підприємств.
    Інформаційну базу дослідження становлять фінансова та управлінська звітність, матеріали Державної служби статистики України і АР Крим, Міністерства аграрної політики України та АР Крим, річні звіти і економічні показники діяльності виноградарсько-виноробних підприємств, результати особистих досліджень автора.
    Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у поглибленні теоретико-методичних засад і розробці практичних рекомендацій з формування механізмів підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств.
    Найбільш важливі результати, отримані у процесі дослідження, і їх наукова новизна полягають у наступному:
    вперше:
    - розроблено концепцію організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю виноградарсько-виноробних підприємств, який базується на стратегії вертикальної інтеграції аграрних, переробних і торговельних підприємств і системно поєднує заходи з оцінки, нарощування і реалізації їх сукупного виробничого і маркетингового потенціалу із заходами інституційної підтримки цих процесів;


    удосконалено:
    - методичний підхід до кількісної оцінки конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств, який базується на рейтинговій моделі і включає алгоритм визначення конкретного набору показників конкурентоспроможності у залежності від виникнення нових ситуацій при зміні чинників внутрішнього і зовнішнього середовища об'єкту оцінки;
    - імітаційна модель ринкової рівноваги виноградарсько-виноробних підприємств на основi балансових диференціальних рівнянь, яка дозволяє аналiзувати поведiнку у часi одразу декiлькох значущих величин (прибутку i кiлькості споживачiв у пiдриємства та його конкурентів);
    - методичний підхід до оцінки рівня конкурентоспроможності виноробної продукції, заснований на включенні в оцінну групу показника за економічними параметрами поряд з показниками якості та маркетинговими показниками, що дає можливість присвоїти йому відповідний коефіцієнт вагомості. За базу порівняння пропонується обирати не кращий зразок серед оцінюваних, а оптимальні значення по кожному показнику;
    дістало подальшого розвитку:
    - понятійно-категорійний апарат дослідження у частині визначення поняття «управління конкурентоспроможністю виноградарсько-виноробних підприємств», як системи організаційних, виробничих, економічних, фінансових, маркетингових, екологічних важелів і методів управління, які забезпечують сукупність високих якостей винограду, як сировини для виноробних підприємств, виробництва вина і його споживчий попит на ринку;
    - алгоритм визначення стратегічних напрямків підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств, якийпобудований по трьох основних ознаках: по елементах виноградарського підприємства, по видах конкурентної стратегії, в розрізі стадій кругообігу капіталу;
    - стратегія структурного розвитку виноградарсько-виноробних підприємств, яка включає: структурну переорієнтацію комплексу виробництв на ефективніші сфери діяльності; мобілізацію наявних фінансових ресурсів і залучення зовнішніх джерел для досягнення ефекту від реалізації інноваційної модернізації; заохочення якісно нового рівня управління підприємствами на основі сучасних досягнень науки і техніки і підвищення конкурентоспроможності товарів і послуг.
    Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості використання теоретичних, методичних і практичних розробок і пропозицій у діяльності загальнодержавних і регіональних органів регулювання економіки при формуванні програм розвитку виноградарсько-виноробної галузі, у практичній діяльності виноградарсько-виноробних підприємств і їх об'єднань при розробці ринкових стратегій і управлінні господарською діяльністю.
    Результати дослідження, висновки і рекомендації, що містяться в роботі, використовуються у практичній діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства АР Крим (довідка №41/167 від 20.06.11 р.); Асоціації фермерів і землевласників Криму (довідка № 39 від 23.12.2011 р.); в навчальному процесі Кримського інституту бізнесу Університету економіки і управління (довідка № 122 від 26.02.2012 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею, в якій вкладений авторський підхід до формування механізмів підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств. З наукових праць, опублікованих в співавторстві, в дисертаційній роботі опубліковані лише ті положення, які належать авторові особисто. Наукові дослідження, висновки і рекомендації, що виносяться на захист, одержанні автором самостійно.
    Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідалися на науково-практичних конференціях: 3 Міжнародна наукова конференція «Уміння і нововведення 2007» (Софія «Белград», 2007 р.), Всеукраїнська науково-практична конференція вчених і фахівців «Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних інтересів» ( м. Сімферополь «Київський національний економічний університет ім. В.Гетьмана, 2008 р.), Міжвузівська науково-практична конференція «Конкурентоспроможний маркетинг і менеджмент у системі агробізнесу» (Національний аграрний університет ЮФ «КАТУ» НАУ м. Сімферополь, 2008 р.), 4 Міжнародна наукова конференція «Передові наукові розробки» (Софія «Белград», 2008 р.), 4 Міжнародна науково-практична інтернет-конференція «Наукова індустрія європейського континенту» (Прага, вид. «Наука і освіта», 2008 р.), Міжнародна науково - практична конференція вчених і фахівців «Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів» (м. Сімферополь «Київський національний економічний університет ім. В.Гетьмана», 2009 р.), Міжвузівська науково-практична конференція (Сімферополь: КІБ, УЕУ, 2009р.), Міжнародна 5 науково-практична конференція «Актуальні можливості науки - 2009» (Софія «Белград», 2009 р.), Міжнародна 5 науково-практична конференція «Освіта і наука без кордонів-2009» (Пржемисл «Наука і освіта, 2009 р.) , Міжнародна 6 науково-практична конференція «Дні науки – 2010 г.», Всеукраїнська науково-практична конференція «Економічні науки у розвитку сучасного суспільства» (Сімферополь: КІБ, УЕУ, 2010р.), Міжнародна науково-практична конференція «Наука і освіта без кордонів - 2010» (Софія «Белград», 2010 р.), Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції «Naukowa przestrzen Europy - 2011» (Польща, г.Пржемисл), Міжнародна науково-практична конференція «Східне партнерство» (07-15 вересня 2011 р., Sp.zo.o «Nauka I studia» Польща (37-700 Przemysl, ul. Јukainskiego 7), Науково-практична конференція «Актуальні питання розвитку підприємництва » 27.10.2011 р. (КРУ« Універсальна наукова бібліотека ім. І.Я. Франко», м.Сімферополь), IV міжнародна науково-практична конференція «Проблеми формування нової економіки XXI століття», 22-23 грудня 2011 р. (вид. Бiла К.О., м. Київ).
    Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 17 публікаціях, в т.ч. у 8 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій складає 4,7 ум. друк. арк., з яких особисто авторові належать 4,6 ум. друк. арк.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до вирішення важливої науково-практичної проблеми формування механізмів підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств. За результатами дослідження зроблено наступні висновки:
    1. Сутність конкуренції як економічного явища, визначається як умова підтримки динамізму в економічній системі. Конкуренцію визначено як процес управління суб'єктом своїми конкурентними перевагами для отримання перемоги, або досягнення інших цілей в боротьбі з конкурентами за задоволення об'єктивних, або суб'єктивних потреб у рамках законодавства, або в природних умовах. Конкурентоспроможність підприємства не ототожнюється з підтримкою конкурентоспроможності кожного товару, а лежить в адекватній модернізації і переорієнтації виробництва підприємства відповідно до життєвого циклу товару. Управління конкурентоспроможністю виноградарсько-виноробних підприємств визначається, як система організаційних, виробничих, економічних, фінансових, маркетингових, екологічних важелів і методів управління, які забезпечують сукупність високих якостей винограду, як сировини для виноробних підприємств, виробництва вина і його споживчий попит на ринку.
    2. Доведено, що виноградно-виноробний під комплекс є перспективною складовою аграрного сектору України. Не дивлячись на виключно сприятливі ґрунтові і кліматичні умови для вирощування винограду і виробництва високоякісних вин, спостерігаються несприятливі тенденції, пов'язані з недостатністю фінансування і недосконалістю діючої законодавчої бази: постійне скорочення площ під виноградниками (на 62,04 га в 2010 році в порівнянні з 2005 роком) і низька врожайність плантацій (41,0 ц/га); зменшення обсягів переробки винограду в деяких областях України і АР Крим; збільшення ціни закупівлі винограду для переробки (на 0,4 % у 2010 р.) внаслідок підвищення цін на виноград; скорочення виробництва вин (в цілому по Україні на 46,3 % за останнє десятиріччя). Стабілізації і подальшому розвитку галузі сприятимуть оптимізація розміщення насаджень і розробка ефективних інтегрованих систем між виноградарськими і виноробними підприємствами, а також розвиток і зміцнення сировинної бази вітчизняного виноробства.
    3. Серед найважливіших чинників забезпечення ефективного функціонування підприємств аграрної сфери слід виділити підвищення конкурентоспроможності продукції сільського господарства. У ринкових умовах ця проблема набуває особливої актуальності в результаті загострення конкуренції. Основними напрямками підвищення конкурентоспроможності виноградарської продукції є: удосконалення фінансово-економічних умов господарювання сільгосппідприємств, зокрема формування доступу до фінансових ресурсів, системи державної підтримки і удосконалення умов оподаткування; підвищення ефективності агропромислового виробництва за рахунок технологічного переоснащення на базі інноваційно-інвестиційної моделі розвитку; гармонізація стандартів на продукцію сільського господарства і продовольства зі світовими, впровадження міжнародних стандартів, удосконалення системи оцінки відповідності.
    4. В результаті дослідження розроблено методичний підхід до кількісної оцінки конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств, який є основою моніторингу конкурентоспроможності. Підхід базується на рейтинговій моделі і включає алгоритм визначення конкретного набору показників конкурентоспроможності у залежності від виникнення нових ситуацій при зміні чинників внутрішнього і зовнішнього середовища об'єкту оцінки. Алгоритм дозволяє з множини можливих показників вибирати конкретний набір так, щоб в необхідній і достатній мірі охарактеризувати конкурентоспроможність в конкретних умовах функціонування, відповідно до поставлених цілей і особливостей підприємства. Показниками оцінки конкурентоспроможності виступають параметри, що характеризують ключові компоненти системи забезпечення конкурентоспроможності підприємства і його зовнішнього оточення. Значущість чинників, введених до моделі, визначається виходячи з об'єктивних характеристик ситуації, що склалася на момент визначення рейтингу діяльності виноробних підприємств.
    5. За допомогою використання стохастичного процесу, вдосконалена імітаційна модель ринкової рівноваги виноградарсько-виноробних підприємств. Запропонована економіко-математична модель конкурентоспроможності виноградарсько-виноробної продукції на ринку на основi балансових диференціальних рівнянь дозволяє аналiзувати поведiнку у часi одразу декiлькох значущих величин (прибутку i кiлькості споживачiв у пiдриємства та його конкурентів). Використання запропонованої моделі дозволяє визначити вплив чинників та їх співвідношень на конкурентоспроможність продукції, визначити характер конкурентної ситуацiї, тобто ступінь взаємозалежності конкурентiв у процесi i у результатi їх господарської діяльності та обирати конкретнi форми конкурентної боротьби. Модель дозволяє визначити погоджений критерій внутрьошної конкурентоспроможностi підприємства. Розроблено модель монополістичної конкуренції і ідеальний варіант моделі для ринку монополії.
    6. В результаті дослідження удосконалено алгоритм визначення стратегічних напрямків підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств. Пропонований алгоритм, побудований по трьох основних ознаках: по елементах виноградарського підприємства, по видах конкурентної стратегії, в розрізі стадій кругообігу капіталу. В дисертації сформовані ринкові стратегії для виноградарсько-виноробних підприємств. Доведено, що найкращою формою задоволення економічних інтересів технологічних і функціональних зв’язків виноградарсько-виноробних підприємств є вертикальна інтеграція. Спільне функціонування підприємств однієї продуктової вертикалі дає можливість взаємного досягнення економічної вигоди всіх її суб’єктів. У подальшому, покращується якість готової продукції і з’явиться вигода від співпраці введеної вертикальної інтеграції оптової і роздрібної торгівлі виноробної продукції.
    7. Аналіз недоліків існуючих методів оцінки конкурентоспроможності дозволив розробити оригінальний розрахунковий метод оцінки рівня конкурентоспроможності виноробної продукції, заснований на включенні в оцінну групу показника за економічними параметрами поряд з показниками якості та маркетинговими показниками, що дає можливість присвоїти йому відповідний коефіцієнт вагомості. За базу порівняння пропонується обирати не кращий зразок серед оцінюваних, вибір якого утруднений, а оптимальні значення по кожному показнику. Дане рішення дозволило істотно розширити сферу досліджуваної продукції і включити до її складу зразки, неідентичні за функціональним призначенням. На цій основі розроблено програмний продукт, який дозволяє швидко і якісно проводити оцінку рівня конкурентоспроможності будь-якої продукції, об'єктивно відображає результат оцінки і виступає інструментом оцінки результативності передбачуваних до внесення в продукцію змін на підставі результатів моніторингу ринку.
    8. В дисертації обґрунтовано механізм інституційного регулювання конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств, який включає взаємозалежність антимонопольно-конкурентної і структурної економічної політики і передбачає: удосконалення системи техніко-технологічних і агротехнічних способів виробництва продукції і збуту; впровадження у виробництво нових енергозберігаючих технологій вирощування, транспортування, зберігання, переробки і реалізації продукції; проведення відповідного контролю за якістю продукції на всіх етапах її виробництва і збуту; впровадження у виробництво нових високоврожайних сортів і гібридів сільськогосподарських рослин.
    9. Розроблено пропозиції щодо стимулювання кооперації і спеціалізації як способу підвищення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств, які передбачають: відновлення інтеграційних процесів сільського господарства з переробленими, торгівельними, сервісними організаціями, забезпечення паритетних умов їх функціонування; відновлення роботи спеціалізованих господарств і комплексів індустріального типу, спрямування розвитку нових агроформувань в русло спеціалізації товарного виробництва.
    10. На основі характеристики підприємств виноградарсько-виноробної галузі АР Крим встановлено, що їх конкурентоспроможність, в першу чергу, пов'язана з природним агроресурсним потенціалом. Доведено, що для освоєння ресурсного потенціалу і досягнення конкурентоспроможності виноградарсько-виноробних підприємств Криму, потрібно правильно сформулювати інноваційну стратегію структурного розвитку економіки нового типу, що включає: структурну переорієнтацію галузевого комплексу на ефективніші сфери діяльності за рахунок державної підтримки; мобілізацію наявних фінансових ресурсів і залучення зовнішніх джерел для досягнення ефекту від реалізації інноваційної модернізації економіки для інтенсивного розвитку; заохочення якісно нового рівня управління суб'єктами господарської діяльності на основі сучасних досягнень науки і техніки і підвищення конкурентоспроможності товарів і послуг. У дисертації спрогнозований агромаркетинговий потенціал виноградарсько-виноробних підприємств АР Криму, визначені ключов чинники конкурентоспроможності і складена карта стратегічних груп.







    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://ubc.org.ua/ubk2000/site/Main.htm - официальный сайт организации Укрбизнес консалтинг
    2. Електронний ресурс. – Режим доступу: [http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/005/156.htm]
    3. Kotler P. Marketing Management, sixth ed., Prentice – Hall, Englewood Cliffs. – New Jersey, 1988. – P. 234
    4. Sakaiya Т. The Knowledge-Value Revolution, or A History of the Future. – Tokyo, 1991. – P. 66,68,68-69, 270.
    5. Електронний ресурс. – Режим доступу: www.verhovnarada.ua.
    6. Аблязова С.А. Методика оценки конкурентоспособности новой винопродукции / С.А. Аблязова / /Экономика Крыма. – 2006. – № 17. – С.66-68.
    7. Авидзба А.М. Стратегия и перспектива развития виноградарства Крыма / А.М.Авидзба, В.И.Иванченко, В.П.Антипов // «Магарач» Виноградарство и виноделие. – 2006. – № 1. – С.3-5.
    8. А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Лакар и др.Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр. / А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Лакар и др..; науч. редакция А.Г. Худокормов. – М.: Экономика, 1993. – 572 с.
    9. Адаптация промислових підприємств до науково-технічних нововведень / Під ред. д-ра екон. наук В.М. Гончарова. – К.: Технка, 1992. – 132 с.
    10. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 248 с.
    11. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Азоев Г. Л., Челенков А. П. – М., 2005. – 459 с.
    12. Алексунин В. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности. Учебник. / Алексунин В. – М.: Издательство – книготорговый центр «Маркетинг», 2001. – 516 с.
    13. Алябышева Т.М. Теоретические и методические аспекты оценки конкурентных преимуществ региона / Т.М. Алябышева // Культура народов Причерноморья. – 2009. – № 102. – С.56.
    14. Англо-русский маркетинговый словар. – Режим доступа: http://eng.h11.ru
    15. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг / Андреева О.Д. – М.: Дело, 2000.
    16. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Андрианов В. // Экономист. – 1997. – №10.
    17. Анисимов А.А. Современные тенденции развития конкуренции на отечественном и международном рынке винодельческой продукции / А.А. Анисимов // Культура народов Причерноморья. – 2009. – № 155. – С.32.
    18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб.: Питерком, 1999. – 416 с.
    19. Анфалов А.А. Маркетинговые аспекты конкурентоспособности продукции на современном этапе евроинтеграционных устремлений Украины / А.А. Анфалов // Культура народов Причерноморья. – 2008. – №133. – С. 110.
    20. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегия: учеб. для вузов / Ассель Г. – М.:ИНФРА-М, 2001.
    21. Бабенко А.Г. Государственное регулирование и повышение конкурентоспособности аграрного сектора / А.Г. Бабенко // Экономика АПК. – 2008. – Выпуск 5. – С.88.
    22. Бажал Ю.М. Эффективность государственного управления/ Бажал Ю.М., Килиевич О.И., под ред. Розпутенко. – К.:Издательство «К.И.С.», 2002. – 420.
    23. Балабанова Л.В. Маркетинг: ученик / Балабанова Л.В. – К.: Знание-Пресс, 2004.
    24. Балабанова Л.В. Управление маркетинговым потенциалом предприятия: уч.пособие / Балабанова Л.В., Мажинский Р.В. – К.: ВД»Профессионал», 2006. – 288с.
    25. Балабанова Я.В. Маркетинговий менеджмент / Балабанова Я.В. – К.: Знання, 2004. – 354с.
    26. Баранчеев В.П. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия / В.П.Баранчеев, С.Г. Стрижов // Маркетинг. – 1994. – № 3. – с.42-50.
    27. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / Барнгольц С.Б., Мельник М.В. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 350 с.
    28. Беспалов В.А. Повышение качества и конкурентоспособности управленческих решений в системе агробизнеса / В.А.Беспалов, В.Ю.Острик // Научные труды ученых ЮФ «КАТУ» НАУ. – Выпуск 103. – Симферополь, 2007. – с.168.
    29. Беспалов В.А. Конкурентоспособная система агромаркетинга: философия и алгоритм создания / В.А.Беспалов // Научные труды ученых ЮФ «КАТУ» НАУ. – Выпуск 119. – Симферополь, 2009. – С. 11.
    30. Ботвіна Н. О. Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств [Текст]: Дис. канд. економ. наук: 08.00.04. – Херсон: Міжнародний університет бізнесу і права, 2008. –217 с.
    31. Бондаренко А.Д. Мировые рынки ресурсов: уч. Пособие / Бондаренко А.Д. – Донецк: ДонГУ, 1998.
    32. Бритова А.А. Обзор рынка вина и виноделия в АРК за 2004 – 2007 г.г. / А.А. Бритова // Економіка: проблеми теорії та практики. – Днепропетровск: Наука и образование, 2008. – Випуск 240. – Том 2. – С.450-455.
    33. Бритова А.А. Типологизация конкурентных ситуаций в отрасли и на рынке / А.А. Бритова // Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2008. – № 133. – С.115-117.
    34. Бритова А.А. Эволюция конкурентных возможностей предприятий АПК / А.А. Бритова // Наукові праці Південного філіалу «Кримський агротехнологічний університет» Національного аграрного університету. – 2008. – Вип. 110. Економічні науки. – С. 192-200.
    35. Бритова А.А. Оценка конкурентоспособности Украины, как аграрной страны, и Крыма в условиях мирового кризиса 2008 года / Бритова А.А. // Современный научный вест ник. – 2009. – № 1 (57). – С.112.
    36. Бритова А.А. Пути повышения оценки конкурентоспособности предприятий винодельческой промышленности АПК / А.А. Бритова // Культура народов Причерноморья. – Симферополь, 2009. – № 171. – С.9-12.
    37. Бритова А.А. Стратегические аспекты конкурентоспособности виноградарской отрасли в современных условиях / А.А. Бритова, В.Л. Шенцов // Наукові праці Південного філіалу «Кримський агротехнологічний університет» Нацiонального унiверситету бiоресурсiв i природокористування України. Економічні науки. – 2009. – № 119. – С. 151-158.
    38. Бритова А.А. Оценка конкурентосособности операционной прибыли виноградарско-винодельческих предприятий Крыма за 2008 год / Бритова А.А. // Экономика, Право: научно-теоретический и практический журнал. – 2010. – № 1 (25).
    39. Бузни А.Н. Экономика виноделия Украины: состояние и стратегия развития / А.Н.Бузни, И.Г.Матчина // Стратегия экономического развития Украины. – 2001. – № 7. – С.351-358.
    40. Вечирко Е.В. Влияние управления затратами и себестоимостью продукции на повышение конкурентоспсобности / Е.В.Вечирко // Культура народов Причерноморья. – 2008. – № 133. – С.78.
    41. Власюк О.С. Обеспечение конкурентоспособности экономики регионов Украины в контексте европейской интеграции / Власюк О.С. – К., 2008.
    42. Войчак А.В. Маркетинговый менеджмент / Войчак А.В. – К.: КНЕУ, 1998. – С. 45.
    43. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / А.Э. Воронкова.– Луганск: Изд-во Восточно-украинского национального университета, 2000. – 316 с.
    44. Воронов А. Кластеры – новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг. – 2002. – № 5. – С.37-43.
    45. Выставкина И.П. Перспективы развития интеграционных процессов в виноградарско-винодельческой отрасли Крыма в современных условиях / И.П. Выставкина // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2007. – Вып. 103. – С. 195.
    46. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Савицкая Г.В. – Минск: ООО «Новое издание», 2001. – 688 с.
    47. Ганаба М.Д. Качество как основной критерий производства конкурентоспособной продукции / М.Д. Ганаба // Экономика АПК. – 2006. – № 9. – С.112.
    48. Гаркуша О.М. Проблеми розвитку виноградарсько-виноробного підкомплексу України [Текст] / О. Гаркуша // Економіка АПК. – 2008. – №11. – С.3–5.
    49. Герчикова И.Н. Менеджмент / Герчикова И.Н. – М.: “ЮНИТИ”, 2003. – 371 с.
    50. Градова А.П. Экономическая стратегия фирмы / Градова А.П. – СПб: Специальная литература, 1995.
    51. Гирля С.М. Розробка стратегії конкурентоспроможності виробництва – запорука успішної діяльності на ринку / С.М. Гирля // Культура народов Причерноморья. – 2007. – № 111. – С.24.
    52. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель // 5-е изд., перераб. И доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 767 с.
    53. Гугучкина Т.И. Экологическое виноградарство в Европе и России. Тенденции развития и основные положения [Текст] / Т. Гугучкина [и др.] // Виноделие и виноградарство. – 2007. – № 3. – С.4-5.
    54. Гурков К.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий / К.Б Гурков.– М.: ТЕИС, 2003. – 236 с.
    55. Гурч Л. Современное состояние логистики в Украине и кадровые проблемы / Гурч Л. // Персонал. – 2003. – № 4-5. – С. 94 -100.
    56. Гуторова И.В. Анализ ценовой конкурентоспособности на региональном рынке сельскохозяйственной продукции / И.В. Гуторова // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 114. – С. 102.
    57. Дементьев В.В. Неревновесная власть и экономическое поведение в переходной экономике / Дементьев В.В. // Экономика промышленности. – 1999. – № 1. – 17.
    58. Джагдиш Бхагвати В защиту глобализации / Пер. с англ. Под ред. В.Л.Иноземцева. – М.: Ладомир, 2005. – 448с.
    59. Дикань А.П. Выращивание урожая в зоне рискованного виноградарства Крыма / А.П.Дикань. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2008. – С. 11.
    60. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / Долинская М.Г., Соловьёв И.А. – М.: Издательство стандартов, 1991. – 128.
    61. Додонов С.В. Потенциал экономической эффективности реализации винодельческой продукции (на примере винодельческих предприятий Крыма) [Текст]: дис. канд. экон. наук: 08.07.02 - экономика сельского хозяйства и АПК / С. В. Додонов; рук. работы Ф. В. Зиновьев; Крымский государственный аграрный университет. – Симферополь: Крымский государственный аграрный университет, 2002. – 179 с.
    62. Должанский И.З. Конкурентоспособность предприятия: уч.пособие / Должанский И.З., Загорная Т.О. – Харьков, «Эспада», 2004. – 361с.
    63. Должанский И.З. Конкурентоспособность предприятия: уч.пособие. / Должанский И.З., Загорная Т.О. – Киев: Центр учебной литературы, 2006. – 384с.
    64. Доможилкина Ж.В. Пути и методы повышения конкурентоспособности предприятия и продукции на целевых зарубежных рынках / Доможилкина Ж.В. // Культура народов Причерноморья. – 2008. – № 133. – С. 243.
    65. Доможилкина Ж.В. Роль бенчмаркетинга в повышении конкурентоспособности продукции АПК / Ж.В. Доможилкина // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 119. – С. 188.
    66. Дятел В.Н. Повышение экономической эффективности производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях [Текст] : дис. канд. эконом. наук: 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (экономика сельского хозяйства и АПК) / В. Н. Дятел ; рук. работы М. М. Караман ; ЮФ "Крымский агротехнологический университет" НАУ. – Симферополь : ЮФ "КАТУ" НАУ, 2009. – 205 с.
    67. Дятел В. Н. Особенности построения и анализа производственной функции в виноградарстве / В.Н. Дятел // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2007. – Вып. 103. – С. 123.
    68. Дятел В.Н. Идентификация факторов повышения технологической эффективности производства винограда/В.Н. Дятел // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 115. – С. 30-31.
    69. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: искусство управления / Егерев И.А. – М.: ДЕЛО, 2003. – С. 7.
    70. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества / Емельянов С. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2002. – № 1. – С. 107-116.
    71. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Ендовицкий Д.А. Под ред.проф. Л.Т.Гитляровской. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 252 с.
    72. Жалило Я.А. Конкурентоспособность экономики Украины в условиях глобализации / Жалило Я.А. – К.: НСД, 2005. – 388.
    73. Журнал «Акциз» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://akcyz.com.ua/news/wine/14945.html
    74. Завсегдашняя И.Г. Методический подход по определению и обоснованию вида экономической модели конкурентоспособности предприятия / Завсегдашняя И.Г. // 4 Международная научная конференция 01-15 сентября 2008 год «Передовые научные разработки». – София, Белград, 2008. – С.96.
    75. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: учебное пособие / Завьялов П.С. – М.: ИНФРА-М, 2000.
    76. Заготов В.А. Теоретические аспекты разработки стратегии развития виноградарства / В.А.Заготов, А.Р.Люманова // Научные труды ученых ЮФ «КАТУ» НАУ. – Выпуск 103. – Симферополь, 2007. – С.111-115.
    77. Заготов В.А. Формирование инновационной среды инвестиционной деятельности виноградарско-винодельческих предприятий / В.А.Заготов, Н.К. Бойко, В.В. Митяев // Научные труды ученых ЮФ «КАТУ» НАУ. – Выпуск 119. – Симферополь, 2009. – С.70.
    78. Закон України «Про захист економічної конкуренції». – Урядовий кур′єр. – Орієнтир, 21 березня 2001 року.
    79. Иванец В.М. Маркетинговые аспекты повышения конкурентоспособности отрасли садоводства АР Крым / В.М. Иванец, З.А. Изотова // Научные труды ЮФ «КАТУ» НАУ. – Выпуск 120. – Симферополь, 2009. – С.82.
    80. Иванец В.М. Маркетинговая стратегия отрасли виноградарства Крыма / В.М. Иванец // Научные труды ЮФ «КАТУ» НАУ. Выпуск 121. – Симферополь, 2009. – С.223.
    81. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночных отношений / Ю.Б.Иванов. – Харьков: ХГЭУ, 1997. – 248 с.
    82. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночной экономики: Монография / Иванов Ю.Б. – Харьков: РИО ХГЭУ, 1997. – 246с.
    83. Ильясова Ю.В. Эффективность экспортоориентированного производства винодельческой продукции предприятиями Крыма / ЮВ.Ильясова // Культура народов Причерноморья. – Выпуск 133. – Симферополь, 2008. – С.31.
    84. Институт менеджмента и развития (HMD) World Competitiveness Yearbook 2000, IMD. – Режим доступа: www.imd.ch/wcy/ranking.
    85. Информационное агентство «ЛIГАБiзнесIнформ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.liga.net/comments/NC080245.html
    86. Іванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратеги развития. Мировая экономика и международные отношения / Іванов Н. – 2005. – № 2 – С.15-19.
    87. Каблук П.Т. Формирование и функционирование рынка агропромышленной продукции (практическое пособие) / Каблук П.Т. – К.: IAE, 2000. – 556с.
    88. Караман М.М. Экономика предприятия: учебное пособие / под общ. ред. д.э.н., профессора Карамана М.М. и к.э.н., доцента П.Н.Майданевича. – Житомир, ЖГТУ, 2007. – С. 384.
    89. Караман М.М. Анализ конкурентоспособности сельскохозяйственного производства в условиях подготовки вступления в ВТО / М.М.Караман, Е.Г.Шпунтова // Научные труды ЮФ «КАТУ» НАУ. Выпуск 110. – Симферополь, 2008. – С.18-22.
    90. Канинский М.П. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции на основе маркетинга / М.П.Канинский // Экономика АПК. – 2009. – Выпуск 3. –С.141.
    91. Каретников Т.М. Конкурентоспособность фирм / Каретников Т.М., Каретников М.В. – Челябинск, ЧГТУ, 2001. – 142 с.
    92. Качан Е.П. Размещение продуктивных сил и региональная экономика: учебное пособие / Качан Е.П., Царик Т.Е. – К.: Издательский Дом «Юридична книга», 2005. – С.704.
    93. Коваль Н.М. Настольная книга виноградаря. 8-изд., переп. и доп. / Коваль Н.М. – К.:Урожай, 1995. – 240 с.
    94. Кизим Е.С. Качество жизни населения и конкурентоспособность Украины и стран ЕС: монографія / Кизим Е.С., Горбатов В.М. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2005. – 164 с.
    95. Кизим Е.С. Концентрація экономики и конкурентоспособность стран мира: монографія / Кизим Е.С., Горбатов В.М. – Х.:ИД «ИНЖЕК», 2005. – 216 с.
    96. Козаченко Л.А. Управління формуванням капіталу виноробних підприємств [Текст]: дис. канд. екон. наук:08.00.04 - економіка та управління підприємствами (економіка сільського господарства і АПК) / Л. А. Козаченко; наук. кер. Д. Ф. Харківський; ПФ "КАТУ" НАУ. – Одеса: Одеська національна академія харсових технологій, 2008. – 204 с.
    97. Козаченко Л.А. Концепция управления формированием капитала винодельческих предприятий / Л. А. Козаченко // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 114. – С. 179.
    98. Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов Колмогоров А.Н. – М.: Наука, 1987. – 304 с.
    99. Копыстко О.В. Теоретические основы конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции / О.В. Копыстко – Экономика АПК. – 2010. – № 1. – С.61.
    100. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия. Научное издание / Колл. авторов. – Х.: Изд.ХНЭУ, 2004. – 256 с.
    101. Конкурентоспособность предприятия: системный поход / Экономика Украины. – 2000. – №4.
    102. Конкурентоспособность российской промышленности. – М.: Торгово-промышленная палата РФ, 1996. – 264 с.
    103. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность / // Экономист. – 1997. – №1.
    104. Королев С.В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика / Королев С.В. // Внешнеэкономический бюллетень. – 2003. – № 6. – 55 с.
    105. Коротков Э.М. Концепция менеджмента / Коротков Э.М. – М.: "ДеКа", 1997. – 188 с.
    106. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Краюхин Г.А. – СПб.: 1995. – 346 с.
    107. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: учебник для вузов. / Круглов М.И. – М.: Русская Деловая литература, 1998. – 768 с.
    108. Круш З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций: учеб. Пособие / Под ред. Проф. З.А.Круш. – Воронеж: ВГАУ, 2001. – 189 с.
    109. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг / Куденко Н.В. – К.: КНЄУ, 2005.
    110. Кулик А.А. Качество как условие конкурентоспособности производства готовой продукции / А.А.Кулик // Экономика АПК. – Выпуск 8. – 2008. – С.115.
    111. Куликов Г. Японский менеджмент и теория конкурентоспособности предприятий / Куликов Г. – М.: Экономика, 2004. – с. 36.
    112. Курікіна Ю. Через три роки попит на логістів в Україні буде на рівні 200-250 вакансій щотижня / Курікіна Ю. // Львівська газета. – 2006. – № 51 (858). – С.8-10.
    113. Крючкова И.В. Повышение конкурентоспособности экономики Украины как фактор стабильного и динамичного роста / Крючкова И.В. – М., 2010.
    114. Прус Л. Бенчмаркінг як інструмент управління конкурентоспроможністю / Прус Л. // Схід. – 2005. – №4(70). – С. 33-37.
    115. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / Лифиц И.М. – М.: Юрайт-М, 2001. – 224с.
    116. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учеб. Пособие / Лунев В.Л. – М.: Финпресс, НГАЭ и У, 1997. – 356 с.
    117. Луценко І. Логістика та її роль в умовах реформування економіки України / Луценко І. // Економіст. – 2000. – №12. – С.62-63.
    118. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Любушин Н.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448с.
    119. Люманова А.Р. Формирование факторов стратегии развития виноградарско-винодельческих предприятий / А.Р. Люманова // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 115. – С. 113.
    120. Стельмах М. Бенчмаркінг як інструмент визначення конкурентоспроможності підприємства / Стельмах М., Сорка Т. // Вісник ТНЕУ. – 2007. – №1. – С. 53-61.
    121. Магомедов М.Д. Методологические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия / М.Д.Магомедов, Е.Ю.Апегейчева // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2001. – № 7. – С.25-30.
    122. Майданевич П.Н. Положение, проблемы повышения эффективности отраслей виноградарства и садоводства и пути их решения / П.Н.Майданевич // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 110. – С. 249.
    123. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер.с англ. / Майталь Ш. – М.: Дело, 1996. – 176 с.
    124. Мазур Н.А. Конкурентоспособность производства сельскохозяйственной продукции и основные направления ее повышения / Н.А. Мазур, М.В. Мисюк // Экономика АПК. – Выпуск 2. – 2007. – С.127.
    125. Макконелл Кэмблл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и політика / К.Р. Макконелл, С.Л.Брю. - 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. – М.: Республика, 1995. – 400с.
    126. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимова // Маркетинг. – 1996. – № 3. – С. 51-56.
    127. Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии / Мартынова О.К. // Приложение к журналу “Стандарты и качество”. – 1999. – № 5. – С. 35 – 43.
    128. Мескон М.Х. Основы менеджмента / Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. – М.: “Дело”, 2003. – 251 с.
    129. Мессель-Веселяк В.Я. Повышение конкурентоспособности аграрного сектора экономики Украины / В.Я. Мессель-Веселяк // Экономика АПК. – Выпуск 12. – 2007. – С. 12.
    130. Метод экспресс анализа уровня конкурентоспособности продукции / Экономика Украины. – 1998. – №3.
    131. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Рук. авт. колл. В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. – М.: Экономика, 2000.-350 с.
    132. Мир Абдул Каюм Джалал Особенности расчета дифференциальной ренты виноградников разных сортов / Мир Абдул Каюм Джалал // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 114. – С. 45.
    133. Миргородская Л.а А. Денежная оценка виноградников разных сортов и ее использование для повышения эффективности виноградарско-винодельческой отрасли [Текст] : дис... канд. эконом. наук: 08.07.02 - экономика сельского хозяйства и АПК / ; Крымский государственный аграрный университет. – Симферополь: Крымский государственный аграрный университет, 2000. – 230 с.
    134. Митяев В.В. Совершенствование системы экономических взаимосвязей в стуктуре производственных отношений виноградарско-винодельческих предприятий / В.В. Митяев // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2008. – Вып. 110. – С. 182.
    135. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности / Михайлов О.В. – М.:Изд-во «Познавательная книга плюс», 1999. – 592с.
    136. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства / Мишин Ю.В. – М.: ИД « Новый век», 2000. – 212с.
    137. Мошнов В.А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия. – Режим доступа: www.cfin.ru
    138. Мыкытин Я.И. Конкурентоспособность на практике: успешный опыт объединения науки с производством на украинском предприятии / Мыкытин Я.И. – М., 2006. – С. 5.
    139. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия / Рук. авт. колл. В.Л.Макаров, А.Е.Варшавский. – М.: Наука, 2001. – 164 с.
    140. Новикова Т.М. Теоретические основы организации и эффективное развитие садоводческих и виноградарских предприятий / Т.М. Новикова // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2009. – Вып. 121. – С. 161.
    141. Ноздрева Р.Б. Маркетинг / Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д., Соколова М.И., Гренков В.Ю. – М.: Юристъ, 2000. – 109с
    142. Нужна О.А. Оценка уровня конкурнетоспсобности сельскохозяйственных предприятий / О.А. Нужна // Экономика АПК. – Выпуск 4. – 2006. – С.112.
    143. О винограде и виноградном вине. – Закон Украины от 16 июня 2005 года с изменениями от 2009 года.
    144. О защите от недобросовестной конкуренции. –Закон Украины от 18.11.1997 № 642/97-ВР // Голос Украины. – 1997. 17.12 – № 240.
    145. О защите экономической конкуренции: Закон Украины от 20.12.2001 – 2905-// Урядовий курьер, 2002. – 09.01. – № 4.
    146. О природной монополии: Закон Украины от 11.05.2000 № 1682. – 3 // Урядовий курьер, 2000. – 24.05. - № 92
    147. Об Антимонопольном комитете Украины: Закон Украины от 26.11.1993 № 3659-12// Голос Украины. – 1993. – 21.12. – № 242.
    148. Об ограничении монополизма и недопущению недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности: Закон Украины от 18.02.1992 № 2132 // Голос Украины, 1992. – 29.05. - № 78.
    149. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова – М.: Азбуковник, 1999. – С.290.
    150. Олийник О.О. Особенности определения конкурентоспособности продукции / О.О. Олийник // Экономика АПК. – Выпуск 5. – 2009. – С.129.
    151. Основні напрями конкурентної політики на 2002-2004 роки. / Урядовий кур′єр. – 2001. – 28 листопада.
    152. Основні напрями конкурентної політики на 2006-2007 роки / Урядовий кур′єр. – 2006. – 28 листопада.
    153. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. – М.: 2004. – С. 54-90.
    154. Островская Л. В. Оценка состояния виноградарско-винодельческой [Текст]: дис. канд. эконом. наук / Л. В. Островская; рук. работы, Ю. Н. Новиков ; рук. работы В. А. Рыбинцев; Крымский сельскохозяйственный институт им. М.И. Калинина. – Симферополь: Крымский сельскохозяйственный институт им. М.И. Калинина, 1993. – 145 с.
    155. Парсяк В.Н. .Малий бізнес в системі корпоративних відносин / Парсяк В.Н. – Херсон: Олді-плюс, 2003. – 456 с.
    156. Пастернак-Таранушенко Г. Конкуренция / Пастернак-Таранушенко Г., Рожок В. – К,: ЦУЛ, 2002. – 322с.
    157. Перекрестов М. В. Экономико-математическое моделирование процесса выявления монополиста на региональном товарном рынке / Перекрестов М. В. // Экономические науки. – 2006.
    158. Перцовский Н.И. Международный маркетинг / Перцовский Н.И. – М.: Высшая школа, 2006
    159. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг / Песоцкая Е.В. – СПб.: «Питер», 2000. – 368с
    160. Петкилева Г.П. Экономическая эффективность производства винограда и резервы ее повышения (на примере хозяйств Крымской области) [Текст]: дис. канд. экон. наук / Г. П. Петкилева; рук. работы: А. Ф. Чернявский, В.Рыбинцев; Крымский сельскохозяйственный институт им. М.И. Калинина. – Ялта: ВНИИ винограда и продуктов его переработки "Магарач", 1991. – 226 с.
    161. Побірченко В.В. Сучасні тенденції розвитку світового ринку вина в контекстi входження в нього українських виробникiв / В.В. Побірченко, Н.Р. Насібян // Вчені записки Таврійського національного університету ім.. В.І Вернадського. Серія: Економіка і управління. – 2010. – Т. 23 (62). № 1. – С. 129.
    162. Покривный Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Покривного. – К.: КНЕУ, 2003. – 608 с.
    163. Полунев Ю.В. Конкурентоспособность: страна, регион, предприятие / Полунев Ю.В. / Совет конкурентоспособности Украины – К.: ЛАТ, 2006. – 176.
    164. Полюхович Е.А. Маркетинговый подход к управлению воспроизводством виноградных насаждений / Е.А.Полюхович, А.А. Сычев // Науковi працi Пiвденного фiлiалу «Кримський агротехнологiчний унiверситет» Нацiонального аграрного университету». Економiчнi науки. – Сiмферополь, 2009. – Вып. 119. – С. 147.
    165. Попов Е. В Стратегическое управление:17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» Модуль 4. / Попов Е. В. – М.:ИНФРА-М, 2000.
    166. Попов Е. В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. – М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. – 560 с.
    167. Портер М. Конкуренция / М.Портер – СПб: Вильямс, 2000. – С.43.
    168. Портер М. Международная конкуренція / М.Портер. – М. 1994. – 887с.
    169. Портер М. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / Пер. З англ. А.Олійник, Р.Скільський. – К.: Основи, 1998. – С.122.
    170. Послання Президента України до Верховної Ради України "Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки" // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 100
    171. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейский вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки. / Урядовий кур′єр. – 4 червня 2002 року.
    172. Примышев, Игорь Николаевич. Эффективность развития плодоовощеводства и виноградарства
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА