ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ РЕЙТИНГОВОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМ КЛІМАТОМ УКРАЇНИ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського

На правах рукопису

АРСЕНЕНКО АРСЕН ЮРІЙОВИЧ

УДК 338.246.2:330.322(477)

ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ РЕЙТИНГОВОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМ КЛІМАТОМ УКРАЇНИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Крамаренко Валентина Іллівна,
доктор економічних наук, професор

Сімферополь – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМ КЛІМАТОМ ДЕРЖАВИ 10
1.1. Сутність та зміст інвестиційного клімату 10
1.2. Методичні підходи до оцінки стану інвестиційного клімату 26
1.3. Механізми управління інвестиційним кліматом 36
Висновки до розділу 1 44
РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА СТАНУ УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМ КЛІМАТОМ УКРАЇНИ 46
2.1. Характеристика управління інвестиційним кліматом 46
2.2. Моделювання рейтингової оцінки інвестиційного клімату 68
2.3. Рейтинговий аналіз стану інвестиційного клімату 79
2.4. Прогнозування рейтингових оцінок стану інвестиційного клімату 93
Висновки до розділу 2 104
РОЗДІЛ 3. РЕАЛІЗАЦІЯ РЕЙТИНГОВОГО УПРАВЛІННЯ
ІНВЕСТИЦІЙНИМ КЛІМАТОМ УКРАЇНИ 106
3.1. Концепція механізму рейтингового управління інвестиційним
кліматом 106
3.2. Організаційна модель механізму рейтингового управління
інвестиційним кліматом 119
3.3. Пріоритети реформування інвестиційного клімату 130
3.4. Інформаційно-методичне забезпечення рейтингового управління інвестиційним кліматом 139
Висновки до розділу 3 151
ВИСНОВКИ 153
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 158
ДОДАТКИ 190

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В умовах відкритої економіки рівень інвестиційної активності в державі залежить від наявного інвестиційного потенціалу, а також умов його освоєння – інвестиційного клімату. На відміну від інвестиційного потенціалу, який носить переважно об'єктивний характер, інвестиційний клімат підпадає під вплив інструментів державного регулювання прямої і непрямої дії. З цієї причини саме інвестиційний клімат є основною регульованою конкурентною перевагою національних економік в умовах міжнародної конкуренції за інвестиційні ресурси. Посилення цієї конкуренції, що спостерігається, актуалізує необхідність регулювання стану інвестиційного клімату держав. Обґрунтування теоретичних, методичних і практичних основ управління інвестиційним кліматом держави є важливим науковим завданням.
Державному регулюванню умов інвестиційної діяльності присвячено чимало трудів класиків економічної науки, серед яких Дж. М. Кейнс, М. Портер, А. Ругман, Дж. Даннінг, Р. Манделл, Дж. Флеминг. Різні аспекти інвестиційного клімату розкрито у працях І.О. Бланка, А.А. Пересади, Д.Г. Лук’яненка, О.М. Мозгового, І.В. Грішиної, О.Г. Шахназарова, І.І. Ройзмана, С.С. Гузнера, В.М. Харитонової, І.О. Віжиної, Г.В. Марченка, О.В. Мачульської, І.В. Скопіної, Ю.О. Бакланової, А.А. Агаєва, Т.Р. Рахімова, О.М. Фолом’єва, В.Г. Рєвазова.
Стан інвестиційного клімату вітчизняної економіки детально розглянуто у працях І.М. Крейдич, І.М. Крупки, М.Д. Лесечка, А.О. Чемериса, О.М. Чемерис. Сучасні проблеми формування сприятливого інвестиційного клімату України викладено у працях М.В. Дихи, Ф.В. Зінов’єва, В.І. Крамаренко, С.М. Лакіш, М.І. Мельник, Л.М. Потьомкіна, Г.О. Харламової. Рейтингове управління об'єктами макроекономіки розглянуто у працях О.І. Богатова, Ю.В. Гончарова, Ю.О. Петіна, О.М. Сальник, М.З. Згуровського, О.О. Веклич.
Незважаючи на високий рівень методичної опрацьованості оцінки інвестиційного клімату, рейтингове управління інвестиційним кліматом держави не отримало належного висвітлення у працях вчених. Основними невирішеними проблемами є формування організаційної моделі управління інвестиційним кліматом України і методичних підходів до визначення пріоритетів регулювання умов інвестиційної діяльності у коротко- та середньостроковій перспективі. Актуальність і нагальна необхідність вирішення цих проблем зумовили вибір теми дослідження, його мети та завдань.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського за темами: «Визначення тенденцій розвитку економіки і формування сучасної системи управління» (номер державної реєстрації – 0106U008461), в якій автором виявлені тенденції формування інвестиційного клімату України; «Науково-методичне забезпечення розвитку зовнішньоекономічних зв'язків АР Крим» (0111U000678), в якій автором сформульовані пропозиції щодо формування багаторівневої системи управління інвестиційним кліматом держави і регіонів.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад та розробка практичних рекомендацій з формування механізму рейтингового управління інвестиційним кліматом держави. Поставлена мета є досяжною шляхом вирішення наступних задач дослідження:
– дослідити теоретичні аспекти проблеми та надати визначення сутності інвестиційного клімату держави;
– обґрунтувати класифікацію методів оцінювання стану інвестиційного клімату територій;
– визначити зміст рейтингового управління інвестиційним кліматом держави;
– розробити механізм рейтингового управління інвестиційним кліматом держави;
– удосконалити методичний підхід до побудови моделі рейтингової оцінки інвестиційного клімату держави;
– розробити методичний підхід до прогнозування рейтингових оцінок інвестиційного клімату держави;
– сформувати систему інформаційно-методичного забезпечення рейтингового управління інвестиційним кліматом України.
Об'єкт дослідження – процеси формування та функціонування механізму рейтингового управління інвестиційним кліматом держави.
Предмет дослідження – теоретичні, методичні та прикладні засади формування та функціонування механізму рейтингового управління інвестиційним кліматом держави.
Методи дослідження. Методологічну базу дослідження складає системний підхід, принципи діалектичної логіки та міждисциплінарності дослідження, а також загальнонаукові і специфічні методи економічних досліджень: термінологічний аналіз (при систематизації підходів до визначення поняття «інвестиційний клімат держави» і розмежуванні суміжних понять інвестиційного середовища – п. 1.1), системний аналіз (при визначенні підходів до оцінки стану інвестиційного клімату – п. 1.2; при обґрунтуванні пріоритетності рейтингового управління інвестиційним кліматом держави – п. 1.3), економіко-статистичний та графічний (при оцінці стану інвестиційного клімату України – п. 2.1), функціональний аналіз і історичний підхід (при оцінці системи управління інвестиційним кліматом, що склалася в Україні – п. 2.1), кореляційний аналіз, моделювання (при визначенні сили зв'язку між рейтинговими оцінками і показниками інвестиційної активності та при побудові моделі рейтингової оцінки – п. 2.2), порівняльний аналіз (при визначенні рівня конкурентоспроможності інвестиційного клімату України – п. 2.3), екстраполяція (при прогнозуванні рейтингових оцінок інвестиційного клімату України – п. 2.4), розрахунково-конструктивний (при розробці концептуальних підходів до впровадження механізму рейтингового управління інвестиційним кліматом держави – пп. 3.1-3.4).
Інформаційну базу дослідження складають нормативно-правові акти України, офіційні статистичні дані ЮНКТАД, рейтингові оцінки дослідницьких центрів Всесвітнього банку, Всесвітнього економічного форуму (Давос, Швейцарія), міжнародної організації з протидії корупції Transparency International (Берлін, ФРН), Інституту Фразера (Ванкувер, Канада), Фонду спадщини (Вашингтон, США), ділового видання «Euromoney» (Лондон, Великобританія) та інших установ, результати досліджень вітчизняних та зарубіжних вчених, а також аналітичні розробки автора.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробка практичних рекомендацій з формування механізму рейтингового управління інвестиційним кліматом держави. Наукова новизна найбільш важливих результатів полягає у наступному:
вперше:
– розроблено механізм рейтингового управління інвестиційним кліматом держави, що базується на авторській концепції трансформації умов інвестиційної діяльності у систему інтегрованої взаємодії інвесторів та держави на засадах використання факторів інвестиційного клімату у якості конкурентних переваг у міжнародній конкуренції за інвестиційні ресурси, який дозволить забезпечити системне регулювання умов інвестиційної діяльності;
удосконалено:
– методичний підхід до побудови моделі рейтингової оцінки інвестиційного клімату держави, який на відміну від інших заснованих на основі моделі Д. Хібса передбачає визначення вагових коефіцієнтів на основі результатів кореляційного аналізу первинних даних щодо стану факторів інвестиційного клімату та темпів зростання обсягів залучених прямих іноземних інвестицій у розрахунку на душу населення, що дозволяє підвищити точність оцінювання шляхом використання найбільш релевантних показників;
– методичний підхід до прогнозування рейтингових оцінок інвестиційного клімату держави, який на відміну від існуючого враховує наявний хронологічний розрив між збиранням первинних даних та оприлюдненням аналітичних звітів, що дозволяє підвищити точність та подальшу своєчасність корегування практичних дій;
– систему інформаційно-методичного забезпечення рейтингового управління інвестиційним кліматом України, що передбачає використання науково обґрунтованих методик, спрямованих на інформаційне забезпечення основних етапів процесу управління інвестиційним кліматом за допомогою міжнародних рейтингових даних;
дістало подальший розвиток:
– визначення сутності інвестиційного клімату держави як якісної характеристики умов освоєння інвестиційного потенціалу, до яких відносяться інституційні умови та ризики, що на відміну від існуючих узагальнює фактори інвестиційного клімату, розмежовує та встановлює співвідношення із поняттям «інвестиційний потенціал», обумовлює використання факторного підходу до оцінювання умов інвестиційної діяльності на основі прямих показників (на відміну від існуючого статистичного – на основі непрямих показників інвестиційної діяльності), за рахунок чого дозволяє підвищити точність оцінок;
– класифікація методів оцінки стану інвестиційного клімату територій, яка узагальнює існуючі розрізнені підходи за змістом (первинних даних, що використовуються: якісні, кількісні, комбіновані) та формою (представлення результатів оцінки: аналітичні, порівняльні) та забезпечує вичерпне відображення усіх відомих методів оцінки;
– зміст рейтингового управління інвестиційним кліматом держави, як концепції прийняття рішень на основі використання рейтингових оцінок на основних стадіях процесу регулювання умов інвестиційної діяльності.
Практичне значення одержаних результатів полягає у забезпеченні науковими положеннями і рекомендаціями вирішення науково-практичних проблем рейтингового управління інвестиційним кліматом України.
Результати дослідження, висновки та рекомендації, що містяться у дисертаційній роботі, використовуються у практичній діяльності Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами України (довідка №3635/12 від 08.11.2012), рейтингового агентства «Експерт-рейтинг» (довідка №РА-237 від 07.11.2012), а також ТОВ «Юнілівер Україна» – підрозділу міжнародної компанії «Unilever» (довідка №230 від 06.11.2012), у навчальному процесі Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського (довідка №82-05/3791 від 26.11.2012).
Особистий внесок здобувача. Дисертація включає результати самостійно виконаного дослідження. Усі наукові положення, методичні і організаційні розробки та практичні рекомендації, що викладені у дисертації, отримані особисто автором. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертації наведені тільки ті положення, які були розроблені особисто здобувачем.
Апробація результатів дослідження здійснювалася шляхом їх доповідання та обговорення на наукових конференціях, до найбільш важливих серед яких належать: XXVIII Міжнародна науково-практична конференція «Генезис інституційної системи транзитивних економік» (Чернівці, 2008 р.), Міжнародна науково-практична конференція «Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів» (Київ, 2008 р.), Міжнародна науково-практична конференція «Глобалізаційно-інтеграційні процеси соціально-економічного розвитку країни» (Харків, 2009 р.), Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми і шляхи вдосконалення ринкових відносин в умовах глобалізації економіки» (Ужгород, 2009 р.), IV міжнародна науково-практична конференція «Інституційні засади функціонування економіки в умовах трансформації» (Одеса, 2010 р.), II міжнародна науково-практична конференція «Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації» (Дніпропетровськ, 2011 р.), щорічні міжнародні наукові конференції «Ломоносов» (Москва, 2009-2011 рр.), щорічні міжнародні науково-практичні конференції «Україна і глобальна економіка: теорія і практика господарювання» (Сімферополь, 2009-2011 рр.), щорічні всеукраїнські наукові конференції «Особливості розвитку регіонів України у нових економічних умовах» (Сімферополь, 2010-2012 рр.), щорічні конференції професорсько-викладацького складу Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського (Сімферополь, 2011-2012).
Публікації. Основні результати дослідження, висновки і пропозиції автора відображені у 19 публікаціях, серед яких 1 колективна монографії, 8 статей у наукових фахових виданнях, 10 тез доповідей конференцій. Загальний обсяг опублікованих наукових робіт складає 9,56 ум. друк. арк. (з них особисто здобувачеві належать 9,42 ум. друк. арк.).

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до вирішення важливої науково-прикладної проблеми обґрунтування теоретико-методичних засад та розробка практичних рекомендацій з формування механізму рейтингового управління інвестиційним кліматом держави. За результатами дослідження зроблено наступні висновки:
1. На основі систематизації термінологічного апарату розкрито сутність поняття «інвестиційний клімат держави» як якісної характеристики умов освоєння інвестиційного потенціалу: інституційних умов (правових, організаційних, соціальних і культурних) та інвестиційних (насамперед, країнних: політичних, економічних та фінансових) ризиків. До правової бази інвестиційного клімату окрім правових засад власне інвестиційної діяльності віднесено засади господарчої та зовнішньоекономічної діяльності, функціонування фондового ринку та юридичний захист прав власності. До організаційних умов інвестиційного клімату віднесено регуляторну політику у сфері підприємництва, дозвільну систему, умови ліцензування діяльності, регулювання ціноутворення, амортизаційну політику, антимонопольне, податкове, фінансово-кредитне та валютне регулювання. Серед соціальних аспектів інвестиційного клімату виділено три складові, що характеризують рівні освіти населення, корупції та злочинності. До культурного середовища інвестиційного клімату віднесено рівень бізнес-етики підприємців. Ризики інвестування визначено як вірогідність збитків при веденні бізнесу (резидентами та нерезидентами) у певній країні, що зумовлена несприятливою дією політичної ситуації, макроекономічних та фінансових умов.
2. Уточнено зміст рейтингового управління інвестиційним кліматом держави як концепції прийняття рішень на основі використання рейтингових оцінок на основних стадіях процесу регулювання умов інвестиційної діяльності. Відносно рейтингового управління інвестиційним кліматом держави виділено наступні стадії: оцінка стану інвестиційного клімату (побудова рейтингу на основі комбінованої моделі), прогнозування стану інвестиційного клімату виходячи з поточної динаміки реформування сфери, індикативне планування стану інвестиційного клімату, регулювання умов інвестування (на основі еталонів, отриманих у результаті порівняльного аналізу), регулювання (реформування умов інвестиційної діяльності), контроль стану інвестиційного клімату (порівняння відповідності наявних оцінок індикативному плану).
3. Обґрунтовано доцільність використання рейтингових оцінок факторів інвестиційного клімату у внутрішньому рейтинговому управлінні, суб’єктом якого є органи державної влади – використання у якості бази порівняння показників інвестиційного клімату зіставних держав має на меті визначення шляхів покращення стану вітчизняного інвестиційного клімату. Основна відмінність рейтингового управління перед традиційним полягає у оперуванні агрегованими рейтинговими оцінками замість набору численних показників. До основних переваг рейтингового управління віднесено підвищення надійності процесу управління, зниження його трудомісткості та забезпечення прозорості. У якості основного недоліку виділено суб’єктивізм, що може з’явитись при визначенні вагових коефіцієнтів факторів у агрегованій оцінці та призвести до «розчинення» у ній.
4. Надано оцінку інвестиційному клімату за сукупністю параметрів: рівень свободи інвестування, рівень правового захисту інвесторів, умови реєстрації та ліцензування діяльності (відкриття бізнесу, отримання дозволів на будівництво, ліквідація бізнесу), умови трудових відносин, умови оподаткування, рівень доступності кредитних ресурсів, умови здійснення зовнішньоторговельних операцій, якість соціального середовища (рівень корупції), якість культурного середовища (рівень бізнес-етики вітчизняних суб’єктів економічної діяльності), рівень політичного ризику, рівень фінансового (суверенного) ризику. Стан інвестиційного клімату України охарактеризовано як у цілому несприятливий та потребуючий термінових заходів з покращення. Визначено, що основною причиною несприятливого інвестиційного клімату є неефективність заходів органів державної влади та місцевого самоврядування щодо управління ним. Управління інвестиційним кліматом на державному рівні здійснюється у рамках повноважень у першу чергу Держінвестпроекту України. Особливість управління інвестиційним кліматом України полягає у відсутності ознак системності через нестачу важелів впливу на реалізацію суміжних реформ: податкової, митної, земельної, адміністративної тощо.
5. Запропоновано методичні підходи до рейтингового управління інвестиційним кліматом держави, які охоплюють моделювання рейтингової оцінки, порівняльний рейтинговий аналіз та прогнозування. Модель агрегованої рейтингової оцінки заснована на результатах кореляційного аналізу рейтингових оцінок 11 чинників інвестиційного клімату і значень темпів приросту кумулятивних обсягів залучених Україною прямих іноземних інвестицій у розрахунку на душу населення. Порівняльний аналіз оцінок інвестиційного клімату України та постсоціалістичних держав забезпечує вхідними даними прогнозування рейтингових оцінок інвестиційного клімату: побудову індикативного плану та базового прогнозу. Згідно з оптимістичним прогнозом, який може бути покладений в основу індикативного плану регулювання стану, мобілізація зусиль органів державної влади і місцевого самоврядування дозволить за вісім років інтенсивного реформування підвищити оцінку інвестиційного клімату у 2,3 рази. Згідно з песимістичним прогнозом, що екстраполює поточну динаміку оцінок, оцінка стану інвестиційного клімату України за цей період залишиться у цілому на сучасному рівні.
6. Розроблено концептуальні підходи до рейтингового управління інвестиційним кліматом України, які оформлено як проект нормативно-правового акту, що може бути введений в дію указом Президента України – у такий спосіб буде створена правова основа управління інвестиційним кліматом держави, що нині відсутня. Сформована організаційна модель рейтингового управління інвестиційним кліматом України передбачає схематизацію зв'язків між відповідальними установами. Збір первинних даних щодо стану інвестиційного клімату покладено на спеціалізовані дослідницькі центри (перевага повинна віддаватися зарубіжним), їх національних партнерів, а також органи системи Держстату України. За обробку первинних даних, планування, прогнозування, та узагальнення підсумків контролю відповідає Інститут економіки і прогнозування НАН України. Відповідальність за забезпечення реалізації регуляторних заходів покладено на Президента України, Верховну Раду України, органи виконавчої влади всіх рівнів та органи місцевого самоврядування. Відповідальність за координацію діяльності органів влади покладено на Держінвестпроект України.
7. Визначено і обґрунтовано основні пріоритети формування сприятливого інвестиційного клімату України: зниження фінансового (суверенного) ризику; посилення правового захисту інвесторів вимагає реформування судочинства, забезпечення його незалежності; підвищення якості соціального середовища; забезпечення доступності кредитних ресурсів; підвищення якості культурного середовища (бізнес-етики); покращення умов зовнішньої торгівлі; спрощення дозвільної системи; підвищення рівня свободи інвестування; зниження політичного ризику; покращення умов оподаткування. Держінвестпроекту України у реформуванні стану інвестиційного клімату відведено роль ланки, яка поєднує розрізнені установи, що відповідальні за напрями реформ.
8. Розроблено систему інформаційно-методичного забезпечення рейтингового управління інвестиційним кліматом України, яка шляхом застосування запропонованих методичних підходів до оцінювання, рейтингового аналізу та прогнозування передбачає забезпечення необхідними даними основних стадій процесу управління: (I) оцінки стану інвестиційного клімату, (II) прогнозування, (III) планування, (IV) регулювання, (V) контролю. Узгоджено параметри запропонованих методичних підходів, що дозволяє послідовно використовувати їх у якості методик. Результатами оцінювання стану інвестиційного клімату передбачено забезпечувати першу та п’яту стадії управління, аналізу конкурентоспроможності факторів – четверту, прогнозування – другу та третю. Вхідними даними системи інформаційно-методичного забезпечення є рейтингові оцінки стану факторів інвестиційного клімату, до вихідних належать визначені напрями та критерії формування сприятливого інвестиційного клімату, оптимістичний та песимістичний прогнози.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України від 28.06.1996 №254к/96-ВР (редакція від 01.02.2011).
2. Закон України «Про інвестиційну діяльність» №1560-XII від 18.09.1991.
3. Закон України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» №2411-VI від 01.07.2010.
4. Указ Президента України «Про утворення Агентства координації міжнародної технічної допомоги» №255/95 від 27.03.1995.
5. Указ Президента України «Про Українську державну кредитно-інвестиційну компанію» №719/95 від 08.08.1995.
6. Указ Президента України «Про Консультативну раду з питань іноземних інвестицій в Україні» №90/96 від 27.01.1996.
7. Указ Президента України «Про утворення Національного агентства України з реконструкції та розвитку» №493/96 від 02.07.1996.
8. Указ Президента України «Про Державний інвестиційно-кліринговий комітет» №93/97 від 29.01.1997.
9. Указ Президента України «Про Палату незалежних експертів з питань іноземних інвестицій» №200/97 від 03.03.1997.
10. Указ Президента України «Про Консультативну раду з питань іноземних інвестицій в Україні» №323/97 від 11.04.1997.
11. Указ Президента України «Про Положення про Національне агентство України з питань розвитку та європейської інтеграції» №357/98 від 23.04.1998.
12. Указ Президента України «Про Положення про Агентство з питань спеціальних (вільних) економічних зон» №510/99 від 17.05.1999.
13. Указ Президента України «Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади» №1573/99 від 15.12.1999.
14. Указ Президента України «Про перейменування Міністерства економіки України» №724/2001 від 21.08.2001.
15. Указ Президента України «Про ліквідацію деяких консультативних, дорадчих та інших органів» №1071/2001 від 13.14.2001.
16. Указ Президента України «Про Міністерство економіки України» №677/2005 від 20.04.2005.
17. Указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2005 року "Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні" та від 28 жовтня 2005 року "Про заходи щодо утвердження гарантій та підвищення ефективності захисту права власності в Україні"» №1648/2005 від 24.11.2005.
18. Указ Президента України «Про утворення Державного агентства України з інвестицій та інновацій» №1873/2005 від 30.12.2005.
19. Указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 червня 2007 року "Про хід виконання рішень Ради національної безпеки і оборони України щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні"» №659/2007 від 20.07.2007.
20. Указ Президента України «Про утворення Комітету з економічних реформ» №273/2010 від 26.02.2010.
21. Указ Президента України «Питання Комітету з економічних реформ» №355/2010 від 17.03.2010.
22. Указ Президента України «Про Раду вітчизняних та іноземних інвесторів» №892/2010 від 01.09.2010.
23. Указ Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» №1085/2010 від 09.12.2010.
24. Указ Президента України «Про Державну службу статистики України» №396/2011 від 06.04.2011.
25. Указ Президента України «Про Державне агентство з інвестицій та управління національними проектами України» №583/2011 від 12.05.2011.
26. Указ Президента України «Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України» №634/2011 від 31.05.2011.
27. Указ Президента України «Питання Національного антикорупційного комітету» №890/2011 від 01.09.2011.
28. Указ Президента України «Про Національну антикорупційну стратегію на 2011-2015 роки» №1001/2011 від 21.10.2011.
29. Розпорядження Президента України «Про Положення про Міністерство економіки України» №89 від 16.05.1992.
30. Розпорядження Президента України «Про Всеукраїнську нараду з питань поліпшення інвестиційного клімату в Україні» №319/2002-рп від 18.09.2002.
31. Постанова Верховної Ради України «Про перелік, кількісний склад і предмети відання комітетів Верховної Ради України шостого скликання» №4-VI від 04.12.2007.
32. Постанова Кабінету Міністрів України «Про створення Національного центру реалізації міжнародної технічної допомоги Україні» №190 від 13.04.1992.
33. Постанова Кабінету Міністрів України «Про створення Агентства міжнародного співробітництва та інвестицій» №695 від 02.09.1993.
34. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Інституту економічного прогнозування» №772 від 19.07.1997.
35. Постанова Кабінету Міністрів України «Про створення Акціонерної компанії "Держінвест України"» №24 від 15.01.1998.
36. Постанова Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію акціонерної компанії "Держінвест України"» №841 від 27.05.2000.
37. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Програми розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки» №1801 від 28.12.2001.
38. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Координаційну групу з активізації інвестиційної діяльності» №1568 від 24.10.2002.
39. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Українського центру сприяння іноземному інвестуванню» №666 від 02.08.2005.
40. Постанова Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію деяких консультативних, дорадчих та інших органів, утворених Кабінетом Міністрів України» №1231 від 21.12.2005.
41. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Міжвідомчої ради з питань інвестицій та інноваційного розвитку» №424 від 07.03.2007.
42. Постанова Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію деяких консультативних, дорадчих та інших органів, утворених Кабінетом Міністрів України» №207 від 19.03.2008.
43. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Національного агентства України з іноземних інвестицій та розвитку» №48 від 28.01.2009.
44. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Державне агентство з інвестицій та розвитку» №356 від 17.05.2010.
45. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Державного агентства України з управління національними проектами» №570 від 30.06.2010.
46. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Програми розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні» №389 від 02.02.2011.
47. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Програми "Інвестиційний імідж України"» №477-р від 17.08.2002.
48. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про утворення ВАТ "Агентство з питань іноземних інвестицій"» №259-р від 29.04.2004.
49. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції Державної цільової економічної програми розвитку інвестиційної діяльності на 2011-2015 роки» №1900-р від 29.09.2010.
50. Наказ Державного комітету статистики України «Про затвердження Методики розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку» №114 від 15.04.2003.
51. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України «Про затвердження Методики оцінювання роботи центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо залучення інвестицій, здійснення заходів з поліпшення інвестиційного клімату у відповідних галузях економіки та в розрізі регіонів, рейтингової оцінки інвестиційної привабливості галузей, регіонів та суб'єктів господарювання і відповідної форми звіту» №115 від 25.03.2004.
52. Наказ Міністерства економіки України «Про затвердження Методики оцінювання роботи центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо залучення інвестицій, здійснення заходів з поліпшення інвестиційного клімату у відповідних галузях економіки та регіонах і відповідної форми звіту» №245 від 17.07.2006.
53. Постанова Президії Національної академії наук України «Про затвердження "Основних принципів організації та діяльності науково-дослідного інституту НАН України"» №159 від 25.06.2002.
54. Абрамович І. А. Напрями активізації державної політики щодо залучення іноземних інвестицій в економіку України / Інна Ананіївна Абрамович // Економіка та держава. – 2007. – №3. – С. 49-51.
55. Авдеева И. Л. Управление процессом формирования благоприятного инвестиционного климата в муниципальных образованиях : дисс. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Инна Леонидовна Авдеева. – Орёл, 2006. – 205 с.
56. Алёшина А. А. Механизм определения приоритетов формирования инвестиционного климата в регионах России : автореф. дисс. на соискание научн. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» / Анастасия Александровна Алёшина. – СПб., 2009. – 21 с.
57. Андрусик І. В. Рейтинги інвестиційної привабливості України / Ігор Вікторович Андрусик // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций : региональный аспект. – Сборник научных трудов. – Часть II. – Донецк : ДонНУ, 2008. – С. 672-677.
58. Арсененко А. Ю. Анализ структуры управления инвестиционным климатом Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Економіка». – 2011. – Вип. 5 (4). – С. 3 10.
59. Арсененко А. Ю. Индикаторы страновых рисков Украины как фактор активизации внешнеэкономической деятельности / Арсен Юрьевич Арсененко // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия: Экономика и управление, 2009. – Т. 22 (61). – №2. – С. 17-31.
60. Арсененко А. Ю. Индикаторы страновых рисков Украины как фактор привлечения зарубежных субъектов ВЭД на отечественный рынок / Арсен Юрьевич Арсененко // Ломоносов-2009 : материалы докладов XVI Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных, 14 17 апр. 2009 г. [Электронный ресурс] / отв. ред. И. А. Алешковский, П. Н. Костылев, А. И. Андреев / Мин-во образования и науки Российской Федерации, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова [и др.]. – М. : Макс Пресс, 2009. – 1 электрон. опт. диск (CD ROM) ; 12 см. – Систем. требования : ПК с процессором 486+ ; Windows 95 ; дисковод CD-ROM ; Adobe Acrobat Reader. – СD:/07_1.pdf. – С. 6 7.
61. Арсененко А. Ю. Индикаторы условий предпринимательства и страновых рисков в системе оценки инвестиционного климата Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Украина и глобальная экономика: теория и практика хозяйствования : материалы шестой междунар. науч.-практ. конф., 29 30 окт. 2010 г. / Мин-во образования и науки Украины, Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского [и др.]. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2010. – С. 207 208.
62. Арсененко А. Ю. Концепция механизма рейтингового управления инвестиционным климатом государства / Арсен Юрьевич Арсененко // Інвестиції: практика та досвід. – 2012. – №22. – С. 13-18.
63. Арсененко А. Ю. Концепция многоуровневого механизма рейтингового управления инвестиционным климатом Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Особенности развития регионов Украины в новых экономических условиях : материалы третьей всеукр. науч. web конф. молодых учёных, 1 март. 2012 г. / Мин-во образования и науки, молодёжи и спорта Украины, Совет молодых учёных АР Крым [и др.]. – Симферополь : Ариал, 2012. – С. 13 15.
64. Арсененко А. Ю. Корреляционный анализ рейтинговых оценок и показателей инвестиционной активности постсоциалистических государств / Арсен Юрьевич Арсененко // Украина и глобальная экономика: теория и практика хозяйствования : материалы седьмой междунар. науч.-практ. конф., 11 12 ноя. 2011 г. / Мин-во образования и науки Украины, Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского [и др.]. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2011. – С. 87 88.
65. Арсененко А. Ю. Методические основы механизма рейтингового управления инвестиционным климатом Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия: Экономика и управление. – 2011. – Т. 24 (63). – №4. – С. 15-32.
66. Арсененко А. Ю. Основы рейтингового управления инвестиционным климатом Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Глобус : Научный студенческий альманах факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова / Под ред. И. И. Абылгазиева, И. В. Ильина. – М. : Макс Пресс, 2010. – Выпуск III. – С. 80 86.
67. Арсененко А. Ю. Основы рейтингового управления инвестиционным климатом Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Ломоносов-2010 : материалы Междунар. молодёжного науч. форума, 12-15 апр. 2010 г. [Электронный ресурс] / отв. ред. И. А. Алешковский, П. Н. Костылев, А. И. Андреев, А. В. Андриянов / Мин-во образования и науки Российской Федерации, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова [и др.]. – М. : Макс Пресс, 2010. – 1 электрон. опт. диск (CD ROM) ; 12 см. – Систем. требования : ПК с процессором 486+ ; Windows 95 ; дисковод CD-ROM ; Adobe Acrobat Reader. – СD:/07-3.rar. – 38_986_221.pdf. – С. 1 3.
68. Арсененко А. Ю. Оценка результативности государственной политики привлечения прямых иностранных инвестиций / Арсен Юрьевич Арсененко // Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації : матеріали II Міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених та студентів, 25 берез. 2011 р. : У 3 т. – Т. 2 : Інноваційно-інвестиційні засади економічного розвитку країн світу та регіонів / Мін-во освіти і науки України, Дніпропетровський національний університет імені О. Гончара. – Дніпропетровськ : Біла К. О., 2011. – С. 98 100.
69. Арсененко А. Ю. Порівняльний аналіз умов ведення бізнесу в Україні та постсоціалістичних державах Європейського союзу / Арсен Юрійович Арсененко // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Спецвипуск 28. – Частина I. – Ужгород, 2009. – С. 11-15.
70. Арсененко А. Ю. Проблемы и перспективы рейтингового управления инвестиционным климатом региона / Арсен Юрьевич Арсененко // Особенности развития регионов Украины в новых экономических условиях : материалы первой всеукр. науч. web конф. молодых учёных, 4 мар. 2010 г. / Мин-во образования и науки Украины, Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского [и др.]. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2010. – С. 9 10.
71. Арсененко А. Ю. Рейтинговая оценка условий налогообложения в постсоциалистических государствах / Арсен Юрьевич Арсененко // Дни науки ТНУ имени В. И. Вернадского : материалы XL науч. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов / Мин-во образования и науки Украины, Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2011. – С. 108 109.
72. Арсененко А. Ю. Рейтинговые оценки параметров инвестиционного климата Украины / Арсен Юрьевич Арсененко // Особенности развития регионов Украины в новых экономических условиях : материалы второй всеукр. науч. web конф. молодых учёных, 3 мар. 2011 г. / Мин-во образования и науки Украины, Совет молодых учёных АР Крым [и др.]. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2011. – С. 13 15.
73. Арсененко А. Ю. Совершенствование методики оценки деятельности органов исполнительной власти по улучшению инвестиционного климата / Арсен Юрьевич Арсененко // Дни науки ТНУ им. В. И. Вернадского : материалы XLI науч. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов / Мин-во образования и науки, молодёжи и спорта Украины, Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2012. – С. 125 126.
74. Арсененко А. Ю. Сравнительный анализ результативности политики привлечения прямых иностранных инвестиций постсоциалистическими странами / Арсен Юрьевич Арсененко // Ломоносов-2011 : материалы Междунар. молодёжного науч. форума, 11-15 апр. 2011 г. [Электронный ресурс] / отв. ред. А. И. Андреев, А. В. Андриянов, Е. А. Антипов, М. В. Чистякова / Мин-во образования и науки Российской Федерации, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова [и др.]. – М. : Макс Пресс, 2011. – 1 электрон. опт. диск (DVD ROM) ; 12 см. – Систем. требования : ПК с процессором 486+ ; Windows 95 ; дисковод DVD-ROM ; Adobe Acrobat Reader. – DVD:/1410/221_86ff.pdf. – С. 1 2.
75. Арсененко А. Ю. Сравнительный анализ уровня коррупции в Украине и странах с переходной экономикой / Арсен Юрьевич Арсененко // Економіка розвитку. – 2009. – №2 (50). – С. 11-13.
76. Арсененко А. Ю. Сравнительный анализ условий ведения бизнеса в постсоветских государствах / Арсен Юрьевич Арсененко // Украина и глобальная экономика: теория и практика хозяйствования : материалы пятой междунар. науч.-практ. конф., 30 31 окт. 2009 г. / Мин-во образования и науки Украины, Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского [и др.]. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2009. – С. 108 110.
77. Арсененко А. Ю. Управління інвестиційним кліматом держави: основні поняття / Арсен Юрійович Арсененко // Формування ринкової економіки в Україні. – 2011. – Вип. 24. – С. 54-60.
78. Асаул А. Н. Формирование инвестиционного климата (опыт Петербургского региона) / Анатолий Николаевич Асаул // Экономика Украины. – 2002. – №4. – С. 83-87
79. Белокрылова О. С. Инвестиционный климат региона: критерии рациональности и институциональная структура / Ольга Спиридоновна Белокрылова, Анна Александровна Гильяно. – Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 2003. – 144 с.
80. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент : Учебный курс / Игорь Александрович Бланк. – К. : Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – 448 с.
81. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента / Игорь Александрович Бланк. – Т. 2. – К. : Ника-Центр, 1999. – 512 с. – (Серия «Библиотека финансового менеджера», Вып. 3).
82. Богатов О. И. Моделирование рейтингового управления экономическими системами : дисс. … канд. экон. наук : 08.03.02 / Олег Иванович Богатов. – Донецк, 1999. – 152 с.
83. Бондаренко С. М. Рейтингове управління конкурентоспроможністю продукції промислових підприємств (на прикладі взуттєвого виробництва) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка підприємства й організація виробництва» / Світлана Михайлівна Бондаренко. – К., 2002. – 20 с.
84. Бондарчук І. В. Формування механізму реалізації інвестиційної політики в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.05 «Галузеве управління: управління економікою» / Ігор Володимирович Бондарчук. – К., 2000. – 18 с.
85. Борисова С. Е. Влияние финансового кризиса на инвестиционную привлекательность страны в условиях глобальной конкуренции / Светлана Евгеньевна Борисова // Вісник Донецького національного університету, Серія В : Економіка і право. – 2009. – Вип. 2. – С. 202-207.
86. Борщевський В. В. Іноземні інвестиції як чинник регіонального розвитку / Віктор Валентинович Борщевський // Фінанси України. – 2003. – №10. – С. 108-117.
87. Бузова И. А. Коммерческая оценка инвестиций / Ирина Анатольевна Бузова, Галина Афанасьевна Маховикова, Вероника Владимировна Терехова ; под общей ред. В. Е. Есипова – СПб. : Питер, 2004. – 432 с.
88. Бутко Н. П. Современная проблематика оценки инвестиционной привлекательности региона / Николай Петрович Бутко, Сергей Николаевич Зеленский, Елена Юрьевна Акименко // Экономика Украины. – 2005. – №11. – С. 30-37.
89. Быстров О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации : Монография / Олег Филорентович Быстров, Владимир Яковлевич Поздняков, Владимир Михайлович Прудников, Всеволод Викторович Перцов, Сергей Витальевич Казаков. – М. : Инфра-М, 2008. – 358 с. – (Научная мысль).
90. Быченков Д. В. Проблема политического риска: понятие и методы оценки / Денис Владимирович Быченков // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2008. – №1. – С. 68-77.
91. Гаврилюк О. В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України / Олег Вікторович Гаврилюк // Фінанси України. – 2008. – №2. – С. 68-81.
92. Гаврилюк О. В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України / Олег Вікторович Гаврилюк // Фінанси України. – 2008. – №3. – С. 79-93.
93. Гаврилюк О. В. Методы регулирования деятельности иностранных инвесторов в странах-реципиентах / Олег Викторович Гаврилюк // Экономика Украины. – 2000. – №3. – С. 78-85.
94. Гайдуцький А. П. Методологічні аспекти інвестиційної привабливості економіки / Андрій Павлович Гайдуцький // Регіональна економіка. – 2004. – №4. – С. 81-86.
95. Гапак Н. М. Законодавчі чинники формування інвестиційної політики як складової бізнесового клімату / Наталія Мирославівна Гапак // Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С. 71-81.
96. Гармидаров П. П. Комплексне рейтингове оцінювання фінансово-кредитної діяльності банку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / Петро Петрович Гармидаров. – Л., 2006. – 20 с.
97. Головатюк В. М. Проблемно-ориентированная оценка инвестиционного климата в условиях инновационного развития экономики / Василий Михайлович Головатюк, Вячеслав Павлович Соловьёв // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики. Материалы десятой международной научно-практической конференции по инновационной деятельности. – Симферополь : Фактор, 2005. – С. 3-11.
98. Головатюк В. М. Проблемно-ориентированные подходы к оценке инвестиционной привлекательности социально-экономической среды в контексте инновационного развития / Василий Михайлович Головатюк, Вячеслав Павлович Соловьёв // Материалы Первого инновационного форума СНГ «Международное инновационное развитие и инновационное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы» и Одиннадцатой международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики». – К. : НАН Украины, 2006. – С. 17-27.
99. Гомольська В. В. Організаційно-економічні аспекти поліпшення інвестиційного клімату регіону / Вікторія Віталіївна Гомольська // Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С. 62-70.
100. Гончаров Ю. В. Применение системы рейтинговых оценок как средство эффективного управления процессом евроинтеграции / Юрий Викторович Гончаров, Юрий Александрович Петин, Оксана Николаевна Сальник // Экономика Украины. – 2005. – №11. – С. 73-82.
101. Государственное регулирование рыночной экономики : Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. / Под общей ред. В. И. Кушлина. – М. : Изд-во РАГС, 2005. – 834 с.
102. Государственное регулирование экономики : Учеб. пособие для вузов / Татьяна Глебовна Морозова, Юрий Мередович Дурдыев, Вадим Фёдорович Тихонов и др. ; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 255 с.
103. Градов А. П. Национальная экономика. 2-е изд / Александр Павлович Градов. – СПб. : Питер, 2005. – 240 с.
104. Гришина И. В. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / Ирина Владимировна Гришина, Александр Гаджиевич Шахназаров, Израил Ильич Ройзман // Инвестиции в России. – 2001. – №4. – С. 5-16.
105. Гузнер С. С. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка / Сало Семёнович Гузнер, Виктория Никитична Харитонова, Ирина Александровна Вижина // Регион: экономика и социология. – 1997. – №2. – С. 109 137.
106. Гулько Л. Г. Інвестиційний клімат та інвестиційна привабливість регіонів : фактори формування та сучасні тенденції розвитку / Лариса Геннадіївна Гулько // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2010. – №1. – С. 84-91.
107. Данилин И. В. Политические риски иностранных инвестиций в Российской Федерации / Иван Владимирович Данилин, Илья Владимирович Джус, Эдуард Геннадьевич Соловьёв. – М. : ИМЭМО РАН, 2010. – 109 с.
108. Данилишин Б. М. Украина в международных рейтингах устойчивого развития / Богдан Михайлович Данилишин, Оксана Опанасовна Веклич // Экономика Украины. – 2008. – №7. – С. 13-23.
109. Дежинов Д. В. Инвестиционная привлекательность инновационных проектов как фактор развития экономических систем : дисс. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Денис Владимирович Дежинов. – Волгоград, 2006. – 161 с.
110. Денисенко Н. П. Возможности активизации инвестирования в современных условиях / Николай Павлович Денисенко // Экономика Украины. – 2003. – №1. – С. 28-32.
111. Диха М. В. Трансформація інвестиційної привабливості України в глобальному середовищі : дис. … канд. екон. наук : 08.00.03 / Марія Василівна Диха. – К., 2009. – 197 с.
112. Добровольская О. П. Обоснование системы факторов инвестиционной привлекательности в системе стратегического управления региональным развитием / Оксана Петровна Добровольская // Инвестиционные приоритеты эпохи глобализации: 2 межд. научн.-практ. конф. 5-7 марта 2009 г.: Материалы конф. – Днепропетровск: ПДАБА, 2009. – С. 43-47.
113. Довганюк Л. В. Науково-методичні основи державного регулювання інвестиційної діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / Леся Володимирівна Довганюк. – К., 2005. – 23 с.
114. Дроздова М. И. Рейтинговая оценка деятельности организаций потребительской кооперации / Марина Игоревна Дроздова // Регион: экономика и социология. – 2009. – №1. – С. 180-189.
115. Дуканич Л. В. Рейтинговое управление экономическими системами и процессами: концепция и некоторые результаты применения / Л. В. Дуканич, А. С. Тимченко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2005. – Том 3. – №3. – С. 83-91.
116. Духненко В. Б. Потенциалы и риски / Владимир Борисович Духненко, Виталий Алексеевич Коваленко, Оксана Станиславовна Дуброва // Эксперт Украина. – 2005. – №49 (52). – С. 72-76.
117. Жемчужникова Ю. А. Статистический анализ инвестиционной привлекательности региона : на примере Оренбургской области : дисс. … канд. экон. наук : 08.00.12 / Юлия Александровна Жемчужникова. – Оренбург, 2008. – 214 с.
118. Жовтанецький Н. О. Класифікація інструментів макроекономічного управління інвестиційною діяльністю / Назар Орестович Жовтанецький // Вісник Львівського університету. Серія економічна. – 2008. – Вип. 40. – С. 101-104.
119. Забарна Е. М. Активізація інноваційно-інвестиційного потенціалу регіону / Елеонора Миколаївна Забарна // Экономика Крыма. – 2007. – №20. – С. 22-26.
120. Завсєгдашня І. В. Комплексна рейтингова оцінка конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)» / Ірина Валентинівна Завсєгдашня. – Кривий Ріг, 2009. – 20 с.
121. Захарін С. В. Вплив оподаткування на заощадження та інвестиції / Сергій Володимирович Захарін // Фінанси України. – 2005. – №10. – С. 83-90.
122. Зінов’єв Ф. В. Економічна безпека країни (методологія виміру) : Монографія / Фелікс Володимирович Зінов’єв. – Сімферополь : Фенікс, 2012. – 196 с.
123. Золотаренко С. Г. Инвестиции : Учебно-методический комплекс / Сергей Георгиевич Золотаренко, Юрий Михайлович Юхименко, Ольга Вячеславовна Горская, Надежда Юрьевна Николаева. – Новосибирск : НГУЭУ, 2008. – 144 с.
124. Иваницкая И. И. Инвестиционный климат региона: проблемы оценки и пути улучшения; на примере Республики Коми : дисс. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Ирина Ивановна Иваницкая. – Сыктывкар, 2001. – 150 с.
125. Инвестиционная деятельность : Учебное пособие / [Наталья Владимировна Киселёва, Тамара Васильевна Боровикова, Галина Вячеславовна Захарова и др.] ; под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. – [2-е изд., стер.]. – М. : КНОРУС, 2006. – 432 с.
126. Инвестиционный климат в России / Евгений Григорьевич Ясин, Леонид Маркович Григорьев, Олег Леонидович Кузнецов и др. // Вопросы экономики. – 2006. – №5. – С. 48-77.
127. Інвестиційний клімат в Україні / Адміністрація Президента України ; Керівник авторського колективу – П. І. Гайдуцький. – К. : Нора-друк, 2002. – 246 с.
128. Киселёва Е.Е. Применение интегрально-рейтингового подхода к оценке финансово-экономического состояния генерирующих компаний Украины / Елена Евгеньевна Киселёва // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. – 2003. – №5. – С. 25 29.
129. Киселёва Е. Е. Современная практика использования рейтинговых исследований в региональной экономике / Елена Евгеньевна Киселёва // Экономика и управление. – 2005. – №1. – С. 25-29.
130. Колесов В. П. Международная экономика: Учебник / Василий Петрович Колесов, Михаил Васильевич Кулаков. – М. : Инфра-М, 2004. – 474 с. – (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).
131. Колтынюк Б. А. Инвестиции : Учебник / Борис Аронович Колтынюк. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2003. – 848 с.
132. Косянчук Т. О. Управлінські фактори формування інвестиційного клімату / Тетяна Олександрівна Косянчук // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №5. – С. 66-68
133. Крамаренко В. И. Управление внешнеэкономическими рисками в условиях глобализации : Монография / [Валентина Ильинична Крамаренко, Константин Николаевич Онищенко, Николай Иванович Твердохлебов, Арсен Юрьевич Арсененко и др.] ; Под общей ред. д.э.н., профессора В. И. Крамаренко. – Симферополь : ДИАЙПИ, 2010. – 354 с.
134. Крейдич І. М. Інвестиційна політика як основа моделі економічного зростання : Монографія / Ірина Миколаївна Крейдич. – К. : НТУУ «КПІ», 2008. – 380 с.
135. Крохина Е. Е. Технологии риск-менеджмента: возможнос