ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ВУГІЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНБАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Гнєдков Артур Вікторович

УДК 338.24:622.33

ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ВУГІЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Гришко Наталя Вікторівна,
доктор економічних наук, доцент

Донецьк – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………. 4
РОЗДІЛ 1 КОНКУРЕНЦІЯ, КОНКУРЕНТНІ ПЕРЕВАГИ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ: СУЧАСНЕ РОЗУМІННЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ ………………………………………………

10
1.1. Детермінанти конкурентоспроможності в України ……………………. 10
1.2. Розвиток та становлення конкурентоспроможності в Україні …………. 26
1.3. Роль і значення конкурентоспроможності продукції підприємства …… 43
Висновки до розділу 1 …………………………………………………...... 57
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВУГІЛЬНОЇ ГАЛУЗІ ……………………………………………………………...
59
2.1. Вугільна промисловість України та світу ……………………………….. 59
2.2. Покращання якості вугілля як підґрунтя підвищення конкурентоспроможності вугільної продукції …………………………
76
2.3. Формування інтегрального показника конкурентоспроможності вугільної продукції ………………………………………………………..
88
Висновки до розділу 2 …………………………………………………… 108
РОЗДІЛ 3 КОМПЛЕКСНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТО-СПРОМОЖНІСТЮ ВУГІЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ ………………….
111
3.1. Модель управління конкурентоспроможністю продукції вугледобувного підприємства ……………………………………………
111
3.2.Особливості формування механізму управління конкурентоспромож-ністю вугільної продукції …………………………………………………
127
3.3. Інформаційне забезпечення управління конкурентоспроможністю вугільної продукції ………………………………………………………
144
Висновки до розділу 3 ……………………………………………………. 167
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………. 170
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………………… 174
Додаток А Довідки, що підтверджують достовірність результатів дослідження ………………………………………………………..
191

ВСТУП

Актуальність теми. Україна завдяки своїм природним родовищам знаходиться в першій десятці країн за запасами вугілля. Світові ціни на нафту та газ нестабільні, тому енергетичну незалежність країни слід забезпечувати, розвиваючи конкурентоспроможну вугільну галузь. Однак у цій галузі існує багато проблем. Адже підприємства-споживачі часто закуповують імпортне вугілля, мотивуючи це більш вигідною ціною та показниками якості продукції. Для вітчизняних вугледобувних підприємств стає необхідним підвищення конкурентоспроможності власної продукції для захисту внутрішнього ринку й виходу на європейський та світовий ринки.
Вугледобувне підприємство не зможе досягти комерційного успіху на ринку, утримати свої позиції та переваги в конкурентному середовищі, якщо не визначить для себе, від чого залежить конкурентоспроможність його продукції, і не окреслить коло завдань щодо її підвищення. Одна з найважливіших проблем вугільної промисловості – це покращання якості й зниження вартості вугільної продукції, що передбачає формування принципово нових підходів до дослідження і оцінки цих аспектів. Якість продукції є одним із найважливіших чинників діяльності будь-якого підприємства. Роль і значення підвищення якості продукції для нашої країни на сучасному етапі соціальних і економічних перетворень є актуальним завданням. Насичення ринку вугіллям передбачає не лише збільшення обсягу його виробництва, але й підвищення конкурентоспроможності продукції вугледобувних підприємств.
Для того щоб забезпечити виробництво більш конкурентоспроможною продукцією, необхідно досліджувати її ще на стадії планування виробництва, а на стадії виробництва і реалізації продукції слід аналізувати конкуренто-
спроможність власної продукції порівняно з продукцією конкурентів. Вивчення конкурентоспроможності вугільної продукції має вестися безперервно й систематично з метою вчасного прийняття такої стратегії розвитку підприємства, яка дозволить не тільки не знижати, але й підвищувати та стабільно підтримувати належний її рівень.
Питаннями, пов’язаними з управлінням конкурентоспроможністю вугільної промисловості, займалося багато науковців, таких як О.І. Амоша [4-7, 116], Ф.П. Беда [13], Є.М. Братков [117-118], І.П. Булєєв [18], А.Е. Воронкова [26-27], Є.Я. Долінер [53], В.І. Дубницький [153-155], А.І. Кабанов [4, 6, 66-68], П.І. Пономаренко [115], В.В. Радченко [115], Л.М. Рассуждай [4, 116-118], Е.С. Чуприна [160], І.Г. Ширнін [153-155], С.В. Янко [160] та ін. Але потребує подальшого вирішення питання управління конкурентоспроможністю вугільної продукції. Незважаючи на значну кількість наукових досліджень, присвячених проблемам вугільної галузі, недостатньо вивченими є питання оцінки конкурентоспроможності вугілля в умовах міжгалузевої конкуренції на внутрішньому енергетичному ринку, не розроблено цілісну систему чинників, що впливають на конкурентоспроможність вугільної продукції. Недостатньо уваги приділено розробці й економічному обґрунтуванню конкретних заходів щодо управління конкурентоспроможністю продукції вугледобувних підприємств. Тому дослідження даної проблематики, необхідність розробки методичних і практичних положень, механізму їх реалізації щодо можливості управління конкурентоспроможністю вугільної продукції обумовили вибір теми дисертації, її мету й завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу підготовлено відповідно до напрямів наукових досліджень, які виконувалися на кафедрі обліку і аудиту Донбаського державного технічного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. За темою «Формування концепції управління конкурентоспроможністю вугільної продукції» (номер держреєстрації 0109U008129, 2007-2009 рр.) автором запропоновано механізм управління конкурентоспроможністю вугільної продукції в ринковому середовищі; а за науково-дослідною роботою «Розвиток теорії, методології, методики й організації системного бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту в умовах глобалізації світової економіки та міжнародної інтеграції» (2010-2015 рр.) автором розроблено інформаційне забезпечення локальної обчислювальної мережі автоматизованих робочих місць для безперервного моніторингу відділом маркетингу конкурентоспроможності власної продукції порівняно з продукцією конкурентів.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертації є розробка й науково-методичне обґрунтування формування механізму управління конкурентоспроможністю вугільної продукції та його реалізації на вугледобувних підприємствах.
Об’єктом дослідження є процес управління конкурентоспроможністю продукції вугледобувних підприємств України.
Предметом дослідження є методи й засоби управління конкуренто-
спроможністю вугільної продукції.
Для досягнення поставленої мети в дисертації поставлено й вирішено такі завдання:
проаналізовано погляди вчених на розвиток конкурентоспроможності як економічної категорії та визначено взаємозв’язок між поняттями конкурентоспроможності на рівнях продукції, підприємства, галузі та країни;
визначено особливості економічної сутності категорії «конкуренто-спроможність вугільної продукції»;
досліджено стан вугільної промисловості України та окреслено проблеми низької конкурентоспроможності вугільної продукції;
виявлено чинники впливу на конкурентоспроможність вугільної продукції, можливості її підвищення та запропоновано інтегральний показник оцінки конкурентоспроможності вугільної продукції;
запропоновано механізм управління конкурентоспроможністю вугільної продукції, який дозволяє визначити найбільш ефективний варіант її підвищення на підставі відповідної стратегії розвитку підприємства;
розроблено економіко-математичну модель оцінки конкурентоспро-можності вугільної продукції та її інформаційне забезпечення;
здійснено порівняльний аналіз конкурентоспроможності вугільної продукції «ДП «Ровенькиантрацит» із продукцією конкурентів і визначено потенційних споживачів.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою досліджень є наукові роботи провідних вітчизняних і зарубіжних учених-еко-номістів у сфері управління конкурентоспроможністю. Інформаційну базу дослідження становлять офіційні статистичні матеріали, законодавчі та нормативні документи, що регламентують діяльність підприємства, методичні й інструктивні матеріали міністерств, первісної звітності вугледобувних підприємств.
У процесі дослідження використано такі методи: узагальнення, аналізу й синтезу (для обґрунтування й уточнення об’єкта дослідження, його складових); системного аналізу (для формування механізму управління конкурентоспроможністю вугільної продукції); логічний (для оцінки розвитку конкурентоспроможності в Україні); прогнозування (для визначення обсягу ринку збуту в майбутньому); експертних оцінок (для діагностики впливу рівня конкурентоспроможності продукції та підприємства на функціонування підприємства); індексний (для визначення ступеня впливу окремих показників); факторний (для формування виробничої функції). Для обробки економічної інформації, побудови таблиць, графіків використано сучасні комп’ютерні технології і пакети прикладних програм Microsoft Office та С++.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у формуванні механізму управління конкурентоспроможністю вугільної продукції вугледобувних підприємств на підставі врахування її якості та відповідної ціни на неї.
Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
уперше:
запропоновано механізм управління конкурентоспроможністю вугільної продукції на підставі вибору варіанта покращання якості вугілля з урахуванням етапів управління та методики аналізу й прогнозування рівня конкурентоспроможності вугільної продукції за її якісними й вартісними показниками;
удосконалено:
тлумачення конкурентоспроможності вугільної продукції з урахуванням її особливостей, які впливають на конкурентоспроможність не тільки готової продукції, а й вугільного підприємства та усієї галузі;
визначення конкурентоспроможності вугільної продукції за її ціною, що дозволяє виявити пріоритетні для споживачів вугледобувні підприємства;
дістали подальшого розвитку:
оцінка конкурентоспроможності вугільної продукції на підставі запропонованого для цього інтегрального показника з урахуванням коефіцієнта її екологічності, ціни й собівартості 1 т вугілля;
система ціноутворення на вугільну продукцію з урахуванням знижок і доплат при відхиленні показників зольності, вологи й сірки від нормативних. Відмінність системи полягає у врахуванні вартості перевезення вугільної продукції від постачальника до споживача та визначенні для підприємства потенційних споживачів, що сприятиме збільшенню його частки на ринку енергоносіїв;
визначення виробничого потенціалу вугледобувного підприємства з урахуванням впливу капіталу та трудових ресурсів на кількість видобутку вугільної продукції і можливого ризику для споживача на коротко- та довгострокові періоди.
Практичне значення одержаних результатів. Одержані у процесі дослідження наукові результати з формування механізму управління конкурентоспроможністю вугільної продукції сприятимуть підвищенню рівня управління конкурентоспроможністю продукції на вугледобувному підприємстві.
Запропоновані в дисертації розробки впроваджено на вугледобувних підприємствах України та в Донбаському державному технічному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, що підтверджується відповідними документами: механізм управління конкурентоспроможністю вугільної продукції запроваджено в ДП «Ровенькиантрацит» (довідка № 7/1407 від 31.12.2009 р.); організаційна та економіко-математична моделі використовуються в роботі ДП «Свердловантрацит» (довідка № 13-26 від 11.02.2010 р.); методи аналізу й управління конкурентоспроможністю вугільної продукції впроваджено у діяльність ВП «Шахтоуправління «Луганське» ДП «Луганськвугілля» (довідка № 2/09-413 від 11.03.2010 р.); методичні положення щодо формування стратегії та механізму управління конкурентоспроможністю продукції, впливу чинників зовнішнього і внутрішнього середовищ на собівартість продукції запроваджено при організації
навчального процесу у Донбаському державному технічному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (довідка № 2428-36 від 07.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Автору належать теоретичні узагальнення, результати обробки інформації, вибір методів дослідження, висновки та рекомендації, практичне впровадження результатів наукових досліджень. Внесок автора в колективно опубліковані праці конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні й практичні результати дослідження доповідалися й одержали позитивну оцінку на таких конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції магістрів і студентів «Облік і аудит: теорія, практика, перспективи» (м. Мелітополь, 2006 р.), ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні наукові дослідження 2006» (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Научный прогресс на рубеже тысячелетий – 2007» (м. Дніпропетровськ, 2007 р.), V міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю»
(м. Черкаси, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів» (м. Київ, 2008 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблемы современной экономики» (м. Миколаїв, 2009).
Публікації. Основні результати досліджень опубліковано в 12 наукових працях, у тому числі 7 у наукових фахових виданнях, 5 – матеріали наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій 5,44 д.а., з яких особисто автору належить 4,92 д.а.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі розроблено та науково обґрунтовано теоретичні, методичні та практичні підходи щодо управління конкурентоспроможністю вугільної продукції.
Погіршення техніко-економічних показників роботи підприємств вугільної галузі, щорічне зменшення експортних поставок вугілля та збільшення імпорту, недостатній обсяг державного забезпечення реалізації програм розвитку вугледобувних підприємств зумовили пошук нових механізмів управління конкурентоспроможністю вугільної продукції. Практика управління показала, що збитковість вітчизняних вугледобувних підприємств зумовлена не лише важкими гірничо-геологічними умовами видобутку вугілля та високою собівартістю але й низькою якістю вугілля та невисоким рівнем менеджменту на шахтах, використанням несучасних методів управління підприємствами.
У зв’язку з тим, що процес управління рівнем конкурентоспроможності вугільної продукції є керованим, особливого значення набувають завдання пов’язані з оцінюванням рівня конкурентоспроможності продукції, визначенням впливу людських та виробничих фондів на обсяги видобутку вугілля, формуванням механізму управління рівнем конкурентоспроможності продукції для прийняття управлінських рішень з метою підвищення рівня конкурентоспроможності продукції вугільної продукції.
Основні висновки та результати, що отримані в ході дисертаційної роботи зводяться до такого:
1. В дисертаційній роботі розглянуто погляди різних вітчизняних та зарубіжних вчених на розвиток конкурентоспроможності як економічної категорії. Визначено взаємозв’язок між поняттями конкурентоспроможності на рівнях продукції, підприємства, галузі та країни.
2. На підставі аналізу нормативної бази конкурентоспроможності в Україні з’ясовано, що вітчизняна вугільна галузь потребує створення нормативно-правового документу для регулювання розвитку галузевої конкуренції. Проблема енергетичної безпеки держави, а як наслідок, й економічної залежить не тільки від збільшення обсягів видобутку вугілля, але й від підвищення конкурентоспроможності вугільної продукції.
3. Аналіз поняття «конкурентоспроможність продукції» як економічної категорії, детальний аналіз основних характеристик її конкурентоспроможності дозволив виявити особливості, що впливають на формування поняття «конкурентоспроможність вугільної продукції».
4. Вугілля залишається й ще багато років буде залишатися одним з основних джерел енергії. Проаналізувавши динаміку видобутку вугілля за останні 10 років в цілому в світі, в найбільших вугледобувних країнах світу й в Україні, можна зробити висновок, що Україна, на жаль, має тенденцію до зменшення видобутку вугілля, в той час, коли світовий видобуток і видобуток в основних вугледобувних країнах, навпаки, збільшується.
5. При розпаді СРСР Україна отримала вугільну галузь з доволі низькими техніко-економічними показниками, незадовільним шахтним фондом, але наразі її стан є критичним. Причин такого становища багато. Це й недостатнє фінансування державою вугільної галузі, й інерційність галузі щодо впровадження інновацій, і відсутність комплексного підходу до вирішення проблем галузі, й недостатня увага до питань підвищення якості вугілля, тому підвищення конкурентоспроможності вугільних підприємств, особливо державного сектору, навряд, чи є можливим в коротко- або середньостроковій перспективі. Встановлено, що, приватизація найкращих вугільних підприємств не зробила ні їх, ні їх вугільну продукцію конкурентоспроможною.
6. Через надзвичайно складні гірничо-геологічні умови видобутку українське вугілля внаслідок присічок бокових порід характеризується високою зольністю. Але не тільки вітчизняні вугледобувні машини й комплекси, а й зарубіжні не можуть забезпечити суттєве зростання обсягів видобутку саме якісного вугілля, внаслідок чого конкурентоспроможність української вугільної продукції є набагато нижчою кращих зарубіжних аналогів.
7. Існує багато напрацювань щодо селективного виймання вугілля, але потрібні значні кошти на проектування, розробку, випуск такої техніки та впровадження її на підприємствах вугільної галузі, тому ні одна з українських шахт немає в роботі таких комплексів. Треба визнати, що в найближчі роки тільки глибока переробка й збагачення вугілля дозволять вирішити питання покращання якості вугільної продукції, а тим самим і підвищення її конкурентоспроможності.
8. На підставі аналізу методів кількісної оцінки й аналізу конкурентоспроможності продукції встановлено, що й в Україні, й за кордоном не розроблено ні єдиної номенклатури показників конкурентоспроможності, ні загальних методів об’єднання цих показників в один інтегральний кількісний показник, що створює проблеми при оцінці й управлінні її конкурентоспроможністю. З урахуванням цього запропоновано інтегральний показник конкурентоспроможності вугільної продукції, який враховує якісні показники вугілля й дозволяє порівнювати конкурентоспроможність продукції суб’єктів вугільного ринку при формуванні стратегії розвитку підприємства.
9. З метою створення ефективної системи управління конкурентоспроможністю вугільної продукції та для підвищення ефективності раціонального використання ресурсів вугледобувного підприємства розроблено методичні рекомендації для усіх ланок системи управління та виробництва продукції.
10. Розроблено механізм управління конкурентоспроможністю вугільної продукції, який дозволяє здійснювати моніторинг внутрішнього та зовнішнього середовищ підприємства, проводити аналіз якості та цін серед конкурентів, встановлювати коло власних споживачів та потенційних, вибирати стратегію розвитку підприємства, виходячи з існуючих переваг і недоліків вугільної продукції тобто формувати й реалізувати заходи щодо управління конкурентоспроможністю вугільної продукції. Запровадження даного механізму у структуру управління вугледобувним підприємством дозволить більш чітко реагувати на вимоги ринкових ситуацій.
11. Оскільки побудова виробничої функції та її повний аналіз є досить трудомісткою процедурою дано рекомендації щодо автоматизації цієї процедури за допомогою макрокоманд в пакеті Excel. Розроблено математичну модель, яка дозволяє не лише аналізувати виробничу діяльність у минулому, але й прогнозувати виробництво на вугледобувному підприємстві в майбутньому, що у свою чергу сприяє вдосконаленню процесу управління конкурентоспроможністю вугільної продукції. Модель апробовано в ДП «Ровенькиантрацит». Достовірність моделі підтверджується результатами діяльності підприємства за період 1999-2009 рр.
12. Для оцінки конкурентоспроможності вугільної продукції з урахуванням зольності, вологи й сірки вугілля розроблено модель, яка дозволяє розрахувати ціну для кожного покупця, витрати або додатковий прибуток вугледобувного підприємства від змінювання показників якості вугільної продукції, оцінити перспективи просування на конкретному ринку збуту.
13. Визначено, що для зменшення забруднення навколишнього середовища, раціонального використання земель і запасів вугілля в надрах, підвищення ефективної роботи вугільних кар’єрів і електростанцій необхідно здійснювати заходи, спрямовані на підвищення якості вугілля, що видобувається.
14. Розроблено інформаційне забезпечення управління конкуренто-спроможністю вугільної продукції, основним завданням якого є створення умов, що забезпечують раціональну обробку й швидке надання інформації користувачеві в потрібний йому час з визначенням його прав на її використання. Розроблено комп’ютерну програму для аналізу та прогнозування рівня конкурентоспроможності власної вугільної продукції у порівнянні з продукцією конкурентів, за допомогою якої визначено переваги та недоліки вугілля, що видобувається у ДП «Ровенькиантрацит», порівняно з вугіллям, що видобувають конкуренти: ДП «Луганськвугілля», «Первомайськвугілля» та «Донецька вугільна енергетична компанія».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азрилиян О.Н. Краткий экономический словарь: 7500 терминов / А.Н. Азрилиян, О.М. Азрилиян, Е.В. Калашникова; под ред. А.Н. Азрилияна – М.: Ин-т новой экономики, 2001. – 1088 с.
2. Акмаев А. Планирование добычи угля на шахтах на основе использования метода ограничений / А. Акмаев, И. Марушкевич, Р. Белозерцев // Энергетическая политика Украины. – 2005. – №1. – С. 50-53.
3. Алавердян Л.Н. Уголь в системе энергосбережения национальной экономики / Л.Н. Алавердян // Уголь Украины. – 2008. – № 6. – С. 9-12.
4. Амоша О.І. Державна підтримка та перспективи інноваційного розвитку і структурних перетворень вугільної промисловості: моногр. / О.І. Амоша, А.І. Кабанов, Л.Л. Стариченко та ін. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2009. – 326 с.
5. Амоша А.И. Основные направления развития угольной промышленности с учетом потребности в угольном топливе / А.И. Амоша, Л.Н. Рассуждай, Ю.П. Ященко. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 114 с.
6. Амоша О.І. Перспективи розвитку та реформування вітчизняної вугільної промисловості на фоні світових тенденцій/ О.І. Амоша, А.І. Кабанов, Л.Л. Стариченко. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2005. – 32 с.
7. Амоша О. Актуальні проблеми розвитку вугільної промисловості України / О. Амоша, В. Логвиненко // Економіка України. – 2006. – №12. – C. 4-10.
8. Аптекар С.С. Роль угля в национальной экономике Украины / С.С. Аптекар, Б.А. Жнякин, Л.Н. Тригубенко // Вісник економічної науки України. – 2005. – №2. – С. 5-9.
9. Аптекарь С. Развитие конкуренции в Украине / С. Аптекарь, А. Жамойда // Экономика Украины. – 2009. – № 7. – С. 13-20.
10. Артюшин С.П. Обогащение углей / С.П. Артюшин. – М.: Недра, 1975. – 384 с.
11. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова, Е. Попов // Маркетинг. – 2003. – №4 (71). – С. 25-38.
12. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки України / Я.Б. Базилюк. – К.: НІС, 2002. – 132 с.
13. Беда Ф. П. Економіка, організація та планування діяльності вугільних підприємств: навч. посіб. / Ф.П. Беда. – 2-ге вид., випр. і доповн. – Львів: «Магнолія 2006», 2007. – 348 с.
14. Безугла В.О. Мікроекономіка: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / В.О. Безугла, І.І. Постіл. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 288 с.
15. Бєлякова О.В. Конкурентоспроможність продукції як базова складова реалізації стратегічних цілей підприємства // Культура народов Причерноморья. –2012. – № 235. – С. 9-12.
16. Блонська В.І. Конкурентоспроможність української економіки в ринкових умовах [Електронний ресурс] / В.І. Блонська, В.П. Горзов // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2006. – № 3. – С. 156-161. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/chem_biol/nvnltu/ 16_3/156_Blonska_16_3.pdf.
17. Большой словарь иностранных слов. А – Я: Более 24 000 слов / Анатолий Юрьевич Москвин (сост.). – М. : Центрполиграф, 2005. – 815 с.
18. Булеев И.П. Управление промышленными предприятиями в условиях кризиса: Монография / И.П. Булеев, Т.Ю. Корытько, А.В. Тельнова. – Краматорск: ДГМА, 2011. – 196 c.
19. Буркинский, Б.В. Конкурентоспособность продукции и предприятия / Б.В. Буркинский, Е.В. Лазарева. – Одесса.: ИПРЗЗИ НАН Украины, 2002. – 132 с.
20. Бурук Г.П. Управління конкурентоспроможністю промислової продукції з урахуванням екологічної складової: дис. … канд. екон. наук: 08.00.04 / Бурук Ганна Пилипівна. – Донецьк, 2011. – 299 с.
21. Быков В.А. Конкурентоспособность товара: научные основы, методы оценки, управления / В.А. Быков. – М.: Научная книга, 2003. – 94 с.
22. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов / М.А.Вахрушина. – 2-е изд., доп. и пер. – М.: Омега-Л, 2003. – 528 с.
23. Виды первичных энергоресурсов. Понятия условного топлива, первичного условного топлива, нефтяного эквивалента [Електронний ресурс]: Кафедра Тепломассообменных процессов и установок – Режим доступу: http://htex.mpei.ac.ru/~gar/1_1.htm.
24. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобываю-щих предприятий / М.А. Вирула. – 2-е изд., стер. – М.: Изд-во МГГУ, 2002 . – 124 с. – ( Горные науки ).
25. Волонцевич Е.Ф. Конкурентоспособность фирм: Курс лекций для студ. спец. «Коммерческая деятельность» вузов / Е.Ф. Волонцевич. – Мн.: БГЭУ, 2003. – 104с.
26. Воронкова А.Е. Підтримка конкурентоспроможного потенціалу підприємства / А.Е. Воронкова, В.П. Пономарьов, Г.І. Дібніс. – К.: Техніка, 2000. – 152 с.
27. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / А.Э. Воронкова. – Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета, 2000. – 315 с.
28. Вугільна промисловість [Електронний ресурс]: Розвиток вугільної промисловості у світі. – Режим доступу: http://www.djerelo.com/index.php?option =com_content&task=view&id=3887&Itemid=89.
29. Выговский Д.Д. Основные принципы оценки качества проектной продукции угольных шахт / Д.Д. Выговский, Д.Д. Выговская, Е.А. Мартынова, С.В. Ковалев // Вісті Донец. гірн. ін-ту. – 2005. – №1. – С. 57-63.
30. Ґенеза ринкової економіки: Терміни, поняття, персоналії / За наук. ред. Г.І. Башнянина і В.С. Іфтемічука. – 2-ге вид., випр. і доповн. – Львів: «Магнолія 2006», 2007. – 688 с.
31. Гнєдков А.В. Дослідження впливу форми власності на конкурентоспроможність вугільної промисловості [Електронний ресурс] / А.В. Гнєдков // Ефективна економіка. – 2009. – № 3. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua.
32. Гнєдков А.В. Аналіз зарубіжного та вітчизняного ринків вугілля / А.В. Гнєдков // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2008. – № 12, ч. 2. – С. 66-70.
33. Гнєдков А.В. Аналіз основних характеристик конкурентоспромож-ності в управління підприємницькою діяльністю / А.В. Гнєдков, Н.В. Гришко // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2008. – Вип. 21. – С. 209-212.
34. Гнєдков А.В. Підвищення якості видобутого вугілля як можливість збільшення виручки від реалізації / А.В. Гнєдков, Н.В. Гришко // Materialy II Miedzynarodowey naukove-praktycznej konferencjin «Wyksztalcenie i nauka bez granic – 2005», 19-27 grudnia, 2005 r. Tom 6. Ekonomiczne nauki. – Przemysl: Sp. Z o. o. «Nauka i studia», 2005. – S. 25-26.
35. Гнєдков А.В. Гнєдков А.В. Проблеми формування ціни на вугільну продукцію / А.В. Гнєдков, Н.В. Гришко // Сучасні наукові дослідження – 2006: матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 20-28 лют. 2006 р.: тези доп. Том 25. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 31-33.
36. Гнєдков А.В. Методи оцінки конкурентоспроможності продукції / А.В. Гнєдков // Проблемы современной экономики: материалы всеукр. науч.-практ. конф., 25 дек. 2009 г.: тез. докл. – Николаев: НУК, 2009. – Т. 2. – С. 11-13.
37. Гнєдков А.В. Формування моделі управління виробничої діяльності вугледобувного підприємства / А.В. Гнєдков // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр.: в 6 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2010. – Вип. 260, т. ІI. – С. 401-406.
38. Гнєдков А.В. Визначення поняття «конкурентоспроможність» для вугільної продукції / А.В. Гнєдков // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр.: в 10 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – Вип. 256, т. VI. – С. 1525-1530.
39. Гнєдков А.В. Вплив якості на ціноутворення на вугільну продукцію / А.В. Гнєдков // Экономика и управление. – 2009. – № 5. – С. 69-72.
40. Гнєдков А.В. Еволюційний підхід до конкурентоспроможності в Україні / А.В. Гнєдков // Экономика и управление. – 2009. – № 6. – С. 84-88.
41. Гнєдков А.В. Сучасний стан конкурентоспроможності вугільної продукції в Україні / А.В. Гнєдков, Н.В. Гришко // Научный прогресс на рубеже тысячелетий – 2007: ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 1-15 черв. 2007 р.: тези доп. Том 4. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – С. 31-33.
42. Гранатуров В.М. Удосконалення системи визначень у сфері конкурентоспроможності / В.М. Гранатуров, В.М. Осипов // Економіка промисловості. – 2005. – № 3. – С. 143-151.
43. Грачев Р.В. Современный механизм ценообразования на горную продукцию [Електронний ресурс] / Р. В. Грачев, Е. М. Бордуков // Финансовый менеджмент – 2005. – №4. – Режим доступу до журн.: http://www.dis.ru/library/fm/archive/2005/4/3900.html.
44. Гребнев Е.Т. Анализ конкурентоспособности продукции / Е.Т. Гребнев // Маркетинг в России и за рубежом. – 2002. – №3. – С. 140-144.
45. Гришко Н. Вплив приватизації на конкурентоспроможність вугільної промисловості / Н. Гришко, А. Гнєдков // Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів: міжнар. наук.-прак. конф., 20-21 листоп. 2008р. : тези доп. – К., 2008. – С.147-148.
46. Гріньов В.Г. Прогнозування показників діяльності підприємства вугільної промисловості / В.Г. Гріньов, Н.Й. Коніщева, П.Є. Філімонов, Н.В. Трушкіна // Економіка промисловості. – 2003. – №3(21). – С. 85-99.
47. Грозна В.В. Підвищення конкурентоспроможності економіки України як передумова співробітництва з ЄС / В.В. Грозна // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – 11(29). – С. 130-141.
48. Двигун А.А. Конкурентоспособность промышленного производства: социально-экономический аспект / А.А. Двигун; НАН Украины; Ин-т экономики пром.-сти. – Донецк, 2008. – 324 c.
49. Дергачова В.В. Міжнародна конкурентоспроможність національної економіки в контексті забезпечення економічного зростання: монографія / В.В. Дергачова; Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М.Туган-Барановського. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – 391с.
50. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за 2009 рік / за ред. О.Г. Осауленка. – К. : Інформаційно-аналітичне агентство, 2010. – 567 с.
51. Должиков, П.Н. Основы экономики и управления горным предприятием: учеб. пособие / П.Н. Должиков, Н.М. Величко, А.П. Должиков. – Донецк: Норд-Пресс, 2009. –201 с.
52. Денисов С.Л., Мамайкин А.Р., Яворский А.В. Особенности отработки маломощных пластов в условиях Западного Донбасса / С.Л. Денисов, А.Р. Мамайкин, А.В. Яворский // Науковий вісник НГУ: Розробка корисних копалин. – 2010. – №7-8. – С. 18-21.
53. Долинер Е. Повышение конкурентоспособности шахт Украины (Внутренние резервы ) / Е. Долинер // Бизнес Информ. – 1999. – № 11-12. – С. 100-101.
54. ДСТУ 3472-96. Вугілля буре, кам’яне та антрацит. Класифікація. – К.: Держстандарт України. – 1997. – 6 с.
55. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т. 2 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Академія, 2001. – 848 с.
56. Євдокимов Ф.І. Дослідження законів розподілу економічних параметрів роботи вугледобувних підприємств / Ф.І. Євдокимов, Р.А. Мізін // Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі: матеріали VIІI Між нар. наук. конф. студ. і мол. учених, м. Донецьк, 18-20 трав. 2007 року: в 2 ч. / Донецьк. нац. техн. ун-т, Донецька обл.держ.админістрація. – Ч.2. –2007. – С. 29-30.
57. Журило, І.В. Конкурентоспроможність нової продукції промислово-виробничого призначення: теоретичні аспекти, методика прогнозування та забезпечення: монографія / І.В. Журило. – Кіровоград: ПВЦ «Мавік», 2007. – 186 с.
58. Загнані в вугілля [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://news.finance.ua/ua/~/2/80/all/2012/04/19/276622.
59. Звіт про Конкурентоспроможність України 2009: назустріч економічному зростанню та процвітанню / Фонд «Ефективне Управління». – Копірайт, 2009. – 230 с.
60. Золотогоров, В.Г. Экономика: Энциклопедический словар / В.Г. Золотогоров. – Мн. : Интерпрессервис; Книжный дом, 2003. – 720 с.
61. Ивашин В.М. Тенденция развития топливно-энергетического комплекса в мире в ХХІ в. и положение енергетики в Украине / В.М. Ивашин // Уголь Украины. – 2008. – № 7. – С. 43-47.
62. Ильяшов М.А. Комплексная система управления качеством угольной продукции от забоя до потребителя / М.А. Ильяшов, Л.В. Байсаров, Ю.К. Гаркушин и др. // Уголь Украины. – 2001. – № 11-12. – С. 17-21.
63. Инвестиционные перспективы угольной отрасли – Велес капитал [Електронний ресурс]: Investory сообщество фондового рынка – Режим доступу: http://investory.com.ua/products_services/sectors/coal/investicionnie_perspektivi_ugoljnoj_otrasli___veles_kapital/.
64. Інформаційно-аналітичний звіт про розвиток вугільної промисловості у 2008 році [Електронний ресурс] / М-во вугільної пром-сті України – Режим доступу: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=77336&cat_id=52294.
65. Інформаційно-аналітичний звіт про розвиток вугільної промисловості у 2009 році [Електронний ресурс] / М-во вугільної пром-сті України – Режим доступу: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=77336&cat_id=52294.
66. Кабанов А.И. О прогнозе развития угольного производства в среднесрочной перспективе / А.И. Кабанов, Ю.З. Драчук, В.Д. Харченко, И.Н. Кочешкова // Економічний вісник Донбасу. – 2006. – № 2-3. – С. 4-13.
67. Кабанов А.І. Роль держави та ринкових механізмів у здійсненні інноваційного розвитку вугільної галузі / А.І. Кабанов, Ю.З. Драчук, О.М. Єременко // Економічний вісник Донбасу. – 2007. – № 4. – С. 4-11.
68. Кабанов А.І., Стариченко Л.Л., Цикарева В.В. Організація економічних взаємовідносин вугледобувних підприємств із недержавними інвесторами, що залучаються до розробки вугільних родовищ / А.І. Кабаноі, Л.Л. Стариченко, В.В. Цикарева // Економіка промисловості. – 2006. – № 4. – С. 63-73.
69. Качество, конкурентоспособность и эффективность в условиях современной экономики: сб. науч. тр. / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. Кафедра экономики и управления качеством / Е.А. Горбашко (ред.). – СПб. : Инфо-да, 2002. – 207 с.
70. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теорія, методы, применение / Г.Б. Клейнер. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 239 с.
71. Кобилянський Л.С. Управління конкурентоспроможністю: навч. посіб. / Л.С. Кобилянський. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 304 с.
72. Коваленко Н.В. Пути повышения конкурентоспособности предприятий угольной промышленности / Н.В. Коваленко // Вісник Національного технічного університету «Харьківський політехнічний інститут». Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва: зб. наук. Праць. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2008. –№ 55 (2). – С. 31-35.
73. Комлев Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров / Е.Б. Комлев // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – №3. – С. 45-59.
74. Конкурентоспроможність: країна, регіон, підприємство: збірник / Рада конкурентоспроможності України; Центр стратегій конкурентоспроможності (МІМ-Київ) / Ю.В. Полунєєв (ред.), В.Г. Підвисоцький (упоряд.). – К.: ЛАТ&К, 2006. – 175 с.
75. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін.; за ред. Я.А. Жаліла. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
76. Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення / за ред. І. В. Крючкової. – К.: Основа, 2007. – 488 с.
77. Конкурентоспроможність української економіки: наукова доповідь / Б.Є. Кваснюк, С.І. Кірєєв, О.Ю. Болховітінова, А.І. Соляник, М.Я. Меламед; НАН України; Ін-т економіки та прогнозування. – К., 2006. – 96 с.
78. Конкуренційне законодавство України: юридичний збірник. – К.: Б.в., 2002. – 297 с.
79. Косарєв В.В., Кочешкова І.М., Єременко О.М. Тенденції розвитку техніки та технологій видобування вугілля в світі / В.В. Косарєв, І.М. Кочешкова, О.М. Єременко // Трансфер технологій: від ідеї до прибутку: І міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів і молодих учених, 27-29 квітня 2010 р.: тези доп. – Том І. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2010. – С. 31-32.
80. Корж М.В. Управління конкурентоспроможністю продукції в промисловій сфері / М.В. Корж. – Краматорськ.: ДДМА, 2005. – 196 с.
81. Королькова Е.М. Ключевые чинникы в системе управления предприятием / Е.М. Королькова, В.А. Андрющенко // Актуальные проблемы российского менеджмента: сб. науч. трудов. Тамбов: ТГТУ, 2005. ¬− №2. – С. 151-154.
82. Кругман, П.Р. Международная экономика. Теория и политика / П.Р. Кругман, М. Обстфельд: пер. с англ. – СПб.: Питер, 2003. – 832 с.
83. Кузьменко Л.М. Методологічні основи управління розвитком економіки регіону: автореф. дис. д-ра. екон. наук: спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економіки» / Л.М. Кузьменко; НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2004. – 30 с.
84. Лахтіонова, Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: монографія / Л.А.Лахтіонова. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
85. Лепа Р.Н. Оценка и анализ уровня конкурентоспособности продукции // Модели и алгоритмы принятия управленческих решений. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – С. 274 -285.
86. Литвинский Г.Г. О методике и критериях оценки технического уровня горной техники / Г.Г. Литвинский // Сб.: Технология проектирования подземного строительства. Вестник академии строительства Украины. – Донецк: Норд-Пресс, 2003. – С. 62-67.
87. Лукашин Ю. Производственные функции в анализе мировой экономики / Ю. Лукашин, Л. Рахлина // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №1. – С. 17-27.
88. Ляшенко О.Ф. Особливості умов формування ринкових цін на енергетичне вугілля для ТЕС / О.Ф. Ляшенко // Уголь Украины. – 2007. – №6. – С. 9-10.
89. Магомедов, Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: учеб. Пособие / Ш.Ш. Магомедов. – М.: Дашков и К, 2003. – 294с.
90. Мазур В. Конкурентні позиції підприємств гірничо-металургійного комплексу України / В. Мазур, О. Скороход // Економіка України. – 2009. – № 3. – С. 4-18.
91. Макроекономічні показники [Електронний ресурс]. – Режим доступу. http://www.ukrstat.gov.ua/.
92. Мельник Т.С. Комплексна оцінка конкурентоспроможності товарів за умов сучасного ринку / Т.С. Мельник, О.Ф. Христофор // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – 2002. – №5. – С. 23-28.
93. Механік О.В. Конкурентоспроможність як соціально-економічна категорія:сутність, структура, класифікація, основи формування / О.В. Механік // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – К. : НДЕІ М-ва економіки, 2006. – № 10. – С. 27-34.
94. Минуглепром на пути угольной приватизации [Електронний ресурс] // Зеркало недели. – 2007. – 3-7 марта (№ 8) – Режим доступу до газети: http://www.zn.ua/2000/2229/56018/.
95. Минько, Э.В. Качество и конкурентоспособность / Э.В. Минько, М.Л. Кричевский. – СПб. : Питер, 2004. – 267 с. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).
96. Мировая угольная промышленность [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rb.ru/inform/65017.html.
97. Мирошник А.И. Разработка инвариантных критериев качества угля в условиях ценовой нестабильности / А.И. Мирошник // Информационные технологии в экономике, промышленности и образовании. М.: Электрика. – №4, 2001. – С. 69-70
98. Мінаєв О.А., Костенко В.К. Екологізація паливно-енергетичного комплексу – інноваційна перспектива української економіки / О.А. Мінаєв, В.К.Костенко // Проблеми екології. – 2009. – №1-2. – С. 3-7.
99. Монополізм та конкуренція в Україні: Нормативна база. – К.: КНТ, 2003. – 284 с.
100. Назаренко В. Концепция конкурентоспособности Украины: основные положения / В. Назаренко // Економіст. – 2005. – № 8. – С. 63-65.
101. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: статистичний збірник. – К.: ДП «Інформаційно-видавничий центр Держстату України», 2011. – 284 с.
102. Новікова О.Ф. Особливості функціонування вугільної галузі в умовах економічної кризи та напрями подолання негативних наслідків її прояву / О.Ф. Новікова, Є.В. Котов // Економіка промисловості. – 2009. – № 2. – С. 80-84.
103. Основні макроекономічні показники. Інформаційні матеріали [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua.
104. Павлова Н.Н. Маркетинговий поход к оценке конкуренто-способности товара / Н.Н. Павлова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2004. – №1. – С. 82-89.
105. Пастернак-Таранушенко Г. Конкуренция. Курс лекций на русском и украинском языках / Г. Пастернак-Таранушенко, В. Рожок. – К., ЦУЛ, 2002. – 322 с.
106. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом / А.А. Пересада. – К.: Лібра, 2002. – 472 с.
107. Підсумки роботи вугільної промисловості України у 2006 році [Електронний ресурс] / М-во вугільної пром-сті України – Режим доступу: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=66134&cat_id=52294.
108. Підсумки роботи вугільної промисловості України у 2007 році [Електронний ресурс] / М-во вугільної пром-сті України. – Режим доступу: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=71663&cat_id=52294.
109. Пілова К.П. Економічне обґрунтування якості продукції вугільних підприємств для енергетики: автореф. дис. канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / К.П. Пілова; МОН України. Криворізький технічний університет. – Кривий Ріг, 2005. – 20 с.
110. Портер М.Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М.Е. Портер: пер. с англ. ─ М. : Альпина Бизнес Букс, 2005 . ─ 454с.
111. Портер М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер. – М.: Вильямс, 2005. – 608 с.
112. Портер М.Э. Международная конкуренция / М.Э. Портер: пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
113. Пруссова, Л.Г. Экономика. Тренинг. курс: учеб.-метод. Пособие / Л.Г. Пруссова. – К.: ТОВ «УВПК «ЕксОб», 1999. – 632 с.
114. Рада Конкурентоспроможності України інформує // Наука та інновації. – 2007. – Т.3, № 3. – С.80.
115. Радченко В.В. Пути повышения конкурентоспособности угольной отрасли Украины / В.В. Радченко, П.И. Пономаренко, Д.В. Кабаченко // Уголь Украины. – 2005. – №1. – С. 21-26.
116. Развитие угольной промышленности в контексте энергетической стратегии Украины / А.И. Амоша, Ю.П. Ященко, А.И. Чиликин, Л.Н. Рассуждай, А.А. Лещинский. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. – 238 с.
117. Рассуждай Л.Н. Ценообразование на угольную продукцию на основе взаимовыгодных отношений между шахтами и теплоэлектростанциями / Л.Н. Рассуждай, Е.Н. Братков, В.В. Цыкарева // Економіка промисловості. – 2002. – № 2. – С. 123-128.
118. Рассуждай Л.Н. Установление конкурентоспособности украинских углей на мировом рынке / Л.Н. Рассуждай, Е.Н. Братков // Економіка промисловості. – 1999. – № 3. – С. 156-165.
119. Резерви підвищення рівня освоєння виробничої потужності шахт // Управление производством: проблемы теории и практики: моногр. / В.Д. Харченко, О.М. Єременко, І.М. Кочешкова, Є.В. Приседський. – 2008. – С. 276-284.
120. Рейтинг конкурентоспособности стран мира // БИКИ. – 2006. – 23 дек. (№ 147). – С. 4-5.
121. Рейтинг конкурентоспроможності країн від IMD [Електронний ресурс]: RATE1 Перша рейтингова система. – Режим доступу: http://www.rate1.com.ua/ua/ekonomika/virobnictvo/1404//
122. Родионова, Л.Н. Оценка конкурентоспособности продукции / Л.Н. Родионова, О.Г. Кантор, Ю.Р. Хакимова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – №1. – С. 63-77.
123. Рудыка В.И. Уголь 2008 – стратегический ресурс для энергетики и металлургии (по материалам международных конференций по углю и коксу) / В.И. Рудыка // Металлургическая и горнорудная промышленность (Днепропетровск). – 2008. – № 2. – С.14-18.
124. Рыбалко В.В. Влияние интеграционных процессов на конкурентоспособность угольной отрасли Украины / В.В. Рыбалко, Д.Д. Чейлях // Прометей: регіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк: ІЕПД НАН України; ДЕПІ, 2004. – № 2. – С. 160-162.
125. Рыков Н.А. Мастер отдела технического контроля угольной шахты и углеобогатительной фабрики: учеб. пособие / Н.А. Рыков. – М. : Углетехиздат, 1950. – 148 с.
126. Середа Л.О. Стан вугільної галузі в сучасний період / Л.О. Середа // Економіка промисловості. – 2009. – № 1. – С. 67-70.
127. Скляр П.Т., Моисеенко О.В., Филиппенко Ю.Н. Управление качеством угля и угольной продукции от очисного забоя до отгрузки потребителям / П.Т. Скляр, О.В. Моисеенко, Ю.Н. Филиппенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrnii.ucoz.ua/publ/upravlenie_kachestvom _uglja_i_ugolnoj_produkcii_ot_ochistnogo_zaboja_do_otgruzki_potrebiteljam/1-1-0-61.
128. СОУ 10.1.00185790.012:2007. Порядок встановлення виробничої потужності шахт / Скл. Алізаєв Т.Є., Іноземцева Л.П., Карнаух М.В., Кочешкова І.М., Панько І.І., Сургай М.С., Фесенко А.І., Філіппов О.М., Халабузар Е.С., Шибалов С.Ф. – Увед. 01.01.08. – Донецьк: Ред.-вид. відділ ДП «ДОНВУГІ», 2007. – 28 с.
129. Справочник по обогащению углей под ред. И.С. Благова, А.М. Коткина и Н.А. Самылина. – М.: Недра, 1974. – 488 с.
130. Сургай Н. Перспективы и направления развития угольной промышленности Украины / Н. Сургай // Энергетическая политика Украины. – 2005. – №1. – С. 46-48.
131. Сухарський, В.С. Економічний словник-довідник / В.С. Сухарський. – Тернополь: Навчальна книга – Богдан, 2002. – 328 с.
132. Тёньес Берндт. Шахта 2012 – высокая технология для будущего. – / Берндт Тёньес // Глюкауф (на русском языке). – 2004. – № 1. – С. 43 -50.
133. Терехов Л.Л. Производственные функции / Л.Л. Терехов. – М. : Статистика, 1974. – 128 с.
134. Турченко Д.К. Управление качеством продукции угольной промышленности: монография / Д.К. Турченко. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003. – 155 с.
135. Уголь Украины и мировой рынок: препр. докл. / Ин-т экономики пром-сти НАН Украины; ДОНГУ. – Донецк, 1995. – 16 с.
136. Угольная промышленность [Електронний ресурс] // Бизнес-справочник / Рынки. – Режим доступу: http://www.rb.ru/biz/markets/show/90/.
137. Масюк Л.Н., Лаппо И.Н. Управление качеством угольной продукции / Л.Н. Масюк, И.Н. Лаппо // Наукові праці ДонНТУ: серія гірничо-геологічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2006. – С. 80-86.
138. Управление конкурентоспособностью: учеб. пособие / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. – М.: Омега-Л, 2007. – 325 с. – (Высшая школа менеджмента).
139. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства (організації): навч. посіб.; за редакцією І.Ю. Сіваченка. – К.: ЦУЛ, 2003. – 186 с.
140. Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч. посіб./ С.М. Клименко, Т.В. Омельяненко, Д.О. Барабань, О.С. Дуброва, А.В. Ваку-ленко. – К.: КНЕУ, 2008. – 520 с.
141. Управління виробничим потенціалом вугледобувних підприємств: монографія / Мартякова О. В., Скаженік В. Б., Кравченко А.А. та ін.; під наук. ред. О.В. Мартякової. – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – 340 с.
142. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. – М. : Изд.-книготорг. центр «Маркетинг», 2002 . – 887с.
143. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 312 с. – (Серия «Высшее образование»).
144. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентноспособности товара / Р.А. Фатхутдинов. – М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1995. – 60 с.
145. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организа-ции / Р.А. Фатхутдинов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2005. – 544 с.
146. Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по направлению «Менеджмент», «Экономика» / Т.Г. Философова, В.А. Быков; под ред. Т.Г. Философовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 271 с.
147. Хамініч С. Методика інтегральної оцінки рівня конкуренто-спроможності промислового підприємства / С. Хамініч // Економіст. – 2006. – № 10. – С. 59-61.
148. Хамініч С. Проблеми та пріоритети конкурентоспроможності економіки України / С. Хамініч // Економіст. – 2007. – № 2. – С. 22-24.
149. Циганок О.О. Загальна схема оцінки конкурентоспроможності продукції: теоретичний та методологічний аспекти / О.О. Циганок // Економіка промисловості. – 2009. – № 1. – С. 148-156.
150. Чаплина А. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия / А. Чаплина, И.Войцеховская // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 3. – C.108-114.
151. Чупик Г.Р. Наукові підходи до визначення категорій "конкуренція" та «конкурентоспроможність» / Г.Р. Чупик // Вісник Львівської комерційної академії. – 2006. – № 22. – С. 55-58.
152. Шершньова З.Є. Стратегічне управління: підручник / З.Є. Шершньова. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2004. – 699 с.
153. Ширнин И.Г. Угольные и энергетические ресурсы мира и Украины / И.Г. Ширшин, В.И. Дубницкий // Уголь Украины. – 2007. – №1. – С. 5-8.
154. Ширнин И.Г. Энергетическая безопасность в мире / И.Г. Ширшин, В.А. Палкин, В.И. Дубницкий // Уголь Украины – 2007. – № 11. – С. 6-11.
155. Ширнин, Н.Г. Энергетическая безопасность в мире / Н.Г. Ширнин, В.А. Палкин, В.И. Дубницкий // Уголь Украины. – 2007. – №12. – С. 38-43.
156. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми,механізми реалізації : монографія / О.С. Шнипко. ─ К.: Наукова думка, 2003 . – 344 с.
157. Шнипко О.С. Конкурентоспроможність України в умовах глобалізації / О.С. Шнипко; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2009. – 456 с.
158. Шнипко О. Політика підвищення конкурентоспроможності: досвід розвинених країн та України / О. Шнипко // Економіст. – 2006. – № 8. – C. 44-49.
159. Юдин В.Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции / В.Е. Юдин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. – №5. – С.13-16.
160. Янко С.В. Состояние и перспективы приватизации угледобывающих предприятий в Украине / С.В. Янко, Е.С. Чуприна // Уголь Украины. – 2007. – № 1. – С. 17-22.
161. Child John. Organizational Structure, Environment and Performance: The Role of Strategic Choice / J. Child // Sociology. ─ 1972. ─ Vol. 6. ─ P. 2-21.
162. Energy Information Administration [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.eia.doe.gov/fuelcoal.html.
163. Interregional and International Trade, Ohlin Bertil. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002.
164. Lehmann D.R. Analysis for marketing planning / D.R. Lehmann. – 2nd ed. – Boston: Irwin, 1991.
165. Porter M.E. Competition in global industries / M.E. Porter. – Cambridge: Harvard Business School Press, 1986.
166. Statistical Review of World Energy [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bp.com/.../bp.../statistical.../2009.../statistical_review_of_world _energy_full_report_2009.pdf.
167. Statistical Review of World Energy [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/ reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf. bp.com/statisticalreview.