Геополитика и культура мира как факторы обеспечения безопасности Бабин, Иван Алексеевич

brief description

Бабин, Иван Алексеевич.
Геополитика и культура мира как факторы обеспечения безопасности : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. - Ставрополь, 2001. - 188 с.
Введение диссертации (часть автореферата)на тему «Геополитика и культура мира как факторы обеспечения безопасности»
На протяжении своего исторического развития человечество стояло перед проблемой выживания, обеспечения своей безопасности. Безопасность выступала и будет выступать основной доминантой мирового политического развитиян и народов. Государства всегдамились обеспечить свою безопасность, как приоритетный интерес. Динамика политических отношений связана с борьбой за жизненное пространство и безопасность государств и сопровождалась вооруженными конфликтами, насилием, порождала «культуру войны». Геополитика всегда ассоциировалась с экспансией, борьбой за пространство, обосновывая этим сохранение безопасности нации. Еще Ф. Ратцель писал: «Государство нуждается в земле, чтобы жить». В современных условиях геополитическая наука превращается в активный фактор политического процесса. Она выступает инструментом геополитическойтегии, формирующим систему международной безопасности.
Характерный для конца XX века процесс глобализации заставил по-новому взглянуть на безопасность как важнейшую проблему современности. Феномен «глобализации» и бурные политические процессы вызвали потребность в новой глобальной этике, философии современного мира и в новых формах взаимоотношений цивилизаций, народов и государств. В современных условиях в этом качестве может выступать культура мира. Именно она должна стать стратегическим, цивилизованным путем к всеобщей безопасности.
Культура мира базируется на широком позитивном понимании мира, на новом типе геополитических отношений. Она определяет безопасность международную, региональную, национальную, основанную не на насилии и войне, а на культуре мира и ненасилии.
Обеспечение безопасности через культуру мира является особенно актуальным для России, государства, находящегося в состоянии социальнополитической трансформации, этнополитических изменений, экономических трудностей и значительного снижения своего статуса как геополитического партнера на международной арене. Особое значение эта тема имеет для Северного Кавказа, зоны повышенной этнополитической конфликтности. Здесь культура мира может выступать важнейшим фактором разрешения этнополитических проблем региона.
Проблемам геополитики и культуры мира со стороны существующих наук уделялось определенное внимание, однако как факторы политического процесса обеспечения безопасности они мало исследованы. Разработка концептуальных положений безопасности с позиций культуры мира, является особенно актуальной для теоретического осмысления современного политического процесса XXI века.
Специальный анализ этой проблемы не представлен в монографиях, диссертациях, статьях, хотя анализ отдельных составляющих ее имеется. Это объясняется тем, что рассмотрение безопасности как проблемы геополитических исследований могло появиться только на заре XX века и связано с появлением геополитики как инструмента стратегии государств. Культура мира представлена в исследованиях конца XX века.
Впервые безопасность как проблема геополитики была глубоко изучена американским ученым, профессором Н. Спайкменом. Он писал, что геополитика предназначается для планирования внешней политики в целях обеспечения безопасности страны путем учета географических факторов.
Эту проблему рассматривал также К. Хаусхофер, автор теории «континентального» блока. Он считал, что политические устремления США создадут угрозу миру и необходимо создавать буферные зоны безопасности.
Развитие взглядов на безопасность применительно к ядерной эпохе мы встречаем у многих западных исследователей - С. Грея, А.П. Северски, Д. Дедни. «Бихевиористская» школа геополитики рассматривает поведенческие и статистические модели распространения войн и военных конфликтов.
Одним из наиболее ярких геополитиков Запада С. Хантингтоном эта проблема рассматривается с позиций «неоатлантизма» в статье «Столкновение цивилизаций» (1994), которая появилась как резюме большого геополитического проекта «Изменения в глобальной безопасности и альтернативные национальные интересы». Эта статья нашла отклик и живо обсуждалась в российской и зарубежной прессе. Затем появилась книга 3. Бжезинского «Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы» (1998).

Эта проблема изучалась в трудах российских исследователей А. Дугина «Основы геополитики. Геополитическое будущее России» (1999), К.Э. Гаджиева «Геополитика» (1997), «Геополитика Кавказа» (2001), Позднякова «Геополитика» (1995), К.Э. Сорокина «Геополитика современности и геостратегия России» (1996). К проблеме безопасности обращается не раз рубрика «Геополитика и безопасность», существующая 10 лет в журнале «Военная мысль». Однако в абсолютном большинстве перечисленных работ безопасность как ведущая проблема современности рассматривается через призму насилия, силового компонента ее обеспечения. Т.е. безопасность в исследованиях изначально детерминировалась через насилие.