Хубулова Светлана Алексеевна. Крестьянство Северного Кавказа в конце XIX - первой четверти XX в. (Этнодемографические и социально-экономические аспекты развития)

brief description

Хубулова Светлана Алексеевна. Крестьянство Северного Кавказа в конце XIX - первой четверти XX в. (Этнодемографические и социально-экономические аспекты развития) : Дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 : Владикавказ, 2003 393 c. РГБ ОД, 71:04-7/27-X

СЕВЕРО-ОСЕТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. KJL ХЕТАГУРОВА
На правах рукописи
ХУБУЛОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА
КРЕСТЬЯНСТВО СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
В КОНЦЕ XIX - ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XX В.:
ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ
И
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
РАЗВИТИЯ
( • V ' ' і
" і
Специальность 07.00.02 - Отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени
дркторалсторическит наук
Президиум ВАК России
(решение от "Д 3 "13Y * г.г NOjuLXXX ,
д nvWvDA Научный консультант-
присудидученую степень ДОК I Or А
I октор исторических наук»
ышк управдел
ВЛАДИКАВКАЗ 2003
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Этнодемографические процессы в Терской области
в конце XIX - начале XX века 28
1.1. Территория и расселение -
1.2. Демографическая ситуация 49
1.3. Семейный быт 84
ГЛАВА П. Крестьянское хозяйство и особенности развития
региона в эпоху модернизации 101
2.1. Новые тенденции в экономике 102
2.2. Социально экономические отношения 119
ГЛАВА Ш. Динамика экономики и населения в военные годы
(1914-1920 гг.) 155
3.1. Пертурбационные процессы в годы
первой мировой войны 156
3.2. Демографические последствия гражданской
войны 179
ГЛАВА IV. Северокавказское село в восстановительный период
(1920-1927 гг.) 198
4.1. Трудности и успехи НЭПа 199
4.2. Земельные преобразования 20-х гг. 217
4.3. Рост социальной напряженности 239
ГЛАВА V. Крестьянская семья и хозяйство 257
5.1. Демографические изменения 20-х гг. -
5.2. Гендерные аспекты социальной политики 287
5.3. Крестьянский двор 294
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 317
ПРИМЕЧАНИЯ 325
БИБЛИОГРАФИЯ 346
ПРИЛОЖЕНИЯ

bibliography

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, представление о месте и роли крестьянства в социально¬экономическом и политическом развитии Северного Кавказа было составлено: во-первых, путем определения произошедших в конце XIX - первой четверти XX в. основных трансформаций способа производства, во-вторых, выявлением
*
роли крестьянства в развитии экономики региона.
В ходе анализа было сделано заключение о том, что северокавказский социум (а шире общероссийское крестьянство) в указанный период отличали специфические черты: семейно-трудовой характер хозяйства; неразрывное единство крестьянской семьи с необходимыми средствами производства; связь семьи с результатами своего труда, которые принадлежат ей на праве частной собственности и которыми семья распоряжается, исходя из потребностей хо-
• зяйства; автономное управление двора. Самое главное отличие крестьянского
двора - семейно-трудовой характер — естественно исчезает лишь на стадии зрелого капитализма (в России же это произошло в ходе коллективизации), ко¬гда исчезает мелкое крестьянское хозяйство как специфическая форма произ¬водства. В виду слабости американского типа капитализма, регулируемых ка¬питалистических процессов в годы нэпа происходила медленная эволюция се¬мейной структуры сельского общества. Этому же способствовала и система тотального государственного контроля и давления в сфере товарно-рыночных отношений как царской, так и большевистской власти. В конце XIX — 20-гг. XX в. крестьянское хозяйство во многом развивалось в рамках рыночных от¬ношений и своеобразно подчинялось его законам. Но в виду обусловленности государственного регулирования аграрного рынка крестьянская семейная мо¬дель во многом зависела от направленности и результативности государствен¬но-рыночной политики. Крестьянское хозяйство чутко реагировало на колеба¬ние цен, возможность свободы торговли, которые в России во многом опреде-
лялись мудростью или недальновидностью власти. Изучение
крестьянского хозяйства как особого социально-экономического явления, и системы его отношений, его связей с внешним миром позволило выявить об¬щие и специфические черты северокавказского крестьянского двора, просле¬дить механизмы его включенности в широкие общественные связи.
Наиболее общим итогом перемен стала дальнейшая модернизация сельско¬хозяйственной отрасли. Капитализм проникал в край, в большей степени под¬чиняя себе крестьянские хозяйства степных, экономически более развитых и передовых районов Северного Кавказа. В горских крестьянских дворах проис¬ходила трансформация традиционных форм и методов ведения хозяйства. Раз¬витие капиталистических отношений способствовало подрыву замкнутости крестьянского мира, о чем свидетельствовало большое количество отходни¬ков. Отличительной особенностью развития капитализма вширь явилась ши¬рокая крестьянская колонизация. Пришлые крестьяне стали важнейшей со-ставной частью сельскохозяйственных производительных сил края.
В сельском хозяйстве Северного Кавказа в начале XX в. произошли опре¬деленные позитивные подвижки, выразившиеся в превращении земли в объект купли-продажи, в увеличении числа лиц, занятых предпринимательской дея¬тельностью, в улучшении состояния материально-технической базы. Вследст¬вие этого землевладение и землепользование крестьянского населения следует рассматривать не только по его видам и формам, но и по национально¬сословным группам.
Вместе с тем имелись и пережитки. Казачья муниципализация сильно тор¬мозила проникновение капиталистических отношений в станицу. Терский аул был опутан многочисленными налогами и повинностями Тем не менее, в на¬чале XX в. буржуазные отношения стали преобладающими.
Анализ экономической эволюции крестьянских и казачьих хозяйств Се¬верного Кавказа показал, что все сословные и этнические группы местного на¬селения были втянуты в процесс капиталистического развития. Уровень этого
селения были втянуты в процесс капиталистического развития.
Уровень этого развития, концентрированным выражением которого являлась степень капиталистической организации материально-производственной базы сельскохозяйственного производства, был неодинаков и зависел от многих со¬циально-экономических, исторических и иных факторов. Однако по мере раз¬вития капитализма вглубь на основе товарно-производственных связей внутри региона и с центром страны происходило не только экономическое сближение сословно-этнических групп крестьянства и казачества, нивелирование их со¬словных особенностей, но и постепенное стирание граней в уровне социально-экономического размежевания и оснащения этих групп основными элемента¬ми капиталистического производства.