Карпов Денис Валерьевич. Финансовый анализ деятельности предприятия в условиях экономической нестабильности

brief description

Карпов Денис Валерьевич. Финансовый анализ деятельности предприятия в условиях экономической нестабильности : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 : Иваново, 2003 159 c. РГБ ОД, 61:03-8/3217-4

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Теория сюжета в свете исторической поэтикис. 17-52
1.1. Генезис сюжета: теоретические аспекты исследования с. 17-25
1.2. Сюжет и мотив. Классификация сюжетов с. 26-52
Глава 2.Паломнический сюжетс. 53-89
2.1. История возникновения и развития паломнического сюжета в отечественной литературе с. 53-66
2.2. Паломнический сюжет в современной православной прозе с. 66-89
Глава 3.Монастырский сюжетс. 90-127
3.1. Монастырский сюжет в русской литературе .с. 90-101
3.2. Монастырский сюжет в произведениях современных авторов ...с. 101-127
Глава 4.Семейно-бытовой сюжет.с. 128
4.1. Историко-литературные предпосылки семейно-бытового сюжета .с. 128-138
4.2. Сюжетообразующая роль цитат из Священного Писания в произведениях современной православной прозы .с. 138-151
4.3. Сказочно-притчевое начало в семейно-бытовом сюжете с. 151-168
Заключение с. 169-175
Библиография

Введение к работе

Развитие рыночной экономики и отказ от плановой системы ведения хозяйства поставили предприятия в ситуацию, когда они сами вынуждены были решать, какую продукцию производить, как заинтересовать потребителя, каким образом наиболее эффективно функционировать в условиях рынка. Все эти проблемы обусловили возникновение таких функциональных сфер деятельности предприятия, как: маркетинговая, аналитическая, бизнес — плановая и т.д.
В числе этих направлений особое место занимает обеспечение анализа финансового состояния предприятия, являющегося одним из наиболее важных элементов функционирования любого субъекта рыночных отношений.
Современная наука располагает множеством методов проведения финансового анализа, практическая реализация которых сталкивается с серьезными проблемами в виду сохраняющейся высокой нестабильности деятельности как отдельных предприятий, так и всего экономического комплекса страны. В этих условиях чрезвычайно важным является разработка научных проблем, связанных с учетом экономических рисков в системе осуществления финансового анализа деятельности предприятий. Ряд таких проблем рассматривается в диссертационном исследовании, что подчеркивает его актуальность.
Предметом диссертационного исследованияявляется теория и практика проведения анализа финансового состояния предприятия коммерческими банками в условиях нестабильной рыночной экономики.
Объектом исследованияизбраны отечественные и зарубежные методики финансового анализа предприятия, применяемые коммерческими банками для анализа предприятия в рамках принятия решения о финансировании инвестиционного проекта. Ключевым моментом является определение надежности предприятия как одного из основных критериев его дальнейшего функционирования.
Цель диссертационного исследованиясостоит в построении комплексной модели финансово-экономического анализа деятельности предприятия на
основе изучения и обобщения современных российских и зарубежных методик для формирования заключения коммерческим банком о кредитоспособности предприятия и о финансировании его инвестиционного проекта.
В соответствии сцельюисследования автор диссертации ставит перед собой следующиезадачи:
выявить основные проблемы учета экономических рисков при проведении финансового анализа;
отразить специфику применения финансовых коэффициентов в условиях высокого уровня экономической нестабильности, характерной для экономики переходного периода;
показать особенности анализа ликвидности и рентабельности при использовании отечественных и западных методик в условиях экономической нестабильности деятельности предприятий;
разработать комплексную модель, которая поможет принять обоснованное решение о финансировании инвестиционного проекта коммерческим банком;
изучить возможность использования теории параллельных рисков при проведении комплексного финансового анализа деятельности предприятия.
Методология и методика исследования.При проведении исследования использовались диалектический, сравнительный, функциональный, исторический и другие методы. Методика исследования основывалась на наблюдении, группировке данных, обработке, обобщении полученных результатов. При обработке результатов исследования применялись методы статистического и математического анализа, в том числе количественный и качественный анализ.
Теоретической и методологической базойданного исследования послужили научные работы зарубежных и отечественных ученых по анализу финансового состояния предприятия.
Среди зарубежных авторов, изучающих эту проблему, можно выделить работы: Э.И. Альтмана, Р. Басса, Р.Х. Берри, Р.А. Брили, Б. Койла, М. Глянца, В. Мюро, К. Пирока, П. Витман и др. [ПО, 112, 115, 118, 121, 126, 134, 148]
Значительный вклад в изучение данной проблемы внесли отечественные ученые: СБ. Барнгольц, Н.А. Блатов, М.И. Воронин, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палий, Е.С. Стоянова, А.Д. Шеремет и др. [6, 10, 36, 45,48,67,105]
Наиболее серьезными монографиями по данной проблеме являются, на наш взгляд, следующие:
SКовалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М. 2002.SЕфимова О.В. Финансовый анализ. М., 2002.SCaouette J.B., Altaian E.I., Narayanan P. Managing Credit Risk. The Next
Great Financial Challenge. N.Y.1998.*Coyle B. Corporate Credit Analysis. Kent. 2000.
Структура работы.Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. В отдельные приложения вынесены: варианты расчета комплексной модели анализа предприятия; технико-экономическое обоснование кредита ООО «Тимофеевский стекольный завод»: «Обеспечение поставки оборудова-ния и пусконаладочных работ для проведения реконструкции завода»; бухгалтерский баланс с приложениями за 2001 год ООО «Тимофеевский стекольный завод» и варианты расчета коэффициентов на основе анализа зарубежных источников.
Первая глава «Финансовый анализ - проблемы информационного и модельного обеспечения» посвящена рассмотрению истории развития финансового анализа и финансовой отчетности; здесь дается характеристика основных моделей и методов, применяемых при проведении анализа с указанием основных особенностей и проблем применения; описывается информационное обеспечение, необходимое для проведения анализа.
Во второй главе «Финансово-экономические проблемы надежности предприятий: аналитический аспект» рассматриваются основные проблемы учета экономических рисков, которые возникают при проведении финансового анализа; аналитическая роль показателей ликвидности и рентабельности в услови-
ях экономической нестабильности предприятий с использованием сравнительного анализа российских и зарубежных показателей.
Третья глава «Моделирование инвестиционных рисков при осуществлении финансового анализа деятельности предприятий» посвящена проблемам практического использования модели параллельных инвестиционных рисков, разработке комплексной модели финансово-экономического анализа деятельности предприятия на основе изучения и обобщения современных российскихизарубежных методик для формирования решения коммерческими банкамиофинансировании инвестиционного проекта.
Научнуюновизнудиссертацииотражают следующие результаты: Автором впервые предложены основные направления совершенствования информационной базы, обеспечивающей работу финансово-аналитических служб, с учетом неопределенностей функционирования предприятий в условиях транзитивной экономики.
Определена аналитическая роль показателей ликвидности в условиях экономической нестабильности предприятия. При этом в отличие от известных подходов акцент сделан на проблемы принципиальной возможности использования финансовых индикаторов при наличии высоких экономических рисков.
Предложен вероятностный метод расчета финансовых показателей, отличающийся от общеизвестных использованием вероятностных параметров и учитывающий их статистические характеристики.
Впервые обоснована целесообразность использования трансформированной модели параллельных инвестиционных рисков применительно к деятельности коммерческих банков.
Разработана комплексная модель финансово-экономического анализа деятельности предприятия в условиях хозяйственной нестабильности.
Практическая значимость работызаключается в возможности применения ее результатов при осуществлении анализа коммерческими банками инвестиционных проектов предприятий для принятия решения о финансировании.
Приведенная в диссертации комплексная модель может быть использована для анализа предприятий различной формы собственности, а также позволяет учитывать различные виды деятельности предприятий и их размер.
Полученные результаты анализа предприятия могут быть в дальнейшем использованы коммерческими банками для формирования базы данных предприятий и сравнительного анализа в течение ряда лет, что позволит накапливать сведения о предприятии в течении длительного периода,атакже проводить сравнительный анализ предприятий одного типа.
Результаты диссертационного исследования использованы в работе следующих банков для определения финансового состояния предприятия и вынесения решения о финансировании инвестиционных проектов:
Филиал "Ивановский" ОАО АКБ "Авангард";
Ивановский региональный филиал АКБ «Центральное О.В.К.».Апробация.Основные положения диссертации обсуждались на: 16-ой
Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления». (Москва, 2001г.); 9-ом Всероссийском студенческом семинаре «Проблемы управления». (Москва, 2001г.); Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука - XXI веку». (Иваново, 2001г.); Межвузовской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и студентов «Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности». (Иваново, 2001г.).
Публикации.По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 1,8 п. л., в том числе вклад соискателя 1,8 п.л.

Сюжет и мотив. Классификация сюжетов

Историческая поэтика одно из наиболее дискуссионных направлений современных литературоведческих исследований. «Эта наука занимает уникальное положение в системе гуманитарных дисциплин, поскольку основное внимание уделяет не результатам, но самому процессу развития, не выработке умений, а накоплению опыта творческой трансформации привычных концепций» [112, 14].
В современном литературоведении существуют различные концепции исторической поэтики как научной дисциплины. А.В. Михайлов в статье «Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры» называет историческую поэтику дисциплиной «скорее задуманной, чем реализованной» [169, 61]. В самом общем смысле поэтика дисциплина, изучающая конструкцию художественных произведений. Если при анализе художественного произведения исследователя интересует вопрос генезиса художественных форм, методов, их развития, становления, то область его исследований лежит в русле исторической поэтики. Нет однозначного ответа на вопрос о предмете исторической поэтики. С одной стороны, к предметной сфере исторической поэтики относят всю совокупность творческих методов и художественных форм в процессе их становления и развития. «Предмет исторической поэтики составляет эволюция (история) кодов (языков) литературного творчества» [240, 4]. С этой точки зрения историческая поэтика мыслится областью сравнительного литературоведения «как освоение всемирной литературы в большом историческом времени» [240, 5].
С другой стороны, историческая поэтика осмысливается как явление гораздо более емкое и широкое, сближается с интерпретацией литературных фактов. В. И. Тюпа полагает, что областью исторической поэтики является изучение целостности литературных произведений в особом «контексте понимания»: «в трансисторическом контексте пронизывающих эпохи духовных традиций» [235, 4]. В. И. Тюпа пишет: «В центре внимания исторической поэтики не окостеневшая” традиция, для изучения которой сама потребность в историзме не представляется столь уж существенной, но традиция живая, текучая, чуткая к смыслопорождающим трансформациям» [235, 6].
В научной среде бытует мнение о том, что правомерно выделять исторические типы поэтики, учитывая специфику литературных направлений и эпох. С этой точки зрения, именно художественное сознание, в котором отражено историческое содержание той или иной эпохи, определяет совокупность принципов литературного творчества. «Художественное сознание эпохи претворяется в ее поэтике, а смена типов художественного сознания обусловливает главные линии и направления исторического движения поэтических форм и категорий» [38, 3]. Соответственно категории исторической поэтики могут меняться с изменением типа поэтики: «В каждом типе, в каждую эпоху складывается своя система категорий, с особым родом связей между ними, со специфическим содержанием, объемом, иерархией поэтологических понятий» [38, 4]. Основоположником исторической поэтики по праву считается академик А.Н. Веселовский, крупнейший русский исследователь XIX века. А.Н. Веселовский, проделав огромный фронт работы, написал главы исторической поэтики, посвященные определенным граням литературного процесса. Ученый понимал сложность поставленных им задач, шел к их разрешению от самих фактов литературы и в своих трудах исследовал воздействие исторически сложившейся традиции в литературе на индивидуальный акт творческого сознания. Историко-литературный процесс, по мнению ученого, не зависит от воли и сознания его отдельных участников, напротив, литературное и культурное окружение влияет на каждого писателя. «Задача исторической поэтики, как она мне представляется, - определить роль и границы предания в процессе личного творчества» [72, 12].
А.Н. Веселовский, изучая художественное наследие разных времен, вводит понятие «схематизм» - обобщенность, типичность приемов, ситуаций, образов. «Схематизм», по мнению ученого, проявляется на разных уровнях художественного произведения, поскольку простое обобщение ситуаций не могло происходить вне их образной схематизации, вне образования некоторых сюжетных схем, лежащих в основе разнообразных жанров. Ученый был убежден, что в сфере сюжетности можно выделить определенные схемы и проследить их развитие с древнейших пор и до настоящего времени. «Сюжеты это сложные схемы, в образности которых обобщились известные акты человеческой жизни и психики в чередующихся формах бытовой действительности» [72, 302]. Исходя из постулата о том, что в процессе исторического восприятия действительности и поисков способов ее поэтического отражения сложились определенные сюжетные схемы, которые существуют и в настоящее время, А.Н. Веселовский полагал, что эти схемы имеют способность усложняться. «Это вопрос о типических схемах, захватывающих положения бытовой действительности; однородных или сходных, потому что всюду они были выражением одних и тех же впечатлений; схемах, передававшихся в ряду поколений как готовые формулы, способные оживиться новым настроением» [72, 28]. Схематизация действия естественно вела к схематизации действующих лиц, типов. Указанные схемы являются своеобразными формами, которые наполняются специфическим содержанием в творческом процессе создания автором художественного произведения.
А.Н. Веселовский справедливо считается одним из основоположников структурного подхода к анализу сюжета. Ученый научно обосновывает значение термина мотив: «под мотивом я разумею простейшую повествовательную единицу, образно ответившую на разные запросы первобытного ума или бытового наблюдения». При этом мотивы это тоже схемы, но одночленные, далее не разлагаемые, такие, как, например, схемы простейших мифов или сказок. И, наконец, выявляя связь сюжета и мотива, исследователь приходит к выводу, что «в сюжетах снуются разные положения-мотивы» [72, 30]. У А.Н. Веселовского была продумана четкая программа исследований по исторической поэтике: «наше исследование должно распасться на историю поэтического языка, стиля, литературных сюжетов и завершиться вопросом об исторической последовательности поэтических родов, ее законности и связи с историко-общественным развитием» [72, 348]. Намеченная основателем проблема создания исторической типологии сюжета была завещана будущим поколениям исследователей.
Оппонентом А.Н. Веселовского выступила советский филолог О.М. Фрейденберг. В исследованиях О.М. Фрейденберг центральное место занимает семантика литературных, шире — культурных мотивов и форм, их трансформация из архаических в исторические. Основное значение в построении А.Н. Веселовского имеет его учение о синкретизме, т. е. о том смешанном состоянии, в котором первоначально находились зародыши будущих литературных жанров; обрядовое действо, неотделимое от пляски и пения, — вот откуда вышли все жанры. О.М. Фрейденберг критикует исследователя, утверждая, что «Веселовский имеет дело с фактами жизни и приписывает им непосредственную роль в формации литературных элементов, минуя сознание; сами эти факты он понимает в культурно-историческом духе; в них — генезис форм, в частности — сюжета, в причинном соотношении с ними находится вся литература...» [239, 17].

Паломнический сюжет в современной православной прозе

Возрождение паломнического сюжета в современной православной прозе свидетельствует о том, что потребность осмыслить свой опыт соприкосновения со святыней, с национальной историей, с религиозными событиями является непреходящей онтологической потребностью человека, присущей самой его духовной сущности. В работе мы анализируем, выделяя сущностные типологические черты паломнического сюжета, произведения современных православных писателей: В. Крупина, В. Лялина, И. Евсеенко. При этом мы следуем своему основному методологическому посылу соотнести автобиографический и беллетристический дискурсы паломнической прозы. Владимир Николаевич Крупин известный русский писатель и публицист. В 2011 году В. Крупин стал первым лауреатом высокой духовной награды Патриаршей литературной премии. Он автор значительного количества православных рассказов и повестей, наиболее известны из которых «Повести последнего времени» (2003), «Незакатный свет. Записки паломника» (2007), «Босиком по небу» (2010), «Время горящей спички» (2013).
Валерий Николаевич Лялин (1928-2010) - один из талантливейших православных писателей нашего времени. Его рассказы отличаются тем ценным опытом духовной жизни, который обретался автором в непростые десятилетия богоотступничества и преследования верующих людей. Книги писателя неоднократно переиздавались и нашли своего читателя по всей России.
Молодые годы писателя пришлись на войну, тяжелые воспоминания о которой нашли свое отражение в его творчестве. Послевоенное время ознаменовалось для Валерия Николаевича знакомством с выдающимся современником, хирургом, архиепископом Лукой (Войно-Ясенецким), утвердившим автора в православном