Комиссаров Алексей Валерьевич. Правовые принципы деятельности внутренних войск МВД России (теоретико-правовой аспект)




  • скачать файл:
  • title:
  • Комиссаров Алексей Валерьевич. Правовые принципы деятельности внутренних войск МВД России (теоретико-правовой аспект)
  • Альтернативное название:
  • Комісарів Олексій Валерійович. Правові засади діяльності внутрішніх військ МВС Росії (теоретико-правовий аспект)
  • The number of pages:
  • 209
  • university:
  • Белгородский государственный национальный исследовательский университет - ФГАОУ ВПО
  • The year of defence:
  • 2016
  • brief description:
  • Комиссаров Алексей Валерьевич. Правовые принципы деятельности внутренних войск МВД России (теоретико-правовой аспект): диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Комиссаров Алексей Валерьевич;[Место защиты: Белгородский государственный национальный исследовательский университет - ФГАОУ ВПО].- Белгород, 2016.- 209 с.
    Содержание к диссертации
    Введение
    Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования правовых принципов деятельности внутренних войск
    1. Понятие и виды правовых принципов 13
    2. Эволюция законодательства о внутренних войсках России и закрепление в нем правовых принципов их деятельности
    Глава 2. Содержание правовых принципов деятельности внутренних войск
    1. Законность как общеправовой (конституционный) принцип деятельности внутренних войск
    2. Правовой принцип уважения, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск
    3. Единоначалия и централизация управления как организационно-функциональные принципы деятельности внутренних войск
    Заключение 177
    Список использованной литературы 1
    Введение к работе
    Актуальность темы исследования обусловлена уникальным правовым статусом внутренних войск МВД России, которые являются одновременно частями правоохранительной и военной систем государства. Осуществляя правоохранительную деятельность и взаимодействие с органами внутренних дел, внутренние войска в большей степени, чем Вооруженные Силы Российской Федерации и другие воинские формирования вторгаются в сферу прав и свобод человека и гражданина. В этой связи формализация и последовательная реализация правовых принципов их деятельности приобретает особое значение.
    Вместе с тем, закрепление в ст. 3 Федерального закона от 6 февраля 1997 г. «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» принципов законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, единоначалия, централизации управления нельзя признать исчерпывающим, поскольку в поименованном законе не раскрываются их содержание и специфика.
    В определенной степени противоречива и законодательная формулировка принципа соблюдения прав человека и гражданина. С точки зрения правовой теории соблюдение есть пассивная форма реализации права, несовершение каких-либо действий, в данном случае действий, нарушающих права человека и гражданина. Вместе с тем внутренние войска МВД России в своей деятельности должны не только соблюдать права и свободы человека и гражданина, но и уважать и защищать их, что логично вытекает из содержания статьи 2 Конституции Российской Федерации.
    Наряду с этим представляет научный интерес и историко-правовое исследование становления и развития законодательства о внутренних войсках и закрепления в нем правовых принципов их деятельности. При этом следует иметь в виду что, если на протяжении двухсотлетней истории правовое закрепление деятельности внутренних войск совершенствовалось с учетом современных ему потребностей, то фиксация правовых принципов в нем носила, лишь контекстный характер.
    Совокупность этих и сопряженных с ними проблем определила актуальность предпринятого диссертационного исследования.
    Степень научной разработанности темы исследования определена значимостью категории правовые принципы и важностью их оптимального юридического закрепления.
    Среди ученых, посвятивших свои исследования различным аспектам правовых принципов А.У. Алиев, В.Н. Баландин, Г.А. Борисов, С.В. Ведяхи-на, Х.С. Гуцериев, Р.И. Елагин, А.Л. Захаров, Л.Ю. Казанцев, О.А. Козлова, И.Н. Колкарева, О.А. Кузнецова, В.В. Мальцев, М.Б.Мироненко, Р.Р.Палеха, Е.Г. Пурахина, В.М. Реуф, О.А. Снежко, О.Е. Суркова, С.А. Фролов, Н.В. Ходов, А.А. Чечулина и др.
    Правовые аспекты деятельности внутренних войск МВД России и исторически предшествующих им структур освещались в работах А.В. Готовцева, Е.И. Володиной, Н.Н. Жильского, И.Ю. Загоруйко, П.В. Кочетова, В.Н. Кузина, В.И. Смирнова, О.Е. Фомина, Д.Г. Шелестинского и др.
    На диссертационном уровне отдельные вопросы сущности, содержания и реализации правовых принципов исследовались в работах М. Л. Базюк (Иркутск, 2009г.), И. Е. Винницкого (Москва, 2011г.), И. Ю. Воронова (Москва, 2012г.), К. С. Захаровой (Саратов, 2009г.), П. Е. Земсковой (Москва, 2010г.), М. В. Коновальчука (Саратов, 2009г.), И. А. Кривых (Екатеринбург, 2009г.), А. И. Ляховой (Белгород, 2011г.), С. С. Таровик (Санкт-Петербург, 2009г.) и др.
    Вместе с тем правовые принципы деятельности внутренних войск МВД России еще не являлись предметом специального монографического исследования. В данной работе предпринята попытка определенным образом восполнить имеющийся пробел в науке теории права.
    Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе организации и функционирования внутренних войск МВД России.
    Предмет диссертационного исследования определен совокупностью правовых норм, теоретико-юридических разработок о реализации правовых принципов деятельности внутренних войск МВД России.
    Цель диссертационной работы состояла в комплексном теоретико-правовом исследовании правовых принципов деятельности внутренних войск
    МВД России, выработке на этой основе рекомендаций по совершенствованию правового регулирования их реализации в современных условиях.
    Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
    – определение понятия правовых принципов и выявить их виды;
    –исследование становления и развития законодательства о внутренних войсках России и закрепления в нем правовых принципов их деятельности;
    – анализ общеправовых (конституционных) принципов в деятельности внутренних войск МВД России;
    – раскрытие организационно-функциональных принципов в деятельности внутренних войск;
    – формулирование предложений по изменению и дополнению нормативно-правовых актов определяющих принципы деятельности внутренних войск МВД России.
    Методологическая основа сформирована, исходя из диалектического подхода к исследованию общественных явлений и процессов, в соответствии с особенностями предмета диссертации и включила совокупность методов, позволяющих достичь ее цели и решить задачи, обеспечив достоверность полученных результатов.
    В работе были применены: метод анализа и синтеза (при авторской интерпретации понятия «правовых принципов»); структурно-функциональный (при рассмотрении классификации правовых принципов); историко-правовой (при анализе периодизации развития законодательства о внутренних войсках России и закрепление в нем правовых принципов их деятельности); сравнительно-правовой (при рассмотрении содержания правовых принципов деятельности внутренних войск МВД России); статистических и социологических (при обобщении количественных и качественных материалов).
    Теоретическую основу диссертационной работы составили труды ученых в области теории государства и права, отраслевых юридических наук: М.И. Байтина, Я.М. Бельсона, Г.А. Борисова, Л.В. Бутько, В.В. Вандышева, Э.П. Григониса, В.Н. Кудрявцева, Ю.М. Козлова, М.А. Краснова, С.С. Маи-ляна, Н.Н. Миняйленко, В.С. Нерсесянца, Л.С. Явича и др.
    Правовую основу диссертационного исследования составили международно-правовые акты о правах человека, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы («О военном положении», «О чрезвычайном положении» и др.), Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. «О внутренних войсках Российской Федерации Министерства внутренних дел Российской Федерации» и другие федеральные законы («О полиции», «О противодействии терроризму» и др.), указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты МВД России и Главного командования внутренних войск МВД России, в частности Наставление по организации и осуществлению правового обеспечения внутренних войск МВД России при повседневной деятельности, а также при выполнении ими задач во внутренних вооруженных конфликтах немеждународного характера и особенностях применения в них норм международного гуманитарного права, утвержденное приказом Главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 5 июля 2005 г. № 220.
    Эмпирическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом политико-правовых актов, судебной практики, аналитических и статистических материалов, имеющих отношение к различным аспектам реализации правовых принципов деятельности внутренних войск МВД России.
    Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:
    – разработана новая научная идея реализации правовых принципов деятельности внутренних войск МВД России, обогащающая научную концепцию принципов права;
    – предложены классификация правовых принципов по критерию закрепленности в нормативно-правовых актах; периодизация развития законодательства о внутренних войсках России и закреплении в нем правовых принципов их деятельности;
    – доказана целесообразность включения статей 3.1. – «Законность в деятельности внутренних войск»; 3.2. – «Уважение прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск»; 3.3. – «Соблюдение прав и
    свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск» и 3.4. – «Защита прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск» в Федеральный закон «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», раскрывающих содержание поименованных принципов в авторских формулировках;
    – введены в научный оборот уточненное авторское определение понятия «правовые принципы»; авторская трактовка принципа «законность в деятельности внутренних войск».
    На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:
    1. Авторская интерпретация понятия «правовые принципы», под которыми понимаются исходные, основополагающие начала, закрепленные в нормативных правовых актах, определяющие смысл и содержание права и правовой системы в целом, а также основанные на праве принципы деятельности государственных и иных органов в сочетании с иными принципами их деятельности: экономическими, организационно-функциональными и т.п.
    2. Классификация правовых принципов по критерию закрепленности в нормативных правовых актах на формализованные и контекстные.
    Первые представлены тремя группами:
    – общеправовые (конституционно-опосредованные) принципы;
    – отраслевые, закрепленные преимущественно в отраслевых кодексах, являющиеся одновременно принципами соответствующих отраслей законодательства;
    – организационно-функциональные – принципы организации и деятельности государственных и иных органов.
    Вторые, либо вытекают из общих правовых идей, смысла права, положений юридической науки (идейно-теоретические), либо из юридической практики (принципы практической юриспруденции).
    3. Периодизация развития законодательства о внутренних войсках Рос
    сии и закреплении в нем правовых принципов их деятельности:
    – имперский период (1811-1917г.г.) – характеризуется принятием правовых актов об организациии деятельности структур исторически пред-
    шествующих внутренним войскам (Указ от 27 марта 1811 г. «Об обустройстве инвалидных рот и команд и составлении из них подвижных инвалидных рот и служащих инвалидных команд»; Положение для внутренней стражи от 3 июля 1811 г.; Положение о конвойной страже 1886 г.; Устав конвойной службы 1907 г.). Выявлено, что принципы деятельности внутренней и конвойной стражи в этих актах прямо не закреплялись. Исключение составил принцип уважения прав человека (арестанта), его чести и достоинства, получивший отражение в «Памятке конвоиру», изданной в 1890 г. и имевшей статус руководящего документа.
    – советский период (1917-1991 г.г.) – характеризуется достаточным правовым регулированием организации и деятельности внутренних войск (Положение о конвойной страже Республики 1921 г.; Устав конвойной службы 1922 г., Устав специальной службы войск ОГПУ 1924 г., Устав службы внутренних войск 1931 г.; Уставы боевой службы внутренних войск 1969 и 1987 г.). Отмечено, что в Уставе 1987 г. был закреплен принцип законности (социалистической) в деятельности внутренних войск. В Законе СССР от 26 марта 1990 г. «Об обязанностях и правах внутренних войск Министерства внутренних дел СССР при охране общественного порядка» формализована обязанность защиты жизни и личного достоинства граждан, их конституционных прав и свобод.
    – современный период (1991г. по н.в.) – характеризуется принятым Законом Российской Федерации от 24 сентября 1992 г. № 3534-I «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», ныне утративший силу в связи с вступлением в действие Федерального закона от 6 февраля 1997 г. Впервые в законодательстве о внутренних войсках была предусмотрена отдельная статья о принципах деятельности эти войск, к которым были отнесены: законность, уважение прав человека, единоначалие, централизация управления, сочетание всеобщей воинской обязанности и комплектования войск в добровольном порядке по контракту, экстерриториальное прохождение службы военнослужащими.
    4. Обоснование необходимости включения статьи 3.1. «Законность в деятельности внутренних войск» в Федеральный закон «О внутренних войсках
    Министерства внутренних дел Российской Федерации», раскрывающей его содержание в следующей трактовке. Это общеобязательность законов для всех военнослужащих, независимо от должности и осуществляемых функций, связанная с недопустимостью издания органами военного управления правовых актов и совершения действий по их реализации противоречащих закону под предлогом их необходимости для решения специальных оперативных задач, опосредованная уровнем правовой культуры военнослужащих внутренних войск, с неизбежностью ответственности или другой негативной реакции государства на противоправное поведение.
    5. Вывод о том, что закрепленный в ст. 3 Федерального закона «О внут
    ренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»
    принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина необходимо кон
    кретизировать с учетом того, что деятельность внутренних войск по его реа
    лизации осуществляется на основе сочетания уважения, соблюдения и защи
    ты прав и свобод человека и гражданина. В этой связи в отдельных статьях
    поименованного выше федерального закона необходимо раскрыть содержа
    ние всех трех составных элементов этого принципа, для чего в Федеральный
    закон «О внутренних войсках Министерства внутренних войск Российской
    Федерации» целесообразно включить:
    – статью 3.2. «Уважение прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск»;
    – статью 3.3. «Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск»;
    – статью 3.4. «Защита прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск» в предложенной авторской редакции.
    6. Доводы в пользу целесообразности изложения статьи 3 Федерального
    закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Фе
    дерации» в следующей редакции: «Деятельность внутренних войск осуществ
    ляется на основе принципов законности, соблюдения прав и свобод человека
    и гражданина, сочетание единоначалия и коллегиальности, централизации
    управления». При этом сочетание единоначалия и коллегиальности выражает-
    ся в решении важнейших вопросов военного управления коллегиальными органами (военными советами). Вопросы текущего характера решаются единолично компетентным должностным лицом. Это позволит обеспечить оперативность руководства, использование индивидуальных способностей и опыта руководителя, повысить его персональную ответственность.
    7. Предложения, направленные на совершенствование реализации правовых принципов деятельности внутренних войск МВД России, в числе которых:
    – изложить статью 24 «Права военнослужащих при несении боевой службы» Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» в следующей редакции «Права военнослужащих при несении боевой службы одновременно являются их обязанностями»;
    – статью 26 Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» принять в новой редакции – «Правила применения физической силы, оружия и специальных средств»: «Военнослужащие внутренних войск имеют право применять физическую силу, оружие и специальные средства на условиях, в пределах и в порядке, предусмотренных Федеральным законом «О полиции»».
    Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:
    – доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;
    – изложены авторская интерпретация понятия «правовых принципов» и выявлены их виды;
    – раскрыты становления и развития законодательства о внутренних войсках России и закрепления в нем правовых принципов их деятельности;
    – изучены правовые принципы деятельности внутренних войск МВД России;
    – проведена модернизация подхода к изменению и дополнению нормативно-правовых актов определяющих принципы деятельности внутренних войск МВД России.
    Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в правотворческой деятельности федеральных органов государственной власти, МВД России, Главного командования внутренних войск МВД России при подготовке и принятии нормативно-правовых актов в сфере деятельности внутренних войск МВД России, в правоприменительной деятельности внутренних войск МВД России по реализации в ней правовых принципов.
    Содержащиеся в исследовании теоретические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании учебно-методических комплексов по курсу «Теория права и государства», некоторым отраслевым и управленческим дисциплинам, а также в рамках правовой подготовки военнослужащих внутренних войск.
    Степень достоверности проведенного теоретико-правового исследования правовых принципов в деятельности внутренних войск МВД России, обоснование и формулирование предложений по их оптимизации в современных условиях опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных актов, обобщением использованной научной литературы.
    Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России, а также в процессе участия в научно-практических конференциях различных уровней.
    Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 16 научных статьях, 7 из которых опубликованы в российских рецензируемых научных журналах. Общий объем публикаций составил около7,5 п.л.
    Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, а также логикой развития проблемы и состоит из введения, двух глав,
    включающих пять параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.
    Эволюция законодательства о внутренних войсках России и закрепление в нем правовых принципов их деятельности
    Принцип –пoнятие, широко используемoе не толькo и не столькo в юридическoй или иной наукe, но и в публицистикe, обыденнoй речи грaждaн и т. д. Самo словo «принцип» прoисходит от лaтинского «principum», oзначaющeго – «oснoвa», «пeрвoнaчaлo».
    B cлoвaрe инoстрaнныx слoв это пoнятиe трaктуется кaк «1) oснoвнoе, иcxoднoe пoлoжeниe кaкoй-либo тeoрии, учeния, нaуки, мирoвoззрeния, ocнoвнoe прaвилo дeятeльнoсти oргaнизaции; 2) внутрeннee убeждeниe чeлoвeкa, oпрeдeляющee eгo oтнoшeниe к дeйствитeльнoсти, нoрмы пoвeдeния и дeятельнoсти; 3) oснoвa устройствa и дeятельнoсти кaкoгo-либo прибoрa, мaшины и т.п.»1
    В тoлкoвoм слoвaрe русскoгo языкa В.И. Даля принцип пoнимaется как нaучнoе или нрaвствeннoe нaчaлo, прaвилo oт кoтoрoгo нe oтступaют2.
    В сooтвeтствии с пpoисхoждeниeм пoнятия «принцип» в юридичeскoй нaукe принципы прaвa oбычнo oпрeдeляются кaк «исхoдныe, oпрeдeляющиe идeи, пoложения, устанoвки, кoторые сoставляют нрaвственную и oрганизационную oснову вoзникновения, рaзвития и функциониpования правa»3, либo как «oбъективно oбусловленные нaчала, в сoответствии с кoторыми oно (правo – Авт.) рaзвивается, кoторые лeжат в oснове cистемы законодатeльства. Этo ноpмы наиболеe общегo сoдержания, кoторые фиксиpуют вaжнейшие нaправления и спoсобы прaвовой pегуляции cоциальной дeятельности людeй»4.
    Мoжно привeсти и иные, малo oтличающиеся от вышеприведeнных, определeния принципoв прaвa: «Принципы прaва - этo общеoбязательные исходные нормативно-юридические положения, отличающиеся универсальностью, общей значимостью, высшей императивностью, определяющие содержание правового регулирования и выступающие критерием правомерности поведения и деятельности участников, регулируемых правом отношений»1; принцип права – «это универсальное, истинное, фундаментальное нормативно-правовое предписание (начало, требование, императив и т. п.), которое определяет общую направленность правового регулирования, высокое качество и эффективность юридической практики (правотворческой, правоприменительной и т.д.)»2.
    Кроме понятия «принцип права» в юридической литературе используют понятие «правовой принцип». Иногда, особенно в работах по отдельным отраслям права, эти понятия отождествляются3. Е.В. Скурко указанные понятия предлагает разграничивать, исходя из соотношения понятий «правовая система» и «система права».
    Правовые принципы, пишет Е.В. Скурко, представляют собой исходные идеи правовой системы. Они отражаются в правосознании, правотворчестве и правореализации (правоприменении). Предназначение правового принципа - адекватное отражение в составных частях правовой системы. Идея как правовой принцип, скорее всего, является субъективной по своей сути. Получая признание в качестве правового принципа, она должна объективно отразиться во всех составных частях правовой системы4.
    Принцип права, как считает Е.В. Сурко, - это закрепленные в нормативно-правовых актах нормы-принципы, представляющие собой нормы права, не имеющие самостоятельного значения. Гипотеза и санкция таких норм выражаются нормами права и в этом случае имеет место общий принцип права. Они могут выражаться в нормах нескольких отраслей права, тогда имеет место межотраслевой принцип права, либо в нормах конкретной отрасли права, и тогда имеет место отраслевой принцип права. Норме-принципу присуща только диспозиция, служащая дополнением другой нормы, и имеет вспомогательный характер1.
    Как представляется, Е.В. Сурко в своих определениях в большей степени обращает внимание на вопрос закрепленности (принципы права) или незакрепленности (правовые принципы) принципов в нормативно-правовых актах, чем на соотношение понятий «правовая система» и «система права».
    В теории государства и права по этому вопросу указывается, что в правовую систему включается система права, система законодательства, правовые отношения, правосознание, правовая культура и другие правовые явления2, т.е. правовая система – понятие более широкое и включает в себя систему права, элементами которой являются нормы, институты, подотрасли и отрасли права.
    Таким образом, на взгляд диссертанта, о принципах права можно говорить лишь применительно к конкретным элементам системы права, и, в первую очередь, к отраслям права (например, принципы гражданского права, принципы трудового права, принципы уголовного права и т.п.), либо к праву в целом.
    Понятие правового принципа можно отнести ко всем остальным элементам правовой системы. В частности это принципы определенных видов правовой (правотворческой, правоприменительной и правоохранительной) деятельности: например, принципы правосудия, принципы уголовного судопроизводства (досудебного и судебного); принципы правовой деятельности отдельных государственных и иных органов: например, принципы деятельности составных частей МВД России: органов внутренних дел и внутренних войск и т.д. Это же понятие можно отнести к правовой деятельности государства и его и органов (например, принципы организации и функционирования механизма государства).
    Понятие «правовые принципы» используют и тогда, когда их следует отграничить от иных принципов в той или иной сфере. Так, например, статья Т.Н. Трошкиной называется «Правовые принципы таможенно-тарифного регулирования»1. Очевидно, что имеются и другие принципы таможенно-тарифного регулирования, прежде всего экономического характера (например, принцип тарифной эскалации и эффективной защиты добавленной стоимости2).
    В правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов должны учитываться не только правовые, но и организационно-управленческие принципы (например, принцип централизации расследования и руководящей роли следователя в его организации3).
    Законность как общеправовой (конституционный) принцип деятельности внутренних войск
    Таким образом, правовые принципы и нормы, содержащиеся в этих и других международно-правовых актах, являющихся по своей юридической природе международными договорами, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, обладают приоритетом перед федеральным законодательством.
    Общепризнанные принципы и нормы международного права во многих случаях закрепляются и развиваются в Конституции Российской Федерации, отраслевых кодексах и других законодательных актах Российской Федерации.
    Так, к общепризнанным принципам относится принцип неприкосновенности личности, состоящий, по мнению Л.Ю. Казанцева, в запрете осуществления неправомерных действий, которые умаляют независимость лица, непосредственно ограничивают неприкосновенность лица во всех сферах жизнедеятельности и совершаются помимо его воли3.
    В ч. 1 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах этот принцип выражен следующим образом: «Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом»4.
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод рассматриваемый принцип означает, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свобо-1 См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1973. № 40. ды иначе, как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом; законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения; заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом; законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг; законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче
    В ст. 22 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2).
    В главу 2 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК) Российской Федерации «Принципы уголовного судопроизводства» включена ст. 10 «Неприкосновенность личности», в ч. 1 которой указано, что «никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных То же самое можно сказать и, например, о принципе запрета принудительного труда. Данный принцип закреплен в конвенциях МОТ, в ст. 4 Конвенции о правах человека и основных свобод, в ч. 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации и в ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации.
    Рассматривая принципы, закрепленные в отраслевых кодексах, можно обнаружить немало других принципов, которые одновременно можно отнести к общепризнанным и конституционным.
    В УПК Российской Федерации таковыми, кроме неприкосновенности личности, являются, например, неприкосновенность жилища (ст. 12), тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13), презумпция невиновности (ст. 14) и др. Эти же принципы закреплены и в Конституции Российской Федерации, соответственно в ст. 25, 23 и 49.
    Принцип презумпции невиновности, кроме того, закреплен в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в ч. 3 ст. 108 Налогового кодекса (далее – НК). Российской Федерации. Таким образом, данный принцип можно одновременно отнести к межотраслевым принципам.
    В Уголовном кодексе (далее – УК) Российской Федерации общепризнанные правовые принципы можно обнаружить в ч. 2 ст. 6 (никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление), в ст. 10 «Обратная сила уголовного закона». В Конституции Российской Федерации указанные принципы закреплены соответственно в ч. 1 ст. 50 и в ст. 54.
    Большинство принципов, закрепленных в ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, являются одновременно общепризнанными: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; защита от безработицы и содействие в трудоустройстве; обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска; равенство прав и возможностей работников и др.
    Как представляется автору, исключительно отраслевых принципов права не существует. Все принципы, традиционно относящиеся к отраслевым, как минимум, можно отнести к межотраслевым принципам.
    Так, например, свободу договора как принцип гражданского права в равной степени можно назвать принципом семейного права (свобода брачного контракта) и трудового права (свобода трудового права).
    Принцип вины закреплен в ст. 5 УК Российской Федерации, а также в ст. 110 НК Российской Федерации и т.д.
    Приведенные примеры еще раз свидетельствуют об условности любой классификации. В этом вопросе следует согласиться с А.Л. Захаровым, который отмечает, что классификации в науке играют существенную роль в познании, являются важным средством теоретического осмысления объекта того или иного исследования. Именно поэтому существует определенный разнобой по вопросу классификации принципов права1.
    Определенным целям исследования посвящены, например, работы о принципах юридической ответственности1, юридического процесса2, правового регулирования рыночных отношений3 и т.д.
    В целях дальнейшего исследования целесообразно выделить принципы законодательства, понимаемого в широком смысле как совокупность законов и подзаконных актов, и принципы организации и деятельности (функционирования) государственных и иных органов.
    Принципы законодательства в настоящее время закреплены практически во всех отраслевых кодексах и в этом смысле совпадают с понятием принципов отрасли права.
    Правовой принцип уважения, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в деятельности внутренних войск
    10 марта 1953 г. совместное заседание Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР приняло решение об объединении МГБ СССР и МВД СССР в одно министерство – МВД СССР. 13 марта 1954 г. органы государственной безопасности из состава МВД были выделены в самостоятельный Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров СССР. В ведении МВД СССР при этом остались пограничные и внутренние войска, 9 июня 1956 г. в структуре МВД СССР было образовано Главное управление пограничных и внутренних войск (ГУПВВ). 25 марта 1957 г. пограничные войска были переподчинены КГБ. В структуре центрального аппарата МВД СССР было образовано Главное управление внутренних и конвойных войск (ГУВКВ)2.
    13 января 1960 г. МВД СССР было упразднено, а его функции были переданы в МВД (с 1962 г. – Министерства охраны общественного порядка, МООП) союзных республик. 1 апреля 1960 г. было упразднено ГУВКВ МВД СССР. В составе МВД – МООП союзных республик образовывались войсковые управления и отделы. В составе вновь созданного МООП СССР в 1966 г. было образовано Главное управление внутренних войск, внутренней и конвойной охраны3.
    Приказом МООП СССР от 30 сентября 1969 г. во исполнение постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. «О мерах по усилению борьбы с преступностью»4 во внутренних войсках были созданы специальные моторизованные части милиции, военнослужащие срочной службы которых стали нести патрульно-постовую службу по охране общественного порядка в форменной одежде сотрудников милиции.
    Закон СССР от 12 октября 1967 г. «О всеобщей воинской обязанности»1 в ст. 4 определил, что Вооруженные Силы состоят из Советской Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск.
    Серьезная реорганизация войсковых формирований правопорядка произошла в 1968 г., когда МООП СССР было реорганизовано в Министерство внутренних дел СССР. Частям и соединениям были возвращены войсковые наименования – полк, дивизия, а подразделениям – батальон, рота, взвод. Внутренняя и конвойная охрана стали именоваться внутренними войсками. Руководить ими стало Главное управление внутренних войск (ГУВВ) МВД СССР. Именно с этого времени термин «внутренние войска» окончательно получил официальное признание.
    С 1969 г. стал действовать Устав боевой службы внутренних войск. Приказом МВД СССР от 15 октября 1986 г. с 1 июля 1987 г. был введен в действие новый Устав боевой службы внутренних войск2.
    В п. 1 рассматриваемого Устава было указано, что внутренние войска предназначены для выполнения служебно-боевых задач по охране порученных объектов, общественного порядка и борьбе с преступностью, специальных заданий МВД СССР. Было отмечено, что «как составная часть Советских Вооруженных Сил внутренние войска должны быть готовы к участию в боевых действиях по защите безопасности и государственных интересов СССР».
    В п. 2 Устава боевой службы внутренних войск 1986 г. указывалось, что военнослужащие внутренних войск обязаны «выполнять служебно-боевые задачи с полным напряжением моральных и физических сил, проявлять стойкость, мужество, смелость, выносливость, честность и неподкупность, разумную инициативу и находчивость, строго соблюдать социалистическую законность…».
    Таким образом, в рассматриваемом Уставе был закреплен принцип законности (социалистической) в деятельности внутренних войск. При этом в п. 4 было указано, что надзор за точным соблюдением законов во внутренних войсках осуществляется Генеральным прокурором СССР и подчиненными ему прокурорами в соответствии с Законом СССР «О прокуратуре СССР».
    21 марта 1989 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О выведении из состава Вооруженных Сил СССР пограничных, внутренних и железнодорожных войск», который впоследствии был утвержден Законом СССР от 31 июля 1989 г.1 Данным указом было установлено, что всеобщая воинская обязанность распространяется на граждан, проходящих воинскую службу как в Вооруженных Силах СССР, так и в пограничных, внутренних и железнодорожных войсках; для пограничных, внутренних и железнодорожных
  • bibliography:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА