Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс Воробьев, Юрий Львович

brief description

Воробьев,ЮрийЛьвович.Коммуникативноевзаимодействиегражданскогообществаиструктурпубличнойвластикакуправленческийпроцесс: диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08 /ВоробьевЮрийЛьвович; [Место защиты: Моск. гуманитар. ун-т]. - Москва, 2007. - 351 с. : ил.больше
Цитаты из текста:

стр. 5
власти. Предмет исследованиякоммуникативноевзаимодействиегражданскогообществаиструктурпубличнойвластикакуправленческийпроцесс. Цель исследования обосновать концепцию управлениякоммуникативнымвзаимодействиемгражданскогообществаиструктурпубличнойвластии на ее основе построить модель управления

стр. 6
сформировать теоретико-методологические п о д х о д ы к изучению социальных иуправленческихфункций коммуникаций, особенностейкоммуникативноговзаимодействиягражданскогообществаиструктурпубличнойвласти; выявить и обобщить спецификукоммуникативныхсвязейгражданскогообществаиструктурпубличнойвластив условиях демократических преобразований; разработать концептуальные модели...

стр. 6
администрации муниципального образования; -обосновать подходыуправленческогопартнерства; к моделированию коммуникаций - построить модель управлениякоммуникативнымвзаимодействиемгражданскогообществаиструктурпубличнойвласти. Рабочие гипотезы исследования: 1 .Коммуникативноевзаимодействиегражданскогообществаиструктурпубличнойвластиэффективнее информационной работы органов...

Введение диссертации (часть автореферата)на тему «Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс»
Актуальность темы исследования. Социальный-экономический и политический кризис в России, трансформация социальногоя, смена ценностно-нормативной системы и связанная с этим социальная аномия даже после того, как ситуация вне стала изменяться к лучшему, предопределили административный дисбаланс на разных уровнях федеральной и региональной власти. Обозначились противоречия в системе государственного и муниципального управления, которые не могли не сказаться на отношениях органов государственной власти и местного самоуправления. Они стали особо заметными в планировании, подборе и расстановке кадров, их подготовке и переподготовке, контроле исполнения. В силу причин, связанных с переходным состоянием как общества, так и государства, в системе государственного и муниципального управления развилась коррупция, широкий размах приобрели корыстные преступления, и эта проблемная сторона оказалась под прицелом СМИ, формировала и продолжает формировать в общественном мнении россиян негативный образ государственной власти. Все еектуры в 1990-е годы имели крайне низкие показатели доверия и лишь в 2000-х годах некоторые из них (прежде всего президент РФ) стали восприниматься положительно значительной долей граждан. В то же время иктуры гражданского общества оставались на протяжение всего постсоветского периода в зачаточном состоянии и не могли должным образом обеспечивать участие населения в управлении делами общества и государства.
На фоне сложных процессов становления нового социального строя в России обозначились противоречия во взаимодействии гражданского общества и структур публичной власти: это взаимодействие уже не могло опираться на советскую модель социального управления, где государство строило свои отношения с широким фронтом общественных организаций вплоть до передачи ряда своих функций некоторым из них (профсоюзам, комсомолу), но под жестким контролем правящей партии, новая же модель, 4 ресурса, самодеятельности местного сообщества). То есть нужны, по сути, новые коммуникативные средства.

В этой связи особое значение приобретает рассмотрение социальной составляющей используемого обществом и государством коммуникативного пространства в ином ракурсе и с иной мерой ответственности. В российском обществе с удовлетворением констатируются революционный прорыв в сфере коммуникационных сетей и технологий, глобальность информационных процессов и в то же время весьма нерешительно предлагаются более современные способы и формы сотрудничества в этом новом социальном пространстве. Между тем глобальные сети радикально изменили характер общественных связей, информационного обмена, степень открытости власти, политики, бизнеса, а с нею качество и количество диалоговых форм в повседневных контактах людей, социальных групп и структур. Применительно к отношениям власти и общества и в интересах социального прогресса возможности прямого диалога расширяются несравнимо.