КОРПОРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПРИАЗОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ІЛЮХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

УДК 330.14:658.14:621

КОРПОРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ
КАПІТАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління
підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник – Анісімова Ольга Миколаївна, кандидат економічних наук, доцент

Маріуполь – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ КОРПОРАТИВНОГО
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛОМ ПРОМИСЛОВИХ
ПІДПРИЄМСТВ………………… ………………………………….12
1.1. Особливості корпоративного управління капіталом 12
1.2. Поняття капіталу, його класифікація,
характеристика та управління 37
1.3. Визначення економічних та організаційних
передумов ефективного управління капіталом
промислового підприємства 53
Висновки до розділу 1 64

Розділ 2. МЕТОДИ ТА МОДЕЛІ ОПТИМІЗАЦІЇ СТРУКТУРИ
КАПІТАЛУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ 66
2.1. Методичний підхід до виявлення тенденцій
розвитку корпорацій в Україні 66
2.2. Методи та моделі оцінки капіталу корпорації 76
2.3. Вдосконалення моделі управління капіталом
корпорації 92
Висновки до розділу 2 108

Розділ 3. НАПРЯМКИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ
КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛОМ
ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ 110
3.1. Методологія організації корпоративного управління
на підприємстві 110
3.2. Модель оцінки економічної надійності та
інвестиційної привабливості промислової корпорації 124
3.3. Узагальнення методів процесного підходу до
формування комплексної програми реструктуризації
промислової корпорації 139
Висновки до розділу 3 148

ВИСНОВКИ… 150
ДОДАТКИ 154
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 162

ВСТУП

Актуальність теми. Динамічність світових економічних процесів – глобалізація, інтеграція, конкуренція, інновація – ставить перед національною економікою у цілому і перед промисловістю, зокрема, нові цілі та завдання, які є на порядок складнішими і масштабнішими від тих, що вирішувалися в попередні роки. При цьому результативність економічної політики держави значною мірою визначається організаційним устроєм її промисловості, який або сприяє або гальмує соціально-економічний розвиток країни. Одним із основних індикаторів, що дозволяють оцінити розвиток країни та її інноваційну систему зокрема, є рівень розвитку машинобудування та металургії. Якщо в структурі промислового виробництва та в структурі експорту країни частка продукції цих його галузей переважає, то можна зробити висновок про достатньо високий рівень конкурентоспроможності економіки в цілому.
Одночасно виявлено, що у сучасних умовах трансформації ринкової економіки корпорація є найпоширенішою і найбільш значущою формою підприємницької діяльності, яка визначає оптимальну систему організації великомасштабного виробництва товарів і послуг. Так, за оцінками світових фахівців, не зважаючи на те, що в розвинених країнах питома вага корпорацій в загальному числі підприємств складає близько 10%, але вони саме забезпечують більш 3/4 обсягів продажів і до 90% всіх одержуваних доходів. При цьому також слід визначити, що капітал великих корпоративних структур створює та забезпечує можливості реалізації масштабних інвестиційних проектів, завдяки чому вони відіграють позитивну роль у економічному розвитку держави та її регіонів. Це характерно, перш за все, для машинобудування та металургії, які по своїм функціональним особливостям є базою для розвитку інших галузей промисловості країни.
В свою чергу, для розвитку машинобудування та металургії важливе значення має формування і розвиток корпоративного управління капіталом підприємств цих галузей, від раціонального використання якого залежить рівень ефективної діяльності їх господарюючих суб'єктів. Ця форма функціонування і управління ними має ряд потенційних переваг у порівнянні з іншими формами підприємств. Приховані потенційні можливості корпоративної форми ведення та управління господарської діяльності в Україні використовуються ще не в повній мірі.
Проблемам формування та управління капіталом промислових корпорацій присвячено роботи провідних зарубіжних та вітчизняних вчених: В.Н. Амітана, О.І. Амоши, І. Ансоффа, М.Г. Білопольського, С.В. Богачова, І.П. Булєєва, В.М. Гейця, Л.С.Головкова, Н.Ю.Голуб, М.І. Долішнього, П. Друкера, А.І. Момот, О.С. Поважного, М. Портера, М.Д. Прокопенка, П. Самуельсона, Л.І. Тараш, М.Г. Чумаченка, А.В.Череп. При цьому значущість проблем формування ефективної системи корпоративного управління капіталом промислових підприємств зумовила необхідність розробки нових напрямів вітчизняної економічної думки. Різні аспекти розвитку корпоративного управління капіталом великих господарських комплексів на регіональному, галузевому та на рівні підприємств розглянуто у працях С.С. Аптекаря, В.М. Гриньової, А.В. Козаченко, В.В. Краснової, Ф.Ю. Поклонського, Г.М. Скударя, М.А. Янковського.
У той же час такі проблеми як подальший розвиток методичних підходів, методів та моделей з оптимізації структури капіталу промислових комплексів та їх управління, адаптації до світових ринкових змін та глобалізації потребують подальшого наукового обґрунтування. Необхідність підвищення ефективності корпоративного управління капіталом промислових підприємств на основі вирішення указаних проблем обумовила актуальність теми дисертації, її наукове і практичне значення.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за темою «Розробка критеріїв економічних показників для оптимізації управління підприємством (2008-2009 рр., номер державної реєстрації 0109U008176). Як виконавцем, автором узагальнено теоретичні основи корпоративного управління капіталом підприємств, обґрунтовано напрямки удосконалення методів оптимізації структури капіталу господарюючих суб'єктів промисловості, зокрема машинобудування та металургії.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є узагальнення теоретичних положень та розробка методичних підходів і науково-практичних рекомендацій із системного розвитку корпоративного управління капіталом промислових підприємств.
Для досягнення поставленої мети дослідження необхідно було розв'язати ряд завдань:
проаналізувати та узагальнити основні теоретичні положення з управління розвитком корпоративного управління капіталом промислових підприємств;
розкрити сутність, функції, види, оцінку та структуру фінансового капіталу підприємств;
визначити організаційні та економічні передумови ефективного управління корпорацією та вдосконалити інноваційно-інвестиційну модель управління її реконструкції;
виявити тенденції розвитку корпорацій в Україні;
класифікувати методи та моделі дооцінки капіталу корпорації;
вдосконалити моделі управління капіталом корпорації;
сформувати методологію організації корпоративного управління капіталом на підприємстві;
обґрунтувати модель забезпечення надійності та привабливості процесу корпоративного управління капіталом промислового підприємства;
узагальнити методи процесного підходу для формування комплексної програми реструктуризації промислової корпорації.
Об'єкт дослідження є процес корпоративного управління капіталом на промислових підприємствах.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні положення організаційно-економічного розвитку корпоративного управління капіталом підприємств (на прикладі промислових господарюючих суб’єктів).
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження були положення класиків економічної науки, провідних вітчизняних і зарубіжних вчених із напрямків корпоративного управління капіталом господарюючих суб'єктів.
У дисертації використано як загальнонаукові, так і спеціальні методи, які розкривають сутність та особливості корпоративного управління капіталом промислових підприємств. Зокрема, при виявленні особливостей корпоративного управління капіталом використовувались методи системного та цільового підходів; при вивченні еволюції основних складових поняття корпорації та управління її капіталом – методи порівняльного аналізу та аналогій; при вивченні економічних та організаційних передумов ефективного управління капіталом промислового підприємства – методи експертних оцінок, логіки та порівнянь; при формуванні методичного підходу до виявлення тенденцій розвитку корпорацій в Україні – методи статистичного та економічного аналізу; при обґрунтуванні методів та моделі дооцінки капіталу корпорації – методи процесного аналізу та моделювання; при вдосконаленні моделі управління капіталом корпорації – економіко-математичні й програмно-цільові методи; при визначенні напрямків вдосконалення організації корпоративного управління капіталом промислового підприємства – методи аналізу й синтезу, логічного та системного узагальнення.
Інформаційною базою дослідження були вітчизняні та зарубіжні публікації, статистичні дані Державного комітету статистики України, офіційні дані, які публікуються державними статистичними органами України, дані Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, результати наукових досліджень, проведених провідними інститутами і вузами України, а також безпосередньо автором.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці теоретико-методичних підходів та методів системного розвитку корпоративного управління капіталом промислових підприємств, що ґрунтуються на результатах узагальнення теоретичних положень, урахування світового та вітчизняного досвіду управління капіталом та особливостей економіки України.
Одержані результати дослідження в сукупності вирішують важливе наукове завдання – розвиток корпоративного управління капіталом промислових підприємств в умовах ринкової економіки, що розвивається. Вирішення його забезпечило одержання нових положень і розробок:
удосконалено:
розроблено методологію організації корпоративного управління капіталом на підприємстві, сутність якої полягає у врахуванні результатів регулювання чинним законодавством (як зовнішня сфера) та впливу таких чинників як розмір корпоративної структури та масштаби її завдань, контролю з боку власників корпорації, розвитку внутрішньо-корпоративних зв'язків, що забезпечує формування напрямків управління (внутрішня сфера). Запропонована методологія дозволяє визначити раціональні підходи розвитку корпорації та забезпечення її ефективного господарювання;
методичний підхід до обґрунтування інноваційно-інвестиційної моделі реструктуризації промислового комплексу, яка відрізняються від традиційної моделі включенням до її складу таких елементів як активне використання людського капіталу, науково-технічний потенціал регіону, реальну державну підтримку, ефективну фінансову та банківську системи, результативний фондовий ринок, налагоджений інвестиційний ринок і спрямований інвестиційний процес, застосування якого створює передумови до виявлення та використання економічних та організаційних можливостей ефективного управління капіталом промислового підприємства;
класифікації методів та моделей оцінки капіталу корпорації, характерною особливостей яких є урахування досвіду вітчизняних і зарубіжних авторів із визначення результатів вибору раціональних підходів до діяльності підприємств, використання якої забезпечує одержання реальної оцінки діючого господарюючого суб’єкту;
модель управління капіталом корпорації за допомогою введення показника розрахункової ринкової вартості корпорації, який засновано на оцінці бізнесу, що включає оцінку активів корпорації, пасивів корпорації та результатів фінансово-господарської діяльності, використання якої дозволяє найбільш повно оцінити рівень корпоративного управління у корпорації;
дістали подальшого розвитку:
визначення категорії «корпоративне управління», своєрідність якої полягає у розгляді її у вузькому смислі як забезпечення діяльності менеджерів корпорації в інтересах власників – акціонерів та в широкому - як врахування і захист фінансових і нефінансових інвесторів, що дозволяє урахувати національні особливості та сучасний стан функціонування корпоративного сектору;
сутність категорії «капітал» на засаді урахування результатів аналізу генезису цієї категорії, що дозволило сформувати її зміст як накопичений запас цінностей, залучений його власниками в економічний процес (обіг); «фінансовий капітал» як об'єднання банківського капіталу з промисловим та «фінансовий капітал підприємства» як сукупність капіталізованих фінансових ресурсів, що використовується власниками і менеджерами в процесі відтворення вартості як джерела фінансування господарської діяльності з метою одержання доходу або інших вигод;
методичний підхід до виявлення тенденцій розвитку корпорації в Україні на засаді результатів аналізу еволюції створення акціонерних товариств у країні, змін їх виробничо-фінансової діяльності до і після приватизації, становлення корпоративного сектору в Донецькій області, інноваційної активності підприємств промисловості, результати урахування яких дозволили розробити необхідні заходи по підвищенню ефективної діяльності господарюючих суб'єктів усієї промисловості Донецької області;
модель оцінки економічної надійності та привабливості корпорацій шляхом використання результатів запропонованого методичного підходу до вибору ключових показників оцінки конкурентоспроможності як єдиного математичного алгоритму, в основу якого закладено модуль методу «наскрізної діагностики», яка дає можливість керівникам корпорації і підприємницьким структурам розрахувати практичний інтегральний показник економічної надійності та привабливості для постійного контролю їх рівня;
узагальнення методів процесного підходу для формування комплексної програми реструктуризації промислової корпорації за рахунок результатів порівняння, виявлення та використання найбільш ефективних їх складових в умовах трансформаційної економіки для обґрунтування програми реструктуризації господарюючого суб'єкту, реалізація якої забезпечує поліпшення виробничої та фінансово-економічної корпорації.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблені у дисертації методичні підходи та методи до розвитку корпоративного управління капіталом промислового підприємства сприяють формуванню нових та розвитку діючих господарюючих суб'єктів сфери промисловості. Найбільшу практичну цінність мають: методологія організації корпоративного управління на підприємствах; методичні підходи: до формування механізму корпоративного управління, до обґрунтування інноваційно-інвестиційної моделі реструктуризації промислового комплексу, до виявлення тенденцій розвитку корпорацій в Україні; класифікація методів та моделей оцінки капіталу корпорації; методи процесного підходу до формування комплексної програми реструктуризації промислової корпорації та моделі: управління капіталом корпорації і управління економічною надійністю та інвестиційною привабливістю промислового господарюючого суб'єкту.
Практичне значення результатів дисертації та використання її висновків і рекомендацій в господарській діяльності підтверджено відповідними документами наступних підприємств: ПАТ «Концерн Стірол» (довідка №3743 від 19.11.2010) і ВАТ «Горловський машинобудівний завод» (довідка №672-6\49 від 24.12.2010).
Теоретичні розробки, які викладено у дисертації, використовуються у навчальному процесі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України при викладенні дисциплін «Корпоративне управління», «Економіка підприємства», «Фінансовий менеджмент» та «Основи підприємництва» (довідка №312 від 21.01.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійного дослідження автора. Йому належить наукова ідея розвитку корпоративного управління капіталом промислового підприємства, вибір мети, обґрунтування завдань та методів дослідження, теоретичні та методичні розробки із формування напрямків корпоративного управління капіталом господарюючого промислового суб'єкту. Всі наукові роботи автором підготовлено особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й одержані результати дисертації доповідались і були схвалені на міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційні системи та технології управління» (м. Донецьк, 2011 р), «Проблеми економічної кібернетики 2011» (м. Одеса, 2011 р) ХІ Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів і молодих вчених (м. Донецьк 2009 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 11 наукових публікаціях у фахових наукових виданнях, з них 8 статей у наукових журналах, та 3 публікації у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій – 2,57 д.а., всі наукові роботи підготовлено особисто.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне обґрунтування і вирішення комплексного наукового завдання розвитку корпоративного управління капіталом промислових підприємств на засаді узагальнення теоретичних положень, урахування методичних підходів, методів та вітчизняного і зарубіжного досвіду з питань корпоративного управління і особливостей економіки України, реалізація якого створює передумови для підвищення ефективності функціонування суб'єктів господарювання промисловості.
Основні результати дослідження полягають у наступному:
1. Уточнено економічну сутність корпорації і запропоновано її розглядати: як договірне співробітництво, що створює умови для підвищення добробуту власника та забезпечує гармонізацію його особистих і корпоративних інтересів; як форму компромісного господарювання з метою забезпечення інтересів усіх його учасників; як інтеграції приватної власності для досягнення найкращих результатів; як форму поєднання, у певному сенсі, інтересів держави і приватних власників. Указана характеристика корпорації визначає особливості корпоративного управління капіталом господарюючого суб'єкту.
Систематизовано й узагальнено сучасні методичні підходи до визначення корпоративного управління з урахуванням національних особливостей і сучасного стану функціонування корпоративного сектору, що дозволило сформувати поняття «корпоративне управління» у вузькому розумінні як забезпечення діяльності менеджерів корпорації в інтересах власників-акціонерів, а в широкому розумінні як врахування і захист інтересів як фінансових, так і не фінансових інвесторів (персоналу акціонерного товариства, постачальників, місцевих органів влади і та .ін.), держави як регулятора корпоративних відносин, власників компаній (акціонерів), їх менеджерів і всіх інших найманих працівників у процесі досягнення корпоративних цілей. Використання сутності корпоративного управління у такій формі забезпечує урахування національних особливостей і сучасного стану функціонування корпоративного сектору.
2. Виявлено, що сутність поняття «капітал», за розглядаємий період, змінилась від «капітал – це засоби виробництва, які можна придбати за гроші» (Франса Кене) до «капітал – це багатство, яке є результатом минулої праці, перебуває у приватній власності і дає прибуток. Якщо капітал не відповідає цим вимогам, то перестає забезпечувати стабільне зростання економіки» (Пол А. Самуельсон). Доведено на засаді урахування результатів аналізу категорії «капітал», що її зміст в теперішній час представляє собою накопичений запас цінностей, залучений його власниками в економічний процес (обіг), категорії «фінансовий капітал» - це об’єднання банківського капіталу з промисловим, та поняття « фінансовий капітал підприємства» як сукупності капіталізованих фінансових ресурсів, що використовуються власниками і менеджерами в економічному процесі відтворення вартості як джерела фінансування господарської діяльності з метою одержання доходу.
3. Виявлено та визначено економічні та організаційні передумови і переваги ефективного управління капіталом промислового підприємства по результатах аналізу еволюції розвитку корпорацій таких як концентрація капіталу за рахунок випуску цінних паперів; ефективне управління фінансовими ресурсами та їх оптимальне використання у виробничій, інвестиційній та інноваційній діяльності; здатність активно протистояти зовнішнім впливам; утримування переваг у галузевій конкуренції підприємств через економію на виробничих витратах за рахунок ефекту масштабу та підвищення мобільності перерозподілу наявних надлишкових ресурсів.
Спираючись на виявлені передумови та переваги, обґрунтовано напрямки адаптації організаційно-економічного розвитку промислових підприємств на засаді процесу формування загальної стратегії, їх розвитку за допомогою використання системного підходу, з позиції якого вона повинна охоплювати всі області виробного-господарської, фінансової і комерційної діяльності як корпорації в цілому, так і кожної з її структурних одиниць.
4. дістав подальшого розвитку методичний підхід до виявлення тенденцій розвитку корпорації в Україні, який дозволяє розробити необхідні заходи по підвищенню ефективної діяльності господарюючих суб'єктів всієї промисловості Донецької області, що стало можливим за допомогою використання результатів аналізу еволюції створення акціонерних товариств у країні, змін їх виробничо-фінансової діяльності до і після приватизації, становлення корпоративного сектору в регіоні, що аналізується.
5. Проведено класифікації методів та моделей оцінки капіталу корпорації, використання яких забезпечує одержання реальної оцінки діючого капіталу підприємства на засаді урахування світових та вітчизняних наукових надбань і досвіду із визначення оцінки капіталу господарюючих суб'єктів.
6. Визначено модель управління капіталом корпорації на основі методу розрахунку ринкової вартості корпорації, використання якої дозволяє найбільш повно оцінити рівень корпоративного управління у корпорації та обґрунтувати напрямки його підвищення, яка заснована на оцінці бізнесу, що включає оцінку активів корпорації, пасивів корпорації та результатів фінансово-господарської діяльності господарюючого промислового суб'єкту.
7. Розроблено методологію організації корпоративного управління капіталом, яка дозволяє визначити раціональні напрямки розвитку корпорації та забезпечення її ефективне господарювання і складовими якої є регулювання чинним законодавством (як зовнішня сфера) та урахування таких чинників як розмір корпоративної структури та масштаби її завдань, контроль з боку власників корпорації, розвиток внутрішньокорпоративних зв'язків та створення їх управління (внутрішня сфера).
8. Дістала подальшого розвитку модель управління економічною надійністю та інвестиційною привабливістю корпорацій, яка дає можливість керівникам господарюючого суб'єкту і підприємницьким структурам розрахувати практичний інтегральний показник економічної надійності та привабливості для постійного контролю їх рівня.
9. Запропоновано узагальнення методів процесного підходу для формування комплексної програми реструктуризації промислової корпорації, використання яких забезпечує поліпшення виробничої та фінансово-економічної діяльності, підвищення ефективності корпорації.
10. Розроблені методичні підходи, методи і рекомендації із розвитку корпоративного управління капіталом підприємства на основі узагальнення світового досвіду, результатів аналізу цього типу об'єднань, урахування чинників зовнішнього та внутрішнього середовища і особливостей економіки України дозволяють теоретично обґрунтувати можливості виявлення та реалізації потенційних ринкових переваг і практично сприяти підвищенню ефективності управління великими господарюючими суб'єктами, зокрема машинобудування та металургії.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агапова И.И. История экономических учений: [курс лекций]: / Ирина Ивановна Агапова. – М.: Юристъ, 2001. – 285 с.
2. Амитан В.Н. Организационно-правовые аспекты создания межрегиональних корпораций / В.Н. Амитан, П.Г. Каманец // Менеджер. – 2010. – № 6(22). – С. 101–112.
3. Амоша О. Концептуальні орієнтири промислово політики України (на середньострокову перспективу) / О. Амоша, В. Вишневський, Л. Збаразька // Економіка промисловості. – 2008. – №43. – С.4.–14
4. Амоша О. Реструктуризація промисловості / О. Амоша // Вісник НАН України. – 1998. – № 9–10. – С. 33–41.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
6. Антикризисный менеджмент / Под ред. проф. А.Г. Грязновой. – М.: Тандем, 2003. – 299 с.
7. АО НОРД [Электронный ресурс], 2009. – Режим доступа: http://www.nord.ua.
8. Аптекарь С.С. Некоторые вопросы инвестиционной деятельности в Украине / С.С. Аптекарь, В.В. Краснова // Вісник Академії економічних наук України. – 2002. – № 2. – С. 13–19.
9. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки: [монография] / В.И. Аршинов. – М.: ИФРАН, 1999. – 438 с.
10. Бай С. Успішність розвитку підприємств: проблеми досягнення збалансованості та інноваційності / С. Бай // Вісник КНТЕУ. – 2009. – № 1. – С. 47–54.
11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? / Игорь Тимофеевич Балабанов. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 528 с.
12. Бем-Баверк О. Позитивная теория капитала // Австрийская школа в политической экономии. – М.: Экономика, 1992. – С. 208–312.
13. Берклі-Молодший А. Сучасна корпорація і приватна власність / А. Берклі-Молодший, Г. Міпза. – М.: Економіка, 199. – 156 с.
14. Білопольський М.Г. Про особливості управління складною організаційною структурою – сучасним господарським комплексом / М.Г. Білопольський, М.В. Мельникова // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонНУЕТ. – Вип. 18. – 2004. – С. 53–59.
15. Бланк И. Инвестиционный менеджмент: [учебный курс] / И. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2002. – 448 с.
16. Бланк И.А. Управление капиталом: [учебный курс] / Игорь Александрович Бланк. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 576 с.
17. Бланк О.О. Фінансова стратегія підприємства: [монография] / О.О. Бланк, Г.В. Ситнік, О.В. Корольова-Казанська, І.Г. Ганченко / Київський національний торговельно-економічний ун-т. – К., 2009, – 147 с.
18. Богачева Г.Н. О многообразной трактовке категории «капитал» / Г.Н. Богачева, Б.А. Денисов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 1. – С. 13–24.
19. Богачов С.В. Управління ефективністю функціонування великого господарського комплексу: методи і інструмент / С.В. Богачов, М.В. Мельникова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – Хмельницький, 2005. – Т. 1. – Ч. 1. – С. 127–132.
20. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере для профессионалов / В. Боровиков. – СПб.: Питер, 2001. – 656 с.
21. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс. – М.: Олисп-Бизнес, 1997. – 916 с.
22. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2 т. / Юджин Бригхем: [пер. с англ. под. ред. В.В. Ковалева]: Ин-т «Экон. шк.», С.-Петерб. ун-т экономики и финансов, Гос. ун-т – Высш. шк. экономики. – СПб., 2004. – Т. 1. – 787 с.
23. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: [учеб. пособ.] / Ю. Бригхем, Л. Гапенси. – СПб.: Экономическая школа, 1998. – 1166 с.
24. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. Ключ к успеху в новом тысячелетии / Эдвард Брукинг: [пер. с англ.] / Под. ред. Л.Н. Ковалик. – Спб.: Питер, 2001. – 287 с.
25. Брэддик У. Менеджмент в организации / Уильям Брэддик. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 344 с.
26. Булеев И.П. Промышленные корпорации: особенности развития и принятия решений: [монография] / И.П. Булеев, С.В. Богачев, М.В. Мельникова / НАН Украины. – Донецк: Ин-т экономики пром-сти, 2003. – 116 с.
27. Булеев И. П. Синергетический эффект повышения эффективности предприятия до современного уровня / И.П. Булеев, И.Д. Падерин// Економіка, фінанси, право. – 2006. – № 1. – С. 15–19.
28. Бурдаш У. Соціогуманітарний вимір підприємства / У. Бурдаш // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. – №. 4. – С. 40–46.
29. Ван Хорн Д.К. Основы финансового менеджмента / Джеймс К. Ван Хорн, Джон М. Вахович: [пер. с англ. О.Л. Пелявский]: 11-е изд. – М.: Вильямс, 2001. – 988 с.
30. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і гол. ред. В.Т. Бусел. – К.: БТФ «Перун», 2004. – 1440 с.
31. Воробьев Ю.Н. Капитал предпринимательских структур в системе финансового менеджмента: [монография] / Юрий Николаевич Воробьев и Крым. ин-т природоохранного и курортного строительства. – Симферополь: Таврия, 2000. – 324 с.
32. Воробьев Ю.Н. Финансовый капитал предприятий. Теория, практика, управление: [монография] / Юрий Николаевич Воробьев, Киевск. нац. ун-т им. Т. Шевченко. – Симферополь: Таврия, 2002. – 363 с.
33. Гавкалова Н.Л. Формування та використання інтелектуального капіталу: [наукове видання] / Н.Л. Гавкалова, Н.С. Маркова. – Харків.: Вид. ХНЕУ, 2006. – 252 с.
34. Гибсон Д. Организации: поведение, структуры, процессы / Д. Гибсон, Д. Иванцевич, Д. Донелли: [пер. с англ.] – М.: ИНФРА-М, 2000. – 652 с.
35. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. – В 2-х кн. Кн. 1. / Дж. Ван Гиг: [пер. с англ.] – М.: Мир, 1981. – Кн. –1336 с.; Кн. 2 – 731 с.
36. Главное управление статистики в Донецкой области [Элавктронный ресурс], 2010. – Режим доступа: http://www.donetsstat.gov.ua.
37. Голуб Н.Ю. Організаційно – економічний розвиток промислових корпорацій в умовах структурної трансформації: дис. кондидата. екон. наук: 08.00.04 / Голуб Наталя Юріївна. – Донецьк, 2009. – 237 с.
38. Господарський кодекс України; Господарський процесуальний кодекс України: станом на 1 лип. 2007 р. / Міністерство юстиції України. – Офіц. вид., із змін. та доп. – К.: Ін Юре, 2007. – 320 c.
39. Григорова З.В. Формування та ефективність використання основного капіталу підприємств: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01.; Європейський ун-т / Зоя Валентинівна Григорова. – К., 2005. – 18 с.
40. Гриньова В.М. Проблеми розвитку інвестиційної діяльності / В.М. Гриньова, В.Ю. Коюда, Т.І. Ленейко. – Харків: ХДЕУ, 2002. – 464 с.
41. Гриньова В.М. Тлумачний словник економічних термінів: макро- та мікроекономіка, грошовий обіг, інвестування, страхування, фінанси підприємств, фінансовий менеджмент, банківський менеджмент, законодавчо-нормативні акти: [навч. посіб.] / В.М. Гриньова, В.О. Коюда. – Х.: Гриф, 2001. – 184 с.
42. Грішнова О.А. Людський капітал: формування в системі освіти i професійної підготовки: [монографія] / Олена Антонівна Грішнова. – К.: Знання, 2001. – 254 с.
43. Грудницкая С. Хозяйственное общество и хозяйственное объединение / С. Грудницкая // Юридический вестник. – 1998. – № 3. – С. 115–118.
44. Гурнак О.В. Формування оптимальної структури капіталу промислових підприємств: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / НАН України; Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2005. – 18 с.
45. Грэйсон Дж. К. мл. Американский менеджмент на пороге ХХI века / Дж. К. Грэйсон мл., К. О’Делл: [пер. с англ.], предисл. Б.З. Мильнер. – М.: Экономика, 1991. – 319 с.
46. Дедов О.А. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием / О.А. Дедов. – М.: Из-во Альпина Бізнес-Букс, 2008. – 480 с.
47. Дементьєв В.В. Почему Украина не инновационная держава / В.В. Дементьєв, В.П. Вишневський // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований). – 2010. – Т. 2. – № 9. – С. 81–95.
48. Дзюба Н.В. Первісне нагромадження капіталу в умовах постсоціалістичної економіки: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.01.01 / Харківський національний ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2002. – 16 с.
49. Долішній М. Актуальні завдання регіональної економіки України в сучасних умовах / М. Долішній // Регіональна економіка. Науково-практичний журнал. – 2004. – №3. – С. 16–32.
50. Вороніна М.С. Капітал підприємства як потоковий процес: [монографія] / Майя Степанівна Дороніна // Управління економічними та соціальними процесами підприємства:.– Х.: ХДЕУ, 2002. – С. 147 – 160 с.
51. Друкер П. Практика менеджмента / П. Друкер. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2000. – 398 с.
52. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. – М.: Фаир-пресс, 1998. – 288 с.
53. Дубинська Н.I. Нагромадження капіталу в умовах трансформації економіки України: [монографія] / Ніна Іванівна Дубинська. – К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2007. – 400 с.
54. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении: [монография] / Леонид Георгиевич Евланов. – М.: Экономика, 1978. – 133 с.
55. Євтушевський В.А. Основи корпоративного управління / В.А. Євтушевський. – К.: Знання-Прес, 2002. – 317 с.
56. Економічна енциклопедія: у трьох томах / Відп. ред. С.В. Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія». – Т.1. – 2000. – 864 с.
57. Економічна енциклопедія: у трьох томах / Відп. ред. С.В. Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія». – Т.2. – 2001. – 848 с.
58. Економічна енциклопедія: у трьох томах / Відп. ред. С.В. Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія». – Т.3. – 2002. – 952 с.
59. Жариков О.Н. Системный подход к управлению / О.Н Жариков, В.И. Королевская, С.Н. Хохлов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 62 с.
60. Журавльова І.В. Управління людським капіталом підприємства: [наукове видання] / І.В. Журавльова, А.В. Кудлай. – Х.: Вид. ХНЕУ, 2004. – 284 с.
61. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами / П.В. Забелин. – М.: Маркетинг, 1998. – 176 с.
62. Закон України «Господарський кодекс України» від 16.01.2003 р. № 436–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №18, №19–20, №21–22. – Ст. 144.
63. Закон Украины «О хозяйственных обществах» от 19 сентября 1991 г. №1576–ХІІ // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1991. – №49. – Ст. 682.
64. Закон України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. №514–VI / Відомості Верховної Ради України. – 2008. – №50–51. – Ст. 384.
65. Закон України «Про акціонерні товариства» від 29.04.2009 р. // http:\\www.dtkt.com.ua/show/2cid17235/htm.
66. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. №996-XIV // Офіційний вісник України. – 1999. – №33. – Ст. 1706.
67. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: офіц. текст прийнятий Верховною Радою України 14 травня 1992 р. із змінами та доп. станом на 01 січня 2008 р. // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi/. Документ 2343–12, остання редакція від 01.01.2008 р. на підставі 107–17, чинний.
68. Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва» від 19.10.2000 р. №2064–ІІІ // Офіційний вісник України. – 2000. – № 46. – Ст. 1977.
69. Закон України «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991 р. №887–ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №24. – Ст. 272.
70. Закон України «Про підприємництво» від 07.02.1991 р. № 698 // Відомості Верховної ради України. – 1991. – №14. – Ст. 168.
71. Игнатьева А.В. Исследование системы управления: [уч. пособие для вузов] / А.В. Игнатьева, М.М. Масимцов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 157 с.
72. Ілюхін О.О. Ефективність використання моделей оцінки економічної надійності та інвестиційної привабливості промислової корпорації / О.О. Ілюхін // Інформаційні системи та технології управління: міжнар. інтернет – конф.: тези доп. 25 жовтня 2011 р. – Донецьк: ДНУЄТ, 2011. – С. 33–36
73. Ілюхін О.О. Інформаційне забезпечення підготовки бізнес-плану // Матеріали ХІ Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів і молодих вчених, 31 березня 2009 року. – Донецьк: Донецький економіко-гуманітарний інститут. – С. 115–117.
74. Ілюхін О.О. Напрямки вдосконалення організації корпоративного управління капіталом промислового підприємства // Матеріали XVI Всеукраїнської науково-методичної конференції, 14-16 березня 2011 року. – Одеса: Одеській національний технічний університет. – С. 88–89.
75. Ілюхін О.О. Корпоративне управління в Україні // Схід. – 2010. – №7(107). – С. 48–52.
76. Ілюхін О.О. Особливості організаційно-економічного розвитку промислових корпорацій /О.О. Ілюхін // Схід. – 2008. – № 7(91). – С. 45–49.
77. Ілюхін О.О. Оцінка економічної надійності корпорації машинобудівної галузі / О.О. Ілюхін // Економічний вісник Донбасу. Науковий журнал. – 2009. – № 4(18). – С. 90–94.
78. Ілюхін О.О. Про головний мотив розвитку корпорацій / О.О. Ілюхін // Вісник економічної науки України. Науковий журнал Академії економічних наук України. – 2009. – № 1(15). – С. 82–84.
79. Ілюхін О.О. Процесний підхід щодо проведення реструктуризації промислової корпорації / О.О. Ілюхін // Вісник економічної науки України. Науковий журнал АЕН України. – 2009. – № 2(16). – С. 44–48.
80. Ілюхін О.О. Стратегія організаційно-економічного розвитку промислових підприємств / О.О. Ілюхін // Схід. – 2009. – № 5(96). – С. 48–52.
81. Ілюхін О.О. Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності / О.О. Ілюхін // Схід. – 2011. – № 5 (112). – С. 31–33.
82. Ілюхін О.О. Ефективність виявлення та урахування економічних та організаційних передумов раціонального управління капіталом промислового підприємства / О.О. Ілюхін // Вісник економічної науки України. Науковий журнал Академії екон-х наук України. – 2011. – № 2(20) – С. 49–51.
83. Кендюхов О.В. Інтелектуальний капітал підприємства: методологія формування механізму управління: [монографія] / Олександр Володимирович Кендюхов/ НАН України; Інститут економіки промисловості. – Донецьк: ДонУЕП, 2006. – 308 с.
84. Инвестиции и антикризисное управление: [учеб. пособ.] / К.А. Кирсаков и др. – М.: МАЭП, 2000. – 184 с.
85. Кизим Н.А. Концентрация и интеграция капитала / Николай Александрович Кизим. – Х.: Бизнес-Информ, 2000. – 102 с.
86. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк: [пер. с англ. Д. Страшунского и А. Бесчинского]; Предисл. В. Серебрякова. – М. – Л.: ОГИЗ, Государственное социально-экономическое издательство, Ленинградское отделение, 1934. – 302 с.
87. Козаченко А.В. Механизм стратегического управления кредитными производственно-финансовыми системами промышленности / А.В. Козаченко. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 348 с.
88. Колесников А. А. Синергетические методы управления сложными системами: теория системного синтеза: [монография] / Анатолий Аркадьевич Колесников. – М.: КомКнига, 2006. – 204 с.
89. Кононов О.Ю. Аналіз і оцінка динамічних характеристик структури капіталу / О.Ю. Кононов // Управління розвитком. – 2003. – №1. – С.100–103.
90. Конопля О.І. Фінансова санація та банкрутство підприємств: [навч. посіб.] / О.І. Конопля, А.М. Штангрет. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 168 с.
91. Корнійчук Л. Економічне зростання і сталий розвиток / Л. Корнійчук // Економіка України. – 2008. – №3 – С. 84–91.
92. Корпоративное управление машиностроительным предприятием: проблемы, пути их решения: [монография] / В.С. Пономаренко, Е.Н. Ястремская, В.М. Луцковский, С.Л. Кушнарь, Д.А. Репка, Н.В. Беликова. – Х. ИД «ИНЖЭК», 2006. – 232 с.
93. Коссинский Р.А. Організаційно-економічний механізм управління капіталом підприємства: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / Харківський національний економічний ун-т. – Х., 2005. – 20 с.
94. Кузьменко Л.М. Управление реструктуризацией развития промышленных комплексов: [монография] / Л.М. Кузьменко, В.Н. Рощупкина. – Донецк: Донбасс, 2009. – 188 с.
95. Кузьмін О.Є. Менеджмент: теоретичні засади та практичні аспекти / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник. – Львів: Вид-во «Львівська політехніка», 2006. – 152 с.
96. Кузьмін О.Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник. – Львів: Нац. ун-т «Львівська політехніка», «Інтелект-Захід», 2002. – 228 с.
97. Курганов В.М. Современный менеджмент. Теория и практика управления / Валерий Максимович Курганов. – М.: Книжный мир, 2004 . – 182 с.
98. Кэмпбелл Э. Стратегический синергизм: 2-е изд-е. / Эндрю Кэмпбелл, Кетлин Саммерс Лачс. – СПб.: Питер, 2004. – 416 с.
99. Лазаренко С.Ж. Економіко-правові аспекти створення акціонерних товариств у процесі приватизації / С.Ж. Лазаренко, А.С. Полякова // Державний інформаційний бюлетень приватизації (укр.). – 2001. – № 3. – С. 49–51.
100. Лала О.М. Оцінка якості системи управління підприємством: [монографія] / О.М. Лала. – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2008. – 165 с.
101. Ландик В.И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения / В.И. Ландик. – К.: Наук. думка, 2003. – 364 с.
102. Лебідь О.В. Методика оцінки ефективності управління капіталом підприємства / О.В. Лебідь // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Випуск 233: В 5 т. – Т.І. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С.260 – 274.
103. Любунь О.С. Організація управління взаємодією промислового та банківського капіталу в ринкових умовах / Олександр Степанович Любунь; Університет економіки та права «Крок». – К., 2006. – 335 с.
104. Макконелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю: [пер. с англ. 2-го изд. С.В. Чепраков, Е.С. Иванова и И.Ю. Лавров]; Общ. ред. пер. и предисл. А.А. Пороховский.– К.: Хагар-Демое, 1993. – 785 с.
105. Мамонов К. А. Організаційно-економічний механізм управління капіталом будівельних підприємств: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.07.03 / Харківська держ. академія міського господарства. – Х., 2003. – 20 с.
106. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельностью: методология, направления: [монография] / В.К. Мамутов. – К.: Наук. думка, 1982. – 239 с.
107. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.1: Кн.1: Процесс производства капитала. – М.: Политиздат, 1988. – 891 с.
108. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.2: Кн.2: Процесс обращения капитала. – М.: Политиздат, 1988. – 654 с.
109. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23 / 2-е изд-е. – М. Политиздат, 1976. – 846 с.
110. Мартыненко Н. Технология менеджмента / Н. Мартыненко. – К.: МП «Леся», 1997. – 800 с.
111. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл: [пер. с англ.]. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. – Т. 1. – 416 с.
112. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл: [пер. с англ.]. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. – Т. 3. – 352 с.
113. Менеджмент корпораций и корпоративное управление / А.Н. Асауд, В.И. Павлов, Ф.И. Бескиерь, О.А. Мышко. – СПб.: Гуманистика, 2006. – 328 с.
114. Менеджмент: [учебник для вузов] / М.М. Максимцов, А.В. Игнатьев, М.А. Комаров и др.; Под ред. М.М. Максимцова и А.В. Игнатьева. – М.: Банки и биржи; М.: ЮНИТИ, 1998. – 343 с.
115. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій №81 від 27.06.97 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
116. Мильнер Б.З. Теория организаций / Б.З. Мильнер. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 336 с.
117. Михайлов В.С. Теория управления: [учеб. пособ. для вузов] / Валерий Степанович Михайлов. – К.: Выща школа, 1988. – 312 с.
118. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій №22 від 23.02.98 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
119. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені наказом Міністерства економіки України №10 від 17.01.01 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
120. Михайлов В.С. Теория управления [учеб. пособ. для вузов] / Валерий Степанович Михайлов. – К.: Выща школа, 1988. – 312 с.
121. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Франко Модильяни, Мэртон Миллер: [пер. с англ. А.М. Семенова]. – М.: Дело: Академия народного хозяйства при правительстве РФ, 1999. – 272 с.
122. Мозенков О.В. Управління стратегічним розвитком підприємств: методологія, інструментарій, організація: [монография] / О.В. Мозенков / Національний технічний ун-т «Харківський політехнічний ін-т». – Х.: Одісей, 2008. – 287 с.
123. Мочерный С. Синергетический поход в экономическом исследовании / С.В. Мочерный // Економіка України. – 2001. – №5. – С. 44–49.
124. Назарова Г.В. Формування та розвиток людського капіталу корпоративних підприємств: [наукове видання] / Г.В. Назарова, Н.Л. Гавкалова, Н.С. Маркова. – Харків. Вид. ХНЕУ, 2006. – 240 с.
125. Науменко М.О. Організаційно-економічні засади формування капіталу промислових підприємств: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01; Харк. держ. екон. ун-т / Марія Олексіївна Науменко. – Х., 2004. – 21 с.
126. Національна рейтингова шкала, затверджена постановою Кабінету Міністрів України №665 від 26.04.2007 р. // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
127. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления / К. Негойце: [пер. с англ. Тарасова В.Б., Орловский С.А.] / – М.: Изд-во «Мир», 1981. – 182 с.
128. Новикова И.В. Контролинг как путь предупреждения банкротства предприятия / И.В. Новикова // Актуальные проблемы экономики. – 2003. – №4(22). – С. 63–66.
129. Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие: [Сб. ст.] / Отв. ред.: Малинецкий Г.Г., Курдюмов С.П. – М.: Наука, 2002. – 479 с.
130. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов // РАН, Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
131. Оскольский В. Про економічну політику сталого розвитку в Україні / В. Оскольский // Економіка України. – 2010. – №6. – С. 4–13.
132. Основы управления производством / Н.А. Сероштан, И.П. Алдохин, С.А. Кулиш, К.Д. Науменко / Под. ред. Н.А. Сероштана. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х.: Выща школа, Изд-во при Харьковском ун-те, 1987. – 256 с.
133. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства: [монографія] / М.О. Кизим, В.А. Забродський, В.А. Зінченко, Ю.С. Копчак. – Х. Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 144 с.
134. Пенская И.А. Рейтинговая оценка привлечения, размещения и использования капитала предприятия/ И.А. Пенская // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2005. – №3 (Т.1). – С. 127–132.
135. Підприємство в Україні: проблеми становлення і розвитку / М.І. Долішній, М.А. Козоріз, В.П. Мікловда, А.С. Даниленко. – Ужгород: Карпаті, 1997. – 363 с.
136. Плиса В.І. Стратегія забезпечення фінансової стійкості суб’єктів господарювання в економіці України: [монография] / В.І. Плиса, І.І. Приймак / Львівський національний ун-т ім.. Івана Франка. – Л.: АТБ, 2009. – 144 с.
137. Поважный А.С. Проблемы управления и организации деятельности акционерных обществ в Украине / А.С. Поважный. – 2-е изд., перераб. и доп. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. – 298 с.
138. Поважный А.С. Трансформационные процессы корпоративного управления / А.С. Поважный / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2001. – 290 с.
139. Поклонский Ф.Е. Исследование состояния и перспектив развития корпоративного сектора промышленности Украины / Ф.Е. Поклонский, А.М.Лысенко, Н.А. Куликова // Бизнес Информ. – 2007. – №5. – Т. 1 – С. 18 – 20.
140. Поклонский Ф.Е. Стратегия инновационного управления технологическими процессами в горнометаллургическом комплексе Украины / Ф.Е. Поклонский, В.Н. Ращупкина // Управління економічним розвитком промислових підприємств: зб. наук. праць ДонДУУ. – Донецьк: 2010. – Том XІ. – Серія «Економіка». – С. 23 – 35.
141. Поклонський Ф.Ю. Металургійні комплекси у процессі глобалізації / Ф.Ю. Поклонський, В.М. Рощупкина // Економіка промисловості. – 2009. – №47(4). – С. 31 – 39.
142. Поклонський Ф.Ю. Дослідження процесів інноваційно-інвестеційного розвитку підприємств металургійної галузі / Ф.Ю. Поклонський, В.М. Рощупкина // Управління економічним розвитком промислових підприємств: держава, регіон, підприємство: мат. ІІІ міжн. наук.-практ. конф. 01 червня 2010 р. – Донецьк, ДонДУУ. – С. 140–143.
143. Полянский В.В. Комплексный подход к обоснованию сущности процесса реструктуризации предприятий / В.В. Полянский // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2004. – Т. 3. – С. 41 – 47.
144. Пономаренко В.С. Стратегічне управління підприємством: [монографія] / Володимир Степанович Пономаренко. – Х.: Основа, 1999. – 619 с.
145. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: [монографія] / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х.: Видавничий дім «ІНЖЕК», 2003. – 328 с.
146. Попова О.Ю. Взаємодія форм капіталу в системі забезпечення економічної спрямованості розвитку суб’єктів господарювання / О.Ю. Попова // Економіка і право. – 2010. – №2. – С. 112 – 117.
147. Портер М. Конкуренция / М. Портер: [пер. с англ.]. – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
148. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер: [пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
149. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер: [пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
150. Пригожин И. Философия нестабильности / Илья Пригожин // Вопросы философии. – 1991. – № 6. – С. 46 – 58.
151. Притула Н.І. Кредитно-рейтингова оцінка як інструмент ринку цінних паперів: автореферат дис. канд. екон. наук : 08.00.08/ Н.І. Притула; Укр. акад. банк. справи Національного банку України. – Суми, 2008. – 20 с.
152. Прокопенко М.Д. Обґрунтування ефективних форм господарювання виробничих комплексів регіону / М.Д. Прокопенко, М.В. Мельникова // Соціально-економічні аспекти промислової політики: зб. наук. пр. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2002. – С. 34–44.
153. Пушкарь А.И. Механизмы самоорганизации в производственно–экономических системах / А.И. Пушкарь // Вісник Харківського національного університету ім. Каразіна. Економічна серія. – 2001. – 535. – С. 252–263.
154. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцев. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 496 с.
155. Растригин Л.А. Современный принципы управления сложными объектами / Леонард Анреевич Растригин. – М.: Советское радио, 1980. – 232 с.
156. Ращупкина В.М. Аналіз структурних перетворень до нових форм господарювання металургійного комплексу /В.М. Рощупкина // Економіка промисловості. – 2009. – №1(44). –С. 55–66.
157. Риккардо Д. Начала политической экономии (отдельные главы) // Антология экономической классики: В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо: / Сост., авт. предисл. И.А. Столяров. – М.: Эконов; Ключ, 1993. – С. 397–473.
158. Річні звіти акціонерних товариств: система розкриття інформації на фондовому ринку України // http://www.smida.gov.ua/emitents/ zvit_ menu.php.
159. Рудык Н.Б. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием / Н.Б. Рудык, Е.В. Семенкова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 21.
160. Рясних Є.Г. Основи фінансового менеджменту: [навч. посіб.]. – 2-е вид., доп. і перероб. / Є.Г. Рясних. – К.: Скарби, 2004. – 238 с.
161. Савчук С.В. Анализ основних мотивов слияний і поглощений / С.В. Савчук // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – №5. – С. 45–67.
162. Cавчук С.И. Основы теории конкурентоспособности: [монография] / С.И. Савчук. – Мариуполь: Рената, 2007. – 519 с.
163. Сазонець І.Л. Міжнародна інвестиційна діяльність: [навч. посіб.] / І.Л. Сазонець, О.А. Джусов, О.М. Сазонець. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – 180 с.
164. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. – М.: Машиностроение, НПО «Алгон», 1994. – Т. 2. – 415 с.
165. Самуэльсон П. Экономикс / Пол А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус: [пер. с англ. Леонид Степанович Тарасевич]. – М.: НПО «Алгон», 1994. – 642 с.
166. Скударь Г.М. Теоретические основы формирования системы внутрифирменного управления предпринимательского типа / Г.М. Скударь. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998. – 93 с.
167. Скударь Г.М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения / Г.М. Скударь. – К.: Наук. думка, 1999. – 496 с.
168. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо: / Сост., авт. предисл. И.А. Столяров. – М.: Эконов; Ключ, 1993. – С. 79–396.
169. Советский энциклопедический словарь: 3-е изд. Научно-редакционный совет: А.М. Прохоров (пред.). – М.: «Советская энциклопедия», 1985. – 1600 с.
170. Спиди К. Теория управления / К. Спиди, Р. Браун, Дж. Гудвин; [пер. с англ. В.Н. Шеманиной]. – М.: Мир, 1973. – 248 с.
171. Стивенс С. Математика, измерение и психофизика / С. Стивенс // Экспериментальная психология. – М., 1960. – Т.1. – С. 19-89.
172. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: [учеб. для вузов] / Е.С. Стоянова, Г.Б. Крылова, И.Т. Балабанов; Финансовая акад. при Правительстве РФ, Акад. менеджмента и рынка, Ин-т финансового менеджмента. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Перспектива, 2003. – 655 с.
173. Стратегия повышения эффективности функционирования производства: [монография] / И.П. Булеев, Н.Д. Прокопенко, М.В. Мельникова и др. – Донецк, 2004. – 278 с. – (НАН Украині. Ин-т єкономики пром-сти).
174. Стэнлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих: [пер. с англ. В.Д. Медвединская и др.]. – М.: Республика, 1994. – 447 с.
175. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в ХХI веке: [монография] / Вера Александровна Супрун. – М.: КомКнига, 2006. – 192 с.
176. Сурин А.И. История экономики и экономических учений: [учебно-метод. пособие] / А.И. Сурин. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 200 с.
177. Тарасевич В.Н. Постнеоклассическая наука и экономическая синергетика / В.Н. Тарасевич // Вісник Київського нац. ун-ту ім. Т.Шевченка: Серія «Економіка» [Редкол.: Д.М. Черваньов (відп.ред.) та ін.] Вип. 62. – К. Вид-во Київського нац. ун-ту ім. Т.Шевченка, 2002. – С. 10 – 13.
178. Тараш Л.И. Интегрирование корпоративных структур: сущность, содержание, классификация / Л.И. Тараш, Ф.С. Дерментли // Економіка промисловості. – 2002. – №2(16). – С. 15 – 19.
179. Турченко Д.К. Формирование энергосырьевой безопасности Украины: [монография] / Д.К. Турченко / НАН Украины. Ин-ст экономики пром-сти. – Донецк, 2007. – 348 с.
180. Указ Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15.06.1993 р. №210/93 // Урядовий кур'єр. – 1993. – С. 89-90.
181. Управління капіталом підприємств / Під заг. ред. д.е.н., проф. С.В. Богачова. – Mакіївка: ДонДАБА, 2006. – 130 с.
182. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/ Дж. О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка: [пер. с англ.]. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 215 с.
183. Фальцман В.К. Основы управления предприятием / В.К. Фальцман, Л.А. Давыдова. – М.: ТЕИС, 2000. – 122 с.
184. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения / Раис Ахметович Фатхутдинов. – М. ИНФРА-М, 2002. – 358 с.
185. Фишер С. Экономика / Стэнли Фишер, Рудигер Дорнбуш, Ричард Шмалензи: [пер. с англ.]. – Со 2-го изд. – М.: «Дело ЛТД», 1993. – 864 с.
186. Харламова Г.О. Індикатори інвестиційної привабливості України / Г.О. Харламова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №3(93) – С. 45–46.
187. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне: [пер. с англ.]. – М.: Каталаксия, 1997. – 704 с.
188. Хессель М. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества /Хессе