Кухарук Анна Дмитрівна. Механізм підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств

brief description

Кухарук Анна Дмитрівна. Механізм підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.- Дис. канд. екон. наук: 08.00.04, Нац. техн. ун-т України "Київ. політехн. ін-т". - Київ, 2014.- 200 с.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»

На правах рукопису

КУХАРУК АННА ДМИТРІВНА

УДК 339.137:655.59(043.3)

МЕХАНІЗМ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПОЛІГРАФІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Гавриш Олег Анатолійович,
доктор технічних наук, професор

Київ – 2014
ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………..…4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ РІВНЕМ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПОЛІГРАФІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………………………………....12
1.1. Генезис категорії «конкурентоспроможність підприємства»…........12
1.2. Наукові підходи до оцінювання рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств………....………………………………..……23
1.3. Теоретико-методичні засади управління станом конкурентоспроможності поліграфічних підприємств……...……….….39
Висновки до розділу 1………………….………………………………….55
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ РІВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПОЛІГРАФІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ…………………………..……..……..57
2.1. Аналіз ринку поліграфічної продукції України…………………….57
2.2. Формування комплексного підходу до оцінювання рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств………..…….....75
2.3. Оцінювання рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств за комбінаційною процедурою…………....…………….…91
Висновки до розділу 2…………………………………………………...112
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПОЛІГРАФІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………………………………..115
3.1. Обґрунтування доцільності структуризації конкурентних переваг поліграфічних підприємств………..……………………………………..115
3.2. Удосконалення складових механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств…..………..….127
3.3. Оцінювання ефективності механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств………….…….141
Висновки до розділу 3…………………………………………….………154
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….157
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………..….160
ДОДАТКИ…………………………………………………………………....179

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Поліграфічні підприємства як суб’єкти виробничо-комерційної діяльності функціонують в умовах нестабільного ринкового середовища та конкурентного тиску з боку виробників електронних засобів інформації. Тому важливого значення набуває удосконалення теоретико-методичних засад формування та реалізації дієвого механізму підвищення рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств з урахуванням турбулентності ринку, що обумовлює актуальність теми дослідження.
Проблематиці управління станом конкурентоспроможності промислових підприємств присвячено наукові праці наступних зарубіжних учених: А. Вінта [160], Ж. Ламбена [76], Т. Мена [153], П. Нері [154], М. Портера [156 – 158], Р. Флагмана [148], М. Хорна [149] та ін.
Вагомий внесок у розроблення теоретико-методичних засад вирішення проблем управління промисловими підприємствами у контексті підвищення рівня їх конкурентоспроможності здійснили такі українські вчені: І. В. Багрова [9], О. А. Гавриш [22], Л. М. Ганущак-Єфіменко [26], В. Г. Герасимчук [28], В. В. Дергачова [31], Л. Є. Довгань [34, 35], О. В. Зозульов [43], Я. Д. Качмарик [45; 46], В. А. Павлов [92], В. Ю. Святненко [106; 107], Н. О. Сімченко [108], Г. М. Скудар [109], Д. М. Стеченко [116], Л. М. Шульгіна [139], Г. К. Яловий [142], О. М. Ястремська [143].
Наукові засади формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності підприємств висвітлено в працях російських учених, зокрема А. Р. Аблаєва [3], Г. Л. Азоєва [4], В. А. Богомолової [12], Є. Д. Вайсман [18], А. Л. Денисової [28], С. Н. Масаєва [83], Р. А. Фатхутдінова [128 – 130].
Наявні теоретико-методичні напрацювання зарубіжних та вітчизняних учених достатньою мірою забезпечують процес оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємств, а також слугують науковим підґрунтям для вибору економічного інструментарію управління станом їх конкурентоспроможності.
Разом з тим потребують удосконалення та подальшого розвитку теоретичні та науково-методичні положення щодо формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств з урахуванням специфіки їх діяльності та нестабільності зовнішнього середовища.
Доцільним є розвиток наукових положень щодо оцінювання рівня конкурентоспроможності цих підприємств з урахуванням темпорального аспекту їх функціонування. Важливим напрямом удосконалення наявних теоретико-методичних напрацювань з цієї проблематики є поглиблення наукових засад управління конкурентними перевагами поліграфічних підприємств у середньо- та довгостроковому періодах часу під впливом зовнішніх та внутрішніх чинників, що надасть можливість приймати ефективні та науково обґрунтовані управлінські рішення.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення та розвиток теоретико-методичних положень щодо формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
Задля досягнення мети дослідження поставлено та вирішено наступні завдання:
- узагальнити наукові підходи до трактування поняття «конкурентоспроможність підприємства» в умовах нестабільного ринкового середовища;
- обґрунтувати теоретико-методичні засади оцінювання стабільності конкурентних переваг поліграфічних підприємств;
- провести оцінювання рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств;
- проаналізувати та узагальнити наукові підходи до визначення сутності поняття «механізм підвищення конкурентоспроможності підприємства»;
- визначити принципи управління рівнем конкурентоспроможності поліграфічних підприємств;
- систематизувати складові механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств;
- розкрити особливості оцінювання ефективності функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
Об’єктом дослідження є функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, науково-методичні та практичні аспекти формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано методи наукового узагальнення (задля уточнення сутності понять «конкурентоспроможність підприємства» та «механізм підвищення конкурентоспроможності підприємства»; при обґрунтуванні сутності поняття «стабільність конкурентної переваги»), наукової абстракції (при визначенні факторів та складових конкурентоспроможності поліграфічних підприємств); синтезу, аналізу (при проведенні структуризації конкурентних переваг поліграфічних підприємств; при групуванні та оцінюванні показників конкурентоспроможності підприємств); логічного узагальнення (при удосконаленні складових механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств); статистичного спостереження та аналізу варіацій (для оцінювання рівня стабільності конкурентних переваг поліграфічних підприємств), кореляційно-регресійного аналізу, економіко-математичного моделювання, прогнозування (при удосконаленні наукових положень щодо оцінювання ефективності механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств).
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, матеріали наукових конференцій, законодавчі та нормативні акти України, офіційні матеріали Державної служби статистики України, дані обліку та звітності поліграфічних підприємств.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в удосконаленні теоретичних та науково-методичних положень щодо формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, а саме:
уперше:
– сформовано теоретико-методичні засади оцінювання рівня стабільності конкурентних переваг поліграфічних підприємств, а саме запропоновано трактування поняття «стабільність конкурентної переваги» як сталості конкурентної переваги під впливом зовнішніх та внутрішніх чинників у середньо- та довгостроковому періодах часу, а також розроблено процедуру оцінювання рівня стабільності конкурентних переваг поліграфічних підприємств, яка передбачає проведення аналізу варіації комплексного показника конкурентоспроможності з використанням усередненого квадратичного коефіцієнту варіації, що надало можливість врахувати темпоральний аспект формування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств;
удосконалено:
– комплексний підхід до оцінювання рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, який, на відміну від існуючих, передбачає визначення та матричну візуалізацію статичних та динамічних детермінант конкурентоспроможності поліграфічних підприємств та виявляє здатність поліграфічних підприємств до утримання стабільних конкурентних переваг;
– матричний метод оцінювання ефективності функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, який, на відміну від існуючих, виявляє вплив застосованого механізму на підвищення значення комплексного показника конкурентоспроможності та досягнення поліграфічними підприємствами стабільності конкурентних переваг, що надає можливість врахувати динамічний аспект функціонування механізму;
дістали подальшого розвитку:
– трактування поняття «конкурентоспроможність підприємства», що, на відміну від існуючих, враховує нестабільність ринкового середовища та визначається як здатність підприємства до реалізації наявних та потенційних виробничих, фінансових та управлінських можливостей для ведення конкурентної боротьби за цільові ринки шляхом досягнення стабільності конкурентних переваг, що надало можливість більш адекватно оцінити рівень конкурентоспроможності поліграфічних підприємств;
– складові механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, а саме запропоновано введення сенсорної підсистеми моніторингу зовнішнього середовища поліграфічних підприємств задля упередження негативного впливу нестабільного зовнішнього середовища на стан конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, що забезпечує підвищення їх здатності до утримання стабільних конкурентних переваг;
– конкретизація поняття «механізм підвищення конкурентоспроможності підприємства», що, на відміну від існуючих, визначається як наділена можливістю самоуправління система взаємодоповнюючих і призначених для взаємодії організаційних та економічних засобів своєчасного впливу на рівень конкурентоспроможності та стабільності конкурентних переваг підприємства, що надало можливість удосконалити складові механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств;
– сукупність принципів управління станом конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, які, на відміну від існуючих, доповнено принципами упередження та відповідності у просторі й часі, врахування яких дозволило підвищити ефективність функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
Практичне значення отриманих результатів полягає в розробці практичних рекомендацій щодо формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств України, що забезпечить досягнення стабільності їх конкурентних переваг в умовах турбулентності ринку.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням, у якому викладено авторський підхід до вирішення наукових завдань щодо формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств. Наукові результати, висновки та пропозиції отримані автором самостійно й опубліковані в наукових фахових виданнях України та іноземних держав.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження обговорено на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність» (Київ, 2011 р.); «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (Київ, 2011 р.); «Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки» (Київ, 2011 р.); «B2B маркетинг» (Київ, 2012 р.); «Управління в сучасних умовах: новітні підходи та проблеми практики» (Тернопіль, 2012 р.); «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність» (Київ, 2012 р.); «Економіка – Менеджмент – Освіта: проблеми та перспективи взаємодії» (Дрогобич, 2012 р.); «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність» (Київ, 2013 р.); «Сучасні підходи до управління підприємством» (Київ, 2013 р.); «Дні науки» (Прага, 2013 р.).
Публікації результатів дослідження. За темою дисертаційної роботи опубліковано 21 наукову працю загальним обсягом 4,37 друк. арк. (особисто автору належить 4,24 друк. арк.), у тому числі 10 статей у наукових фахових виданнях, з яких 3 статті – у наукових виданнях іноземних держав загальним обсягом 0,96 друк. акр., 2 статті – у виданнях України, що включені до міжнародних наукометричних баз, загальним обсягом 0,57 друк. арк, з яких 0,52 друк. арк. належить автору; 2 статті – в інших наукових виданнях та 9 тез доповідей у збірниках матеріалів міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференцій.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі сформульовано та вирішено наукове завдання з удосконалення й розвитку теоретичних та науково-методичних положень і надання практичних рекомендацій щодо формування та оцінювання механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
За результатами проведеного дослідження можна сформулювати такі висновки теоретико-методичного змісту та науково-практичного спрямування:
1. На основі аналізу наукових джерел узагальнено наукові підходи до трактування поняття «конкурентоспроможність підприємства» в умовах нестабільного ринкового середовища. Встановлено, що наявні визначення цього поняття недостатньо враховують нестабільність ринкового середовища, на основі чого запропоновано трактувати конкурентоспроможність підприємства як здатність підприємства до реалізації наявних та потенційних виробничих, фінансових та управлінських можливостей для ведення конкурентної боротьби за цільові ринки шляхом досягнення стабільності конкурентних переваг. Це надало можливість більш адекватно оцінити рівень конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
2. У процесі дослідження виявлено, що показники стабільності конкурентних переваг поліграфічних підприємств України коливаються в межах від 0,099 до 0,693, а квадратичні коефіцієнти варіації за сукупностями показників конкурентоспроможності набувають значень у межах від 30,7 % до 90,1 %. Отримані результати свідчать про доцільність підвищення здатності проаналізованих поліграфічних підприємств до утримання стабільних конкурентних переваг на цільових ринках під впливом негативних зовнішніх факторів.
3. Спираючись на результати узагальнення наукової літератури та аналізу фінансової звітності поліграфічних підприємств України визначено та візуалізовано статичні та динамічні детермінанти їх конкурентоспроможності на основі комплексного підходу, який передбачає використання методу, що базується на теорії ефективної конкуренції, методу бального оцінювання та матричного методу. Це надало можливість виявити напрями підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств з урахуванням темпорального аспекту їх функціонування.
4. На основі систематизації наукових праць вітчизняних та зарубіжних учених узагальнено наукові підходи до визначення сутності поняття «механізм підвищення конкурентоспроможності підприємства». Запропоновано визначати дане поняття як наділену можливістю самоуправління систему взаємодоповнюючих і призначених для взаємодії організаційних та економічних засобів своєчасного впливу на рівень конкурентоспроможності та стабільності конкурентних переваг підприємства. Це надало можливість удосконалити складові механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
5. У процесі дослідження виявлено, що висвітлену у науковій літературі сукупність принципів управління станом конкурентоспроможності поліграфічних підприємств доцільно доповнити новими принципами «упередження» та «відповідності у просторі та часі». Їх врахування передбачає виявлення та упередження негативних зовнішніх факторів впливу на стан конкурентоспроможності підприємств та проведення своєчасних управлінських заходів відповідно до мети та завдань управління. Це надало можливість підвищити рівень ефективності управління станом конкурентоспроможності поліграфічних підприємств.
6. Базуючись на результатах аналізу факторів конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, встановлено, що формування механізму підвищення рівня їх конкурентоспроможності доцільно здійснювати з урахуванням взаємодії підприємств із динамічним зовнішнім середовищем. Систематизовано складові механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств та запропоновано виділення сенсорної підсистеми моніторингу зовнішнього середовища. Сформульовано практичні рекомендації щодо підвищення ефективності ресурсозабезпечення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств на основі структуризації їх конкурентних переваг. Це забезпечує упередження негативного впливу зовнішніх факторів на стан конкурентоспроможності поліграфічних підприємств та сприяє підвищенню їх здатності до утримання стабільних конкурентних переваг.
7. У процесі дослідження встановлено, що застосування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств доцільно супроводжувати оцінюванням ефективності його функціонування. Узагальнення спеціалізованої наукової літератури надало можливість удосконалити матричний метод оцінювання ефективності функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств, який виявляє вплив застосованого механізму на підвищення значення комплексного показника конкурентоспроможності та досягнення поліграфічними підприємствами стабільних конкурентних переваг. Це забезпечило врахування динамічного аспекту функціонування механізму.
8. Проведене дослідження надало можливість узагальнити та удосконалити теоретико-методичні засади формування та оцінювання ефективності функціонування механізму підвищення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств. На основі аналізу показників діяльності вітчизняних поліграфічних підприємств сформульовано практичні рекомендації щодо розробки інструментарію підвищення рівня їх конкурентоспроможності в умовах нестабільного зовнішнього середовища. Вирішення поставлених у дисертаційній роботі завдань забезпечило досягнення мети дослідження.
Використання наукових результатів дисертаційної роботи доцільно рекомендувати до розгляду та використання керівникам вітчизняних поліграфічних підприємств як теоретико-методичних засад та науково-практичних рекомендацій щодо управління станом конкурентоспроможності суб’єктів підприємницької діяльності на ринку поліграфічної продукції України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січ. 2001 р. № 2210-ІІІ [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України. – (Бібліотека офіційних видань). – К., 2001. – № 12. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2210-14.
2. Про вдосконалення виставково-ярмаркової діяльності в Україні: Постанова від 22 сер. 2007 р. № 1065 [Електронний ресурс] / Кабінет міністрів України. – К., 2007. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua /laws/ show/1065-2007.
3. Аблаєв А. Р. Выбор метода оценки конкурентоспособности предприятия / А. Р. Аблаєв, Р. Р. Аблаєв // Вісник СевНТУ: зб. наук. праць. – 2012. – Вип. 130. – С. 3–7.
4. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика: моногр. / Г. Л. Азоев. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
5. Андрєєва Г. І. Організація і методика економічного аналізу: навч. посіб. / Г. І. Андрєєва, В. А. Андрєєва. – С. : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 353 с.
6. Ареф’єва О. В. Оцінка рівня економічної стійкості підприємств сфери послуг / О. В. Ареф’єва, Д. М. Городинська // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 106–111.
7. Астапова Г. В. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования экономики Украины: моногр. / Г. В. Астапова, Е. А. Астапова, Д. П. Лойко. – Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2001. – 526 с.
8. Афонін О. В. Динаміка змін економічного стану видавничої галузі у І півріччі 2012 року (порівняно з аналогічним періодом 2010 – 2011 років) [Електронний ресурс] / О. В. Афонін. – Офіційний сайт Української асоціації видавців та книгорозповсюджувачів. –– Режим доступу: http://uabooks.info/ua/book_market/analytics.
9. Багрова І. В. Складові та фактори конкурентоспроможності / І. В. Багрова, О. Г. Нефедова // Науковий журнал „Вісник економічної науки України”. – 2007. – № 1(11). – С. 11–16.
10. Блонська В. І. Вдосконалення конкурентоспроможності та підвищення ефективності діяльності підприємства внаслідок ефективного управління / В. І. Блонська, І. В. Шморгун // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.6. – С. 174–180.
11. Блонська В. І. Порівняльна характеристика методів оцінки конкурентоспроможності продукції / В. І. Блонська // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – № 20.15. – С. 115–120.
12. Богомолова В. А. Анализ конкурентоспособности полиграфических предприятий / О. Г. Исаева, Э. В. Никольская // Известия высших учебных заведений: Проблемы в полиграфии и издательском деле. – 2003. – № 1. – С. 108–118.
13. Буряк С. В. Аналітичний огляд випуску книжкової продукції в 2010 році // Вісник Книжкової палати України. – 2010. – № 12. – С. 3–10.
14. Буряк С. В. Аналіз випуску друкованої продукції в 2006 році // Вісник Книжкової палати України. – 2007. – № 4. – С. 9–15.
15. Буряк С. В. Аналіз випуску друкованої продукції у 2008 році [Електронний ресурс] // Вісник книжкової палати України. – 2008. – Режим доступу до журн: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum /VKP /2009_5/ st_2.pdf.
16. Васютіна І. О. Теоретичні аспекти конкурентоспроможності підприємств / І. О. Васютіна // Держава та регіони. Серія: Економіка, управління та облік на підприємстві. – 2011. – № 5. – С. 114–118.
17. Веримейчик О. В. Оцінка позиціонування підприємств на автомобільному ринку // Економіка промисловості. – 2006. – № 3 (34). – С. 180–185.
18. Вайсман Е. Д. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития : автореф. дис. на соискание уч. степени докт. экон. наук: спец. 08.00.05 / Е. Д. Вайсман. – Челябинск, 2011. – 40 с.
19. Височина М. В. Аналіз методів оцінювання ефективності управління діяльністю підприємства / М. В. Височина // Культура народів Причорномор’я: наук. журн. – 2009. – № 161. – С. 86–89.
20. Волошина К. А. Оцінювання платоспроможності промислового підприємства / К. А. Волошина, В. В. Комірна // Економічний аналіз: зб. наук. праць. – 2008. – № 2 (18). – С. 201–206.
21. Воронько Л. О. Принципи гендерної політики в системі державного управління: поняття, сутність, характеристика [Електронний ресурс] // Державне управління: теорія та практика: електрон. наук. фах. вид. – 2012. – № 1. – Режим доступу до журн: http://www.academy. gov.ua/ej/ej15/txts/12VLOPSH.pdf.
22. Гавриш О. А. Вплив технології виготовлення продукції на конкурентоспроможність поліграфічного підприємства [Електронний ресурс] / О. А. Гавриш, В. В. Гриценко, А. В. Юхимець // Проблеми системного підходу в економіці: електрон. наук. фах. вид. – 2008. – № 2. – Режим доступу до журн: http://www.nbuv.gov.ua./e-journals/PSPE/2008-2/Gavrish_208.htm.
23. Гавриш О. А. Генерація імпульсів формування належного рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств / О. А. Гавриш, А. Д. Кухарук // Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»: зб. наук. пр. – К., 2013. – № 10. – С. 134–139.
24. Гавриш О. А. Основні фактори впливу на конкурентоспроможність поліграфічних підприємств / О. А. Гавриш, В. В. Гриценко, З. В. Григорова // Економічний Вісник НТУУ «КПІ»: зб. наук. праць. – 2008. – №. 5. – С. 129–134.
25. Гавриш О. А. Принципи управління рівнем конкурентоспроможності підприємств / О. А. Гавриш, А. Д. Кухарук // Ефективна економіка. – 2013. – № 2. – [Електронний ресурс] . – Режим доступу до журн.: http://www/economy.nayka.com.ua.
26. Ганущак-Єфіменко Л. М. Оцінка ефективності управління розвитком інноваційного потенціалу підприємтсв, об'єднаних у кластер / Л. М. Ганущак-Єфіменко // Актуальні проблеми економіки: наук. журн. – 2009. - № 9. – С. 86–95.
27. Гарачук Ю. О. Підвищення ефективності діяльності підприємства за рахунок управління конкурентоспроможністю // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 2. – С. 60–65.
28. Герасимчук В. Г. Маркетинговий інструментарій підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств на світових ринках товарів виробничого призначення / В. Г. Герасимчук // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2008. – № 633. – С. 125–136.
29. Городня Т. А. Діагностиката забезпечення конкурентоспроможності продукції // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – № 18.9 – С. 262–264.
30. Денисова А. Л. Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: аспекты качества: [моногр.] / А. Л. Денисова, Т. М. Уляхин. – Тамбов: Изд -во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 120 с.
31. Дергачова В. В. Роль міжнародного маркетингу в управлінні зовнішньоекономічною діяльністю підприємства / В. В. Дергачова // Стратегія розвитку України: наук. журн. – 2008. – №7. – С. 15–21.
32. Динаміка структури експорту – імпорту товарів [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної слуби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
33. Дмитрієв І. А. Використання методу контент-аналізу для оцінки економічної стабільності / І. А. Дмитрієв, О. М. Сологуб // Економіка транспортного комплексу: зб. наук. праць. – 2008. – Вип. 12. – С. 18–25.
34. Довгань Л. Є. Стратегічне управління: навч. посіб. / Л. Є. Довгань, Ю. В. Каракай, Л. П. Артеменко. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 440 с.
35. Довгань Л. Е. Формирование организационно-экономического механизма эффективного управления предприятием // Економічний Вісник НТУУ «КПІ»: зб. наук. пр. – 2012. – № 9. – С. 48 – 56.
36. Донець Л. І. Базові принципи сучасної парадигми управління конкурентоспроможністю підприємства / Л. І. Донець, А. А. Донець // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2012. – № 1 (5). – Т. 2. – С. 101–106.
37. Дурняк Б. В. Видавничо-поліграфічна галузь України: стан, проблеми, тенденції. Статистично-графічний огляд: моногр. / Б. В. Дурняк, А. М. Штангрет, О. В. Мельников. – Львів: УАД, 2006. – 274 с.
38. Експорт – імпорт окремих видів товарів за країнами світу (щомісячна інформація) [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
39. Єжова Л. Ф. Інформаційний маркетинг: [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц.] / Л. Ф. Єжова. – К. : КНЕУ, 2004. – 185 с.
40. Єріна А. М. Теорія статистики: практикум / А. М. Єріна, З. О. Пальян. – 7 вид., стер. – К. : Знання, 2009. – 255 с.
41. Загорна Т. О. Економічна діагностика: навч. посіб. / Т. О. Загорна. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 400 с.
42. Зелинская М. В. Анализ формирования понятия «механизм» в экономической теории // Прометей: наук. журн. – 2010. – № 2 (32). – С. 196–199.
43. Зозульов О. В. Аутсорсинг як інструмент підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств в умовах глобалізації / О. В. Зозульов , І. О. Микало // Економіка України: наук. журн. – 2009. – № 8 (573). – С. 16–24.
44. Иванова Е. В. Печатный рынок Беларуси - 2007: Статистика в динамике развития [Електронній ресурс]. – Офиційний сайт Национальної книжкової палати Республіки Білорусь. – Режим доступу: www.sirp.by/images/File/2konference/ivanova202007.ppt.
45. Качмарик Я. Д. Конкурентна перевага як чинник забезпечення ефективної діяльності підприємства / Я. Д. Качмарик, К. Ю. Чергава // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.5. – С. 196–200.
46. Качмарик Я. Д. Моделювання управління та економічної оцінки конкурентоспроможності підприємства в умовах ринкового механізму // Науковий вісник НЛТУ України. – 2006 – Вип. 16.7. – С.191–196.
47. Клименко С. М. Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч. посіб. / С. М. Клименко, О. С.Дуброва, Д. О. Барабась, Т. В. Омельяненко. – К. : КНЕУ, 2006. – 527 с.
48. Коваленко Н. В. Вплив підвищення економічної стійкості промислових підприємств на їх конкурентоспроможність в умовах економічної кризи // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2 (6). – С. 22–26.
49. Коваль З. О. Оцінювання ефективності вартісно-орієнтованого управління підприємством в екосистемі інновацій // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2011. – № 714. – С. 348–357.
50. Козаченко Г. В. Организационно-экономический механизм как инструмент управления предприятием // Экономика. Менеджмент. Предпринимательство: зб. наук. праць. – Луганськ, 2003. – № 11. – С. 107–111.
51. Козловская А. И. Развитие книгоиздания в Республике Беларусь (1991 – 2010 гг.) [Електронний ресурс] // Материалы междунар. заоч. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы социологии, политологии, философии и истории» 17 окт. 2011 г. – Новосибирск, 2011. – Режим доступу: sibac.info/files/ 2011_10_17/ 4.4_Kozlovskaya.doc.
52. Коробов В. Б. Сравнительный анализ методов определения весовых коэффициентов «влияющих факторов» // Социология: науч. журн. – 2005. – № 20. – С. 54–73.
53. Кортов С. В. Методика оценки эффективности управления организационными изменениями / С. В. Кортов, Л. А. Малышева // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление. – 2003. – № 1. – С. 22–30.
54. Кравець А. В. Оцінка фінансової стійкості акціонерних товариств у системі забезпечення стабільності та ефективного розвитку їх фінансово-кредитного механізму // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. – 2011. – № 4. – С. 259–263.
55. Кривешко О. В. Чинники формування конкурентоспроможності підприємств та кластерів / Кривешко О. В., Сідун П. В // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2011. – № 720. – С. 180–188.
56. Криворотов В. В. Алгоритм механизма повышения конкурентоспособности предприятия // Вестник Оренбургского государственного университета: науч. журн. – 2006. – № 8. – С. 112–117.
57. Кухарук А. Д. Визначення факторів і складових конкурентоспроможності комплексу промислових підприємств / А. Д. Кухарук // Бізнес Інформ: наук. журн. – 2012. – № 2. – 165–167.
58. Кухарук А. Д. «Демонстраційний ефект» у системі маркетингу підприємств видавничо-поліграфічного комплексу / А. Д. Кухарук // Матер. VI всеукр. наук.-прак. конф. «B2B маркетинг». – К. : Видавництво «Хімджест», 2012. – С. 213.
59. Кухарук А. Д. Динамічно-цільовий підхід до оцінки ефективності механізму підвищення конкурентоспроможності підприємств / А. Д. Кухарук // Економічний аналіз: зб. наук. пр. – Тернопіль, 2013. – № 12. – Ч. 2. – С. 227–232.
60. Кухарук А. Д. Дуальна модель управління підприємствами видавничо-поліграфічного комплексу / А. Д. Кухарук // Кримський економічний вісник: наук. журн. – 2013. – № 2 (03). – Ч. 1. – С. 255–257.
61. Кухарук А. Д. Економічне становище підприємств видавничо-поліграфічного комплексу України // Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки: матер. ІХ міжнар. наук.-прак. конф. – К. : ІВЦ Видавництво «Політехніка», 2011. – С. 68.
62. Кухарук А. Д. Еко-маркетинг у системі забезпечення конкурентоспроможності поліграфічних підприємств / А. Д. Кухарук // Матер. наук. – прак. конф. «Управління в сучасних умовах: новітні підходи та проблеми практики». – Тернопіль: ТНЕУ, 2012. – С. 49–50.
63. Кухарук А. Д. Застосування методу балів в оцінці конкурентоспроможності підприємства / А. Д. Кухарук // Економіка – Менеджмент – Освіта: проблеми та перспективи взаємодії: зб. тез доповідей міжнар. наук.-прак. конф. – Дрогобич: Дрогобицький державний педагогічний університет ім. Івана Франка, 2012. – С. 64–65.
64. Кухарук А. Д. Класифікація та аналіз методів оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. – 2011. – № 8 (123). – С. 136–140.
65. Кухарук А. Д. Комбінаційний підхід до оцінювання рівня конкурентоспроможності поліграфічних підприємств / А. Д. Кухарук // Сучасні підходи до управління підприємством: Зб. наук. пр. IV Всеукр. наук.-практ. конф. у двох томах: Т. 2. – К .: НТУУ «КПІ» ВПІ ВПК «Політехніка», 2013. – С. 236–240.
66. Кухарук А. Д. Некоторые аспекты повышения конкурентоспособности полиграфических предприятий / А. Д. Кухарук // Экономика и предпринимательство. – М ., 2013. – № 8. – С. 406–408.
67. Кухарук А. Д. Оцінка конкурентоспроможності поліграфічних підприємств [Текст] / А. Д. Кухарук // Інноваційна економіка: всеукр. наук.-вир. журн. – 2012. – № 9. – С. 111–115.
68. Кухарук А. Д. Оцінка рівня надійності промислових підприємств / А. Д. Кухарук , О. А. Гавриш // Матер. VII міжнар. наук.-прак. конф. «Проблеми та перспективи розвитку регіональної економіки». – Кременчук: КІ ДУ ім. Альфреда Нобеля, 2012. – С. 147–149.
69. Кухарук А. Д. Оцінка стабільності формування конкурентних можливостей поліграфічних підприємств / А. Д. Кухарук // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. – 2012. – № 11 (138). – С. 211–214.
70. Кухарук А. Д. Проблеми підвищення конкурентоспроможності видавничо-поліграфічного комплексу України в умовах міжнародного ринку / А. Д. Кухарук // Матер.VII всеукр. наук.- прак. конф. «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність». – К. : НТУУ «КПІ», 2011. – С. 190.
71. Кухарук А. Д. Ресурсное обеспечение оптимизации уровня конкурентоспособности полиграфических предприятий / А. Д. Кухарук // Материалы IX междунар. науч.- прак. конф. «Дни науки» – Прага: Publishing house “Education and Science”, 2013. – С. 93–96.
72. Кухарук А. Д. Стратегічний розвиток целюлозно-паперової промисловості як фактор конкурентоспроможності поліграфічних підприємств / А. Д. Кухарук // Матер.VIII всеукр. наук.-прак. конф. «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність». – К. : НТУУ «КПІ», 2012. – С. 157.
73. Кухарук А. Д. Структурирование конкурентного преимущества полиграфического предприятия / А. Д. Кухарук // Социосфера: науч.-метод. и теор. журн. – 2013. – № 1. – С. 191–197.
74. Кухарук А. Д. Тенденції розвитку європейського ринку поліграфічної продукції / А. Д. Кухарук // Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління: матер. Х міжнар. наук.-прак. конф. – К. : НТУУ «КПІ», 2011. – С. 94.
75. Кухарук А. Д. Участь у виставкових заходах як фактор міжнародної конкурентоспроможності поліграфічних підприємств / А. Д. Кухарук // Збірник праць ІX (XXI) всеукр. наук.-прак. конф. «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність». – К. : НТУУ «КПІ», 2013. – С. 197–199.

76. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. – Пер. с французского. – СПб. : Наука, 1996. – 589 с.
77. Лысенко Ю., Егоров П. Организационно-экономический механизм управления предприятием // Экономика Украины: науч. журн. – 1997. – № 1. – С. 86–87.
78. Літвінова В. О. Графічні методи дослідження у аналізі рівня конкурентоспроможності продукції // Бізнес Інформ: наук. журн. – 2012. – № 4. – С. 53–56.
79. Логинова Л. В. Механизм институционализации в системе социально-економических механизмов /Л. В. Логинова // Вестник Тамбовского университета. – 2009. – №2 (70).– С. 94–102.
80. Лугінін О. Є. Статистика: підруч. / О. Є Лугінін, С. В. Білоусова. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 580 с.
81. Лупак Р. Л. Модель забезпечення конкурентоспроможності продукції та її механізм в сучасних умовах / Р. Л. Лупак, Ю. Р. Чабан // «Наука и технологии – шаг в будущее»: Матер. VII Міжнар. наук.-прак. конф. – Publishing House «Education and Science», 2011. – С. 66–68.
82. Малюга Л. М. Управління факторами конкурентоспроможності підприємств // Інноваційна економіка: всеукр. наук.-вир. журн. – 2012. – № 11. – С. 88–91.
83. Масаев С. Н. Методика оценки эффективности управления / С. Н. Масаев, М. Г. Доррер // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2007. – № 6. – С. 25–34.
84. Моргачев И. В. Организационно-экономический механизм управления эффективной деятельностью проектных организаций // Схид: аналит.-информ. журн. – Донецк, 2006. – № 5 (77). – С. 38–42.
85. Мохонько Г. А. Теоретичні підходи до визначення економічної стійкості підприємств видавничо-поліграфічної галузі // Інвестиції: практика і досвід. – 2008. – № 23. – С. 28–31.
86. Мушкало І. М. Сучасні методи аналізу конкурентоспроможності підприємства // Наукові праці Національного університету харчових технологій: наук. журн. – 2011. – № 39. – С. 77–79.
87. Мураховський А. Л. Поточна статистика книг і брошур у 2012 році / А. Л. Мураховський, С. В. Буряк [Електронний ресурс] // Вісник книжкової палати України. – 2012. – № 12. – Режим доступу до журн.: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vkp/2012_12/st_1_N12.pdf.
88. Кількість наявного населення з 1913 року // Статистичний щорічник України за 2011 рік / [за заг. ред. О. Г. Осауленка]. – К. : Державна служба статистики України, 2012. – 558 с.
89. Нижник Н. Р. Про співвідношення категорій "процес" і "механізм" та їх використання в управлінській діяльності органів виконавчої влади / Н. Нижник, Г. І. Леліков, С. П. Мосов // Вісник державної служби України. – 2001. – № 3. – С. 80–87.
90. Николюк О. М. Етимологія та сутність поняття «конкурентоспроможність підприємства» / О. М. Николюк // Вісник Житомирського державного технологічного університету. – 2011. – № 1. – С. 246–249.
91. Календар виставкових заходів [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Виставкової федерації України. – Режим доступу: http://www.expo.org.ua/ua/search_event.php.
92. Павлов В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінка та стратегія забезпечення: моногр. / В. А. Павлов. – Д. : Вид-во ДУЕП, 2006. – 276 с.
93. Паламарчук О. М. Сутність та формування організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю підприємства [Електронний ресурс] // Економічний вісник університету: зб. наук. праць. – Переяслав-Хмельницький: ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Григорія Сковороди», 2011. – Вип.17/2. – Режим доступа: www.nbuv.gov.ua/portal /soc_gum /Evu/2011 _ 17_2/Palamarchuk.pdf.
94. Панасенко Д. А. Конкурентоспроможність підприємства: сутнісна та функціональна характеристики / Д. А. Панасенко // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2012. – № 727. – С. 270–275.
95. Покропивний С. Ф. Економіка підприємства. Збірник практичних задач і ситуацій: навч. посіб. / С. Ф. Покропивний, Г. О. Швиданенко, О. С. Федонін. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2005. – 323 с.
96. Политическая экономия: словарь / [под ред. М. И. Волкова]. – 3-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1983. – 188 с.
97. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ.: учеб. пособ. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2000. – 495 с.
98. Прищепа М. С. Узагальнення теоретичних підходів до визначення поняття «конкурентоспроможність продукції» [Електронний ресурс] / М. С. Прищепа // Матер. І Междунар. науч.-практ. конф. «Ключевые проблемы современной науки». – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/12_KPSN_2010/Economics/63294.doc.htm.
99. Проценко Н. Б. Методологічні аспекти оцінки економічної стійкості підприємств / Н. Б. Проценко // Регіональна економіка: наук.-прак. журн. – 2007. – № 2. – С. 86–94.
100. Рац О. М. Визначення сутності поняття «ефективність функціонування підприємства» / О. М. Рац // Економічний простір: зб. наук. праць. – 2008. – № 15. – С. 275 – 286.
101. Рзаєв Г. І. Показники оцінки конкурентоспроможності підприємства, їх переваги та недоліки / Г. І. Рзаєв // Вісник Хмельницького національного університету: наук. журн. – 2009. – № 2. – С.77–80.
102. Россіхіна О. Є. Основні фактори конкурентоспроможності підприємства / О. Є. Рассіхіна // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2010. - № 2. – С. 184–187.
103. Русин-Гриник Р. Р. Сутність та структура організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю підприємства / Р. Р. Русин-Гринник // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2010. – Вип. 20.5 – С. 240–247.
104. Салип Ю. О. Генезис сутності конкурентоспроможності підприємств / Ю. О. Салип // Сталий розвиток економіки: наук. журн. – 2012. – № 4. – С. 74–78.
105. Салип Ю. О. Дослідження концептуальних підходів до управління конкурентоспроможністю підприємства / Ю. О. Салип // Економіка харчової промисловості: наук. журн. – 2012. - № 3 (15). – С. 39–43.
106. Святненко В. Ю. Промисловий маркетинг: навч. посіб. – К. : МАУП, 2001. – 264 с.
107. Святненко В. Ю. Чинники підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств в умовах глобалізації / В. Ю. Святненко // Теоретичні і прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – Вип. 23. – С. 131–141.
108. Сімченко Н. О. Впровадження систем управління якістю на підприємствах України: проблеми та перспективи [Електронний ресурс] / Н. О. Сімченко, Г. А. Мохонько // Економіка. Управління. Інновації.: електрон. зб. наук. праць. – 2012. – № 1. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/eui/2012_1/PDF/12snoptp.pdf.
109. Скударь Г. М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения / Г. М. Скударь. – НАН Украины, Институт экономики промышленности. – К : Наукова думка, 1999. – 495 с.
110. Словник української мови: академічний тлумачний словник. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sum.in.ua/s/mekhanizm.
111. Сметанюк О. А. Етимологія категорії «ефективність управління організацією» / О. А. Сметанюк, О. П. Сочівець // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 8 (98). – С. 136–140.
112. Сочівець О. П. До проблеми оцінювання ефективності управління підприємством / О. П. Сочівець // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. – 2009. – № 27. – С. 25–28.
113. Статистика виставкової діяльності в Україні [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Виставкової федерації України.– Режим доступу: http://www.expo.org.ua/ua/statistics.php.
114. Статистические показатели [Електронний ресурс]. – Официальный сайт Российской книжной палаты. – Режим доступу: http://www.bookchamber.ru /content/stat/statinfo.html.
115. Стеців Л. П. Конкурентні переваги: підходи до трактування та їх відмінності / Л. П. Стеців // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2009. – Вип. 19.12. – С. 263–270.
116. Стеченко Д. М. Конкурентоспроможність підприємств у ринковому просторі / Д. М. Стеченко // Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. пр. – 2002. – Вип. 1. – С. 134–140.
117. Структура оптового товарообороту підприємств оптової торгівлі України [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ 2007/sr/sot/sot_u/sot2006_u.htm.
118. Суржено Н. В. Сутність понятійного апарату категорії конкурентні переваги / Н. В. Сурженко // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету. – 2012. – № 1. – Т. 2. – С. 173–180.
119. Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ: учеб. пособ. / Ю. П. Сурмин. – К. : МАУП, 2003. – 368 с.
120. Товарна структура роздрібного товарообороту підприємств в Україні [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
121. Торгівля: статистична інформація [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2005/sr/trg_ric/trg_u/2002.html.
122. Трубчанін В. В. Методологічні основи конкурентних переваг промислового підприємства [Електронний ресурс] / В. В. Трубчанін // Економіка промисловості: наук.-прак. журн. – 2009. – № 47. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/eprom/2009_47/ st_47_21. Pdf.
123. Ткаченко С. А. Економічний аналіз маржинального прибутку / С. А. Ткаченко [Електронний ресурс] // Актуальные проблемы современных наук: сб. труд. науч.-прак. конф. – 2008. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/14_APSN_2008/Economics/32616.doc.htm.
124. Узагальнені дані Державного реєстру суб'єктів видавничої справи [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державного комітету телебачення і радіомовлення України. – Режим доступу: http://comin.kmu.gov.ua.
125. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. – М. : Издательско-книготорговый центр “Маркетинг”, 2002. – 892 с.
126. Фатхутдинов Р. А. Стратегический маркетинг: учебн. – М. : ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. – 640 с.
127. Фатхутдинов Р .А. Управление конкурентоспособностью организации: моногр. / Р. А. Фатхутдинов. – М. : «Издательство «Эксмо», 2005. – 544 с.
128. Фатхутдинов Р. А. Стратегическая конкурентоспособность: учебн. / Р. А. Фатхутдинов. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. – 504 с.
129. Хамініч С. Ю. Методика інтегральної оцінки рівня конкурентоспроможності промислового підприємства // Економіст. – 2006. – № 10. – С. 59 – 61.
130. Харитонова О. С. Економічна стійкість підприємств як основа забезпечення його конкурентоспроможності: автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 / О. С. Харитонова. – Луганськ, 2008. – 18 с.
131. Хмеленко І. І. Дослідження підходів щодо управління конкурентоспроможністю підприємства [Електронний ресурс] // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». – 2010. – № 60. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv. gov.ua/portal /natural/vcpi/TPtEV/2010_60 /NTU _XPI_60_2010_9.pdf.
132. Холод З. М. Аналіз фінансово-економічної діяльності поліграфічних підприємств / З. М. Холод, Н. І. Передерієнко, Б. В. Никифорук, Н. М. Сухолитка. – К. : ВАТ «УкрНДІСВД», 2004. – 224 с.
133. Частка продажу споживчих товарів, які вироблені на території України, через торгову мережу підприємств: статистична інформація [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
134. Численность населения [Електронний ресурс]. – Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – Режим доступу: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population.
135. Чорний В. В. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності залізниць на ринку вантажних перевезень [Електронний ресурс] / В. В. Чорний // Ефективна економіка. – 2012. – № 11. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua.
136. Шандова Н. В. Управління процесами розвитку підприємств машинобудування // Економічний простір. – 2009. – № 21. – С. 276–282.
137. Шпак Н. О. Економічна стабільність підприємства: сутність та її складові / Н. О. Шпак, М. І. Романишин // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2009. - № 19.10 – С. 248–253.
138. Штейн О. И. Оценка интегральной конкурентоспособности предприятий / О. И. Штейн // Вісник СевДТУ: Економіка і фінанси: зб. наук. праць. – Вип. 92.– 2008. – С. 218–223.
139. Шульгіна Л. М. Розрахунок конкурентоспроможності товару з урахуванням рівня його суб’єктивної якості / Л. М. Шульгіна // Зб. матеріалів ІV Міжнар. наук.-прак. конф. „Маркетинг та логістика в системі менеджменту”: Тези доп., Львів, 7–9 листоп. 2002 р. – Львів: НУ „Львівська політехніка”, 2002. – С. 396–397.
140. Щомісячні обсяги експорту–імпорту товарів за країнами світу: статистична інформація [Електронний ресурс]. – Офіційний сайт Державної слуби статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
141. Юдіна Н. В. Особливості рекламної діяльності виробника рекламно-поліграфічної продукції [Електронний ресурс] / Н. В. Юдіна, С. О. Солнцев // Проблеми системного підходу в економіці: електрон. наук. фах. вид. – 2008. – № 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals /PSPE/ 2008-3/Udina_308.htm.
142. Яловий Г. К. Методичні підходи до визначення рівня міжнародної конкурентно¬здатності вітчизняних підприємств трансформатобудування / Г. К. Яловий, С. В. Гресь // Вісті Академії інженерних наук України. – 2004. – №3. – С. 3–8.
143. Ястремская Е. Н. Анализ факторов, влияющих на уровень конкурентоспособности предприятия / Е. Н. Ястремская, И. Н. Геращенко // Новая экономика: науч. журн. – 2013. – № 1. – С. 326–331.
144. Яцура В. В. Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємств / В. В. Яцура, М. В. Замроз // Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. – № 2. – 2011. – C. 45–53.
145. Buzzigoli L. Firm and system competitiveness: problems and definition, measurement and analysis / L. Buzzigoli. – Firenze: Firenze University Press, 2009. – С. 11–37.
146. Competitiveness of the European Graphic Industry [Електронний ресурс]. – European Commission Report, 2007. –– Режим доступу: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/woodpaperprinting/files/graphic_study.
147. Еuro Fair Statistics 2010 [Електронний ресурс]. – The official site of The Global Association of Exhibition Industry. – Режим доступу: http://www.ufi.org/Medias/pdf/publicationspress/2010_euro_fair_statistics.pdf.
148. Flagman R. Competitiveness in construction: a critical review of research / R. Flagman, V. Lu, L. Shen // Construction management and economics. – 2007. – Т. 25. – С. 889–1000.
149. Horne M. Understanding the competitive process: a guide to effective intervention in the small firm sector / M. Horne, P. Lloyd, J. Pay // European Journal of Operational Recourses. – 1992. – № 56 (1) – С. 54–66
150. Jason M. Customer demographics, store attributes, and retail format choice in the US product market / M. Jason, M. Carpenter, M. Moore // International Journal of Retail & Distribution Management, 2006. – № 6. – С. 34–52.
151. Krugman P. Competitiveness: a dangerous obsession [Текст] / P. Krugman // Foreign Affairs. – New York, 1994 – № 2. – С. 28–44.
152. Li M. The customer value strategy in the competitiveness of companies // International Journal of Business and Management. – 2009. – № 2. – С. 136–141.
153. Man T. The competitiveness of small and medium enterprises: Conceptualization with focus on entrepreneurial competencies / T. Man, T. Lau, K. Chan // Journal of Business Venturing. – 2002. – № 17 (2). – С.123–142.
154. Neary P. Measuring Competitiveness [Електронний ресурс] // IMF Working Paper. – International Monetary Fund, 2006. – Режим доступу: http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2006/wp06209.pdf.
155. Pinero C. The balanced scorecard: an incremental approach model to health care management / C. Pinero // Journal of Health Care Finance. – 2002. – № 28 (4). – С. 69–80.
156. Porter M. Competition / M. Porter. – USA: Harvard Business School Publishing Cooperation, 2008. – 544 c.
157. Porter M. Competitive Advantage: Creating a Sustaining Superior Performance / M. Porter. – London: PA Consulting Group, 1992. – 293 c.
158. Porter M. Competitive Strategy / M. Porter. – London: Free Press, 1980. – 396 c.
159. Sandу J. Perspectives on joint competitive advantages in Buyer-Supplier relationships / J. Sandy // International Journal of Research in Marketing. – 2001. – № 18. – С. 19–35.
160. Wint A. Competitiveness in small developing economies: insights f rom the Caribbean / A. Wint. – Canada: University of the West Indies Press, 2003. – 222 c.