ЛІКВІДНІСТЬ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ФІНАНСОВОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ

brief description

УНІВЕРСИТЕТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ (м. КИЇВ)

На правах рукопису

КОЗЬМУК НАТАЛІЯ ІГОРІВНА

УДК 336.71:005.334 (477)

ЛІКВІДНІСТЬ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
В УМОВАХ ФІНАНСОВОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Кузнєцова Анжела Ярославівна
доктор економічних наук, професор

Київ - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛІКВІДНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ..............
11
1.1. Економічна сутність понять ліквідності банку та банківської системи... 11
1.2. Загальні тенденції впливу кризових явищ та фінансової нестабільності на ліквідність банківської системи …………….
32
1.3. Методологічні основи побудови системи забезпечення ліквідності банківської системи
53
Висновки до розділу 1…………………………………………………………… 70
РОЗДІЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАНУ ЛІКВІДНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ФІНАНСОВОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ ……………………………………

73
2.1. Оцінка та аналіз ліквідності банківської системи і чинників, які на неї впливають ………………………………………………………………………..
73
2.2 Методичні підходи до розрахунку показників, норм і нормативів ліквідності. ……………………………….………………………………………
94
2.3. Моделювання впливу показників банківської діяльності на ліквідність банківської системи в умовах фінансової нестабільності ……………………
109
Висновки до розділу 2………………………………………………………….. 123
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЛІКВІДНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ……………………………………
127
3.1. Підвищення ролі Національного банку України в управлінні ліквідністю банківської системи в умовах фінансової нестабільності ……………………
127
3.2. Удосконалення методичних підходів до системи управління ліквідністю банків………………………..…………………………………...
149
3.3. Удосконалення системи управління ризиком ліквідності банківської системи.………………………………………………………………………..….
172
Висновки до розділу 3…………………………………………………………… 184
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………… 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………... 192
ДОДАТКИ

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Одним із основних макроекономічних завдань держави сьогодні є забезпечення стабільності національної банківської системи як найважливішого елемента відтворювальної структури економіки, яка виконує функцію мобілізації тимчасово вільних грошових ресурсів і перетворення їх у реальний капітал, здійснюючи різноманітні кредитні, інвестиційні та інші операції і задовольняючи потреби економіки в додаткових ресурсах. Важливим показником фінансової стабільності, стійкості, надійності та конкурентоспроможності банківської системи є її ліквідність, оскільки вона впливає на стабільність національної грошової одиниці, темпи інфляції та забезпечує ефективне функціонування фінансової системи держави загалом.
Нестабільність макроекономічної ситуації негативно вплинула на банківську систему та її ліквідність. Основною причиною стало різке збільшення проблемних кредитів у портфелях банків. Ліквідність банківської системи щоденно контролюється та регулюється центральним банком кожної країни. Впливаючи на ліквідність кожного окремого банку, центральний банк визначає ліквідність банківської системи в цілому, і навпаки, впровадження грошово-кредитної політики, направленої на регулювання стану грошового ринку, чинить вплив на управління ліквідністю банків.
Проблемі дослідження банківської ліквідності присвячено наукові праці зарубіжних теоретиків і практиків: Брегеля Е., Грюнінга Х., Гулда У., Долана Е., Євзліна З., Каценеленбаума З.С., Кейнса Дж., Кемпбелла Р. Дж., Коробової Г., Коха Т., Лаврушина О., Мишкіна Ф., Міллера Р., Роуза П., Сінкі Д., Чугунова А., Шапкіна А. та інших.
Значний внесок у розвиток теоретико-методологічних засад забезпечення ліквідності банківської системи, методів її оцінювання та способів управління нею зробили вітчизняні вчені: Васильченко З., Вовчак О., Вожжов А., Глущенко В., Дзюблюк О., Єпіфанов А., Зверяков М., Карчева Г., Козоріз М., Колодізєв О., Крупка М., Козьменко С., Кротюк В., Кузнецова Л., Лис І., Лисенко Р., Реверчук С., Савлук М., Смовженко Т. та інші.
Дослідженням різних аспектів впливу регулювання банківської діяльності на ліквідність та забезпечення стабільності банківської системи присвячено наукові публікації економістів сучасності: Барановського О., Васюренка О., Гальчинського А., Гребеник Н., Гриценка А., Д’яконової І., Джулая В., Коваленко В., Костогриз В., Кривенко Л., Кузнєцової А., Лютого І., Міщенка В., Мороза А., Науменкової С., Петрика О., Примостки Л., Шелудько Н., Шевчука В. та інших.
Ознайомлення із працями вітчизняних і зарубіжних науковців показало, що здебільшого аналіз ліквідності, виявлення проблем її належного забезпечення та розроблення пропозицій щодо її поліпшення обмежувався стабільними умовами функціонування банківської системи держави і економіки в цілому. Проте сьогодні невирішеними залишаються питання застосування методик розрахунку ліквідності в умовах фінансової нестабільності, розроблення механізмів її ефективної підтримки в кризових ситуаціях, вироблення рекомендацій щодо покращення ліквідності банківської системи за нестабільного економічного розвитку.
Недостатня розробленість цих та інших питань і водночас зростаючі потреби у їх теоретико-методологічному обґрунтуванні і розробленні методичних рекомендацій щодо забезпечення достатнього рівня ліквідності банківської системи в нестабільних економічних умовах обумовили вибір теми, постановку мети та комплексу взаємопов’язаних завдань для її вирішення.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація відповідає тематичній спрямованості наукових досліджень, які проводилися в Університеті банківської справи Національного банку України (м. Київ) та є складовою частиною науково-дослідних тем, які виконувалися на замовлення та впроваджені у діяльності департаментів Національного банку України, зокрема:
- «Реструктуризація вітчизняних комерційних банків» (номер державної реєстрації 0110U000031)» - в межах теми автором обґрунтовано вибір ефективних методик розрахунку показників ліквідності банків та запропоновано критерії для проведення їх реструктуризації з урахуванням значень показників ліквідності;
- «Розробка методологічних та інституційних засад забезпечення фінансової стабільності в Україні» (номер державної реєстрації 0111U004020), в якій автором підготовлено пропозиції щодо удосконалення інструментарію монетарної політики для забезпечення достатнього рівня ліквідності та фінансової стабільності банківської системи.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розвиток теоретико-методологічних засад і розроблення методичних та практичних рекомендацій щодо забезпечення ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності.
Для досягнення поставленої мети у роботі поставлено та вирішено такі завдання:
- розвинути та поглибити сутність понять «ліквідність банку» та «ліквідність банківської системи»;
- удосконалити чинну класифікацію ліквідності банківської системи;
- виявити зовнішні та внутрішні чинники, які призводять до фінансової нестабільності та кризи ліквідності;
- провести аналіз стану ліквідності банківської системи України та виявити чинники, що мають на неї найбільший вплив;
- удосконалити методичні підходи до оцінювання рівня ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності з використанням методів економіко-математичного моделювання;
- розробити модель реалізації системи забезпечення ліквідності банківської системи в Україні з урахуванням мікро-, макроекономічного та глобального підходів;
- обґрунтувати методичні підходи до мінімізації ризику ліквідності банківської системи;
- розвинути комплекс заходів щодо удосконалення механізму регулювання ліквідністю банківської системи в умовах фінансової нестабільності.
Об`єктом дослідження є процеси забезпечення ліквідності банківської системи.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних, методичних і практичних засад забезпечення ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності національної економіки.
Методи дослідження. Робота виконана на основі системного підходу при застосуванні загальних і специфічних методів наукового пізнання. Для досягнення поставленої мети використано базові положення економічної теорії, теорії фінансів і банківської справи. У процесі дослідження використовувалися такі загальнонаукові методи: теоретичного узагальнення, порівняння, систематизації та формалізації – при вивченні сутності ліквідності і удосконаленні класифікації її показників та норм; аналізу і синтезу, індукції і дедукції – при дослідженні стану ліквідності банківської системи України в умовах фінансової нестабільності; економіко-математичного моделювання та графічної інтерпретації – у процесі розробки оптимізаційної моделі розрахунку ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності; експертних оцінок – при вивченні впливу окремих факторів на ліквідність банківської системи України; наукового абстрагування та системного підходу – при розробленні системи заходів для забезпечення підтримки ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності економіки України.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі і нормативні акти Верховної Ради України, Національного банку України, офіційні матеріали Державної служби статистики України, Асоціації українських банків, Незалежної асоціації банків України, дані міжнародних організацій, монографії та наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, матеріали міжнародних і всеукраїнських наукових та науково-практичних конференцій, а також дані офіційних періодичних видань та офіційного сайту Національного банку України, оперативні дані, аналітичні огляди і фінансова звітність банків, ресурси мережі Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в поглибленні теоретико-методологічних положень та розвитку науково-методичних рекомендацій щодо забезпечення ліквідності банківської системи України в умовах фінансової нестабільності.
Головні результати дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
уперше:
- розроблено модель реалізації системи забезпечення ліквідності банківської системи в Україні, яка ґрунтується на впровадженні комплексу заходів фінансового регулювання на мікро-, макро- та глобальному рівнях і враховує вплив таких латентних факторів: динаміку грошового агрегату, відсоткову політику НБУ, активність функціонування банківської системи, обсяги залучення та надання коштів банкам для підтримання їх ліквідності. Це дасть змогу забезпечити достатній рівень ліквідності банківської системи як за нормального стану фінансових ринків, так і при виникненні зовнішніх і внутрішніх дисбалансів;
удосконалено:
- класифікацію ліквідності банківської системи шляхом доповнення специфічними для періоду фінансової нестабільності ознаками і притаманними їм характеристиками, а саме: за ступенем стійкості, за ступенем залежності від макроекономічних показників, за рівнем керованості, залежно від ступеня прогнозованості. Така деталізація сприятиме вибору ефективних методів і заходів регулювання для підтримання достатнього рівня ліквідності банківської системи;
- методичні підходи до виокремлення латент¬них факторів, які найбільше впливають на рівень ліквідності шляхом застосування критеріїв «кам’яного осипу» та Кайзера до матриці парних кореляцій, одержаної на основі проведеного кластерного багатофакторного статистичного аналізу. Це дозволило виділити п’ять часових періодів функціонування банківської системи в умовах фінансової нестабільності;
- методичний підхід до оцінювання якості кредитного портфеля банку, який, на відміну від традиційних, ґрунтується на виявленні на ранніх стадіях і мінімізації негативного впливу ризику ліквідності та дозволяє удосконалити систему управління таким ризиком і розробити банку план дій на випадок виникнення дефіциту, або надлишку ліквідності у майбутніх періодах;
дістали подальшого розвитку:
- теоретико-методологічні засади побудови системи забезпечення ліквідності банківської системи шляхом конкретизації мети, цілей і завдань у межах мікроекономічного, макроекономічного і глобального підходів, а також розширення переліку функцій. Це дозволить удосконалити чинний інструментарій і нормативи оцінювання ліквідності та забезпечить їх взаємоузгодженість із загальноприйнятими у світовій практиці.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретико-методологічні положення дисертаційної роботи доведено до рівня науково-методичних рекомендацій щодо забезпечення достатнього рівня ліквідності банківської системи з урахуванням зовнішніх і внутрішніх чинників, які спричинюють фінансові дисбаланси функціонування національної економіки.
Розроблена в процесі виконання роботи модель реалізації системи забезпечення ліквідності банківської системи може бути застосована в діяльності банків для їх гнучкого й оперативного реагування на будь-які зміни, що відбуваються на фінансовому ринку держави і забезпечувати високі показники конкурентоспроможності та ліквідності.
До найбільш значущих практичних результатів належать рекомендації автора щодо побудови моделі реалізації системи забезпечення ліквідності банківської системи та пропозиції щодо удосконалення інструментарію монетарної політики для забезпечення достатнього рівня ліквідності та фінансової стабільності банківської системи, які використані в роботі Департаменту економічного аналізу та прогнозування Національного банку України при визначенні прогнозних показників фінансової стабільності банківського сектору України (довідка №61-013/1061 від 05.09.2012 р.). Пропозиції автора щодо застосування методики розрахунку показників ліквідності та вибору критеріїв для оптимізації кредитно-інвестиційної діяльності банків були використані при розробці внутрішніх положень з організації і функціонування системи ризик-менеджменту та стрес-тестування Львівської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (довідка №c14-39-0-1-34-3275 від 18.09.2012 р.).
Результати дослідження впроваджено в Інституті магістерської та післядипломної освіти Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) при формуванні навчальних комплексів дисциплін «Фінансовий ринок», «Фінансовий менеджмент» і «Фінансовий менеджмент у банку» (довідка № 12-029/2053-1 від 04.09.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є одноосібно виконаною роботою, в якій викладено авторський підхід щодо удосконалення методології визначення ліквідності банківської системи. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використано лише ті ідеї та положення, які одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження обговорювалися й отримали схвальні відгуки на 9 міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, а саме: IV міжнародній науково-практичній конференції «Інтеграція України у європейський та світовий простір» (м. Львів, 2009 р.); IV міжнародній науково-практичній конференції «Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків» (м. Черкаси, 2009 р.); V, VІ та VІІ всеукраїнських науково-практичних конференціях аспірантів та молодих учених «Розвиток фінансово-кредитної системи України: здобутки, проблеми, перспективи» (м. Львів, 2009, 2010, 2011 рр.); міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації» (м. Тернопіль, 2010 р.); ХІ всеукраїнській науково-практичній конференції аспірантів та студентів «Теоретичні та прикладні аспекти аналізу фінансових систем» (м. Львів, 2011 р.); міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Механізми реалізації стратегії розвитку національної економіки» (м. Тернопіль, 2011 р.); ІІІ всеукраїнській заочній науковій конференції «Актуальні питання сучасної економіки» (м. Умань, 2011 р.).
Публікації. За результатами проведеного дослідження опубліковано 16 наукових праць загальним обсягом 4,81 д.а., з них – 15 одноосібних праць. З цієї кількості 1 колективна наукова монографія (внесок автора 1,25 д.а.), 6 наукових статей опублікованих у фахових виданнях. За результатами участі у науково-практичних конференціях опубліковано 9 тез доповідей.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації проведено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення актуального наукового завдання, що полягає в обґрунтуванні теоретико-методологічних засад і розробленні методичних та практичних рекомендацій щодо забезпечення ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності.
Підводячи підсумки оцінювання та аналізу світових процесів і вітчизняної практики забезпечення ліквідності банківської системи в умовах фінансової нестабільності, можна зробити такі висновки:
1. Ліквідність банківської системи – це її здатність швидко та без зусиль, динамічно та з мінімальними витратами виконувати свої зобов`язання перед кредиторами, вкладниками, державою з метою виконання покладених на неї функцій. Ліквідність банківської системи необхідно розглядати системно, з урахуванням механізму і процесу управління на мікро-, макро- та глобальному рівнях.
Враховуючи специфіку розвитку банківської системи в умовах фінансової нестабільності, класифікацію ліквідності у дисертації доповнено такими ознаками: за ступенем стійкості (незалежна, стійка до впливу, нестійка до впливу), за ступенем залежності від макроекономічних показників (суттєво залежна, з середнім та низьким рівнями залежності), за рівнем керованості (легко керована, стійка до впливу), залежно від ступеня прогнозованості (прогнозована, не прогнозована, недоступна для прорахунку).
2. Узагальнення наукових підходів щодо визначення поняття «фінансова нестабільність» дозволило стверджувати, що це внутрішньо суперечливий та незбалансований стан фінансової системи, що підвищує ймовірність непрогнозованих змін на фінансових ринках і може призвести до зовнішніх шоків та криз у фінансовій сфері. У роботі обґрунтовано, що, фінансова криза спричиняє появу і розвиток банківської кризи та, безпосередньо, кризи ліквідності.
3. Запропонована система забезпечення ліквідності банківської системи має чітко визначені та обґрунтовані мету (досягнення та підтримання високих показників ліквідності, що сприятиме підвищенню її конкурентоспроможності на глобальному рівні), завдання (підвищення капіталізації банків, поліпшення державного регулювання економіки в цілому та забезпечення стабільності й стійкості функціонування банківської системи зокрема, підвищення конкурентоспроможності вітчизняної банківської системи на світових фінансових ринках, підвищення культури банківського обслуговування), функції (інформаційно-аналітичну, оцінювальну, регулювальну, інституційну, контрольну) та реалізується на основі дотримання головних принципів, якими визначено: комплексність, ефективність, пріоритетність, правомірність та законність, стабільність, достовірність, урегульованість, інтегрованість, відповідність міжнародним стандартам, взаємоузгодженість норм, нормативів та показників, інформаційну забезпеченість.
Така система може бути побудована та оцінюватися за трьома підходами: мікроекономічним (сукупність дій окремих банків, направлених на дотримання основних нормативів і показників банківської діяльності), макроекономічним (єдиний комплекс заходів та дій, спрямованих на підтримання достатнього рівня ліквідності, виявлення та усунення наслідків негативного впливу на неї макроекономічних чинників) та глобальним підходом - ґрунтується на оцінюванні стану системи та її здатності ефективно реагувати на коливання, спричинені зовнішніми шоками і глобальної фінансової системи.
Розвитку системи забезпечення ліквідності банківської системи сприятимуть такі заходи: формування обґрунтованої державної політики і створення програми підтримки функціонування банківських структур; удосконалення методології та методики оцінки діяльності банків; впровадження новітніх технологій банківського обслуговування клієнтів та нових інноваційних продуктів; зміцнення зв’язків між універсальними та спеціалізованими банками I–IV груп для пожвав¬лення ринку фінансових послуг; надання консультаційних послуг при виборі банками стратегій розвитку; удосконалення системи підготовки та підвищення кваліфікації банківських працівників тощо.
4. Розгортання світової фінансової кризи та посилення її впливу на банківський сектор України призвело до погіршення показників ліквідності банків і їх діяльності в цілому. Кількісні критерії оцінки ліквідності (якісна структура активів та пасивів зокрема) свідчать, що упродовж 2008–2010 рр. кредитна активність банків була слабкою. Основні зусилля були сконцентровані на роботі з проблемною заборгованістю, однак це не допомогло поліпшити якість активів, значна частина банків зазнала проблем з ліквідністю через низьку якість вкладень. Обсяг негативно класифікованих активів за період 2008–2010 рр. збільшився на 252%.
5. Застосовані до матриці парних кореляцій, побудованої на основі проведеного кластерного багатофакторного статистичного аналізу даних, критерій «кам’яного осипу» та критерій Кайзера дали змогу виокремити п’ять латент¬них факторів, які найбільше впливають на рівень ліквідності. Аналіз коефіцієнтів кусково-лінійної регресійної моделі показав, що на показник короткострокової ліквідності істотний зворотній вплив мав другий фактор (динаміка відсоткових ставок і, зокрема, облікової ставки НБУ). Незначний зворотній вплив мало зростання грошової маси (перший фактор). Істотний прямий вплив на динаміку показника мав четвертий фактор – обсяги коштів, що надавались НБУ на підтримку ліквідності банківської системи. Незначний прямий вплив мав п’ятий фактор – обсяги коштів, що залучались Національним банком на підтримку ліквідності банківської системи. Вплив третього фактора (активність функціонування банківської системи) на динаміку показника короткострокової ліквідності практично відсутній.
Кластерний аналіз показників цих факторів дав змогу виділити в досліджуваному часовому проміжку (2007–2012 рр.) п’ять часових періодів функціонування банківської системи в умовах фінансової нестабільності.
6. Запроваджені НБУ антикризові заходи мали переважно тактичний характер і не сприяли усуненню першопричин настання кризи. Вжиті заходи мали певні недоліки, а саме: запроваджувалися із запізненнями, що значно знижувало рівень їх ефективності; при їх здійсненні не було чіткої взаємодії між НБУ та іншими органами державного управління; під час прийняття окремих рішень з боку НБУ застосовувався суб’єктивний підхід; не було забезпечено належного контролю НБУ за використанням банківськими установами отриманого рефінансування; не враховувалися всі особливості діяльності банківських установ в окремих антикризових ініціативах НБУ, а тому деякі із антикризових заходів мали незакінчений, або популістський характер.
7. Підвищення ефективності управління ліквідністю банківської системи України залежить від реалізації комплексу заходів, спрямованих на: удосконалення вітчизняного інструментарію регулювання ліквідності з використанням кращого світового досвіду; підвищення значущості процентного каналу трансмісійного механізму монетарної політики; підвищення незалежності НБУ щодо реалізації монетарної політики та посилення її координації з фіскальною політикою, адекватність інформаційної політики НБУ та відповідність її цілей і завдань довгостроковим пріоритетам.
8. Модель реалізації системи забезпечення ліквідності банківської системи в Україні передбачає виокремлення та поєднання підсистем, елементів, інструментів і методів механізму регулювання ліквідності із врахуванням впливу латентних факторів (динаміки грошового агрегату, облікової ставки НБУ, активності функціонування банківської системи, обсягів залучених коштів банків та величини наданих їм ресурсів для підтримання ліквідності) та враховує особливості одночасного впровадження ініційованого Національним банком комплексу перспективних заходів фінансового регулювання на мікро-, макро- та глобальному рівнях.
9. Методичний підхід до оцінювання якості та оптимізації кредитного портфеля банку ґрунтується на мінімізації впливу ризику ліквідності та дає змогу корегувати розміщення банківських коштів за різними напрямами діяльності і забезпечувати достатній рівень його ліквідності, а також розробляти план дій на випадок виникнення дефіциту, або надлишку ліквідності у майбутньому з урахуванням кількості укладених договорів на визначений період. Для мінімізації ризику ліквідності в умовах фінансової нестабільності на рівні окремого банку доцільно застосовувати моделі оптимізації його кредитного портфеля, а саме: моделі оптимізації рівня ризику за визначеними договорами кредитування, за конкретними видами кредитування, та за портфелем кредитування конкретного банку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України «Про Національний банк України» від 27.02.2004 р., із змінами, внесеними згідно із Законом № 3235-IV (3235-15) від 20.12.2005 // Відомості Верховної Ради. – 2006. – № 9. – № 10-11.
2. Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 р. № 2121-ІІІ (із змінами та доповненнями згідно із Законом України від 20.09.2001 р.).
3. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи» від 23.06.2009
№ 1533-VІ.
4. Положення про порядок визначення рейтингових оцінок за рейтинговою системою «CAMELS» : затверджено постановою Правління Національного банку України від 08.05.2002 № 171.
5. Положення про порядок рефінансування банків під заставу майнових прав на кошти банківського вкладу (депозиту), розміщеного в Національному банку України : Постанова Правління Національного банку України від 29.05.2006 р. № 195, зі змінами.
6. Положення про процентну політику Національного банку України
: Постанова Правління Національного банку України від 18.08.2004 р.
№ 389.
7. Положення про порядок фор¬мування та використання резервів для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків
: Постанова Національного банку України від 06.07.2000 № 279, зі змінами від 06.07.2007 року.
8. Положення про порядок формування обов’язкових резервів для банків України від 16.03.2006 р. № 91, зі змінами від 2 квітня 2008 року.
9. Положення про регулювання Національним банком України ліквідності банків України від 26.09.2006 р. № 378, зі змінами.
10. Постанова Національного банку України № 368 від 28.08.2001 р. «Про затвердження Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 вересня
2001 р. за № 841/6032).
11. Постанова Правління Національного банку України «Про встановлення мінімального розміру регулятивного капіталу банків у гривнях на 2009 рік» № 116 від 04.03.2009.
12. Постанова Правління Національного банку України від 04.12.2008 р. № 413 «Про окремі питання діяльності банків» – 2009. – Вип. 1. – С. 66.
13. Постанова Правління Національного банку України «Про схвалення Методики розрахунку економічних нормативів регулювання діяльності банків в Україні» №49 від 05.02.2009.
14. Постанова Правління Національного банку України від 19 лютого 2009 року № 80 «Про здійснення діагностичного обстеження банків 2, 3 та 4 груп» // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2009. – Вип. 5. – С. 71.
15. Постанова Правління Національного банку України від 14.10.2008 р. № 319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2008. – Вип. 11. – С. 77.
16. Постанова Правління Національного банку України «Про тимчасові заходи щодо діяльності банків» від 30.11.2004 р. № 576 // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2004. – Вип. 12. – С. 61.
17. Постанова Національного банку України від 14 листопада 2006 р., зі змінами від 21 квіт¬ня 2008 року № 434 «Про терміни та можливі обсяги проведення Національним банком України окремих операцій з банками, передбачених у Положенні про регулювання Національним банком України ліквід¬ності банків України, та вимоги щодо забезпечення, що пропонується банками» // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2008. – Вип. 5. – С. 54.
18. Інструкція про порядок регулювання діяльності банків в Україні
: затверджено постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 368 (зі змінами та доповненнями);
19. Методичні рекомендації щодо порядку здійснення аналізу фінансового стану банку та складання звіту про моніторинг банку – юридичної особи : схвалено Розпорядженням Національного банку України від 15.05.2008 № 267-р.
20. Адамик Б.П. Національний банк і грошово-кредитна політика
: навч. посібник / Б. П. Адамик. – Тернопіль : Карт-бланш, 2002. – 278 с.
21. Алексєєнко М. Д. Аналіз банківської діяльності: питання теорії і практики : монографія / М. Д. Алексєєнко. – К. : КНЕУ, 2002. – 276 с.
22. Аналіз банківської діяльності : монографія / під ред. А. А. Герасимовича. – К. : КНЕУ, 2008. – 386 с.
23. Анализ финансовой деятельности коммерческих банков : монография / под общ. ред. И. И. Карасева. – М. : Вече, 2003. – 509 с.
24. Андриевская И. К. Стресс-тестирование: обзор методологий [Электронный ресурс] / И.К.Андриевская. – Режим доступа : http://d.l.hse.ru/data/378/665/1234.
25. Антипова О. Н. Институциональная достаточность банковского капитала / О. Н. Антипова // Банковское дело. – 1997. – № 7. – С. 64-69.
26. Антипова О. А. Управление банковской ликвидностью / О. Н. Антипова // Банковское дело. – 1997. – № 11. – С. 104.
27. Аристов Д. В. Ликвидность банков: скрытая угроза / Д.В.Аристов, К.О. Гузов // Деньги и кредит. – 2001. – № 7. – С. 49–51.
28. Астапенко К. Банківський менеджмент / К.Астапенко, О.Кириченко, І.Гіленко, А.Ятченко – К. : Основи, 1999. – 671 с.
29. Базельський комітет з питань банківського нагляду, 2006. Основні принципи ефективного банківського нагляду [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.bis.org.
30. Бакун О. Проблеми та перспективи розвитку банківської системи України / О. Бакун // Вісник Національного банку України. – 2009. – № 1. - С. 56–58.
31. Балтроп Кр. Дж. Банки на развивающихся рынках : в 2-х т. : пер. с англ.
/ Балтроп Кр. Дж., Мак-Нортон Д. М. – М. : Финансы и статистика, 1994. – Т. 2 : Интерпретирование финансовой отчетности. – 240 с.
32. Банковская система России : Настольная книга банкира. – М. : ТОО «ДеКА», 1995. – Кн. I, раздел III. – 688 с.
33. Барановський О. І. Фінансові кризи : монографія / О. І. Барановський. – К., 2009. - 568 с.
34. Банківська справа : підручник / від. 2-е доп. за ред. д.е.н., проф. Сичова В.О. – К. : Знання, 2010. - 478 с.
35. Банковское дело / О. И. Лаврушин, И. Д. Мамонова, Н. И. Валенцева
и др. ; под ред. О. И. Лаврушина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.
: КНОРУС, 2005. – 768 с.
36. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. / И.А. Бланк. – К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
37. Болдаков В. Монетарні операції Національного банку України / В. Бол-даков // Вісник НБУ. – 2002. – № 3 – С. 44–49.
38. Борисюк К. Напрями підвищення рівня ліквідності банків через механізм рефінансування іпотечних кредитів / К. Борисюк // Ринок цінних паперів України. – 2008. – № 1-2. – С. 39–46.
39. Бортников Г. П. Стресс-тестирование в оценке рисков жилищного кредитования [Электронный ресурс] / Г.П. Бортников. – Режим доступа :
http://bank.gov.ua.
40. Буздалин А. В. Равновесная ликвидность / А. В. Буздалин // Банковское дело в Москве [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
www/bdm.ru/arhiv/2005/06/17-20/htm.
41. Буздалин А. В. Факторы оптимальной ликвидности / А. В. Буздалин
// Банковс¬кое дело. – 2005. – №1. – С. 2–7.
42. Бухвальд Б. Техника банковского дела / Б. Бухвальд. – М. : Мир, 1914. – 216 с.
43. Бюлетень Національного банку України. – 2009. – №1. – С. 91-107.
44. Бюлетень Національного банку України. – 2010. – №1. – С. 68-88.
45. Бюлетень Національного банку України . – 2010 – №2. – С. 46.
46. Вагіна Н. Б. Аналіз ліквідності банківської системи : практичні питання використання інструментів у процесі регулювання ліквідності банків / Н.Б.Вагіна // Напрями, інструменти та механізми регулювання грошово-кредитного ринку : матеріали семінару, 3–7 квітня 2008 р. / Навчальний центр НБУ. – К., 2008. – С.12-19.
47. Ван Грюнинг Х. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управ¬ле¬ние финансовым риском : пер. с англ. / Ван Грюнинг Х., Брайович Братанович С. – М. : Весь мир, 2004. – С. 174.
48. Вановий В. Банкіри і криза / В. Вановий // Персонал : Всеукраїнський загальнополітичний освітянський тижневик. – 2008. – № 6.
49. Васильченко З. М. Комерційні банки: реструктуризація та реорганізація
: монографія / З. М. Васильченко. – К. : Кондор, 2004. – 528 с.
50. Васильченко З. М. Методологічні засади стратегії реорганізації комерційних банків / З. М. Васильченко // Фінанси України. – 2004. –
№ 7. – С. 123–130.
51. Васюренко О. В. Банківський менеджмент : посібник / О. В. Васюренко. – К. : ВД «Академія», 2001. – 320 с.
52. Васюренко О. Економіка / О. В. Васюренко // Економічна правда
: Всеукраїнський тижневик. – 2008. – № 10.
53. Вахненко Т. Кредитно-боргова експансія банків та методи її стримування / Т. Вахненко // Матеріали Інституту економіки та прогнозування НАН України від 30 травня 2008 року. – Київ, 2008.
54. Вовчак О. Д. Банківська інвестиційна діяльність в Україні : монографія
/ О. Д. Вовчак. – Львів : ЛКА, 2005. – 535 с.
55. Власов О. Криза за дверима / О. Власов // Економічна правда
: Всеукраїнський тижневик. – 2004. – № 10.
56. Вожжов А.П. Процессы трансформации банковских ресурсов
: монография / А. П. Вожжов. – Севастополь : Изд-во СевНТУ, 2006. –
339 с.
57. Волков В. Банкротство банков и процедура их ликвидации: опыт Российской империи / В.Волков // Бизнес и банки. – 1996. – № 34. –
С. 8.
58. Волошин И. В. Матрица фондирования минимального процентного риска / И. В. Волошин // Финансовые риски. – 2002. – № 4. – С. 121–124.
59. Волошин І. Прогноз впливу кредитного ризику на ліквідність і процентні надходження банку / І. Волошин // Вісник Національного банку України. – 2008. – № 8. – С. 26–29.
60. Волошин І. Рішення дилеми «ліквідність – дохід» для банківських ресурсів з логнормальним розподілом / І. Волошин, Я.Волошина // Банківська справа. – 2002. – № 6. – С. 39–43.
61. Вольниченко В. Гроші та економіка / В. Вольниченко // Тиждень
: Всеукраїнський тижневик. – 2008. – № 2.
62. Габбард Р. Г. Гроші, фінансова система та економіка / Р.Г. Габбард
; пер. з англ. і наук. ред. пер. М. Савлук, Д. Олесневич. – К. : КНЕУ, 2004. – 889 с.
63. Галицька Е. Удосконалення системи показників ліквідності комерційних банків / Е.Галицька, Л.Висоцька // Банківська справа. – 2002. – № 2. – C. 19–25.
64. Головач А. В. Банківська статистика : навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / А.В.Головач, В.Б.Захожай, Н.А.Головач, Г.Г. Трофімова. – К. : КНЕУ, 2003. – 161 с.
65. Гребеник Н. Особливості інструментів монетарної політики Національного банку України / Н.Гребеник // Вісник НБУ. – 2002. – № 6. – С. 2–4.
66. Грей С. Введение в денежно-кредитные операции / Банк Англии [Электронный ресурс] / Грей С., Хоггарт Г. – Режим доступа :
www.bankofengland.co.uk.
67. Грей С. Денежно-кредитные операции [Электронный ресурс] / Грей С., Телбот Н. ; Центр исследований деятельности центральных банков Английского банка. – Лондон, 2006. – 96 с. – Режим доступа :
www.bankofengland.co.uk.
68. Гриценко Р. Теоретичні аспекти організації банківського нагляду в сучасних умовах / Р. Гриценко // Вісник Національного банку України. – 2005. – № 4. – С. 23–27.
69. Давиденко Н. Концептуальна модель оцінки фінансового стану банківських установ / Н. Давиденко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 9. – С. 30–37.
70. Державне управління в Україні: Навчальний посібник / За заг. ред. д.ю.н., проф. В.Б. Авер’янова. − К. : Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 1999. − 265 с.
71. Данильченко К. М. Ліквідність та активи банків / К. М. Данильченко
// Вісник НБУ. – 2006. – № 5. – С. 56.
72. Дзюблюк О. Управління ліквідністю комерційного банку / О. Дзюблюк // Вісник НБУ. – 2007. – № 5. – С. 39–45.
73. Джулай В.О. Антикризові аспекти регулювання банківського сектора економіки України / В.О. Джулай // Економіка та держава. – 2009. – №11. – С. 25–28.
74. Джулай В.О. Світова банківська криза: наслідки та перспективи для України / В.О. Джулай // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Фінансовий ринок України: стабілізація та євроінтеграція (збірник наукових праць) НАН України. І-нт регіональних досліджень; редкол.: відп. ред. Є.І. Бойко. – Львів, 2009. – Вип. 2 (76). – С. 197–203/
75. Дмитренко М. С. Управління ризиками в комерційних банках. Банківські резерви / М.С. Дмитренко // Вісник НБУ. – 2003. – № 9. – С. 23.
76. Долин В. Рентабельность банковских операций. КИУ / В. Долин
// Электронный бизнес. – 2007. – № 2, ч. 2. – С. 17–34.
77. Донченко А. Управління процесами ліквідності комерційних банків
/ А. Донченко // Держава та регіони. – 2007. – № 3. – С. 74–76.
78. Деньги, банковское дело и денежно-кредитное регулирование / М. Пивоварова – СПб. : Типографо, 1996. – 383 с.
79. Д’яконова І.І. Поняття банківської системи та особливості банківської системи України / І.І. Д’яконова // Вісник СумДУ. – 2008. – №1. – С.183-190. – (Серія «Економіка»).
80. Економічна енциклопедія. – К. : Молодь ; Ін Юре, 2001. – 679 с.
81. Енциклопедія банківської справи України / редкол. : В. С. Стельмах (голова) та ін. – Львів : ЛБІ НБУ, 2003. – 500 с.
82. Зацеркляний М.М., Мельников О.Ф. Інформаційні системи і технології у фінансово-кредитних установах. – Навч. посібн. – К. : Професіонал, 2006. – 432 с.
83. Зарицька І.А. Конкурентоспроможність національних банківських систем в умовах євроінтеграції / І.А. Зарицька // Банківська справа. – 2010. – №4. – С. 23–28.
84. Заруба Ю. Стрес-тест для банківської системи / Ю. Заруба // Вісник Національного банку України. – 2009. – № 2. – C. 5–7.
85. Ивасенко А. Г. Банковские риски : учебное издание / А. Г. Ивасенко. – М. : Вузовская книга, 1998. – С. 104.
86. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интрилигатор. – М. : Прогресс, 1975. – 420 с.
87. Информация об основных результатах анкетирования кредитных организаций по вопросам стресс-тестирования в 2007 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://cbr.ru/bank_system/stress_inf_07.htm.
88. Івасів І. Ліквідність банку в умовах маркетингового менеджменту
/ І. Івасів // Фінанси України. – 2003. – № 1. – С. 109–115.
89. Карчева Г. Використання методів непараметричної статистики для оцінки ризику ліквідності банків / Г. Карчева // Вісник НБУ. – 2007. – № 7. – С. 31–33.
90. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Эконом. ключ, 1993. – С. 379–387.
91. Карпінський Б.А., Шира Т.Б. Фінанси: терміногологічний словник. – К.: «Видавничий дім «Професіонал». – 2007. – 608 с.
92. Козюк В. В. Монетарні проблеми функціонування глобальної фінансової архітектури : монографія / В. В. Козюк – Тернопіль : Астон, 2005. –
512 с.
93. Козюк В. В. Сучасні центральні банки: середовище функціонування та монетарні рішення / Козюк В. В. – Тернопіль : Астон, 2001. – 300 с.
94. Козьмук Н.І. Поняття ліквідності банківської системи: її різновиди та чинники впливу : Колективна монографія. Становлення економіки України у після кризовий період: ризики та проблеми розвитку. – Умань, 2012. – C. 307–311.
95. Козьмук Н.І. Ліквідність банку як фактор забезпечення стійкості в період нестабільності / Н.І. Козьмук // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. Збірник наукових праць. – Випуск 27. – Суми ДВНЗ «УАБС НБУ». – 2009. – C. 146–153.
96. Козьмук Н.І. Методи аналізу та управління банківською ліквідністю: практика застосування в Україні та за кордоном / Н.І. Козьмук // Вісник УБС НБУ. – м. Київ, 2009. – №3 (6). – C. 166–170.
97. Козьмук Н.І. Управління обов`язковими резервами як складова менеджменту ліквідності / Н.І. Козьмук // Вісник УБС НБУ. – м. Київ, 2010. – №3 (9). – C. 218–233.
98. Козьмук Н.І. Основні чинники впливу на фінансову стійкість банку в умовах фінансової нестабільності / Н.І. Козьмук // Економічні науки. Серія «Облік і фінанси». Збірник наукових праць. – Випуск 7 (25), Частина 4. – Луцьк, 2010. – C. 295–304.
99. Козьмук Н.І. Регулювання грошового ринку через процентну політику НБУ / Н.І. Козьмук // Вісник УБС НБУ. – м. Київ, 2011. – №2(11). – C. 60–65.
100. Козьмук Н.І. Стабілізаційна політика центрального банку в умовах фінансової кризи / Н.І. Козьмук // Економічний форум. –Луцьк, 2012. – Випуск №2. – C. 383–390.
101. Козьмук Н.І. Ліквідність банківської системи в умовах фінансової нестабільності / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції Інтеграція України у європейський та світовий простір. – Львів : ЛІБС. – 2009. – C. 62–64.
102. Козьмук Н.І. Зарубіжний досвід боротьби зі світовою фінансовою кризою / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції «Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків». – Черкаси, 2009. – С.139–141.
103. Козьмук Н.І. Нормативно-правове регулювання основних показників і виконання зобов`язань банківської системи в умовах фінансової нестабільності / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції «Розвиток фінансово-кредитної системи України: здобутки, проблеми, перспективи». – Львів, 2009. – С.13–14.
104. Козьмук Н.І. Фінансова стійкість комерційних банків України на сучасному етапі» / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції «Розвиток фінансово-кредитної системи України: здобутки, проблеми, перспективи». – Львів, 2010. – С. 14.
105. Козьмук Н.І. Складові управління обов`язковими резервами банку / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. Інтернет- конференції «Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації. – Тернопіль, 2010. – С. 302–304.
106. Козьмук Н.І. Система обов`язкового резервування, як інструмент регулювання ліквідності / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції аспірантів та студентів «Теоретичні та прикладні аспекти аналізу фінансових систем». – Львів, 2011. – С. 158–160.
107. Козьмук Н.І. Політика НБУ в сфері стабілізації банківської діяльності / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. інтернет-конференції «Механізми реалізації стратегії розвитку національної економіки». – Тернопіль, 2011. – С. 210–212.
108. Козьмук Н.І. Стабілізаційна політика НБУ в умовах кризи та посткризовий період / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції аспірантів та молодих учених «Розвиток фінансової системи України: здобутки, проблеми, перспективи». – м. Львів, 2011. – С. 12–14.
109. Козьмук Н.І. Процентна політика НБУ в напрямі регулювання грошового ринку / Н.І. Козьмук // Збірник тез доповідей за матеріалами міжнар. наук.-практ. конференції «Актуальні питання сучасної економіки». – Умань, 2011. – С. 177–179.
110. Колодізєв О. М. Фінансовий менеджмент банку: концептуальні засади, методологія прийняття рішень у банківській сфері / О.М. Колодізєв, І.М.Чмутова, І.О. Губаєва – Харків : «НЖЕК», 2004. – С. 32–38.
111. Коломієць А. Р. Ліквідність і платоспроможність / А.Р. Коломієць
// Вісник НБУ. – 2006. – № 7. – С. 24–38.
112. Конопатська Л. В. Деякі питання регулювання банківської діяльності в період світової економічної кризи / Л.В. Конопатська, К.Є. Раєвський
// Вісник Національного банку України. – 2010. – № 2. – С. 14–18.
113. Коваленко В. В. Антикризове управління в забезпеченні фінансової стійкості банківської системи [Текст] : монографія / В. В. Коваленко, О. В. Крухмаль. – Суми : УАБС НБУ, 2007. – 198 с.
114. Коваленко В. В. Банківська криза та інструменти антикризового управління [Текст] / В. В. Коваленко, О. Г. Коренєва, О. В. Крухмаль // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 2. – С. 144–151.
115. Коваленко В.В. Критеріальні ознаки фінансової стабільності банківської системи / В.В Коваленко // Міжнародна банківська конкуренція: зб. тез доповідей III Міжнародної наук, конф., 15-16 травня 2008 р. - Суми: Національний аграрний університет, 2008. - С 51-53.
116. Ковальчук Т. Т. Ліквідність комерційних банків : навч. посібник
/ Т. Т.Ковальчук, М. М. Коваль. – К. : Знання, КОО, 1996. – 120 с.
117. Корнієнко Т. Н. Стратегічне управління активами та пасивами комерційного банку в умовах перехідної економіки / Т.Н. Корнієнко
// Вісник НБУ. – 2005. – № 8 . – С. 14–17.
118. Костогриз В. Аспекти антикризового управління банківською діяльністю в Україні / В. Костогриз // Економічний аналіз. - №7. – 2010. – С. 156–158.
119. Котыхов М. П. Построение ликвидной позиции коммерческого банка / М.П.Котыхов, И. В. Шевченко // Финансы и кредит. – 2002. – № 23 (113). – С. 22–28.
120. Кравців В.С., Мельник М.І., Антонов В.Б. Залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України: проблеми та політика активізації : монографія / В.С. Кравців, М.І.Мельник, В.Б. Антонов. – Львів : ІРД НАН України, 2011. – 368с.
121. Краснов С. Ліквідність банків України та їхня кредитна політика в умовах переходу до ринкової економіки / С. Краснов // Банківська справа. – 2000. – № 5. – С. 37–39.
122. Крилова Т. Складові процесу управління ліквідністю банку / Т.Крилова, Р. Набок // Вісник НБУ. – 2008. – № 6. – С. 27.
123. Кришталь Г. О. Система банківського нагляду в зарубіжних країнах
/ Г. О. Кришталь // Фінанси України. – 2005. – № 12. – С. 17.
124. Кротюк В. Базель ІІ: розрахунок мінімально необхідної величини капіталу згідно з Першою компонентою / В.Кротюк, О.Куценко // Вісник Національного банку України. – 2006. – № 5. – С. 22–27.
125. Кротюк В. Еволюція підходів до оцінки капіталу в Базельських угодах / В.Кротюк, В.Міщенко // Банківська справа. – 2005. – № 4. – С. 23–29.
126. Кривенко Л. В. Методичні підходи до визначення оцінки фінансової стійкості банківської системи / Л. В. Кривенко, О. В. Лук'янець // Вісник Університету банківської справи НБУ. – 2008. – Грудень. – С. 108–111.
127. Кузнєцова А.Я. Моніторинг стійкості банківського сектору України: антикризовий аспект / А.Я. Кузнєцова, В.О. Джулай // Фінанси України. – 2010. – №5 (173). – С. 86–97.
128. Кулаков А. Е. Определение суммы недостатка (избытка) ресурсов по модели ликвидности / А. Е.Кулаков // Финансы и кредит. – 2002. –
№ 1. – С. 19–22.
129. Лаптырев Д. А. Система управления финансовыми ресурсами банка: процессы, задачи, модели, методы / Д.А. Лаптырев – М. : Изд. группа «БДЦ-пресс», 2005. – 296 с.
130. Ліквідність банківської системи України : науково-аналітичні матеріали. – Вип. 12 / В. І. Міщенко, А. В. Сомик та ін. – К. : Національний банк України. Центр наукових досліджень, 2008. – 180 с.
131. Ліквідність банку: окремі аспекти управління та світовий досвід регулювання і нагляду : науково-аналітичні матеріали. – Вип. 11
/ В.С. Стельмах, В.І. Міщенко, В.В. Крилова, Р.М. Набок, О.Г. При-ходько, Н.В. Грищук. – К. : Національний банк України. Центр наукових досліджень, 2008. – 286 с.
132. Липка В. Управління ліквідністю банку / В.Липка // Банківські технології. – 2007. – № 3. – С. 74–76.
133. Лис І.М. Підвищення ефективності управління ліквідністю та капіталізацією банківської системи / І.М. Лис // Соціально-економічні проблем сучасного періоду України: стабілізація та євроінтеграція : зб. наук. пр. / НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Л., 2009. – № 2. – С. 363–373.
134. Лис І. М. Удосконалення управління ліквідністю банку в умовах світової фінансової кризи / І.М. Лис // Банківська справа. – 2009. – № 4. – С. 19–25.
135. Лисенко Р. Монетарний трансмісійний механізм в Україні. Аналіз дії трансмісійного механіз¬му грошово-кредитної політики / Р.Лисенко, А.Сомик, С.Ніколайчук // Вісник Національного банку України. – 2007. – № 11 . – С. 18–24.
136. Лютий І.О., Солодка О.О. Банківський маркетинг : Навч. посіб. – К. : Знання, 2006. – 395 с.
137. Лютий І.О. Грошово-кредитна політика як фактор макроекономічної стабілізації / І.О. Лютий // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка: Економіка. - Випуск 46. - К.: КНУ, 2008. - С.21-23.
138. Михайлов Д. М. Мировой финансовый рынок. Тенденции и инструменты / Д. М. Михайлов. – М. : Экзамен, 2000. – 546 с.
139. Мишкін Ф. С. Економіка грошей, банківської справи і фінансових ринків [Текст] / Ф. С. Мишкін ; пер. з англ. С. Панчишина. – К. : Основи, 1998. – 963 с.
140. Мінін А. Л. Аспекти менеджменту ризику ліквідності у комерційному банку та його практичне застосування / Мінін А. Л. // Welcome : Укр. інвестиц. журн. – 2001. – № 7–8. – С. 46–52.
141. Міщенко В. Ліквідність банківської системи України: сучасний стан, чинники та напрями підвищення ефективності регулювання (стаття 3)
/ В.Міщенко, А. Сомик // Вісник Національного банку України. – 2009. – № 1. – С. 34–41.
142. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування : Підручник / Геєць В.М., Клебанова Т.С., Черняк О.І., Іванов В.В., Дубровіна Н.А., Ставицький А.В. – Х. : ІНЖЕК, 2005. – 396 с.
143. Моисеев С. Р. Избыточная ликвидность банковского сектора: ре¬альные угрозы или мифы? / С. Р. Моисеев // Банковское дело. – 2004. – № 10. –
С. 14–16.
144. Монетарний трансмісійний механізм в Україні : науково-аналітичні матеріали. – Вип. 9 / В. І. Міщенко, О. І. Петрик, А. В. Сомик,
Р. С. Лисенко та ін. – К. : Національний банк України. Центр наукових досліджень, 2008. – 144 с.
145. Мороз А. М. Банківські операції : підручник. – 3-тє вид., перероб. і доп.
/ А. М. Мороз, М. І.Савлук, М. Ф. Пуховкіна; за заг. ред. А. М. Мороза. – К. : КНЕУ, 2008. – 608 с.
146. Монтес М. Ф. «Азиатский вирус» или «Голландская болезнь»? Теория и история валютных кризисов в России и других странах : Пер. с англ. / М. Ф. Монтес, В. В. Попов – М.: Дело, 1999. – 136 с.
147. Наріжна Н. В. Організація управління ризиком ліквідності в банківських установах / Н. В. Наріжна // Формування ринкових відносин в Україні
: зб. наук. пр. – 2008. – № 5. – С. 65–70.
148. Науменкова С. Стрес-тестування як інструмент діагностики фінансової стійкості банків / С. Науменкова, С. Міщенко // Вісник НБУ. – 2008. – № 5. – С. 18-23.
149. Обґрунтування методичних підходів до оцінки стійкості фінансової системи: інформаційно-аналітичні матеріали / [Науменкова С. В., Лисенко Р.С, Попов Д.С. та інші ]. – К.: Національний банк України. Центр наукових досліджень. - 2006. - Вип. 6. - 162 с.
150. Облікова ставка Національного банку України [Електронний ресурс]
// Офіційний сайт Національного банку України. – Режим доступу :
www.bank.gov.ua.
151. Обсяг операцій з розміщення державних цінних паперів на від¬критому ринку у 2005 році // Бюлетень НБУ. – 2006. – № 2. – С. 154.
152. Оконська О. О. Банківська ліквідність: оцінка, регулювання та оптимізація : дис. … канд. екон. наук / Оконська О. О. – Тернопіль, 2005.
153. Олійник Д. К. Управління ліквідністю комерційного банку та оптимізація фінансового результату / Д. К.Олійник // Вісник НБУ. – 2006. – № 10. – С. 28–29.
154. Олійник Д. Р. Ресурсна база українських комерційних банків як джерело ліквідності / Д. Р.Олійник // Банківська справа. – 2003. – № 1. – С. 21.
155. Орлюк О. П. Банківська система України. Правові засади організації
/ О. П. Орлюк – К. : Юрінком Інтер, 2003. – С. 210.
156. Основні засади грошово-кредитної політики на 2011 рік : затверджено рішенням Ради Національного банку України № 17 від 22.11.2012, зі змінами, внесеними рішенням Ради Національного банку України № 13 від 4 липня 2012 року.
157. Основні показники діяльності банків України станом на 01.03.2012 року // Вісник Національного банку України. – 2012. – № 4. – С. 34–41.
158. Основні показники стану міжбанківського кредитного ринку [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.bank.gov.ua.
159. Основні принципи ефективного банківського нагляду [Електронний ресурс] / Базельсь¬кий комітет з банківського нагляду, жовтень 2006 р. – Режим доступу :
www.bis.org.
160. Офіційний сайт Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.bank.gov.ua.
161. Офіційний сайт Національного банку Польщі [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.nbp.pl.
162. Офіційний сайт Національного банку Словаччини [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.nbs.sk.
163. Офіційний сайт Національного банку Угорщини [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
english.mnb.hu.
164. Офіційний сайт Національного банку Чехії [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.cnb.cz.
165. Офіційний сайт Центрального банку Російської Федерації [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.cbr.ru.
166. Панова Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка
/ Г. С. Панова – М. : Финансы и статистика, 1997. – С. 36.
167. Пантелєєв В. П. Фінансова стійкість комерційного банку: деякі проблеми її регулювання / В. П.Пантелєєв, С. П. Халява // Вісник НБУ. – 2007. – № 2. – С. 64–68.
168. Перешибкін М. М. Ліквідність та платоспроможність комерційного банку : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.04.01 / М. М. Перешибкін
; Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. – Х., 2002. – 18 с.
169. Перешибкін М. М. Формування портфеля вкладень комерційного банку / М.М.Перешибкін // Економіка розвитку : науковий журнал. / Харківський державний економічний університет. – Харків, 2002. – № 1 (21). – С. 11–14.
170. Пернарівський О. Ризик та ліквідність комерційного банку / О.Пернарівський // Вісник Національного банку України. – 2000. – № 4. – С. 31–34.
171. Пернарівський О. Аналіз та оцінка ризику ліквідності банку
/ О.Пернарівський // Вісник Національного банку України. – 2006. –
№ 10. – С. 26–29.
172. Петрик О. Фінансова криза в Україні та заходи щодо її подолання / О.Петрик // Вісник Національного банку України. – №8. – 2009. – С. 4 – 10.
173. Петрик О.І. Історія монетарного устрою в Україні / О.Петрик // Вісник Національного банку України. – 2007. – №1. – С. 5.
174. Подходы к организаций стресс-тестирования в кредитных организа